Developers posts on forum

Subject: Evento de eSports en Barcelona
Link on message: #13804427

Subject: Nová pravidla fóra
Link on message: #13804391

Subject: Arrivée des nouvelles règles du forum
Link on message: #13804337

Subject: Festungen im Update 9.17.1 überarbeitet
Link on message: #13804246

binbot10, on 03 February 2017 - 02:03 PM, said:   Aus dem englischen Thead. Ich denke mir gerade einfach nur Wow...

Abgesehen davon, dass unser deutscher CM Crysantos dort mitliest und hier das ganze totschweigt....

Subject: Nuevas Reglas del Foro
Link on message: #13804157

Subject: Update: Die neuen Forenregeln gelten ab sofort!
Link on message: #13804068

IQ_Blake, on 05 February 2017 - 08:35 PM, said: Ihr könnt Regeln schreiben, soviel ihr wollt.   Das Forum hat was von den Slums in Marseille. Auch da gilt französisches Recht. Die Polizei traut sich trotzdem nicht rein, wenn jemand um Hilfe ruft.   Das Forum braucht keine strengeren Regeln, sondern eine aktive Moderation. Die habt ihr den letzten zweieinhalb Jahren komplett eingestellt, mal von ein paar Aktionismus-Wellen zwischendurch.   Macht es einfach wie IMDB. Macht das Forum dicht und gut ist. 

Subject: New Forum Rules In Effect
Link on message: #13804038

Subject: 1v1 NewMultiCup - Q&A
Link on message: #13803958

Wulgaryzm, on 05 February 2017 - 09:32 AM, said: How can I change the tier of 4 to 6?? and the administrator can change it?
My team is: Przeklinaki

Tournament: 1v1 NewMultiCup February #2

Please help me!

Subject: 5v5 - Questions and answers
Link on message: #13803923

WH_666, on 01 February 2017 - 09:09 AM, said: Next weeks 5v5 February #2 - T6 Cup is Monday or Tuesday?   There are different information (time schedule says "6 Feb", Group stage Info "7 Feb" ) but I think Tuesday should be correct, or?


Midwayshow, on 03 February 2017 - 04:57 PM, said:   Hi Same question, is this at the same time with 486 T4?   Midwayshow

Subject: Dlaczego Francuzi nie potrafią grać na mapie Paryż?
Link on message: #13803912

SirBushman, on 06 February 2017 - 01:45 PM, said: Widzisz, ja nie rozumiem tej chęci przegrania wszystkiego przez natrętnie wciskane nam zasady moralne. Moralnych zwycięstw w historii ludzkości mieliśmy mnóstwo, jednak zwykle okupionych krwią niewinnych ludzi. Co do kwestii Chamberlain/Churchill - pierwszy był rasowym politykiem patrzącym na korzyści ktore osiągnie dla swojej partii i siebie, drugi Przywódcą, nie pozbawionym wad, ale potrafiącym dostrzec rzeczy konieczne a następnie doprowadzić do ich wykonania.    Wbrew temu co moze się wydawać, rozumiem racje stojące za stanowiskiem Francji, jednak uważam, że ta właśnie krótkowzroczna polityka doprowadziła do tego, że wojna trwała tyle ile trwała i zniszczyła Europę. Inną kwestią jest oczywiscie ZSRR, Stalin i ich przygotowania do wojny w kierunku zachodnim, ale zastanówcie się czy okupacja połowy Europy do 1989 roku połączona z ekonomicznym niewolnictwem okupowanych krajów, byla lepsza? Teoretycznie coś płacili, ale kompleks militarny zbudowany przez Rosję był nie do utrzymania bez państw - satelit.    Tchorzostwo Francuzow było tym co pozwoliło Hitlerowi na kontynuacje wojny chociażby dlatego, że zabezpieczyło Hitlerowi Rumunię z jej polami naftowymi, dało dostęp do baz Atlantyckich, przemysłu zbrojeniowego Francji i jej broni. Ale Francuzi odnieśli moralne zwycięstwo - nie zmuszali neutralnych krajów do uległości, nie stracili gospodarki, nastu procent ludności, Nie mieli zburzonej stolicy, zaliczyli się do zwyciezców, etc.     


Block Quote Witamy w świecie realpolitik?  Rzygać się chce.

Subject: Test public 9.17.1 : Nouveaux chars lourds allemands
Link on message: #13803628

FouPouDav29Dv, on 06 February 2017 - 12:47 PM, said:   tu as des news?

Subject: Dlaczego Francuzi nie potrafią grać na mapie Paryż?
Link on message: #13803204

Block Quote To co Polskę dobiło to byłą postawa Belgii i Holandii, które nie zgodziły się na wkroczenie armii francuskiej na swoje terytorium. Mogąc atakować od północy, Niemcy dość szybko znaleźliby się w potrzasku, nawet pokonując dość szybko Polskę. Zwyczajnie przerzut wojska trwałby zbyt długo, o wiele dłużej niż potrzeba było Francji na zajęcie Zagłębia Ruhry.   


Block Quote Ja też miałem dziadka, który służył w WP podczas Kampami Wrześniowej, a w 1945 roku witał się z Amerykanami nad Elbą. Drugi mój dziadek był oficerem WP w stopniu kapitana a potem służył w AK (zginął podczas okupacji). Z opowieści, które słyszałem w moim rodzinnym gronie, przewijała się często tematyka II RP. I jedno rzucało się w oczy: tragiczne wyszkolenie żołnierzy poza kilkoma elitarnymi jednostkami np Wołyńską B.K. Kolejnym absurdem było, że oddziały operujące w G.O "Narew" posiadały genialne mapy.... Prus. Za to nie posiadały map Polski.


Block Quote Obawiam się, że gdyby Premierem Anglii w 1940 roku i pózniej był Neville Chamberlain to niestety, ale losy historii potoczyłyby się inaczej. Rozumiem niechęć Francuzow do wojny po hekatombie I WS jednak pogardzam nimi za to jak zrozumieli swoje zobowiązania wynikające z Sojuszu z Polską.   


Block Quote I taka ciekawostka na koniec- Francuzi jakby zapomnieli o pakcie R-M i rozważali nawet pomoc nam przez ZSRR, na wypadek odcięcia drogi przez Rumunię. I tak, brytyjskie samoloty już do nas płynęły, ale najpierw musiały zawrócić przed cieśniną Duńską z powodu blokady Niemieckiej, a do Morza Czarnego nie zdążyły dopłynąć by przetransportować sprzęt przez Rumunię. I ciekawostka druga- większość uważa Francję za głównego winnego braku pomocy. I owszem, Brytyjczycy byli bardziej chętni do pomocy, tylko że... sami zapowiedzieli że oni do walki będą gotowi dopiero na wiosnę 1940. Niewątpliwie łatwiej wysyła się w bój nieswoje wojsko, w sumie znamy to do dziś 


Block Quote Gdzies to napisałem? Bo nie widzę.  Tak czy inaczej krótkowzroczna polityka krajów Beneluksu i Francji oraz Anglii przyniosła efekty w postaci ataku Niemiec w 1940 roku. 

Subject: Model and Virtual Tank Bundles!
Link on message: #13803170

Ribizli, on 03 February 2017 - 07:33 PM, said: So Wargaming WHAT is this ?   Here: Italiere bla bla and a Rudy Tank  http://worldoftanks....igital-bundles/ + Picture ?   https://wargamingsto...-model-kit-1-35 Picture Rudy description :   Official World of Tanks Model Kit (1:35) of the Tank T34/85. The box contains: 1 Model kit 1 Liquid cement 1 Tank guide World of Tanks decals 3 PC invite codes 1 PC bonus code (Churchill III - Soviet Tier 5 Heavy Tank + garage slot) 1 Poster (43 x 59,4 cm) Choking hazard: Small Parts. Not suitable for children 3 years or younger."   WTF IS THIS ????   Rudy advertised but it's Churchill ?????????? lost a client....

Subject: REPORT GRACZA jifi7 // Do Administracji
Link on message: #13803051

Subject: Kradzież konta ?
Link on message: #13803048

Subject: 486 Series - Questions & Answers
Link on message: #13802987

Mastanar, on 03 February 2017 - 05:03 PM, said: But is it time to change team member in February 486 Series # 2 - 4 Cup? Like i plis yesterday, do you can change confirme to notconfirme in my team? http://worldoftanks....eam/5000116774/

Subject: Au sommet de l'arbre : le Kranvagn
Link on message: #13802799

Subject: Nuevas Reglas del Foro
Link on message: #13802593

VaGaBounDs, on 04 February 2017 - 05:11 AM, said: Yo en realidade , no creo ke deberian dar una oportunidad a las personas ke hicieron TRAMPA en el juego , osea vas contra de los usuarios ke nunca hicieron tal ajustes . yo soy un nuevo player , yo he visto muchas cosas raras aun en el juego , y esas personas ke hicieron TRAMPA , chetos etc , el STAFF cree ke van a jugar honestamente sendo ke aun existe cosas raras dentro del juego .El dia ke WARNING empece a dar ban por IP , puedes tener certeza de ke se tornara un juego estupendo , deberian es desabilitar todos os MODS , siendo asi todos jugarian por igual , y ganem kien tiene mas caña en sus manos !!!!!


Delhroh, on 03 February 2017 - 03:18 PM, said:   Hola,   Hemos concedido siempre segundas oportunidad a aquellos que han demostrado su buena disposición a ello (recientemente levanté dos sanciones permanentes).   Cualquier usuario permabaneado puede enviar un mensaje por privado al Staff solicitando el levantamiento de su sanción permanente y los motivos para ello.  

Subject: Comentarios generales
Link on message: #13802519

Subject: Bedava gold gelmedi?
Link on message: #13802459

Subject: Bedava gold gelmedi?
Link on message: #13802459

Subject: Concurso: Mi tanque favorito
Link on message: #13802450

adrianin, on 03 February 2017 - 06:49 PM, said:   Delhroh,sera una broma no?SI ES LA MISMA CANTIDAD!   1-Primer dia del concurso   Se sortearán los siguientes premios entre todos los participantes:   - 1 Código de 14 días premium. - 10 Códigos de 1 día premium. Y ahora son estos los códigos: 1 código de 10 días premium. 10 códigos de 1 día premium. Si es la misma cantidad,solo que el codigo de 14 días lo han reducido a 10.Lo digo de verdad,espero que haya algún fallo y no un engaño,porque si no es que habéis intentado colar un premio final peor by the face.

Subject: Actualización 9.17.1: Fortalezas renovadas
Link on message: #13802370

Xcr, on 04 February 2017 - 04:01 AM, said: Hola! Expondré mi opinión, que quede claro que es solo una opinión mas, si tenéis alguna idea, compartirla!   1º Estaba claro que las Strongholds necesitaban algún tipo de incentivo para que los clanes pequeños las jugaran más, o las jugaran directamente. Pero las medidas tomadas rozan el absurdo, pretendiendo igualar a un clan potente, con uno de colegas, que lucharan por las mismas recompensas pero a riesgo 0? No lo entiendo...   Así de entrada se me ocurre, como medidas que se podían haber tomado: - Limitar que una fortaleza nivel Y, solo se pueda pegar con una fortaleza tier Y o superior, jamas inferior. - Se debería ajustar la cantidad de cajas perdidas a un número razonable, que no requiera de saquear otra SH o de jugar infumables horas de escaramuza para reparar. - Quitar las defensas a horas intempestivas... - Tener un sistema por el cual si un clan esta en el mapa global con territorios no deba defender su fortaleza a la hora de CWs. Doble incentivo para esforzarse en el mapa global, así podríais dejar de inventar reglas de CW absurdas... - Un sistema de escudo, si te atacan la fortaleza y te la destruyen, la fortaleza entera o una linea no podrían ser atacadas, por ejemplo, en 15 días, dando tiempo a repararla y evitando los farmeos a un clan.   2º El tier 8 en modo 7v7, es simplemente una de las peores decisiones que habéis tomado. Se ha demostrado con su propio modo de juego y una ESL aburridisima que el formato no funciona... porque lo queréis resucitar otra vez, para daros con la misma piedra? Por premiar al jugador casual que cuenta con menos recursos que pueda formar equipo? Mi opinión al respecto es sencilla, cuando premias al jugador más casual, al jugador mediocre por encima del que quiere jugar, que se socializa, que evoluciona para mejorar... a tu juego le pasa lo mismo, en vez de crecer en un periodo de tiempo medio largo lo que hace es devaluarse, perder encanto.   El paso, en mi opinión si os poníais a cambiar modos de juego, para hacerlo mas atractivo: - Cambiar el tier6 de 7 tanques por un tier6 de 10 jugadores por equipo. Se evitarían así los YOLOs absurdos e iniciaría a los clanes pequeños en temas de estrategia. - Cambiar el tier8 de 10 tanques por un tier8 de 12v12. Dando mas flexibilidad a la configuración puede ser un buen aliciente para que la gente campee menos. Aunque jamas podrás decirle a la gente como jugar. - Mantener todos los tiers 6,8 y 10 en partidas de 10 minutos, para intentar que la gente juegue mas agresivo desde el principio. - En caso de querer introducir nuevos modos de partidas, porque algún desarrollador tiene un fetiche raro con ellas... JAMAS quitar los modos antiguos, dar la opcion a la gente a elegir entre todos los disponibles. - Para incentivar al jugador casual, podríais crear una cola de mercenarios, donde se asignaran jugadores solos a equipos que necesiten gente para jugar.   3º La mejor herramienta que tenéis para incentivar al clan pequeño a jugar escaramuzas, las revervas, como siempre desaprovechado...   Había un sistema al principio de las SHs, que se barajo y probo, la tienda de reservas personales, era un edificio si mi memoria no me la juega, cosa que después saldría a parte y por oro pero bueno... ese es otro tema.   En esa tienda cada persona con las cajas que el hacia podía comprar bonificaciones, había dos contadores, cajas totales, cajas usadas... Las reservas no estaban ligadas al clan y no eran de activación global, con lo cual la gente las podía activar cuando jugaba, no había gente que se aprovechaba de ellas sin jugar y otros problemas derivados... Si querías tener reservas de créditos, etc... tenias que hacer 3 cosas, meterte en un clan (involucrarte, lo mas importante), jugar para sacarte tus cajas e incentivar a tu clan para que subiera la fortaleza para tener acceso a mejores reservas... Como bien sabéis, se pueden comprar reservas, por oro, en otra pestaña diferente... bien jugado WG!   Sin mas espero que os gustase!    Un saludo!

Subject: Dlaczego Francuzi nie potrafią grać na mapie Paryż?
Link on message: #13800724

Subject: M4A1 Revalorise
Link on message: #13800716

sechu, on 05 February 2017 - 08:05 PM, said: Losuje go do 9 tieru cz do 10 ?

Subject: Supertest: Chars léger de rang VI
Link on message: #13800707

Anonyme12, on 05 February 2017 - 06:44 PM, said: Et qui pénalisera aussi tous les chars qui n'ont que leur canon pour eux, tous les TD en papier ou tout simplement low tiers, qui vont louper plus de tirs et donc moins peser sur les parties.   Idem pour les chars "lourds" de support, sans blindage pour aller en première ligne.   Ca aussi, c'est paradoxal. On pénalise les obusiers pour que les yolo-shoots qui passent une fois sur dix (et je suis bon prince) ne passent plus, en pénalisant aussi tous les autres guns dont une partie des tirs ne passera plus non plus.

Subject: Supertest: Chars léger de rang VI
Link on message: #13800548

Black_Nabla, on 05 February 2017 - 05:46 PM, said: J'aimerai bien que Tanatoy nous explique un apparent paradoxe :   Toutes les vidéos ou articles décrivant les changements contiennent des formules comme celles-ci :   - Nous avons écouter vos demandes - Effectivement nous avons noté d'après vos remarques que etc etc   Qui a demandé sur le serveur EU les changements sur les bastions, qui a demandé des chars légers T10 et une modification de -1/+3 vers -2/+2 des autres légers, qui a demandé une baisse de pen de l'ap, qui a demandé un accroissement de la dispersion ?   J'ai eu beau parcourir les forums que je peux comprendre, je n'ai vu nul traces de ces demandes. Par contre les demandes renouvelées sans cesse, on ne voit jamais un retour réel positif.   Donc de deux choses l'une :   - Soit nous sommes des idiots qui ne comprenons rien - Soit WG se fout de nous directement sur chaque article et sur chaque vidéo en insistant pour justifier chaque modification comme conséquence de remarques des joueurs   Pourrais tu donc éclaircir ce malentendu ? Qui sont ces joueurs qui demandent sans cesse des changements aberrants ?

Subject: Dlaczego Francuzi nie potrafią grać na mapie Paryż?
Link on message: #13800312

Block Quote ...chyba kartofelkami  Nie patrz na suche liczby ,bo one są zwodnicze ! Niemcy na zachodzie mieli połowę lotnictwa, i.....ani jednego czołgu ! Cała armia pierwszoliniowa została rzucona na nas, aby jak najszybciej "spacerek" po naszym państwie się zakończył ,bo Hitler nie do końca był pewien co do zachowania się aliantów na zachodzie....


Block Quote Édouard Daladier i Neville Chamberlain 


Block Quote   A śmiali się z naszych Ułanów- okazuje się ,że wiedzieliśmy co robimy,a nie jak propaganda szczekała o zacofaniu naszych wojsk i szarżowaniu z szabelką na czołg !

Subject: Skorpion G
Link on message: #13800275

Subject: Aktualizace 9.17.1: Obnovená Opevnění
Link on message: #13800241

Subject: Veřejný test verze 9.17.1 - Vylepšení uživatelského rozhraní
Link on message: #13800205

Subject: Test public 9.17.1 : Nouveaux chars lourds allemands
Link on message: #13800067

Grokanar, on 05 February 2017 - 08:54 AM, said: Il faut voir si le serveur normal suivra les mêmes règles que le serveur test, ce qui veut dire que je n'aurais qu'à acheter le VK 100 et le Mauschen sans devoir les rechercher au préalable

Subject: Hodnocené týmové bitvy jsou dočasně nedostupné
Link on message: #13800008

Kiposh, on 04 February 2017 - 10:36 PM, said:   Hmmm jestli je to tak, rád bych aby se tady WG staff vyjádřili proč nás tahali několik měsíců za nos a dokola taky říkali že se přepracovávají? Tohle už snad není možné co je tohle za firmu


Ivana_Drago, on 19 December 2016 - 11:31 AM, said: Ahoj, tento rok s největší pravděpodobností ne. Jak jsme ohlásili v článku na portále - systém a struktura toho, čím byli původně hodnocené bitvy, se reviduje a pravděpodobně bude přepracována, takže to nějakou dobu potrvá.


Ivana_Drago, on 29 January 2017 - 12:13 PM, said:   K tomuto budu můžu říct jen to, že se znovu promýšlí a přepracovává celý koncept hodnocených týmových bitev. Jaké jsou plány bylo naznačeno v článku, na který jsem odkazovala v příspěvku výše.   


Ivana_Drago, on 16 October 2016 - 12:47 PM, said: Edit: nejkonkrétnější informace, o které se s vámi v tuto chvíli můžeme podělit vyšly už před časem v tomto článku na portále. Nic bližšího nežli to, že se na budoucí podobě systému hodnocených bitev momentálně pracuje a zvažuje se, co bude do budoucna nejlepším krokem, ale prozatím stále sdělit nemůžeme.  

Subject: Le mûr des lamentations
Link on message: #13799964

Subject: Niszczyciele
Link on message: #13799901

Subject: La derniére personne qui post, gagne
Link on message: #13799875

Luxembourgeois_Bivange, on 05 February 2017 - 03:49 PM, said:   Je ne veut pas faire le lèche botte , mais c'est exactement ce que j'ai cité plus haut , en vain apparemment puisque un modérateur a été obligé d'intervenir...

Subject: La derniére personne qui post, gagne
Link on message: #13799846

fcmf1ishere, on 05 February 2017 - 03:44 PM, said:   tsss Tu tiens pas la distance ? Les images sont trop choquantes ?    Allez, dis-nous tout, personne ne le saura 

Subject: La derniére personne qui post, gagne
Link on message: #13799824

Subject: Ajustes en el equilibrio de los vehículos
Link on message: #13799812

ShadowNightMare, on 03 February 2017 - 06:34 PM, said:   ¿Qué diferencia hay entre el Sandbox y este test? Si me lo explicas lo agradecería. - Me encantaría descargarme el supertest y probarlo pero mi internet apenas me permite esos lujos, quizás si me voy a algún lugar con fibra óptica me lo descargue .   Espero que no implementen lo de aumentar la dispersión y la perforación porque si ya de por sí hay muchos mapas cerrados en los cuales los pesados tienen una gran ventaja no me quiero imaginar si nerfean a los medios, ni en los mapas abiertos ganan entonces jajajaja.   Le tengo ganas al T95 con 40km/h (sé que no llegará a tanto) y a los  medios ingleses con 50km/h


atariforce74, on 04 February 2017 - 09:53 PM, said:   Pues mi comentario es que WG no tiene ni idea de lo que hace, a los veteranos hace tiempo que les habeis hecho perder el interes. A que viene ahora el nerfeo del Grille? por que 4 inutiles lloran? un TD que en cuanto es espoteado va al garage? y aun le bajais el retroceso de 20 a 15 km/h? no es bastante con bajarle la potencia del motor, y subirle la recarga casi 1,50 segundos? hace falta ademas tocarle la velocidad de retroceso para que se coma bien los tiros de todos esos lloricas.....  

Subject: Comentarios generales
Link on message: #13799774

Keyb, on 04 February 2017 - 04:58 PM, said: Aver, hay 2 puntos que quiero que me resuelva WARGAMING: 1.-Yo estoy con el tier 9, el VK4502(P)Ausf.B, por que quiero el MAUS. ¿Qué tengo que hacer? comprar de nuevo el Tiger P (con lo malo que es) y volver a subir la rama???? 2.-Ya Tengo el VK 72.01(K) ¿Para que he gastado tiempo y dinero subiendo el 4502A y el 4502B?, si tengo que seguir subiendo el Pz.Kpfw VII, para que quiero el VK72.01?? Quiero el MAUS!!!!! que es para lo que he estado subiendo la rama.  ¿Que solución vais a dar? o ¿ajo y agua para el que tenga el problema?