Сообщения разработчиков на форуме

Тема: Разработчикам\Впечатления\Всем недовольным посвящается!
Ссылка на сообщение: #6845586

Falcon001 (24 Янв 2012 - 14:17): Вот по вашему получается, что фугас ведет себя как бб и заходит в любую броню уменьшая свою силу в 2 раза и частично поглащается броней.

Тема: Обсуждение ежедневной ситуации на ГК часть 4
Ссылка на сообщение: #6845475

Тема: Разработчикам\Впечатления\Всем недовольным посвящается!
Ссылка на сообщение: #6845391

grayspoon (24 Янв 2012 - 14:06): эмм... "критующие хп" не абсорбируются бронёй? то есть "критующие хп" наносят урон модулю всегда, при попадании этого модуля в конус, и при том, что модуль не рализовал свой шанс избежать урона - так? (если что, я понимаю, что нанести урон модулю, и критануть его - это не одно и то же - можете не объяснять).

Тема: Технический раздел\Игровая механика\Новая система повреждений
Ссылка на сообщение: #6845260

StarshinaS (24 Янв 2012 - 13:49): Угу. Только что в химках, в банане, не пробил АРЛ44 в корпус из БЛ10, что стоило моей ИСУ жизни. Перед этим не пробил два раза подряд из БЛ10 в корпус КВ-5. Отличная система пробитий и повреждений в игре. Сама решает, в каком бою ТТХ соответствуют, а в каком - нет. ВБР долбанный.

Тема: Разработчикам\Впечатления\Всем недовольным посвящается!
Ссылка на сообщение: #6845206

nnovev (24 Янв 2012 - 14:00): вероятность побед/поражений всё равно должна стремиться к 50/50, не?

Тема: Акция «Прокачай французов!»
Ссылка на сообщение: #6845160

Тема: Обсуждение публикаций\Новости\Акция «Прокачай французов!»
Ссылка на сообщение: #6845097

Тема: Разработчикам\Впечатления\Всем недовольным посвящается!
Ссылка на сообщение: #6844993

grayspoon (24 Янв 2012 - 13:51): подождите подождите... при непробитии фугасным снарядом брони урон внутренним модулям разумеется может быть нанесён, если абсорба брони недостаточно, чтобы поглотить весь урон, но ведь он написал ещё и "при полном поглощении фугасного урона бронёй" - в этом случае крит внутреннего модуля кажется мне нелогичным и вызывает у меня когнитивный диссонанс. Ещё раз: фугасный снаряд с уроном 300 (пример с потолка) не пробил броню 150мм ---> 300/2 - 1.3*150 ---> урон в заброневое пространство не прошёл. Вопрос - возможен крит внутреннего модуля? Ответьте пожалуйста а то я спать не смогу :)

Тема: Обсуждение публикаций\Новости\Акция «Прокачай французов!»
Ссылка на сообщение: #6844944

Тема: Обсуждение публикаций\Новости\Акция «Прокачай французов!»
Ссылка на сообщение: #6844888

Тема: Разработчикам\Впечатления\Всем недовольным посвящается!
Ссылка на сообщение: #6844865

nnovev (24 Янв 2012 - 13:49): вчера плюнул, вытер слюну с монитора, согнал мелкого с колен, дал поджопник коту, отправил жену к тёще, успокоился, перелогинился на RU1 - примерное среднее соотношение побед поражений снова 50/50

Тема: Разработчикам\Впечатления\Всем недовольным посвящается!
Ссылка на сообщение: #6844773

Vilenin19 (24 Янв 2012 - 13:42): Такое ощущение, что РазРабы глумятся над Всеми кто хаит их “патч”, который перечеркнул положительные эмоции и ИГРЫ ГОДА. РазРабы верните нам старых РАЗРАБОТЧИКОВ, которые заложили основы популярности игры. Предлагаю выкупить у РазРабов старые настройки по доходности, пробиваемости, точности и т.д. Забирайте своё ЗОЛОТО вместе с Вашем “ПАТЧЕМ”. Вы были молодыми ТАНКИСТАМИ, а стали золотыми ПАЧКИСТАМИ. Игра умерла, Да здравствует ИГРА.

Тема: Обсуждение публикаций\Новости\Акция «Прокачай французов!»
Ссылка на сообщение: #6844677

Тема: Разработчикам\Впечатления\Всем недовольным посвящается!
Ссылка на сообщение: #6844406

kotovod (24 Янв 2012 - 13:23): Например если отображать урон пропорционально яркости, то в случае тонкой брони градиент при прохождении через броню, затем равномерный конус средней интенсивности как показатель прошедшего урона. В случае толстой брони градиент уходит в 0 не достигая задней кромки брони.


Nmare (24 Янв 2012 - 13:29): Сам позитива нахожу предостаточно, за что и благодарю разработчиков всеми своими лёвами, китайцами и открытым за свободный опыт тт10

Тема: Разработчикам\Впечатления\Всем недовольным посвящается!
Ссылка на сообщение: #6844205

Zihaben (24 Янв 2012 - 12:46): З.Ы. Кот, сделайте гайд по стрельбе на арте? Именно по стрельбе - на примере какого нибудь реплея с объяснением всех этих премудростей эллипса. Это будет крайне полезно, ИМХО.


grayspoon (24 Янв 2012 - 13:13): имеются ввиду внешние? иначе - отсыпь :)

Тема: Wargaming.net объявляет о начале морских сражений!
Ссылка на сообщение: #6844187

ArdRaeiss (24 Янв 2012 - 13:52) писал: А теперь вопрос: а) сколько из этого уже реализовано и б) как там с многопользовательской составляющей, держит нагрузку?
А так да, в заявлении фич лидирует конкурент, вернее отдел капиталистической пропагандыпиара. И что?

Тема: Игра\Пособия по игре\Приёмы поведения на среднем танке
Ссылка на сообщение: #6844136

zoroeger (23 Янв 2012 - 05:01): Всем другим тт от арты приходиться еще тяжелее,ис-4 за счет самого толстого бронирования на уровне в самом лучшем положении. Да не такой уж он медленный.

Тема: Эвент "Римская Империя" (Обновлено 13.02.12)
Ссылка на сообщение: #6844013

Damns (24 Янв 2012 - 02:34) писал: У КА видать самые посредственные игроки вынуждены отрабатывать на форуме смену бросателей на вентилятор.

Тема: Wargaming.net объявляет о начале морских сражений!
Ссылка на сообщение: #6843980

NotsWin (24 Янв 2012 - 03:54) писал: Ветки будут неполными, судя по количеству, или хитро ветвящимися?


Guerillero_de_Moscu (24 Янв 2012 - 08:50) писал: По звучанию похоже на самолетные - см. форум самолетиков. Какое ощущение, что будут ЛК, эсминцы и крейсерская ветка)
КГБ,
По поиску проверял, тема вроде бы здесь не поднималась. Не просветите нас, глубина на картах планируется динамическая (изменяющаяся от точки к точке) или несколько лэеров (для судов с глубокой осадкой, для эсминцев, мель, суша)? Будет ли это отображаться на картах, используемых игроками, дабы не было ноя про невидимые мели?


reykalkin (24 Янв 2012 - 09:57) писал: То есть наиболее похожий аналог по игровой механике по работе с ГК среди танков на данный момент - это СУ-26?

Тема: Разработчикам\Впечатления\Всем недовольным посвящается!
Ссылка на сообщение: #6843940

Feofanov (24 Янв 2012 - 12:24): А ведь я наталкивался на этот плакатик, но копирайты не заметил. Думал, фанатское творчество. В основном, из-за отсутствия вообще любых фраз про трассировочные лучи в случае попадания снаряда в землю. Что, в таком случае дэмаг всё ещё может "затекать"? При, попадании, скажем, в скалу на уровне корпуса танка таким образом, что от точки взрыва до крыши корпуса или днища трассировочный луч встречает препятствие в виде борта корпуса.

Тема: Технический раздел\Технические проблемы\ошибка при установке wot
Ссылка на сообщение: #6843910

Тема: Технический раздел\Технические проблемы\ошибка при установке wot
Ссылка на сообщение: #6843808

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6843803

Pacha (20 Янв 2012 - 22:10): После просмотра 11го выпуска новостей появились естественные вопросы по новому рендеру, показанному на примере Химок.
Постараюсь структурировать.
1.Будет ли динамическая смена освещения втечение одного боя?
2.Будет ли освещенность на картах привязана ко времени сервера - в Москве ночь - на Ру 1-3 на картах ночь, на US 1 - день)
3.Будет ли наступать полная темнота или только сумерки?
4.Будет ли изменение освещения применяться для всех карт или только определенных?
5.Освещенность будет рассчитываться только на клиенте или сервер в этом процессе также задействован? А то ведь темнота должна снижать видимость и могут найтись умельцы, модифицировать клиент..
6.Заработают ли у танков фары? Обзор +, незаметность - ?


BENER (20 Янв 2012 - 22:17): Накопилось.
1. С вводом физики есть ли шанс, что и технически и визуально заработает подвеска танков, в моем случае легендарная шахматная торсионная подвеска на немецких танках. Имеется ввиду, то как все знают немцы проповедовали практику стабилизации орудия методом стабилизации танка, через очень гибкую подвеску. Такая подвеска позволяла сохранять точное наведение при движении по неровностям, где-то около даже 30 см высотой или глубиной. На данный момент - это конечно не важно, но иногда в моменты, когда отступаешь задним ходом (в частности на карте Перевал усыпанной валунами) случаются неприятные случае, если сбивается прицел в следствие наезда танка на маленький камешек в момент выстрела. Бывает в самый важный момент. Хорошо бы, компенсировать это гибкостью подвески. Ко всему это еще и визуально очень эффектно. Особенно когда танк набирает скорость.
2. Готов ли "Nashorn"(признаюсь жду его больше всего)? И отсюда выплывает еще один вопросик. Планируется ли все таки создание и анимация моделей экипажа в САУ, где открытая рубка. На данный момент - это все таки согласитесь выглядит немного ущербно. Думаю, это тоже значительно украсило бы игру. В идеале так как это сделано в Order of War ;) или Сompany of Heroes. И уж мега прекрасно было бы, если бы экипаж выбрасывал стрелянные гильзы наружу, даже если бы они сразу же исчезали.


_Terrible_ (20 Янв 2012 - 22:56): Уважаемые разработчики, ответьте пожалуйста на вопрос.
Который я попробую сформулировать ))).
Какой механизм подсчета "процента попадания" статистики игрока заложен в игру, количественный или процентный?
Для примера, 2 боя, первый бой - 100 выстрелов - 0 попаданий, второй бой 10 выстрелов - 10 попаданий.
1. процентный - первый бой 0%, второй 100% итого по результатам двух боев 0+100/2=50%
2. количественный - выстрелов за 2 боя 110, попаданий 10, итого по результатам двух боев около 9%.
Спасибо.


ZverMohnatyj (21 Янв 2012 - 00:49): Уважаемые Тёмные Владыки Ситхов Разработчики,
Хотелось задать пару-тройку вопросов о грядущих танках. Постараюсь не баянить.
Британцы:
1. Вы тут пару раз уже приоткрыли завесу тайны над топовыми британскими ТТ и СТ. А не могли бы сказать, будет ли А39 "Черепаха" (она же "Тортилла") топом ветки британских ПТ, или британские учёные в своё время выдумали нечто более впечатляющее?
2. В аглицкой Википедии нарыл статью о танке А38 "Валиант" - так там написано, что образец считается "худшим образцом британской школы танкостроения", и на переплавку специально не отправлен дабы "служить ужасающим примером" того, как не надо танки делать. [А дело, судя по статье, в том, что на 27-тонный танк поставили двигатель в аж 200 л.с., ну и рычаги такие, что мехвод еле ими мог ворочать.]
Сможем ли мы увидеть этот продукт британских учёных в игре? А если сможем, то будет ли это первый "Валиант" (27 тонн) или же последующий вариант известный как "Тяжёлый Валиант" (42 тонны) с корпусом от Эксельсиора? [А может, оба? Ну пожалуйста...]
3. Вопрос всплыл на забугорных форумах. Там как-то упомянули танки "стран Содружества", в частности Australian Cruiser Mark I-IV "Sentinel". [Корпус, вроде, от М3, а башня Крусейдерская но с орудиями они сильно экспериментировали, даже 17-фунтовку хотели поставить.] Можно ли надеяться увидеть эти танки в игре? И если они будут когда-нибудь введены, то в каком примерно виде, если не секрет?
а) Как часть основного дерева британцев (скажем, вторая ветка ЛТ/СТ или что-то в этом роде).
б) Как премиумные танки британцев.
в) В рамках отдельного "полу-дерева" типа китайского.
г) ???
д) Да не будет их, можно успокоиться.
4. Кстати - Рама-2 сейчас идёт как премиумный американский танк. А будет ли Рама (премиумная или прокачиваемая) в дереве британцев (или же "полу-дереве" "стран содружества")? Всё-таки Канада - страна Содружества, части её воевали под англичанами, да и Черчилли первые именно им были выданы для Дьеппского Рейда...
5. Вы сколько-то страниц назад говорили, что "одноцветные" камуфляжи в принципе будут, но не в ближайшее время (а может и совсем в прекрасном далёком). А можно ли надеяться, что по крайней мере "пустынный" одноцветный камуфляж появится вскоре после ввода британцев? Судя по фотографиям, всякие там Крысы Пустыни зачастую просто на песочного цвета танках горели катались в этой самой Африке...[Или же "стандартная" раскраска танков будет как раз под цвет пустыни, а для соответствия баталиям в Европе придётся покупать соответствующий камуфляж??]
Штурмтигр. Один маленький вопросик.
6. Курил поиск, чего-то недокурил. Так что, извините, если баян. В Вики написано следующее:
Нижняя часть ранних машин, помимо базовой 100-мм плиты «Тигра», защищалась прикручиваемой болтами дополнительной 50-мм бронеплитой, но в дальнейшем, поскольку и бронирование базовых танков показало себя в боевых условиях вполне достаточным, дополнительные плиты не устанавливались, чтобы не утяжелять и без того ненадёжную вследствие перегруженности машину.
Не могли бы сказать, какой толщины будет НЛД (а речь, как я понимаю, именно о ней)? С бронёй рубки-то вроде ясно, там одна 150мм плита под углом 47 градусов...Или же "тесты покажут", т.е. эти 50мм можно "прикрутить" или "открутить" в зависимости от того как отбалансят общие ТТХ танка, ибо оба варианта "историчны"?
Спасибо за ответы.


ObiWanKenoby (21 Янв 2012 - 00:57): Доброй ночи, уважаемый Серб.
Наконец-то задам свой вопрос. Не видел чтобы его обсуждали раньше. Но и к WoT он относится процентов на 50...
1. Были ли в истории случаи когда в одной и той же стране 2 разных танка двух разных периодов называли одинаково?
2. Представленный в игре танк AMX-40 существовал или может был прототипом? Просто после прочтения мною танковой энциклопедии, я усомнился, следуя моему 1 вопросу...
AMX 40 на Википедии
Заранее спасибо за ответы и спасибо за игру и то, что для нее делаете) И вкладываетесь по полной!


Rtiko (21 Янв 2012 - 02:30): Добрый день !
1.Будут принимать какие то меры по поводу ПТ-САУ в ротах и на ГК ?Клас ПТ просто загибаетса . Будут какие то водить фичи какие реабилитируют Пт на ГК и в ротах. Пример - как перки или новые особенности пт???
То ,что вели меры на гк ,блокировку техники ,это не сильно помогло . Как был клас невостребован так и осталса. Надо что-то делать с этим .
Я как ПТ-вод ,тоже хочю внести вклад и в роты в гк . Но меня попросту не берут изза стереотипов - Пт фигня .и так далие .
(Тут даже руки не играют роль кривые иле прямые)
2.Когда введут режим защиты базы, как вы думаете Пт-Сау будут востребованы ?У них очень даже сильно, получается дефить базы!
3.Будут вводить, этот режим на ГК и В Роты?
(О великие разработчики можите ответить! Эта тема касается более 60-100 тысяч пт-эшников(условная цифра).


GUM (24 Янв 2012 - 12:29): Добрый день!
Есть в планах разработчиков ввести даже за очень большую плату серебром подкалиберные PzGr 40(С). Хотя бы для ограниченного числа танков или САУ, например, Jagdpanzer IV и его недопушке (в топе у конкурентов лучше) может помочь этот снаряд


chief73 (24 Янв 2012 - 12:34): Уважаемые разработчики, это мой первый вопрос к Вам, прошу отнестись с пониманием.
Собственно вопрос: подскажите возможно ли технически, а если возможно, то не думаете ли ввести для танков с долгой перезарядкой ( арта и танки с барабаном заряжания ) индикатор зарядки видимый для других игроков, например появление значка во время перезарядки на иконке танка в так называемых "ушах" либо другим доступным образом. Это очень сильно помогло бы игрокам в рандоме где нет голосовой связи.
Заранее спасибо за ответ.


skyr1m (24 Янв 2012 - 13:07): Добрый день! Сергей, а почему статистика по танкам собирается по кол-ву побед, а не по среднему опыту?
К примеру, взять ст 6лвл.(или любые другие танки) и собрать статискику по среднему опыту, опять же цифры беру от "фонаря",
Т-34-85 имеет средний опыт 510, МЧАЗЕ8 - 500, МЧАЗЕ2 - 490, ВК3001Н - 490, ВК3601Н - 505, ВК3001Р - 440, АМХ-13-75 - 620.
то сразу видно какой танк апнуть(ВК3001Р - 440), какой порезать(АМХ-13-75 - 620), так же как и по кол-ву побед, но средний опыт по моему мнению был бы более объективен.
Если средний опыт менее объективен, объясните пожалуйста, почему?

Тема: Технический раздел\Технические проблемы\ошибка при установке wot
Ссылка на сообщение: #6843727

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6843547

chief73 (24 Янв 2012 - 12:34): Уважаемые разработчики, это мой первый вопрос к Вам, прошу отнестись с пониманием.
Собственно вопрос: подскажите возможно ли технически, а если возможно, то не думаете ли ввести для танков с долгой перезарядкой ( арта и танки с барабаном заряжания ) индикатор зарядки видимый для других игроков, например появление значка во время перезарядки на иконке танка в так называемых "ушах" либо другим доступным образом. Это очень сильно помогло бы игрокам в рандоме где нет голосовой связи.
Заранее спасибо за ответ.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6843540

GUM (24 Янв 2012 - 12:29): Добрый день!
Есть в планах разработчиков ввести даже за очень большую плату серебром подкалиберные PzGr 40(С). Хотя бы для ограниченного числа танков или САУ, например, Jagdpanzer IV и его недопушке (в топе у конкурентов лучше) может помочь этот снаряд

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6843516

Rtiko (21 Янв 2012 - 02:30): Добрый день !
1.Будут принимать какие то меры по поводу ПТ-САУ в ротах и на ГК ?Клас ПТ просто загибаетса . Будут какие то водить фичи какие реабилитируют Пт на ГК и в ротах. Пример - как перки или новые особенности пт???
То ,что вели меры на гк ,блокировку техники ,это не сильно помогло . Как был клас невостребован так и осталса. Надо что-то делать с этим .
Я как ПТ-вод ,тоже хочю внести вклад и в роты в гк . Но меня попросту не берут изза стереотипов - Пт фигня .и так далие .
(Тут даже руки не играют роль кривые иле прямые)
2.Когда введут режим защиты базы, как вы думаете Пт-Сау будут востребованы ?У них очень даже сильно, получается дефить базы!
3.Будут вводить, этот режим на ГК и В Роты?
(О великие разработчики можите ответить! Эта тема касается более 60-100 тысяч пт-эшников(условная цифра).

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6843489

ObiWanKenoby (21 Янв 2012 - 00:57): Доброй ночи, уважаемый Серб.
Наконец-то задам свой вопрос. Не видел чтобы его обсуждали раньше. Но и к WoT он относится процентов на 50...
1. Были ли в истории случаи когда в одной и той же стране 2 разных танка двух разных периодов называли одинаково?
2. Представленный в игре танк AMX-40 существовал или может был прототипом? Просто после прочтения мною танковой энциклопедии, я усомнился, следуя моему 1 вопросу...
AMX 40 на Википедии
Заранее спасибо за ответы и спасибо за игру и то, что для нее делаете) И вкладываетесь по полной!

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6843466

ZverMohnatyj (21 Янв 2012 - 00:49): Уважаемые Тёмные Владыки Ситхов Разработчики,
Хотелось задать пару-тройку вопросов о грядущих танках. Постараюсь не баянить.
Британцы:
1. Вы тут пару раз уже приоткрыли завесу тайны над топовыми британскими ТТ и СТ. А не могли бы сказать, будет ли А39 "Черепаха" (она же "Тортилла") топом ветки британских ПТ, или британские учёные в своё время выдумали нечто более впечатляющее?
2. В аглицкой Википедии нарыл статью о танке А38 "Валиант" - так там написано, что образец считается "худшим образцом британской школы танкостроения", и на переплавку специально не отправлен дабы "служить ужасающим примером" того, как не надо танки делать. [А дело, судя по статье, в том, что на 27-тонный танк поставили двигатель в аж 200 л.с., ну и рычаги такие, что мехвод еле ими мог ворочать.]
Сможем ли мы увидеть этот продукт британских учёных в игре? А если сможем, то будет ли это первый "Валиант" (27 тонн) или же последующий вариант известный как "Тяжёлый Валиант" (42 тонны) с корпусом от Эксельсиора? [А может, оба? Ну пожалуйста...]
3. Вопрос всплыл на забугорных форумах. Там как-то упомянули танки "стран Содружества", в частности Australian Cruiser Mark I-IV "Sentinel". [Корпус, вроде, от М3, а башня Крусейдерская но с орудиями они сильно экспериментировали, даже 17-фунтовку хотели поставить.] Можно ли надеяться увидеть эти танки в игре? И если они будут когда-нибудь введены, то в каком примерно виде, если не секрет?
а) Как часть основного дерева британцев (скажем, вторая ветка ЛТ/СТ или что-то в этом роде).
б) Как премиумные танки британцев.
в) В рамках отдельного "полу-дерева" типа китайского.
г) ???
д) Да не будет их, можно успокоиться.
4. Кстати - Рама-2 сейчас идёт как премиумный американский танк. А будет ли Рама (премиумная или прокачиваемая) в дереве британцев (или же "полу-дереве" "стран содружества")? Всё-таки Канада - страна Содружества, части её воевали под англичанами, да и Черчилли первые именно им были выданы для Дьеппского Рейда...
5. Вы сколько-то страниц назад говорили, что "одноцветные" камуфляжи в принципе будут, но не в ближайшее время (а может и совсем в прекрасном далёком). А можно ли надеяться, что по крайней мере "пустынный" одноцветный камуфляж появится вскоре после ввода британцев? Судя по фотографиям, всякие там Крысы Пустыни зачастую просто на песочного цвета танках горели катались в этой самой Африке...[Или же "стандартная" раскраска танков будет как раз под цвет пустыни, а для соответствия баталиям в Европе придётся покупать соответствующий камуфляж??]
Штурмтигр. Один маленький вопросик.
6. Курил поиск, чего-то недокурил. Так что, извините, если баян. В Вики написано следующее:
Нижняя часть ранних машин, помимо базовой 100-мм плиты «Тигра», защищалась прикручиваемой болтами дополнительной 50-мм бронеплитой, но в дальнейшем, поскольку и бронирование базовых танков показало себя в боевых условиях вполне достаточным, дополнительные плиты не устанавливались, чтобы не утяжелять и без того ненадёжную вследствие перегруженности машину.
Не могли бы сказать, какой толщины будет НЛД (а речь, как я понимаю, именно о ней)? С бронёй рубки-то вроде ясно, там одна 150мм плита под углом 47 градусов...Или же "тесты покажут", т.е. эти 50мм можно "прикрутить" или "открутить" в зависимости от того как отбалансят общие ТТХ танка, ибо оба варианта "историчны"?
Спасибо за ответы.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6843412

_Terrible_ (20 Янв 2012 - 22:56): Уважаемые разработчики, ответьте пожалуйста на вопрос.
Который я попробую сформулировать ))).
Какой механизм подсчета "процента попадания" статистики игрока заложен в игру, количественный или процентный?
Для примера, 2 боя, первый бой - 100 выстрелов - 0 попаданий, второй бой 10 выстрелов - 10 попаданий.
1. процентный - первый бой 0%, второй 100% итого по результатам двух боев 0+100/2=50%
2. количественный - выстрелов за 2 боя 110, попаданий 10, итого по результатам двух боев около 9%.
Спасибо.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6843400

BENER (20 Янв 2012 - 22:17): Накопилось.
1. С вводом физики есть ли шанс, что и технически и визуально заработает подвеска танков, в моем случае легендарная шахматная торсионная подвеска на немецких танках. Имеется ввиду, то как все знают немцы проповедовали практику стабилизации орудия методом стабилизации танка, через очень гибкую подвеску. Такая подвеска позволяла сохранять точное наведение при движении по неровностям, где-то около даже 30 см высотой или глубиной. На данный момент - это конечно не важно, но иногда в моменты, когда отступаешь задним ходом (в частности на карте Перевал усыпанной валунами) случаются неприятные случае, если сбивается прицел в следствие наезда танка на маленький камешек в момент выстрела. Бывает в самый важный момент. Хорошо бы, компенсировать это гибкостью подвески. Ко всему это еще и визуально очень эффектно. Особенно когда танк набирает скорость.
2. Готов ли "Nashorn"(признаюсь жду его больше всего)? И отсюда выплывает еще один вопросик. Планируется ли все таки создание и анимация моделей экипажа в САУ, где открытая рубка. На данный момент - это все таки согласитесь выглядит немного ущербно. Думаю, это тоже значительно украсило бы игру. В идеале так как это сделано в Order of War ;) или Сompany of Heroes. И уж мега прекрасно было бы, если бы экипаж выбрасывал стрелянные гильзы наружу, даже если бы они сразу же исчезали.

Тема: Технический раздел\Технические проблемы\windows 7 x64
Ссылка на сообщение: #6843398

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6843384

Pacha (20 Янв 2012 - 22:10): После просмотра 11го выпуска новостей появились естественные вопросы по новому рендеру, показанному на примере Химок.
Постараюсь структурировать.
1.Будет ли динамическая смена освещения втечение одного боя?
2.Будет ли освещенность на картах привязана ко времени сервера - в Москве ночь - на Ру 1-3 на картах ночь, на US 1 - день)
3.Будет ли наступать полная темнота или только сумерки?
4.Будет ли изменение освещения применяться для всех карт или только определенных?
5.Освещенность будет рассчитываться только на клиенте или сервер в этом процессе также задействован? А то ведь темнота должна снижать видимость и могут найтись умельцы, модифицировать клиент..
6.Заработают ли у танков фары? Обзор +, незаметность - ?

Тема: Разработчикам\Впечатления\Всем недовольным посвящается!
Ссылка на сообщение: #6843373

rmroman (24 Янв 2012 - 11:42): 1. Правильно ли утверждение, что до определенного предела чем больше результат выстрела зависит от рандома, тем менее интересно играть?
2. А какие у клановых бойцов вопросы к игре? Просто интересно. Сделать один "идеальный" движок и под кланы и под рандом - это, наверное, неразрешимая задача.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6843343

Schrod (20 Янв 2012 - 21:46): Уважаемые разработчики!
В свежем выпуске варгейминг тв новые американские ТТ разъезжают по холмам с гусеницами без расширителей. Это окончательное решение, или до выхода патча это обстоятельство может поменяться?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6843324

taxuru (20 Янв 2012 - 20:27): в связи с техническим сбоем будет ли откат глобалки? интересует время заморозки техники- этот день засчитается или нет?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6843319

Raug12 (20 Янв 2012 - 19:31): 1) Вы упоминали, что с новым механизмом работы радиостанций, при выводе радиостанции из строя будут работать лишь "сигнальные флажки", как будут в этой ситуации танки, у которых установлены сигнальные флажки по умолчанию?
2) При выводе радиостанции из строя при новом механизме будут ли "приниматься данные"? Флажками же не поймаешь радиосигнал)
3) Вот вышли французы, а "эмигрант" Pz B2 так и остался при своих старых, неисторичных гусеницах, будут ли они заменены на новые, аналогичные тем, что стоят на В1?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6843288

BanArd (20 Янв 2012 - 19:31): Как-то я пытался в этой теме узнать углы наклона ВЛД иса-7.
(... поскипано)
1) Почему ВЛД иса-7 пробивается из С70 с вероятностью минимум 30% (изходя из тестов SquallTemnov), если максимальня пробиваемость С70 всего 325мм?
2) Нормализация снарядов в игре работает по принципу, который описал я (8.5 градусов вычитается из 71.8) или же она нормализует сразу два угла наклона, то есть получается 65 - 8.5 и 40 - 8.5? Если второй вариант, то это большой косяк.
3) Добавлю третий вопрос. Верхний бронелист мауса наклонён под углом 52 градуса, толщина 200мм, приведённая броня, с учётом нормализации, 275.74мм. ВЛД Е100 200мм под углом 60 (возможно 65, тогда по е100 вопросов нет) градусов, по формуле получаем приведённую толщину 321.28мм с учётом нормализации 8.5 градусов. ВНИМАНИЕ вопрос: почему ВЛД мауса и Е100 почти непробиваются даже голдой, а ВЛД иса-7 голдой пробивается как топлёное масло?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6843231

faxster (20 Янв 2012 - 18:34): 1)вы говорили что у вас есть ролик про рендер так в видео новостях он и был или будет более обширный ролик?
2)для ввода рендера как я понимаю вам осталось только переделать текстуры и все или нет?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #6843218

Z1K2 (20 Янв 2012 - 17:57): Сергей, Михаил у меня простой вопрос. Я живу в Казахстане и каким мне пользоваться сервером ру1 ру2 или ру3 для оптимального пинга, да и будет ли сервер в Казахстане? танкистов тут тоже хватает.
И так и не убрали баги о которых я везде писал тюк ещё с теста 0.7.0
И как вы это объясните ))))
Спасибо.