Сообщения разработчиков на форуме

JamesWhite: 1. Да, конечно
2. Разделим ветку в свое время, как один из возможных вариантов.
3. Да, конечно, на 9 уровне
4. нет, таких планов нет.

JamesWhite: Нами планируется введение аналога Поддержки из World of Tanks, когда игрок получает соответствующее достижение за ассисты. Кроме того, хотелось бы отдельно отметить, что основные начисления в кредитах и опыте все равно происходят за нанесенные повреждения, а не за сам фраг.  Так что тот, у кого «украли фраг», на деле получит больше того, кто снял последний процент.

JamesWhite: Этот функционал будет реализован, в частности мы хотим добавить возможность сохранения и загрузки профилей настройки контроллеров, так чтобы игроки могли не только сохранять выбранный настроенный ими вариант, но и делиться наиболее удачными версиями друг с другом.

JamesWhite: Этот функционал будет реализован.

JamesWhite: Будет реализовано, однако несколько позже.

JamesWhite: Добавим, однако, точных сроков пока указать не готовы.

JamesWhite: Нет, мы считаем, что основной фокус сравнения самолетов должен оставаться на команде противника.

JamesWhite: Именно такой вариант и задуман, чтобы позволить игроку не отвлекаться на менее нужную в данный момент информацию.

JamesWhite: Выделение залоченной цели будет дополнено.

JamesWhite: Да, это входит в планы по доработке вне-боевого интерфейса игры.

JamesWhite: Уже отображается, баг исправлен.

JamesWhite: Как это порой бывает, приключилась путаница между топовой конфигурацией предыдущего уровня и базовой конфигурацией следующего. Порой в таком сравнении некоторые характеристики полностью «прокачанного» самолета предыдущего уровня действительно могут превосходить некоторые стоковые параметры следующего. Однако сравнение базовых или максимальных параметров ставит все на свои места. К примеру, уже упомянутый Ил-2 (штурмовик V уровня) «в стоке» обладает характеристиками Прочность=500, Огневая мощь=94, Скорость=348 и Маневренность=172. Тогда как для двухместного Ил-2(д) (штурмовик VI уровня) они будут уже Прочность=500, Огневая мощь=220, Скорость=345 и Маневренность=161.Аналогичная разница будет и для топовой конфигурации.

JamesWhite: Комментарий про точку упреждения будет во втором, новом уроке туториала.

JamesWhite: Всплывающие подсказки будут добавлены. Вообще по интерфейсу ангара планируется еще множество улучшений и дополнений, уверены, все будет еще удобнее и понятнее.

JamesWhite: Скоро будет готова новая мышь, которая будет включать в себя и мышь 0.3.5, как один из вариантов настройки на уровне готового пресета.

JamesWhite: Это входит в план задач по доработке интерфейса.

JamesWhite: К релизу игры и число перков, и количество и простых, и сложных ачивментов будет расти.

JamesWhite: Обязательно добавим.

JamesWhite: «В танках» все немного не так, но планируем использовать в этом случае именно «танковую» механику: у нас будет считаться, что тот, кто получил медаль/ачивку – получит такое же вознаграждение за бой, как если бы его команда победила, даже если результат боя противоположен.

JamesWhite: Эти настройки уже есть в игре, их можно найти в разделе «Настройки» à «Стрельба» à «Стрельба группа 1», «Стрельба группа 2» и «Стрельба группа 3».

JamesWhite: нет, не останутся

JamesWhite: Будут, очевидно

JamesWhite: отказались. Удивлен что А. Зезюлин об этом говорил. возможно его не так поняли

JamesWhite: 1.пока слишком рано.
2. ттх  p-51A улучшат в патче 0.5.1.

JamesWhite: Я передам разработчикам физики ваши соображения.

JamesWhite: Таких планов нет.

JamesWhite: 1. да, можно. Отровать нельзя, только с крылом вместе.
2. Думаем.
3. Пока секрет14:39 Добавлено спустя 0 минут

JamesWhite: Пока без комментариев.

JamesWhite: Предложите свой вариант регламента проведения.
В наших планах нет.

JamesWhite: В игре то век не двадцать первый)
Не факт что у вас денег хватит по возвращении самолета из боя.

JamesWhite: Механизм ранений будет доработан. Пилоты будут повреждаться куда чаще.14:31 Добавлено спустя 0 минут

JamesWhite: Вы о чем вообще?

JamesWhite: У нас аркада не настолько. честно. Уберем пулеметы- будут проблемы с центровкой.

JamesWhite: Это фишка. Нужно РУД уменьшить хотя бы до 99%.
Почитайте мой подробный ответ о форсаже парой страниц назад.

JamesWhite: Сервер вас не игрорирует. Однако, оптимизация пока ведется в ппервую очередь для машин на базе Intel. Мы ограничены в ресурсах, поэтому приходится сначала действовать в интересах большинства. Тем не менее, работы по улучшению производительности имеют наивысший приоритет, и очередь AMD конфигураций придет в ближайшее время.14:21 Добавлено спустя 0 минут

JamesWhite: Мы постараемся это сделать в течение пары месяцев после релиза.

JamesWhite: Согласен с предыдущим оратором.
Ответ: ~0

JamesWhite: 1.На текущий момент игрок может получить фраг за:уничтожение цели оружием самолета, включая бомбы и ракеты
если цель была уничтожена пожаром вследствие того, что игрок поджег цель своим оружием
уничтожение цели тараном
если после того, как игрок повредил цель своим оружием, цель разбивается до того, как выйдет за расстояние превышающее дистанцию стрельбы +100м Кроме этого,правила предусматривают и начисление фрага за цель, уничтоженную столкновением со своим союзником
Целесообразность данного правила в следующем. Игрок, сбитый союзником в результате столкновения не обижается на на него, а игрок, который вел по нему огонь, порадовался, получив фраг. Общего баланса это не меняет (вместо -1 фрага в команде врагов игрок получает +1 фраг в своей команде).
Соответственно:
Если самолет игрока 1 убит в результате столкновения со своим союзником после того, как до этого самолет игрока 1 повреждал игрок 2, то фраг за сбитого должен записываться игроку 2. Механизм действует по аналогии с получением фрага, если враг, которого повреждал игрок, убился об землю.
Как и в предыдущем случае, если самолет после получения повреждений оторвался от врага на расстояние превышающее дистанцию стрельбы на 100м, то фраг начисляться не должен, и в этом случае игрок 1 получит -1 фраг.
Таким образом, если в результате столкновения игрока 1 (по которому в это время вел огонь игрок 2 из вражеской команды) и игрока 3 (по которому никто не вел огонь) оба самолета погибнут, то игрок 2 получит +1 фраг (за сбитого игрока 1 из враждебной команды), а игрок 1 получит -1 фраг (за сбитого игрока 3 из своей команды).
2. Нет, насколько мне известно, такая опция не планируется. Я передам ваш вопрос команде UX.

JamesWhite: нет, разницы не будет

JamesWhite: Летайте на самолетах с воздушым охлаждением двигателя)
Мы планируем расходник "перезапуск двигателя сжатым воздухом". Чинить мотор он конечно не будет, но будет его хотя бы включать быстрее. (т.е из красного в желтое состояние переводить)

JamesWhite: 50%12:57 Добавлено спустя 0 минут

JamesWhite: более ни в чем

JamesWhite: они в планах12:55 Добавлено спустя 0 минут

JamesWhite: Нигде. Она только во внутренней документации.

JamesWhite: Да, убирали временно. Доработаем модель повреждений- планируем вернуть

JamesWhite: Нет, такой механизм не планируется.

JamesWhite: Ночные истребители будут представлены в ветках ТИ.
Это название модели ОДНОГО самолета? "Northrop P-61 Black Widow, Fokker D.XXIII"

JamesWhite: При выдаче чатбана текстовые команды не работают.10:37 Добавлено спустя 0 минут

JamesWhite: его- оставят.

JamesWhite: нет, не будет

JamesWhite: Есть. Эта цифра означает ваш статус в команде в бою. Т.е. если вы в топе- то цифра 1, если внизу списка- то 12, 13 И т.п.
В ангаре, соответсвенно у всех опознавательный "1"

JamesWhite: Именно так мы и планируем. Сначала внедрим chat 2.0. в WoWp, потом в WoT

JamesWhite: Не нашли.

JamesWhite: Ситуация описанная вами- неправильна. Если действительно все произошло именно так- то это баг.

JamesWhite: Мы не планировали, но идея- хорошая. Передам UX дизайнерам

JamesWhite: МЫ планируем обеспечить игроков возможностью кастомизации боевого интерфейса, а также стараемся всячески поддерживать сообщество мододелов. Вероятно, ваша проблема может быть решена пользовательским модом. Большинство игроков не жалуется на цвет прицела

JamesWhite: Чат создавался для обсуждения вопросов и проблем в игре игроками. Кто вам сказал что "нельзя отвечать грамотно и правильно игрокам на вопросы игроков."

JamesWhite: Да, конечно. И клановые эмблемы, и надписи и т.п.

JamesWhite: Взрыв боеприпасов не происходит в 100 процентов случаев при поражении самолета носителя. Вероятность, конечно, такая есть. В будущем мы будем работать именно с такии вероятностями. Соответсвенно будет реализован шанс детонации, но случится это достаточно нескоро

JamesWhite: 1-2 это очевидные баги-недоработки интерфейса. Будут исправлены.
3. Стоимость меняться не будет. Обшивка- это дополнительная доработка самолета.

JamesWhite: Какой вопрос- такой ответ
1. Да.
2. Нет
3. Смотря какой
4.нет.

JamesWhite: Мы будем стараться расширить объем информации об игровых модулях.
13:25 Добавлено спустя 0 минут

JamesWhite: нет.

JamesWhite: 1. Планируется.
2. Обновим в течении недели.

JamesWhite: Нет, торпедоносцев у нас в скором времени точно не планируется.

JamesWhite: Для внесения достоверной информации в "Руководство по игре", прошу уточнить, присуждение достижения "Легендарный истребитель", а также "палубные истребители" "тяжёлые истребители" происходит один раз? Или получение награды может происходить многократно?
И еще сообщение с этой темы:
Прошу уточнить данный вопросы.
Присваивается один раз.

JamesWhite: Нам нравится. Я задам вопрос о надписям всем игрокам в следующем большом опросе.  Голосуйте.

JamesWhite: Вопросы удаляются те, на котрые дан ответ, либо те, на которые ответы давались уже десятки раз.

JamesWhite: Нет, рамок нет. Я стремлюсь отвечать максимально часто, в силу отпуска, других причин( командировки, загруженность) не всегда получается.