Сообщения разработчиков на форуме

Тема: Лидеры форума в феврале
Ссылка на сообщение: #1802953

Shepke (02 Фев 2016 - 17:38) писал: так что там с кол-вом кармы? порядок цифр будет озвучен..

Тема: Лидеры форума в феврале
Ссылка на сообщение: #1802953

Shepke (02 Фев 2016 - 17:38) писал: так что там с кол-вом кармы? порядок цифр будет озвучен..

Тема: Почему люди ненавидят аниме ?
Ссылка на сообщение: #1802947

WTypBAJI (02 Фев 2016 - 16:46) писал: Да тут больше психологический аспект. 
Если мне нравится железный человек, я же не одеваюсь в его костюм и не крашу лицо красным цветом. Выйдите на тематический вечер, маскарад, начните говорить непонятные фразы. В данной ситуации вы в образе, среди таких же людей пришедших в костюме какого-то героя. Но выйдите так на улицу в обычный народ со своим мировоззрением и воспитанием(а наши уважаемые анимешники очень любят выходить в народ с необычными прическами, одеждами, волосами цвета непонятно чего, при этом говорить всякие непонятные фразы, а так же демонстрировать это везде, где только удается), то какую реакцию это должно вызвать? Все же аниме является субкультурой, а не культурой. Что вам скажут китайцы с японцами, если вы подстрижетесь под горшок, оденете расписную  русскую рубаху, в штанах, подпоясанных гашником, и сафьяновых сапогах, да выйдите в цент Токио? Возьмите отношение всего мира к тем же металлистам. Длинноволосые, небритые, в кожаных одеждах и обвешенные железяками. Поставьте этого металлиста рядом с толпой анимешников. Что скажет эта толпа анимешника про данного человека? Он не такой как они, не понимает этих всех аниме-мультиков, не знает что такое каваи (или гаваи) и ми-ми-ми... Поэтому прежде чем высказывать, почему вас не любят, не хотят принять и так далее, загляните во внутрь себя. И, если опустить все мною написанное, просто посмотрите как вы относитесь к остальным. Мы тут за аниме, а остальные быдла, которые ничего не понимают. Мы тут за анимэ, а остальные не такие как мы, иные какие-то. Вот так и мыслят два лагеря. 


FLYINGDUTCHM4N (02 Фев 2016 - 17:27) писал:   В реальной жизни не ты им показываешь, а они тебе показывают то что они хотят смотреть. И пример богатыря упитанного объективно полезен и поучителен, в отличчии от какого-то дрыща с фиолетовыми волосами и мечом из лучей паноса якобы способного постоять за себя и за семью.

Тема: Бюллетень разработки 0.5.3. Командная игра
Ссылка на сообщение: #1802936

Dieseltruck (02 Фев 2016 - 14:28) писал: А новые эльфийские перки, которые позволяют силой мысли разгонять торпеды не нарушают логику?

Тема: Авиация. Обоснование ввода лёгких авианосцев как отдельного класса + Разбор геймплея на высоких уровнях и в рангах. Апдейт 01.02. Ракеты
Ссылка на сообщение: #1802915

Terramorpher (02 Фев 2016 - 16:29):   Ну там можно перезарядку с КД сделать. Чтобы можно было перезаряжать хоть всем хоть по отдельности но можно не угадать и продержать самолёты лишнюю минутку в воздухе или на палубе ожидая общее КД. И внезапно - сразу появится повод и мотивация вести разведку. Ведь после зачистки неба ястребами делать-то нечего, а если ты одну авиагруппу перезаряжал пока отбивался, например, от просочившегося эсминца? Пока ждёшь отКДшивания - разведываешь. И заодно будет такой небольшой fool proof от зряшного самоуничтожения самолётов небольшого авика - эскортнику придётся чаще сажать самолёты на палубу они будут меньше ловить случайного дамага от мимкрокодилов.

Тема: Клуб любителей Аниме в проекте World of Warships
Ссылка на сообщение: #1802888

KoretteSugokunai (02 Фев 2016 - 16:37): Торжественно объявляю холивар открытым! 

Тема: Лидеры форума в феврале
Ссылка на сообщение: #1802853

Shepke (02 Фев 2016 - 17:32) писал: Одни и те же люди.. 

Тема: Лидеры форума в феврале
Ссылка на сообщение: #1802853

Shepke (02 Фев 2016 - 17:32) писал: Одни и те же люди.. 

Тема: Лидеры форума в феврале
Ссылка на сообщение: #1802787

Тема: Лидеры форума в феврале
Ссылка на сообщение: #1802787

Тема: Авиация. Обоснование ввода лёгких авианосцев как отдельного класса + Разбор геймплея на высоких уровнях и в рангах. Апдейт 01.02. Ракеты
Ссылка на сообщение: #1802740

Terramorpher (02 Фев 2016 - 16:09):  напрмер после того ,как чисто ястребиный сетап зачистил всё небо от ястребов ,чтобы летать без прикрытия.  Зачем? Если В том и фишка - при меньшем количестве авиагрупп мы имеем большее качество. У врага 2 ястреба и ударник - у нас 2 ястреба которые могут стать 2 ударниками. у врага 2 ударника и ястреб - у нас 2 ястреба, которые могут стать ударниками. Только враг может их использовать одновременно, например на разных флангах - а мы по очереди. Враг слил ударники об ПВО и остался с ястребами не в силах нанести урон кораблям - мы ,слив половину об ПВо остаёмся с универсалами, которые могут и дочистить воздух и добить корабли.   Да, по кораблям они будут похуже чем чистые ударники, но они могут нейтрализовать всю воздушную угрозу ,не потеряв в ударной мощи.  

Тема: [0.5.3] Общий тест. Фидбек по изменению перков
Ссылка на сообщение: #1802577

Sub_Octavian (01 Фев 2016 - 20:18) писал: Спасибо большое за доверие. Давайте я попробую немного выйти за рамки бюллетеня и рассказать подробнее об этих злополучных навыках, максимально открыто   1. Немного фактов.   О популярности навыков Навык "Базовая Огневая Подготовка" изучен у 18% командиров всего сервера. При этом после получения первого силл-пойнта его берет 25% игроков (чуть больше берут все-таки "Основы Борьбы за Живучесть"). Навык "Усиленная Огневая Подготовка" изучен у 0,5% командиров всего сервера. При этом после получения 10 скилл-пойнта его изучает 18% игроков.

Оба навыка достаточно популярны, правда второй, как видите, труднодоступен (немудрено: 10 скилл-пойнтов - это не так уж мало). Оба навыка в данный момент полезны в общем-то для всех классов, даже АВ может найти им применение, но с трудом. Они улучшают эффективность ГК эсминцев и крейсеров, улучшают эффективность ПВО и ПМК на всех кораблях.   Об эффективности ГК популярных "фугасострелов" (на которых, очевидно, эти навыки изучают чаще всего). Посмотрим на январские данные.   III уровень - "Аврора" и St. Lous - по среднему урону за бой (26 300 / 20 188) оба корабля значительно обгоняют не только своих антагонистов, но и все крейсера IV уровня (кроме Iwaki Alpha, на котором катаются альфа-тестеры). Аврора так и вовсе наносит немного больше урона, чем Omaha (23 573), Furutaka (18 813) и Konigsberg (25 227).  V уровень - "Мурманск" - монстр по среднему урону (37 539). Ближайший крейсер, который его превосходит - Mogami (38 323). Это, на секундочку, популярный крейсер VIII уровня.  VI уровень - Cleveland. По мнению многих игроков, несчастный страдалец, который "уже не тот". По-прежнему вывозит на 4-5 к больше урона (28 541), чем тяжелый крейсер Aoba. Про его ПВО молчу. VIII уровень - Mogami. Немногие используют его орудия 203 мм, зачем, если можно ставить 155 мм и закидывать противника фугасами! Самый дамажный крейсер на уровне, отрыв не огромный, но значительный - около 3-4 к. Заодно обгоняет Baltimore и засматривается на лавры Roon и Ibuki.   Таким образом, урон скорострельных крейсеров с шестидюймовками за счет дождя из фугасов и пожаров всегда очень высокий, даже на старших уровнях - либо по сравнению с антагонистами (кораблями того же уровня и класса), либо даже с кораблями на 1 и более уровней выше.    2. Немного аргументов   Новички Давайте не будем лукавить - для III-VI уровней вернувшийся на них игрок с полностью изученными навыками УОП получает огромное преимущество. И чем ниже уровень, тем заметнее. Да, Aoba может что-то противопоставить Cleveland, но как насчет дуэли "закачанный" St. Louis - "новенький" Tenryu? Огромное количество стволов только усугубляет разницу и создает пропасть между игроками. Скилл? Закликивание по КД, не задумываясь о типе снаряда, проекции и т.д - это не скилл. Об уровнях I-II я не говорю, там будет "песочница", так что проблемы исчезнут.   Прогрессия Большие пушки - это в целом хорошо. Не просто так на крейсерах калибр 203 мм ставили! Однако, в нашей игре техника исследуется в рамках веток, поэтому на каких-то крейсерах в пределах одной ветки навыки ОП очень ценны, а на каких-то - факультативны. Если сравнить с эсминцами, получается более стройная картина: хотите усилить артиллерию - изучаете навыки ОП и они работают со II по X уровень -  и одинаково полезны. А еще есть проблема перехода на уровне игрока. Слишком сложно перестроиться с "закликивания" 152 мм на более тактический и размеренный процесс стрельбы из орудий 203 мм. Яркий пример - Fututaka (раньше первой была Aoba) и Pensacola. Это неплохие корабли, но переход на них болезненный, а навыки еще сильнее усугубляют контраст.   Нелогичность прироста дистанции В копилку: сейчас "Аврора" не может полноценно использовать прирост дистанции от навыка "Усиленная Огневая Подготовка". Она физически не могла так далеко стрелять. Еще очень "мило" смотрится Mogami, который при одной и той же СУО способен закидывать 155 мм снаряды гораздо дальше, чем 203 мм.   Сложности балансировки Яркий пример - "Михаил Кутузов". Да, сейчас мы улучшим его ТТХ, чтобы компенсировать просадку эффективности относительно прокачанного командира в 0.5.2 (как изначально и планировали), но в целом ситуация приводит к порочной практике. Нам изначально пришлось выпустить его с заниженными ТТХ, ведь иначе игроки, изучив на нем навыки ОП, получили бы не годный корабль, а настоящую палку-нагибалку, по дистанции стрельбы превосходящую одноуровневые линкоры. Итак, мы выпускаем дорогой премиумный корабль, который в полной мере способен раскрыться только после прокачки десяти очков навыков. Что в этом хорошего? Да ничего. И проблемы не закончились бы на "Кутузове". Мы ведь все хотим когда-нибудь ветку советских крейсеров?    Окружение Игроки, которых сильно расстраивает ребаланс навыков из-за любимых кораблей, забывают, что он системный. Командиры всех легких крейсеров теперь столкнутся с несколькими альтернативами ранее обязательной ОП. Лично Ваш St. Louis или "Мурманск", уважаемый игрок, не станет хуже. Просто в игре в целом станет чуть меньше пожаров (впрочем, если вместо УОП взять "Взрывотехника"...), чуть меньше "закликивания". Вы будете наносить чуть меньше урона, но и по Вам станет чуть меньше "прилетать". Это - глобальное изменение игры, и оно должно пойти ей на пользу. Иначе мы бы ничего не трогали.   3. Наше решение и ответственность   То, что я написал - это небольшая часть информации, которую мы обдумывали, принимая решение. И мы его приняли, уважаемые игроки, чтобы сделать игру лучше - для всех. Нам не нужны унылые корабли, нам не нужно ваше расстройство. Но с другой стороны, нам не нужны явления, которые называют "педобирство", "фугасный аутизм" или еще хуже. Мы считаем, что в результате ребаланса комфортные супер-имбы станут просто хорошими кораблями. Более свободно вздохнут качающиеся игроки. По-новому заиграют корабли, не получавшие такого большого бонуса от навыков. А те образцы техники, которые реально бы пострадали c вероятностью 100% ("Кутузов" и Albany) сразу получают улучшения ТТХ.   Мы обязательно будем следить за общим тестом и статистикой игры после релиза на основной сервер. Если окажется, что какой-то из корабликов превратился в неиграбельное нечто - мы со временем разберемся, исправим, подправим, накинем. Однако мы уже не могли игнорировать проблему и в очередной раз отложить решение. Поэтому данные изменения и заходят в 0.5.3. Единственное, о чем жалеем - что не осознали потребность в них раньше. Но лучше поздно, чем совсем поздно.   Мы очень надеемся на ваше понимание и на то, что ребаланс не только придаст остроты вашему пребыванию в игре и на форуме, но и позволит открыть новые возможности (привет, всеобщий бесплатный сброс).    Спасибо за внимание, уважаемые игроки. Хорошего вечера и до встречи на общем тесте!   

Тема: Ответы разработчиков
Ссылка на сообщение: #1802571

GhostBow (30 Янв 2016 - 00:04) писал: Доброго дня! На примере Tenryu: при сбросе скорости с полного хода (~32,6 узла) на 3/4 (~24,4 узла) скорость сначала довольно быстро падает до 20,3 узла и затем неспешно так поднимается до нормы. Т.е. при сбросе скорости на четверть (~ на 8 узлов) происходит сброс на 12, а затем достаточно длительный "набор обратно" излишне скинутых 4-х узлов... (Другие корабли ведут себя аналогично)   Собственно вопросы: 1) это так и задумано или оно само? (оформлять баг?) 2) если так и задумано - зачем? какой в этом заложен смысл?   Приложения: - График сброса скорости:
  - Видео иллюстрирующее процесс 0-6 сек - движение с постоянной скоростью 32,6 узл 6-16 сек - сброс скорости до 20,3 узл 17-42 сек - набор скорости до "целевых" 24,4 узл 42-51 сек - движение с установившейся скоростью 24,4 узл


Hind (30 Янв 2016 - 16:04) писал: Уважаемые разработчики.

Вопрос - почему обделили тех людей, кто участвует в проекте-Р , но на моментего начала имел в порту Марбл? При той же активности не имеюшие корабль получают интересную посудину в порт, а мы получаем сомнительной ценности хабарчик. Который и так легко получить. Хоть бы Диану какую дали с барского плеча.


Aquila_Legio_VI (30 Янв 2016 - 19:27) писал: Добрый день, вопрос по "Проекту Р". На момент написания вопроса 30.01.2016 19:26 МСК собрано 3483138 жемчужины. Мною собрано 130 жемчужин 28.01.2016, остались две задачи - "10 побед на авианосце" - 5жемчужин и "15 побед на линкоре" - 5 жемчужин. Даже выполнив их я получу только 140 жемчужин, то есть не хватает даже на финальный приз. Общий темп сбора жемчуга очень высок и я боюсь остаться ни с чем. Приду с работы в понедельник, проект закрыт. Вопрос: такое небольшое количество задач дающих жемчуг - недооценка энтузиазма игроков или так задумано, и набрать 145 жемчужин невыполнимо в принципе?


Dieseltruck (31 Янв 2016 - 09:18) писал: Доброго дня, уважаемый Sub_Octavian, будет ли возможность купить Kamikaze не в составе подарочного набора?


Retvizan_1905 (31 Янв 2016 - 09:47) писал: Добрый день!   Хочу снова поднять тему неподвижных торпедных аппаратов. Наверное, я с ней уже поднадоел, но хочется получить подробный, исчерпывающий ответ - тогда отстану, честно  Итак, на данный момент, насколько я понимаю, единственный аргумент разработчиков против их наличия в игре - это неудобство пользования ими, поскольку наведение таких ТА пришлось бы осуществлять корпусом корабля. Вопрос следующий: почему вы считаете, что неудобство их использования - это плохо? На мой взгляд, это как раз хорошо сразу по нескольким причинам: во-первых, это оружие чисто вспомогательное, использоваться должно редко и соответственно его введение не потребует глобальных балансных правок; во-вторых, это исторично (что хорошо само по себе).   Почему бы не дать игрокам оружие, которое да, будет использоваться в специфических ситуациях и требовать скила - но при этом внесет еще один элемент разнообразия в геймлей, сделав его более интересным (и историчным)? Разве не лучше иметь неудобное оружие, чем не иметь его вовсе?   Надеюсь на развернутый ответ. Заранее спасибо!


__Higgs_boson_ (31 Янв 2016 - 11:03) писал: Здравствуйте у меня такой вопрос при смене типа снарядов допустим стоит оф нажимаем на бб стреляем допустим 3 из 5 гк не довернули на цель они эти 3 орудия выстрел не произвели но перезарядка  после выстрела производится всех 5 орудий почему происходит перезарядка всех орудий а не тех которые произвели выстрел и будете ли вы что нибудь менять в этом направлении возможность заряжания разными типами снарядов


 Dosent_116_rus (31 Янв 2016 - 11:09) писал: когда в игре появиться крейсер Китаками? 


RAKETOSIK (31 Янв 2016 - 11:25) писал: Уважаемые разработчики, поясните пожалуйста, восстановление Марблхэда закончится строго в соответствии с описанием акции? Просто судя по скорости набора жемчужин корабль смогут получить только те у кого понедельник выходной. Спасибо. И извините за "плохой" вопрос.


FanManutd (31 Янв 2016 - 13:24) писал: Здравствуйте, уважаемые разработчики.У меня вопрос касающийся механики игры.От чего зависит разница в максимальном уроне бронебойных снарядов и фугасных?Например на некоторых кораблях эта разница составляет 300 единиц(оф-2400,бб-2700),на других кораблях разница достигает 2000-over единиц урона(например оф-5700,бб-7900).А на некоторых кораблях вообще у фугасных снарядов максимальный урон больше,чем бронебойными.
1)От чего зависит такая разница?
2)Можно ли на основании этой разницы,делать какие-то выводы касающиеся эффективности тех или иных снарядов на данном корабле?Ну например если разница большая(у бб больше урона),то бб эффективно пробивают тяжёлую броню.Или если разница маленькая,то тогда лучше пользоваться фугасами,так как бб малоэффективны..или же вообще наоборот?
Большое спасибо.


H_Guderian (31 Янв 2016 - 15:10) писал: Здравствуйте и скажите пожалуйста что ожидает игроков которые прокачали до 10лвл свои корабли.....ранговые бои?.....турниры?.....или их можно только в случайных боях обмывать чтоб не ржавели)))

Тема: Авиация. Обоснование ввода лёгких авианосцев как отдельного класса + Разбор геймплея на высоких уровнях и в рангах. Апдейт 01.02. Ракеты
Ссылка на сообщение: #1802438

Terramorpher (02 Фев 2016 - 14:58):   не ты предлагаешь поэскадрильно менять. А я предлагаю полностью авиагруппу. первый вылет - чистим небо, второй вылет - чистим море. Или вообще меняем бомбы на торпеды Как у Нагумо при Мидуэе   Тяжелый - запас самолётов больше, но они каждый со своей специализацией. Эскортный - самолёты универсальные, но запас меньше.   Тяжелый - может выполнять несколько задач разными авиагруппами одновременно Эскортный - может выполнять задачи всеми авиагруппами по очереди. Баланс такой примерно - если у тяжелого на уровне 2 ударных и 1 ястреб/2 ястреба 1 ударник, то у эскортника 2 универсала - они может поднять их как истребители и сдержать основную ударную силу и потом перезарядить их как ударники.   У тяжелого по дефолту сильное ПВО и ястребина авиагруппа. У эскортника - среднее ПВо и крейсерская заградка (может чуть слабее чем у крейсеров) - потому что ястребы могут быть заряжены под ударную роль и не смогут сами защитить свой корабль.   Вот и польза от занявшего слот авика эскортника - он сможет приспособиться к любому врагу, когда тяжелый просто может ломать лица без хитрых приспособлений.  

Тема: Прогноз полных деревьев всех возможных наций в WoWs (UPD 16.04.16: Японские линкоры)
Ссылка на сообщение: #1802310

_Sergei_2001_ (02 Фев 2016 - 15:11): Круто! Насчёт переименования Ромы (ав) в Имперо - согласен, так как Рому закончили, а Имперо - нет. Отсутствие попыток растянуть ветки Ав Италии и СССР на лёгкие и обычные - тоже. Только потом надо в основных постах "полётные контроли" наванговать. Для понимания роли в бою.

Тема: Прогноз полных деревьев всех возможных наций в WoWs (UPD 16.04.16: Японские линкоры)
Ссылка на сообщение: #1802245

Redfog84 (02 Фев 2016 - 15:05):  Только Влегрис вроде в последнем "Часе разработчика" сказал что немецких и советских авианосцев можно не ждать

Тема: Тестируем 0.5.3! Стрим с разработчиками
Ссылка на сообщение: #1802004

Тема: Тестируем 0.5.3! Стрим с разработчиками
Ссылка на сообщение: #1802004

Тема: Декорации в Порту. Обновление 0.5.2.4
Ссылка на сообщение: #1801932

Тема: Скажем "Нет!" анимэшникам
Ссылка на сообщение: #1801921

DreamfalI (02 Фев 2016 - 15:02) писал: Ringil (02 Фев 2016 - 17:01) писал:   Флаг Перл-Харбора на Хирю и Секаку! Флаг Гавайев на Ямато! Оба они на немцах и советах!   А Японцы в порту Гаваи? Каков тролинг :-)


Ringil (02 Фев 2016 - 17:01) писал:   Флаг Перл-Харбора на Хирю и Секаку! Флаг Гавайев на Ямато! Оба они на немцах и советах!

Тема: "Обёртка" World of Warships для Mac OS
Ссылка на сообщение: #1801873

Тема: Скажем "Нет!" анимэшникам
Ссылка на сообщение: #1801871

NekkiBasara (02 Фев 2016 - 14:46) писал: Лучше бы отсылка была к манге, там весьма здорово описывается "подложка" для туманников. Ну а действия флота там всё же кое-как похожи на действия реальных кораблей. Только отпилить бы всем чертовы лазеры и ракеты.
Кстати, да. Один Роон и Гинденбург чего только стоят, про авианосцы НГ даже думать не хочется. А из чего будут состоять ветки трансазии и ветка плоскопалубных\линкоров СССР? Ой, так исторично. Один Николашка уже суперисторичен.

Тема: Тестируем 0.5.3! Стрим с разработчиками
Ссылка на сообщение: #1801866

Тема: Прогноз полных деревьев всех возможных наций в WoWs (UPD 16.04.16: Японские линкоры)
Ссылка на сообщение: #1801831

bambarabum (02 Фев 2016 - 14:13): Когда пилил пост таки понял, что ты был прав, поэтому и поменял его с Сирацую. В вики он именно так обозван, поэтому и у меня так же. Я так понял, тут та же ситуация что и с Йокосукой и Йокоской.  А Кагеро будет лучше чисто из-за лонг-лэнсов. Тут получается что Акацки будет тем же нынешним Фубуки, но с новыми башнями ГК и лучшей скоростью хода.

Тема: Перки и 0.5.3.
Ссылка на сообщение: #1801806

vadim00yes (02 Фев 2016 - 14:39) писал: А сколько максимально перков будет в 0.5.3 ?


inky6ys (02 Фев 2016 - 14:41) писал: очень проблематично командовать с вечным баном чата,когда нерадивому пытаешсья указать на косяки - назвав в самом мягком случае "дураком" тебе прилетает  бан на неделю а теми быстрыми командами шибко не накомандуешься!!вот и получается что за "работу над ошибками и наставлениями на путь истинный дурачков или нубов тебя карают так что патом в игру заходить не охото"

Тема: Урезание навыков «Усиленная огневая подготовка» и «Базовая огневая подготовка»
Ссылка на сообщение: #1801784

OleggK (02 Фев 2016 - 14:22) писал: Если уж решили разрабы из-за нерфа дать бесплатный сброс перков, то могли бы расщедриться и на бесплатное переобучение командиров.  Может кому-то интереснее будет посадить на другой класс командиров крейсеров. 


FishingFan (02 Фев 2016 - 14:24) писал: #НИтроШтеМурманск - за него люди платили реальные деньги за конкретно заявленные характеристики!!!

Тема: Прогноз полных деревьев всех возможных наций в WoWs (UPD 16.04.16: Японские линкоры)
Ссылка на сообщение: #1801723

Тема: Авиация. Обоснование ввода лёгких авианосцев как отдельного класса + Разбор геймплея на высоких уровнях и в рангах. Апдейт 01.02. Ракеты
Ссылка на сообщение: #1801435

Terramorpher (02 Фев 2016 - 13:13):   Дак вот именно - у тяжелых специализированные сетапы ,а у легких - истребительно-универсальные. При запуске выбирается расходник (как те же дымы или заградка - кнопкой Т) - "ударная миссия" Если не активировано - куча быстрых истребителей, если активировано - то истребители превращаются в дамагеров. У ракет можно сделать высокую точность по лёгким кораблям. на ястребе-то проще зайти на эсминец. Кстати лёгким можно дать ту же заградку ,как и крейсерам. Будет очень устойчивая к авиатакам гадость.   Боеприпасов можно сделать несколько, комбинируемых между собой. И если тяжелый будет рулить за счёт правильного распоряжения большими группами и разными ракурсами, то легкий за счёт правильной комбинации боеприпасов.  

Тема: Что говорит Википедия о дальности стрельбы Мёко и Могами? :)
Ссылка на сообщение: #1801376

Цитата   Стрельба "за горизонт": После длительных обсуждений мы приняли решение пока не возвращать возможность загоризонтной стрельбы. Дальность эффективной стрельбы сейчас примерно соответствует реальной и учитывает такие факторы, как горизонт, оптика, погода, высота расположения дальномеров. Но, что самое важное, мы не хотим возвращаться к "вялой" стрельбе 0.1.7, когда игроки могли эффективно поражать цели на огромных расстояниях без особых усилий. Что касается озвученных предложений дать стрелять "далеко, но неэффективно": мы совершенно точно не хотим вводить в игру стрельбу, которая не будет в достаточной мере контролироваться игроком и станет источником негодования. Существующая механика представляется нам удачным выбором как с точки зрения играбельности, так и с точки зрения реализма. Как это работает

В настоящий момент в игре нет возможности стрелять "по дымам, мачтам", а также по "трубам и верхним надстройкам". Стрелять можно только по пункту 3 - "виден борт, определен тип цели". Высота цели "3" для упрощения расчетов и оптимизации боевой системы всегда берется равной 5 метрам, то есть, чтобы стрелять по цели, мы должны видеть хотя бы 5 метров от ватерлинии. Дальность эффективной стрельбы, таким образом, рассчитывается для каждого корабля как дальность стрельбы по цели с высотой борта 5 метров. Что касается коэффициента погоды, он сейчас считается как "нормальный", но это может поменяться в будущем в зависимости от реализации погодных условий. Рассмотрим в качестве примера расчет для "Такао":

Тема: Урезание навыков «Усиленная огневая подготовка» и «Базовая огневая подготовка»
Ссылка на сообщение: #1801083

EvgExcalibur (02 Фев 2016 - 08:52) писал: Как раз таки старую систему цитаделей и вернули, после того как крейсера начали бортом танковать Айовы, Монтаны и Ямато в 6 км!

Тема: Скажем "Нет!" анимэшникам
Ссылка на сообщение: #1801080

Тема: Перки и 0.5.3.
Ссылка на сообщение: #1801033

Shtern_ (02 Фев 2016 - 13:06) писал: Ещё раз повторюсь, посмотрите время внимательно и видно, что у вас плохо с информацией для выводов или у разарботчиков кроме интересных модов ещё и дальность 27 км на Кливе?

Тема: Патчноут 0.5.3, а где интерфейс для Авиков?
Ссылка на сообщение: #1800961

_arturiwe_ (02 Фев 2016 - 09:36) писал:       Если 2 и 3 пп фофиксили, то гут. Насчет 4 я точно знаю, что у 8 лвл АВ уже не проходит, если это из-за нехватки патронов, то на низких уровнях должно проходить. По поводу 1 я писал в ЦПП и создал тему, где это обсуждалось. В ЦПП ответили, что баг выявлен, попросили им питонлог сбросить. Сброшу, как еще раз появится баг, чтобы был актуален.   По поводу 5, я тоже так кидаю чаще всего, и это проявляется, если с нажатой кнопкой альт тыкать ЛКМ в точку маршрута торпедоносцев. Если ты об знать, то можно этого избежать, но сколько удачных бросков было загублено - не счесть. Про это то же есть в этой теме Скрин этого бага сделать довольно проблематично, потому что у тебя две руки задействовано - и альт нажимаешь, и ЛКМ. И чем нажать printscreen - непонятно, только носом, я так представляю.   Ну если можно Разработчикам в личку писать по поводу багов, то ок, так и буду делать.  

Тема: Бюллетень разработки 0.5.3. Командная игра
Ссылка на сообщение: #1800841

Endomorphism (02 Фев 2016 - 12:36) писал: Саб, может быть, вы прокомментируете ситуацию по Юбари? Вы, возможно, просто забыли про него, когда ОП нерфили? Как тут уже говорили, кораблик-то картонный, критуется от любого чиха, с большой цитаделью и не самыми сильными торпедами "последнего шанса". На нём можно играть только от маскировки, скорости вращения башен и расстояния, на котором на тебя просто не обращают внимания. Даже схема перков уникальная нужна для него. В отличие от Мурманска, он не живёт под фокусом, и дальность стрельбы для него очень критична.   Я просто не вполне понимаю, что можно было сказать, понерфив для него ОП. Ведь наверняка же обсуждали все корабли, которых касается это изменение. Руководствуясь чем можно было принять такое решение?   Я уж не говорю про то что это, вообще-то, прем. У вас всё равно на такие случаи есть целый арсенал. Например: "мы понерфили не прем-корабль, а его орудия", "мы понерфили не прем-корабль, а его капитана", "мы понерфили не прем-корабль, а его снаряжение", ну и прочее. Впрочем, то что понерфили Мурманска, это неплохо. Поэтому у меня, в целом, нет претензий к тому, что правило "не нерфить премиумную технику" не работает. Иногда это правильно.

Тема: Перки и 0.5.3.
Ссылка на сообщение: #1800735

Herr_Hauptmann95 (02 Фев 2016 - 11:01) писал: Во-вторых, только разработчики владеют мнением, приближённым к истине. В третьих, У меня тоже есть субъективная позиция. Все мы люди)


Dibdon (02 Фев 2016 - 11:04) писал: В танках при меньших правках вернули всем голду, за суперпершинг.


Dieseltruck (02 Фев 2016 - 10:18) писал: ну не скажите, давеча играя на нюре получил ваншот от фусо в начале боя, с 18 примерно километров, при этом как раз маневрировал


shar_k_ (02 Фев 2016 - 12:13) писал: Не будет народ в рандоме ходить "ордером".

Тема: Патчноут 0.5.3, а где интерфейс для Авиков?
Ссылка на сообщение: #1800697

_arturiwe_ (02 Фев 2016 - 09:15) писал:   Баг с торпедоносцами, которые не скидывают торпеды, если остался один самолет в группе. Баг с зависанием самолетов на месте. Баг с истребителями, после альт-атаки, которые зависают на месте Баг с истребителями, после альт-атаки, которые не позволяет снова провести альт-атаку. Баг с торпедоносцами, которые которые не скидывают торпеды, если направление сброса совпадает с направлением полета.   Может еще что-то найдется.  

Тема: Бюллетень разработки 0.5.3. Командная игра
Ссылка на сообщение: #1800680

Hitsugaya_1 (02 Фев 2016 - 12:16) писал: Можно вопрос не по теме? А когда вы собираетесь реализовать Кланы? Спасибо за ответ заблаговременно

Тема: Бюллетень разработки 0.5.3. Командная игра
Ссылка на сообщение: #1800624

Che___BURATOR (02 Фев 2016 - 08:48) писал: Собственно у меня родилось два вопроса не описанные в этом FAQ: 1. Пару недель назад у меня подошел четвертый перк на Миоко. Так как я целенаправленно шел к Могами, то выбрал перк "УОП", так сказать заранее. Капитан у меня до сих пор сидит на Мойке. Будет ли сброс перков в этом случае?   2. После старта ветки советских ЭМ, я переучил капитана с Мурманска на эсминец. Однако с прошлого патча (массовый нерф "советов") ветка эсминцев для меня "умерла". Последние полтора месяца катаюсь исключительно на "Муроме" и чутка на "Кутузове". Разумеется кэпа обратно не переучиваю - будет ли сброс перков, ведь формально капитан у меня "эсминцевод"?


Alligators (02 Фев 2016 - 09:32) писал: вопрос: постоянный камуфляж за дублоны какие бонусы даёт?


MrDiangelo (02 Фев 2016 - 09:37) писал: Дак может и Крупнокалиберным пушкам, апните дальность? Тот же Могами, Дальность стрельбы 155м орудий, 15.1 км, 203 мм, 15.1 км? Где логика?  после такого патча, всё так же не будет смысл устанавливать 203 мм пушки, потому  что Дпм по сравнению со 155 будет ниже, дальность та же.   Мёко даже дальше стреляет, хоть и уровнем ниже


sand_hornet (02 Фев 2016 - 09:59) писал: Я не буду сейчас вайнить про нерф УОП,и так много уже сказали  и написали верных мыслей,но все равно разработчики сделают по-своему. Мое возмущение в другом. Кому вообще в голову пришло сделать подобную реализацию КБ? Какой прайм-тайм?Почему нельзя просто собрать команду и пойти в бой? Создание команды за серебро? ВЫ СЕРЬЕЗНО? Понятно, что это будет символическая плата, а не пара лямов кредитов , но КАРЛ за серебро ТО есть вы больше полугода придумывали эту систему???   Какого к черту голосования? Исключение игроков прямая прерогатива командира, о каких голосованиях может идти речь?


_Destroyer2014_ (02 Фев 2016 - 11:00) писал: Олбани никто не правил, багло оставили и сказали что так и будет.


Laminar (02 Фев 2016 - 11:36) писал: Странно, тема вроде Бюллетень разработки 0.5.3. Командная игра, а последние несколько страниц - вечные стоны о дальности, поджогах, перках и т.д... Но это так, заметки на полях. Вопрос непосредственно по теме. Будет ли какой то бонус от игры в команде? Как в некоторых проектах - большее кол-во серебра, или опыта, например. Ибо, на данным момент, смысл играть командой не особо присутствует. Ну кроме того, что члены команды пряморукие и играют слаженно, то шанс вытащить бой существенно выше.

Тема: Диллема заключённого наоборот и топовые авики.
Ссылка на сообщение: #1800560

Padre_Alex_Alexander (01 Фев 2016 - 16:56): Вот все таки много у нас в игре любителей сложных решений Ветка легких авианосцев, ребаланс всего и вся. Госпади, да дайте просто авикам заградку. Один-два заряда, длительностью минуту ну и кд минуты в 3-4. А вот когда утопить авик авику станет очень сложно, когда весь бой придется "мириться" с существованием авиации у противника, вот тогда можно будет и сами авианосцы балансить и их сетапы. Потому что каннибализм зло.

Тема: [0.5.5.2] ModPack ProShips - Full
Ссылка на сообщение: #1800507

teozavr (02 Фев 2016 - 16:32) писал:   Получается что кто то нам Сегодня, в 09:56, лапшу на уши вешает?