Сообщения разработчиков на форуме

dreameater_: У меня Сайпан выжил под фокусом ударных Лекса и Рейнджера. С чего это он не выживет при попытке его атаковать с Хирю? Уверен, что умирают неопытные игроки, которые не могут в манёвр как тушкой, так и ястребами, которые не берут платную ремку.

dreameater_:   Тактика авианосца, бомбометание, вот тут можно почитать про бомбы.  

Sub_Octavian: А ёрничать обязательно?    Я по-моему всегда говорил "мы стараемся не нерфить премы". Иногда приходится же.  Гремящий не трогали, да. А Yubari и Iwaki недавно получили уникальную и весьма мощную модернизацию. Ее с самого начала не было, как же так!   

ArdRaeiss: У бронебойных снарядов урон от сквозных пробитий проходит непосредственно в "полоску боеспособности". Иначе будет возможна ситуация, когда корабль держится "на последней заклёпке"ТМ, а где она - даже владелец корабля или разработчик не скажет(было такое в ранних версиях). Так что, да, нос уничтожен, но добить можно, штатная механика:

ArdRaeiss:    

ArdRaeiss: "12 граней" - сколько их можно на стволах ГК разглядеть; "округлые" - это как они при этом смотрятся. Назовёте годную замену в серверной части? А в клиентской - мы(танки, самолёты, корабли) её допиливаем, так что сейчас BW далеко не то древнее эльфопрыгалово, как о нём принято думать. Но, конечно, допиливать туда ещё много нужно потому что хотелки по графону штука бесконечная. Что до граней - они на цилиндрах будут всегда, в любой игре. И 12-16 граней уже более чем достаточно для того, что бы игроку казалось в достаточной степени круглым - особенно с учётом дискретности(пикселЯ же!) самого принципа показа изображения, которое любой круг сделает ступенчатым даже с очень крутым сглаживанием.  

ArdRaeiss: Да, много чего есть. Только они не MMO, которое расчитано в первую очередь на работу на максимально возможном спектре машин, и только затем на особые красоты на топовых конфигурация. А это усложняет внедрение новых красот - но вовсе и не отменяет, они будут добавлены. Море отнюдь не плоское. Подозреваю что то, что Вы называете "хорошей водой", есть шторм в Black Flag, в который сражения не велись. "Стробоскоп" меня самого раздражает, особенно леера - но по ним работы ведутся.

SindenOtsu: Зато можно воспользоваться материалами этой ветки. (Сарказм)  

Sub_Octavian: Все, что менялось в экономике - это скидка. И все.

dreameater_: Ага, все об этом знают и улепётывают заранее. Или собираются в группы по 4-5 кораблей, на которые переть в 1-3 - самоуничтожение. Я где-то в тактике лажаю.

ArdRaeiss: Занятно. Только  что проверил свой Нагато - 12-гранные очень округлые стволы. Но башни другие - у меня стоковые корпус. Видимо, у Вас стоят старой выделки башни и детализация у них ну ооочень древняя, но какой это корпус - мне неясно. Вроде топовый, там как раз башни с увеличенным дальномером и площадкой под зенитки. А так - я был не прав, есть ещё старые элементы. Плавно заменяются на более детальные - что и дальше будет производиться. Так что постепенно всем устаревшим поднимут уровень детализации до текущих стандартов.

Santcoder: У меня в подписи первая ссылка

Santcoder: Приложите, пожалуйста, Python.log и проверьте клиент на целостность

dreameater_: Чёт я не понял, как на нём не умирать. Меня какой-то Щорс выжигает (не без помощи 2 лк и авика конечно). Как-то Бисмарк танцует слабовато.

dreameater_: Что-то Гнезик мне нравится больше Бисмарка. Броня относительно лучше. Двигается как-то бодрее.

Tarki_Tau:   Ахтунг! Торпеден слева!

SindenOtsu:  ИМХО было бы интересно.

SindenOtsu: Лично для меня это загадка. Сначала ветка просто называлась "любовь к трем апельсинам", а вопрос в ней был про авиацию. Один самолёт зацепился за другой, и ветка превратилась в "морскую авиацию".

SindenOtsu: Думаю через годик другой качество моделей самолётов в игре улучшится.  

Sub_Octavian: Эммм...к счастью, Влегрис не занимается балансными правками, опираясь на мой игровой опыт Но кстати, лично мне Montana на удивление нравится больше Yamato. 

WelIDone: Чуть дополню - на данный момент не планируется, но в среднеотдаленном будущем - вполне возможно, мысль не отвергается и звучит интересной. Но как минимум надо с командиром дорешать - что делать после достижения максимума, это более важная задача по экипажу на данный момент.

Sub_Octavian: Не эту, а эти. У меня есть Yamato, Zao, Shimakaze, Gearing, Des Moines, Montana, Москва и Хабаровск. Пресс-аккаунтов личных у разработчиков нет, есть личный игровой аккаунт, на который маленькими порциями падает бонус в виде дублонов. На них можно покупать все то же, что покупают игроки. Все ветки я так или иначе выкачивал, "подфармливая" на премах и переводя опыт. Правда, премы пришлось покупать, ибо на все бонуса никак не хватает. Если мне не изменяет память, наиболее "чисто" я проходил ветки ЛК Японии и ЭМ СССР. Ну, собственно по моей статистике видно на чем я играл, а что пропустил.   Короч, данатир яЗа хардкором - это к WellDone, он проходил (прошел на самом деле) все ветки в игре без свободного опыта.

Belleville: Уважаемые игроки!

Администрация проанализировала логи Teamkill'а за период с 15.08.2016 по 21.08.2016 и выявила ряд нарушителей. Исходя из Правил игры и Пользовательского соглашения, было наказано 63 аккаунта блокировкой на игру сроком от 3 суток в зависимости от рецидива, которые допустили  многочисленные случаи Teamkill'а в указанный период.

Shtihl_FD: Вроде на вики в таблицах дропа не видел

WelIDone: Показательны способ логического вывода и его содержание на основании данных. Ну и, как и следовало ожидать от такого способа получения "знаний", вывод неверен. Вы свой выбор, я погляжу, сделали. Ну что же, ваше право. Хотя было бы круто если бы смогли изменить свое решение уйти и замкнуться в пустоте.

dreameater_: А разве у Инновы было что-то своё? Они вроде только дистрибутировали корейские ммошки.

WelIDone: Не, не, нормально, а не отпиской "траблшутинг". Как было сказано изначально, вежливо, но настойчиво, так и продолжаем, все также вежливо, несмотря на ваше поведение, но не менее настойчиво, без отписок. Я вам написал:

WelIDone: Резюмешку, плиз, с карьерой, описанием опыта, скиллсет, принимаемые решения, последствия, аналитика и т.д. Если уж текущий работодатель не позволяет это написать про теперешнее место работы, ну так опыт то он не в одночасье берется, с прошлых проектов, не покрытых уже грифом секретности.   P.S. а траблшутинг - это так у вас называется support, или что-то другое? Это то явно не тайна за семью печатями =)
Равно как и по "мастеринг внутриигровой экономики" - почему ее надо мастерить, что это за задача такая? Никак не могу найти у близзов игры со сложной внутриигровой экономикой, кроме мира, но и в нем слово "мастеринг" никак не применимо, как мне кажется.  

WelIDone: Если вы и в самом деле из геймдева, то должны уж знать простые вещи - что разработчик на своих игроков обижаться не должен уметь. Он их уважает и ценит. Я даже не знаю, что надо написать, чтобы смочь вам меня обидеть в письменной форме. Я просто жду от вас действий, мужества, разумности и вежливости. Не так уж и сложно все это проявить и очистить свою стремительно портящуюся репутацию, и я не хочу вас тут как-то марать, я вам помочь хочу, чтобы не оступались.

Sub_Octavian: [Alt] или включить в настройках расширенный боевой интерфейс.

WelIDone: Вы меня точно с кем-то попутали. Откуда в моей карьере вдруг в вашей речи взялись самолеты? Равно как и какие-то неведомые сайты... Поймайте тех, кто это слышал и скажите чтобы не носили данные больше оттуда =) Остальные утверждения из таких же надежных источников?   Касательно ваших вопросов - уж извините, но вы первый начали ничего не зная, заявлять, процитирую:

WelIDone: Если это не самоуверенный пустой наброс, то я боюсь представить, что же будет, когда вы включите самоуверенность.   После этого нахальства, уж давайте, сначала вы раскройтесь, и опишите ваши достижения. А то устроились "у меня толще, чем у слона, но я не покажу, потому что нельзя", но утверждать про незнакомого человека что выше вас только звезды - это запросто. Нет уж, сказали А, говорите и Б, а не перескакивайте в удобную защитную позицию.   Как вам уже тактично намекают, это некрасиво. Ваш ход, докажите, что в вас есть разум и вежливость, пожалуйста, я верю в людей. Не подведите. Пожалуйста.

dreameater_: Бомберов, Торперов всё равно собьют.

dreameater_: Будет, когда найду время.

dreameater_: Фурутака уже несколько патчей как не кактус.

Shtihl_FD: Поздравляю!!!

Kirito______:   Только что смотрел Гетфана, 1666 уже... https://youtu.be/flW94ABSN6U Увидеть бы полный топ...

MedvedevTD:   В ближайших планах добавление в клиент этих модификаций не планируется.  

MedvedevTD:   Отключение тумана и бликов - требует обновлений при добавлении карт в игру, при других изменениях в картах. Navy Blue Port  - требует обновлений (подпись автора) довольно часто. Изящная миникарусель - требует обновлений практически каждый патч - иначе баги, бесконечная загрузка. Статистика за сессию - требует обновлений практически каждый патч - иначе баги, бесконечная загрузка. Тренировочная комната - требует обновлений практически каждый патч - иначе баги, бесконечная загрузка. Телеграф (маленький) - требует обновлений при сильных интерфейсных изменениях/добавлении в интерфейсе игры. Экран загрузки боя (список игроков с миникартой на одном экране) - требует обновлений загрузчика каждый патч - иначе баги, бесконечная загрузка. Экран загрузки клиента (линкоры/авианосцы/эсминцы) - редко обновляется Угломер - требует обновлений файла battle elements практически каждый патч - иначе баги, бесконечная загрузка. No Fire (отключение огненной рамки) - требует обновлений при сильных интерфейсных изменениях/добавлении в интерфейсе игры.   И так практически со всеми модами Вы действительно желаете посоветовать другим игрокам пользоваться вашим методом? Сдаётся мне, что если бы вы после патча обрабатывали все те обращения пользователей в ЦПП и раздел техподддержки, которые ставят старые, неадаптированные модификации по принципу "ксерокс" - то резко после этого поменяли бы своё мнение.    

kindly: Добрый день. Мы его готовим. Пока ориентируемся на начало сентября.

WelIDone: Мы же сейчас говорим исключительно о поражении-победе по достижении одной из команд нуля. Если потеряны 3-4 корабля - нуля еще не достигнуть, так что именно этот пример наверное не к этому вопросу все-таки.

ArdRaeiss: Простите, а на каком уровне детализации Вы играете? Потому что у меня всё выглядит округло и красиво. "Очень высокие" настройки графики, конечно же, я как изрядный геймер о производительности своей машины в играх забочусь - хочется ведь и новинки на ультра-настройках погонять.

dreameater_: Это для лк - очень быстро. Быстрее заряжается только Шарнхорст. 3 выстрела в минуту.

Vallter_:
И верно.

LeopoldBloom:   На прошлой неделе в игре появились линкоры Германии. Их предвестник Tirpitz потрудился на славу, и для игроков новая ветка стала одной из самых долгожданных. Не удивительно, что «новобранцы» гурьбой хлынули в море, чуть ли не вытеснив на какое-то время корабли других классов. По всей видимости, линкороводов в ближайшем будущем только прибавится, а это значит, самое время для очередной серии руководств. Давайте знакомиться с новыми кораблями вместе, от Nassau до Großer Kurfürst!   Nassau — головой корабль серии первых дредноутов Флота открытого моря и самый «младший» немецкий линкор в World of Warships. На своём уровне ему предстоит тягаться с South Carolina и Kawachi, и, надо сказать, «немцу» есть чем удивить оппонентов. Во-первых, корабль обладает достоинством, обещающим стать визитной карточкой ветки в целом — превосходным бронированием. Согласитесь, 350 мм стали на III уровне — вещь неординарная. Во-вторых, скорострельность Nassau по меркам линкора очень высока, и это огромный плюс, ведь на младших уровнях темп стрельбы ценится выше калибра.   Есть у корабля и другие особенности, которые можно назвать общими: очень скромная скорость хода и манёвренность, крайне медлительная скорость поворота башен, невысокая дистанция стрельбы в 10,1 км и закономерное отсутствие ПВО.   Плюсы + Отличное бронирование. За цитадель Nassau можно не беспокоиться: практически для любого противника она неуязвима. + Высокая скорострельность. 2,7 выстрела в минуту — рекордная цифра для линкора. Для сравнения, японский крейсер V уровня Furutaka с 200-мм орудиями стреляет с той же скоростью.   Минусы – Калибр 283 мм (меньше, чем у Kawachi и South Carolina). – Низкая скорость поворота башен ГК (51,4 с.).     Тактика Как видно, корабль предназначен для ближнего боя, вернее сказать, наступления. Nassau очень хорош в давлении на противника, за счёт живучести и расположения башен ГК. Здесь он в точности повторяет «японца» Kawachi: 12 орудий в шести башнях, четыре из которых расположены побортно. Такое расположение накладывает некоторые ограничения на стрельбу (дать одновременный залп из всех орудий невозможно), но в то же время открывает интересную возможность: двигаясь к цели галсом Nassau способен вести стрельбу из пяти башен поочерёдно, что значительно повышает урон по противнику.   Исходя из этого, тактику немецкого линкора III уровня можно сформулировать так: неторопливый и неизбежный натиск.     Навыки командира Для всех линкоров младших уровней важнейшим параметром является выживаемость, и Nassau не исключение. «Основы борьбы за живучесть» — пожалуй, безальтернативный вариант на первом уровне командирских навыков.   На втором же уровне вы можете выбрать между навыками «Мастер-наводчик» и «Противопожарная подготовка». Первый позволит снизить злополучную скорость поворота башен ГК почти на 10 секунд, что не мало. Впрочем, как ни крути, башни всё равно останутся недостаточно быстрыми, в то время как дополнительная защита от пожаров наверняка будет актуальной. Выбор за вами.   На третьем уровне стоит выбор между ускоренной «Аварийной командой» в виде навыка «Повышенная Готовность» и дополнительной «Ремонтной командной» от навыка «Суперинтендант». Учитывая короткие дистанции боя, и как следствие, вездесущие пожары и повреждения, первый вариант смотрится убедительней.   На случай, если ваш командир открыл доступ к навыкам четвёртого уровня, и по-прежнему остаётся верным Nassau, рекомендуем изучить «Взрывотехник». Для нашего линкора навык особенно актуальный, ведь вероятность поджога у орудий Nassau значительно ниже чем у «одноклассников» на уровне. Сказывается относительно небольшой калибр.   Модернизации Nassau имеет лишь два слота для модернизаций, и как и в случае с навыками, выбор здесь довольно прост. В первый слот — всегда актуальная «Основное вооружение. Модификация 1». Втором слотом — «Система борьбы за живучесть. Модификация 1», в помощь от пожаров и затоплений.

SindenOtsu: ИМХО рано или поздно доберемся до планов советских, французских, немецкий и итальянских авианосцев.    А сейчаст тот же Джейк, но в другом окрасе и с дополнительными стойками вместо расчалок.  

WelIDone: Боев меньше 5 минут не в песке практически не бывает. Скажем так, их в несколько раз меньше, чем ничьих. Сотые доли процента. Вроде не утомляет, правда? А среднее время боя - близко к почти 15 минутам как раз.  

WelIDone: Точно также, как и вы моих данных не читали. Но сделать самоуверенный вывод "Опыт в гейм-маркетинге и архитектуре игровых механик у меня побольше Вашего будет" вы тем не менее сочли достойным поступком. Что в целом очень неплохо характеризует. А остальные мысли, озвучиваемые тут - подтверждают это =) То, что не обижаетесь - это хорошо. Уверенность это вообще неплохо, если есть у нее хорошие основания. Только вот основания бы у этой вашей самоуверенности какие-нибудь развить, раз уж пытаетесь тратить свои  усилия и время на покровительственные посты с "идеями", и на сожаления, что ваш непризнанный гений не слушают...

Sub_Octavian: Не знаю при чем тут эта девушка, но она улетная, спасибо. Я бы женился