Реклама | Adv
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
Сообщения форума
Реклама | Adv

Сообщения разработчиков на форуме

В этом разделе вы сможете найти посты разработчиков с официального форума. База обновляется каждый час и хранится на сервере wot-news.com. Если вы нашли какие-то ошибки, у вас есть предложения или пожелания, пишите на info@wot-news.com

Фильтр по разработчикам

За последние сутки   За последние 7 дней   За период с   до     

Разработчик
Топик
Ссылка
За период
Картинка
Black_Hunter
Почему СССР не построил ни одного линкора
arrow
06.02.2014 11:05:07
 
Тема: Почему СССР не построил ни одного линкора
Ссылка на сообщение: #237864

Просмотр сообщенияmindfunk (06 Фев 2014 - 08:59) писал: Давайте вспомним про вундервафлю Henschel Hs 293 (первая в мире управляемая бомба)   которая как раз применялась против кораблей.

Black_Hunter: И применялась (управлялась) по принципу 3-х точек. Вот только вопрос - куда наводить? Если сигнальный огонь-маяк на ракете по размеру больше цели?


panda_pandus
Ночной бой
arrow
06.02.2014 08:53:31
 
Тема: Ночной бой
Ссылка на сообщение: #237788

panda_pandus: .


ArdRaeiss
Почему СССР не построил ни одного линкора
arrow
06.02.2014 08:16:54
 
Тема: Почему СССР не построил ни одного линкора
Ссылка на сообщение: #237769

{lang:macro__view_post}TAHKOBbIu_KOT (06 Фев 2014 - 05:09) писал: а мне всегда было интересно - если бы на "тэллбое" выставить взрыватель на удар о воду и скинуть несколько таких рядом с ЛК на ходу, ЛК перевернется или нет? :trollface: все таки 2,5 тонны взрывчатки в каждой

ArdRaeiss: Против 30-70кт железа. Порвать порвёт, а вот перевернуться вряд-ли. Разве что кусочек отломает.


Guardmitr
Тип "Советский Союз"(часть II)
arrow
06.02.2014 07:44:11
 
Тема: Тип "Советский Союз"(часть II)
Ссылка на сообщение: #237759

Guardmitr: А не проще было бы, просто указать источник, вместо переписывания вырванных отрывков из книги?


ArdRaeiss
Почему СССР не построил ни одного линкора
arrow
05.02.2014 22:16:43
 
Тема: Почему СССР не построил ни одного линкора
Ссылка на сообщение: #237615

{lang:macro__view_post}RG09 (05 Фев 2014 - 19:20) писал: самые знаменитые линкоры погибли от продолжительных атак вражеской авиаций...(ямато,тирпиц итд...)

ArdRaeiss: ... Худ, Бисмарк, Шарнхорст, Кирисима. Ну и приводить разбомбленный тяжёлой авиацией(как какой-нибудь завод) стоящий без движения Тирпиц - это даже не смешно.


Black_Hunter
Вундерваффля Шрёдингера и крылатые ракеты.
arrow
05.02.2014 21:39:11
 
Тема: Вундерваффля Шрёдингера и крылатые ракеты.
Ссылка на сообщение: #237591

Просмотр сообщенияDilandualb (05 Фев 2014 - 19:56) писал: КАКОЙ ИСТОЧНИК?! Ты хоть прочитал тему-то?! Это альтернативное кораблестроение - альтернативная история, блин!!! 

Black_Hunter: Которая уперта с альтернативхистори... Где-то я эту вундервафлю уже встречал.


Sub_Octavian
Стихотворение, бой.
arrow
05.02.2014 16:58:14
 
Тема: Стихотворение, бой.
Ссылка на сообщение: #237385

Sub_Octavian: Очередной поэт наивный
Набрался мужества, смельчак И показал нам стих свой дивный Но треснул критика стульчак И запылал зарей небесной И обратился в черный прах И по коммуне нашей тесной Разнесся критика бабах :sad: Прошу комментаторов умерить пыл и прекратить травлю. И я бы, честно говоря, на вашем месте извинился за такую грубую реакцию. В содержательную часть дискуссии не вмешиваюсь, я сейчас про форму и культурный уровень вашего общения. 

P.S. Если кто-то вдруг не понял - это на самом деле не просьба.    


Black_Hunter
Не летающие торпедоносцы Туполева
arrow
05.02.2014 16:23:23
 
Тема: Не летающие торпедоносцы Туполева
Ссылка на сообщение: #237349

Black_Hunter: Альтернатива такая альтернатива...


Sub_Octavian
Бонус коды,акции,подарки,призы.
arrow
05.02.2014 13:53:49
 
Тема: Бонус коды,акции,подарки,призы.
Ссылка на сообщение: #237209

{lang:macro__view_post}PavelRo (05 Фев 2014 - 14:33) писал: Что я не понял?Трактовать можно двояко,либо это стеб(из серии до релиза еще много времени и тд,а он тут уже про акции пишет) либо действительно заметили и потом еще не скоро,но пришлют инвайт код,то что это разработчик и тот самый который набирает в Альфа тест я прекрасно понял.     С Уважением Павел Николаевич

Sub_Octavian: Это была ирония, Павел Николаевич:great: У нас тут недавно альфа-тест начался, так что Вы сильно заранее приготовились.


Black_Hunter
Бонус коды,акции,подарки,призы.
arrow
05.02.2014 10:22:13
 
Тема: Бонус коды,акции,подарки,призы.
Ссылка на сообщение: #237016

Просмотр сообщенияDarKShaM (05 Фев 2014 - 09:57) писал: ...либо он знает гораздо больше, чем кто либо из нас.

Black_Hunter: И это настораживает.


Black_Hunter
Бонус коды,акции,подарки,призы.
arrow
05.02.2014 09:49:16
 
Тема: Бонус коды,акции,подарки,призы.
Ссылка на сообщение: #236983

Black_Hunter: Может это... пока не появятся всякие реальные "финтифлюшки" перенести тему в "Юмор"?  :wink: А потом уже, как появится хоть какой-то из обсуждаемых предметов, вернуть взад..


Sub_Octavian
Бонус коды,акции,подарки,призы.
arrow
05.02.2014 09:43:04
 
Тема: Бонус коды,акции,подарки,призы.
Ссылка на сообщение: #236974

{lang:macro__view_post}PavelRo (05 Фев 2014 - 10:34) писал: Добрый день,уважаемые форумчане. Хотел бы открыть данную тему,для тех кому интересно, как и мне,получать эксклюзивы и подарки по данной игре.Всевозможные промо и другие редкие бонус коды,коих в ближайшее время появится великое множество.Прошу делится информацие о том,что видели и слышали и по поводу бонусных акций и програм.Вобщем держать нос по ветру и хвост пистолетом дабы не упустить шанс получить редкий кораблик, или "халявное" золото, пираты 21 века и охотники за сокровищами добро пожаловать к нам:glasses:   PS: В дальнейшем данную тему,можно будет использовать для обмена бонус кодами,вселенской щедрости и раздачи инвайтов и тд.Тема была созданна по аналогии с темой самолетов,там очень активно люди меняются,ну и "халяву" как и подарки с акциями любят все,темболее в России:coin:   С Уважением Павел Николаевич  

Sub_Octavian: Добрый день, уважаемый Павел Николаевич. Я тут где-то видел инвайт-код на релиз игры, думаю, он Вас скоро найдет:great:


Black_Hunter
Бонус коды,акции,подарки,призы.
arrow
05.02.2014 09:38:14
 
Тема: Бонус коды,акции,подарки,призы.
Ссылка на сообщение: #236970

Black_Hunter: Приму в дар любое количество золота и любые "бонус-коды". :popcorn: "Спасибо!" - гарантирую.


ArdRaeiss
Японские «круги»
arrow
05.02.2014 08:37:06
 
Тема: Японские «круги»
Ссылка на сообщение: #236936

ArdRaeiss: Был и круг шестой, о котором известно мало(ну, учитывая что он как появился в январе 1941 - так почти сразу и отменился), от которого не так давно(года полтора-два назад) всплывали требования к новому тяжёлому крейсеру(4*3*8", 6*2*100mm универсалки, 140мм брони, 4 ТА на корме вместо середины корпуса) в форме реконструкции алтернативщиков(тут им все карты в руки, поскольку только спецификации и есть). Быстрый гуглинг наводит на такое и на вот такое: 第六次海軍軍備補充計画 (Dai-Roku-Ji Kaigun Gunbi Hojū Keikaku) or Sixth Naval Armaments Supplement Program
マル⑥計画 (Maru 6 Keikaku) or Circle Six Program     Not much is known about this plan. It was abandoned at a very early stage in planning. The January 1941 Proposal had the following:     4 x Super Type A Cruisers
    8 x Type A Cruisers (CAs)
    1 x Type B Cruiser (CL)
    1 x Type C Cruiser


Black_Hunter
Почему СССР не построил ни одного линкора
arrow
05.02.2014 08:18:29
 
Тема: Почему СССР не построил ни одного линкора
Ссылка на сообщение: #236922

Просмотр сообщенияTankdriver (04 Фев 2014 - 18:20) писал:  В первом случае, за время падения корабль класса линкор успеет пройти примерно две длины корпуса, в последнем - три длины корпуса. Так что никакой особой разницы в бомбометании с высоты 8 и 14 км нет. Зато есть гораздо более высокая поражающая способность бомбы и спокойное прицеливание, в случае, если противник не может дотянуться своими зенитками. 

Black_Hunter: Вот только с такой высоты корабль по ширине будет как сетка перекрестия. Куда целиться? Да и ветер никто не отменял. Процент попаданий с таких высот стремится к нулю. Особенно по движущимся целям. Американцы с их ультраприцелами по заводам промахивались, а вы про корабль... :eyesup: 


Black_Hunter
Торпеда вышла!!!
arrow
05.02.2014 08:01:35
 
Тема: Торпеда вышла!!!
Ссылка на сообщение: #236911

Просмотр сообщенияminnii (05 Фев 2014 - 07:08) писал: Ну почему же. Были случаи, когда из кормового отсека тащили в носовой, а притащив....понимали, что торпеда идет в аппарат вперед винтами, А развернуть не получается....

Black_Hunter: :trollface: Даже странно... неужели замечали, что вперед винтами? А в центральном на попа поставить, открыв рубочный люк? 


Guardmitr
Постройка линкора Севастополь от Звезды/NorthStar Models
arrow
05.02.2014 07:31:34
 
Тема: Постройка линкора Севастополь от Звезды/NorthStar Models
Ссылка на сообщение: #236905

Guardmitr: Андрей, а деревянной палубы не будет?


UrmasX
Паровой ледокол «Суур Тылль»
arrow
04.02.2014 15:25:00
 
Тема: Паровой ледокол «Суур Тылль»
Ссылка на сообщение: #236428

Просмотр сообщенияUboat88 (03 Фев 2014 - 19:25) писал: Интересно , как толпы народа угробились на кораблях стоящих на берегу.? И , что не так с Авророй ??? (я не в курсе , а постоянно натыкаюсь, что   на Авроре , что то не так ?! )

UrmasX:
Очень просто угробились - башкой вниз в трюм. А с Авророй всё не так: "В конце 1980-х гг. корпус корабля стал остро нуждаться в капитальном ремонте. В 1984–1987 годах на крейсере был произведены ремонтно-восстановительные работы и переоборудование. В результате ремонта крейсера: Подводная часть корпуса корабля (1,2 м выше ватерлинии) была сочтена неремонтопригодной; её отрезали и передали в разделку. Отрезанная нижняя часть была отбуксирована в Финский залив на недостроенную военно-морскую базу Ручьи и затоплена вблизи побережья. Взамен была изготовлена новая сварная подводная часть (макет). Деревянная и медная обшивки не воссоздавались. Винты отсутствуют. Надводная часть была разделена на четыре секции, которые были установлены на новой подводной части. В машинном отделении правой и левой машин сделали котельное отделение и поместили туда макеты двух котлов системы Бельвиля-Долголенко. Кормовая главная машина была приведена в порядок и установлена на своём месте. Карапасная палуба была изготовлена заново. На неё была возвращена большая часть старых броневых листов (кроме нижнего пояса). Надстройки были установлены на свои места и в основном внешне декорированы под вид корабля, каким он был в 1917 году. Трубы и мачты были изготовлены заново, поскольку старые также были «новоделом». Орудия решили оставить на береговых станках. Практически все внутренние помещения корабля перепланированы. На батарейной палубе размещается музей, отсек музейных сотрудников, пищеблок команды с камбузом, жилой блок офицеров, кают-компания и командирский салон. Ниже, на жилой палубе, расположены новые жилые помещения команды. Все жилые блоки оборудованы согласно требованиям обитаемости на современном Военно-Морском Флоте. В двух кормовых машинных отделениях организовано машинно-котельное отделение со вспомогательными механизмами и дополнительно размещенными боевыми пародинамо-машинами. Помещения котельных отделений занимают современные ПЭЖ (пост энергетики и живучести), электростанция, кондиционеры, водогрейные котлы для бытовых нужд, дизель-генераторы, водоотливная станция, система пожаротушения и другое оборудование. Неперепланированными остались румпельное отделение, отделение рефрижераторной машины и центральный пост. " Выудил тут:http://wikimapia.org/#lang=ru&lat=59.757260&lon=28.440578&z=16&m=b&show=/4399453/ru/%D0%9A%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%B5%D1%80-%C2%AB%D0%90%D0%B2%D1%80%D0%BE%D1%80%D0%B0%C2%BB


Black_Hunter
Подводные лодки против боевых надводных кораблей
arrow
04.02.2014 14:49:11
 
Тема: Подводные лодки против боевых надводных кораблей
Ссылка на сообщение: #236377

Просмотр сообщенияDilandualb (03 Фев 2014 - 15:36) писал:   Японцы врут как сивые мерины. Одну "Неваду" они "топили" в своих заявлениях восемнадцать раз. А уж после знаменитого "третьего воздушного боя у Рабаула", когда японцы безуспешную (!) атаку на два десантных корабля, корвет и плавбазу подлодок раздули в потопление двух линкоров и шести авианосцев (!!!)

Black_Hunter: Если вы видите - я привел данные японской и американской стороны. Естественно, данные американцев можно считать более точными (врезались же в них). Но в любом случае - цифры достаточно внушительные (причем суммарно - выше японских, хотя и есть существенная разница в потопленных и поврежденных).

Просмотр сообщенияLordinicus (04 Фев 2014 - 10:43) писал:   Существует такая штука как станции радиотехнической разведки. Дальность обнаружения излучения РЛС станцией радиотехнической разведки в три раза больше нежели дальность обнаружения объекта. В теории подлодка за 30-45 сек имела неплохой шанс погрузиться до того как самолет ее мог увидеть.

Black_Hunter: Однако существовал интересный момент, когда союзники каким-то образом настроились на немецкую станцию оповещения об облучении, устанавливаемой на лодках. И в этих случаях лодки сами светились не хуже новогодней елки рождественской ночью.


Black_Hunter
Календарь морских боев и сражений (разработчикам в помощь).
arrow
04.02.2014 10:22:09
 
Тема: Календарь морских боев и сражений (разработчикам в помощь).
Ссылка на сообщение: #236067

Black_Hunter: Проверил, добавил. Лишнее можно почистить (или как будет удобно).


Sub_Octavian
Календарь морских боев и сражений (разработчикам в помощь).
arrow
04.02.2014 09:21:49
 
Тема: Календарь морских боев и сражений (разработчикам в помощь).
Ссылка на сообщение: #236029

{lang:macro__view_post}Black_Hunter (03 Фев 2014 - 15:12) писал: Пересмотрю сегодня все посты и включу пропущенное в список.

Sub_Octavian: Спасибо (от меня и от коллег) всем, кто примет участие:great:


Black_Hunter
"Корабли - не танки!" или "Давайте поговорим об игре..."
arrow
03.02.2014 22:45:26
 
Тема: "Корабли - не танки!" или "Давайте поговорим об игре..."
Ссылка на сообщение: #235869

Просмотр сообщенияOdessaMrShooter (03 Фев 2014 - 21:52) писал: А будет ли какой-то определенный класс техники, который не доходит до наивысшего уровня.(как  лт в танках)?
  И еще один вопрос. Будет ли какой-то другой способ победы в бою, кроме как уничтожить корабли. Допустим захватить определенные точки на карте. Просто допустим остались два линкора в разных концах карты. Я не думаю, что игрокам будет весело искать друг друга весь остаток боя.
 

Black_Hunter: Ответы на ваши вопросы - здесь.  :eyesup: Если конечно не исповедуете философию "пожить - увидеть"...


Black_Hunter
Прокачка личного состава
arrow
03.02.2014 20:52:52
 
Тема: Прокачка личного состава
Ссылка на сообщение: #235775

Просмотр сообщенияserjios (03 Фев 2014 - 19:55) писал: опыт. автоматизация. будешь опаздывать на кланвар и за 20 минут успеешь.

Black_Hunter: А наградные листы на каждого заполнить?  Неее. За 20 минут точно не управиться. Прощай кланвары.


Black_Hunter
Операция "Везерюбунг"
arrow
03.02.2014 19:26:18
 
Тема: Операция "Везерюбунг"
Ссылка на сообщение: #235671

Просмотр сообщенияDarth_Vederkin (03 Фев 2014 - 17:54) писал: Так Вы Патянина читали?

Black_Hunter: Ну вот накастовали... :trollface:


Sub_Octavian
Часто задаваемые вопросы (заявки, оформление в АТ)
arrow
03.02.2014 16:47:53
 
Тема: Часто задаваемые вопросы (заявки, оформление в АТ)
Ссылка на сообщение: #235541

{lang:macro__view_post}stalker2012354 (03 Фев 2014 - 16:29) писал: А вы будете заявки смотреть или как? Уже четвертый день торчат никто не смотрит

Sub_Octavian: Ваша была отклонена 2 декабря 2012 года, Вы не заметили? А еще, в этом FAQ написано, что заявки рассматриваются 1 раз в неделю.

{lang:macro__view_post}andrej121234a (03 Фев 2014 - 16:39) писал: Заявки рассматриваются когда есть необходимость в тестерах видно сейчас этой необходимости нет сам жду ответа по заявке,но терплю

Sub_Octavian: Необходимость есть, заявки рассматриваются раз в неделю.

{lang:macro__view_post}andrej121234a (03 Фев 2014 - 16:44) писал: Предложение по Ат думаю дурацкое,но вот: Допустим если под заявкой написано пока не принято сделать функцию  уведомлений сколько дннй осталось до повторной подачи заявки(для тех кому лень считать)  

Sub_Octavian: Уважаемый andrej121234a, чуть выше было написано про предложения. Уверен, Вы найдете. Прошу ознакомиться.
И нет, такой функции не будет. "Лень считать"...без комментариев:ohmy:


Black_Hunter
Операция "Везерюбунг"
arrow
03.02.2014 16:47:49
 
Тема: Операция "Везерюбунг"
Ссылка на сообщение: #235540

Просмотр сообщенияmaxfil69 (03 Фев 2014 - 16:44) писал: ну тут уже без пруфа даже и не подходите:sceptic:



Black_Hunter
Операция "Везерюбунг"
arrow
03.02.2014 16:43:05
 
Тема: Операция "Везерюбунг"
Ссылка на сообщение: #235530

Просмотр сообщенияDilandualb (03 Фев 2014 - 16:37) писал:   С каких пор этот "карманный линкор" стал дредноутом? 

Black_Hunter: Ну "карманный линкор" - это неофициальное растиражированное прессой название.  

Просмотр сообщенияKatahi79 (03 Фев 2014 - 16:42) писал: На фотке в спойлере про Блюхер не тот Блюхер. который надо. а другой, правда тоже англичанами потопленный.

Black_Hunter: А какой еще "Блюхер" потопили англичане? Если я не ошибаюсь, вторых англичан звали норвегами... :eyesup: Но таки да, это не тот "Блюхер".


Sub_Octavian
Часто задаваемые вопросы (заявки, оформление в АТ)
arrow
03.02.2014 14:36:25
 
Тема: Часто задаваемые вопросы (заявки, оформление в АТ)
Ссылка на сообщение: #235405

{lang:macro__view_post}_Davip (03 Фев 2014 - 13:11) писал: мда) везде свои причуды.  150 сообщений то конечно можно набить, включить умное лицо, яростно атаковать гугл и за месяц создать в глазах разрабов образ о себе что надо. Ну да смысл. Тут половина просто геймеры, обычные геймеры, кто то с опытом тестирования (5-10 лет) кто то без. Просто могу с уверенностью сказать что какой нибудь "дядя Толя" у которого за спиной уже более 5 протестированных проектов, который до мозга костей геймер, он пользы проекту в тестировании принесет в десятки раз больше чем те кто тут на форуме уроками истории занимается. Конечно ясное дело что хочется брать заинтересованных в данной тематике людей. Но знание истории и геймерский опыт это очень разные уровни. Другой вопрос как этих геймеров отбирать (ведь на лбу то не написано). Ну если интересно моё мнение то я бы поставил возрастное ограничение 16+ на тест (да потому что ребенок 13-14 лет может только играть в игру и ничего больше, а бывает что и в управлении то разобраться не могут). Второй пункт это в первых рядах брать тестеров с других проектов ВГ (желательно узнать их активность в прошлых проектах, я думаю это не проблема была бы), ну а третью часть тестеров брать по рандому и красивым глазам) выкидывать с теста не активных более недели и брать новых. Думаю одно живое существо в команде бы нашли дабы за всем этим следить. Просто не хочется, чтобы корабли начали жить судьбой WoP, те вообще на несколько лет затянули с тестом, половина  забило на проект еще не попробовав в него и ушли в тундру, а другая половина на тесте на игралась с полна и на релиз положила болт. 

Sub_Octavian: Уважаемый _Davip, спасибо за Ваши предложения по организации альфа-теста, но Вы в корне не понимаете наши критерии. И Вы не понимаете смысла этой темы, она создана для вопросов по АТ, а не для предложений.

Модераторов с этого момента прошу скрывать и оставлять без ответа: Заявки в АТ в этой теме (для нечитателей) Жалобы по критерию "150 сообщений на форуме" (эта тема была полностью разъяснена как в самом FAQ, так и в многочисленных комментариях) Любые "Очень Ценные" предложения по организации альфа-теста (их можно свободно размещать и обсуждать в "Разговорах", до нас они дойдут, но не будут нарушать информативность этой темы) Вопросы "Когда выйдет игра?" Спасибо!:honoring:


Black_Hunter
Календарь морских боев и сражений (разработчикам в помощь).
arrow
03.02.2014 14:12:38
 
Тема: Календарь морских боев и сражений (разработчикам в помощь).
Ссылка на сообщение: #235386

Black_Hunter: Пересмотрю сегодня все посты и включу пропущенное в список.


Sub_Octavian
Календарь морских боев и сражений (разработчикам в помощь).
arrow
03.02.2014 14:06:51
 
Тема: Календарь морских боев и сражений (разработчикам в помощь).
Ссылка на сообщение: #235382

Sub_Octavian: Апаю тему и предлагаю всем желающим принять участие в наполнении:honoring: А к модератору просьба почистить флуд.
Спасибо!


just_captain
Разработчики: кто есть кто?
arrow
03.02.2014 11:22:49
 
Тема: Разработчики: кто есть кто?
Ссылка на сообщение: #235231

just_captain: Всем привет! Меня зовут Оля, я обеспечиваю информационное сопровождение проекта – делаю так, чтобы даже на стадии Альфы все заинтересованные получали свой заветный кусочек пирога новостей о World of Warships. Стараюсь, чтобы качественным было не только содержание материалов, но и их форма. Результат сейчас можно увидеть на Блоге Разработчиков, а со временем – и на других площадках, посвященных игре.   P.S. Идеи по наполнению блога и контента в целом будут положительно встречены в ЛС =)


Miss_Humka
Разработчики: кто есть кто?
arrow
03.02.2014 11:22:49
 
Тема: Разработчики: кто есть кто?
Ссылка на сообщение: #235231

Miss_Humka: Всем привет! Меня зовут Оля, я обеспечиваю информационное сопровождение проекта – делаю так, чтобы даже на стадии Альфы все заинтересованные получали свой заветный кусочек пирога новостей о World of Warships. Стараюсь, чтобы качественным было не только содержание материалов, но и их форма. Результат сейчас можно увидеть на Блоге Разработчиков, а со временем – и на других площадках, посвященных игре.   P.S. Идеи по наполнению блога и контента в целом будут положительно встречены в ЛС =)


Tarn
Вопросы разработчикам
arrow
03.02.2014 10:33:12
 
Тема: Вопросы разработчикам
Ссылка на сообщение: #235189

{lang:macro__view_post}Lis_42 (02 Фев 2014 - 15:44) писал: если в танках на поле боя танк считается уничтоженным когда у него закончились хиты прочности но если он умудрился заехать в воду и утануть ,то неважно сколько у него было очков прочности 1)в кораблях будет чаще вторая ситуация ?-когда плавучесть потеряна а очков прочности чуть меньше половины  2)как вариант большего выживания дабы сохранить плавучесть намерено сесть на мель и биться до полной потери прочности насколько это оправдано? 3)например при повреждённых машинах и потерей хода на 80%такие повреждения позволяют уклоняться от атак авиации противника и торпедных атак или лучше выбросить корабль на мель? 4)в реальном бою иногда есть возможность выйти из боя для сохранения корабля,зайти в нейтральный порт в рамках боя игры такой возможности нет? или будут варианты?(артиллерия в танках делает буль буль в ближайшем водоёме какая участь у бедного авианосца с его слабой артиллерией в ближнем бою?насколько это сильная единица для самообороны ?)

Tarn: 1-2. на эти вопросы уже дважды давались ответы. Потщите в теме выше. 3. На мели корабль будет уничтожен авиацией ещё быстрее. 4. Нейтральных портов ни на каких боевых картах не будет. Практика показала, что 1 на 1 АВ вполне способен за себя постоять.  

{lang:macro__view_post}never9961 (03 Фев 2014 - 10:42) писал: Добрый день. Не подскажите какие нации на данный момент имеются в АТ WoWs?

Tarn: Уже отвечалось. Те же, что и будут в релизе - Япония и США.  


ArdRaeiss
Удачный выстрел
arrow
03.02.2014 09:54:38
 
Тема: Удачный выстрел
Ссылка на сообщение: #235167

ArdRaeiss: Зашел от пляжу, газ - до пола. Налево торпы, вправо тож. С ГК, с вертушки, в щщи, не целясь! Ну, ладно, целясь и в ангар. Тому АВ, что б не мешался.   Вы, значит, говорите, "ЛК браво"? Вы говорите, "крейсер в ИВ свалил"? Я покажу Вам всем Такако! Японскую грозу морей!   Ой, торпы в борт. ЭМ, зараза! Ну погоди, ща догоню! Вот будет воля! Лишь только б погреб не рванул. Ой, мамочки - ЛК не промах. Ну вот, не возногнул...   Но фрага два(два с половиной!) - неплохо, Чай не лыком шит! Ща мстить пойду. Фугасы в ствол, разведке - запуск, Ход полный, так держать!
Ну, понеслась. Топи их всех! Рандом своих узнает.


UrmasX
Паровой ледокол «Суур Тылль»
arrow
03.02.2014 08:54:52
 
Тема: Паровой ледокол «Суур Тылль»
Ссылка на сообщение: #235152

Просмотр сообщенияRED_BLUE_WARRIOS (01 Фев 2014 - 04:05) писал: Паровой ледокол «Суур Тылль» является единственным сохранившимся до наших дней ледоколом в мире, прошедшим через обе мировых войны. Сохранились все три его оригинальных паровых двигателя, большая часть обстановки и интерьеры офицерских кают в стиле позднего югенда. Ледоколу 100 лет!

UrmasX: Только бы при ремонте всю его оригинальность сохранили, а не так, как с "Авророй" было. Кстати, не соглашусь с вашей подписью: "Безопасные корабли - это вытащенные на берег корабли." Просто толпы народа угробились на стоящих на берегу кораблях :ohmy:, да и для самого корабля вытаскивание на берег зачастую является концом его жизненного пути... :sad:


Vlegris
"USS Farragut" (DD-348) Эсминец класса Farragut (DD-348-355)
arrow
02.02.2014 21:20:13
 
Тема: "USS Farragut" (DD-348) Эсминец класса Farragut (DD-348-355)
Ссылка на сообщение: #235035

Просмотр сообщенияSilverado (02 Фев 2014 - 22:12) писал: Ну англовики довольно неплохой в этом плане источник, да. А ранние флешдекеры это Caldwell или Wickes?

Vlegris: А любые, на самом деле. Там почти по всем работает только читерский способ в виде командировки в архив флота в США.

Просмотр сообщенияsea_lion_NF (02 Фев 2014 - 22:07) писал: К сожалению информации по данному Эсминцу я пока больше не нашел. Если поделитесь, буду признателен. С оформлением пока не доконца разобрался в данном форуме, но я попробую все освоить. Ссылку исправил.

Vlegris: Тронули вы моё черствое сердце. Тут гляньте и дополните, может быть, тему.


Vlegris
"USS Farragut" (DD-348) Эсминец класса Farragut (DD-348-355)
arrow
02.02.2014 21:06:41
 
Тема: "USS Farragut" (DD-348) Эсминец класса Farragut (DD-348-355)
Ссылка на сообщение: #235027

Просмотр сообщенияchoock (02 Фев 2014 - 21:59) писал: Другой вопрос, что не надо касательно текста ограничиваться только одним источником и тем более wiki(их вики не лучше нашей). Но начало неплохое, с оформлением явное понимание "что куда вставлять". Время есть, тему можно еще десять раз дополнить)) Удачи! P.S. Ссылка на второй источник информации не работает.

Vlegris: Дык вот я к тому и веду, что по ряду кораблей в норме Вики - чуть ли не единственный доступный открытый источник. Те же ранние флешдекеры - хрен найдёшь.

Просмотр сообщенияSilverado (02 Фев 2014 - 22:03) писал: Та откуда она у меня? Это к Бенсону, я так, дилетант.

Vlegris:


Vlegris
"USS Farragut" (DD-348) Эсминец класса Farragut (DD-348-355)
arrow
02.02.2014 20:56:59
 
Тема: "USS Farragut" (DD-348) Эсминец класса Farragut (DD-348-355)
Ссылка на сообщение: #235022

Просмотр сообщенияSilverado (02 Фев 2014 - 21:52) писал: Но ведь тема про Бисмарк и доказывает, что это возможно :) Другое дело что по конкретному эсминцу (не по классу) столько информации обычно набрать физически невозможно, если не лезть в walkaround'ы/

Vlegris: Если не сложно, подкиньте информации про эсминцы, например, со второго уровня у амеров. Буду очень признателен. В личку.


ArdRaeiss
Нужны ли линкоры в современной войне?
arrow
01.02.2014 23:20:25
 
Тема: Нужны ли линкоры в современной войне?
Ссылка на сообщение: #234485

{lang:macro__view_post}olegmeganub2 (01 Фев 2014 - 23:05) писал: Я думаю они не нужны,будущее за подводным флотом. А линкоры как таковые легко уничтожаются авиацией. Они очень большие,малоподвижные, а их огневая мощь не сравнится с ракетами нового поколения.  

ArdRaeiss: Вы бы хоть тему почитали - с каких пор линкор с 30+ узлами хода считается "малоподвижным"? А водоизмещение того же Петра Великого сравнимо с водоизмещением французских линкоров ВМВ типа "Дюнкерк" и равно водоизмещение более древних линкоров типа "Курбэ", при этом он их размерами заметно превосходит(что уж говорить про атомные авианосцы, любые линкоры превосходящие) - габариты, говорите, большие?


panda_pandus
Игра - обломай кайф другому!))))
arrow
01.02.2014 18:50:48
 
Тема: Игра - обломай кайф другому!))))
Ссылка на сообщение: #234303

Просмотр сообщенияAritakarukime (01 Фев 2014 - 20:41) писал: Упал на лицо Выбил правый верхний зуб слева снизу  

panda_pandus:   Рука не поднимается такой кайф обломать! 


Реклама | Adv