Сообщения разработчиков на форуме

Тема: Насколько успешны корабли, сравнивая с WoWP
Ссылка на сообщение: #2009000

mal_h (17 Мар 2016 - 19:20) писал:   Сейчас у меня есть классический достаток, но он не сильно мне нужен. Я счастлив - я на дороге, я на пути. Он труден и сложен.

Тема: Насколько успешны корабли, сравнивая с WoWP
Ссылка на сообщение: #2008980

datoo (17 Мар 2016 - 11:10) писал:   Добавить в балансер так сказать первоочередность выхода тех кто уже ждёт over 20-30 секунд, тоже не большая проблема в допилке кода по идее и конфликта быть не должно.

Тема: Насколько успешны корабли, сравнивая с WoWP
Ссылка на сообщение: #2008965

ColonelStardust (17 Мар 2016 - 10:58) писал:   Деньги зарабатывать говорите? Это же так просто - пришел и заработал). А ничего, что заработок сильно зависит от специальности и специфики региона, в котором живешь, а также личных психологических качеств, которые не подлежат изменению? Или у вас всю люди одинаковые и все в абсолютно одинаковых условиях находятся? И по скольку вы предлагаете работать - по 14-16 часов в день? Ради чего? (По секрету - даже в этом случае большой зарплаты у меня не будет - не в том месте живу. а вот проблем со здоровьем будет уйма, ибо в 40+ это уже бесследно не проходит). 11:01 Добавлено спустя 3 минуты   У меня и тут нет страха за свою должность несмотря на мою полную, увы, расхлябанность и несобранность ( с чем ничего поделать не могу, а то бы уже взлетел куда нибудь, если в 90х не пристрелили бы в родном бандитско-металлургическом  городе). Т.к. уверен, что работу найду - но упарываться ради денег - вот это я себя заставить делать не могу, смысла не вижу.

Тема: Прогноз полного дерева Royal Navy (ВМФ Великобритании) (UPD 24.12.15: топовые...
Ссылка на сообщение: #2008921

Цитата По прикидкам, на фоне Вустера, 15 должно быть ок.          

Тема: Дневники разработчиков № 12. Советские крейсеры
Ссылка на сообщение: #2008907

Цитата дорогие разработчики вы бы лучше  вместо пасхалки в центре у Кирова поставили  дополнительно пару 100мм зениток. как это было сделано после  ликвидации катапульты

Тема: Насколько успешны корабли, сравнивая с WoWP
Ссылка на сообщение: #2008888

forevering (17 Мар 2016 - 04:57) писал: Прочитал тему с самого начала и с некоторыми моментами совсем несогласен.Ну первый момент-разраб утверждал что онлайн вернется на прежний уровень к началу апреля-предпосылками к приходу старых новых игроков могут быть 3 основные вещи-во-первых запуск глобальной агрессивной рекламной программы по типу как реклама МММ в свое время.Во-вторых это может быть какая-то масштабная акция с огромными плюшками в виде внутриигрового имущества или как вариант объединение голды и свободки во всех проектах вг.Третье и самое вероятное на мое имхо(в реальность того что удастся раскрутить руководство вг на очередную порцию бабла для рекламной компании как и второй пункт мне верится очень слабо) это разрабы надеются что выйдет ветка советских крузаков и все кинутся ее выкачивать.Вот это и вызывает огромные сомнения ведь даже официальные стримеры  всегда лояльные к лесте типа Гетфана или Злого пытались в своих последних видосах донести до вас что ветка сырая и не понятно как на ней играть и как ее использовать и что самое главное в ветке нет хотя бы пары кораблей в какой-то степени претендующих на имбоватость-есть откровенные кактусы и есть просто проходные кораблики-проходя ветку не к чему стремиться.Теперь вопрос почему так происходит-как я понимаю вы решили не выкатывать их на от а начислили эти кораблики определеной группе игроков и вододелов.Вот вчера так сложилась ситуация что я раз 5 попадал в бои с человеком одним из которых вы используете  как кошек-для опытов.Катал этот чел исключительно диму донского и москву и регулярно в течение первых 3-х-4-х минут боя его посылали в порт-мне стало интересно что же это за тело такое катает новую ветку и зашел я на прошипс.Так вот средний уровень боев у него 4.1 и нет ни одной вкачанной линейной восьмерки а семерка всего одна-вопрос вы даете такому человеку тестить новую ветку на уровне боев которого он в жизни не видел и не играл и надеетесь от него получить качественный квалифицированный фидбэк чтобы на основании него отбалансировать новую ветку? Вы серьезно? Хорошо набрали вы группу супертостеров-посмотрите их уровни боев и дайте им для тестирования корабли с этих уровней-уровень боев 4 с хвостиком-катай 4-5-6 левела-и пиши фидбек о новой ветке в привычной для себя среде обитания уровень боев 7 с копейками-дайте ему  с 6-го и выше-пусть их тестирует в привычных для себя уровнях боев а так когда игрок играет на незнакомом уровне он естественно не в состоянии  квалифицированно оценить плюсы и минусы корабля-как следствие необъективный фидбек и несбалансированность ветки в продакшене.Далее по поводу того что изменений даже по-поводу острых проблем геймплея приходится ждать от 4-х месяцев и выше-в одном из стримов разработчик обмолвился что прикрутить ограничение к балансировщику дело нескольких минут-народ жалуется на торпедный суп оттого что по 5-7 эсминцев в бою на команду-у вашей команды свое видение решения данной проблемы но вам для его реализации нужно время-замечательно-прикрутите в балансер временное ограничение-на 3 эсминца на команду не больше и реализуйте не спеша свой вариант решения этой острой проблемы-да возможно на 10-20 секунд эсминцы будут дольше в очереди стоять-но хай-левельные авики и по нескольку минут стоят не плачат-игрок не станет ждать.полгода пока вы реализуете свои глобальные планы-он вышел в бой-слопал пару торпед от шимок вышел в порт снова зашел в бой-снова пара торпед-и привет порт-пришел на форум написал тему ограничьте торпедный суп-дайте комфортной игры  и не через полгода а в ближайшее время-и он прав по сути-его как игрока не интересует как вы планируете решать эту проблему на перспективу-ему важно чтобы в настоящее время игра была комфортной пусть даже путем временных решений  заплаток и ограничений. Пы.Сы. Сорри за много букофф.

Тема: Дневники разработчиков № 12. Советские крейсеры
Ссылка на сообщение: #2008733

Mysterio (16 Мар 2016 - 16:54) писал:   Где она там? Смотрю-смотрю и чёт не вижу
Я пока только одну пасхалку знаю, на Хиппере   Уважаемые разработчики, а насчёт пасхалок - они на всех кораблях есть или только на некоторых?)

Тема: Прогноз полного дерева Royal Navy (ВМФ Великобритании) (UPD 24.12.15: топовые...
Ссылка на сообщение: #2008717

Цитата Вообще, автозарядные пушки удались с ходу только янки

Тема: А где тот самый стрим про ПВО?
Ссылка на сообщение: #2008555

WhiteDracon (17 Мар 2016 - 10:11):  Тестить ПВО, играя на авиках... дайте подумать - тоже эпик. 

Тема: [0.5.3.2] Камуфляж "День Святого Патрика"
Ссылка на сообщение: #2008536

_Alinochka (17 Мар 2016 - 09:52) писал: А что там с камуфляжем "звездных воин" для всех кораблей)?

Тема: [0.5.3.2] Камуфляж "День Святого Патрика"
Ссылка на сообщение: #2008461

Тема: [0.5.3.2] Камуфляж "День Святого Патрика"
Ссылка на сообщение: #2008415

Тема: Насколько успешны корабли, сравнивая с WoWP
Ссылка на сообщение: #2008376

Kartonnyi_dyatel (17 Мар 2016 - 09:14) писал:         battle levels - это уровень боев (http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/20880-%D0%BE%D0%B1-%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D1%8F%D1%85-%D0%B1%D0%BE%D0%B5%D0%B2/ ) Т.е. там написано, что если % побед падает, то тебя закидывает в топ, а если % побед растет, то тебя кидает на дно списка по уровню кораблей.  

Тема: Дневники разработчиков № 12. Советские крейсеры
Ссылка на сообщение: #2008367

bf_heavy (17 Мар 2016 - 11:29) писал:  Искажение ТТХ, которые легко проверяются, это мягко скажем не самый удачный ход.


Shepke (17 Мар 2016 - 12:01) писал: Возможность - да ладно, не более чем замануха на новую ветку при упавшем онлайне. Скрытие хар-к - да полноте вам. Как раз наоборот, предварительный вайн и указание на имбоватось того или иного параметра, показывают что надо подкорректировать ДО релиза ветки. И не надо вспоминать про сов.ЭМ - там резали то, чего в клиенте никак нельзя было посмотреть(дальность засвета), так что этот пример мимо. А вот то, что в клиенте скрыли схемы бронирования - вообще свинство!! И не надо про то, что вы собираетесь их в интерфейс порта запихнуть - с вашим уровнем доверия то на них смотреть бесполезно будет

Тема: FAQ по супертесту
Ссылка на сообщение: #2008310

BogoHoC (11 Мар 2016 - 13:34) писал: Участие в СТ требует подписания NDA?


nos7616 (16 Мар 2016 - 06:43) писал: Доброго времени суток. Есть небольшой вопрос одновременно  с предложением: Насколько я знаю - задача с хай лвл контентом идет в разработке. В частности - работа над кланами и ГК. Вопрос - интересует ли разработку отряд СТ по данному направлению? Предложение - имею огромный опыт по организации кланов и ГК в частности в танках. Предлагаю свою помощь, так как проект имеет перспективы. Мои рекомендации - если уважаемый Orc сочтет нужным - подтвердит мой опыт и знания.

Тема: Стрим с советскими крейсерами. Как выбирали корабли?
Ссылка на сообщение: #2008276

Oleg83tt (17 Мар 2016 - 11:54) писал: Как всегда, на половину вопросов ответов не дадут.

Тема: Дневники разработчиков № 12. Советские крейсеры
Ссылка на сообщение: #2008262

KoT__86REG (16 Мар 2016 - 15:31) писал: Кстати в списке присутствующих присутствует   Defklo, хотелось бы его мнение услышать. Я был свидетелем его игры на той же Москве

Тема: Турнир "Весенняя навигация". Регламент и обсуждение
Ссылка на сообщение: #2008180

cblH_BouHa (17 Мар 2016 - 07:55) писал:   Вот это поворот, у меня бойцы на эти даты свои дела отодвинули, дабы участвовать(


avicci (17 Мар 2016 - 08:24) писал:  Т.е. поддержка администрации проекта будет на данном турнире?

Тема: Авианосцы Российской империи
Ссылка на сообщение: #2008176

Dilandualb (17 Мар 2016 - 07:55) писал:   Ну, если быть точным, то в 1910-ом был план переделки древнего броненосца "Адмирал Свиридов" в "авиаматку" на двадцать пять колесных самолетов. Проект проработали до некоторой степени, но затем "производство прекратилось само собой", т.к. были достигнуты значительные успехи в постройке гидропланов и тихоходная авиаматка, неспособная действовать даже со старыми броненосцами оказалась не нужна.

Тема: [0.5.3.x] Любимая тема - матчмейкер
Ссылка на сообщение: #2008165

Kapitan_Slip (15 Мар 2016 - 16:03) писал: а как тебе такой вариант? Первый раз со времен ЗБТ. Прокомментируешь PPK ?


doghunter (15 Мар 2016 - 16:16) писал: А вот это считается нормальным балансом (ясно, что отряд девяток порвет всех)   Обычно отряд балансит россыпью однотипных кораблей выше уровнем.


tyrael (16 Мар 2016 - 21:01) писал: А вообще какие-либо действия проводятся по выложенным скринам? Может хотя бы к посту добавлять коммент от разработчиков типа "тут все ок" или "тут не ок, будем разбираться"?

Тема: Мазохизм
Ссылка на сообщение: #2008160

FlySpagettiMonstr (16 Мар 2016 - 00:31) писал:   Приветствую,     Увидев очередную тему про безнаказанный тимкилл решился наконец задать вопрос - а вам не надоело?    Я вот, например, искренне верю, что вы боретесь с этой проблемой и, как уже писали, когда-нибудь придумаете ее решение. И тимкиллеры каким-то образом наказываются сейчас и будут наказываться дифференцированными банами впоследствии.    Но вопрос относится не к этому. Основная причина таких тем(как и многих других кстати тоже) это то, что ваши усилия скрыты от игроков. У них есть две кнопки - "бот" и "плохо играет"(если не ошибаюсь ибо мне обычно лень делать репорты, не вижу смысла). Вангую, что большинство жалоб приходится на вторую, причем и по проблеме тикилла. Но я вам могу утверждать, что у игрока с подгоревшим стулом от тимкилла на респе, много разных выражений насчет сделавшего это и "плохо играет" там ближе к концу списка. И, нажимая от безвыходности эту кнопку, в полной мере осознавая бессмысленность этого действия и то, что наказания нехорошему человеку все равно не будет(что логично следует из формулировки, а ведь мы все знаем, что листать форум и выискивать уверения разработчиков на этот счет хотят немногие), в ярости идет на форум создавать тему.     Не проще ли сделать уже наконец кнопку "тимкиллер"? Уверен, что добавить пункт меню в уже существующий интерфейс на составит для вас труда. Более того, это вас даже ни к чему не обяжет и вы дальше сможете спокойно прорабатывать будущий механизм наказаний. Все будут довольны: игроки тем, что совершили ритуальное наказание; вам меньше мороки на форуме. И, в конце концов, это будет просто логично, между "плохо играет" и "тимкиллом" таки есть разница, опять же пригодится в дальнейшем.  P.S. Мой корыстный интерес тут вот в чем: не отвлекаясь на эти темы вы может быть почаще будете отвечать в других, более полезных. Аминь.    

Тема: Дневники разработчиков № 12. Советские крейсеры
Ссылка на сообщение: #2008069

Цитата О том, каким он будет, станет ясно после тестирования.

Тема: Авианосцы Российской империи
Ссылка на сообщение: #2008059

Цитата линкоров не будет          

Тема: А где конкурсы?
Ссылка на сообщение: #2008057

plart2006 (16 Мар 2016 - 20:15) писал:   Серьезно???? Одну строчку в конфиге изменить по-умолчанию, чтобы ее после каждого патча не приходилось править нам, обычным пользователям, требует вот прям РАБОТЫ? Ну это уже  полный ***

Тема: Дневники разработчиков № 12. Советские крейсеры
Ссылка на сообщение: #2008031

SRG911 (16 Мар 2016 - 23:29) писал: Чапаев, внезапно, станет не хуже Кутузова? И неужели дадите Кирову 920 м/с? Или переместите его на 4 уровень и вообще в хлам занерфите? А что же тогда Ямато на 10 лвл поставили? Давайте его тоже понерфим и на 8... не, на 6 уровень перенесем.


Redwolf_13 (17 Мар 2016 - 06:25) писал: Одно понять не могу зачем нужно было запускать это "стой и смотри". Ну есть у меня эти картинки в порту с корытами что мне с этого? Так слюни попускать, не описания не ттх так привлечение людей в игру. Одно стало понятно зачем был понерфлен все КР в игре. Все  для новой ветки просто - БРАВО. И что хитрецы удумали премы они не трогали а просто  зарезали капитанов и все вот она работа напильника еще раз БРАВО. Ну что через сколько будут порезаны теперь уже КР русской ветки через 3 месяца или полгода? Сбор бабла пройдет и будет нерф хотя нет как модно стало "НЕБОЛЬШИЕ КОРРЕКТИВЫ ТТХ НОВЫХ КОРАБЛЕЙ" Одно знаю все по крайней мере для меня больше премы брать не буду  хватит (Есле тебя обманули один раз виноват обманщик, но есле тебя обманули второй раз виноват ты САМ)

Тема: Стрим с советскими крейсерами. Как выбирали корабли?
Ссылка на сообщение: #2007953

OzerovPaparacci (17 Мар 2016 - 00:32) писал:
А зачем трансляция? И так понятно - сунули буиажки с названием кораблей в шапку и устроили лотерею. Каких других внятных причин сделать полветки из проекта 68 я придумать не могу.

Тема: Авианосцы Российской империи
Ссылка на сообщение: #2007839

Тема: Прогноз полного дерева Royal Navy (ВМФ Великобритании) (UPD 24.12.15: топовые...
Ссылка на сообщение: #2007782

Цитата Дающая по 20 выстрелов в минуту

Тема: [0.5.3.2] Искажающие камуфляжи для Советских крейсеров
Ссылка на сообщение: #2007636

Тема: Турнир "Весенняя навигация". Регламент и обсуждение
Ссылка на сообщение: #2007629

Тема: «Час разработчика» 19 марта в гостях Андрей Куксов, руководитель группы 3D-ко...
Ссылка на сообщение: #2007547

LewisNoire (16 Мар 2016 - 15:08) писал: Смотрел ролик c моделями советстких кораблей: Почему ржавчина делается кистями в 2d-пакете? На нынешнем рынке есть программы для скульптинга(Zbrush, Blender 3D), которые позволяют рисовать прямо по 3д-модели с автоматической генерацией текстур, они у вас максимально формата 4к, конечно, вроде, шило на мыло, но я экспериментируя пришёл к выводу, что так быстрее создаётся модель нежели продумывая UV-карту. Да и на такое нарваться трудней: Или тот же аддон для фотошопа Quilex suite, который автоматический генерирует текстуры с ржавчиной он однозначно справиться без проблем.    Какой лимит на количество полигонов у 3д-модели корабля? Судя по ролику он еле-еле дотягивает до 2 тысяч полигонов у модели, в эпоху, когда куртка того же Геральда из Ривии 3 имеет, вроде, 8 тысяч полигонов, становится как-то странно, неужели движок так сильно просадит ФПС компьютеров игроков, если увеличить полигонаж моделей с соответственным увлечением их качества?   Почему glossy-map и metalness-map соединены в одну текстуру с припиской mg?   Используются ли сотрудниками свободное программное обеспечение, как Gimp, Blender 3D?    

Тема: Насколько успешны корабли, сравнивая с WoWP
Ссылка на сообщение: #2007014

Sagittaris (17 Мар 2016 - 00:36) писал:   нормальные  там призы http://worldofwarpla...-campaign-2016/


U_9r (17 Мар 2016 - 00:33) писал: вы, наверное, в курсе, то и в "самолётиках" первоначально он-лайн выскакивал за 30к (здесь - так же выше 30к по началу)? отсюда мысль - возможно, просто отсеиваются те кто обманулся в своих ожиданиях и кому эти игры не особо интересны. Хотя меня, например, в "самолётиках" выбивает из колеи патологическая жадность ВГ (кто там отвечает за играбельность), в кораблях и танках марафоны и призы нормальные это норма, в самолётах - исключение, задачи нереально сложные, а призы скромные.

Тема: Насколько успешны корабли, сравнивая с WoWP
Ссылка на сообщение: #2006993

ToToT (16 Мар 2016 - 23:47) писал:   Слабо верится... работы по моделированию новых кораблей ускорить не проблема. Отлаживать баланс уже выпущенной техники, также проблем нет. Но все это так доооолго....    За фурутаку стон поднялся сразу когда её воткнули в пустой слот, и ушло пол года что бы её начали апать? Такой сложный мыслительный процесс или при декларированном 150к мирового онлайна за пару дней (хорошо за пару недель) не достаточно статистики...   Я соглашусь, что родить новые игровые режимы, механики, всякие там перки - нужна идея... и тут не всегда кол-вом можно взять. Но уж баланс подкручивать нужно по чуть-чуть и регулярно, а не работать топором раз в три месяца... Последним топором, советские ЭМ оттяпали, лежат на дне статистики теперь... жди 3 месяца апа...


TheKingRich (17 Мар 2016 - 00:03) писал: Малик, если уж пошёл откровенный разговор, пользуясь случаем, хочу спросить: что вы можете сказать насчёт "режима угнетения"? С выхода 0.5.3 я слил 1,5% побед. Может быть серия неудачная, но за такое время - это уже тенденция. Трудно поверить, что никакого "режима угнетения" не существует.

Тема: Насколько успешны корабли, сравнивая с WoWP
Ссылка на сообщение: #2006972

Elterian (16 Мар 2016 - 23:54) писал: Хоть и призывал к неспешности. Сейчас в порту разглядывал советские крейсера и долго так облизывался. Протяжно, как кот почуявший сметану. Пол года говорите. Лишь бы они того стоили. А ещё жду Галголанд и Баерн.)))) Так что мне нужны гарантии, а не шоколадные медальки. Кстати, можете выпустить в серию. Как кружки и футболки. Как маркетинговый ход.)

Тема: Насколько успешны корабли, сравнивая с WoWP
Ссылка на сообщение: #2006963

CerberusGosha (16 Мар 2016 - 23:23) писал: Нет не замечал, до 0.5.3.0 на форуме у меня было сообщений штук 30 и большинство по багам игры, сейчас уже более 200. Пока все устраивало играл по 20-60 + боев в день и мыслей не было ползти на форум. С выходом 0.5.3.0 сижу на форуме и ЦПП, в игре 5+ боев в день. Значит что то не так пошло в игре.

Тема: Насколько успешны корабли, сравнивая с WoWP
Ссылка на сообщение: #2006953

HABERMANN (16 Мар 2016 - 23:40) писал: Если Вы ещё с нами, то хотел бы опять поднять вопрос по ТУ. Не секрет, что платная ТУ заработала через 2 часа после патча. Сейчас я насчитал уже 4 продавца работающих ТУ. И игроки покупают их весьма активно. ВОПРОС: Вас там не беспокоит то, что деньги, которые могли быть тем, или иным образом влиты в игру, уходят налево посторонним дядям? Старое армейское правило гласит: Если командир не может предотвратить пьянку, он обязан её возглавить. Так может лучше выпустить официальную ТУ и продавать её как Премиум-аккаунт, в Прем-магазине?

Тема: Насколько успешны корабли, сравнивая с WoWP
Ссылка на сообщение: #2006947

YraN_1 (16 Мар 2016 - 22:13) писал:   Хорошая ,даже лучшая шутка месяца!!!!!!!

Тема: Сколько можно ждать ответа?
Ссылка на сообщение: #2006937

Тема: Острые вопросы для КМ.
Ссылка на сообщение: #2006933

gremberman (16 Мар 2016 - 19:18) писал:   Покажите мне хоть один успешный проэкт этой питерской студии. Развивать проект планомерно и правильно - это долго и вообще сложно. А так фигакс-фигакс и в продакшен, авось кто схавает и норм.

Тема: Насколько успешны корабли, сравнивая с WoWP
Ссылка на сообщение: #2006923

Shadowshine (16 Мар 2016 - 23:11) писал: простите там такой  ***стоит, на танковом форуме по поводу "очень успешного апдейта" когда маусы на ровном поле заваливаются на бок, а бт7 может сальто сделать, мне кажется падение онлайн вызвано просто оттоком игроков которые решили взять таймаут, пока разработчики не выпустят пачт исправляющий успешный апдейт до играбельного состояния.