Сообщения разработчиков на форуме

Тема: Из первых уст: фестиваль Wargaming
Ссылка на сообщение: #2351862

Тема: Ранговые бои, небольшой фидбек
Ссылка на сообщение: #2351839

Caravvaggio (21 Июн 2016 - 13:20): Да я бы глянул кто на чем и за сколько прошел. Вручную рассматривать долго очень

Тема: Ранговые бои, небольшой фидбек
Ссылка на сообщение: #2351816

Caravvaggio (21 Июн 2016 - 13:11): Не очень понял как там отсортировать по последнему сезону.


PiratesParadise (21 Июн 2016 - 13:13): самая последняя колонка - rank

Тема: Ранговые бои, небольшой фидбек
Ссылка на сообщение: #2351811

PiratesParadise (21 Июн 2016 - 13:08): первый сезон когда давали тирпица первым 50-ти, так там сразу были 48%, а сейчас больше 100 взяли и все выше 50%. Я с этим сравнивал. Хотя этот сезон получился достаточно легкий, но серии из 3-5 поражений подряд всегда в топе по опыту запомнятся на долго

Тема: Ранговые бои, небольшой фидбек
Ссылка на сообщение: #2351778

PiratesParadise (21 Июн 2016 - 12:53): 2 игрока с 51% остальные бирюзовые и фиолетовые. Красных, с винрейтом 48% и меньше нет Можно признать успех лесты

Тема: Ранговые бои, небольшой фидбек
Ссылка на сообщение: #2351756

Caravvaggio (21 Июн 2016 - 12:47): А где вообще можно посмотреть кто уже взял 1 ранг и на чем ?


PiratesParadise (21 Июн 2016 - 12:53): http://ru.wows-numbers.com/ranking/?order=current_rank__asc  как вариант 09:55 Добавлено спустя 1 минуту 2 игрока с 51% остальные бирюзовые и фиолетовые. Красных, с винрейтом 48% и меньше нет

Тема: Ранговые бои, небольшой фидбек
Ссылка на сообщение: #2351687

danilatorm (21 Июн 2016 - 12:27): ps Бесплатный совет - тащите лучше, играйте чаще, возьмёте быстрее.

Тема: DKM Scharnhorst - Немецкий прем.ЛК7
Ссылка на сообщение: #2351681

Reindas (21 Июн 2016 - 12:16) писал: Компьютерная игра - априори не может быть Хобби.

Тема: Ранговые бои, небольшой фидбек
Ссылка на сообщение: #2351655

IskaldVind (21 Июн 2016 - 12:14): вызывать множество споров. 2. Как вариант не давать звезду за победу последним 3м по опыту.  3. Несгорание звезды у топа - неправильно, поскольку поощряет бросить бой и начать играть на опыт а не победу, как только кому-то покажется что бой движется к сливу, и тем самым еще больше повысить его вероятность. 

Тема: Ранговые бои, небольшой фидбек
Ссылка на сообщение: #2351598

_arturiwe_ (21 Июн 2016 - 11:56): Этот сезон не плох, на самом деле. Но чтобы был нужный градус разнообразия, надо сделать в следующем сезоне так, чтобы берунги не так рулили. Чтобы победа не так зависела от эсминцев и захвата и удержания точек. Чтобы больше ролял скилл утопления вражин, а не взбивания гребными винтами воды вокруг  кружочков из буйков.   Ну и хотелось бы следующий сезон РБ увидеть хотя бы на 9-ках. Сделать льготный ремонт в режиме, пусть даже фарм чтобы был не очень. Это мотивирует игроков и хайлвл качать, и режим оживит.

Тема: Ранговые бои, небольшой фидбек
Ссылка на сообщение: #2351554

arlecin (21 Июн 2016 - 11:34): Полезная игра на ЛК, авике, Киеве, японских эсминцах далеко не всегда награждается опытом. Во-первых это несправедливо, а во-вторых это оказывает эффект лифта для слабых игроков, хоть и не такой сильный, как бонусная звезда. 

Тема: Ранговые бои, небольшой фидбек
Ссылка на сообщение: #2351529

Dantist63 (21 Июн 2016 - 11:27): Самое дурацкое, что даже в лиге 5-2 рангов появились рейнджеры. Зачем люди их выкатывают я не понимаю, обычно это делает шанс победы команды может 30%, врядли больше. Он или идет на дно 1м заходом авика противника или просто бесполезно ковыряется до конца боя. И сколько не пишешь в чат "пожалуйста, не заходи больше не рейнджере, видишь к чему это приводит", если тыкнуть снова "в бой", то снова его увидишь. Вкупе с ужасающим матчмейкером, равняющим Нагато и Фаррагуты, Нюрнберги и Маханы просто портит настроение еще до начала боя.

Тема: Ранговые бои, небольшой фидбек
Ссылка на сообщение: #2351525

arlecin (21 Июн 2016 - 11:24): Есть до 10 ранга. И неснятие звезды у топа по опыту у проигравшей команды оказывает такой же эффект, как и бонусная звезда.

Тема: Ранговые бои, небольшой фидбек
Ссылка на сообщение: #2351499

Caravvaggio (21 Июн 2016 - 11:12): Это ты был полезен и еще человека 3 на авиках, из тех что я видел, все остальные просто шлак.


arlecin (21 Июн 2016 - 11:15): Чтоб слабые не брали количеством боев, надо всего лишь убрать бонусные звезды и отнимать звезду у всех игроков проигравшей команды (нулевую сумму наград). Ну и  1 ранг в игре оставлять.

Тема: Ранговые бои, небольшой фидбек
Ссылка на сообщение: #2351478

Angalar (21 Июн 2016 - 11:09): Как там было? "Мы не арта!".

Тема: Ранговые бои, небольшой фидбек
Ссылка на сообщение: #2351463

Тема: Помогите вернуть проданный корабль
Ссылка на сообщение: #2351373

Grassrider (20 Июн 2016 - 08:30) писал: Спасибо всем за помощь, вернули корабль.

Тема: Линкоры Германии
Ссылка на сообщение: #2351316

Ssupersvintuss (20 Июн 2016 - 23:24) писал: Рассчитывал на уникальную немецкую десятку с 2х4х420мм(с соответственно подкрученными для баланса скорострельностью/бронепробитием)

Тема: DKM Scharnhorst - Немецкий прем.ЛК7
Ссылка на сообщение: #2351294

Hermann_Bix (21 Июн 2016 - 07:17) писал: Я конечно в теории заговоров не склонен верить, но как говорится "Нет такого преступления на  которое не пойдёт капитал ради 300% процентов прибыли".


Hermann_Bix (21 Июн 2016 - 06:57) писал: Я вот тоже от таких кадров с отсутствием аналитического мышления офигеваю, 2000 рублей за часть контента или за эти же деньги: Warhammer Total War, Battlefield 1, Ведьмак со всеми допами и т.д. и т.п., и для любого адекватного человека что выбрать целую игру или мааалюсенкую часть игры за одни и те же деньги вопрос решенный не в пользу кораблей.

Тема: Морская авиация (Любовь к трем апельсинам)
Ссылка на сообщение: #2351255

Тема: SMS König Albert и SMS Kaiser - нем.прем.ЛК3 и прокачиваемый ЛК4
Ссылка на сообщение: #2350452

GoD1982 (20 Июн 2016 - 23:27) писал: Самое интересное что потеряв 3 корабля на 4м небыло сделано ничего для усиления уязвимых зон, что и привело его к гибели , спустя 20+ лет.

Тема: разработчики,вам не стыдно?
Ссылка на сообщение: #2350342

Тема: Соблюдение Правил игры и награда прилежных 20 июня
Ссылка на сообщение: #2350280

Тема: Нарушение Правил игры и наказание виновных 20 июня
Ссылка на сообщение: #2350188

Тема: Ответы разработчиков
Ссылка на сообщение: #2350057

AVTactics (30 Май 2016 - 20:49) писал: Что означает это обозначение, обведённое мною в зелёный кружок?


WarXed (31 Май 2016 - 05:24) писал: Здравствуйте, СО У нас возник вопрос про голдовые ремки и тп. Дело в том что несколько патчей назад эти расходники - ЕСЛИ НЕ ТРАТИТЬ - не расходовались и соответственно не нужно было их пополнять. (Мы даже проверяли) Но потом все заметили просадку в доходах, хотя причина не была особо понятна. Благодаря такому подробному фин отчету стало понятно отчего - Даже не потраченные расходники один фиг пополняются. Это Баг? или теперь всегда так будет?


CTAPLLIbIu (31 Май 2016 - 11:38) писал: Здравствуйте Фил! Вопрос заключается в следующем, недавно случайно посадил на Атланту кэпа с New Mexico и увидел, что он может обучатся без штрафов так же как и капитаны других крейсеров, это такая фича Атланты ? А у японцев так же дело обстоит ? Если я к примеру приобрету Atago то смогу ли я на нём переобучать капитана с Amagi при переходе на Изумо  к примеру? Или сможет ли капитан с Mogami без штрафов управлять Ishizuchi ? За ранее спасибо за ответы. PS Честно искал инфу на форуме , но по ходу не смог чётко сформулировать запрос поэтому вся надежда на вас Фил 


Vindack (31 Май 2016 - 18:03) писал: Здравствуйте уважаемые Sub_Octavian и другие разработчики   Снова хотел задать вопрос по поводу Атаго и засвета с самолетов, т.к. не могу получить на него ответ куда бы не обращался. Работаю в море штурманом, собираю масштабные модели кораблей, был в музее ВМФ Японии в Этадзиме, там где еще музей крейсера "Тоне" общался с тамошним работником, посмотрев на модель Атаго из игры он указал на множество несоответствий по ПВО, исходя из корпуса представленного в игре. 1) Будет ли поправленно ПВО у Атаго хотя бы визуально, т.к. оно не соответствует корпусу корабля? Ибо корпус корабля 1944г а ПВО вообще не понятно от какого корпуса но точно не от того что представлен в игре. К примеру на Атаго как и на Такао две кормовых зенитных установки были строенными а вокруг трубы сдвоенные. и т.д.   2) Будет ли убран засвет с самолетов летящих с одной стороны высокого острова кораблей которые находятся с другой стороны этого острова? Просто странно что самолёт видит корабль который находиться за горой, и так же странно что ПВО корабля сбивает самолеты которые летят по ту сторону острова. Спасибо за внимание.


Djok555 (01 Июн 2016 - 20:48) писал: Доброго времени суток.Ещё вопрос.

Не думаете ли вы,что считаясь с мнением форумчан вы тем самым не даёте возможность дать свой голос остальному он-лайну?голоса подавляющего большинства,которые не заходят ни на форум,ни на оф.сайт,новости они редко смотрят,но которые играю?Думаю таких людей 90%.Компания что то делает с игрой слушая 10% игроков,а то и меньше.Как же быть остальному "электорату",он не меньше активных форумчан хочет играть и что то предложить,просто его об этом не спрашивают и не дают возможности.Как вы смотрите на "вшивание"какого нибудь опросника в клиент или ещё как то? Спасибо.


Lordd (02 Июн 2016 - 15:07) писал: Здравствуйте. Почему на корабль в порту можно установить только один флаг? К примеру: имею флаг "Альфа", при попытке установить только что купленный по акции, за деньги флаг "Ютланское сражение", флаг "Альфа" снимается. Это так и было задумано?


TorukMakTo (02 Июн 2016 - 20:53) писал: Добрый день, уважаемый SO. Я должен заранее извиниться, ибо мой вопрос будет касаться больной для вас темы, а именно линкора Warspite  Но нет, я не буду просить его апать или плакаться, насколько он неиграбелен) Вопрос касается его осадки. Почему его осадка, согласно маркировке на ватерлинии игровой модели равна 30 футам (9.14 метра), что меньше даже чем стандартное значение в 9.35м, и гораздо меньше чем осадка при полной загрузке топливом, боеприпасами, и.т.д. в 10.35 метра? Получается, что во время игрового боя над водой оказывается кусок цитадели высотой в метр, который, по идее, должен быть скрыт под водой. Это очень хорошо заметно даже чисто визуально, сравнивая игровую модель с фотографиями линкоров этого типа в боевых походах:   Или например:   Фотография из игровой вики, на которой четко видно, что вертикальные элементы над ватерлинией почти касаются воды, тогда как они же в игре неслабо так выступают над уровнем моря.


abbat76 (04 Июн 2016 - 20:17) писал: Вопрос по премиумному крейсеру Михаил Кутузов. Крейсер обладает невероятной способностью вызывать пожары. В комплекте с абсолютной невидимостью и способностью в упор стрелять и оставаться незамеченным в дымах (7 км) это вызывает бессильную злость и недоумение: зачем играть в такую игру, где за деньги можно купить победу? Это как центральному нападающему на футбольный матч выдать дробовик и разрешить им пользоваться. Мягко говоря - это неспортивно и дисбалансно.   Теперь, собственно, вопросы: 1) вы планируете вернуть эту имбу в линейку нормальных кораблей? Или его ожидает судьба другой имбы - Тирпица - он останется таким же? 2) стоит ли понимать, что среди премиумных кораблей и дальше будут следовать такие имбалансные, как Кутузов и Тирпиц?


Gaarthar (05 Июн 2016 - 17:47) писал: Почему на Кёнигсберге задние башни при смене борта проворачиваются через заднюю полусферу, когда по модельке видно, что можно было бы провернуться через переднюю , пусть и с мёртвой зоной? Исторические реалии? Или из соображений баланса?

з.ы. не предложение, действительно интересно, почему так происходит.


vizri (06 Июн 2016 - 02:26) писал: Добрый день Фил. 
Вопрос по сбросу торпед и их активации сразу. Это нерф авиков? Уже два боя подряд я уничтожаюсь двумя эскадрами топоров который сбрасывает прямо мне на голову торпеды и я 100% получаю по 2 с каждого сброса в борт. Смотрю пока эскадры живы авики легко топят конкурентов. А топят мой Светлана как будто я линкор.

Тема: Большой Командный Турнир
Ссылка на сообщение: #2350037

Тема: Приём скриншотов на конкурс «Лучший ранговый бой. Этап 1: Америка»
Ссылка на сообщение: #2350013

Тема: USS "INDIANAPOLIS" ...ранги и 900К кредитов.
Ссылка на сообщение: #2349967

Тема: Большой Командный Турнир
Ссылка на сообщение: #2349844

Тема: Внезапный стрим от лоцманов!
Ссылка на сообщение: #2349769

Тема: Успейте заказать карту World of Warships и получите дублоны в подарок!
Ссылка на сообщение: #2349677

Quja (20 Июн 2016 - 18:47) писал: Уже есть

Тема: Успейте заказать карту World of Warships и получите дублоны в подарок!
Ссылка на сообщение: #2349648

Sagittaris (20 Июн 2016 - 18:41) писал: а можно такую же но Тинькова ?

Тема: Обновление 0.5.7. Модернизируй это
Ссылка на сообщение: #2349643

nicsor238 (20 Июн 2016 - 18:38) писал: Просто в данном контексте не совсем понятно подобное изменение. Модернизацию решили оставить чтобы не нерфить уровни ниже девятого, но при этом отменили ап девятого и десятого. В бдущем ланируется разделение модификации между 8 и 9 уровнями?

Тема: Обновление 0.5.7. Модернизируй это
Ссылка на сообщение: #2349616

nicsor238 (20 Июн 2016 - 18:14) писал: Вырализся не так. Не апнули. Почти одно и то же. Раз американцам вводят кучу плюшек, то почему не сделать новую версию модернизации пмк для Изюма с Ямато, оставив при это старую для Амаги и ниже?


npro (20 Июн 2016 - 18:22) писал: Центральный артиллерийский пост. Модификация 2» (бонус к максимальному рассеиванию снарядов ГК увеличивается с −7% до −11%). Модификация доступна только для линкоров США. Правильно ли я понимаю, что у крейсеров 9-10 уровня теперь не будет возможности в 3 слоте поставить увеличение дальности стрельбы? Топовые япы превращаются в тыкву с дальностью стрельбы 16.2-16.5 км? Или же "Система управления огнем Мод. 2" никуда не денется?

Тема: Успейте заказать карту World of Warships и получите дублоны в подарок!
Ссылка на сообщение: #2349596

Тема: Четвёртый сезон ранговых боёв. ТОП-50 и далее
Ссылка на сообщение: #2349573

Тема: Ранговые бои! Ракуем онлайн! Без регистрации и СМС!
Ссылка на сообщение: #2349555

EviL_PENGUiN_ (20 Июн 2016 - 09:49) писал: Всем привет уважаемые форумчане! Я тут собственно продолжаю свой тернистый путь к 1 рангу. Приходите, будет весело P.S.Начинаем в 19.00 МСК =)
Буду рад вашей подписке на мой YouTube канал и группу Вконтакте

Тема: Обновление 0.5.7. Модернизируй это
Ссылка на сообщение: #2349551

vamkryshka (20 Июн 2016 - 17:53) писал: Даешь галочку на отключение ,,Превосходства,, в настройках! Я согласен и полчаса в очереди стоять , но гарантированно попадать в стандартный бой!

Тема: Четвёртый сезон ранговых боёв. ТОП-50 и далее
Ссылка на сообщение: #2349532

Тема: Обновление 0.5.7. Модернизируй это
Ссылка на сообщение: #2349482

_arturiwe_ (20 Июн 2016 - 17:43) писал:          Именно в этом видосе прямым текстом было указано на то, что АВ имбуют в циклоне. - Скорость самолетов не меняется, они светятся с 3 км, - ПВО средней и дальней ауры их не сбивает. - ПВО-крейсера не роляют, только если с реакцией ковбоя успеют прожать заградку. - АВ в циклоне светятся только на 8 км, то есть по обнаглевшему Лексу или Мидвею уже не покидаешь. - Корабли не успевают заложить маневр, чтобы уйти от торпед.   А вы все оставляете как есть, несмотря на тонны сообщений об этом???


Krokokot (20 Июн 2016 - 17:45) писал: Видео Александра и впрямь очень интересно, но в нем также отмечается, что авики получают большое преимущество в циклоне. Вы можете это как-то прокомментировать? Некоторое время назад я (если мне не глючится, конечно) на форуме читал, что в циклон авиагруппы несут потери просто по факту нахождения в воздухе. Мне так кажется и такого никогда не было, это планировалось, но не реализовано или это так и есть?