Wot-news - Посты разработчиков сервер wow 101280

Guardmitr

Линкор "Бисмарк"

03.04.2013 14:59:48

Тема: Линкор "Бисмарк"
Ссылка на сообщение: #48658

Guardmitr: "Бисмарководов" прибавилось)).

Использование нацистских символик, сокращений и обозначений - предупреждение
Изображение удалено//ManWithAGun

kokerus

Что слушает WG?

02.04.2013 16:47:00

Тема: Что слушает WG?
Ссылка на сообщение: #48513

kokerus: Enigma, Nero, Delerium, Amethystium, Era, Moby, Paul van Dyke, David Guetta, Ferry Corsten, Paul Oakenfold, ОЭ, ВВ, классика ... и т.д. Плэйлистом на день управляет настроение:))

Tarn

Wargaming Expedition

01.04.2013 16:54:59

Тема: Wargaming Expedition
Ссылка на сообщение: #48376

Katahi79 (27 Мар 2013 - 13:44) писал: Ну на представленных сейчас скриншотах можно увидеть следующие корабли:
Линкор Фусо
Линкор Северная Каролина
Авианосец Акаги
ТК Новый Орлеан
Эсминец Флетчер
Эсминец Кагеро
и из новой темы с 3 скриншотами еще один корабль, какой то американский линкор, может быть Нью-Мексико.
Итого 7 кораблей.

Tarn: Новый линкор на скриншотах - это действительно "Нью-Мексико".
Ещё у нас в альфе будет японский крейсер "Аоба" (ему как-то не везёт - всё никак не попадёт на скриншоты). И ещё возьмём оппонентов "Сев.Каролине" (видимо, "Нагато") и "Акаги" (наверное, будет "Эссекс").

PPK

Вопросы разработчикам

01.04.2013 13:33:45

Тема: Вопросы разработчикам
Ссылка на сообщение: #48359

MrBoom (15 Янв 2013 - 01:21) писал: Очень не хочется чувствовать себя тупым ботом пока главный калибр будет перезарежаться для нового залпа.

PPK: Пока главный калибр перезаряжается нужно:
- проверить свой курс, не пора ли делать поворот, перекладывать орудия на другой борт, как там с зоной свободного маневрирования, где соседи по строю;
- проверить опасность торпедной атаки (не заходят ли эсминцы);
- проверить опасность воздушной атаки (где вражеские бомберы);
- проверить своих разведчиков и дать им указания
В общем хватает забот.

Wladen (14 Янв 2013 - 21:32) писал: 2) Будет ли возможность, перекидывать снаряды через невысокие препятствия в виде холмистых островов, или стрельба будет вестись прямой наводкой, или планируются специальные снаряды, или Специальное оружие?

PPK: За золото можно будет купить торпеды с ножками, наткнувшись на небольшой остров, они будут его перебегать. Шестиногие торпеды смогут даже преодолевать небольшие холмы.

NotsWin (18 Янв 2013 - 14:30) писал: Я правильно понимаю, что в геймлее карт будет уделяться значительное внимание параметрам осадки и длинны корабля, то есть будут существовать места, где смогут пройти только эсминцы или корабли сходные с ними по габаритам?

PPK: Пока существуют, но под вопросом. Потому что линкороводы тупят, плывут следом за эсминцами, садятся на мель, и начинают откладывать бронеплиты.

Black_Hunter (19 Янв 2013 - 13:04) писал: Соответственно встречный вопрос - каков на данный момент механизм снятия с мели? Только "задний ход" или присутствует еще какая-нибудь "магия" (к примеру - юзабельный расходник "прилив", про который в свое время говорил Беард)?

PPK: Пока присутствует три варианта:
- Стыдливо огляделся "много ли народу видело этот позор", тихо снялся с мели задним ходом и быстро ломанулся в сторону с мыслью "не было этого, никто не видел";
- Услышал радостное гиканье врагов "смотрите, у них линкор на мель сел, фокусим!!!!", обнаружил, что это ты, попытался слезть и умер под сконцентрированным огнем;
- Рандом и физика сложились так, что на мель ты сел намертво, не слезть, дальше играешь в Марата;
Из-за третьего варианта собственно и думаем - убрать вообще или городить расходник.

UnCursed (19 Янв 2013 - 13:49) писал: Ещё один встречный вопрос: Планируются ли системы индикации глубины и предупреждения о близкой мели, в помощь тупым линкороводам?

PPK: Уже опробовали два варианта. Все разбивается о железный аргумент "ну и что, что там было обозначено, я плыл точно за нашим эсминцем и он не застрял!"
P.S. Более того, у японцев есть крейсера, которые по осадке тоже просачиваются, где и эсминцы, и это реально их небольшое, но преимущество...
Раз уж сегодня такой праздничный день – солью немного информации про то как будут работать расходники в кораблях.
1) Аптечка
Попала допустим в корабль в районе машинного отделения торпеда. Сработала ПТЗ, цитадель устояла, но откуда-то сверху упал гаечный ключ и контузил главного механика.
Судовая установка естественно тут же снижает обороты – у главного и так в голове звенит, так не будет же она еще завывать у него над ухом. Механик лежит как упал, весь в крови, в рубку докладывают:
- Главный механик контужен, скорость хода снижена!
Капитан сдвигает фуражку на затылок, достает из шкафчика аптечку и со словами “Ну, ладно, вылечим!” открывает ее.
Главный механик приходит в себя, судовая установка радостно набирает максимальные обороты, бой продолжается.
2) Ремкомплект
По левому борту выведено из строя 42% установок ПМК.
По правому борту – 20%.
Кормовая башня ГК не функциональна целиком, вторая носовая действует, но одно из орудий выведено из строя.
Капитан из того же шкафчика достает маленький ящичек с надписью “Ремкомплект” на нем, и задумчиво его разглядывает. В это время с левого борта появляются эсминцы противника, заходящие в торпедную атаку.
Капитан спохватывается и громко произносит в воздух:
- ПМК по левому борту!
Ящичек рассыпается в пыль, все ПМК левого борта мгновенно чинятся и начинают яростно охаживать эсминцев, бой продолжается.
3) Огнетушитель
Горит носовой отсек. Давно горит, почитай с самого начала боя – от шального попадания. Ничего особо ценного там нет и капитан, недовольно морщась, старается не смотреть в сторону дыма. Никто естественно ничего не тушит, нечем, да и приказа не было, дисциплина.
Вдруг с носовой части прибегает вестовой:
- Пожар в носовом отсеке усиливается! Возможно распространение на соседние отсеки.
Капитан достает из шкафчика два огнетушителя, один побольше, другой поменьше, взвешивает их в руках и отдает вестовому тот что поменьше:
- А ну-ка, голубчик, погасите мне носовой отсек.
Вестовой, зажав драгоценный огнетушитель под мышкой, несется на нос, радостно крича на ходу:
- Хозяин назначил меня любимой женой!
- Капитан велел погасить носовой отсек!
Капитан заботливо кладет большой огнетушитель назад и говорит:
- А с этим мы подождем пока весь корабль не займется, чтобы и-эх – и разом!
Бой продолжается.
Это конечно все написано по поводу сегодняшнего праздника 1 Апреля, но пытливому уму даст пищу для размышлений.
С расходниками в кораблях все не просто, и возможно они будут сильно отличаться идеологически от привычных танковых.

leovalera9 (10 Апр 2013 - 22:52) писал: 4. сколько будет ескадрилий на авианосце или зависит от уровня?

PPK: "Ескадрилий" не будет вообще, эскадрильи будут, количество будет зависеть от оценки по предмету "Русский язык". Если "5" - то можно аж до 10 штук на топовом авианосце. Скан дневника присылать на адрес саппорта.
Ну, а если серьезно - то тут мы молимся на наших серверных программистов.
Скажем, если в бою 6 авианосцев, и каждый может поднять 10 эскадрилий (верхний ряд клавиатуры от 1 до 0), то это 60 эскадрилий в воздухе одновременно. Если эскадрилья это 5 самолетов (к примеру) - то значит 300 самолетов в воздухе. Атакующих, обороняющихся, бомбящих, бросающих торпеды, разведка, патрули, и тд и тп. В одном бою.
Это помимо такой мелочи как корабли, линкоры там всякие ненужные, крейсеры и эсминцы иже с ними.
Пока финальное число никому не известно, но по секрету скажу, что на абсолютно не оптимизированной версии под сотню самолетов в воздухе я видел, играл я тогда на линкоре, и потому рычал "авиков сцуко нерфить, задолбали!!!"

PPK

Интервью с KGB

01.04.2013 12:19:45

Тема: Интервью с KGB
Ссылка на сообщение: #48353

LEODI1 (28 Мар 2013 - 14:07) писал: Ну как я и говорил выше, что у команды нехватка кадров, и альфа уезжает в глубокую осень, если не на весь 2014 год((
Увы очень даже увы((
с такими темпами пойдет 3 год анонса игры,а это срок, значит говорит о том,что проект находиться, или находился в заморозке.
Кидайте в меня тухлыми колбасками, но мне кажеться все силы были брошены в *неочень* удачные самолеты.

PPK: Проект ни разу не замораживали.
На доведение самолетов до нужного качества были конечно брошены большие силы, но не из Питера, ни один сотрудник работающий на кораблях не был переброшен на самолеты.
Более того, мы получили ряд отличных технологий по рендеру из самолетов для использования в кораблях.
Про альфу.
Попасть в альфу с самого начала шансы крайне низкие, там на старте будет 100-200 человек, но потом по ходу альфы число играющих будет увеличиваться, в том числе и для нагрузочного тестирования, и шансы сильно возрастут.
Что касается сливов всякой секретной информации...
В июне будет выставка E3, и Wargaming в ней участвует: http://e313.mapyours...m?exhid=war3141
Думаю после нее журналисты много чего сольют, и скринов и роликов...

Tarn

Вопросы разработчикам

30.03.2013 23:22:40

Тема: Вопросы разработчикам
Ссылка на сообщение: #48071

MasterXOMA (29 Мар 2013 - 00:39) писал: Тогда тут же возникает вопрос. Если будет карта со спокойным морем и отсутствием каких-либо препятствий между респами, то все будут видеть всех? Или всё таки будет какое-то ограничение видимости?

Tarn: Без применения радаров видимость на море даже в ясную погоду редко превышает 11-12 морских миль (т.е. ~20 километров). Размер карт уже в среднем 60*60км. А здесь мы постараемся придерживаться реализма.

Abdoola87 (29 Мар 2013 - 11:43) писал: Добрый день, господа разработчики. Есть вопросы по авиации и ПВО.
1) Многие бомберы и торпедоносцы во ВМВ оборудовались оборонительным вооружением. Отсюда: есть ли вероятность, что эскадрилья бобров/топоров самостоятельно отобьется от вражеских истребителей? Вообще, предусмотрен ли шанс сбития истребителя такими самолетами?
2) Пример. В горячке боя зениткам ошибочно в качестве приоритетной цели была указана мирно пролетающая мимо эскадрилья. В то же время корабль атакуется другой эскадрильей. Как поведет себя ПВО? Будет послушно бить по неопасной цели, или в первую очередь разберется с непосредственной угрозой?
3) В тесном ордере ауры ПВО могут частично пересекаться. Как будет происходить расчет сбития? В зоне пересечения ауры суммируются, или каждая расчитывается отдельно? Отсюда: если в данной зоне будет сбит самолет, кому засчитается фраг? Обоим кораблям, никому, или кому-то одному?

Tarn: 1. Шанс сбития истребителей предусмотрен. Правда, он будет относительно небольшой и завиясщий от скилла истребителей и атакованных самолётов.
2. Будет бить по указанной цели. Мало ли по каким причинам игрок указал её как приоритетную. Может, он товарища спасает.
3. Корабли в плотном строю будут так или иначе прикрывать друг друга зонтиками ПВО. Как именно будет - покажут балансные тесты. Пока планируется простое сложение сил аур.
Фраг пойдёт сбившему.

ZEUS32 (29 Мар 2013 - 16:27) писал: Уважаемые разработчики. У меня лишь один вопрос касательно игры. Будет ли ( как вариант) в игре , реализована функция отключения - включения чата? К сожалению , в играх как WOT и WOP, такой функции нет. А временами , ой как хочется , посидеть - поиграть не читая при этом "мусор" , который так и прёт от некоторых игроков.

Tarn: Это в планах, но не в самых приоритетных.

Dlya_Obweniya (30 Мар 2013 - 23:19) писал: 1)Уважаемые разработчики будите ли вы в Кораблях придерживаться Имбованости Совковой техники как в танках?
2) Если ли в вашей команде разработчики Иностранцы не из СНГ чтоб приблизительно уже складывалось мнение об игре касаясь первого вопроса частично?
Почему задал данные вопросы ибо когда то играл Navy Field и там было всё сбалансированно

Tarn: Совковой техники в WoWs делать не планируется. Только российско-советскую.
Иностранцы не из СНГ в команде разработки есть.
Баланс Navy Field не комментируется.

Strider91 (31 Мар 2013 - 11:17) писал: Самолеты на авианосцах будут только те, которые были на конкретном авианосце либо можно будет "загружать" другие, по выбору (в том числе проектные)?
и в одной теме возник небольшой спор, вопрос - будут ли на авианосцах (поздних) реактивные самолеты?

Tarn: 1. Скорее всего, ограничимся проектными/фактическими машинами.
2. Пока окончательное решение не принято. Но вполне вероятно, что будут ранние реактивные машины.

blackout (31 Мар 2013 - 11:55) писал: Уважаемые разработчики,как будет расчитываться экономика игры? Так же как в танках? Допустим на 10 лвле ремонт 25к,1 снаряд примерно 1к? А корабль ведь имеет десятки орудий,т.е даже самые тяжелые снаряды будут стоить копейки во имя баланса?

Tarn: Экономика игры будет рассчитываться с большим вниманием к деталям. Снаряды во имя баланса будут стоить именно столько, сколько нужно для обеспечения баланса.

Kommunizm (31 Мар 2013 - 15:28) писал: Банальный интерес: вкладывается ли в рамки проекта крейсер типа 68-бис (тот же "Михаил Кутузов")

Tarn: Концептуально и хронологически - проект на грани. Будем ли мы его вставлять в дерево - пока неясно. Разбираемся.

Ximen (31 Мар 2013 - 11:17) писал: День добрый вопрос такой отправленые на цель самолёты из двух авианосцев после атаки перовой группы цель уничтожена то вторая группа продолжает атаковать уничтоженною цель или ввернется сразу ?

Tarn: Вернётся.

Alex_ELL (03 Апр 2013 - 10:55) писал: Прочитав шуточно-нешуточный коментарий PPK задумался над следующими моментами:
Сколько слотов планируется для расходников? согласитесь экипаж, модули намного превосходит аналогичный танковый.... либо, как вариант, слотов 3, но можно брать не одну аптечку/огнетушитель/ремкомплект, а штучек по 10 на бой ибо даже забабловый девайс не справится там...

Tarn: Количество слотов пока уточняется. Как и количество расходников на 1 слот.

Nach_Nagen (03 Апр 2013 - 15:19) писал: Здравствуйте!
Прочитал всю тему, вопросов много, но хотелось бы уточнить следующее:
1. Максимальная видимость в игре? К примеру: 10 км или 3 км?
2. Вытекающий из первого вопроса следующий, как буде реализован горизонт? То есть если обнаружен корабль за 10 ки и позволяет видимость, как он будет виден на горизонте? Только мачты и дым, а корпус за горизонтом или на таких дистанциях мы ни чего не увидим кроме вспышек залпов?

Tarn: 1. Вот даже непонятно, как ответить :)
Максимальная дальность видимости с корабля? С самолёта-разведчика? С ударного самолёта? Есть на нём радар, или нет? Какой именно корабль нужно заметить? Он идёт или стоит? Есть на нём пожар, или нет? Это далеко не все вопросы, но идея, надеюсь, понятна.
В реальности же видимость на море даже в ясную погоду редко превышала 11-12 морских миль (~22 км). радар мог достать дальше, но его видимость зависела от размеров цели и качества самого радара.
2. Нормально будет виден. Достаточно, чтобы можно было стрелять или направить на него ударную авиа-волну.

Anna_ru

Художник по созданию интерфейсов

29.03.2013 16:30:08

Тема: Художник по созданию интерфейсов
Ссылка на сообщение: #47832

Anna_ru: Компания Wargaming совместно с Lesta Studio приглашает Художника по интерфейсам на проект World of Warships (Санкт-Петребург).

Присоединяйтесь к миру World of Warships!

Обязанности: Визуальный дизайн интерфейсов на основе прототипов и документации
Иконографика (цифровая миниатюра)
Участие в проектировании узлов интерфейса
Участие в конечной сборке и настройке GUI
Требования:
Умение рисовать от руки
Знание Adobe Photoshop, Adobe Illustrator, Adobe Flash
Цифровая миниатюра (иконографика)
Понимание принципов работы GUI
Знание английского языка на уровне чтения технической документации
Коммуникативные навыки и умение работать в команде
Желание профессионально развиваться
Приветствуется:

Уверенные навыки анимации (Flash/AfterEffects)
Понимание базовых принципов работы ActionScript
Опыт работы со стандартными компонентами Flash
Понимание основ проектирования пользовательских интерфейсов
Мы предлагаем:
Интересную сложную работу над уникальными игровыми проектами мирового уровня в составе успешной, профессиональной и слаженной команды
Разнообразные творческие задачи, свободу в работе над ними
Возможность приобрести бесценный опыт, работая плечом к плечу с ведущими специалистами отрасли
Пятидневную рабочую неделю, время работы с  9:30 до 18:30
Комфортные условия труда в современном просторном офисе с видом на Неву в шаговой доступности от  ст. м. "Елизаровская"
ДМС, посещение фитнес-клуба
Корпоративное обучение по специальности, изучение английского языка
Реализацию ваших лучших качеств!
Тип занятости
Полная занятость, полный день

Контакты для направления резюме
hrspb@wargaming.net

Tarn

Вопросы разработчикам

28.03.2013 20:31:30

Тема: Вопросы разработчикам
Ссылка на сообщение: #47671

GarroGoha (29 Дек 2012 - 01:16) писал: Если вы не против еще несколько вопросов
1) Учитывая что Akagi будет до и после модернизации, он будет менятся в рамках одного корабля в дереве развития или же вы поставите Акаги 34 года скажем на 3 уровень а Акаги после модернизации уже на 7-8 уровне (в танках такое встречалось частенького).
2) В одном из ответов вы говорили что схемы бронирования кораблей будут соответсвовать реальным. Означает ли это что пресловутый баланс будет наводится правкой прочности (хп), или же это означает что вы решились на смелый шаг и линкор Ямато будет практически неуязвим для большинства корабельных орудий. (цитадель Ямато и его систершипа Мусаси были не пробиваемы в принципе для существующих орудий и оба эти корабля были потоплены авиацией, причем огромным количеством)
3) Все морские сражения второй мировой войны являются беспорным доказательством того что огромные линкоры не полезнее самурайского меча в условиях современой войны. Как планируется в игре эээ обойти этот факт, ведь в игре будут как и авианосцы которые положили конец господству линейных кораблей так и эти бесполезные стальные гиганты с огромными пушками.

Tarn: 1. Скорее всего, всё удастся сложить в один корабль, и будет просто АВ Акаги с несколькими разными пресетами.
2. Есть много параметров для балансировки, которые не сводятся к ХП. Например, скорострельность орудий, точность сведения, скорость поворота башен... Что касается Ямато, то с отбитыми оконечностями и расстрелянным ПМК он станет довольно лёгкой добычей для торпед эсминцев.
А прилёт, например, в крышу башни ПМК "Ямато" снаряда даже небольшого калибра может привести к детонации погреба ПМК, что самочувствия корабля тоже не улучшит. Так что есть возможности, даже если считать цитадель непробиваемой.
3. Бесспорное доказательство на деле далеко не бесспорно.

SuPeRKeNGuRa (15 Мар 2013 - 10:56) писал: Боброго времени суток! КГБ отвечал, что высота полета самолетов будет фиксированная. Таким образом, что произойдет, если в одной точке на одной высоте сойдется несколько эскадрилий? Протаранят ли самолеты друг друга? Или пролетят насквозь/аккуратно облетят на автопилоте?Заранее спасибо!

Tarn: Нет, не протаранят.

UnCursed (17 Мар 2013 - 14:06) писал: 1. Получается, клавишами W и S мы будем переключать скрости?2. Тогда левая рука не будет прикована к WASD. Найдёте, чем нам её занять? ))))3. А как курс менять? A и D? Или тырканье мышкой как в Невике?4. Мыша будет привязана к камере, как в танках/самолётах? Курсор на интерфейсе будет вызываться по контрлу или иметь постоянную прописку?5. Что висит на "горячих клавишах"? Смена видов оружия?Да, и кстати:Сообщалось, что разношёстные зенитки работают по принципу "Ауры", без рассчёта траекторий. А ПМК???

Tarn: 1. Да
2. Думаю, чем занять свою левую руку, игроки как-нибудь разберутся самостоятельно :)
3. Угадали
4. Для большинства камер - да.
5. В прописках курсора как-то не разбираюсь
6. На горячих клавишах много чего висит. Включая случайно упавшие на них нитки
7. А ПМК, возможно, просчитаем и без ауры. А может и нет.

Dargynder (18 Мар 2013 - 18:08) писал: Будут ли кооперативные миссии?

Tarn: Что есть "кооперативная миссия"? Расшифруйте, пожалуйста.

Dargynder (19 Мар 2013 - 14:36) писал: Битва группы игроков против ботов по определённому сценарию.

Tarn: Вряд ли раньше, чем что-то подобное появиться в WoT.

Kronk (23 Мар 2013 - 15:28) писал: Скажите вы уже для себя решили как будете балансировать количество рангов кораблей в бою? Можете озвучить как?
Не хотелось бы чтобы превратилось всё в сражение авианосцев, или зорг атак есминцев с торпедами.

Tarn: Нормально будем балансить. Будут более-менее сбалансированные эскадры.

esoess2 (24 Мар 2013 - 22:33) писал: А для подлодных лодок будет создана отдельная игра?

Tarn: Может быть... Когда-нибудь.

v_moreman (25 Мар 2013 - 12:51) писал: Здрасте товарищи или господа разработчики, несколько вопросов к Вам:
1. в navyfield при прокачке экипажа (новобранцы-специалисты, специалисты-ветераны) существует определенный процент успеха прокачки, что не радует, надеюсь Вы не собираетесь вводить такой процент?
2. Так-же имеется в вышеуказанной игре дерево развития (прокачки) экипажа, будет ли что-то подобное в worldofwarships;

Tarn: 1. Нет, не собираемся.
2. Не будет. Зачем?

MasterXOMA (28 Мар 2013 - 11:28) писал: Возможно вопрос уже звучал (извиняюсь, если так), но хотелось бы узнать.
В WoT ты не можешь обнаружить противника дальше 445 метров, но при этом видимость засвеченного врага по диагонали карты намного дальше, до 600 метров. Но никак не больше. А на спокойном море корабль должен быть виден задолго.
Как вы планируете обойти эту неприятность в 445 "танковых метров", и будет ли такая "квадратура" видимости?

Tarn: Видимость будет без всяких квадратур на любую требуемую дистанцию. Уже разобрались с этим.

KGB

Интервью с KGB

28.03.2013 00:04:20

Тема: Интервью с KGB
Ссылка на сообщение: #47502

KGB: Там иногда слышно как я чавкаю сырниками из Шоколадницы, бгг.

unball

Что слушает WG?

26.03.2013 22:37:11

Тема: Что слушает WG?
Ссылка на сообщение: #47321

ToniHunter (25 Мар 2013 - 01:37) писал: Смотрел форум и не видел чтоб из WG кто нибуть писал, что слушают) Вот меня и заинтересовало, каких же направлений или можно сказать стилей музыки нравиться WG?
Не игнорим тему :glasses:

, отписываемся) все же интересно :bajan:

unball: Слушаю в основном под настроение. Эту неделю начал под Nickelback, прошлую заканчивал под Браво )

Midnight

Что слушает WG?

25.03.2013 14:44:48

Тема: Что слушает WG?
Ссылка на сообщение: #47094

Johannsen (25 Мар 2013 - 13:13) писал: Ну в общем настоящую музыку слушаете.
P.s Если не секрет, любимая песня из репертуара Beatles?

Midnight: Let It Be, Help!

Midnight

Что слушает WG?

25.03.2013 12:04:26

Тема: Что слушает WG?
Ссылка на сообщение: #47064

Seriy_Swed (25 Мар 2013 - 01:41) писал: ага... щас прям весь штат разрабов прибежит отписываться

Midnight: Весь не прибежит. =)
Я слушаю рок, в основном Pink Floyd, Scorpions, Led Zeppelin, etc... Старая школа, типа Jimmi Hendrix, The Who, Beatles, Rolling Stones, AC/DC.
Ну и под настроение - U2, Nickelback, Muse, Dire Straits...

Как-то так.

BYBY3EJIA

Что слушает WG?

25.03.2013 11:32:36

Тема: Что слушает WG?
Ссылка на сообщение: #47055

AndreiNikkkk (25 Мар 2013 - 12:22) писал: А кто музыку пишет для танков, самолетов и кораблей????
И какая она должна быть, стиль музыки.???

BYBY3EJIA: Наши звукорежиссеры в основном.
Стиль.. хм.. в зависимости от того, для чего будет использоваться. Для Китая один стиль был, для Британии другой :)

BYBY3EJIA

Что слушает WG?

25.03.2013 10:03:45

Тема: Что слушает WG?
Ссылка на сообщение: #47037

ToniHunter (25 Мар 2013 - 01:37) писал: Смотрел форум и не видел чтоб из WG кто нибуть писал, что слушают) Вот меня и заинтересовало, каких же направлений или можно сказать стилей музыки нравиться WG?
Не игнорим тему :glasses:

, отписываемся) все же интересно :bajan:

BYBY3EJIA: хм.. да по настроению..
Последнее время Skillet, Three Days Grace, Nickelback и все такое.

unball

Играем в World of Warships. Часть I.

23.03.2013 00:32:03

Тема: Играем в World of Warships. Часть I.
Ссылка на сообщение: #46677

unball: Отлично и с юморком! Плюсик однозначно. :playing:

Anna_ru

Ассистент руководителя Арт-департамента

21.03.2013 11:50:13

Тема: Ассистент руководителя Арт-департамента
Ссылка на сообщение: #46396

Anna_ru: Компания Wargaming.net совместно с Lesta Studio приглашает Ассистента руководителя Арт-депаратмента  на проект World of Warships.
В связи с масштабом проекта, мы расширяем свой штат и ищем талантливых  людей, желающих развиваться в творческом коллективе и участвовать в создании игр мирового уровня.
Присоединяйтесь к  миру World of Warships!

Обязанности: Подборка и менеджмент рефов
Оформление документации по рефам
Оформление текущей документации департамента
Оперативное выполнение поручений руководства
Опционально консультации сотрудников Требования:
Внимательность, усидчивость, аккуратность
Знание географии, истории, в особенности военной истории первой половины 20 века и техники.
Хорошие навыки поиска материалов
Опыт написания и работы с документацией
Умение понятно формулировать и излагать свои мысли
Владение 2d-растровыми и векторными редакторами Плюсом будет:
Техническое образование (желательно корабельное)
Опыт работы с 3d-редакторами и редакторами карт
Знание морской истории
Знакомство с последними играми смежных тематик в индустрии Мы предлагаем:
Интересную сложную работу над уникальными игровыми проектами мирового уровня в составе успешной, профессиональной и слаженной команды
Разнообразные интересные задачи, свободу в работе над ними
Возможность приобрести бесценный опыт, работая плечом к плечу с ведущими специалистами отрасли
Пятидневную рабочую неделю, время работы с  9:30 до 18:30
Комфортные условия труда в современном просторном офисе с видом на Неву в шаговой доступности от  ст. м. "Елизаровская"
Корпоративное обучение по специальности, изучение английского языка
ДМС, посещение фитнес-клуба
Реализацию ваших лучших качеств!
Тип занятости
Полная занятость, полный день

Контакты для направления резюме
hrspb@wargaming.net

Anna_ru

Гейм-дизайнер игрового контента

21.03.2013 11:44:07

Тема: Гейм-дизайнер игрового контента
Ссылка на сообщение: #46395

Anna_ru: Компания Wargaming.net совместно с компанией Lesta Studio приглашает Гейм-дизайнера игрового контента на проект World of Warships.

Обязанности: Проверка качества выполнения моделей кораблей
Создание в 3D пакете (Maya) элементов корабля используемых игровой механикой (боксы столкновений, локаторы и тд)
Настройка параметров подставляемых в игру кораблей Требования к идеальному кандидату: Базовые знания Maya
Техническая грамотность (чтение чертежей, основы сопромата, основы материаловедения)
Глубокие знание корабельной тематики начала ХХ века
Владение пакетами Word, Excel
Игровой опыт Приветствуется: Обширный игровой опыт
Опыт работы в гейм-индустрии
Понимание основ гейм-дизайна (желательно ММО)
Знания математики
Знание игровой механики WoT
Опыт работы по балансу игровой механики
Знание основ программирования. Тип занятости
Полная занятость, полный день

Контакты для направления резюме
hrspb@wargaming.net

Anna_ru

Гейм-дизайнер игровой механики

21.03.2013 11:37:09

Тема: Гейм-дизайнер игровой механики
Ссылка на сообщение: #46394

Anna_ru: Компания Wargaming.net совместно с компанией LestaStudio приглашает Гейм-дизайнера игровой механики на проект World of Warships.
В связи с масштабом проекта, мы расширяем свой штат и ищем талантливых  людей, желающих развиваться в творческом коллективе и участвовать в создании игр мирового уровня.
Присоединяйтесь к  миру World of Warships!

Обязанности: Ведение баз игровых данных (таблицы, файлы параметров юнитов и иных игровых параметров)
Дизайн элементов игровой механики
Баланс игровой механики и составляющих игры
Требования к идеальному кандидату: Знание корабельной тематики начала ХХ века
Знание игровой механики WoT
Опыт работы с большими объемами данных
Умение грамотно и чётко формулировать и излагать мысли
Понимание основ гейм-дизайна (желательно ММО)
Знание математики
Обширный игровой опыт
Владение пакетами Word, Excel Приветствуется: Понимание теории вероятностей и математической статистики
Опыт работы по балансу игровой механики
Опыт работы с игровыми редакторам
Опыт работы со статистическими данными
Техническая грамотность (чтение чертежей, основы сопромата, основы материаловедения)
Знание 3D редакторов
Опыт работы в гейм-индустрии
Знание основ программирования Мы предлагаем: Интересную сложную работу над уникальными игровыми проектами мирового уровня в составе успешной, профессиональной и слаженной команды
Разнообразные интересные задачи, свободу в работе над ними
Возможность приобрести бесценный опыт, работая плечом к плечу с ведущими специалистами отрасли
Пятидневную рабочую неделю, время работы с  9:30 до 18:30
Комфортные условия труда в современном просторном офисе с видом на Неву в шаговой доступности от  ст. м. "Елизаровская"
Корпоративное обучение по специальности, изучение английского языка
ДМС, посещение фитнес-клуба
Реализацию ваших лучших качеств! Тип занятости
Полная занятость, полный день

Контакты для направления резюме
hrspb@wargaming.net

Tarn

Вопросы разработчикам

15.03.2013 09:45:07

Тема: Вопросы разработчикам
Ссылка на сообщение: #45856

Kettuklaani (03 Мар 2013 - 00:42) писал: Я видел что люди часто спрашивали про "мины" и про "подлодки", однако хочу спросить немного в другом ракурсе этого вопроса.
Будут ли минные заграждения уже установленные на карте левел-дизайнерами? Будут ли подлодки и другие корабли фигурировать в декорациях?

Tarn: 1. Скорее всего нет.
2. Вполне возможно.

n18 (03 Мар 2013 - 01:32) писал: Будут ли наземные объекты (форты, ДОТыи т.д.) управляемые ИИ и способные наносить игроку урон? Или же (если будут) просто как элемент ландшавта?

Tarn: 1. Пока сложно сказать. В обычном рандоме - сильно вряд ли.
2. такие элементы ландшафта уже есть.

gavalf (03 Мар 2013 - 08:16) писал: Я прочитал все ответы, но не совсем понял:
1. играя за эсминец, у меня их будет несколько?
1.1. если да то будет это количество зависеть от уровня боя или будет постоянно
1.2. кто будет управлять остальными
P.S. если можно более подробно

Tarn: Читайте FAQ. Под управлением каждого игрока будет ровно 1 корабль.

UnCursed (03 Мар 2013 - 17:16) писал: Большое спасибо Тарну за список 9 компонентов!
1. А есть ли компоненты, которые также могут появиться?
2. Можно огласить такой же список офицеров по специальностям.
3. Офицер определённой специальности будет на корабле, если на нём стоят соответствующие компоненты?
3а. Например, будет ли начальник лётчиков на линкорах с их парой гидросамолётов?
По функционалу компонентов вроде всё понятно, кроме двух:
4. Система обнаружения: будет влиять только на дальность обзора?
5. Есть ли в ней вообще смысл при свете самолётами?
6. СУО: Можно узнать, какие в игровой механике у неё будут параметры, и на что она будет влиять?
7. СУО будет влиять на артиллерию всех калибров?
7а. На что, кроме артиллерии?

Tarn: 1. Не исключено.
2. Опять-таки на первичной прикидке мы получили почти точный список командиров БЧ советских боевых кораблей. Капитан, артиллерист, торпедист, связист, спец по живучести, командир крыла, ПВО-шник. Итого 7 штук. Но потом возникли сложности с авиационным командиром - его одного сложно растянуть на 4 типа самолётов. Так что возможны варианты.
3. Да.
3а. Да.
4. Пока - да
5. Далеко не у всех кораблей есть самолёты, и самолёты-разведчики имеют тенденцию заканчиваться
6. На скорость пристрелки и общую точность.
7. Скорее всего да.
7а. Ни на что

ZhekEuropePlusNewPolotsk (04 Мар 2013 - 00:55) писал: На сколько человек рассчитан экипаж в кораблях? Примерно, от и до?

Tarn: Долго медитировал над вопросом. Так и не понял, что именно спрашивается.

Der_Inqisitor (05 Мар 2013 - 02:29) писал: Доброго времени суток. Уважаемые разработчики, было несколько вопросов о расходниках, но не нашел ни одного упоминания об оборудовании на подобие танковых досылателей, вентиляции и тд и тп. Будут ли подобные "ништяки" и в этой игре? Хотя бы в планах?

Tarn: Да, планируются.

kosakovitchilia (05 Мар 2013 - 15:06) писал: у меня доплнение к вопросу о скорости----- в интерфейсе будет ли разграничение как в "машинном телеграфе" или просто указатель скорости в узлах

Tarn: В интерфейсе планируется и "машинный телеграф" (им игрок будет устанавливать скорость) и указатель скорости в узлах.

V_DiS (11 Мар 2013 - 20:43) писал: Будет ли крен корабля влиять на дальность стрельбы ГК?

Tarn: Пока сложно сказать. Разбираемся.

Holodny_zayac (14 Мар 2013 - 12:23) писал: Будут ли на подвергшемся бомбежке авианосце, готовящем к вылету самолеты, детонировать бомбы/торпеды/горючее?

Tarn: Вероятно, что-то такое сделаем.

CptnFlint (14 Мар 2013 - 23:33) писал: В Танках была собака, её потом убрали, все знают, баян аж жуть. Но она была.
А в ВоБШ будут дельфины сопровождать корабли (но чтоб не было возможности их раздавить или угробить иначе)? Они иногда так делают.
Вообще, дельфин - это к удаче и хорошей погоде.

Tarn: Пока не планируем.

unball

Первый раз на форуме

14.03.2013 11:50:37

Тема: Первый раз на форуме
Ссылка на сообщение: #45713

unball: Улыбнуло ))))

Midnight

Первый раз на форуме

14.03.2013 11:10:53

Тема: Первый раз на форуме
Ссылка на сообщение: #45706

Midnight: Класс!

BYBY3EJIA

Первый раз на форуме

14.03.2013 11:03:52

Тема: Первый раз на форуме
Ссылка на сообщение: #45705

BYBY3EJIA: Суровая правда :teethhappy:

unball

Немецкие эсминцы серии "34/34А".

13.03.2013 18:10:37

Тема: Немецкие эсминцы серии "34/34А".
Ссылка на сообщение: #45630

HuskyWhiskey (12 Мар 2013 - 21:50) писал: Я очень внимательно посмотрел, прочитал и даже побеседовал с автором "прошлой" темы и получил от него одобрение на использование мною некоторых материалов из его статьи. Мне, как любителю немецких эсминцев, захотелось полнее показать именно серию "Маасов", не самых удачных в техническом плане, но безусловно "рабочих лошадок" немецкого флота тех лет. Кроме того, статья, на мой, субъективный, взгляд изобилует и другой полезной информацией. Рассказана история каждого отдельного эсминца и всё это в рамках одной статьи. Ну неужели не интересно? :smiles:

unball: Хорошая тема и довольно информативно. С удовольствием почитаю. :great:

Iwao

3 буквы

11.03.2013 12:07:28

Тема: 3 буквы
Ссылка на сообщение: #45386

Iwao: Атомный Нано-Веник
ХХР

Guardmitr

Линкор Нагато. Исторические фотографии. Самурай против ядерного оружия.

08.03.2013 18:04:29

Тема: Линкор Нагато. Исторические фотографии. Самурай против ядерного оружия.
Ссылка на сообщение: #45050

Guardmitr: На первой и второй фотографии "Нагато" в первые годы своей жизни, еще до первой модернизации. Особенно это касается второй фото, ни о какой капитуляции там речь не идет.

Midnight

Первые Официальные скриншоты World of Warships

07.03.2013 10:27:40

Тема: Первые Официальные скриншоты World of Warships
Ссылка на сообщение: #44875

Egor (06 Мар 2013 - 21:16) писал: Незнаю, но есть надежда.
Движек биг ворлд - физика и графа кардинально не могут  отличатся от танков. Курирует ВГ - хочет опять аркаду и контру на воде. А почему и нет? Танки - успешный проект, несет золотые яйца. Вдруг на море выстрелит? Пипл аркаду хавает.  Всегда можно сказать - мы блюдем историчность, но чего вы хотите - это же аркада.  Это минус.
   В плюсе. Разрабы из Лесты любят кораблики. Они играли в НФ. ВГ в принципе должно понимать абсурдность создания танков на воде.
Короче. Дождемся ЗБТ-ОБТ. Попробуем,  оценим. Там видно будет. У меня позитив на эту игру, ожидаю хорошей морской игры.

Midnight: Ждать однозначно стоит. Уже сейчас игра выглядит очень достойно. Что будет к альфа-тесту, даже боюсь предположить.
Что касается танчиков на воде - нет, не похоже. По геймплею точно не похоже, интерфейс отдаленно напоминает только.

Ainen

Линкор "Проект 24"

04.03.2013 23:39:33

Тема: Линкор "Проект 24"
Ссылка на сообщение: #44498

ArdRaeiss (04 Мар 2013 - 21:37) писал: Теоретически любая миноносная лайба способна утопить ямату с монтаной, "если повезёт, конечно"(с). Безо всяких натягиваний: неудачное попадание под башню ГК с детонацией - и адью.

Ainen: Совсем не любая - торпеда торпеде тоже рознь.

unball

взломали окаунт

27.02.2013 23:24:26

Тема: взломали окаунт
Ссылка на сообщение: #43881

atilla87 (27 Фев 2013 - 21:51) писал: мой акаунт взломали и поменяли пароль 27.02.2013 в 21:04 и привязли номер сегодня 21:05 майл каторый привязон к акоунту от ********* пожалусто помагите вернуть мой окаунт

unball:
Во-первых не стоит светить почту на всеобщее обозрение.
Во-вторых я рекомендую Вам изучить данную тему.
Ну и в-третьих Вам нужно обратится в Центр поддержки пользователей.

Tarn

Вопросы разработчикам

27.02.2013 16:13:00

Тема: Вопросы разработчикам
Ссылка на сообщение: #43843

kostik98 (24 Фев 2013 - 01:04) писал: Затопление кораблей будет выглядеть одинаково или зависить от повреждений? Будет ли такая фича как численные потери среди экипажа с влиянием на боеспособность корабля?

Tarn: 1. Зависеть от повреждений.
2. Экипажа как такового не планируется. Только командиры БЧ, потери в которых также не планируются.

KenobyOkra (24 Фев 2013 - 04:14) писал: Будут ли классы узко-специализированных кораблей, например, полностью против авиации, при минимизации остального вооружения?
Упоминания о бронепалубе в этой теме есть, но всего 2. Поэтому вопросы: бронепалуба будет? Она будет учавствовать в модели на равных условиях с вертикальной броней или это будет некий коэффициент, который увеличивает или уменьшает вероятность повреждения нижних модулей?
Не очень понятно, будут ли легкие и тяжелые крейсера разными классами или все же одним.

Tarn: 1. Да.
2. Бронирование кораблей будет соответствовать реальному
3. Одним

Razlom (26 Фев 2013 - 09:44) писал: А реальные карты, взятые хоть из атласов, хоть откуда будут?

Tarn: Нет

PoWeRVK (26 Фев 2013 - 19:23) писал: Нашел несколько вариантов отображения воды, есть ли здесь такой, который будет (или похож), спасибо.
1-ое отображение воды 2-ое отображение воды
Спасибо+дополните свой ответ комментариями к этим видео, еще раз спасибо.

Tarn: Собственно, первый вариант - это примерно то, что есть в игре сейчас. В дальнейшем будем его дорабатывать и улучшать.

kosakovitchilia (26 Фев 2013 - 20:13) писал: вопрос насчет исследований
в танках множество предлогаемых модулей которые можно исследовать
с кораблями как будет? ведь их модернизации не сильно разнообразны,(рассверленные орудия гк на некоторых,наращивание булей,на старых некоторых наращивание брони, и все)единственное, что реально усиливалось на всех кораблях это пво

Tarn: В WoT всего 5 типов модулей (подвеска, башня, двигатель, рация и пушка), причём подвески всегда 2 (стоковая и продвинутая).
С кораблями всё сильно сложнее. Читаешь про модернизацию какого-нибудь Конго в тридцатые, а там "заменили котлы, поставили новые машины, удлинили корпус, увеличили угол возвышения пушек, поставили зенитки, сняли катапульту, и т.д. и т.п.". При первичной проработке у нас вырисовалось аж 9 типов компонентов (ГК, ПМК, ПВО, торпеды, двигательная установка, системы обнаружения, системы управления огнём, авиация корабля, радиосвязь). А каждый компонент состоит из пачки модулей, причём часто разных (например, ПВО может состоять из универсалок, бофорсов. эрликонов, ПУАЗО, радаров, директоров и ещё пачки всякого разного). А самих модулей (одиночных кирпичиков) может быть несколько сотен (например, 56 эрликонов, 20 счетверённых бофорсов, 6 радаров к этим бофорсам, 6 котлов, 8 башен ПМК и т.п.). И тут ещё начинает ролять их взаиморасположение (именно чтобы решить это мы и вводим пресеты).
Так что насчёт "модернизации не сильно разнообразны" - это вас кто-то обманул.

PashaL (26 Фев 2013 - 21:25) писал: Уважаемые господа разработчики, можете ли вы хотя бы в кратце, описать, что из наиболее понравившегося в других играх (сингл и ммо)на морскую тематику, вы взяли себе на вооружение? Если вообще что-то подошло.

Tarn: NavyField, куда ж без него. Немного - "Стальные монстры", Battlestation Pacific. Ну, и WoT ещё.

SindaNarma (01 Мар 2013 - 18:46) писал: Дико извиняюсь, но я немного не понимаю. Тут уже было сказано, что свободной замены модулей (как в WoT) не будет, будут пресеты. Отсюда возникает ряд вопросов: Будут ли пресеты исключительно жёсткими? Типа, "не хош кулешь - ничё не ешь". Или же будет возможность, как в "самолётах" создать пользовательский пресет? Да, конечно, модули там взаимосвязаны, но есть определённая свобода для пользователя и это приятно.

Tarn: В отличие от самолётов и танков, где есть только модули и пресеты, в кораблях всё будет слегка сложнее - ибо модулей в корабле получается несколько сотен. Если собирать пресет самостоятельно. то это само по себе будет отдельной игрой в конструктор корабля. Это плохой путь.
Поэтому модули будут группироваться в компоненты (например, 8 пушек ГК вместе с директорами, артиллерийскими радарами, элеваторами подачи и пр. составят компонент "Главный калибр"). И вот компоненты можно будет выкачивать отдельно и менять в пресетах. Понятно, что не в каждом пресете все компоненты будут сменными, и не всякий компонент подойдёт в любой пресет.

Kolovorot13 (01 Мар 2013 - 19:11) писал: Здравствуйте! Предположим, что геймер решил посадить авиагруппу на авианосец. Но тут внезапная торпедная атака, и игрок вынужден резко повернуть свой корабль, т.е. некоторое время авианосец будет циркулировать. Возникает вопрос: как будут вести себя садящиеся самолёты? Уйдут на второй круг?

Tarn: Заставлять АВ выдерживать курс и скорость при взлёте и посадке не планируется. Соответственно, в приведённом примере самолёты просто сядут на авианосец.

kulib (01 Мар 2013 - 23:50) писал: Вопрос. Сможем ли мы увидеть анимацию перезарядки ТА на эсминцах и других кораблях с надводнымиТА?

Tarn: Возможно, но обещать пока сложно.

Matsuo (02 Мар 2013 - 09:34) писал: Приветствую Уважаемых Разработчиков.
Понимаю,что вопрос ещё ОЧЕНЬ преждевременный,но по опыту танков и других онлайн игр,хочу спросить:
Корабль не танк,но думаю все сталкивались в играх с такой ситуацией-ты уже на позиции,прицелился,уже нажимается кнопка "огонь",а тут какой-то НУБАС,резко вылезает на линию огня и ты невольно становишся тимдамагером или ещё хуже-киллером(моя любимая хоббя )(шутка).
Будет ли в игре на КОРАБЛЯХ реализовано голосовое предупреждение для игроков об опасности приближения к,и нахождения,в зоне обстрела союзников?

Tarn: Предупреждение об опасном сближении в игре уже реализовано. Что касается закрытой линии стрельбы, то корабли обычно стреляют навесом и вдаль, та что в большинстве случаев в своего вы не попадёте.

unball

скромные зарисовки

26.02.2013 22:37:33

Тема: скромные зарисовки
Ссылка на сообщение: #43760

unball: Хорошие работы! Заслуженный плюс! :Smile_great:

unball

Игра "Без чего не бывает"

26.02.2013 22:33:57

Тема: Игра "Без чего не бывает"
Ссылка на сообщение: #43758

unball: Веры без надежды.

unball

Первые Официальные скриншоты World of Warships

26.02.2013 22:33:11

Тема: Первые Официальные скриншоты World of Warships
Ссылка на сообщение: #43757

dimon8642 (24 Фев 2013 - 09:56) писал: Да хотя бы дневники разработчиков увидеть сейчас это модно

unball: Всему своё время :Smile_glasses:

reinecke (24 Фев 2013 - 14:11) писал: А в друг всё будет не как ожидалось.
Тьфу,тьфу,тьфу.... тук,тук,тук.

unball: Всё будет очень хорошо! :Smile_honoring:

Tarn

Официальное видео с Фокус теста №3

26.02.2013 05:58:49

Тема: Официальное видео с Фокус теста №3
Ссылка на сообщение: #43639

Tarn: Ведущий продюсер WoT сейчас Storm. А СерБ сейчас верховный геймдизайнер всея Варгейминга.

unball

Линкор «Севастополь»

23.02.2013 22:31:03

Тема: Линкор «Севастополь»
Ссылка на сообщение: #43391

unball: Некрасиво обманывать.

unball

Первые Официальные скриншоты World of Warships

23.02.2013 22:25:08

Тема: Первые Официальные скриншоты World of Warships
Ссылка на сообщение: #43384

AleksX4X5X (21 Фев 2013 - 19:00) писал: Красиво!!! когда можно будет выйти в плавания!? Хоть примерно!?

unball: Терпение, друзья мои, терпение )

unball

Евгений Гришковец: Дредноуты

23.02.2013 22:19:06

Тема: Евгений Гришковец: Дредноуты
Ссылка на сообщение: #43382

unball: Давно смотрел. Интересно. Гришковец неплох.

unball

Игра "Без чего не бывает"

23.02.2013 22:15:33

Тема: Игра "Без чего не бывает"
Ссылка на сообщение: #43381

unball: Усталости без работы )

unball