Сообщения разработчиков на форуме

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #18552454

Red_Comrad (13 Мар 2013 - 02:20) писал: Доброго времени суток. Хотелось бы узнать, есть ли шанс увидеть в игре в каком бы то ни было виде (прем-танк или же в основных ветках) такую модификацию танка Черчиль как Churchill AVRE. Понимаю что мортира, но вдруг Спасибо

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #18552450

LordTornado (13 Мар 2013 - 00:20) писал: Добрый вечер. Считаете ли вы дисбалансом (...)

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #18545778

KukurushkAsPushkoy (12 Мар 2013 - 21:09) писал: Многоуважаемые разработчики решается ли вот такая проблема:
Снимок1.jpg
Переход прицела на разноудаленных текстурах - вроде это так называли... Могу конечно ошибаться.

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #18544058

comrad_34 (12 Мар 2013 - 20:35) писал: Здравствуйте, Сергей Борисович!
Можно у вас еще немного поинтересоваться?...
1) Итальянцы в 43ем собирались таки перейти к сварным корпусам и переставить как-бы-тяжи на более продвинутую подвеску?
Находил упоминания о чем-то в этом роде.
2) Итальянцы, купив лицензию на "Пантеру" как-то дорабатывали ее под свои нужды? Вы ничего подобного не находили?
Я находил упоминания о том, что они ее, якобы, уменьшили и собирались ставить местное орудие.

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #18544017

coolassassin (12 Мар 2013 - 20:34) писал: Ну я думаю что они умные люди, но тем не менее хотелось бы понять почему было выбрано именно такое решение.
Тем более если посылать лучи только на габаритные точки танков.
Допустим их 20 на каждом танке, то это всего лишь 15*20=300 лучей.
Я ни в коем случае ничего не предлагаю, просто хотелось узнать как же все таки это реализовано в игре.

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #18543832

coolassassin (12 Мар 2013 - 20:26) писал: Здравствуйте. Небольшой вопрос по механике игры.
Тестирующие лучи по которым определяется засвечен танк или нет, направляются во все стороны или только в сторону танков ( для снижения нагрузки просчета ) ?
Если во все стороны, то почему не уменьшить нагрузку путем направления лучей только в стороны танков на карте? Ведь сервер должен знать их месторасположение.
Надеюсь на развернутый ответ.

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #18538992

Laudanum64 (12 Мар 2013 - 17:32) писал: Уважаемые разработчики!
Какие геймплейные фишки хотели бы видеть в игре именно вы(любые идее, не зависимо будут они или нет)?


Murazor (12 Мар 2013 - 18:17) писал: Вопрос к дядюшке Сербу, мб и спрашивали ранее но если и было то 100 лет назад.
Речь о броне Е серии, недавно наткнулся на такую картинку:
http://cs307608.vk.m...H7HhCykSKvU.jpg
На 4 слайде есть схема бронирования, когда то у меня был скан такого чертежа, увы сейчас его найти не могу.
http://img216.images...ung1944n2kx.jpg
Если тупо посчитать броню то это лоб Е-100 скорей всего ибо 205мм (если сложить) нигде не припомню более. На Е-100 был монолитный лист вроде как, это же многослойная броня, что то из проектов или просто фейк?, сверху кто то Е90 дописал, на оригинале не было этого.
Если это боян, удаляйте сразу.

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #18538835

_crou_ (12 Мар 2013 - 11:36) писал: Доброго времени суток, Серб скажите, ведутся ли работы по расширению статистической информации отображаемой в профиле игрока через веб сайт, а именно, статистику по каждому конкретному танку (урон, точность процент побед и т.д.)? а то сейчас там только ссылки на танкопедию с описанием самого танка. Такая информация поможет вербовщикам и командирам кланов при вербовке через форум.


roppka_banuk (12 Мар 2013 - 12:15) писал: +90 это зенитный комплекс получается
Представим, что у нашего орудия (зис-6 которое) есть казенная часть, находящаяся в башне.
С учетом этой казенной части можно ли, в принципе, увеличить склонение орудия вниз, так, чтоб наш воображаемый казенник не упирался в крышку башни?
зы. Вы меня радуете!  


Laudanum64 (12 Мар 2013 - 13:05) писал: Планируется ли переработать механику тарана?


conscience (12 Мар 2013 - 13:13) писал: 1. известно, что если калибр снаряда втрое больше, чем толщина брони, то рикошета в игре не происходит, и что внутри модели танка снаряд пролетает 10 калибров. каогда эти правил применяются к подкалиберному снаряду, берется калибр бронебойного снаряда или меньшая величина?
2. почему в игре не рикошетят кумулятивные снаряды? ведь в жизни наблюдается похожий эффект: при малых углах встречи снарядда с броней резко падает бронепробиваемость из-за нарушений в формировании кумулятивной струи.


PaulBS (12 Мар 2013 - 13:32) писал: Здравствуйте! Год не задавал вопросов, но читал много:
1. Про будущий сверхтяжёлый танк Японии. Может Маус сказать ему "О! Бро!"? =)
2. Получается что, арта 8 уровня имела многолетняя костыль, чтобы бросали к последним т.е. к 10 уровням. А в будущем снимут костыль при введении арты 10 уровня. Догадка правильна?
3. Я думал, что каждый Новый Год будут дарить гусеничных танков по программе Ленд-Лиз, пока не исчерпнет. Увы, что не так. Какова их судьба с остальными танками: М3 Грант Ли, М4 Шерман и М10 Вольферайн для советского союза?
Спасибо.


IRONMAN (12 Мар 2013 - 13:47) писал: Уважаемые разработчики. Мой вопрос удалили. Ничего, продублирую.
Могу ли я купить золото на европейском сервере (платежные системы, перенаправление платежа и т.д.) в кол-ве, отличном от предлагаемых там вариантов? (min:1500 и т.д.)
P.S. Вообще удивляет такое отношение. На вопросы о склонениях орудия есть подробные ответы, а на вопросы, напрямую связанные с вашим благосостоянием - нет. Более того, их игнорируют и удаляют. Чудны дела твои, Господи.


MANITU (12 Мар 2013 - 14:13) писал: давно хотел задать эти вопросики.
и так. в игре в ттх указывается обзор, а вот маскировка наоборот окутанна страшной тайной. вроде как есть перк/обес повышающий маскировку но базовый параметр для той или иной машины це страшная тайна. почему покупая танки в ттх уже изначально видно что танк А имеет обзор на 10м больше чем танк Б. а вот с маскировкой фигу , догадайся сам будет пт А иметь больше/меньше маскировку чем пт Б. и на скока у обоих из них она будет лучше чему у ТТ/СТ? да вроде как пт на 25% незаметнее но эти 25% от какого числа отсчитывать?
теперь вопрос по поводу перков, есть перки которые повышают ттх машины , но вот на сколько они повышають тайна великая, опять таки чего кота то в мешке предлагать? неужели нельзя написать что скажем "орлиный глаз"( к примеру) при 100% даст прибавку к обзору 5% (условно)?
есть перки на ремонт, маскировку, пожаротушение , но почему нет перка на лечение экипажа?


OmegaTanks (12 Мар 2013 - 14:20) писал: (...) Или что опять бан !!


NRGetik (12 Мар 2013 - 18:08) писал: Здравствуйте.
В новости на портале сказано что новый рекорд 813,398
ScreenShot028.jpg
Storm же писал что рекорд:
Если я правильно понимаю то в рекорд записали первую цифру (813,398) т.к. смогли ее отскринить.
А то что написал Storm (815 079) это цифра из реестра/регистра базы данных серверов(или как там это называется)?
Так какова же реальная цифра пика онлайна?
спасибо за внимание


comrad_34 (12 Мар 2013 - 17:40) писал: Здравствуйте, Сергей Борисович!
Хотел бы немного еще у вас поинтересоваться:
1) Итальянцы долго болели ходовыми с четырьмя и более гусеницами, как у GL-4 и двухбашенного проекта Ansaldo?
Многопушечность и креативный подход к ходовой части являются предположительными отличительными чертами их ветки?...
2) Движок, в современном его виде, такую ходовую поддерживать способен?
3) Вам не кажется, что Лемдредноут после таких машинок будет смотреться не так уж и монструозно?
4) Вы не знаете, какой на GL-4 предполагался основной калибр? 105мм.?

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #18530417

OmegaTanks (12 Мар 2013 - 14:20) писал: (...) Или что опять бан !!

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #18528997

MANITU (12 Мар 2013 - 14:13) писал: давно хотел задать эти вопросики.
и так. в игре в ттх указывается обзор, а вот маскировка наоборот окутанна страшной тайной. вроде как есть перк/обес повышающий маскировку но базовый параметр для той или иной машины це страшная тайна. почему покупая танки в ттх уже изначально видно что танк А имеет обзор на 10м больше чем танк Б. а вот с маскировкой фигу , догадайся сам будет пт А иметь больше/меньше маскировку чем пт Б. и на скока у обоих из них она будет лучше чему у ТТ/СТ? да вроде как пт на 25% незаметнее но эти 25% от какого числа отсчитывать?
теперь вопрос по поводу перков, есть перки которые повышают ттх машины , но вот на сколько они повышають тайна великая, опять таки чего кота то в мешке предлагать? неужели нельзя написать что скажем "орлиный глаз"( к примеру) при 100% даст прибавку к обзору 5% (условно)?
есть перки на ремонт, маскировку, пожаротушение , но почему нет перка на лечение экипажа?

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #18528424

IRONMAN (12 Мар 2013 - 13:47) писал: Уважаемые разработчики. Мой вопрос удалили. Ничего, продублирую.
Могу ли я купить золото на европейском сервере (платежные системы, перенаправление платежа и т.д.) в кол-ве, отличном от предлагаемых там вариантов? (min:1500 и т.д.)
P.S. Вообще удивляет такое отношение. На вопросы о склонениях орудия есть подробные ответы, а на вопросы, напрямую связанные с вашим благосостоянием - нет. Более того, их игнорируют и удаляют. Чудны дела твои, Господи.

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #18527726

_crou_ (12 Мар 2013 - 11:36) писал: Доброго времени суток, Серб скажите, ведутся ли работы по расширению статистической информации отображаемой в профиле игрока через веб сайт, а именно, статистику по каждому конкретному танку (урон, точность процент побед и т.д.)? а то сейчас там только ссылки на танкопедию с описанием самого танка. Такая информация поможет вербовщикам и командирам кланов при вербовке через форум.


roppka_banuk (12 Мар 2013 - 12:15) писал: +90 это зенитный комплекс получается
Представим, что у нашего орудия (зис-6 которое) есть казенная часть, находящаяся в башне.
С учетом этой казенной части можно ли, в принципе, увеличить склонение орудия вниз, так, чтоб наш воображаемый казенник не упирался в крышку башни?
зы. Вы меня радуете!  


Laudanum64 (12 Мар 2013 - 13:05) писал: Планируется ли переработать механику тарана?


conscience (12 Мар 2013 - 13:13) писал: 1. известно, что если калибр снаряда втрое больше, чем толщина брони, то рикошета в игре не происходит, и что внутри модели танка снаряд пролетает 10 калибров. каогда эти правил применяются к подкалиберному снаряду, берется калибр бронебойного снаряда или меньшая величина?
2. почему в игре не рикошетят кумулятивные снаряды? ведь в жизни наблюдается похожий эффект: при малых углах встречи снарядда с броней резко падает бронепробиваемость из-за нарушений в формировании кумулятивной струи.


PaulBS (12 Мар 2013 - 13:32) писал: Здравствуйте! Год не задавал вопросов, но читал много:
1. Про будущий сверхтяжёлый танк Японии. Может Маус сказать ему "О! Бро!"? =)
2. Получается что, арта 8 уровня имела многолетняя костыль, чтобы бросали к последним т.е. к 10 уровням. А в будущем снимут костыль при введении арты 10 уровня. Догадка правильна?
3. Я думал, что каждый Новый Год будут дарить гусеничных танков по программе Ленд-Лиз, пока не исчерпнет. Увы, что не так. Какова их судьба с остальными танками: М3 Грант Ли, М4 Шерман и М10 Вольферайн для советского союза?
Спасибо.

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #18526395

Laudanum64 (12 Мар 2013 - 13:05) писал: Планируется ли переработать механику тарана?

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #18525539

roppka_banuk (12 Мар 2013 - 12:15) писал: +90 это зенитный комплекс получается
Представим, что у нашего орудия (зис-6 которое) есть казенная часть, находящаяся в башне.
С учетом этой казенной части можно ли, в принципе, увеличить склонение орудия вниз, так, чтоб наш воображаемый казенник не упирался в крышку башни?
зы. Вы меня радуете!  

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #18524252

_crou_ (12 Мар 2013 - 11:36) писал: Доброго времени суток, Серб скажите, ведутся ли работы по расширению статистической информации отображаемой в профиле игрока через веб сайт, а именно, статистику по каждому конкретному танку (урон, точность процент побед и т.д.)? а то сейчас там только ссылки на танкопедию с описанием самого танка. Такая информация поможет вербовщикам и командирам кланов при вербовке через форум.

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #18524218

RustyTracks (11 Мар 2013 - 21:09) писал: Мой вопрос касательно слива с супер-теста потерли, ну и ладно. Хотя я ничего не нарушил, а лишь попросил прокомментировать.
Сергей Борисович, Михаил (гуглил, отчества не нашел, извиняюсь).
Вот тут такая ситуация, было у Type 59 пробитие 175 мм, стало 181 мм для того, что бы этот показатель был тем же, что и у прокачиваемых собратьев. Вопросов нет.
Теперь мы берем Т26Е4, у которого орудие Т15Е1 c не раздельным способом перезарядки (снаряд и заряд вместе), и М26 с орудием Т15Е2, с раздельным способом (сначала снаряд, потом заряд). Раздельный способ позволял быстрее перезаряжать орудие, т.к. снаряд и заряд вместе были очень тяжелыми.
Вопрос состоит в том, почему у Т26Е4 перезарядка такая же, как и у М26, а пробой снижен, почему было решено так "сбалансировать" танк? Историчность же? Почему не урезать перезарядку СуПу, а пробитие поднять, до приведенного как у М26? Так вроде как правильно. Дайте пожалуйста развернутый ответ, что бы раз и навсегда поместить его в тему про "СуперПершинг".


_PO (12 Мар 2013 - 11:17) писал: Ну епта, если ваши таланты(картоделы) такие чумовые перелопаченные карты делают => вот наши таланты и заседают в любой ситуации! Не?


roppka_banuk (12 Мар 2013 - 10:14) писал: И снова здравствуйте!
1) УВН КВ-5 ограничены балансом или геометрией?
2) Какие преимущества имеет французская пт-сау арл в39 перед одноклассниками? Броню, подвижность, точность, обзор, маскировку? Что?
3) Чем обусловлено отсутствие противовеса на башне Т30, и наличием его у Т34. У т30, что, передняя часть башни вместе с орудием меньше весит?


SANkd (12 Мар 2013 - 11:26) писал: День добрый.
Посылает ли сервер сигнал на клиент для переключения саундтрека на тревожный/энергичный при приближении противника в  условиях  взаимной невидимости.
За мой немалый стаж в WoT уже выработался инстинкт - зазвучала тревожная тема, значит враг у ворот и сейчас будет рубилово . Или это просто паранойя?


BearGunner (12 Мар 2013 - 10:55) писал: Здравствуйте, хочу задать вопрос:
Недавно, я заглянул в раздел "Медиа" посмотреть Французское древо развития.
И что я там увидел... Древо "постригли", а точнее убрали из него ветку "АМХ 30" и "АМХ М4 49", и немного переставили остальные танки.
1. С чем это связано? Вы отказались от идеи их вводить, или решили пока убрать от глаз посторонних?
2. Если всё же их будете вводить, то приблизительно когда? Не отлажили ли вы это в далёкое будущее "КТТС"?
А то я уже свободный опыт подготовил, будет обидно если "АМХ М4 49" не будут вводить в игру.
  
Спасибо, за внимание.


vtriv (12 Мар 2013 - 10:29) писал: В настоящее время раставленные по картам трупы танков намертво приклеены к грунту. Будет ли возможность их сдвигать, либо это дает дополнительную нагрузку на сервер? И возможно ли появление динамических объектов, кроме трупов танков реальных игроков, которые можно перемещать в качестве укрытия? (замаскированных предложений тут нет, только вопрос   )


Galaxy_Plus (12 Мар 2013 - 09:46) писал: Существуют ли в игре снаряды как самостоятельные объекты, имеющие видимые модели, координаты которых в полете рассчитываются каждый серверный тик 0.1сек?
Или для выстрела рассчитываются лишь параметры траектории с точкой попадания, а трассер - лишь графический эффект этой траектории?
Если снаряды существуют, то создает ли при стрельбе пулемет Pz.Kpfw I Ausf.С на порядок бОльшую нагрузку на сервер, чем вся команда на топовом уровне боев?


DrSpiele (12 Мар 2013 - 11:47) писал: Не секрет, что так называемый нерф арты оказался весьма ни очень. (...)


xellium (12 Мар 2013 - 12:00) писал: Как я понял по предыдущим ответам Шторма про новую ветку советских ст (а именно А-43, А-44 и Объект 416), что она не выйдет в обновлении 0.8.6, возможно ли что она выйдет в 0.8.5 или это долгосрочная перспектива и дерево развития будет ещё не однократно меняться.


roppka_banuk (12 Мар 2013 - 11:36) писал: 2-3 окей, спасибо.
Насчет п1, немного переформулирую - в рамках игровой модели внутри башни еще остается место для большего наклона орудия вниз?

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #18522649

Galaxy_Plus (12 Мар 2013 - 09:46) писал: Существуют ли в игре снаряды как самостоятельные объекты, имеющие видимые модели, координаты которых в полете рассчитываются каждый серверный тик 0.1сек?
Или для выстрела рассчитываются лишь параметры траектории с точкой попадания, а трассер - лишь графический эффект этой траектории?
Если снаряды существуют, то создает ли при стрельбе пулемет Pz.Kpfw I Ausf.С на порядок бОльшую нагрузку на сервер, чем вся команда на топовом уровне боев?

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #18522611

vtriv (12 Мар 2013 - 10:29) писал: В настоящее время раставленные по картам трупы танков намертво приклеены к грунту. Будет ли возможность их сдвигать, либо это дает дополнительную нагрузку на сервер? И возможно ли появление динамических объектов, кроме трупов танков реальных игроков, которые можно перемещать в качестве укрытия? (замаскированных предложений тут нет, только вопрос   )

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #18522574

BearGunner (12 Мар 2013 - 10:55) писал: Здравствуйте, хочу задать вопрос:
Недавно, я заглянул в раздел "Медиа" посмотреть Французское древо развития.
И что я там увидел... Древо "постригли", а точнее убрали из него ветку "АМХ 30" и "АМХ М4 49", и немного переставили остальные танки.
1. С чем это связано? Вы отказались от идеи их вводить, или решили пока убрать от глаз посторонних?
2. Если всё же их будете вводить, то приблизительно когда? Не отлажили ли вы это в далёкое будущее "КТТС"?
А то я уже свободный опыт подготовил, будет обидно если "АМХ М4 49" не будут вводить в игру.
  
Спасибо, за внимание.

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #18522555

SANkd (12 Мар 2013 - 11:26) писал: День добрый.
Посылает ли сервер сигнал на клиент для переключения саундтрека на тревожный/энергичный при приближении противника в  условиях  взаимной невидимости.
За мой немалый стаж в WoT уже выработался инстинкт - зазвучала тревожная тема, значит враг у ворот и сейчас будет рубилово . Или это просто паранойя?

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #18522529

roppka_banuk (12 Мар 2013 - 10:14) писал: И снова здравствуйте!
1) УВН КВ-5 ограничены балансом или геометрией?
2) Какие преимущества имеет французская пт-сау арл в39 перед одноклассниками? Броню, подвижность, точность, обзор, маскировку? Что?
3) Чем обусловлено отсутствие противовеса на башне Т30, и наличием его у Т34. У т30, что, передняя часть башни вместе с орудием меньше весит?

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #18522456

 _PO (12 Мар 2013 - 11:17) писал: Ну епта, если ваши таланты(картоделы) такие чумовые перелопаченные карты делают => вот наши таланты и заседают в любой ситуации! Не?

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #18518546

RustyTracks (11 Мар 2013 - 21:09) писал: Мой вопрос касательно слива с супер-теста потерли, ну и ладно. Хотя я ничего не нарушил, а лишь попросил прокомментировать.
Сергей Борисович, Михаил (гуглил, отчества не нашел, извиняюсь).
Вот тут такая ситуация, было у Type 59 пробитие 175 мм, стало 181 мм для того, что бы этот показатель был тем же, что и у прокачиваемых собратьев. Вопросов нет.
Теперь мы берем Т26Е4, у которого орудие Т15Е1 c не раздельным способом перезарядки (снаряд и заряд вместе), и М26 с орудием Т15Е2, с раздельным способом (сначала снаряд, потом заряд). Раздельный способ позволял быстрее перезаряжать орудие, т.к. снаряд и заряд вместе были очень тяжелыми.
Вопрос состоит в том, почему у Т26Е4 перезарядка такая же, как и у М26, а пробой снижен, почему было решено так "сбалансировать" танк? Историчность же? Почему не урезать перезарядку СуПу, а пробитие поднять, до приведенного как у М26? Так вроде как правильно. Дайте пожалуйста развернутый ответ, что бы раз и навсегда поместить его в тему про "СуперПершинг".

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #18518502

Silvery (11 Мар 2013 - 22:58) писал: Уважаемый Шторм, в передачи "Радио прямой наводкой" вы упомянули что есть уже танк на вашем внутреннем тесте с подвижными катками, не могли бы вы показать нам видео? Что бы мы высказали свое "экспертное" мнение что - "ух ты здорово, когда ждать" или "фуфуффу все не так и все не то".

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #18518490

Deagle619 (12 Мар 2013 - 00:50) писал: Тогда по возможности исправьте холмик на степях - выехать оттуда уже невозможно(по-крайней мере на длинных танках)

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #18518472

Maverick52 (12 Мар 2013 - 01:32) писал: Будет ли в будущем форма членов экипажа отличатся в зависимости от танка, к какой эпохе он принадлежит - времен ВМВ и послевоенные? Например форма и экипировка танкистов третьего рейха ну никак не вяжется с бундесверовским леопардом

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #18518451

Tmx5 (12 Мар 2013 - 09:02) писал: День добрый, про кумулятивные снаряды сказано что они не рикошетят и лишены нормализации. Если танк 1, стоит под очень острым углом (обратный ромб, ВЛД и Башня скрыты от орудия танка 2) по отношению к орудию танка 2. Бронебойные рикошетили как полагается, но когда пошли кумулятивные (танк 2 - это ИС-2 китайский со 100мм орудием), в местах их пробития маленькая дырочка и валят искры. Вопрос, от кумулятивного снаряда обратный ромб "понты для приезжих" (не работает)?  

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #18507874

AKMF (11 Мар 2013 - 20:50) писал: А можно подробности?

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #18507724

plevragor (11 Мар 2013 - 12:37) писал: Здравствуйте!
Dicker Max на базе PzKpfw IV всё верно? Если да то почему у всех машин на этой базе есть модуль дополнительные грунтозацепы а у Dicker Maxа нет?


plevragor (11 Мар 2013 - 13:04) писал: Вопрос про Валентайн II
В игре у него сейчас боекомплект 61 снаряд, далее привожу цитату из вики:
"было принято решено в скорейшие сроки перевооружить танки отечественной артсистемой. В результате такой переделки боекомплект танка «Валентайн» II увеличился с 59 выстрелов для 2-фунтовой пушки до 91 выстрела к системе 45-го калибра (данная версия пушки получила индекс Ф-95). Боевое отделение стало настольно просторным, что в принципе смогло бы вместить и 120 выстрелов"
Будет ли это меняться или останется как есть?

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #18507703

ultra_inside (11 Мар 2013 - 16:35) писал: Добрый день, Шторм и СерБ.
Признаюсь сразу, что мой вопрос в некоторой степени это предложение, возможно основанное на не верных данных. Если так, то прошу его удалить и не обращать внимания.
После изменения характеристик арты и ее меньше привлекательности в боях ее стало реально меньше, но в основном в среднем сегменте, а вот в топовых боях очень часто бывает полный комплект - 5 штук. Не связано ли это с вашими планами о поднятии ее до уровня 10 и соответственно желания игроков выкачать до топов до поднятия? Помню примерно такой же ажиотаж (конечно же по моим скромным наблюдениям) был во время поднятия ИС-4, КВ-3 (рандом был полон старыми КВ и ИС-3), а так же жуткое изобилие СТ Лоррейн, когда все вкачивали тогда еще девятиуровневый бат шат.
Если это самое предложение верно, то может быть будет верным и следующее, что более точная информация о том, когда поднятии арты произойдет избавит рандом от панического выкачивания? Люди точнее рассчитают свои силы? Если я ошибаюсь, то не судите строго. Можно просто проигнорировать)))
Как не большое саммари, мой вопрос, состоит в том можете ли вы сообщить временные рамки о переводе арты на 10 лвл при условии, что это избавит рандом от большое присутствия предтоповых арт? Конечно же при условии, что я верно угадал причину и следствие. В противном случае конечно же не расчитываю на ответ.
Огромное спасибо, что уделили время на прочтение. Я понимаю, что его у вас не очень много.

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #18507678

whitescream (11 Мар 2013 - 17:45) писал: Ув. товарищи разработчики!
Помнится недавно разрешили менять игровые ники.
А планируется ли разрешить менять название и тэг клана?

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #18507297

ka1man (11 Мар 2013 - 15:36) писал: Скажите, а модели танка ИС4 (нынешнего) и, например, СУ-100У, отличаются детализацией из-за того что ИС4 более современный в сравнении с СУ-100У?
P.S. просто ИС4 - одна из наиболее красивых моделей в игре, с множеством прорисованных мелких деталей, бликов....

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #18507241

bandit_63 (11 Мар 2013 - 13:26) писал: я конечно полный нуб по компьютерам и сетям. однако у меня на рабочем столе винды стоит виджет WoT, показывающий пинг по серверам раз в 2 секунды, что даёт очень хорошую приблизительную оценку. я уже в курсе, на какие сервера мне лезть, на какие вообще не стоит. Да - виджет сторонний, не вашей компании, но он же работает. Вопрос:
1. Он грузит ваши сервера?
2. Если грузит, почему разрешаете (даёте допуск) к вашим серверам? Или это хакеры чтоли?
3. Если не грузит, неужели чтото похожее трудно сделать в клиенте?


sk65 (11 Мар 2013 - 17:55) писал: 1. У Елки ампутировали рудименты пт-сау (возможность доворота корпуса) для допуска на пятый уровень боев?
2. Текущий уровень боев с 5 по 9 введён в 8.4 или ранее?
ЗЫ: после повторного просмотра таблицы балансировщика возник вопрос - если АМХ 13-90 попал на восьмой уровень боев то это:
1. баг
2. уровень был девятым и единственной девяткой был амх?


MetaL_HammeR (11 Мар 2013 - 19:21) писал: сомневаюсь, что будет ответ, если честно, но все же спрошу:
многи ли известных личностей играет? и можете ли назвать парочку-другую фамилий?
ПС: если они "окда" - то по фамилиям вместо ников их не найти (только если умышлено сами сделали), с другой стороный, если персонаж с ником "Khabensky" будет заявлять что он и есть актер Хабенский, то вряд ли ему кто поверит (фамилию взял первую которая в голову пришла)


Rammstein1296 (11 Мар 2013 - 16:37) писал: А будут ли медали за "Вытанковывание" определенного количества урона? Он же потенциальный .


Lektor210982 (11 Мар 2013 - 16:33) писал: Добрый день уважаемые разработчики, у меня такой вопрос: В каждую акцию входит "
", то есть как бы приятное дополнение в виде очков доп. опыта к медали. Так вот, нельзя ли или не планируется ли введение такой фишки, как доп. опыт, на постоянной основе, для некоторых медалек? Поясню, доп. опыт можно было бы давать за такие медали как: 1.Защитник, 2. Дозорный, 3. Егерь. 4.Медаль Пула, 5.Медаль героев Расейняя.
Мне кажется эти медали одни из важных в бою. Я не указываю ни одной медали для взводов, так как играть взводом всё таки чуть легче чем соло.
Р.S.Хотелось бы увидеть комментарии разработчиков по этому поводу.


Dark21 (11 Мар 2013 - 15:53) писал: Добрый день.
Рассматривая схему бронирования Объекта 263, обратил внимание на то, что откидывающая сзади хреновина, похожая на ковш бульдозера (этакая разновидность сошников, надо полагать), обозначена как экран. Неужели ее предполагалось изготовлять из броневой стали? Ведь всякие там грозди запасных траков, ящики ЗИП, бревна и прочее в игре экранами не считаются.
А находящаяся сзади у Geschutzwagen Tiger круглая плита тоже считается экраном?


1212541g (11 Мар 2013 - 13:46) писал: Здравствуйте  разработчики,такой вопрос - будет ли у китая прем танк который будет находится в постоянной продаже? ну типо черч,матильды и т.п.


Pyron (11 Мар 2013 - 15:22) писал: Доброго времени суток уважаемые разработчики. Заранее извиняюсь если боян, но поиск в ответах ничего не дал. Хотел задать такой вопрос касательно орудия С-34-II(С-34-П) которая по идее могла бы быть топовой у ИС-4 куда её и предполагалось устанавливать исторически.  Есть ли у вас какая-то информация по ней (в гугле только цитата из Свирина без упоминаний  бронепробиваемости)  а так же по какой причине не стали вводить её в игру , чем не устроила?
Заранее спасибо.


comrad_34 (11 Мар 2013 - 14:56) писал: т.е. упоминавшаяся вами ранее предположительная итальянская ветка СТ, набравшаяся до 9ого, включает в себя различные ипостаси P. 40 и P. 43?
А ветка итальянских же тяжей спокойно обходится без них, будучи укомплектованной неведомыми хтоничными монстрами?


bandit_63 (11 Мар 2013 - 13:44) писал: Сергей Борисыч, а нам много надо? (...)

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #18491355

bandit_63 (11 Мар 2013 - 13:26) писал: я конечно полный нуб по компьютерам и сетям. однако у меня на рабочем столе винды стоит виджет WoT, показывающий пинг по серверам раз в 2 секунды, что даёт очень хорошую приблизительную оценку. я уже в курсе, на какие сервера мне лезть, на какие вообще не стоит. Да - виджет сторонний, не вашей компании, но он же работает. Вопрос:
1. Он грузит ваши сервера?
2. Если грузит, почему разрешаете (даёте допуск) к вашим серверам? Или это хакеры чтоли?
3. Если не грузит, неужели чтото похожее трудно сделать в клиенте?

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #18490758

Estienne (11 Мар 2013 - 12:06) писал: Пардон конечно, но на этот вопрос отвечают троллингом.
Будет ли Т-50-2 удалён из игры, станет "паролельным" танком, будет премиумом... как бы досих вопрос вопрос. Даже тот же МТ-25 реально ли заменит Т-50-2, не понятно "дерево развития СССР" не даёт ответа на этот вопрос.

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #18490746

Jumangy85 (11 Мар 2013 - 12:39) писал: Скажите, пожалуйста, а не планируется добавить счетчик пинга не только в бой, но и в ангар?
А то я только в бою узнаю, что девочки из бухгалтерии массово зашли в одноклассники и пинг у меня 400мс.
Но из боя уже выйти только с потерями и сливом.

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #18490693

comrad_34 (11 Мар 2013 - 11:55) писал: Большое спасибо!
Хотел еще немного уточнить:
1) P. 40, Тип 95, Тош и прочие недотяжи вы скорее рассматриваете как тяжелые танки?...
т.е. если будет национальная ветка, то там будет национальная классификация?
2) Sahariano с 75мм. пушкой - не миф?
Если не миф, то разрабатывалась ли под более мощное орудие увеличенная башня?
О какой 75мм. пушке, скорее всего, идет речь?

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #18487359

0_Gr1F_0 (11 Мар 2013 - 11:39) писал: Очень жду Леопарда - 1 ст 10 Германии.
Есть вопрос.
Оправдает ли танк, примерно такие ожидания?
1. Слабое бронирование.
2. Малое количество очков прочности.
3. Быстрый набор максимальной скорости.
4. Хороший разворот на месте.
5. Малый разовый урон.
6. Высокое пробитие и скорострельность, средняя точность орудия.

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #18487312

dietolog85 (11 Мар 2013 - 11:42) писал: 1. А правда ли что самолётный БигВорлд оптимизирован лучше танкового?
2. Почему так случилось, что танки ушли в релиз менее чем через год после альфа-теста, а самолёты стоят на рулежке уже  значительно больше года?

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #18486772

aibek096 (11 Мар 2013 - 09:56) писал: Серб правда ли что в 0.8.6 будет советские ветка СТ???