Сообщения разработчиков на форуме
В этом разделе вы сможете найти посты разработчиков с официального форума. База обновляется каждый час и хранится на сервере wot-news.com. Если вы нашли какие-то ошибки, у вас есть предложения или пожелания, пишите на info@wot-news.com
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #21665158
ARTIK234 (15 Июн 2013 - 11:02) писал: Серб,можно ли ожидать этим летом ру 251?
Ссылка на сообщение: #21665158

SerB: Вряд ли
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #21664948
MLRS (15 Июн 2013 - 11:01) писал: Из каких соображений на Леопарде 1 занижен заработок кредитов?
Ссылка на сообщение: #21664948

SerB: Из каких соображений вы ежеутренне избиваете своих родственников?
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #21664778
INFEL8 (15 Июн 2013 - 10:47) писал: Просто скажите,
игроки с премом на E100 чаще стреляют голдой или пользуются дорогими расходниками или нет?
по сравнению с теми, кто без према.
Хоть чуть-чуть.
Этого мне будет достаточно.
Ссылка на сообщение: #21664778

игроки с премом на E100 чаще стреляют голдой или пользуются дорогими расходниками или нет?
по сравнению с теми, кто без према.
Хоть чуть-чуть.
Этого мне будет достаточно.
SerB: Без понятия. Можете проверить на собственном опыте.
И харэ флудить
И харэ флудить
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #21664421
INFEL8 (15 Июн 2013 - 10:19) писал: В жизни == вливание голды == платить.
А в игре - только с премом можно на "стабильно пострелять голдой".
опять же платить и тд.
Разве я не прав?
И тогда, подкрепите, если можно фактами.
По Вашей статистике тогда должно получаться,
что играющие с премом ни на полпроцента (много быть не может, разбавлено же),
не больше стреляют голдой (снарядами) или пользуются расходниками.
По сравнению с теми, кто без према и голды (денег).
Желательно брать танки вроде E100.
Ссылка на сообщение: #21664421

А в игре - только с премом можно на "стабильно пострелять голдой".
опять же платить и тд.
Разве я не прав?
И тогда, подкрепите, если можно фактами.
По Вашей статистике тогда должно получаться,
что играющие с премом ни на полпроцента (много быть не может, разбавлено же),
не больше стреляют голдой (снарядами) или пользуются расходниками.
По сравнению с теми, кто без према и голды (денег).
Желательно брать танки вроде E100.
SerB: 1. Не правы.
2. Факты - снаряды для Е-100 доступны как за игровую, так и за реальную валюту.
3. Тем, кто без према (денег) никто не может помещать пофармить чуть больше.
2. Факты - снаряды для Е-100 доступны как за игровую, так и за реальную валюту.
3. Тем, кто без према (денег) никто не может помещать пофармить чуть больше.
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #21663717
INFEL8 (15 Июн 2013 - 10:10) писал: В связи с намерениями по переходу от pay-to-win к free-to-win (если
мне не показалось),
Не противоречит ли этому наличие более эффективных боевых средств за бОльшую цену,
чем те, что продаются за стандартную, не высокую, цену?
Ведь те, кто платит больше - соответственно и больше могут тратить те более эффективные средства.
В отношении на бой, естественно.
Один, единственный бой, для которого можно "нафармить" ни чего не решает.
Ссылка на сообщение: #21663717

Не противоречит ли этому наличие более эффективных боевых средств за бОльшую цену,
чем те, что продаются за стандартную, не высокую, цену?
Ведь те, кто платит больше - соответственно и больше могут тратить те более эффективные средства.
В отношении на бой, естественно.
Один, единственный бой, для которого можно "нафармить" ни чего не решает.
SerB: Не противоречит.
Нафармить средства на "более эффективное" может каждый.
либо в игре, либо в жизни
Нафармить средства на "более эффективное" может каждый.
либо в игре, либо в жизни
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #21662082
TheFree (15 Июн 2013 - 09:09) писал: Они ошились, это был ответ вейдера
Снимок.JPG
Ссылка на сообщение: #21662082
TheFree (15 Июн 2013 - 09:09) писал: Они ошились, это был ответ вейдера
Снимок.JPG
SerB: Ребяты, вы читать вообще умеете?
Где там про "будут начислять больше опыта за потенциально полученный урон сверх своего хп"?
Или Вы с голосами в собственной голове переписываетесь?
Где там про "будут начислять больше опыта за потенциально полученный урон сверх своего хп"?
Или Вы с голосами в собственной голове переписываетесь?
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #21661077
Estienne (15 Июн 2013 - 08:18) писал: А вот такие как Panzer IX и Panzer X если бы имелось чтото больше
чем картинки из журнала "сигнал" в игребы появились? или всё равно
былиб слишком "эестравогантны"?
Иещё вопрос, а французким ПТ получится набраться на 2 ветки? Там незнаю на "традиционные" и "с баробанами" или там "башенные"?
Ссылка на сообщение: #21661077

Иещё вопрос, а французким ПТ получится набраться на 2 ветки? Там незнаю на "традиционные" и "с баробанами" или там "башенные"?
SerB: 1. Если бы были аутентичные проекты - появиись бы. Они вполне в
духе Сумрачного Тевтонского
2. Отвечали же недавно - пока не набирается
2. Отвечали же недавно - пока не набирается
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #21661037
Javellin (15 Июн 2013 - 05:13) писал: Сергей Борисыч, говорилось что будут начислять больше опыта за
потенциально полученный урон сверх своего хп, однако в
предварительном патчноуте 0.8.6 ничего про это нет. Таки это будет
сделано в след. патче или нет?
Ссылка на сообщение: #21661037

SerB: Кем говорилось?
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #21660738
Alex_Baturin (15 Июн 2013 - 01:02) писал: А как же вы Е-50М и ЯгПзЕ100 ввели в игру тогда?
Ссылка на сообщение: #21660738

SerB: Сказано же - хотя бы "уровня проработки Е-50"
Вообще, надо бы вспомнить, что предложения (А"введите такой-то танк - предожение) здесь каратся
Вообще, надо бы вспомнить, что предложения (А"введите такой-то танк - предожение) здесь каратся
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #21657045
Windbag (14 Июн 2013 - 21:21) писал: Отнюдь не прошу выдумать танк под меня. Вопрос был о возможности
появления альтернативы медлительному Льву на основе пусть и
бумажного, но проекта. С учетом того, что Е-серия тоже в основном
была только на бумаге. Сильно фантастический проект? Ну что
поделать, очень жаль, идея очень красивая.
P/S/ всем же давно известно, что самые крутые и правдивые амеры! ;)
Ссылка на сообщение: #21657045

P/S/ всем же давно известно, что самые крутые и правдивые амеры! ;)
SerB: Вот когда найдете что-то уровнем проработки хотя бы с Е-серией и
без нарушения законов физики и химии, тогда и приходите
А сейчас тут просто "немцефильские сказки"
А сейчас тут просто "немцефильские сказки"
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #21654138
Windbag (14 Июн 2013 - 19:47) писал: Спасибо за ответ.
По поводу размеров Тигренка, к сожалению, информацией не обладаю. Необязательно, что планировался полный аналог КТ, в том числе и по размерам. Подозреваю, что Klein означало уменьшение как раз размера.
Если же сравнивать Тигренка с Пантерой, то не следует забывать, что у проектной Пантеры был вес 35 тонн, что довольно таки близко к 33 проектным тоннам Тигренка.
Возможности "натянуть на глобус", пусть с весом 45-50 тонн никакой нет? Получился бы облегченный и ослабленный вариант Е-50, как тип-59 ослабленный вариант т-54. Или пока нет достаточного количества материалов по проекту, хотя бы эскизов, то и говорить о танке не стоит?
Ссылка на сообщение: #21654138

По поводу размеров Тигренка, к сожалению, информацией не обладаю. Необязательно, что планировался полный аналог КТ, в том числе и по размерам. Подозреваю, что Klein означало уменьшение как раз размера.
Если же сравнивать Тигренка с Пантерой, то не следует забывать, что у проектной Пантеры был вес 35 тонн, что довольно таки близко к 33 проектным тоннам Тигренка.
Возможности "натянуть на глобус", пусть с весом 45-50 тонн никакой нет? Получился бы облегченный и ослабленный вариант Е-50, как тип-59 ослабленный вариант т-54. Или пока нет достаточного количества материалов по проекту, хотя бы эскизов, то и говорить о танке не стоит?
SerB: То есть "Я не знаю, как это вообще могло быть, но запилите, потому
что немцы самые крутые и врать не станут"?
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #21646965
Windbag (14 Июн 2013 - 14:42) писал: Доброго дня!
Тут недавно спрашивали о вероятности ввода Kleine Tiger в виде альтернативного Льву према 8. Как у КВ-5 появился более динамичный и менее бронированный товарищ - ИС-6. Тогда вопрос слили, поскольку был представлен неверный перевод источника, в котором говорилось о 160мм брони бортов, а пушки с калибром 100мм якобы не было на вооружении вообще.
В правильном переводе:
О прототипах пушки и боеприпасах почитать можно, например, тут http://en.wikipedia....urfkanone_10H64 Под калибром 10см обычно понимался калибр 10,5, что в игре представлено во многих вариантах.
Вопрос - раз уж выяснилось, что перевод неверен и Маленький Тигр представляет собой некий аналог альфатапка с пушкой вроде 88/71 - есть ли вероятность (большая нуля) увидеть его в качестве немецкого према 8 в одном из будущих патчей?
Неважно даже в виде ТТ или СТ - очень хочется поставить в ангар действительно красивый немецкий прем, да еще и с названием "Тигренок". :)
Ссылка на сообщение: #21646965
Windbag (14 Июн 2013 - 14:42) писал: Доброго дня!
Тут недавно спрашивали о вероятности ввода Kleine Tiger в виде альтернативного Льву према 8. Как у КВ-5 появился более динамичный и менее бронированный товарищ - ИС-6. Тогда вопрос слили, поскольку был представлен неверный перевод источника, в котором говорилось о 160мм брони бортов, а пушки с калибром 100мм якобы не было на вооружении вообще.
В правильном переводе:
О прототипах пушки и боеприпасах почитать можно, например, тут http://en.wikipedia....urfkanone_10H64 Под калибром 10см обычно понимался калибр 10,5, что в игре представлено во многих вариантах.
Вопрос - раз уж выяснилось, что перевод неверен и Маленький Тигр представляет собой некий аналог альфатапка с пушкой вроде 88/71 - есть ли вероятность (большая нуля) увидеть его в качестве немецкого према 8 в одном из будущих патчей?
Неважно даже в виде ТТ или СТ - очень хочется поставить в ангар действительно красивый немецкий прем, да еще и с названием "Тигренок". :)
SerB: К сожалению, неясен состав сверхлегких сталей от Анненербе, которые
могли бы уместить сарай размером в КТ, да еще со 105мм пушкой, (да
даже и с 88Л71) в 33 тонны, при том, что меньшая по размерам
Пантера с 75L70 весила 45
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #21641858
Andrejjkam (14 Июн 2013 - 12:56) писал: доброго времени суток! ранее анонсировалась возможная замена Т-50-2
сначала в патче 0.8.4 потом 0.8.6, на какой теперь срок сдвигается
это событие? будет ли при замене выдаваться дополнительный слот в
ангар? с чем связаны переносы сроков замены(технические трудности,
не готовность модели)?
Ссылка на сообщение: #21641858

SerB: Все сроки замен хорошо известны: КТТС же
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #21633788
EV1L095RUS (12 Июн 2013 - 21:48) писал: Не первый раз задаю вопрос о судьбе КВ5 после выхода патча .
Разрабы просто игнорят вопрос пока его не удалят модераторы.Если
есть хоть немного совести скажите как фармить на кв5 в патче 8.6 с
понерфлеными плюс подарожавшими камулятивами, с
пробитием бб 167 в боях на 90% с 9 уровнем? Не планируется
возможность продать его как и супер першинга? Не о каком
комфортном(обещаном) уровне боев и речи быть не может.Вы просто
кидаете людей которые вкладывают деньги в игру.Я не хотел развозить
сопли. 2400 боев на кв5, всегда его защищал.Но сейчас реально на
нем без голды не поиграть.
RCer (12 Июн 2013 - 19:45) писал: Ув. СерБ, Шторм.
Назрел такой вопрос: рассматривался ли когда-нибудь к введению "Чариотир" - "Кромвель" с 20-фунтовкой от Центуриона? ИМХО на 7 уровень как прем подошел бы. Шанс есть на введение, отличный от нулевого?
GALDER (12 Июн 2013 - 18:07) писал: Есть ли шанс увидеть в игре ПТ-САУ на базе Leopard 1 или
Kanonenjagdpanzer ?
Nikitos_Sherman (13 Июн 2013 - 05:37) писал: Добрый день. Предлагаете купить новый прем-танк?
AlkisTer (14 Июн 2013 - 08:17) писал: Добрый день, уважаемые разработчики. Появился вопрос, вроде не
видел его в теме:
1. Подходит ли Объект 430 под ваши требования к ТТХ для ввода в игру?
2. А Объект 430У? Является ли он тяжелым танков или же всё-таки относится к средним?
И есть ли шанс увидеть один или оба танка КТТС(да/нет достаточно)?
Ссылка на сообщение: #21633788

SerB: Не играйте на КВ-5

Назрел такой вопрос: рассматривался ли когда-нибудь к введению "Чариотир" - "Кромвель" с 20-фунтовкой от Центуриона? ИМХО на 7 уровень как прем подошел бы. Шанс есть на введение, отличный от нулевого?
SerB: Дальнейшее развитие веток не комментируем

SerB: Как-то не ложится в ветки. Но вообще комментировать традиционно не
будем

SerB: Хотите - покупайт. Не хотите - не покупайте.
Но танка "ногнуть всех" у нас нет и не будет
Но танка "ногнуть всех" у нас нет и не будет

1. Подходит ли Объект 430 под ваши требования к ТТХ для ввода в игру?
2. А Объект 430У? Является ли он тяжелым танков или же всё-таки относится к средним?
И есть ли шанс увидеть один или оба танка КТТС(да/нет достаточно)?
SerB: И снова дальнейшее развитие веток мы не комментируем...
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #21594880
Nikitos_Sherman (13 Июн 2013 - 05:37) писал: Добрый день. Предлагаете купить новый прем-танк?
Ссылка на сообщение: #21594880

SerB: Хотите - покупайт. Не хотите - не покупайте.
Но танка "ногнуть всех" у нас нет и не будет
Но танка "ногнуть всех" у нас нет и не будет
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #21594851
GALDER (12 Июн 2013 - 18:07) писал: Есть ли шанс увидеть в игре ПТ-САУ на базе Leopard 1 или
Kanonenjagdpanzer ?
Ссылка на сообщение: #21594851

SerB: Как-то не ложится в ветки. Но вообще комментировать традиционно не
будем
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #21594808
RCer (12 Июн 2013 - 19:45) писал: Ув. СерБ, Шторм.
Назрел такой вопрос: рассматривался ли когда-нибудь к введению "Чариотир" - "Кромвель" с 20-фунтовкой от Центуриона? ИМХО на 7 уровень как прем подошел бы. Шанс есть на введение, отличный от нулевого?
Ссылка на сообщение: #21594808

Назрел такой вопрос: рассматривался ли когда-нибудь к введению "Чариотир" - "Кромвель" с 20-фунтовкой от Центуриона? ИМХО на 7 уровень как прем подошел бы. Шанс есть на введение, отличный от нулевого?
SerB: Дальнейшее развитие веток не комментируем
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #21594801
EV1L095RUS (12 Июн 2013 - 21:48) писал: Не первый раз задаю вопрос о судьбе КВ5 после выхода патча .
Разрабы просто игнорят вопрос пока его не удалят модераторы.Если
есть хоть немного совести скажите как фармить на кв5 в патче 8.6 с
понерфлеными плюс подарожавшими камулятивами, с
пробитием бб 167 в боях на 90% с 9 уровнем? Не планируется
возможность продать его как и супер першинга? Не о каком
комфортном(обещаном) уровне боев и речи быть не может.Вы просто
кидаете людей которые вкладывают деньги в игру.Я не хотел развозить
сопли. 2400 боев на кв5, всегда его защищал.Но сейчас реально на
нем без голды не поиграть.
Ссылка на сообщение: #21594801

SerB: Не играйте на КВ-5
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #21594791
Agent_005 (13 Июн 2013 - 00:08) писал: Можно ли ждать в ближайшие 2-3 патча какие нибудь функциональные
решения, а то последние патчи: новые танки, новые карты, игровая
механика и т.д. ?
Ссылка на сообщение: #21594791

SerB: Взаимоисключающие параграфы, не? ;-)
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #21594532
ASFandrey2011 (12 Июн 2013 - 20:32) писал: В ответ на вопрос disapo (12 Июн 2013 - 16:29) писал:
Уже вечер, а ВГ не поздравила Россиян с праздником....
К интернет "военам" себя не отношу, но Сергей Борисович, ваше высказывание,мягко говоря, удивило, от Вас не ожидал.
Вы же тут не только как частное лицо, Вы представляете Wargaming, занимая пост вице-президента
или это официальная позиция компании?
Да и вообще, мы тут вроде как танки обсуждаем, а не политику?
На день независимости США вы позволите себе высказываться подобным образом?
Ссылка на сообщение: #21594532
ASFandrey2011 (12 Июн 2013 - 20:32) писал: В ответ на вопрос disapo (12 Июн 2013 - 16:29) писал:
Уже вечер, а ВГ не поздравила Россиян с праздником....
К интернет "военам" себя не отношу, но Сергей Борисович, ваше высказывание,мягко говоря, удивило, от Вас не ожидал.
Вы же тут не только как частное лицо, Вы представляете Wargaming, занимая пост вице-президента
или это официальная позиция компании?
Да и вообще, мы тут вроде как танки обсуждаем, а не политику?
На день независимости США вы позволите себе высказываться подобным образом?
SerB: День независимости США лично мне абсолютно фиолетов - нехай с
британцами разбираются.
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #21581660
PinkSvin (12 Июн 2013 - 16:01) писал: День добрый.
Можете прокомментировать решение забанить сайт Иванерра, известного такой удобной фишкой как альянсы и рейтинг кланов?
Ссылка на сообщение: #21581660
PinkSvin (12 Июн 2013 - 16:01) писал: День добрый.
Можете прокомментировать решение забанить сайт Иванерра, известного такой удобной фишкой как альянсы и рейтинг кланов?
SerB: Комментирую - не в курсе даже о (былом) существовании такого
сайта,
Короче, пофиг
Короче, пофиг
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #21581432
AlexScreamer (12 Июн 2013 - 07:49) писал: Как человеку феноменальной вселенской скромности мне очень приятно что сам Сергей Борисович оценил мою компетенцию, и все же хотелось бы получить ответы без троллинга:
1. Будут ли честные рикошеты?
2. Будет ли учитываться при создании карт комфорт игры на разных типах техники? Просто извините конечно но прогресс скартами не в лучшую сторону, сами же большую часть бракуете и изымаете.
O6OPM0T (12 Июн 2013 - 07:57) писал: В новом патче будет доработан противоосколочный подбой, причем, судя по всему, теперь использование его на некоторых танках будет вполне себе оправданно.
За это спасибо!
Будут ли дорабатываться такое малоиспользуемое оборудование как мокрая боеукладка, СО2, циклон?
Prophet_mod (12 Июн 2013 - 09:15) писал: Внезапно возник вопрос.Раньше голдовые снаряды были, с позволения сказать, одной из статей, на которую игроки тратили свои кровно нажитые, а компания WG, соответственно на них что-то зарабатывала. Голдовые снаряды(когда они ещё были голдовыми) имели очень серьёзное преимущество по пробитию(в след. патче его наконец урезонят). Теперь же, когда эти снаряды стали продаваться за серебро(соответственно дохода они вам не приносят) они стали общедоступны и довольно часто я стал замечать оленей, которые заряжают голду, чуть заметив танк, с пробитием которого могут возникнуть хоть какие-то проблемы.
Собственно вопрос: Не рассматривалась ли возможность полного упразднения голдовых снарядов?
Ибо в последнее время они стали ни чем иным, как фактором хоть как-то ровняющим разницу в стате(умении) игроков.
Storm (12 Июн 2013 - 12:48) писал: Не рассматривалась.
disapo (12 Июн 2013 - 14:29) писал: Уже вечер, а ВГ не поздравила Россиян с праздником
Ну вопрос не об этом
, после выхода 0.8.6 точность
орудий поднимется, и вы сказали что ЕМНИП, то не которые машины
ждет пере балансировка. Её следует ждать спустя (2-3 патча) или
КТТС?
Schwulah (12 Июн 2013 - 15:39) писал: Уважаемые разработчики, опишите свое отношение к донатерам. С ув
Ссылка на сообщение: #21581432
AlexScreamer (12 Июн 2013 - 07:49) писал: Как человеку феноменальной вселенской скромности мне очень приятно что сам Сергей Борисович оценил мою компетенцию, и все же хотелось бы получить ответы без троллинга:
1. Будут ли честные рикошеты?
2. Будет ли учитываться при создании карт комфорт игры на разных типах техники? Просто извините конечно но прогресс скартами не в лучшую сторону, сами же большую часть бракуете и изымаете.
SerB: 1. В ближайшее время нет
2. Считаем комфорт достаточным
2. Считаем комфорт достаточным
O6OPM0T (12 Июн 2013 - 07:57) писал: В новом патче будет доработан противоосколочный подбой, причем, судя по всему, теперь использование его на некоторых танках будет вполне себе оправданно.
За это спасибо!
Будут ли дорабатываться такое малоиспользуемое оборудование как мокрая боеукладка, СО2, циклон?
SerB: Вы все еще ездите на Т-44 без мокрой боеукладки?!
Prophet_mod (12 Июн 2013 - 09:15) писал: Внезапно возник вопрос.Раньше голдовые снаряды были, с позволения сказать, одной из статей, на которую игроки тратили свои кровно нажитые, а компания WG, соответственно на них что-то зарабатывала. Голдовые снаряды(когда они ещё были голдовыми) имели очень серьёзное преимущество по пробитию(в след. патче его наконец урезонят). Теперь же, когда эти снаряды стали продаваться за серебро(соответственно дохода они вам не приносят) они стали общедоступны и довольно часто я стал замечать оленей, которые заряжают голду, чуть заметив танк, с пробитием которого могут возникнуть хоть какие-то проблемы.
Собственно вопрос: Не рассматривалась ли возможность полного упразднения голдовых снарядов?
Ибо в последнее время они стали ни чем иным, как фактором хоть как-то ровняющим разницу в стате(умении) игроков.
SerB: 1. ... и продолжают тратить чх
2. ... и доход приносят соответственно.
3. ... и в реале они были.
4. ... и вопрос уже стопицот раз рассматривали. МОжем даже время дать на поиск осоответствующих ответов.
2. ... и доход приносят соответственно.
3. ... и в реале они были.
4. ... и вопрос уже стопицот раз рассматривали. МОжем даже время дать на поиск осоответствующих ответов.
Storm (12 Июн 2013 - 12:48) писал: Не рассматривалась.
SerB: Миш, уточню - рассматривались, но исключительно в отрицательном
ключе ;-)
disapo (12 Июн 2013 - 14:29) писал: Уже вечер, а ВГ не поздравила Россиян с праздником

Ну вопрос не об этом

SerB: 1. Какое белорусской компании дело до того, что от
России что-то перестало зависеть вообще в мире?
2. КТТС не отменяет 2-3 патча. так что КТТС
2. КТТС не отменяет 2-3 патча. так что КТТС
Schwulah (12 Июн 2013 - 15:39) писал: Уважаемые разработчики, опишите свое отношение к донатерам. С ув
SerB: Донатеры - они совсем как не донатеры, только донатят
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #21575879
Storm (12 Июн 2013 - 12:48) писал: Не рассматривалась.
Ссылка на сообщение: #21575879

SerB: Миш, уточню - рассматривались, но исключительно в отрицательном
ключе ;-)
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #21575861
Prophet_mod (12 Июн 2013 - 09:15) писал: Внезапно возник вопрос.Раньше голдовые снаряды были, с позволения
сказать, одной из статей, на которую игроки тратили свои кровно
нажитые, а компания WG, соответственно на них что-то зарабатывала.
Голдовые снаряды(когда они ещё были голдовыми) имели очень
серьёзное преимущество по пробитию(в след. патче его наконец
урезонят). Теперь же, когда эти снаряды стали продаваться за
серебро(соответственно дохода они вам не приносят) они стали
общедоступны и довольно часто я стал замечать оленей, которые
заряжают голду, чуть заметив танк, с пробитием которого могут
возникнуть хоть какие-то проблемы.
Собственно вопрос: Не рассматривалась ли возможность полного упразднения голдовых снарядов?
Ибо в последнее время они стали ни чем иным, как фактором хоть как-то ровняющим разницу в стате(умении) игроков.
Ссылка на сообщение: #21575861

Собственно вопрос: Не рассматривалась ли возможность полного упразднения голдовых снарядов?
Ибо в последнее время они стали ни чем иным, как фактором хоть как-то ровняющим разницу в стате(умении) игроков.
SerB: 1. ... и продолжают тратить чх
2. ... и доход приносят соответственно.
3. ... и в реале они были.
4. ... и вопрос уже стопицот раз рассматривали. МОжем даже время дать на поиск осоответствующих ответов.
2. ... и доход приносят соответственно.
3. ... и в реале они были.
4. ... и вопрос уже стопицот раз рассматривали. МОжем даже время дать на поиск осоответствующих ответов.
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #21568420
O6OPM0T (12 Июн 2013 - 07:57) писал: В новом патче будет доработан противоосколочный подбой, причем,
судя по всему, теперь использование его на некоторых танках будет
вполне себе оправданно.
За это спасибо!
Будут ли дорабатываться такое малоиспользуемое оборудование как мокрая боеукладка, СО2, циклон?
Ссылка на сообщение: #21568420

За это спасибо!
Будут ли дорабатываться такое малоиспользуемое оборудование как мокрая боеукладка, СО2, циклон?
SerB: Вы все еще ездите на Т-44 без мокрой боеукладки?!
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #21568201
AlexScreamer (12 Июн 2013 - 07:49) писал: Как человеку феноменальной вселенской скромности мне очень приятно
что сам Сергей Борисович оценил мою компетенцию, и все же хотелось
бы получить ответы без троллинга:
1. Будут ли честные рикошеты?
2. Будет ли учитываться при создании карт комфорт игры на разных типах техники? Просто извините конечно но прогресс скартами не в лучшую сторону, сами же большую часть бракуете и изымаете.
Ссылка на сообщение: #21568201

1. Будут ли честные рикошеты?
2. Будет ли учитываться при создании карт комфорт игры на разных типах техники? Просто извините конечно но прогресс скартами не в лучшую сторону, сами же большую часть бракуете и изымаете.
SerB: 1. В ближайшее время нет
2. Считаем комфорт достаточным
2. Считаем комфорт достаточным
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #21567610
l_am_DNIWE (11 Июн 2013 - 11:03) писал: Были ли у вас какие-то варианты изменения механизма работы
лампочки(которая навык, а не накаливания)? А то странно выглядит
как выкатывается какая-нибудь пт, и через 3 секунды не стрельнув
укатывается обратно. Или светляк вставший в куст и сваливающий
через три секунды. Я понимаю что "за реализмом в военкомат", но по
моему ОВМ лампа в нынешнем виде слишком крута, особенно на фоне
остальных новых навыков дающих мизерную прибавку.
ARTIK234 (11 Июн 2013 - 11:31) писал: Серб,хотелось бы услышать Ваши догадки по причине непопулярности
британцев.Топов этой нации меньше чем 263 и китайцев.Почему?
niSmo_GTR (11 Июн 2013 - 11:38) писал: собственно последний вопрос по гуслям - что представляет собой эта
средняя часть гусениц,расстояние от переднего до заднего катка или
же более узкий отрезок гусеницы?
Tikhonovetskij (11 Июн 2013 - 12:16) писал: Зависит ли количество получаемого опыта и денег от очков захвата,
при победе по захвату?
Если 1 игрок набрал 99 очков захвата, то он получит столько же опыта сколько и игрок 2 с 1 очком захвата?
agent_ANBU (11 Июн 2013 - 13:29) писал: В WoWP появилась хорошая функция, перед боем можно сравнить свою
технику с техникой врага или посмотреть полезные советы по тактике
игры. Планируете, что то подобное ввести в танки?
TheAngelOfDark (12 Июн 2013 - 07:15) писал: По какому праву Вы, уважаемый, оскорбляете украинскую нацию???
Sorrow_Blast (12 Июн 2013 - 06:53) писал: Доброе время суток!
Собственно, назрел такой вопрос:
С какой целью вообще был введен понижающий коэффициент у ПТ-САУ, и почему этот факт был скрыт от игроков?
CBiHOXPIOH (12 Июн 2013 - 06:07) писал: А Вас не оскорбляют ники игроков которые основаны на Вашем нике?
Тем более в клане позиционирующем себя как гей-клан?
Например: CoBecTb_KpoBaBoro_SerBa из клана [GAY] Army of lovers. Если оскорбляют: будете в саппорт обращаться и ждать неделю ответа или есть привилегии?
TheAngelOfDark (12 Июн 2013 - 07:40) писал: Ну да подчинеными всегда легко потакать, сомневаюсь что, если бы, к
примеру Виктор Кислый был украинцем, Вы бы его называли хохлом.
Хотя лично мне за тех же москалей и бульбашей дают бан в игре на 14
суток, а Вам как бы всё дозволено?
AlexScreamer (12 Июн 2013 - 07:41) писал: 1.Нагрузка на сервер я так понимаю смешная. Просчитать полет
снаряда ерунда, ведь ввели же "сварщиков" с пулеметиками)
2. Все новые карты абсолютно. Привел данные карты в пример как самые вопиющие, большую часть из которых даже убрали.
Ссылка на сообщение: #21567610

SerB: Да, надо бы ее еще понерфить

SerB: Хотелось бы услышать причину Вашего бытового алкоголизма.
Вопрос из той же серии, есличо
Вопрос из той же серии, есличо

SerB: От нисходящей до восходящей ветви примерно

Если 1 игрок набрал 99 очков захвата, то он получит столько же опыта сколько и игрок 2 с 1 очком захвата?
SerB: Зависит. Больше.

SerB: Когда-нибудь может быть. Но тут это не столь важно

SerB: Странно. Вот та часть нации, с котороя я работаю, не оскорбляется.
а интернет-воены почувствовали себя оскорбленными.
Может, в интернет-военах дело?
Может, в интернет-военах дело?

Собственно, назрел такой вопрос:
С какой целью вообще был введен понижающий коэффициент у ПТ-САУ, и почему этот факт был скрыт от игроков?
SerB: 1. С целью компенсации более низкого в среднем уровня
2 А мы вообще денежные дела не комментируем. Зачеем Миша это написал - непонятно. Только ной таких вот обиженных вызвал
2 А мы вообще денежные дела не комментируем. Зачеем Миша это написал - непонятно. Только ной таких вот обиженных вызвал

Например: CoBecTb_KpoBaBoro_SerBa из клана [GAY] Army of lovers. Если оскорбляют: будете в саппорт обращаться и ждать неделю ответа или есть привилегии?
SerB: Я не принадлежу к белкам-истеричкам, есличо
А "Совесть Кровавого Серба - вообще какой-то бессмысленный ник, бо совести у меня нет
А "Совесть Кровавого Серба - вообще какой-то бессмысленный ник, бо совести у меня нет

SerB: Ну поскольку он белорус. я так и говорю ему "вы, бульбаши..." Да он
и сам так говорит.
А все почему?
Потому что он не интернет воен жы.
ЗЫ Между прочим, в Белоруссии одна из самых популярных водок называется "бульбаш".
Видимо белорусы как-то спокойнее относятся к подобным вещам.
Может быть, они просто не страдают некоторыми комплексами? ;-)
А все почему?
Потому что он не интернет воен жы.
ЗЫ Между прочим, в Белоруссии одна из самых популярных водок называется "бульбаш".
Видимо белорусы как-то спокойнее относятся к подобным вещам.
Может быть, они просто не страдают некоторыми комплексами? ;-)

2. Все новые карты абсолютно. Привел данные карты в пример как самые вопиющие, большую часть из которых даже убрали.
SerB: 1. Ну раз Вы так понимаете - то конечно смешная, какие могут быть
сомнения
2. Мы впечатлены Вашей компетенцией и в этом вопросе тоже
2. Мы впечатлены Вашей компетенцией и в этом вопросе тоже
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #21566230
AndroidATI (11 Июн 2013 - 17:19) писал: (Вайн поскипан - СБ)
А вам не кажется что что то не так с изменениями? Что перебор?
(Вайн поскипан - СБ)
Destructor900 (11 Июн 2013 - 19:07) писал: Государственная дума РФ приняла во вторник, 11 июня 2013 года,
законопроект о запрете пропаганды нетрадиционных сексуальных
отношений
среди несовершеннолетних.
Будут ли наконец то забанены\распущены ГЕЙ кланы кланы пропагандирующие нетрадиционные сексуальные отношения?:
http://worldoftanks....lans/30350-GAY/
http://worldoftanks....ns/43086-GAY-Z/
http://worldoftanks....ans/34759-GAYP/
PotnIbi_Garry (11 Июн 2013 - 21:13) писал: Здравствуйте
1. Каким образом будут отсеивать на тех кто получит возможность играть на евро оффе и тех кто нет , вы промолвились про неадекватов , можно чуть поподробнее ? Дабы не нарушать.
2. Скорость починки танка зависит только от массы и перков с модулями или же от количества членов экипажа тоже ?
3. Влияет ли открытая рубка и толщина бронирования на вероятность повреждения членов экипажа при обстреле данного танка артиллерией и гаубиц с использованием фугасных снарядов ?
4. Вы чувствуете обиду вследствии писанины отрицательного характера всяких нытиков , или таких чувств вайн уже не вызывает ?
5. Вы считаете себя русским , или белорусом ?
6. Извините если боян , но от введения колесных бронемашин окончательно отказались ?
RiotDog (12 Июн 2013 - 03:42) писал: Есть ли в планах разработчиков добавление четвертого слота для
оборудования и снаряжения за золото?Если нет,то почему?
Frozen_tracks (12 Июн 2013 - 00:06) писал: Скажите когда выправите доход у премиумного танка FCM-50-t ? А то
покупаешь агрегат за 50 баксов, а он фармит весьма уныло, как 6-7
лвл, в соотношении его с остальными премами 8 - го лвл. Хотелось бы
объяснений. Разъясните, будьте добры.
UltronX (11 Июн 2013 - 23:47) писал: (...)
И если не лень будет, вопрос немного личного характера, как бы поступили в данной ситуации? Дали бы себя убить и отправили репорт на обидчиков, или же защитили себя и продолжили играть на пользу команде?
DM_81 (11 Июн 2013 - 23:02) писал: "100% хохол" - это где то 3 дня РО на форуме если чо) И за никнеймы
типа "ХOХOJI_123" так же бан чата положен. Вы подрываете устои,
Сергей Борисович.(...)Собственно, родился вопрос - а не слишком ли
жесткая политика относительно никнеймов?
ASD_QWE (11 Июн 2013 - 22:13) писал: Будут ли плюшки для редких веток? (...)
Freza73 (12 Июн 2013 - 05:37) писал: А часто сталкиваетесь с таким? А вообще, разработчики часто
сталкиваются с таким отношением к себе в игре?
Devterev (12 Июн 2013 - 05:46) писал: Много ли возникает сложностей во время разработки игры?
Какая для варгейминга сейчас наибольшая заморочка?
Ссылка на сообщение: #21566230

А вам не кажется что что то не так с изменениями? Что перебор?
(Вайн поскипан - СБ)
SerB: Не кажется

среди несовершеннолетних.
Будут ли наконец то забанены\распущены ГЕЙ кланы кланы пропагандирующие нетрадиционные сексуальные отношения?:
http://worldoftanks....lans/30350-GAY/
http://worldoftanks....ns/43086-GAY-Z/
http://worldoftanks....ans/34759-GAYP/
SerB: Не помню, чтобы мы вместе с игрой разрабатывали эти кланы,у нас и
профиль и ориентация другие. Так что - в саппорт

1. Каким образом будут отсеивать на тех кто получит возможность играть на евро оффе и тех кто нет , вы промолвились про неадекватов , можно чуть поподробнее ? Дабы не нарушать.
2. Скорость починки танка зависит только от массы и перков с модулями или же от количества членов экипажа тоже ?
3. Влияет ли открытая рубка и толщина бронирования на вероятность повреждения членов экипажа при обстреле данного танка артиллерией и гаубиц с использованием фугасных снарядов ?
4. Вы чувствуете обиду вследствии писанины отрицательного характера всяких нытиков , или таких чувств вайн уже не вызывает ?
5. Вы считаете себя русским , или белорусом ?
6. Извините если боян , но от введения колесных бронемашин окончательно отказались ?
SerB: 1. Пока не разглашаем
2. Нет. От среднего уровня перка "ремонт" по экипажу и базовой скорости починки
3. Опосредовано - через возможность прохождения сплэша через броню. В открытой рубке сплэш проходит всегда
4. За три года-то уже всякое видел
5. В настоящий момент - 100% хохлом, бо сижу в Киеве
6. На обозримое время - да
2. Нет. От среднего уровня перка "ремонт" по экипажу и базовой скорости починки
3. Опосредовано - через возможность прохождения сплэша через броню. В открытой рубке сплэш проходит всегда
4. За три года-то уже всякое видел
5. В настоящий момент - 100% хохлом, бо сижу в Киеве
6. На обозримое время - да

SerB: Как и ранее, не будет. И все по той же причине.

SerB: Когда начнете на нем хорошо играть.
Вы покупаете не автоматический заработок, а возможнось заработка при удачной игре.
Вы покупаете не автоматический заработок, а возможнось заработка при удачной игре.

И если не лень будет, вопрос немного личного характера, как бы поступили в данной ситуации? Дали бы себя убить и отправили репорт на обидчиков, или же защитили себя и продолжили играть на пользу команде?
SerB: Да собственно даю убить и шлю репорт

SerB: Без понятия, разработка игры этим не занимается

SerB: Нет

SerB: Значительно реже, чем с нечитательством в данной теме - совсем
недавно отвечал чх

Какая для варгейминга сейчас наибольшая заморочка?
SerB: 1. Много. Иначе каждый мог бы создать свою игру.
2. Более одной
2. Более одной
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #21545904
SandySimpson (11 Июн 2013 - 11:53) писал: Сергей Борисович, Т57 американцев сейчас
характеристиками превосходит АМХ 50В даже до нерфа последнего после
ввода. Есть ли какие либо планы на французского топа?
Ссылка на сообщение: #21545904

SerB: Вы сейчас пьете по утрам больше Уинстона Черчилля. Есть ли планы в
связи с этим?
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #21545221
niSmo_GTR (11 Июн 2013 - 11:38) писал: собственно последний вопрос по гуслям - что представляет собой эта
средняя часть гусениц,расстояние от переднего до заднего катка или
же более узкий отрезок гусеницы?
Ссылка на сообщение: #21545221

SerB: От нисходящей до восходящей ветви примерно
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #21544891
ARTIK234 (11 Июн 2013 - 11:31) писал: Серб,хотелось бы услышать Ваши догадки по причине непопулярности
британцев.Топов этой нации меньше чем 263 и китайцев.Почему?
Ссылка на сообщение: #21544891

SerB: Хотелось бы услышать причину Вашего бытового алкоголизма.
Вопрос из той же серии, есличо
Вопрос из той же серии, есличо
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #21544861
l_am_DNIWE (11 Июн 2013 - 11:03) писал: Были ли у вас какие-то варианты изменения механизма работы
лампочки(которая навык, а не накаливания)? А то странно выглядит
как выкатывается какая-нибудь пт, и через 3 секунды не стрельнув
укатывается обратно. Или светляк вставший в куст и сваливающий
через три секунды. Я понимаю что "за реализмом в военкомат", но по
моему ОВМ лампа в нынешнем виде слишком крута, особенно на фоне
остальных новых навыков дающих мизерную прибавку.
Ссылка на сообщение: #21544861

SerB: Да, надо бы ее еще понерфить
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #21544762
Red_Comrad (11 Июн 2013 - 08:58) писал: Так, второй ролик подряд от Вас, в котором есть шерман-файрфлай.
Ждем подробностей в студию :)
Ссылка на сообщение: #21544762

SerB: Подробности:
http://ru.wikipedia....Sherman_Firefly
http://ru.wikipedia....Sherman_Firefly
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #21544727
niSmo_GTR (11 Июн 2013 - 11:26) писал: следовательно,если у гусеницы к примеру 200хп,то в середине будет
600хп и следовательно дамга,допустим 400хп,не хватает для того
чтобы ее полнстью повредить и от сюда имеют место быть попадания в
борт без ущерба?
и еще хотелось бы уточнить,влияет ли угол вхождения снаряда в гусеницу на ее бронирование,т.е. увеличивается ли толщина брони гусеницы в зависимости от угла попадания снаряда,аналогично основному бронированию танка или же броня гусениц величина постоянная 10-50 мм???
Ссылка на сообщение: #21544727

и еще хотелось бы уточнить,влияет ли угол вхождения снаряда в гусеницу на ее бронирование,т.е. увеличивается ли толщина брони гусеницы в зависимости от угла попадания снаряда,аналогично основному бронированию танка или же броня гусениц величина постоянная 10-50 мм???
SerB: 1. Это разве для Мауса такие значения
2. Боян. Не влияет.
2. Боян. Не влияет.
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #21544698
alex_mistch (11 Июн 2013 - 09:56) писал: А топовая башня от одного из прототипов ИС-7?
Ссылка на сообщение: #21544698

SerB: Нет
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #21544602
primarch_horus (11 Июн 2013 - 09:59) писал: извините, а что с пегасом не то?(...)
Ссылка на сообщение: #21544602

SerB: Плохо сбалансирован
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #21541122
AlkisTer (11 Июн 2013 - 08:28) писал: Уважаемые разработчики, вопрос по поводу историчности:
Какая топ пушка предполагалась на ИС-6, когда он ещё был линейным ТТ9?
Ссылка на сообщение: #21541122

Какая топ пушка предполагалась на ИС-6, когда он ещё был линейным ТТ9?
SerB: М-62
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #21540850
PaulBS (11 Июн 2013 - 07:53) писал: Здравствуйте!
1. У вашей компании имеется специальный консоль для разработчиков (никак не вспомню, как называется) Xbox ONE?
2. Досадно, что танкам голд требуется, чтобы играть по сети ХБокс Лайв. Неплохой маркетинг для Майки в виде привлечении новых игроков, которые ниразу не покупали или один раз, это ради танков! Серб, вы знали об этом???
3. У ВоТ Хбокс Эдишн поддерживает лайвовские ачивименты/достижение (не игровые)?
Ссылка на сообщение: #21540850

1. У вашей компании имеется специальный консоль для разработчиков (никак не вспомню, как называется) Xbox ONE?
2. Досадно, что танкам голд требуется, чтобы играть по сети ХБокс Лайв. Неплохой маркетинг для Майки в виде привлечении новых игроков, которые ниразу не покупали или один раз, это ради танков! Серб, вы знали об этом???
3. У ВоТ Хбокс Эдишн поддерживает лайвовские ачивименты/достижение (не игровые)?
SerB: 1. Без комментариев. называется Developers Kit.
2. Увы, тут свои правила
3. Какие-то скорее всего будет
2. Увы, тут свои правила
3. Какие-то скорее всего будет
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #21540811
niSmo_GTR (11 Июн 2013 - 09:13) писал: броня гусениц на разных танках колеблется в пределах 10-50мм,в
средней части гусениц их прочность выше в 3
раза,правильно ли я понимаю,что при 50мм броне гусениц,в середине
они имеют бронирование в 150мм???
Ссылка на сообщение: #21540811

SerB: Нет. Броня !=хитам
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #21540786
sk65 (11 Июн 2013 - 09:25) писал: Здравствуйте Сергей
На вопрос по премам первого уровня, Вы дали ответ, что их скажем так - не было, нет и не надо.
Как тогда объяснить существование Пегаса? (Ведь это просто находка для педобира, видел как на нем делали шесть фрагов)
Ссылка на сообщение: #21540786

На вопрос по премам первого уровня, Вы дали ответ, что их скажем так - не было, нет и не надо.
Как тогда объяснить существование Пегаса? (Ведь это просто находка для педобира, видел как на нем делали шесть фрагов)
SerB: Пегаса просто хреново сбалансили. на первом он не останется
Реклама | Adv