Сообщения разработчиков на форуме

Тема: Предварительный патчноут версии 8.11 (Супертест)
Ссылка на сообщение: #28128667

Lcarnitine (16 Янв 2014 - 17:53) писал: Вы можете расписать подробности изменений характеристик ПТ САУ??? Это самое важное в патче.

Тема: Предварительный патчноут версии 8.11 (Супертест)
Ссылка на сообщение: #28128657

Serpent_R (16 Янв 2014 - 17:52) писал: у Фоша155 КД барабана будет меняться из-за понижения альфы и обещания оставить прежний ДПМ?

Тема: Предварительный патчноут версии 8.11 (Супертест)
Ссылка на сообщение: #28128478

JasonBay (16 Янв 2014 - 17:50) писал: Круто Химмельсдорф любимая карта, всегда хотел больше карт в таком стиле, а теперь два Химмельдорфа

Тема: Предварительный патчноут версии 8.11 (Супертест)
Ссылка на сообщение: #28128453

Deadly_sting (16 Янв 2014 - 17:50) писал: Честно говоря - Шокирован... Целый новый режим боя, его баланс и т.п. и всё это за такой короткий промежуток времени... Не кажется ли вам (разработчики), что в нынешнем состоянии нации скажем так, не совсем чёткого сбалансированы по отношении к друг другу и имеют немного разнородные задачи? Будет ли правка балансного веса в данном режиме?

Тема: Предварительный патчноут версии 8.11 (Супертест)
Ссылка на сообщение: #28128388

mrDontes (16 Янв 2014 - 17:48) писал: Дядь Мишь, можно поподробней о:  Скорректировано бронирование ПТ-САУ AMX 50 Foch (155), AMX 50 Foch и AMX AC mle. 48 А то не совсем понятно. Тут скорее нерф или что-то иное?

Тема: Предварительный патчноут версии 8.11 (Супертест)
Ссылка на сообщение: #28128175

AlZhir (16 Янв 2014 - 17:43) писал: Добавлена карта "Зимний Химмельсдорф", представляющая из себя заснеженную зимнюю карту "Химмельсдорф". Так их будет 2 в рандоме, что бы артаводы ещё больше ныли?

Тема: Предварительный патчноут версии 8.11 (Супертест)
Ссылка на сообщение: #28128164

Photon (16 Янв 2014 - 17:43) писал: Вроде же дядя Миша писал, что в 8.11 будет Т-44-85. Решили не вводить и помариновать?

Тема: Предварительный патчноут версии 8.11 (Супертест)
Ссылка на сообщение: #28128127

DiLouk (16 Янв 2014 - 17:42) писал: Исправлена ошибка с возможностью заезда внутрь здания около точки захвата в режиме "встречный бой" на карте "Химмельсдорф". А как же остальные здания? А встречка на Линии Зигфрида? А камень на Карелии? 

Тема: Причины плохих впечатлений от игры в последнее время.
Ссылка на сообщение: #28089011

MONOCHROM82 (15 Янв 2014 - 15:01) писал:   3 дня назад то же самое читал,слово в слово.спам,флуд,офтопик да,ТС?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #28088378

dinar1 (15 Янв 2014 - 14:35) писал: Вы не путаете с вопросом про сложение скорости танка и снаряда для повышения пробиваемости? Поисковик про стрельбу в движении дал только ответ Серба в "ответы разработчиков7", но там совсем про другое спрашивали. Меня интересовали вопросы конкретно упреждения и ВЕКТОРНОГО сложения скоростей, задающего боковой снос снаряда в полете. "Упрощение" связаное с отказом от учета скорости танка, создает цепочку последствий, резко затрудняющее стрельбу с хода при паралельном приследовании противника (за сетляками приходится гоняться и далеко не всегда при этом находимся строго за ним). Это упрощение вызвано большой ресурсоемкостью сложения двух векторов в момент выстрела или же просто посчитали скорость танка пренебрежимо малой величиной? Если второе - не подскажите, к кому постучаться в личку с обоснованием, почему таким сложением пренебрегать не стоит и к чему это приводит? Если трудности чисто технические - то ни кого больше дергать не буду.


KampfGeist (15 Янв 2014 - 09:19) писал:
Ув. Сергей Борисович, а не снизит ли такое решение популярность исторических боев? И почему отказались от балансировки команд, когда на 1 Тигр/Пантеру балансится или 1 ИС или 2 Т-34-85, на 1 КТ - или 2 ИС или 1 ИСУ-152, на 1 ЯгдТигра - 3 ИС или 2 ИСУ-152, как ранее озвучивали разработчики? Спасибо.


Avdok (14 Янв 2014 - 11:03) писал: (...)насколько ваша позиция соответсвует реальности? (...)

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #28074960

ZervanDaXankar (15 Янв 2014 - 08:02) писал: Суть вопроса. В КТТС СерБ рассказал о том, какие должны быть исторические бои. В принципе, 5 тигров против 10-15 Т-34 это команды, равные по ТТХ, да. НО!!! Лично я в таких боях буду участвовать на Тигре. Потому что это все равно что попасть на танке высокого уровня в песочницу. Если я буду уничтожать по 2-3 танка за бой - будет расти статистика. А если буду на Т-34 - будет печально, потому что будет, в среднем, 1 фраг на несколько смертей.   Внимание, вопрос. Учитывается ли разработчиками тот факт, что в историческом бою "тигры против тридцатьчетверок" будет намного больше желающих поехать на тигре и тридцатьчетверок на всех не хватит?

Тема: Подскажите раку (СМ)...
Ссылка на сообщение: #28072397

Vitya_Lancer_Evolution_X (15 Янв 2014 - 07:33) писал: Что значить бои 11 и 12 уровня?

Тема: Будет ли в грядущем ап замечательного танка Маус, в рандоме их почти не остал...
Ссылка на сообщение: #28072367

alex3324 (15 Янв 2014 - 07:31) писал: испытываю сложности с экспертом Германии из за недостатка этих замечательных танков

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #28041647

DikBoy (14 Янв 2014 - 05:50) писал: Здравствуйте, несколько вопросов, не журите сильно, если баян: 1) Пока дерево стоит, его ствол является препятствием для танка, но у поваленного дерева ствол как бы становится неосязаемым и танк беспрепятственно проезжает сквозь него. Также стоячие и лежащие стволы не являются препятствием для снарядов. Особенно это заметно на больших деревьях (как на Лайв Оксе). Давным давно вопрос задавался, но тогда вроде технически это нельзя было сделать. В связи с вводом Хавок собираетесь ли менять ситуацию?  2) Насколько усилие, необходимое на повалку дерева танком, соответствует реальности, а то есть сомнение, хватило бы сил какого-нибудь т-50 в реале повалить дерево на том же Лайв Оксе? 3) По поводу исторических боев, помимо приведения танков к историческим ТТХ, будут ли ещё какие-нибудь изменения для большей историчной реалистичности (другая система повреждений, засвета, повреждения танка при ударе о препятствия и т.д.)? Или все сведется к участию исторических танков с почти историческими ТТХ? 


EwigeJude (14 Янв 2014 - 03:00) писал: Есть маленький вопросик-придирка. (...)


letir (13 Янв 2014 - 18:01) писал: В данный момент наблюдается проблема (...)


KampfGeist (13 Янв 2014 - 16:45) писал: Ув. разработчики, согласно данным Дойла, Йентца и компании, орудие 7.62cm PaK36® с расстояния 100м пробивало броню толщиной 130мм по немецкой системе. По Вашим словам, в игре бронепробиваемость считается по советской системе и у орудия 7.62cm PaK36® составляет 96мм. Неужели разница между немецкой и советской системами определения пробития в случае с орудием 7.62cm PaK36® составляет целых 34мм? И есть ли универсальная формула для перевода из одной системы в другую и наоборот? Или для каждого случая это определяется отдельно? Так как данных испытаний по каждому орудию в каждой из систем определения, наверное, нет, и приходится прибегать к математике, теории. Большое спасибо за ответ.

Тема: что это такое !?
Ссылка на сообщение: #27974023

kent2212 (12 Янв 2014 - 02:34) писал: да , я замечал что темы уже были созданы про это ...но все-же , СерБ Нас так радует ? Сделал акцию,а за нее мало того что СМСка двое суток идет,так еще и бан .... голда-то хоть придет ? это стоило того ?


kent2212 (12 Янв 2014 - 02:36) писал: кстати , такая проблема и с аккаунтам сына ... он себе хотел сменить пароль,не пришло не СМС ничего , а бан дали

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #27955520

KampfGeist (11 Янв 2014 - 11:36) писал: Ув. разработчики, по Вашим словам, показатели бронепробиваемости американских орудий Вы берете из трудов Ханникэта. В своей работе Firepower он пишет, что ББ снаряд орудия 120мм Т53 имел лучшее пробитие, чем ББ снаряд орудия 155мм Т7. В игре все наоборот. Это балансное решение? Спасибо.


rom2311 (11 Янв 2014 - 10:08) писал: 1.Будут ли реализованы 3D модели гусениц ( то есть чтобы они не уходили в текстуры земли например)? 2. Будут ли улучшены модели разрушения деревьев, например  чтобы они могли пружинить, изламываться и не обязательно валились при неполном наезде на них, например опять же пружинили или слегка наклонялись и оставались в таком же положении? 3. Будут ли улучшены модели кустов и травы и прочей растительности, чтобы они сминались при переезде через них? 4. Будут ли улучшены брызги (не  малые гармонические колебания, что есть сейчас) при падении туда танков, например так, чтобы основная масса брызг была сонаправлена с вектором движения танка?
5. Будет ли зависеть характер наносимых зданиям и постройкам разрушений при использовании различных типов боеприпасов и калибров орудий, например при попадании фугасного боеприпаса в постройку она будет разрушаться больше по диаметру из за взрывной волны, в то время как при попадании бронебойного разрушения будут иного характера (после ввода разрушаемости игрового мира)? 6. Будут ли неисчезающие следы от гусениц? 7. Ожидается ли сколь-нибудь значимая оптимизация при игре на максимальных настройках? 8. Приблизительно оцените на сколько процентов при игре на максимальных настройках графики производительность ( то есть количество fps) зависит от видеокарты и на сколько от центрального процессора?


Babaism (11 Янв 2014 - 06:01) писал: SerB писал: Конкретно для ис-3 - не уверен. Там. вероятнее всего, будет ранний корпус с прямым люом и штатный, нынешний. Понятно, спасибо. И в продолжении - нынешний корпус замоделен не совсем корректно по словам Михаила в профильной теме ИС-3. Будет ли он переработан до соответствующего, корректного вида? И второе. Вы упомянули, что HD будет выпускаться частями и возможно будет скачивать отдельно. Возможно ли, допустим, при выходе обновления, в котором будет заремоделен ИС-3 в HD качестве скачать только это обновление, а все остальные выходы HD текстур оставить как есть и больше не обновлять?  Спасибо еще раз! С отступившими Вас праздниками!


SerB писал: Конкретно для ис-3 - не уверен. Там. вероятнее всего, будет ранний корпус с прямым люом и штатный, нынешний.


_LIRIUM_ (11 Янв 2014 - 05:54) писал: Здравствуйте уважаемые разработчики.    Хотел поинтересоваться почему была убрана такая функция из настроек как " Убрать раскачку в снайперском режиме" ?   В данный момент вместо нее добавлена функция "динамическая камера" которая фиксирует прицел как раньше, но при этом раскачивает экран.   То есть для того что бы добиться того эффекта, который раньше осуществлялся при помощи галочки в настройках напротив пункта "Убрать раскачку в снайперском режиме" сейчас нужно ставить мод убирающий тряску с динамической камеры. На моей системе установка любого мода ведет к существенному проседанию фпс. То есть теперь для меня и всех остальных кто в силу разных причин не может ставить моды эта функция не доступна а ведь она дает огромное преимущество в бою.

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #27953566

Svyatosha (10 Янв 2014 - 12:47) писал:   Разработчики озвучили возможность отключения боевого чата... SerB! Как же Вы согласились на это?!

Тема: жалобы
Ссылка на сообщение: #27948966

rittersport (03 Янв 2014 - 20:20) писал: почему жалобу можно кинуть только5 раз в игре много оскарблений я же не виноват что играю в удавольствие пс что надо сделать чтоб получить перманент на форуме


hgyferti (03 Янв 2014 - 20:22) писал: если играеш для удовольствия то засади ядреного заряда в бочину обидчику

Тема: Доп. сервер
Ссылка на сообщение: #27948837

D96 (03 Янв 2014 - 20:03) писал: Будут ли намерения поставить еще один сервер где-нибудь в Якутии? Может он и есть, но я его не ощущаю. Пинг под 250 и более, бывает вообще так запингует, что танк отбрасывает на пол карты....

Тема: слишком большой перевес в балансе
Ссылка на сообщение: #27948821

Brest1945 (03 Янв 2014 - 18:55) писал: Как может быть в балансе у противника на 3 танка 10 уровня больше? Т.е. у нас 5 танков 10 го уровня, против 8 ми танков 10 уровня. Это заведомо бой на слив? Так получается?

Тема: урон по своим или помощь в уничтожении своего?
Ссылка на сообщение: #27948714

KarlsonUfa (03 Янв 2014 - 20:32) писал: Вопрос такой если я сбил гуслю своему (случайно конечно..) а после этого его продамажил противник, будет ли мне мне это в послебоевой статистике засчитано как урон по своим- по аналогии "помощь в уничтожении"? И соответственно будет ли за это идти штраф как если бы я нанес этот дамаг сам?


KarlsonUfa (03 Янв 2014 - 23:17) писал: Спс за ответы, если так тогда если уж кто прочитает, та бредовая ситуация которая вышла со мной это то что я убил т110е4 вражеского прямым попаданием, с 261, но теперь я сильно удивлен каким образом я смог снять 700хп союзному обьекту 140 который притирался к е4 с обратной стороны от места попадания моего фугаса.. Сплшем как у Т92 обьект 261 никогда похвастать не мог, да еще к тому же с дамагом в 700хп, эти 700хп сплешем в сантиметре от танка никогда неснимешь.. 300-400 примерно да, а тут сплэш через весь корпус е4 достал союзника. Буквально сегодня была похожая ситуация, нашу толи ст то ли тт зажал в угол обьект 268 и я ему с гве в задний каток влепил, так союзнику ничего небыло, а сплеш то у гве поболее чем у 261

Тема: хп "одноклассников"
Ссылка на сообщение: #27948657

Emelyanov1 (03 Янв 2014 - 22:55) писал: может я что то пропустил, но почему у АТ-7 1250 хп, а у остальных пт 7го лвла меньше (су-122-44 840 хп, су-152 870 хп, 25 пополам 800 хп ...) З.Ы. Прошу "умников" воздержаться от комментирования данной темы


Emelyanov1 (03 Янв 2014 - 23:00) писал: всем спасибо, понял

Тема: медаль "Дозорный"
Ссылка на сообщение: #27948643

Pavel7923 (03 Янв 2014 - 22:40) писал: Хочу обратиться с просьбой ответить на мой вопрос . Почему мне не дали медаль ! Я посмотрел и узнал что бы получить медаль  "Дозорный " нужно что бы ваши союзники нанесли урон 6-и противникам по вашему засвету . Как мы можем наблюдать я сделал это , и посмотрев что мои союзники это не повторили я пришёл к выводу что это может быть багом игры и решил обратиться к вам . Прошу ответить на мой вопрос   


_TancheK_ (03 Янв 2014 - 22:45) писал: Награждается игрок, если по его индивидуальной засветке (он один засвечивал танк в момент повреждения) было повреждено 6 и более танков. В случае равного количества повреждённых танков при засвете, который реализован разными игроками, приоритет у того, кто получил больше опыта. При равном количестве полученного опыта звание не присваивается.

Тема: Долгое ожидание боя.
Ссылка на сообщение: #27948546

Polumgla (04 Янв 2014 - 00:03) писал: Что случилось???

Тема: неправильное отображение количества оборудования
Ссылка на сообщение: #27948526

Alexey_Yelets (03 Янв 2014 - 21:55) писал: проблем такова: на танках установлено доп. оборудование (маскировочная сеть), 26 шт. и 1 на складе. на вкладке склад показывает 22 на технике и 1 на складе.... вот.... пересчитывал... как такое может быть?


Alexey_Yelets (04 Янв 2014 - 09:57) писал: проблема с оборудованием - решена. склад не отображает подарочные танки и то, что на них навешано... странная дискриминация техники по признаку халявности.

Тема: Провёл бой. Опыт не зачислили. почему?
Ссылка на сообщение: #27948503

rvodolaz (04 Янв 2014 - 02:44) писал: В 3.33 провёл бой на FT AC победа. Опыт не зачислили. ПОЧЕМУ?

Тема: Возвращаться ли?
Ссылка на сообщение: #27948488

LawAdmit (04 Янв 2014 - 02:38) писал: Играл около 8 мес. назад, тогда игра мне не оч понравилась. Вкачал вроде пару танков до 3его уровня и забил на это дело. Имеет ли смысл возвращаться в игру, многое ли за это время изменилось?

Тема: Не ужели это на всегда?... :(
Ссылка на сообщение: #27948421

_o_STATiST__na__TANKE_o_ (03 Янв 2014 - 22:18) писал: Всем привет, Мне дали преманент в чате за продажу\обмен аккаунтов,  да я не отрицаю , что нарушил и все такое... но не ужели это действительно на всегда?  В ЦПП отвечают так "нарушение выдано правомерно и снято не будет", так что, ничего не поделать ? :(

Тема: Неправильный баланс
Ссылка на сообщение: #27948406

Stasgusk (02 Янв 2014 - 21:46) писал: Возможно, что такой баланс возможен, когда балансер пытается создать бой побыстрее, но по уровням баланс очень уж искажен.   Вкратце:  - 10 уровня на 1 танк больше - 7 уровня у нас 2 танка, у противников ни одного   Т.е. получается, что у нас на 3 уровня меньше.   Я такое часто замечаю, когда играет взвод с уровнем меньше.

Тема: Демки просмотр в WOT?
Ссылка на сообщение: #27948379

Bublik_corporeischen (04 Янв 2014 - 10:00) писал: Как просмотреть бой который я недавно сыграл??? ДА и ваще любой бой сыгранный мною либо другим челом. В инете искал ответа так и ненашел вот и подумал на форуме ответят.) Прошу помочь буду благодарен)


Laufer (04 Янв 2014 - 10:01) писал: Вот ответ

Тема: Пропадание из засвета (механика)
Ссылка на сообщение: #27948371

Bolitresh (29 Дек 2013 - 08:30) писал: Может кто объяснить или скинуть ссылку на тему о пропадании из засвета? От чего это зависит; что нужно сделать, чтобы уменьшить время в засвете? Смотрел "Игровая механика: маскировка", и так говорилось только про 10сек пропадания из засвета после укрытия танка и немного увеличивается (время в засвете) от перков противника, больше ничего не было сказано, но этому видео больше года. Я особо не смотрю за обновлениями игры и поэтому не знаю, что случилось с пропаданием из засвета, но сейчас стало интересно, когда начал качать WT Auf E 100.


ziggitarius (29 Дек 2013 - 08:55) писал: Емнип, время пребывания в "засвете" - от двух до десяти секунд рандомно. 

Тема: по поводу 112 танка
Ссылка на сообщение: #27948204

AlexUNdear (04 Янв 2014 - 04:31) писал: будут ли улучшать его броне пробиваемость? или деньги выбешенны на ветер. так как пробить им к примеру ис3 практически не возможно....долго перезаряжается, при таком пробитии, по моему как то не очень хорошо


dikma2010 (04 Янв 2014 - 06:05) писал: Мужики! Имею в ангаре достаточно премиумной техники, и могу сказать одно что 112 купил из любопытства что это вообще за танк. И по мере его обкатывания я понял что танк на самом деле нагибучь, главно правильно им пользоваться и знать его сильные стороны к тому же он фармит неплохо, но если вы говорите о конкретном нагибе в рандоме то любой абсолютно танк уступит Type 59, так как лично выкатываю на нем достаточное количество боев! В итоге могу сказать смело что дело не в танке а дело в голове, откатаете по 10К боев и поймете как на каких танках грамотно работать. Я раньше не смотрел ни гайды, ни обучалки но со временем начал интересваться ими и это помгает! Вывод: учитесь, смотрите обучалки, тренеруйтесь и думайте головой. Вот в принципе и все! Всем удачи на полях!

Тема: Почему не прибавляют опыт за потенциально полученный урон? посмотрите какой я...
Ссылка на сообщение: #27948154

Saos (04 Янв 2014 - 09:24) писал: " />Почему не прибавляют опыт за потенциально полученный урон? посмотрите какой я на т29 получил - 10200... как думаете норм? еще и невозмутимого получил

Тема: Разработчики подскажите?
Ссылка на сообщение: #27948130

_Dima_kot (11 Янв 2014 - 04:41) писал: Купил прем танк (тип64), а он оказался печальным...можно ли вернуть голду???

Тема: Зал Славы
Ссылка на сообщение: #27948106

Nlk65 (04 Янв 2014 - 08:41) писал: Привет Всем!!! У меня вопрос,для чего нужен зал славы,какой смысл его вводить,если ничего с этого игрок не получает.Вот во второй компании все стремились попасть в 30000, набирали очки славы,чтобы получить танк 10 уровня,а тут к чему стремиться и для чего.Ну занимаю я 5492 место и флаг мне в руки или вымпел передовика.Я не требую особых девидентов,но какие то льготы должны быть для тех,кто хотя бы вошел в 10000 зала славы.А вы как думаете?

Тема: не понял
Ссылка на сообщение: #27948031

POSTANOVA_DNOM (04 Янв 2014 - 09:24) писал: купил мин 20 назад кит. танк по акции    стоимость была написана с учетом скидки но вычли всю сумму 6 ур 59-16  900к    был значек%     и стоимость 630к   как быть?


zulves (04 Янв 2014 - 09:41) писал: Попробуй обратиться в ЦПП, приложи скрины, может и возместят.

Тема: таран
Ссылка на сообщение: #27947954

KiLLogramm_pe4enya (04 Янв 2014 - 05:38) писал: как в игре работает таран, почему более лёгкие и картонные танки наносят тараном больший урон более тяжёлым танкам? вот на скринах, у меня осталось 63 хп ы меня врезался бат и я труп, при этом я бату снял всего 67 хп, это при учёте, что мой танк весит 38 тонн, а его 28. после боя с ним связался, он говорит, что подбой у него не установлен и мастер тарана не качан.   http://wotreplays.ru...mm_pe4enya-t-54

Тема: Глюк на амх 50-100
Ссылка на сообщение: #27947851

ElefantR (04 Янв 2014 - 01:20) писал: мой перезаряд на амх 50-100 43ю2 сек а мне показывает 48 сек.почему так это глюк?


n1ght1k1st (04 Янв 2014 - 01:21) писал: удали моды

Тема: ремонт гусениц ис3
Ссылка на сообщение: #27947806

aktivator77777 (03 Янв 2014 - 01:11) писал: навык экипажа ремонт 100% купил ящик с инструментами а время востановления гусли осталось так же 5 сек. ???? почему??

Тема: Обзор
Ссылка на сообщение: #27947661

Bakhtei (07 Янв 2014 - 19:20) писал: На какое максимальное расстояние можно увидеть танк


Bakhtei (08 Янв 2014 - 08:03) писал: а почему когда ставишь рога написано не более 500 метров