Вопросы разработчикам - 9

DikBoy (14 Янв 2014 - 05:50) писал: Здравствуйте, несколько вопросов, не журите сильно, если баян: 1) Пока дерево стоит, его ствол является препятствием для танка, но у поваленного дерева ствол как бы становится неосязаемым и танк беспрепятственно проезжает сквозь него. Также стоячие и лежащие стволы не являются препятствием для снарядов. Особенно это заметно на больших деревьях (как на Лайв Оксе). Давным давно вопрос задавался, но тогда вроде технически это нельзя было сделать. В связи с вводом Хавок собираетесь ли менять ситуацию?  2) Насколько усилие, необходимое на повалку дерева танком, соответствует реальности, а то есть сомнение, хватило бы сил какого-нибудь т-50 в реале повалить дерево на том же Лайв Оксе? 3) По поводу исторических боев, помимо приведения танков к историческим ТТХ, будут ли ещё какие-нибудь изменения для большей историчной реалистичности (другая система повреждений, засвета, повреждения танка при ударе о препятствия и т.д.)? Или все сведется к участию исторических танков с почти историческими ТТХ? 


EwigeJude (14 Янв 2014 - 03:00) писал: Есть маленький вопросик-придирка. (...)


letir (13 Янв 2014 - 18:01) писал: В данный момент наблюдается проблема (...)


KampfGeist (13 Янв 2014 - 16:45) писал: Ув. разработчики, согласно данным Дойла, Йентца и компании, орудие 7.62cm PaK36® с расстояния 100м пробивало броню толщиной 130мм по немецкой системе. По Вашим словам, в игре бронепробиваемость считается по советской системе и у орудия 7.62cm PaK36® составляет 96мм. Неужели разница между немецкой и советской системами определения пробития в случае с орудием 7.62cm PaK36® составляет целых 34мм? И есть ли универсальная формула для перевода из одной системы в другую и наоборот? Или для каждого случая это определяется отдельно? Так как данных испытаний по каждому орудию в каждой из систем определения, наверное, нет, и приходится прибегать к математике, теории. Большое спасибо за ответ.