Сообщения разработчиков на форуме

SerB: В - http://ru.wikipedia....z_38_Sins_1.jpg

SerB: 1. нормально. Углы вертикальной и горизонтальной наводки ограничены
3. Это уточним
4. Не забудьте в жалобе указать нарушенный нами пункт Пользовательского Соглашения.

SerB: Поддержка более тяжелых танков, оборона своей артиллерии, задержка СТ

SerB: 1. Маркер направлен в одно место, а прицел - в другое. Такое частенько случается, когда прицел не дотягивается до маркера.
Это баг или так и должно быть? И куда стрелять в таких случаях: по маркеру или по прицелу? Как видно из скрина - снаряд летит ближе к маркеру, не смотря на то, что серверный прицел совпадает с клиентским и находится ниже маркера.
3. ГВ-Пантера, максимальное отдаление прицела. Миникарта новомодным квадратиком четко показывает, что танк в зоне видимости арты есть, но в экран он явно не попадает. Т.е. зеленый квадрат на миникарте некорректно отображает зону видимости САУ. Будет ли это исправлено?
4. Относительно системы модерирования. Можно ли обязать модераторов при наложении бана сообщать пользователю за что банят и кто банит?
Вопрос вызван произошедшей недавно ситуацией: написал вполне нейтральный, безобидный вопрос разработчикам - получил на него ответ - ни нареканий, ни претензий, ничего - и тут вдруг хоп: и бан на трое суток? За что? Почему? От кого? Неведомо... И приходится двое суток штурмовать службу поддержки только чтобы выяснить "а таки за что?". В итоге получаешь ответ, что кому-то, оказывается, не приглянулась твоя подпись. О как. Обжаловать? А как, если даже не знаешь чьи именно действия обжаловать? Еще двое суток домогаться от саппорта имени карателя?
P.S. Это не обсуждение действий какого-либо конкретного модератора - это вопрос по работе системы модерирования в целом с пояснением вызвавшей его ситуации.
1. Снаряд летит в случайное место внутри круга прицела. В данном случае оно совпало с маркером прицела. Наводиться надо по маркеру попадания.
3. Танки прогружаются не сразу
4. За что ЕМНИП и так собщается, кто - Варгейминг.

SerB: Обычно изменения анонсируются заранее, а кланы обычно же читают форум

SerB: Угол наклона учитывается (берется угол непосредственно из боевой сцены, тип не учитывается

SerB: Четче формулируйте вопрос.Если Вы про ГК - говорилось много раз.

SerB: Про планы на ГК говорилось много раз

SerB: Возможно

SerB: 1. КТТС
2. КТТС
3. КТТС
4. КТТС

SerB: 1. Нет
2. Нет

SerB: не рассматривался

SerB: Потому что будут и другие даты

SerB: Нельзя, потому что экипаж на КВ-2 - 6 человек, а на КВ - 5

SerB: 1. Нормально
2. Пока без комментариев
3. Возможно, будет
4. Вопрос к инженеру Гансу

SerB: 1. Там соответствующие коллижн-боксы. Крутить там ничего смысла нет
2. Для полной реалистичности нужен сервер мощность., сравнимый с вычислительной мощность.ю вселенной.
А то Вам и кишки недостаточно натуралистичными, небось, покажутся

SerB: Думаем, пока никакого нормального выхода не нашли. Будь у нас пехота, 76мм была бы юзабельнее, а в бою "танки против танков" неудивительно, что рулит чисто противотанковая57мм

SerB: Потому что это не так

SerB: Акции мы объявляем только на сайте. Заранее ничего говорить не будем

SerB: Медаль бонуса не дает.
официальные данные по заметности не раскрывались

SerB: Нет, от них мы отказались.

SerB: Нормально, идет потихоньку.
Ну и не путайте ботов со новичками - это разные люди, как Карл Маркс и Фридрих Энгельс примерно

SerB: 1. Не до того. Танки важнее.
2. Пока нет - слишком сложная система движения

SerB: Пока вроде нет. разве Злобный что замутит опять

SerB: А Вы покупаете или продаете?

SerB: С предложениями - в другую тему. Прошу модераторов обратить внимание

SerB: Никак. У Вас будут 4 танкиста на 10 уровне.

SerB: Потому что различие в пределах 1-2% погоды не делает

SerB: Разработчиков орудия просите. Или немцам сделать исключение - задрать ТТХ пушек, ведь они такие лайковые!

SerB: Ну так может. Вы, не-немцефил и не-реконструктор, наложите 15см L67 на этот "мега-хетцер" (в масштабе, ессно) и прикинете углы? А то полет фантазии сравним с тарелками... Ну ладно, с тарелками подвески КТ

SerB: В ТТХ

SerB: 1. Да. Катки в качестве защиты борта учитываются при проектировании танков
2. Пока не можем - еще не все детали утрясены. Приоритет не очень высокий из-за сложности.

SerB: Пока не планируем. А там посмотрим.

SerB: Да

SerB: Передергиваем помаленьку?
Good, good.
Наше мнение о любителях реконструкции на немецких танках получает все новые и новые подтверждения ;-)

SerB: Ее "спихивают" на 8 левел с сильным нерфом, что характерно.
Впрочем, что за немцефил без передергивания?
Без передергивания плохой немцефил, негодный.

SerB: Насколько я помню, у нас в модельке его нет. Впрочем, модельки под рукой нет, могу ошибиться

SerB: Не мешайте немцефилам немцефилить!

SerB: Такой башни не было в природе и даже в чертежах.

SerB: 2-5 флуд поскипан
6. Хиты с броней тоже путать не рекомендуется
8. Опять флуд поскипан
10. Это Ваши личные проблемы. Берите МС-1, фармите на нем. Он бесплатный
10.1. Соболезную Вашему хотению
А, да. Учите матчать, знаток. Первый советский ОБТ формально - Т-64. А если по факту - то и Першинга пожалуй надо ОБТ обзывать.