Сообщения разработчиков на форуме

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #2984516

Phantom_50 (06 Июн 2011 - 17:54): Тогда почему, я на ЯгдТигре не могу убить/повредить двух КВ стоящих ко мне боком друг за другом?)))

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #2984507

arezon (06 Июн 2011 - 17:08): Прошу разработчиков пояснить этот момент. Раньше вроде утверждалось, что снаряд (любой) насквозь танк пробить не может (емнип ограничение движка). Теперь что то поменялось или это раньше говорили неправильно?
Если же танк можно прострелить насквозь, то может ли снаряд потом повредить другой танк, стоящий за 1-м? Пробиваемость и урон будут уменьшены?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #2982705

alluminat (06 Июн 2011 - 16:37): Вот у меня такой вопрос с обрисовкой ситуации. Есть точка А - враг ( в нашем случае их 4 штуки) , точка Б - танк игрока ( у нас это Фердинанд стоящий лицом к точке А) и есть точка Ё - "Иванушка дурачек"( у нас это 34-85). Между А и Б выкатывается в прицел точка Ё,которая знает о наличии точек А и получает ваншот.
Вопрос: Считается ли это неспортивным поведением?
В современных условиях это сильно бьет по карману,и виновник уходит безнаказанным. Поэтому, может быть логично было бы расценивать такое поведение, именно как не спортивное?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #2982327

Garrrettt (06 Июн 2011 - 15:22): Мой вопрос остался без ответа.
Реализовано ли в игре или только в перспективе пока учёт повторного попадания в места пробития или непробития? По идее если я попал в танк и не пробил/пробил то вмятину/отверстие ему оставил,когда попадаю туда же в отверстие/вмятину пробить должно быть легче/больше дамага. Вот и интересно учитывается все это или,попадая повторно,получается что броня ка бы новенькая??И так для каждого выстрела?.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #2981456

Loooooser (06 Июн 2011 - 12:44): Извините, но если владельцы ИС4, Т34, Т30 получат танки + слоты - это норм, а владельцы Феди получат дырку от бублика - это жадность ?
А Уралмаш-1 будет менять ИСУ-152 в ветке развития наших ПТ ? Я же не прошу компенсировать владельцам Тапка Е-75 ! Это разные ветки...

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #2981313

Tin_PU (06 Июн 2011 - 14:32): Здравствуйте. Есть такой танк - Т1 Хэви, с бронированием борта 44 мм. И есть КВ-220 с пушкой пробитием 74-124 мм. Так вот, в 9 случаях из 10 КВ-220 не пробивает Т1 Хэви в борт. С расстояния >300 метров не пробивает в принципе. Это при том, что Т43 с бортовым бронированием 60 (это в качестве примера) шьет запросто. В морду же Т1 Хэви пробить и вовсе нереально. Повтрю на всяк случай: с другими танками таких проблем нет, а тут явное несоответствие, так сказать, болта и гайки. То же самое относится и к М6. Стреляю в корпус, а не в башню, хотя и башню должен уверенно пробивать.
Или у него какие-то экраны стоят? Или как это получается?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #2981293

ALEX_XX (06 Июн 2011 - 14:52): Понимаю, что вопросы касательно механики повреждений изрядно надоели, но...

На скриншоте пантера развёрнута после сбития гусеницы. На 54-ку я ехал прямо, по урону видно, что стреляли ББ снарядом, маркер попадания тоже хорошо виден. Вопрос, как так могло получиться, что сбили гусеницу и повредили боеукладку попаданием в фронтальную проекцию?

Тема: Техника\Немецкая\Средние танки\E-50
Ссылка на сообщение: #2980393

Bortrung (06 Июн 2011 - 12:47): Ок спс за ответ. И еще мб хоть модельку покажете если есть пусть не обтянутую шкуркой , любопытно малость
З.Ы. Конечно наглость и малость фантазийность но как насчет полуавтоматики в топ башне по типу использованной на kwk 44 L70 ? Надо ж как то компенсировать свою уязвимость вблизи , так хоть не будем подпускать в упор ну и Анненербовская подвеска с возможностью крутиться на пятачке?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #2980342

Alarh (06 Июн 2011 - 14:02): Уважаемые разработчики, облазил много тем, но не смог найти ответ на свой вопрос.
У меня сейчас на Тигре висит энное количество опыта. Обещано, что этот опыт переведут на КТ в одном из следующих патчей. Меня интересует вопрос-опыт перейдет только на купленный танк КТ или его в ангаре может и не быть?
Извините, если повторился. Спасибо.

Тема: Техника\Немецкая\Средние танки\E-50
Ссылка на сообщение: #2979119

Verelern (06 Июн 2011 - 11:30): И хотелось бы уточнение по текущему плану бронирования.
Текущий вариант:
ВЛД: 120/ 60°
НЛД: 100(120????) / 50° (60°???)
Борта: 80 /0°?
Корма: 80/ ?°
Крышка 40
Если так, то действительно, давайте спилим броню кормы и бортов до уровня пантеры + крышку можно 20мм спилить, все равно ваншот от арты гарантирован при попадании в нее.
И эт самое, влд и нлд 120 под 60°, или нлд отличается от влд?
Хотелось бы услышать комментарии разработчиков.

Тема: Техника\Немецкая\Средние танки\E-50
Ссылка на сообщение: #2978839

Bortrung (06 Июн 2011 - 10:45): Ввиду сложившегося положения и невозможности открутиться от сарая Е полста давайте прикинем что это за чудо юдо так сказать в общих чертах.
Итак :
берем КТ масса 67250кг.
подвеска Е 50 - минус 2600кг
корпус с увеличенным наклоном нлб - минус ?
башня Шмальтурм - укрепленный расширенный для L7 = 9000кг - 11000кг - башня КТ - 13500кг , итого выигрыш в массе от 4500кг до 2500кг.
орудие L7 - плюс 1000-1500кг
фальшборта - сколько они весят? Уж простите за нубство и охота услышать выигрышь в массе если от них отказаться.
Дифференцирование бронирования , уменьшить толщину кормовых бронелистов с 80мм до 50мм выигрыш по массе ?
Толщина крышки МТО ? возможно ли выиграть снижение массы уменьшив толщину брони. Каждая снятая лишняя тонна - + в динамике.
Хотелось бы услышать ответы на вопросы. Раз уж надо жевать не конфету надо попробовать из этого ее сделать.

Тема: Техника\Немецкая\Средние танки\E-50
Ссылка на сообщение: #2978781

Bortrung (06 Июн 2011 - 10:16): Подвеска Книпкампа отличалась плавностью хода , что отчасти компенсировало отсутсвие стабилизатора.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #2978733

overlord1236 (05 Июн 2011 - 20:23): Почему нельзя выбрать тип снарядов перед началом боя, когда запущен таймер? Очень неудобно на су152 и арте выбирать между ББ и ОФ, нужно в напряге сидеть 30 сек и ждать когда на экране появиться надпись "В бой!", чтобы дважды нажать на 3. Спасибо за ответы.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #2978723

mik41389 (05 Июн 2011 - 20:19): Уважаемые разработчики, с чем связано наличие у Т92 орудия 8 уровня, в то время, как у советской и немецкой сау орудия 9 уровня?
Возможно, ли в будущем ожидать орудие 9, хотя бы как прокачиваемое, или так задумано?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #2978705

homerxxx (06 Июн 2011 - 12:26): Скажите ув. разработчики почему у вас двоякое отношение к читам ? Почему модифиц. трассеры это по вашему чит а модифиц. шкурки с точками пробития которые позволяют не парится с прицеливанием не чит ? Ведь насколько я знаю чит это не только когда меняют вашу золотую курицу но и когда это дает преимущество в бою при равных условиях ? Спасибо.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #2978695

Loooooser (06 Июн 2011 - 12:03): Уважаемые разработчики !
При просмотре новых веток и компенсаций возник такой вопрос, дико извиняюсь если уже был:
Тогда почему тем у кого есть Фердинанд при перемещении в другую ветку не дают слот и Ягдпантеру 2 ?
Это типа дискриминация по нации ?

Тема: Техника\Немецкая\Средние танки\E-50
Ссылка на сообщение: #2970981

redstorm333 (05 Июн 2011 - 20:33): я не вижу что бы при езде по кочкам у неё раскачивался ствол как в игре

Тема: Техника\Немецкая\Средние танки\E-50
Ссылка на сообщение: #2970886

Berkmd (05 Июн 2011 - 20:24): Останавливалась, но теоретически могла и не делать этого) так правильнее будет)

Тема: Техника\Немецкая\Средние танки\E-50
Ссылка на сообщение: #2970689

redstorm333 (05 Июн 2011 - 18:59): ли скажете что пантера тоже останавливалась что бы стрельнуть?

Тема: Техника\Немецкая\Средние танки\E-50
Ссылка на сообщение: #2970683

Timo_TM (05 Июн 2011 - 18:37): Это не может не шокировать! Особенно если визуально сравнить размеры игровых моделей данных танков, правда? Но я понимаю, все дело здесь в оптической иллюзии, плохом восприятии графических объектов или чего там еще...

Тема: Техника\Немецкая\ПТ-САУ\StuG E-100
Ссылка на сообщение: #2969688

qxfc (05 Июн 2011 - 18:30): Согласен. Да их нет, спору нет, но и работы Йентца и Дойла базируются на репродукциях Адлера, а не Круппа, и достоверными их назвать нельзя.
Этот прототип создавался буквально в последние дни, и я сомневаюсь, что нацы могли спокойно изготовить необходимые агрегаты/узлы/детали серии Е для этого чуда-юда при практически 60% уничтожении промышленных мощностей.

Тема: Техника\Немецкая\ПТ-САУ\StuG E-100
Ссылка на сообщение: #2969620

qxfc (05 Июн 2011 - 17:14): Большое спасибо за ответ!
Уважаемый СерБ, мы выше отмечали, что документация была воссоздана из сгореших бумаг первоначального разработчика фирмой Адлер. Эти восстановленными документами и пользовались историки. Ошибки и недочеты могли быть попросту дублированы, иных версий просто не было. Может быть отсюда и "растут ноги" технических решений, примененных на образце, который был получен союзниками. Дело в том, что и Адлер и Хеншель имели дело с классической компоновкой КТ и ТЗ от англичан они просто не могли выполнить подругому, кроме как применить детали и агрегаты от КТ, чтобы сдвинуть образец с места для ходовых испытаний. Есть ли вероятность того, что это будет учитываться Вами? Особенно, применительно к переносу силовых узлов в корму.
(Последний вариант пт на базе сотки вроде не так уж пахнет моделизмом)
корпус был найдет заваленным всяким хламом

чистой первоначальной фотки корпуса нет, только в процессе подготовки к испытаниям, возможно ли изменение Вашего мнения?

Тема: Техника\Немецкая\ПТ-САУ\StuG E-100
Ссылка на сообщение: #2969586

qxfc (05 Июн 2011 - 18:13): пруф? почему же на Е-серии хотели перейти на заднее расположение?
У нас есть 2 факта:
1) прототип шасси, а не танка, хз, каким бы он вышел
2) чертежей оригинальных нет, только переработанные
Нельзя утверждать, что так должно было быть, Крупп не пропихнул бы свою Тигро-мышь (оригинальное название), в Е-серию без унификации с ней. Большой корпус - запас на модернизацию, т.к. КТ тупо не вмещал новые/модерн элементы, вот и сделали с запасом, двигло новое должно было идти 1200л.с.
Там в книжке интересная инфа по альтернативной башне для Е-100, вид тот же, но толщина бронеплит другая)

Тема: Техника\Немецкая\Средние танки\E-50
Ссылка на сообщение: #2969480

Bortrung (05 Июн 2011 - 17:11): Вам смешно но это правда у нас во главу угла ставилась плотная компоновка рациональность форм и выполнение танком своих задач , что там будет с танкистами думали в самую последнюю очередь.

Тема: Техника\Немецкая\ПТ-САУ\StuG E-100
Ссылка на сообщение: #2968542

qxfc (05 Июн 2011 - 00:41): Уважаемый СерБ, не могли бы Вы ответить на один вопрос (ответ на него мне важен как человеку, который не может терять время в пустую): Имеет ли нам вообще смысл пытаться доказать свою точку зрения, примите ли Вы наши доводы, есть ли вероятность того, что Вы измените свою позицию?
Объективно, я провел практически весь вчерашний день пытаясь доказать свою точку зрения и привнести что-то в проект, который мне очень интересен. Я потратил время, но если от этого нет никакой отдачи, все теряет смысл. Конечно меня никто не заставлял, но если для Вас позиция пользователей важна, будем считать, что именно ее я вчера и высказывал. Мы представили доводы, аргументы, но дискуссии не выходит. Пожалуйста, не оставляйте это сообщение без ответа.

Тема: Техника\Немецкая\Средние танки\E-50
Ссылка на сообщение: #2968397

Bortrung (05 Июн 2011 - 16:43): Основная проблема в том , что старичку Е50 придется воевать по сути с ОБТ нового поколения , построенными , на изучении опыта ВМВ и тд и тп.До ввода ст9 лвл баланс какой никакой был , а сейчас попытка потушить пожар в борделе нося воду в решете и натягивании глобуса - что по сути бред.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #2962977

veider (05 Июн 2011 - 08:14): как так получилось, что ИС-7 со своей с-70 попал в лоб моей пантеры 2 и сломал мне:
-оптику над радистом (туда и попал, все логично)
-водителя! (они там с радистом в обнимку сели на одно кресло?)
-левую!
-правую гусеницу!
как?
по какой такой траектории снаряд пошел, что сделал такие невероятные криты?
есть видео
http://www.youtube.c...Z8&hd=1&t=6m40s
в 6:46 прилетает снаряд от иса-7 собственно

Тема: Техника\Немецкая\ПТ-САУ\StuG E-100
Ссылка на сообщение: #2961417

MihalichHCK (04 Июн 2011 - 11:55): К стати сегодня от скуки пробовал пихать сам... не вышло....
http://imageshack.us...7/49010899.jpg/

Тема: Техника\Немецкая\ПТ-САУ\StuG E-100
Ссылка на сообщение: #2961403

redstorm333 (04 Июн 2011 - 20:09): Масщтаю олрудия уменьшен относительно кмасшщтаба
что пили тока честно?

Тема: Техника\Немецкая\ПТ-САУ\StuG E-100
Ссылка на сообщение: #2961290

Bonesmasha (04 Июн 2011 - 22:48): Быть такого не может. Потому что такого не может быть никогда:
1. По чертежам Йенца длина 15см Л67 примерно 10,8 м, а длина корпуса Е-100 11,073 метра.

Тема: Техника\Немецкая\ПТ-САУ\StuG E-100
Ссылка на сообщение: #2959230

redstorm333 (04 Июн 2011 - 18:50): http://narod.ru/disk...____11.rar.html выложил книгу на яндекс народ .кому лень с дипозитов качать
и фото ещё раз а то мы тут нафлудили)

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #2948326

Gaarthar (03 Июн 2011 - 19:39): есть ли в планах улучшения системы автодетекта тим-дамага\кила с целью более четкого выявления непреднамернного попадания по союзникам ?
если да - на какой они (улучшения) стадии , есть-ли шанс увидеть их в 0.6.5\0.6.6 ?
что решили на счет возможности "простить" непреднамеренно провинившегося союзника ?
учитываются-ли пинг , кол-во потерь пакетов игрока в момент тим-дамага в формуле начисления штрафных очков?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #2948321

Barristan (03 Июн 2011 - 19:27): Сергей не скажете вкратце, что сподвигло вас (ВГ) объявить что Т34 переведенный в прем танки будет подарен игрокам?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #2947813

Heinrich_von_Stein (03 Июн 2011 - 18:23): Миникарта отображает все четко в реальном времени, а прицел - нет. Это баг? Так задумано? Или просто какие-то сложности с реализацией системы видимости? Будет ли в дальнейшем исправлено, идут ли сейчас работы над сей проблемой и какой у них приоритет?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #2947791

Retusy (03 Июн 2011 - 18:06): Давно вопрос кем-то задавался, ответа не помню и могло измениться:
Будет ли регулировка скорости при повороте арт-САУ, как при движении у всех машин? Актуально для Шмеля, например.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #2947785

Schrod (03 Июн 2011 - 17:52): Ув. SerB, планируется ли изменение доходности ИС-4 после его переноса на 10й уровень?
Или тесты покажут (С)?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #2947705

alluminat (03 Июн 2011 - 18:35): Когда будет введен камуфляж дающий бонус к маскировке танка,не станет ли все еще хуже? И будут ли вестись работы по переделке маскировки танков дальше?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #2947690

Barristan (03 Июн 2011 - 19:13): Сергей по Мардеру пишете B, а ссылку даете на А. Нипанятна....

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #2947660

TARMAK (03 Июн 2011 - 18:46): При пересадке экипажа, бывает что не хватает ещё одного танкиста, приходится брать новенького. Планируется ли переобучение на другую специальность, скажем в казарме лишний наводчик, а я хочу его переучить в заряжающего? Пусть и с бОльшим штрафом, но чтобы он с "историей" был.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #2947647

en777 (03 Июн 2011 - 18:48): Идет ли сейчас работа над картой Ratte?
Или её "отложили на время куда подальше"?