Сообщения разработчиков на форуме

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10695965

Tovit (19 Июн 2012 - 09:39) писал: Что Вы подразумеваете под "экономическим смыслом"?
Финансовое благополучие WG или экономическую составляющую игры...

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10678556

Motherland_Zombie (19 Июн 2012 - 05:17) писал: 1. Когда будет введён сервис смены email'a?
2. Когда будет введён сервис смены игрового ника?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10678503

Tovit (19 Июн 2012 - 09:24) писал: SerB, подскажите есть ли у команды WG представление о том, каково финальное развитие WoT…
Поясняю суть вопроса.
В игре постоянно что-то меняется (усовершенствуется) и наряду с этими изменениями вводится новая техника возможности и т.д. Это в свою очередь подогревает интерес игроков и соответственно способствует вкладыванию ними денег и игру.
Понятно, что многие улучшения диктуются реалиями, закономерны и с трепетом воспринимаются игроками. Другие же, весьма спорны, осуждаемы, а некоторые вовсе бесполезны для игроков.
Есть ли представления о WoT, который закрепит свое развитие на определенном уровне или внедрение нового будет производиться всегда?
Если такое представление имеется, укажите, пожалуйста (примерно в годах) срок реализации.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10678444

KillerQuine (19 Июн 2012 - 07:52) писал: Добрый день, Сергей Борисович.
В игре, при разрыве фугасного снаряда на броне (и при близком разрыве по-моему тоже), высчитывается некая область поражения внутри танка, ЕМНИП в виде конуса, эмулирующая сколы металла с внутренней поверхности брони танка. А при непробитии ББ снарядом аналогичный механизм отсутствует.
С связи с этим возник вот какой вопрос - почему так?
Неужели энергия, передаваемая броне танка при ударе бронебойной болванки, настолько ниже энергии от взрыва взрывчатки в фугасном снаряде?
Или дело в чем то еще?
С уважением, Алексей.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10678095

Brenwen (19 Июн 2012 - 08:44) писал: Скажите пожалуйста, у батчата, при его переводе на 10 уровень, будет сразу доступна топ-пушка, или ее надо будет открывать отдельно? Если верно второе - есть ли смысл копить свободный опыт на батчате сейчас, или он перейдет на лорейна?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10678087

Satan (19 Июн 2012 - 05:06) писал: Ув. разработчики, вам не кажется, что вы переоценили способности среднестатистического игрока ру сервера, введя новые режимы для рандомных боёв?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10672695

DT29 (18 Июн 2012 - 22:22) писал: Здравствуйте, уважаемые разработчики!
1. Будет ли введено нанесение урона(не полного) при непробитии брони снарядом, подобно непробитию фугасного снаряда? Особенно это актуально для крупнокалиберных орудий и позволит избежать таких нелепых ситуаций, как к примеру, непробитие картонного танка из М-10 без нанесения какого-либо урона. Ведь,как известно, при непробитии или рикошете в реальности образуется вмятина, а зачастую и трещины, которые, при большом калибре снаряда не могут не оказать влияния на общую прочность танка.
2. Почему у Т-34-85 и Тигра в "стоковом" состоянии стоят пушки, слабее стандартных: 76мм С-54 и 7,5 cm KwK 42 L/70 соответственно, а главное, никогда не ставившееся туда(Возможно, есть еще подобные примеры, но эти два сразу бросаются в глаза). Планируется ли убрать их в пользу историчности и логики и поставить стандартными орудия 85мм ЗиС С-53 и 88-мм KwK 36 L/56 соответственно?
Спасибо за ответы.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10671788

Chainsaw (18 Июн 2012 - 22:21) писал: К теме о ПТ-САУ: помнится, говорилось о какой-то полумифической самоходке на базе ИС-4. Есть ли информация о ней? Если да, можете ли опубликовать?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10671133

Frol2000 (18 Июн 2012 - 13:15) писал: Здравствуйте Сергей Борисович, Storm.
Хотел бы задать пару вопросов
1)Стоит ли ожить Pz.Kpfw.754(КВ-2) и Pz.Kpfw.756(КВ-1) немецкие трофейные танки в следующем патче.
2)Возможно ли флеш анимация погоды(дождя/ветра/снегопада) поверх изображения с функции отключения. Я имею ввиду как при вводи логина и пароля , там горящие искры огня пролетают с лево на право.
3) В плане реализации навесных модулей(мешки с песком/экраны и т.д) правда что они будут в ближайших патчах после 0.7,5

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10671059

Mihael_II (18 Июн 2012 - 21:29) писал: Несколько раз, в сети на английском, встречал упоминание про ПТ-САУ, развитие СУ-122-54 на базе Т-62, условно называемую (за рубежом) ИТ-130 и вооруженную 130мм пушкой. Но, насколько я понимаю, это всего лишь заблуждение западных авторов, т.к. эти предположения относятся к периоду когда СССР уже выпускал(начинал выпуск) серийные ОБТ с 125мм ГСП и подобная ПТ-САУ не имела смысла.
Вопрос разработчикам:
Такой(подобный) проект действительно существовал, или это выдумка?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10669008

Agent_005 (18 Июн 2012 - 20:35) писал: Здравствуйте уважаемые разработчики, спасибо вам за новый патч !
Назрело пару вопросов по поводу режимов, в частности "Штурм". Очевидно что у стороны "дефа" преимущество, время работает на них, но в этом режиме есть своя прелесть, так он заставляет игроков играть активную игру (по крайней мере команду атаки), так как вы говорили о том что собираете статистику то очевидно что она будет на стороне "дефящих", так вот вопрос:
1 Какая должна быть стата карт чтобы "Штурм" остался ? (я думаю вы их не зарубите из за массового нытья, каникулы же)
На некоторых картах со стороны дефа есть всякие убер кустики, холмики, как пример на "Песчанной реке" со стороны дефа по середине, в засвет уходит вся атакующая сторона и это на первых секундах игры.
2 Как вы собираетесь мониторить данную ситуацию, ведь все неудобные убер кустики, для атаки, не вычислить статой ?
З.Ы. По поводу "встречного боя" даже у нытиков нету претензий, вроде.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10668982

Acher (18 Июн 2012 - 19:07) писал: Будут ли введены когда-нибудь комбинированные медальки (например 5 убил, 5 повредил)?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10668969

N_P (18 Июн 2012 - 18:15) писал: Вопрос про механику работы серверного прицела, SerB отвечал, что он сильно дополнительно грузит канал, хотелось бы разобраться.
Упрощенно я это себе представляю примерно так:
Клиент передает информацию о текущей точке прицеливания серверу, и пока пакет идет и обрабатывается, продолжает рисовать на экране предполагаемую траекторию.
Но т.к. схема работы "клиент-сервер", то клиент, во избежание уязвимости, траекторию движения прицела сам не обсчитывает, а по сути передает на обсчет серверу, грубо говоря, координаты движения мышки пользователем.
А значит, он в любом случае получает ответ от сервера с реально обсчитанной точкой положения прицельной марки, и по ней корректирует рисуемую траекторию на экране.
А серверный прицел в клиенте полностью рисуется как раз вот по этим ответным координатам, без "выравнивания" предполагаемой траектории.
По какой причине возникает сильная дополнительная нагрузка сетевой части, ведь по сути оба отрисовываемых прицела используют ответ из одного пакета?
Или для клиентского прицела количество серверных корректировок не велико, и основная траектория строится по "предсказанному" движению, а для серверного ответные координаты приходят чаще?
Но во избежание получения модификаций клиента в виде Мауса с башней, поворачивающейся со скоростью Т-50-2, корректировка траектории по ответным координатам в любом случае происходит достаточно часто, нет?
Или я вообще неправильно представляю себе механику работы прицелов?
P.S. Изучение форума за последние дни показало, что недовольство текущей реализацией серверного прицела носит действительно массовый характер. Причем как раз в основном от "продвинутых" игроков -- новички-то его и не использовали.
Хочется понять, насколько технически накладно восстановить ДВА прицела, что всех устраивало.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10668949

vampir2000 (18 Июн 2012 - 18:01) писал: 1:тов.разработчики,с ввидением в игру у немцев пт 10 лвл это значит что второй ветки пт небудет?2:проблема с красным экраном будет решена когда нибудь?косяк на карте хребет дракона,а после этой карты косяк появляется на других картах при снайперском режиме и при загрузке любой последующей карте,а иногда до вылета игры! Сразу скажу что патч по устранению этой проблемы ставил-не помогло(и нетолько у меня но и у друзей тоже)3:И на последок о режиме штурм. я ПТвод,и в режиме штурм,весьма не логично быть в атаке,особенно на тяжёлых ПТ,так как после первого выстрела уйти от града "чемоданов" не представляется возможным! Можно както балансер настроить,чтоб ПТ в таких режимах забрасывало больше всётаки в оборону?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10668925

TrueZERO777 (18 Июн 2012 - 20:58) писал: Однако, здравствуйте.
Недавно таки выложили анонс СТ-ПТ10 уровня. Меня волнует лишь один вопрос, какой ПТ10 уровня будет в альтернативной ветке ПТ-сау?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10667981

Kery (18 Июн 2012 - 20:24) писал: В связи с вводом французских тяжелых танков, которые превосходят по подвижности некоторые средние, в силе ли ваш давний аргумент насчет ИСов и их максимальной скорости? Мол, если дать им историческую, СТшки станут не нужны. В общем, дадут ли ИСам (1-3) историческую максималку?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10667759

Sorrow_Blast (18 Июн 2012 - 20:19) писал: *минутка оффтопа* :
как на ваш взгляд, в чем причина нубского слива сборной России?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10667650

gigiru (18 Июн 2012 - 19:22) писал: Другой команды у Вас нет.
Не для Вас играли.
Болели за наших, расстроились?
ЗЫ: Кержаков после матча в раздевалке со злости хотел пнуть по корзине с мусором, но промахнулся.

Тема: E-50 Ausf. M.
Ссылка на сообщение: #10658906

Staufen_EU (18 Июн 2012 - 13:42) писал: The Problem with the current turret is just that wouldnt work :(.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10652290

youROKer (18 Июн 2012 - 11:15) писал: Можно вопросик: а насчёт танков с ДРП есть какие-то мысли? Интересные могли бы выйти премы. Или есть проблемы с реализацией ДРП в игре?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10652279

fgh7 (15 Июн 2012 - 22:04) писал: Это непробитие из фугаски Кв-1. (не путать с КВ-2). И оно выносит за раз ВЕСЬ экипаж.

Вопрос: 1) когда будет пофикшен этот грубейший баг 2) Когда наконец патчи начнут выпускатся после основательного тестирования, а не с грубейшими багами?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10652203

eewww1 (17 Июн 2012 - 13:44) писал: Прошу указать количество членов экипажа ПТ-САУ 10 уровня T110E4, который планируется ввести.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10652138

BOEHPyK (18 Июн 2012 - 10:25) писал: Если уж пошла такая песня, почему бы не ввести у французов АМХ-30, он был бы адекватным ответом на ввод новых танков у других наций.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10652093

BOEHPyK (18 Июн 2012 - 11:07) писал: Уважаемые разработчики!
В германской ветке СТ Вы вводите E-50 Ausf. M. Но судя по исторической литературе, такого танка вообще нигде нет и он похоже никогда не разрабатывался, во всяком случае я нигде его не нахожу. Если есть ссылка на источник, дайте пожалуйста! И если ее нет, то на чем вы основывались, вводя этот танк?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10652058

BLACKHEART__666 (18 Июн 2012 - 11:05) писал: Сергей, а как лично Вы относитесь к прицелам с таймером перезарядки и панелькам типа как на картинке?

Есть ли шанс, что что-то похожее будет введено в игру, как случилось с ОТМ?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10652041

EliteTank (18 Июн 2012 - 06:47) писал: Хотелось бы больше информации о танке который заменит Т-50-2.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10651969

saddamushko (18 Июн 2012 - 07:46) писал: Уважаемые товарищи разработчики!
Если не Великая Тайна, ответьте пожалуйста, с чем связана Ваша любовь к французам?
1. не жирноват ли амх1390 (1000хп. для сравнения одноуровневый франц тт амхм4 1200хп)?
просто надмедни в энске на середине зеленке обнаружили несущегося такого вот клопа. стали расстреливать его тремя ст 34-85, вк3001н, вк3601н. сам лично сделал ему 3 пробития, другие тоже не особо косили. однако сие не помещало ему спокойно доехать и хлопнуть нашу арту. ногебают же..
если п.1. - не жирноват, все с ним хорошо, то:
2. какие минусы у французской техники? (бронирование не особо то и минус, как показывает вышеописанный пример)
а насчет первой фразы поясню: почему франция выделена как отдельная страна? сборная европы же уже давно планировалась же. вот туда бы отдельные модели и засобачили. или вклад франции в победу во ВМВ был настолько ощутимым по Вашему мнению?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10651932

Femuro (18 Июн 2012 - 08:37) писал: Шторм,можно узнать кто занимался картой Песчаная река - режим штурм?По Вашему мнению с этой картой все в порядке?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10651895

BOEHPyK (18 Июн 2012 - 09:12) писал: Уважаемые Разработчики!
В будущем обновлении Вы анонсировали СТ 10-го уровня.
Вопросы:
Почему Вы вводите у США средний танк M48A1 (Patton III), а не М60 или М60А1? Было бы логично ввести М60, т.к. у СССР вы вводите Т-62А. Т-62 был спроектирован в ответ как раз в ответ на ввод М60 у американцев.
Я предвижу ваш ответ, что М60 - это основной танк (он не средний и не тяжелый, он был спроектирован для замены среднего М48 и тяжелого М103). Однако и танк Т-62 был уже Основным танком и был спроектирован для замены средних и тяжелых танков.
Аналогично у Германии Вы вводите E-50 Ausf. M, хотя логично было ввести Леопард 1.
Работы по проектированию среднего танка Леопард 1 были начаты в 1956 году. Экипаж - 5 человек. Вооружение - пушка калибра 105 мм.
Также возник вопрос по поводу ввода среднего танка Т-62А. У него по всей вероятности будет гладкоствольное орудие, т.к. он и проектировался с ним, соответственно были сконструированы новые оперенные боеприпасы.
Будут ли учитываться новые боеприпасы у Т-62 (они более точные и фактически пробивали все) и не будет ли дисбаланс в игре в результате ввода Т-62А?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10651772

Ravja (18 Июн 2012 - 10:05) писал: Здравствуйте, разработчики!
В бою несколько раз наблюдал (не часто, всего раза 3), как один из участников боя самоуничтожился. Что это? Неужели вернули возможность самоуничтожиться нажатием кнопки "выход в ангар"? И если это так, то почему об этом ничего не говорили?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10651765

BOEHPyK (18 Июн 2012 - 10:07) писал: Еще вопрос!
Будет ли введен в американскую ветку легкий танк М41 "Уокер Бульдог"?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10651745

Galaxy_Plus (18 Июн 2012 - 09:41) писал: Игра сделана так, что интересно играть на любом уровне танков, от первого до десятого.
Когда в продаже появятся премиум-танки первого уровня?

Тема: E-50 Ausf. M.
Ссылка на сообщение: #10651665

Torsys_ (18 Июн 2012 - 10:43) писал: Ну это кстати можно только одобрять... Разрешите вопрос, по какому принципу выбирается навес разных украшений а ля зенитные пулеметы, тросы, навесные траки, ведерко Вот тот же крупп на е100 - он же голый паралелепипид со скошенными краями, почему допустим не навесить на него траки с держателями под них а ля ягдтигр, пустить трос по корпусу, прикрепить ПНВ который планировалось ставить на серию е... ведь можно было сделать симпатичнее

Тема: E-50 Ausf. M.
Ссылка на сообщение: #10649152

Torsys_ (17 Июн 2012 - 01:34) писал: Developers are not interested in estetics
Разработчикам не интересна эстетика

Тема: Петиция против переноса трансмиссии Е-75 и Е-50
Ссылка на сообщение: #10615403

pilot_of_mordor (16 Июн 2012 - 11:20) писал: эээ... а что такого антинемцефильского было в феврале?

Тема: E-50 Ausf. M.
Ссылка на сообщение: #10615309

Dantalian (16 Июн 2012 - 20:49) писал: Что в ответе делает - "исторический консультант"? Пишите честно, Юрий Пашолок отмечает, что в Т-34-85 просторнее чем в "Пантере".
Особенно веселит слово "сидел"))) Бегал от "Пантеры" к Т-34-85 ))) Сидел на местах разных членов экипажей))) И вынес вердикт как исторический консультант - "ПРОСТОРНЕЕ"))) А есть ли метрический эквивалент ощущений просторности Юрия, для разных членов экипажа?
З.с АЛКОГОЛИЗМ - заболевание, разновидность токсикомании, характеризующееся болезненным пристрастием к алкоголю (этиловому спирту), с психической и физической зависимостью от него. Негативные последствия алкоголизма могут выражаться психическими и физическими расстройствами, а также нарушениями социальных отношений лица, страдающего этим заболеванием.
ЗАЩИТИТЕ ДЕТЕЙ ОТ АЛКОГОЛЯ!!! НЕ ПОДАВАЙТЕ ПЛОХОЙ ПРИМЕР!!!

Тема: E-50 Ausf. M.
Ссылка на сообщение: #10615259

Staufen_EU (16 Июн 2012 - 18:47) писал: First thx for the answer.
Во-первых, спасибо за ответ.
We have just toy with some ideas, and one was this Henschel Turm. Why?
У нас просто игрушка с некоторыми идеями, и одна эта Хеншель-башни. Почему?
The basic idea in the europe-forum was this: To have a turret which allows a little more "negative" gun depression. For example Epiclor has also try a version (see here). In the End we thought, this turret would give the gun more negative depression without hitting the roof of the turret. We thought, that the so call E-100 Henschel turret would be helpful, because it has a nice sloped turret roof, which gives the gun more room for "negative" gun use/recoil.
Основная идея Европы-форум был такой: Для того, чтобы башня, которая позволяет немного больше "негативный" пистолет депрессии. Например, Epiclor также попробовать вариант (см. здесь). В конце концов, мы думали, это башни даст пистолет более негативное депрессии, не задев крышу башни. Мы думали, что так вызова E-100 Хеншель башни было бы полезно, потому что он имеет хороший наклонной крыше башни, которая дает ружье больше места для "негативный" пистолет использования / отдачи.
If there is any question, critique, thought for foods, ideas etc.... please just ask here or in the EU-Forum-thread about E-50 Ausführung M (I think we players would be happy to have any kind of feedback).
Если есть вопросы, критика, подумал продукты, идеи и т.д. .. . пожалуйста, спросите здесь или в ЕС-Форум-нить о Е-50 Ausführung M (я думаю, что игроки были бы рады иметь какую-то обратную связь).

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10611828

zanuda (16 Июн 2012 - 18:28) писал: То есть захват базы это оленизм?НИБИРИ РАЗ РАЗ РАЗ.Смысл этого режима такой?
Нету статегической изюминки в этом режиме.Тупой раш на раш и пофиг на базу.Режим тупо убит.Базу тогда уж уберите.Щас основная тактика раш на раш.С быстрым захватом страдали как раз олени.Всё для алёшек.Иначе они зальют форум слезами.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10611207

Classic (16 Июн 2012 - 17:59) писал: http://forum.worldof...m/page__st__620 Серб вы не читали обсуждение ? на последних страницах человек с Европейского форума. Выкладывает очень интересные идеи.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10611179

zanuda (16 Июн 2012 - 18:10) писал: Извините приехали тяжи.Не светляки.Все бои которые я играл закончились убийством всех противников. Потому что захват так идёт медлено.По пять минут.Приезд на базу и есть наказание противника который не отправил силы на деф базы.Тогда уберите базу смысла в ней нет.Смысл встречке как я понимаю либо база либо сам встречный бой.С замедлением захвата отпадает смысл базы.На тесте за базу был основной бой,щас можно в эль халуфе например проехать через воду убить арту пт времени хватит за глаза.