Сообщения разработчиков на форуме

Тема: T26E4 Super Pershing
Ссылка на сообщение: #23962548

Eslce (27 Авг 2013 - 20:53) писал: Шьют все

Тема: T26E4 Super Pershing
Ссылка на сообщение: #23962456

Trialon34 (27 Авг 2013 - 20:48) писал: в теме вопросы разработчикам парни пытаются шторму доказать, что в реале у него снаряды мощнее были чем те что сейчас он использует, авось может и пробой увеличат, если одумаются

Тема: T26E4 Super Pershing
Ссылка на сообщение: #23962269

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #23958878

Johan_tankist (27 Авг 2013 - 18:48) писал: Я вам ответил но ответ стёрли, поэтому задам другой вопрос, имеет ли смысл давать информацию по историчным боеприпасам для пушки суперпершинга?
P.S. AP M77 не приспособлен для стрельбы из пушек с высокой начальной скоростью, из за отсутствия баллистического наконечника, и низкой прочности самого снаряда.
Если нужен современный для T15E1 бронебойный боеприпас, вы можете использовать AP M82 обр 1944 года (поздний),
до 198 пробиваемости легко дотягивается в следствии комплекса характеристик самого боеприпаса* и высокой начальной скорости самой пушки.
*- Баллистический наконечник, бронебойный колпачёк, изменённый метод закалки снаряда достигающий бОльшей твёрдости

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #23956689

Shantikova (27 Авг 2013 - 15:19) писал: ув. Серб, полностью интерактивную локацию сделать, понятно дело, нужны компьютеры из далекого будущего. Однако, в КТТС (согласно цитате) разрушение таких стратегических обьектов, как мостов возможно? И будет ли вообще востребована такая возможность с повышением мощности серверов?


int57 (27 Авг 2013 - 16:54) писал: К СерБу.
В свете боянистых вопросов-предложений о балансе появился другой вопрос.
Ваше выражение "Отрастил скилл - имеешь право нагибать" - что оно для вас означает???
Так как мне кажеться у людей которые обалансе говорят - это победа.
А у вас - это фраги? Или что-то другое?
Вопрос возник по причине - даже если есть скил у 1-3 игроков в команде у них практически нет шанса выиграть бой у команды где есть 3-5 скиловых игроков (на одноуровневой технике)...


Cr1mson (27 Авг 2013 - 17:05) писал: серб какой у вас ник в вартундере?


Cr1mson (27 Авг 2013 - 17:13) писал: ожидаемо.
а что качаете? какой лвл?
или совсем не понравилась игра (не качаете)?
вы там крабите или ногибаете?


Cr1mson (27 Авг 2013 - 17:34) писал: неужто Я, элита ШоТа (немцефил), преданный картофелеед, и АТ-ВОТ-Г по совместительству, похож на шпиона?
к слову в ВТ не играю. Просто интересен этот "холивар", да и не только мне.
и чтоб не оффтопить, вопрос:
на выставках и конференциях, где участвовали обе стороны холивара, не было ли драк или хотя бы словесных перепалок\троллинга?
или вы даже не здороваетесь?


agent_ANBU (27 Авг 2013 - 17:30) писал: Скажите, а если бы вы вычислили бы разработчиков WT инрающих в ваши самолеты, забанилибы?


TiLLD (27 Авг 2013 - 17:44) писал: Хоть копейку отдали конкуренту?:) Донатили?:)


Sharkov4enko (27 Авг 2013 - 17:32) писал: товарищ серб, а что качаете сейчас в танках основное, или сразу несколько  веток? какой танк в приорите прокачки сча (если такой есть) ?


Dgamsaran (27 Авг 2013 - 17:29) писал: Пардон, в самолеты не играю, а как там решен вопрос с заваливанием внизу летящих самолетов? Ситуация конечно труднее, но тоже вполне реализуема.

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #23955194

 Cr1mson (27 Авг 2013 - 17:05) писал: серб какой у вас ник в вартундере?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #23955037

int57 (27 Авг 2013 - 16:54) писал: К СерБу.
В свете боянистых вопросов-предложений о балансе появился другой вопрос.
Ваше выражение "Отрастил скилл - имеешь право нагибать" - что оно для вас означает???
Так как мне кажеться у людей которые обалансе говорят - это победа.
А у вас - это фраги? Или что-то другое?
Вопрос возник по причине - даже если есть скил у 1-3 игроков в команде у них практически нет шанса выиграть бой у команды где есть 3-5 скиловых игроков (на одноуровневой технике)...

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #23954994

Shantikova (27 Авг 2013 - 15:19) писал: ув. Серб, полностью интерактивную локацию сделать, понятно дело, нужны компьютеры из далекого будущего. Однако, в КТТС (согласно цитате) разрушение таких стратегических обьектов, как мостов возможно? И будет ли вообще востребована такая возможность с повышением мощности серверов?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #23954959

Tosh777 (27 Авг 2013 - 16:27) писал: Добрый день!
Вопрос по самолетикам.
Будет ли дополнительный штраф не переобученному экипажу на другой класс самолета(например, с истребителя на штурмовик, по аналогии с танками командир с пт су-85 на тяж кв-1 кроме штрафа неуча, + получает штраф за другой класс танка) ?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #23953951

GodBlessThemAll (27 Авг 2013 - 16:11) писал: Что то с е75 делать будут? уж больно он унылый на тесте без движка 1200лс

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #23953940

KittyHawk (27 Авг 2013 - 15:57) писал: Михаил, по этой ссылке угол наклона ВЛД указан в 40 градусов, а в игре, если мне не изменяет память 55.
Будет ли увеличен наклон, а следовательно, приведенная броня согласно той схеме по которой вы будете приводить к "историчности" НЛД?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #23953813

Johan_tankist (26 Авг 2013 - 19:38) писал: Здравствуйте команда разработчиков.
Первый тест 8.8 показывает, что суперпершинг ещё на шаг приблизился к "историчности", это хорошо!
А дальнейшее привидение этого танка к историчности будет?
Обратите пожалуйста внимание на боеприпасы которыми танк стреляет в игре,
бронебойный и подкалиберный снаряды в игре не историчные для T15E1


Elf_Adun (27 Авг 2013 - 13:22) писал: Добрый день.
Потестировал 088 и нашёл баг в бронировании КТ. Написал тему в разделе, но её закрыли без объяснений с пометкой (Не баг). Хотелось бы тогда уточнить у вас:
1) Почему НЛД КТ теперь 100 мм, хотя по схемам бронирования должно быть 120?
2) Не изменилась ли политика компании в отношении "реальное бронирование в танках, остальные характеристики балансные"?
3) Вы нашли в особых подвалах новые чертежи? Если да, то можно с ними где-то ознакомиться?


agent_ANBU (27 Авг 2013 - 14:27) писал: Посмотрел видео одного вододела, там он рассуждает о там куда катится WoT. Не трудно будет вам ответить почему нет того, что так хотят "большинство" игроков.
1. Большие карты, 2*2 или 1,5*1,5 км.
2. Больше разнообразных и не похожих друг на друга танков.
3. Почему нельзя ограничить колличество голдовых снарядов.
4. Почему нельзя сделать чисто городскую карту, они "намного лучше" чем открытые.
5. Создавать команды из одноуровневых танков.
Не сочтите за предложения, вайн или боян, меня все устраивает, просто интересно услышать ваше мнение.


Elf_Adun (27 Авг 2013 - 14:48) писал: Очень благодарю! Буду изучать, но возникли тогда ещё пару вопросов:
1) До этого момента модель считалась точной?
2) Откуда на форуме ВоТа есть схема бронирования где указано 120мм?


ms67 (27 Авг 2013 - 14:58) писал: Добрый день, уважаемые разработчики.
Вопрос по СП. Как известно, углы наклона лобовых листов были приведены к историчности.
Насколько, в настоящее время, на тесте 0.8.8 углы наклона лобовых листов, а так же углы наклонов и месторасположение экранов, на визуальной модели, соответствует реальным (историческим) и имеют ли они расхождения с моделью повреждений (колижн)?


Elf_Adun (27 Авг 2013 - 15:38) писал: Это очень печальные новости, но я за правильные модели!
Ещё вопрос, если не затруднит:
1) Ягтигр и Ягтигр 88 тоже будет уменьшен нлд?


Judge_Dredd79 (27 Авг 2013 - 15:48) писал: Извините, а как же историчность? Или она касается отдельно взятых премиум танков (СП)? Или ЯТ 8.8 рано приводить к историчности, мало купили?


ms67 (27 Авг 2013 - 15:51) писал: Углы экранов СП , и их расположение, и лобовых листов в колижн модели, тоже полностью соответствуют историческим, и идентичны визуальной модели? Если что, про внутренний экран, что он поимоделен к корпусу, я в курсе. Интерисует внешний.


RinbaZ (27 Авг 2013 - 15:54) писал: Вносились ли в текущий патч изменения в правила начисления опыта экипажам, например, за первый победный бой экипаж получает опыт без коэф-та х2?


marm (27 Авг 2013 - 15:55) писал: насторожило слово "пока"
тесть возможен вариант как с СП, с возвратом голды?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #23952034

 Judge_Dredd79 (27 Авг 2013 - 15:48) писал: Извините, а как же историчность? Или она касается отдельно взятых премиум танков (СП)?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #23952009

 Dyadya_Den (27 Авг 2013 - 15:46) писал: Ну раз уж затронули компанию Gaijin Entertainment, то у меня будет несколько вопросов по вашим самолетам.
Самолеты вышли на ОБТ (удачно или нет - это, наверное, вам судить) и на всех парах стремятся к релизу. Но онлайн пока, честно говоря не впечатляет, особенно после танкового. В чем, по Вашему мнению, причина этого? Толком не доработали игру? Или игра отличная, но вы просто не использовали пока всю мощь рекламного отдела? Или, может, какие то другие причины?
И тут же второй вопрос. Как вы планируете повышать онлайн? Будете вводить что то новое, помимо самолетов и карт? Или опять же мощью рекламного отдела? Или, используя опыт кампании на ГК, выдавать уникальные танки за игру в самолеты? Отлетал 5000 боев, получи т-44-122. Или еще как то?
Ну и последний вопрос. Вы как то говорили, что 50к онлайна достаточно (хотя точно не помню, могу ошибиться в цифрах), чтобы проект окупал себя. Так вот, представим ( этого конечно не может быть, так что просто пофантазируем), что самолеты так и не набрали нужного онлайна и работают в минус. Какие будут ваши действия? Закроете проект? Или он будет существовать за счет танков? Или передадите проект какой нибудь другой студии, а Persha Studia продадите гайджинам?
Ну и напоследок хотелось бы пожелать успехов вашей компании и онлайна во всех проектах такого же, как и в танках.

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #23951828

serpentt (27 Авг 2013 - 15:41) писал: Сергей, я знаю об этом и так же могу сказать, что видел не раз предложения по поводу натягивания 140 на 9 уровень: альт.орудие Т-54 с небольшими нерфами динамики или худшей проходимостью. По бронированию 140 ничем не превосходит Т-54, а в основном наоборот. В чем проблема я понять не могу, хоть убейте.

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #23951600

Elf_Adun (27 Авг 2013 - 15:38) писал: Это очень печальные новости, но я за правильные модели!
Ещё вопрос, если не затруднит:
1) Ягтигр и Ягтигр 88 тоже будет уменьшен нлд?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #23951576

ms67 (27 Авг 2013 - 14:58) писал: Добрый день, уважаемые разработчики.
Вопрос по СП. Как известно, углы наклона лобовых листов были приведены к историчности.
Насколько, в настоящее время, на тесте 0.8.8 углы наклона лобовых листов, а так же углы наклонов и месторасположение экранов, на визуальной модели, соответствует реальным (историческим) и имеют ли они расхождения с моделью повреждений (колижн)?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #23951452

serpentt (27 Авг 2013 - 15:30) писал: Зачем все с ног на голову переворачивать? Если вам важно мнение игроков, то какими средствами вы его добываете ? Посредством тысяч тем нытья ? Опрос был предложен как средство подтверждения моих слов, а не как средство принятия всех ваших решений. КВГ славилась тем, что (по крайней мере раньше) ее разработчики прислушивались к игрокам. А сейчас вы говорите о том, что выслушать мы вас выслушаем, но сделаем по-своему, не смотря на то, что мы услышали более логичное и правильное предложение. Я все правильно понял?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #23951323

Elf_Adun (27 Авг 2013 - 14:48) писал: Очень благодарю! Буду изучать, но возникли тогда ещё пару вопросов:
1) До этого момента модель считалась точной?
2) Откуда на форуме ВоТа есть схема бронирования где указано 120мм?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #23951124

mad_trader (27 Авг 2013 - 15:16) писал: Добрый день, в свете изменения характеристик VK2801, замены Т-50-2 на МТ-25, слухов об изменениях Чаффи, вопрос разработчикам:
Какой топ-светляк для вас представляется наиболее оптимально сбалансированным и с одной стороны не имеет завышенных характеристик, с другой может успешно противостоять танкам 10-уровня, в тех боях, куда его постоянно забрасывает?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #23950981

Dgamsaran (27 Авг 2013 - 15:18) писал: Вы же недавно говорили что кораблями почти не занимаетесь

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #23950950

Xawk122 (27 Авг 2013 - 15:19) писал: Сергей Борисович, расскажите, как Вам удалось на е50 набить 99'999 урона?
Ссылка на реплей, 0.8.2

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #23950527

Djoki (27 Авг 2013 - 14:27) писал: Cерб, почитал последние ваши ответы и заметил, что вы не особо то приветствуете некоторые изменения в патче 8,8, неужто вы не можете повлиять на какой-либо отдел, занимающийся чем-либо балансировкой?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #23950366

torin0 (27 Авг 2013 - 14:38) писал: а может быть это ваше дело создание такого голосования?вам же  нужно мнение игроков

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #23950177

Kwot34 (27 Авг 2013 - 14:38) писал: Сарказм понятен.
Выскажите, пожалуйста, свои прогнозируемые ощущения после одиннадцати боёв подряд с вот такими примерно результатами.
shot_263_cr.jpg
На простое невезение уже не спишешь, в заговор не верится по бритве. Что это за кактус такой?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #23950110

serpentt (27 Авг 2013 - 14:46) писал: Создайте опрос на главной странице, если вы считаете, что это только мое мнение. Заочно могу сказать, что 80% игроков проголосовало бы за 430 объект на 10 уровне, нежели за клона т62а.
Прилеплен идеальный вариант второй ветки. Не сочтите за "учение"
02.png

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #23948404

agent_ANBU (27 Авг 2013 - 14:27) писал: Посмотрел видео одного вододела, там он рассуждает о там куда катится WoT. Не трудно будет вам ответить почему нет того, что так хотят "большинство" игроков.
1. Большие карты, 2*2 или 1,5*1,5 км.
2. Больше разнообразных и не похожих друг на друга танков.
3. Почему нельзя ограничить колличество голдовых снарядов.
4. Почему нельзя сделать чисто городскую карту, они "намного лучше" чем открытые.
5. Создавать команды из одноуровневых танков.
Не сочтите за предложения, вайн или боян, меня все устраивает, просто интересно услышать ваше мнение.

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #23948304

Elf_Adun (27 Авг 2013 - 13:22) писал: Добрый день.
Потестировал 088 и нашёл баг в бронировании КТ. Написал тему в разделе, но её закрыли без объяснений с пометкой (Не баг). Хотелось бы тогда уточнить у вас:
1) Почему НЛД КТ теперь 100 мм, хотя по схемам бронирования должно быть 120?
2) Не изменилась ли политика компании в отношении "реальное бронирование в танках, остальные характеристики балансные"?
3) Вы нашли в особых подвалах новые чертежи? Если да, то можно с ними где-то ознакомиться?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #23947785

sosnodub (26 Авг 2013 - 20:25) писал: Вопрос к Сербу не по игре.Как известно в коллекционном немецком издании игры имеется книга с подписью  Серба.Но тираж этой книги 5000 тысяч штук.И вот назрел вопрос Сергей Буркатовский самолично подписывал 5000 книг?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #23944964

SandySimpson (27 Авг 2013 - 12:48) писал: Сергей Борисович, вопрос не много не по игре, но с нею связан. Есть ли у Вас информация о том, на сколько увеличилось количество посетителей музея в Кубинке после выхода WoT?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #23942744

NCTPE6NTEJIb (27 Авг 2013 - 12:10) писал: Сергей Борисович,порадовало что в 8.8 при получении героя битвы при поражении получаешь столько же опыта и кредитов,сколько при победе.Оставите эту фишку на основе,или пока не решили?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #23942735

Radonegsky (27 Авг 2013 - 12:08) писал: Добрый день, уважаемые разработчики, в продолжение уже отвеченного:
"Будет ли продолжаться ветка Чаффи?":
Сейчас это "тупиковый" светляк, и соответственно он должен быть конкурентноспособен вплоть до максимально уровня боев, и его ТТХ отбалансены соответственно.  Соответственно вопросы:
1. В вашим планах рассматриваются ЛТ в продолжении ветки?
2. Если на 1 вопрос ответ "Да", то им соответственно отдадут максимальный уровень боев, а Чаффи снизят (и соответсвенно отбалансят), или они смогут быть "соседями" в боях макс уровня?
Просто врятли вы сможете протестировать количество "света" в топ боя силами супертестеров (или сможете?), поэтому и думаю, что определенное видение судьбы Чаффи уже сложилось....
И еще вопрос:
Вы ответили на вопрос о "динамических ТТХ"
Возник вопрос:
А разве вы не согласуете направление (конкретные действия) работы таких таких (всех) отделов?
Просто интересно, как функционирует WG....
Заранее благодарю.

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #23942050

Russian_Liberator (27 Авг 2013 - 08:35) писал: Вчера выгнал в первый бое ПТ е4. Команда состояла на 75% из средних танков. Бой получился очень скоротечным - враг слился в первые 5 минут. Я проехал что-то около 1.5 километра и успел сделать только один выстрел с дальней дистанции, да и то мимо. Большего мне не позволили союзники :) Бой выигран. После матчевая статистика показала, что я не обнаружил ни одного танка врага и не осуществил ни одного попадания. В засвете врага я был, что сдерживало порыв соперника выставить свой корпус под мой выстрел. В итоге кредитов - 0, опыта - 0, звезда не снята, хотя команда победила.
Я не отсиживался на базе, не выгнал в бой "бота". Расклад танков союзников и скоротечность боя были таковы, что я попросту не успел ничего сделать и в этом нет моей вины. Союзные средние танки штурмом продавили слабый фланг врага, а после помогли "добрать" союзным танкам другой фланг с кормы.
С одной стороны вроде как я ничего не сделал, но с другой стороны не по своей же вине - скорость и выбранное направление не позволили сделать ничего.
Борьба с ботами - это хорошо, но все же...

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #23941445

KOT_B_KOJIXO3E (27 Авг 2013 - 09:47) писал: Уважаемый Сергей Борисович возникли вопросы
1) Как отреагировали основная масса игроков европейского и американского регионов на возращение в игру исторических надписей  " За Сталина ",
" Сталинец ", а то заходил на европейский форум - там кипение Говн.
2) Создатели програмы " Гайд Парк " будут в КТТС-ном будущем делать гайд по такому замечетельному (сарказм ) танку как Comet
3) Возможно боян появтся ли в КТТС-ном будущем динамические таблици влияния модулей и перков на ТТХ танков
4) возможно ли появление танка Landkreuzer P.1000 Ratte  хотя бы в качестве декорации

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #23941342

maksim1099T (27 Авг 2013 - 10:55) писал: Возможно Ли Увидеть данную машину в игре? Пт "Су-152 Таран"

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #23941323

wudoo (27 Авг 2013 - 11:28) писал: Ув разработчики , следите ли вы за развитием игры ваших конкурентов Gaijin? Танки они тоже вскоре запустят и они будут весьма похожи на WoT. Или вам все равно?=)

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #23935837

Death_WoT (26 Авг 2013 - 23:12) писал: Здравствуйте.
Хотелось задать вопрос по поводу "предсказуемости" ВБР-а. Суть вот в чем.
Комьюнити WoT-а довольно большое, игроков, с кем общаешься - довольно много. Ходит устойчивая "вера" что де существует некий "Коэффициент ВБР-а", начисляемый перед началом каждого боя не то игроку, не то целой команде. Дескать этот "коэффициент удачи" (те самые +/- 25%) не вычисляется каждый раз при каждом выстреле, а генерируются один раз перед боем и в дальнейшем используются в рассчетах в качестве некой константы.
Приводятся сделующие доводы в пользу этой "еретической" теории:
1. Череда непопаданий/непробитий/рикошетов уверенно идет в течении целого боя, в других же боях вы становитесь чуть ли не суперменом, попадая и пробивая чераз всю карту.
2. П.1 часто уверенно "диагностируется" для целой команды - две толпы равноценных танков палят друг в друга, только одна толпа всегда (или почти всегда) пробивает, а вот второй везет намного меньше...
3. С точки зрения вычислительных ресурсов и времени реакции на события отказ от вызова псевдослучайной RND при КАЖДОМ выстреле и его замена на одноразово вычисленный для боя коэффициент в масштабах кластера дает существенную экономию ресурсов, позволяя освободить их для более важных целей - отрисовки видимости, подержки бОльшего кол-ва клиентов и т.д.
4. "Коэффициент" дает возможность манипуляции "удачей" игроков, выравнивая возможности более опытных перед новичками, делая последним более интересной игру. Практически все "респонденты" отмечают фактор нескольких проведенных подряд удачных боев, за которыми неминуемо последует жестокий слив, не смотря ни на какие действия игрока. Причем пытаются бороться с этим фактором различными, порой смешными методами, например сменой игрового сервера :)
Как Вы можете прокомментировать написанное выше ?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #23935678

ExecutoR93 (26 Авг 2013 - 17:03) писал: 1) Планируется ли КТТС второй ст10 Америки?
2) Набирается ли машин на вторую ветку американских ст?
3) Будет ли продолжена ветка Чаффи?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #23935439

Cuba99 (27 Авг 2013 - 07:04) писал: Сергей, я 3-й раз пытаюсь задать Вам пару вопросов , надеюсь в 3-й раз вы их увидите и может даже ответите )
1)Планируется ли ввод в игру такой функции как смена профессии у танкистов? Радист на Командир\наводчик\заряжающий   ?
2)Если да, то как скоро ?
PS- радисты копятся в казармах,  у многих, да и определённая за ( серебро\голду ) универсальность экипажа я думаю было бы неплохо  )

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #23935244

Kommunistenn (27 Авг 2013 - 01:43) писал: Здравствуйте, хотел спросить - почему новый премиумный СТ Китайцев Т-34-3 стоит 11000 голды, а не 7500?