Сообщения разработчиков на форуме
В этом разделе вы сможете найти посты разработчиков с официального форума. База обновляется каждый час и хранится на сервере wot-news.com. Если вы нашли какие-то ошибки, у вас есть предложения или пожелания, пишите на info@wot-news.com
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #21441231
KupIIu4uk (07 Июн 2013 - 15:51) писал: Приветствую!
Мне кажется или у FCM 50t заниженный коэф. доходности? Если так, то почему?
Если нет - извините.
Ссылка на сообщение: #21441231
KupIIu4uk (07 Июн 2013 - 15:51) писал: Приветствую!
Мне кажется или у FCM 50t заниженный коэф. доходности? Если так, то почему?
Если нет - извините.
SerB: Почему Вам кажется - не наш профиль, извините. Это к психологу.
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #21431093
Shyxov (07 Июн 2013 - 10:51) писал: В видео "в командирской рубке" о танке Комет сказано (цитирую) "он
был выпущен слишком поздно, чтобы повлиять на исход войны".
Простите, что? Исход войны мне и такой нравиться, другого не надо.
Как вы такое пропустили?
Ссылка на сообщение: #21431093

SerB: Ну если бы англичане переколотили дополнительно пару сотен немецких
танков и благодаря этому в живых осталась бы дополнительно тысяча
наших танкистов, меня бы это, например, не огоричло. Вот насчет Вас
не скажу, да
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #21431026
ASFandrey2011 (07 Июн 2013 - 10:29) писал: День добрый. Я так понимаю на мой вопрос про что-либо похожее на
Maus и Т-95 Вы ответили. Спасибо.
Вот только незадача, ни вопроса, ни ответа я в ветке найти не могу.
Если не трудно, что это был за танк?
Ссылка на сообщение: #21431026

Вот только незадача, ни вопроса, ни ответа я в ветке найти не могу.
Если не трудно, что это был за танк?
SerB: Любой танк с днищщщщем за виртуальными рычагами же.
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #21429365
evgen2244 (07 Июн 2013 - 09:11) писал: Добрый день Уважаемые Разработчики!
1) В связи с предстоящим вводом переворотов танков и клиентской физики гусениц на отрисовку гусениц и днища танка потребуется больше полигонов, не уменьшится ли количество полигонов на корпусе и башне танка?
Если вы планируете общее увеличение полигональности модели, то не могли бы вы накинуть полигончиков на катки и ствол, ну позязя))
2) В связи с переработкой звукового движка, добавите вы наконец то звук поворота башни? Джва года видь жду же))
Ссылка на сообщение: #21429365

1) В связи с предстоящим вводом переворотов танков и клиентской физики гусениц на отрисовку гусениц и днища танка потребуется больше полигонов, не уменьшится ли количество полигонов на корпусе и башне танка?
Если вы планируете общее увеличение полигональности модели, то не могли бы вы накинуть полигончиков на катки и ствол, ну позязя))
2) В связи с переработкой звукового движка, добавите вы наконец то звук поворота башни? Джва года видь жду же))
SerB: 1. Не уменьшится. Скорее увеличится
2. В работе
2. В работе
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #21429324
Wiff (07 Июн 2013 - 08:11) писал: Serb расскажите о приоритетных задачах на ближайшие патчи.
Ссылка на сообщение: #21429324

SerB: Брит-арта, киберспорт, некие неназываемые танки, роуминг, ГК
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #21429281
oldsergeant6 (07 Июн 2013 - 09:02) писал: Сергей! Вы недавно упоминали "аргентинскую ветку". У Аргентины
реально на целую ветку танков набралось?
Ссылка на сообщение: #21429281

SerB: Да. На маленькую (всего из одного танка), зато донельзя эпичную
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #21423914
Rekrut969 (07 Июн 2013 - 03:38) писал: Сергей Борисович. Есть ли хоть малюсенький шанс увидеть в игре:,
М41 Уолкер Бульдог? По
временным рамкам он подходит. Мне кажется, мог бы быть продолжением
Чаффика:)
Pz 61?
Pz 68?
М551 Шеридан.? Заранее спасибо за ответы)
Wehuty (07 Июн 2013 - 06:40) писал: а есть ли вообще в планах/идеях 5й тип переменного обвеса?(сейчас,
если не считать камуфляж, есть модули, снаряды, доп.оборудование и
расходники)
Elf_Adun (07 Июн 2013 - 06:06) писал: Вот это танк!!!
Разработчики, если ли у вас есть инфа о нём? Очень уж интересен должен быть!
AlkisTer (07 Июн 2013 - 04:49) писал: Уважаемые разработчики: у американцев в ветке почти все топы
представляют собой вариации Т110 от Е3 до Е5. Можете сказать были
ли Т110Е1 и Т110Е2 и кратко что они из себя представляли?
П.С. Можете доступный источник сказать.
JakeRoook (07 Июн 2013 - 05:18) писал: 1)Возможны/планируются ли новые достижения? наряду с воином,
снайпером и т.д.
2)Ограничится ли надписями на немецких танках интерпретация скандинавской мифологии в игру?
Ronn1e (06 Июн 2013 - 20:22) писал: А почему нельзя так сделать для всех танков в игре? Любой же танк с
горки может ехать быстрей, чем по шоссе
like_a_bauss (06 Июн 2013 - 19:32) писал: а вы бы запилили машинное обучение, которое подгоняло бы все танки
под 49%? Глядишь, и вопросов бы поменьше стало, и фочей с т57
тоже...
в смысле вопрос, почему по старинке руками балансируете?
И почему такой сильный разброс, +-3%, считается допустимым? чтоб поменьше ребалансов было?
GWolf (07 Июн 2013 - 07:22) писал: А не лучше ли разделить нынешний КВ-1С на 2 танка 6-го и 7-го
уровней, а ИС-2 на 8-й? Тем более КВ-122 по времени появления
больше соответствует Тигру 1, а ИС-2 Тигру 2.
Serpent_R (07 Июн 2013 - 07:29) писал: почему в игре нет "антиачивок" и планируются ли они? ну к примеру
за двадцать промахов подряд )
Ссылка на сообщение: #21423914

Pz 61?
Pz 68?
М551 Шеридан.? Заранее спасибо за ответы)
SerB: Из этого списка Шеридан наименее вероятен, скажем так

SerB: Сначала сделаем изменение состава обвеса при попаданиях, а потом уж
будем смотреть

Разработчики, если ли у вас есть инфа о нём? Очень уж интересен должен быть!
SerB: Есть. Прздноват, зараза. Хотя и не так чтобы вообще без шансов
ЗЫ устраивать тут минтинг за ввод его или другого така не надо
ЗЫ устраивать тут минтинг за ввод его или другого така не надо

П.С. Можете доступный источник сказать.
SerB: Ханникат Файрпауэр

2)Ограничится ли надписями на немецких танках интерпретация скандинавской мифологии в игру?
SerB: 1. Неприоритетно (для не очень хорошо понимающи смысл - может и
будет, но специального внимания этому не уделяем0
2. Рагнарек досточно чтоль устроить?
2. Рагнарек досточно чтоль устроить?

SerB: Так погоняйте - любой и может, если горка достаточно крутая

в смысле вопрос, почему по старинке руками балансируете?
И почему такой сильный разброс, +-3%, считается допустимым? чтоб поменьше ребалансов было?
SerB: Машинное обучение это как? игрокам в мозг писать? Потому что больше
некому - ИИ у танков нет

SerB: Не лучше
И, пожалуй, 14 РО?
И, пожалуй, 14 РО?

SerB: Потому что всегда найдутся ээээ... не учень умные люди, которые
будут коллекционировать эти антиачивки, портя другим игру
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #21423154
like_a_bauss (06 Июн 2013 - 19:32) писал: а вы бы запилили машинное обучение, которое подгоняло бы все танки
под 49%? Глядишь, и вопросов бы поменьше стало, и фочей с т57
тоже...
в смысле вопрос, почему по старинке руками балансируете?
И почему такой сильный разброс, +-3%, считается допустимым? чтоб поменьше ребалансов было?
Ссылка на сообщение: #21423154

в смысле вопрос, почему по старинке руками балансируете?
И почему такой сильный разброс, +-3%, считается допустимым? чтоб поменьше ребалансов было?
SerB: Машинное обучение это как? игрокам в мог писать? Потому что больше
некому - ИИ у танков нет
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #21423082
Ronn1e (06 Июн 2013 - 20:22) писал: А почему нельзя так сделать для всех танков в игре? Любой же танк с горки может ехать быстрей, чем по шоссе
Ссылка на сообщение: #21423082
Ronn1e (06 Июн 2013 - 20:22) писал: А почему нельзя так сделать для всех танков в игре? Любой же танк с горки может ехать быстрей, чем по шоссе
SerB: Так погоняйте - любой и может, если горка достаточно крутая
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #21423044
JakeRoook (07 Июн 2013 - 05:18) писал: 1)Возможны/планируются ли новые достижения? наряду с воином, снайпером и т.д.
2)Ограничится ли надписями на немецких танках интерпретация скандинавской мифологии в игру?
Ссылка на сообщение: #21423044
JakeRoook (07 Июн 2013 - 05:18) писал: 1)Возможны/планируются ли новые достижения? наряду с воином, снайпером и т.д.
2)Ограничится ли надписями на немецких танках интерпретация скандинавской мифологии в игру?
SerB: 1. Неприоритетно (для не очень хорошо понимающи смысл - может и
будет, но специального внимания этому не уделяем0
2. Рагнарек досточно чтоль устроить?
2. Рагнарек досточно чтоль устроить?
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #21422987
AlkisTer (07 Июн 2013 - 04:49) писал: Уважаемые разработчики: у американцев в ветке почти все топы представляют собой вариации Т110 от Е3 до Е5. Можете сказать были ли Т110Е1 и Т110Е2 и кратко что они из себя представляли?
П.С. Можете доступный источник сказать.
Ссылка на сообщение: #21422987
AlkisTer (07 Июн 2013 - 04:49) писал: Уважаемые разработчики: у американцев в ветке почти все топы представляют собой вариации Т110 от Е3 до Е5. Можете сказать были ли Т110Е1 и Т110Е2 и кратко что они из себя представляли?
П.С. Можете доступный источник сказать.
SerB: Ханникат Файрпауэр
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #21422965
Elf_Adun (07 Июн 2013 - 06:06) писал: Вот это танк!!!
Разработчики, если ли у вас есть инфа о нём? Очень уж интересен должен быть!
Ссылка на сообщение: #21422965
Elf_Adun (07 Июн 2013 - 06:06) писал: Вот это танк!!!
Разработчики, если ли у вас есть инфа о нём? Очень уж интересен должен быть!
SerB: Есть. Прздноват, зараза. Хотя и не так чтобы вообще без шансов
ЗЫ устраивать тут минтинг за ввод его или другого така не надо
ЗЫ устраивать тут минтинг за ввод его или другого така не надо
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #21422922
Wehuty (07 Июн 2013 - 06:40) писал: а есть ли вообще в планах/идеях 5й тип переменного обвеса?(сейчас, если не считать камуфляж, есть модули, снаряды, доп.оборудование и расходники)
Ссылка на сообщение: #21422922
Wehuty (07 Июн 2013 - 06:40) писал: а есть ли вообще в планах/идеях 5й тип переменного обвеса?(сейчас, если не считать камуфляж, есть модули, снаряды, доп.оборудование и расходники)
SerB: Сначала сделаем изменение состава обвеса при попаданиях, а потом уж
будем смотреть
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #21422899
Rekrut969 (07 Июн 2013 - 03:38) писал: Сергей Борисович. Есть ли хоть малюсенький шанс увидеть в игре:, М41 Уолкер Бульдог? По временным рамкам он подходит. Мне кажется, мог бы быть продолжением Чаффика:)
Pz 61?
Pz 68?
М551 Шеридан.? Заранее спасибо за ответы)
Ссылка на сообщение: #21422899
Rekrut969 (07 Июн 2013 - 03:38) писал: Сергей Борисович. Есть ли хоть малюсенький шанс увидеть в игре:, М41 Уолкер Бульдог? По временным рамкам он подходит. Мне кажется, мог бы быть продолжением Чаффика:)
Pz 61?
Pz 68?
М551 Шеридан.? Заранее спасибо за ответы)
SerB: Из этого списка Шеридан наименее вероятен, скажем так
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #21417849
Sensoric (06 Июн 2013 - 21:12) писал: В танке Т110Е4 броня вами менялась, точнее её показатели во лбу
башни и в маске орудия. Неужели историчность подстраивается под
игру? (..)
Ссылка на сообщение: #21417849

SerB: Ну давайте данные реального Е4, с удовольствием посмотрим
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #21413206
serpentt (06 Июн 2013 - 18:42) писал: Правда ли, что вы начнете прислушиваться к игрокам только если мы перестанем покупать голду ?
И вот кое-что. Навеяло этим:
Может упросим задачу - 10% активных пользователей форума. (...)
TANKNBP (06 Июн 2013 - 18:28) писал: максимальная скорость КТ, ягдтигра и тигра. Они тоже вызывают вопросы.
SinDelDioses (06 Июн 2013 - 18:25) писал: Вам не кажется, что стирать вопросы о разглаживании карт, после того, как это объявили в офф. превью, как-то очень смешно?
Snowfail (06 Июн 2013 - 19:21) писал: т.е. к тем кто вместо того чтоб играть, ток ноет? и т.е. если я посещаю только этот раздел форума, значит мой голос неинтересен?))
Diver67 (06 Июн 2013 - 19:21) писал: Про ПТ-САУ FV215b (183) в игровом описани - "Проект тяжёлой САУ..."
Это типа опечатка или таки как арту планировали?
Ссылка на сообщение: #21413206
serpentt (06 Июн 2013 - 18:42) писал: Правда ли, что вы начнете прислушиваться к игрокам только если мы перестанем покупать голду ?
И вот кое-что. Навеяло этим:
Может упросим задачу - 10% активных пользователей форума. (...)
SerB: 1. Пока такого не случалось. Попытки устроить стояние на майдане
встречались основной массой игроков... Да никак не встречались,
просто игнорировались
2 .Т.е. прислушиваться к тем, кто больше всех орет? Нет пути.
2 .Т.е. прислушиваться к тем, кто больше всех орет? Нет пути.
TANKNBP (06 Июн 2013 - 18:28) писал: максимальная скорость КТ, ягдтигра и тигра. Они тоже вызывают вопросы.
SerB: Да и пусть вызывают
Когда-нибудь сделаем как и с ИС-7 - скорость есть, но достигнуть ее можно только с горки. Да впрочем это и сейчас можно.
Когда-нибудь сделаем как и с ИС-7 - скорость есть, но достигнуть ее можно только с горки. Да впрочем это и сейчас можно.
SinDelDioses (06 Июн 2013 - 18:25) писал: Вам не кажется, что стирать вопросы о разглаживании карт, после того, как это объявили в офф. превью, как-то очень смешно?
SerB: Стирать флуд необзодимо. В частности, Ваш вопрос сотрем с
дополнением в виде РО
Snowfail (06 Июн 2013 - 19:21) писал: т.е. к тем кто вместо того чтоб играть, ток ноет? и т.е. если я посещаю только этот раздел форума, значит мой голос неинтересен?))
SerB: Интересен ровно в той степени, что и "молчаливых" игроков. Но
привилегий за флуд мы не даем
Diver67 (06 Июн 2013 - 19:21) писал: Про ПТ-САУ FV215b (183) в игровом описани - "Проект тяжёлой САУ..."
Это типа опечатка или таки как арту планировали?
SerB: ПТ-САУ относятся к классу САУ, есличо
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #21410911
ASFandrey2011 (06 Июн 2013 - 17:18) писал: Проблем нет, есть вопрос.
Почему у вашей команды, зачастую получаются машины лучше чем надо?
Ссылка на сообщение: #21410911

Почему у вашей команды, зачастую получаются машины лучше чем надо?
SerB: Потому что "хуже" Вы не замечаете
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #21410862
Sindar (06 Июн 2013 - 17:52) писал: Просто кругом спецы в "Пользовательском Соглашении"
своей компании. С третьей попытки выяснили, что имеется ввиду не
то, что написано.
Ссылка на сообщение: #21410862

SerB: Извините, привить Вам умение читать и понимать текст мы не можем -
это все же в школу Вам надо
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #21407846
Po2L (05 Июн 2013 - 11:38) писал: Там офис Варгейма ?
mishapilot (05 Июн 2013 - 15:50) писал: Уважаемые разработчики,
Необходимо ваше авторитетное мнение для выяснения следующего вопроса: может ли танк афк (бой у игрока так и не загрузился,машина стоит весь бой на респе) пассивно засветить приближающегося к нему противника? Возникло ощущение,что да,так как когда приближаешься к нему, срабатывает шестое чувство,но 100% уверенности, что светит именно он, а не вражеская арта, нет. Однозначный ответ на этот вопрос найти так и не удалось.
Спасибо.
Allarih (05 Июн 2013 - 18:04) писал: Уважаемы разработчики! Встречал много высказываний, что задача
премиум машин фармить деньги а не нагибать и что сами по себе премы
по совокупности своих характеристик хуже прокачиваемых танков.
Верно ли это утверждение? И если верно, то соответствует ли Тайп-59
по своим характеристикам статусу премиум танка?
mos_lero (06 Июн 2013 - 15:36) писал: Сергей Б., а почему так нагло на вопросы отвечаете? Очень сильно на
хамство похоже. Я часто езжу в США и конечно играю в танки на тех
серверах. Так вот на форуме там, никогда так грубо как
вы не отвечают. Чем объясняется то, что к игрокам относятся по
разному на разных континентах. Компания вроде бы одна. Мне если
честно обидно за тех кто получает РО когда вам же показывает то о
чем вы сами писали.
Мы же не дети, чтобы шпынять нас за вопросы.
Allor_Alkarin (06 Июн 2013 - 15:26) писал: 1. При указании характеристик в ангаре учитывается весь экипаж, или
только боец, за конкретную характеристику отвечающий(скажем,
скорострельность показывается для 100% заряжающего, или же для 100%
заряжающего плюс командирский бонус)?
2. Вопрос по умению "Мастер на все руки". При контузии второго и последующих бойцов эффективность замены снижается для всех или только для свежеконтуженного(т.е. показатель уровня "замены" одинаков для всех, или же снижается с увеличением контуженных)?
3. От покупки дополнительного слота под расходник и оборудование отказались, потому что:
а) внесет дисбаланс
б) даст преимущество вкладчикам
в) слипнется
?
von_Worlock (06 Июн 2013 - 15:01) писал: Недавно поучаствовал в ротных покатушках - весьма интересное
занятие, очень понравилось! В связи с этим вопрос:
- расматривали ли такую идею, что бы полевой командир участвовал в бою в виде наблюдателя? Это даст возможность сосредоточится только на командовании и не будет отвлекаться на игру на своем танке! Ведь с точки зрения логики, как раз командование и не воевало непосредственно! Тем более, что в чемпионке места обычно хватает.
Спасибо!
R_M (06 Июн 2013 - 13:58) писал: Скриншот с wotreplays. Наличие у вражеской команды взвода и
отсутствие у нашей это следствие малого балансного веса у
вражеского взвода? В каких случаях такие ситуации возможны?
ka1man (06 Июн 2013 - 16:01) писал: Борисыч, когда у Вас Маус намечается ? Вы на тапке уже прилично так
откатали, правда средний опыт маловат
(но винрейт
зачетный).
Ссылка на сообщение: #21407846

SerB: Ес.

Необходимо ваше авторитетное мнение для выяснения следующего вопроса: может ли танк афк (бой у игрока так и не загрузился,машина стоит весь бой на респе) пассивно засветить приближающегося к нему противника? Возникло ощущение,что да,так как когда приближаешься к нему, срабатывает шестое чувство,но 100% уверенности, что светит именно он, а не вражеская арта, нет. Однозначный ответ на этот вопрос найти так и не удалось.
Спасибо.
SerB: Однозначно может

SerB: Нечитатель?

Мы же не дети, чтобы шпынять нас за вопросы.
SerB: Да я и американцев на реддите как-то троллил, ничего, нормальненько
так
Правда, для качественного трололо не хватает знания культурного контексту :-(
Правда, для качественного трололо не хватает знания культурного контексту :-(

2. Вопрос по умению "Мастер на все руки". При контузии второго и последующих бойцов эффективность замены снижается для всех или только для свежеконтуженного(т.е. показатель уровня "замены" одинаков для всех, или же снижается с увеличением контуженных)?
3. От покупки дополнительного слота под расходник и оборудование отказались, потому что:
а) внесет дисбаланс
б) даст преимущество вкладчикам
в) слипнется
?
SerB: 1. Сейчас - только заряжающий
2. Снижается
3. абв
2. Снижается
3. абв

- расматривали ли такую идею, что бы полевой командир участвовал в бою в виде наблюдателя? Это даст возможность сосредоточится только на командовании и не будет отвлекаться на игру на своем танке! Ведь с точки зрения логики, как раз командование и не воевало непосредственно! Тем более, что в чемпионке места обычно хватает.
Спасибо!
SerB: Рассматривали
Кстати, за предложения тут банят
Кстати, за предложения тут банят

SerB: 1. Да
2. В случае, когда асимметрия не дает ощутимого преимущества, как здесь, например. Ну или 2 взвода по 2 против 1 по три - тоже например
2. В случае, когда асимметрия не дает ощутимого преимущества, как здесь, например. Ну или 2 взвода по 2 против 1 по три - тоже например


SerB: 5К осталось.
Но я потом 75-го буду откатывать, экипаж на Мышу не готов пока
Но я потом 75-го буду откатывать, экипаж на Мышу не готов пока
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #21378861
Allarih (05 Июн 2013 - 18:04) писал: Уважаемы разработчики! Встречал много высказываний, что задача
премиум машин фармить деньги а не нагибать и что сами по себе премы
по совокупности своих характеристик хуже прокачиваемых танков.
Верно ли это утверждение? И если верно, то соответствует ли Тайп-59
по своим характеристикам статусу премиум танка?
Ссылка на сообщение: #21378861

SerB: Нечитатель?
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #21376694
mishapilot (05 Июн 2013 - 15:50) писал: Уважаемые разработчики,
Необходимо ваше авторитетное мнение для выяснения следующего вопроса: может ли танк афк (бой у игрока так и не загрузился,машина стоит весь бой на респе) пассивно засветить приближающегося к нему противника? Возникло ощущение,что да,так как когда приближаешься к нему, срабатывает шестое чувство,но 100% уверенности, что светит именно он, а не вражеская арта, нет. Однозначный ответ на этот вопрос найти так и не удалось.
Спасибо.
Ссылка на сообщение: #21376694
mishapilot (05 Июн 2013 - 15:50) писал: Уважаемые разработчики,
Необходимо ваше авторитетное мнение для выяснения следующего вопроса: может ли танк афк (бой у игрока так и не загрузился,машина стоит весь бой на респе) пассивно засветить приближающегося к нему противника? Возникло ощущение,что да,так как когда приближаешься к нему, срабатывает шестое чувство,но 100% уверенности, что светит именно он, а не вражеская арта, нет. Однозначный ответ на этот вопрос найти так и не удалось.
Спасибо.
SerB: Однозначно может
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #21366394
Po2L (05 Июн 2013 - 11:38) писал: Там офис Варгейма ?
Ссылка на сообщение: #21366394

SerB: Ес.
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #21366349
skaady (05 Июн 2013 - 11:21) писал: ну е50м из какого там года? 45? 46? а точно же.. из никогда...
вы же всегда говорили, что стараетесь не нарушать историчность, но делаете это, если требует баланс. тот же нерф ис7 относительно его реальных характеристик.
я ничего не предлагаю и не требую. я интересуюсь, есть ли вероятность, скажем больше 10%, что пробитие орудия апнут?
Re1nmar (05 Июн 2013 - 11:25) писал: вроде не писал что-то аля ВЫ МНЕ ДАЛЖНЫ Я КУПИЛ? ну
ладно, попробуем по другому. я обычный игрок и, надеюсь, вменяемый
человек, который всегда с уважением относился к тем, кто сделал
одну из моих любимых игр. в ангаре имею несколько премов, да и па
покупаю регулярно, в ответ прошу всего лишь УВАЖЕНИЯ, такого-же
какое испытываю к вам. поэтому мне не очень приятно читать подобные
ответы на вполне себе нормальный, обоснованный вопрос (прем технику
вы СТАРАЕТЕСЬ не нерфить, ага, вот только изрядный кусок
существующих премов претерпел существенные изменения, причем
исключительно в отрицательную сторону).
я не верю, что для вас доверие СВОИХ же игроков стоит меньше, чем какие-то там историчные углы наклона (о которых до 0.8.6 никто и не вспоминал). дык с какой целью вы это делаете? кому станет лучше от подобных изменений? а потом еще удивляетесь недовольству, сами же репутацию такую себе создаете постоянным, прошу прощения за слово, балабольством. понятно, что вам плевать на мнение одного из стада. собака лает, корован идет. ну и ладно, все равно буду, как лох (под этой фразой обязательно должен быть ваш смешной и отсроумный комментарий), продолжать играть и покупать няшки. надеюсь вам вся эта грязь не аукнется в будущем.
Cobra (05 Июн 2013 - 05:27) писал: И что? У нас в танках частенько прокачивается, покупается и
ставится и "что стояло в ИРЛ" и то "что планировалось на бумаге".
Замечу также, что имеющийся Маус в Кубинке ничто иное как прототип.
А в серийное производство вполне мог пойти танк уже с другое
башней, броней, etc. По крайней мере планировался пойти,
согласно письменным источникам. Или тот факт что есть прототип в
металле (именно в такой "комплектации") не дает вам возможности
установить например новое орудие (которые тоже планировались)?
ASFandrey2011 (05 Июн 2013 - 11:28) писал: Уважаемый SerB, насколько реально за время теста вашей команде
составить представление о новой технике?
Спрашиваю т.к. неоднократно новые машины, после их выхода, исходя из статистических данных,подвергались ребалансу и зачастую в сторону уменьшения.
Vang0k (05 Июн 2013 - 11:15) писал: Добрый день. Подскажите по британским прем танкам на 8лвл будет тт
или ст?
Ishak_Njuton (04 Июн 2013 - 22:44) писал: Прямой такой вопрос. Будет ли убран ЛЕВА из продажи? Как это
сделано с тайпом и КВ-5... И если да, то будет ли ему достойная
замена?
skaady (05 Июн 2013 - 11:30) писал: а в каких архивах был найден хотябы проект е50м?
cgttgc (05 Июн 2013 - 11:32) писал: Сергей.
Добрый день.
Почему Вас не показали в видео к 15 - летию WG.
Вы не сидите в "Тёмной башне"? Или не успели переехать?
Re1nmar (05 Июн 2013 - 11:35) писал: тогда другой вопрос. почему же эти ЯВНЫЕ косяки вылазят только
после того, как танк купило фиг его знает какое кол-во игроков,
случай ведь не единичный?
не в недовольстве дело, а в потере доверия к вам. я в этой теме сегодня первый раз написал за пару лет, хотя и читал регулярно, чаще всего ваша позиция была понятна. всякое бывает, игра у нас большая, однако этим вот малюсеньким нерфом сп вы умудрились даже такого спокойного человека как я довести до вайна и жалоб, представляю как припекает более хардкорным игрокам. удачи вам и всех благ.
Po2L (05 Июн 2013 - 11:37) писал: А поточней ?
Ссылка на сообщение: #21366349

вы же всегда говорили, что стараетесь не нарушать историчность, но делаете это, если требует баланс. тот же нерф ис7 относительно его реальных характеристик.
я ничего не предлагаю и не требую. я интересуюсь, есть ли вероятность, скажем больше 10%, что пробитие орудия апнут?
SerB: А вот ту меня додавили - я предлагал ограничиться 88L100. Сам
печалюсь :-(

я не верю, что для вас доверие СВОИХ же игроков стоит меньше, чем какие-то там историчные углы наклона (о которых до 0.8.6 никто и не вспоминал). дык с какой целью вы это делаете? кому станет лучше от подобных изменений? а потом еще удивляетесь недовольству, сами же репутацию такую себе создаете постоянным, прошу прощения за слово, балабольством. понятно, что вам плевать на мнение одного из стада. собака лает, корован идет. ну и ладно, все равно буду, как лох (под этой фразой обязательно должен быть ваш смешной и отсроумный комментарий), продолжать играть и покупать няшки. надеюсь вам вся эта грязь не аукнется в будущем.
SerB: Понимаете, если есть явный косяк - исправить его мы должны.
Недовольство игроков - ищлержки этого исправления.
Если бы этих издержек не было - поменяли бы еще патча три назад.
Но менять будем. Тут уж ничего не поделаешь - все же базой у нас являются реальные танки или хотя бы их проекты, а не воображение художников
Недовольство игроков - ищлержки этого исправления.
Если бы этих издержек не было - поменяли бы еще патча три назад.
Но менять будем. Тут уж ничего не поделаешь - все же базой у нас являются реальные танки или хотя бы их проекты, а не воображение художников

SerB: Вот как раз в серийных машинах броня утончалась - уж лищком большим
был перегруз.

Спрашиваю т.к. неоднократно новые машины, после их выхода, исходя из статистических данных,подвергались ребалансу и зачастую в сторону уменьшения.
SerB: Да собственно мы всегда и говорили, что ребаланс после пары месяцев
на основе - штатная процедура. В чем проблема?

SerB: Пока неясно

SerB: Пока не собираемся.

SerB: У Шпильбергера. Но тут пришлось дорабатывать, бо проект с задим
расположением трансимссии в графике не встретился.
Впрочем, если этот танк Вас так раздражает, имеете полное право его не качать, а при встрече со стороны противника - убивать с особым цинизмом
Впрочем, если этот танк Вас так раздражает, имеете полное право его не качать, а при встрече со стороны противника - убивать с особым цинизмом

Добрый день.
Почему Вас не показали в видео к 15 - летию WG.
Вы не сидите в "Тёмной башне"? Или не успели переехать?
SerB: В Киеве я сижу, в Киеве

не в недовольстве дело, а в потере доверия к вам. я в этой теме сегодня первый раз написал за пару лет, хотя и читал регулярно, чаще всего ваша позиция была понятна. всякое бывает, игра у нас большая, однако этим вот малюсеньким нерфом сп вы умудрились даже такого спокойного человека как я довести до вайна и жалоб, представляю как припекает более хардкорным игрокам. удачи вам и всех благ.
SerB: В данном случае - потому что из-за массового вайна не решились
исправить 2 или 3 патча назад. Что было ошибкой.

SerB: На Подоле
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #21365713
Armageddon4ik (05 Июн 2013 - 11:12) писал: В связи с возможным нерфом брони т24е4 нет ли вариантов по
изменению мощности двигателя/пробитию? просто итак ясно что
большинство данных по танку - элементарные бумажные соображения...
Nikitos_Sherman (05 Июн 2013 - 10:29) писал: Добрый день. Общее повышение точности для всех танков на артиллерии
скомпенсировано бОльшим разбросом и временем сведения. Не
планируется тоже самое сделать для всех остальных танков? На тесте
все пушки уж слишком точно стереляют.
Misfortunes (05 Июн 2013 - 11:14) писал: Невероятно рад что не купил суперпершинг на 9 мая =). Хотя и нерф
считаю обоснованным - не всегда брал чертов маусган в лоб. Если
даже не сказать что никогда.
Вопрос чисто по немецким пт -теоретически вторая ветка немецких пт (если она будет) - верткие и скорострельные, аналог штуга, или все же медленные и бронированные (аналог яги)? Просто в игре аналог штуга то и не найти по манере езды и боя.
Zert (05 Июн 2013 - 11:16) писал: Эти 2 градуса на СП так много меняют? Кто умеет на нём играть
изменений не заметит, а днища всегда недовольны....
Barkhan (05 Июн 2013 - 11:16) писал: Просмотрел все 8 страниц, вроде не было такого вопроса:
Когда переносили ИС-4 на 10 уровень дали слот + ис-8. При переносе артиллерии на 10 уровень подобные действия планируются?
dinar1 (05 Июн 2013 - 11:14) писал: В смысле - не возможно?! Проседание морды у СП от наварки экранов
на лоб - величина постоянная. Наклонить корпус относительно гусениц
в колижн и визуальной моделях - это за пределами возможностей КВГ?
Или вы уже задумались о динамическом крене от вращения
неуравновешеной башни?
aensidhe (05 Июн 2013 - 04:15) писал: Уважаемые разработчики, на gamasutra.com вышло интервью с Andrei
Yarantsau, VP of publishing at the rapidly-growing Minsk-based
company про free to win
концепцию.
Мои 18 друзей говорят, что это якобы про полное убирание голды или возможности покупать голдовые снаряды/расходники за реал. Я же утверждаю, что это то, что было введено патчами ранее: голдовые снаряды и расходники за серебро. Кто из нас прав?
PS: Уточню вопрос: моих друзей смущает вот это предложение в самом начале статьи:
◦The core basis of "free-to-win" is to remove all payable options that could be viewed as giving a player an advantage in battle.
Ichker67 (05 Июн 2013 - 06:45) писал: Добрый день, Уважаемый.
Вопрос: если ошибся какой-нибудь отдел, как Вы ругаете этот отдел? (вот как Вы написали, ошиблись мододелы, какие к ним санкции: моральные, финансовые?) И сильно ли Вы обижаетесь на косячников таких? или "может случиться с каждым", "ничего страшного"
Dnepro_UA (05 Июн 2013 - 11:14) писал: Сергей Борисович, вы же понимаете что найти пруфы на форуме который
регулярно чиститься не реально. Ну да бог с ним, как насчет
выгрузки экипажа в казарму, снятия оборудования и возврата 7500
голды владельцам СП? Те кого он устраивает в понефреном виде купили
бы его обратно, те кто разочаровались из-за нефра брони и роста
цены на подклиберы добавили бы денег и купли бы другой прем, таким
образом компания избежала бы серьезных репутационных потерь. А то
что они будут в случае нефра одного из самых популярных премов я
думаю очевидно всем.
Never_life (04 Июн 2013 - 19:34) писал: Введение реалистичной скорости распространения звука в игре
когда-нибудь не планируется?
Сиречь, задержки звука выстрела, после выстрела далеко стоящих танков.
Или это сложнореализуемо\не надо\относится к разряду хлещущего бензина из монитора?
Ссылка на сообщение: #21365713

SerB: Тесты покажут же

SerB: Нет. на повышение точност ипошли сознательно. Будем внимательно
смотреть за эффектами на основном сервере

Вопрос чисто по немецким пт -теоретически вторая ветка немецких пт (если она будет) - верткие и скорострельные, аналог штуга, или все же медленные и бронированные (аналог яги)? Просто в игре аналог штуга то и не найти по манере езды и боя.
SerB: Выкатим на тест - увидите. Никакой общей черты гарантировать не
могу

SerB: Справедливости ради так не 2, а 14. Для ББ разница будет, а вот для
подкалиберных и кум с новым механизмом - не особо

Когда переносили ИС-4 на 10 уровень дали слот + ис-8. При переносе артиллерии на 10 уровень подобные действия планируются?
SerB: Много раз писали - нет

SerB: При соответствующей доработке физики и такое возможно. Время
покажет.

Мои 18 друзей говорят, что это якобы про полное убирание голды или возможности покупать голдовые снаряды/расходники за реал. Я же утверждаю, что это то, что было введено патчами ранее: голдовые снаряды и расходники за серебро. Кто из нас прав?
PS: Уточню вопрос: моих друзей смущает вот это предложение в самом начале статьи:
◦The core basis of "free-to-win" is to remove all payable options that could be viewed as giving a player an advantage in battle.
SerB: Это расходники за кредиты. Будет введено в патче, который сейчас на
тесте. Остально действително было сделано ранее

Вопрос: если ошибся какой-нибудь отдел, как Вы ругаете этот отдел? (вот как Вы написали, ошиблись мододелы, какие к ним санкции: моральные, финансовые?) И сильно ли Вы обижаетесь на косячников таких? или "может случиться с каждым", "ничего страшного"
SerB: Обижаемся сильно и предметно.

SerB: 1. Все наши ответы сохранаюсь с ЕМНИП пятой темы. Жаждете профов -
вперед
2. Нет. массовой продажи СП не планируем
2. Нет. массовой продажи СП не планируем

Сиречь, задержки звука выстрела, после выстрела далеко стоящих танков.
Или это сложнореализуемо\не надо\относится к разряду хлещущего бензина из монитора?
SerB: Релизуемо несложно, что так уж надо - не уверен. Сделают - хорошо.
Не сделают - тоже не страшно
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #21365332
ARTIK234 (05 Июн 2013 - 10:32) писал: Cерб,набирается ли арты хотя бы на одну вторую ветку САУ у любой
нации?
dinar1 (05 Июн 2013 - 07:19) писал: Вот, кстати, давно хотел спросить - почему не показано проседание
пердней части танка от навареного на морду барахла? http://www.vn-parabe...es/us/t26e4.jpg
Это проседание ощутимо ухудшало наклон ВЛД и крыши башни. Там в програме улутшения реализьма подобной доработки не предвидится? Может сразу уж добъете СП, до полностью реалистичного состояния? Что б два раза не вставать...
Wargod750 (05 Июн 2013 - 07:39) писал: Только что откатал бой на "историчном" танке Е-50М. Подумал и
вспомнил, сколько ещё "историчных" танков в игре. Подумал, это же
не симулятор.
Единственное, что я не понимаю, так это логики, зачем у танка Суперпершинг отнимать его последнюю надежду в бою-лобовую броню. У него и так ничего нет, не будет брони, танк станет полностью неиграбелен. Зачем его вдруг понадобилось срочно приводить к "историчности", неужели вы, уважаемые разработчики не понимаете, что это будет конец танку. Или понимаете, но преследуете свои цели? Может всё-таки кто-то ответить, зачем в игре НЕ СИМУЛЯТОРЕ столь упорное стремление привести определённый танк к "историчности", вопреки здравому смыслу?
Или кроме ответов "не играйте на этом танке" и "не играйте в WoT" я ничего конструктивного не услышу?
BulDOS (05 Июн 2013 - 10:23) писал: Уважаемый Сергей Борисович, простите за наивную просьбу. Расскажите
пожалуйста хоть немного как обстоят дела с японской веткой.
DerRotBaron (05 Июн 2013 - 10:38) писал: Сергей Борисович, вас не достал и весь этот неадекватный вой по
поводу ТТХ новых танков(Е-25?)
Ведь они же получают ПТ, которая ездит лучше большинства ЛТ в игре, стреляет дико часто, дико точно(особенно учитывая обрезку 8.6)...
Насколько танки будут печальными, если поднять размер квадрата куба отрисовки(и всего соответственно) эдак до 1,5км.
dimius1916 (05 Июн 2013 - 10:26) писал: Добрый день Сергей Борисович, Я являюсь владельцем T26E4 СП; если
вы приведете углы наклона брони к "историческим", я не буду
требовать компенсации, потому как знаком с правилами, но вот как вы
смотрите на то что бы от лица компании извиниться перед владельцами
данной машины(по человечески)? Мы платим реальные деньги и хотим
играть, а не страдать из-за ошибок Ваших сотрудников!
_LIRIUM_ (05 Июн 2013 - 10:37) писал: То есть разработчики не предпринимают никаких действий в данном
направлении и ситуация с получением тучи негативных эмоций от
премиальной техники решаться не будет ?
4917Viktor (05 Июн 2013 - 10:27) писал: Уважаемый Сергей Борисович,а вы в свои 17-25 такой же ироничный на
улице вечером с незнакомыми людьми были или все же следили за своей
иронией?
Лизуны активизировались
bigmotor (05 Июн 2013 - 11:11) писал: (...)Вы же надеюсь не будете отрицать того , что нерф ТИП-59 не
помню в каком патче имел место быть? Сергей Борисович вы
рискуете прослыть пустозвоном. Я тоже знаю чем рискую и
по сему разрешите откланяться.
Duke_Wehrmacht (05 Июн 2013 - 11:12) писал: Это касается только ФЦМа или немецких пустынных камуфляжей тоже?
Ссылка на сообщение: #21365332

SerB: Теоретически может. Практически - пока не будем вводить

Это проседание ощутимо ухудшало наклон ВЛД и крыши башни. Там в програме улутшения реализьма подобной доработки не предвидится? Может сразу уж добъете СП, до полностью реалистичного состояния? Что б два раза не вставать...
SerB: Потому что пока нет такой воможности

Единственное, что я не понимаю, так это логики, зачем у танка Суперпершинг отнимать его последнюю надежду в бою-лобовую броню. У него и так ничего нет, не будет брони, танк станет полностью неиграбелен. Зачем его вдруг понадобилось срочно приводить к "историчности", неужели вы, уважаемые разработчики не понимаете, что это будет конец танку. Или понимаете, но преследуете свои цели? Может всё-таки кто-то ответить, зачем в игре НЕ СИМУЛЯТОРЕ столь упорное стремление привести определённый танк к "историчности", вопреки здравому смыслу?
Или кроме ответов "не играйте на этом танке" и "не играйте в WoT" я ничего конструктивного не услышу?
SerB: Как только Вы найдете для нас более историчный вариант Е-50М, мы
немедленно вставим его в игру

SerB: Сдаются первые референсы на моделлинг

Ведь они же получают ПТ, которая ездит лучше большинства ЛТ в игре, стреляет дико часто, дико точно(особенно учитывая обрезку 8.6)...
Насколько танки будут печальными, если поднять размер квадрата куба отрисовки(и всего соответственно) эдак до 1,5км.
SerB: Да тут постоянно вой, с короткими ремиссиями.
Кагбэ уже года три как иммунитет выработался
Кагбэ уже года три как иммунитет выработался

SerB: По-моему из-за ошибки Вы и прочие владешьцы СП как раз _не_
страдали :-)
Вот если бы мы сделали лоб картонным и вы все это время страдали бы - тогда да, тогда страдания были бы налицо, не? ;-)
ЗЫ Рабаланс, естественно, будет проводить под стандартный процент побед, днищем не оставим
Вот если бы мы сделали лоб картонным и вы все это время страдали бы - тогда да, тогда страдания были бы налицо, не? ;-)
ЗЫ Рабаланс, естественно, будет проводить под стандартный процент побед, днищем не оставим

SerB: Негативные эмоции здесь все время, если реагировать на каздую -
игра помрет за пару недель

Лизуны активизировались

SerB: Интернет-воен типо?

SerB: Чой-то насчет пустозвонства у меня странные ассоциации ;-)

SerB: Так пишите в "предложения" - если возможность будет, поправим же
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #21365060
DerRotBaron (05 Июн 2013 - 10:38) писал: Сергей Борисович, вас не достал и весь этот неадекватный вой по
поводу ТТХ новых танков(Е-25?)
Ведь они же получают ПТ, которая ездит лучше большинства ЛТ в игре, стреляет дико часто, дико точно(особенно учитывая обрезку 8.6)...
Насколько танки будут печальными, если поднять размер квадрата куба отрисовки(и всего соответственно) эдак до 1,5км.
Ссылка на сообщение: #21365060

Ведь они же получают ПТ, которая ездит лучше большинства ЛТ в игре, стреляет дико часто, дико точно(особенно учитывая обрезку 8.6)...
Насколько танки будут печальными, если поднять размер квадрата куба отрисовки(и всего соответственно) эдак до 1,5км.
SerB: Да тут постоянно вой, с короткими ремиссиями.
Кагбэ уже года три как иммунитет выработался
Кагбэ уже года три как иммунитет выработался
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #21365024
BulDOS (05 Июн 2013 - 10:23) писал: Уважаемый Сергей Борисович, простите за наивную просьбу. Расскажите
пожалуйста хоть немного как обстоят дела с японской веткой.
Ссылка на сообщение: #21365024

SerB: Сдаются первые референсы на моделлинг
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #21364990
Wargod750 (05 Июн 2013 - 07:39) писал: Только что откатал бой на "историчном" танке Е-50М. Подумал и
вспомнил, сколько ещё "историчных" танков в игре. Подумал, это же
не симулятор.
Единственное, что я не понимаю, так это логики, зачем у танка Суперпершинг отнимать его последнюю надежду в бою-лобовую броню. У него и так ничего нет, не будет брони, танк станет полностью неиграбелен. Зачем его вдруг понадобилось срочно приводить к "историчности", неужели вы, уважаемые разработчики не понимаете, что это будет конец танку. Или понимаете, но преследуете свои цели? Может всё-таки кто-то ответить, зачем в игре НЕ СИМУЛЯТОРЕ столь упорное стремление привести определённый танк к "историчности", вопреки здравому смыслу?
Или кроме ответов "не играйте на этом танке" и "не играйте в WoT" я ничего конструктивного не услышу?
Ссылка на сообщение: #21364990

Единственное, что я не понимаю, так это логики, зачем у танка Суперпершинг отнимать его последнюю надежду в бою-лобовую броню. У него и так ничего нет, не будет брони, танк станет полностью неиграбелен. Зачем его вдруг понадобилось срочно приводить к "историчности", неужели вы, уважаемые разработчики не понимаете, что это будет конец танку. Или понимаете, но преследуете свои цели? Может всё-таки кто-то ответить, зачем в игре НЕ СИМУЛЯТОРЕ столь упорное стремление привести определённый танк к "историчности", вопреки здравому смыслу?
Или кроме ответов "не играйте на этом танке" и "не играйте в WoT" я ничего конструктивного не услышу?
SerB: Как только Вы найдете для нас более историчный вариант Е-50М, мы
немедленно вставим его в игру
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #21364897
dinar1 (05 Июн 2013 - 07:19) писал: Вот, кстати, давно хотел спросить - почему не показано проседание
пердней части танка от навареного на морду барахла? http://www.vn-parabe...es/us/t26e4.jpg
Это проседание ощутимо ухудшало наклон ВЛД и крыши башни. Там в програме улутшения реализьма подобной доработки не предвидится? Может сразу уж добъете СП, до полностью реалистичного состояния? Что б два раза не вставать...
Ссылка на сообщение: #21364897

Это проседание ощутимо ухудшало наклон ВЛД и крыши башни. Там в програме улутшения реализьма подобной доработки не предвидится? Может сразу уж добъете СП, до полностью реалистичного состояния? Что б два раза не вставать...
SerB: Потому что пока нет такой воможности
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #21364872
ARTIK234 (05 Июн 2013 - 10:32) писал: Cерб,набирается ли арты хотя бы на одну вторую ветку САУ у любой
нации?
Ссылка на сообщение: #21364872

SerB: Теоретически может. Практически - пока не будем вводить
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #21364850
lucifer20 (05 Июн 2013 - 10:33) писал: Уважаемый дядя серёжа, можно узнать:
1. будет ли обновлены эффекты для вибронакидок (по мощнее что ли)?
2. система наказания за тим килл, будет ли дорабатываться (тим-киллеры уже достали а жалоб всего 5) или вас всё устраивает?
Ссылка на сообщение: #21364850

1. будет ли обновлены эффекты для вибронакидок (по мощнее что ли)?
2. система наказания за тим килл, будет ли дорабатываться (тим-киллеры уже достали а жалоб всего 5) или вас всё устраивает?
SerB: 1. Вас это реально беспокоит? ;-) Если честно - не в курсе.
2. По мере необходмости. Степень необходимости опредетяем мы.
2. По мере необходмости. Степень необходимости опредетяем мы.
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #21364815
Re1nmar (05 Июн 2013 - 10:39) писал: SerB, скажите, а у фцма(который тт8) все ИСТОРИЧНО? а то вот купить
подумывал, но из-за кидалова с СП стремно как-то. Вдруг через
месяц-другой вы обнаружите, что у него пробитие/углы/двигатель/еще
какая-то хрень, о которой игроки никогда не слышали и не
интересовались НЕ ИСТАРИЧНА?
Ссылка на сообщение: #21364815

SerB: Если найдете не историчность - поправим.
Ну а если так боитесь разочароваться - имеете полное право вообще не покупать прем-технику, никто Вам этого запретить не может
Ну а если так боитесь разочароваться - имеете полное право вообще не покупать прем-технику, никто Вам этого запретить не может
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #21364777
Anti_Pod (05 Июн 2013 - 10:36) писал: Но вы же не продаете премиумную технику с указанием на то, что его
могут понерфить или изменить (...)
Ссылка на сообщение: #21364777

SerB: ПС не читай, стул сжигай!
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #21364754
Dnepro_UA (05 Июн 2013 - 10:58) писал: Сергей Борисович, вы вроде и не в том возрасте что бы вам это
говорить, но вам не кажется что если вы выступаете от лица
компании, то надо хоть немного отвечать за свои слова?
Я напомню:
- СТ/ПТ10 мы никогда вводить не будем, даже введение ТТ10 было ошибкой.
- Броню мы не нефрим, у нас есть другие параметры для балансировки техники. (привет от Т110Е4, теперь еще и суперперша)
- Ограничения на количество арты не будет.
- Прием технику мы не нефрим. (привет от Льва с увеличенными размерами с СП с порезанными остатками лобовой брони)
Это только то что вспомнилось на вскидку. Вам не кажется что компания которая регулярно нарушает собственные постулаты (вы ведь выступаете как представитель компании) рискует потерять доверие пользователей и ваши слова будут воспринимать как пустой звук?
Ссылка на сообщение: #21364754

Я напомню:
- СТ/ПТ10 мы никогда вводить не будем, даже введение ТТ10 было ошибкой.
- Броню мы не нефрим, у нас есть другие параметры для балансировки техники. (привет от Т110Е4, теперь еще и суперперша)
- Ограничения на количество арты не будет.
- Прием технику мы не нефрим. (привет от Льва с увеличенными размерами с СП с порезанными остатками лобовой брони)
Это только то что вспомнилось на вскидку. Вам не кажется что компания которая регулярно нарушает собственные постулаты (вы ведь выступаете как представитель компании) рискует потерять доверие пользователей и ваши слова будут воспринимать как пустой звук?
SerB: - Ищем пруфы, читаем точно то, что говорилось, а не то, что Вы себе
придумали. В частности, по премам более точная формулировка -
прем-технику мы _стараемся_ не нерфить, хотя в пользовательском
соглашении такая возможность зхаложена.
Такие дела.
Такие дела.
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #21364661
dinar1 (05 Июн 2013 - 10:56) писал: То есть, по существу ответить на вопрос "откуда радист на КВ-122"
вы не можете?
Ссылка на сообщение: #21364661

SerB: Могу и много раз отвечал - во всех танках с переменным экипажем
(например, Pz.38t или КВ-13) экипаж не меняется.
И нас это абсолютно не беспокоит, в отличие от существенных недочетов в моделях
И нас это абсолютно не беспокоит, в отличие от существенных недочетов в моделях
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #21364596
bigmotor (05 Июн 2013 - 10:49) писал: Вайн , плачь Ярославны и прочие непотребности в отношении танка
Супер Першинг для меня очень близок и я понимаю этих игроков, но
мне не понятно почему забыт нерф танка ТИП-59???
Сергей Борисович это уже не первое кидалово игроков со стороны ВГ. Это не единичное нытьё . Сделайте опрос игроков по играбельности 59 , и вам 90 % игроков скажут что 59 совсем не то , что покупали. И да про копеечный ап некоторых ттх я не забыл , на фоне того прошлого катастрофического нерфа это как мёртвому припарка. Хотелось бы увидеть ваш комментарий. Без издёвок если можно. Хотя когда нечего сказать то .... приходится стебаться.
Ссылка на сообщение: #21364596

Сергей Борисович это уже не первое кидалово игроков со стороны ВГ. Это не единичное нытьё . Сделайте опрос игроков по играбельности 59 , и вам 90 % игроков скажут что 59 совсем не то , что покупали. И да про копеечный ап некоторых ттх я не забыл , на фоне того прошлого катастрофического нерфа это как мёртвому припарка. Хотелось бы увидеть ваш комментарий. Без издёвок если можно. Хотя когда нечего сказать то .... приходится стебаться.
SerB: ... вот такие искатели ЗАГОВОРОВ!!!111 и заставляют нас относиться
к воплям о нерфе с крайней несерьезностью...
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #21362856
wm_tankist (05 Июн 2013 - 10:17) писал: Здравствуйте.
Сегодня отвечали на вопрос об усилении бронирования Ягдтигра 9 уровня:
- это шутка с вашей стороны или что-то действительно собрались делать? Лично я как владелец обеих машин (Ягдтигра-8.8 и обычного Ягдтигра) их бронированием вполне доволен, просто хочу уточнить.
Кстати, автор вопроса, похоже, был уверен, что между этими двумя машинами в текущей версии игры уже есть какая-то разница в бронировании, он прав? По моим ощущениям - разницы никакой, бронекорпус абсолютно одинаков, но это лишь ощущения :)
skaady (05 Июн 2013 - 10:18) писал: ну не мне вам рассказывать что можно сделать... но как пример,
подкалиберные как основной снаряд (прецедент имеется и тоже на 7
уровне). даже в с подкалиберным машины буде туступать одноуровневым
пт по альфе, причем очень солидно уступать (премы - не
гнут).
EricDefender (05 Июн 2013 - 10:19) писал: Уважаемый СерБ! Вы уже отписывались на 5-й странице, что Вас не
устраивает сильное снижение маскировочных свойств растительности.
Во втором тесте откатите новую систему на доработку или просто
подрихтуете кустам маскировочные свойства в лучшую сторону и
опробуете новые коэффициенты?
Просто тестил новую механику маскировки и обнаружил интересный момент, о котором не упоминали ни Вы в ответах ни Шторм в КТТСе. Не буду его тут озвучивать, чтобы народ не поднял новую волну ненужного вайна, но должен заметить, что если даже слегка повысить маскировочные свойства кустов в новой механике и больше ничего не менять, то это будет ТАКОЙ подарок кустодрочерам (коим я сам являюсь), что олени взвоют!
iskorostenskiy (05 Июн 2013 - 10:21) писал: Сергей Борисович!!!! А реально прокатить с вами взводом? 
Ссылка на сообщение: #21362856

Сегодня отвечали на вопрос об усилении бронирования Ягдтигра 9 уровня:
- это шутка с вашей стороны или что-то действительно собрались делать? Лично я как владелец обеих машин (Ягдтигра-8.8 и обычного Ягдтигра) их бронированием вполне доволен, просто хочу уточнить.
Кстати, автор вопроса, похоже, был уверен, что между этими двумя машинами в текущей версии игры уже есть какая-то разница в бронировании, он прав? По моим ощущениям - разницы никакой, бронекорпус абсолютно одинаков, но это лишь ощущения :)
SerB: Я ж весь серьезность же!

SerB: Аодкалиберные как основной снаряд за немцев в 45-м?
ОООК идея.
Но вообще завязываем с предложениями в данной теме, РО плачет
ОООК идея.
Но вообще завязываем с предложениями в данной теме, РО плачет

Просто тестил новую механику маскировки и обнаружил интересный момент, о котором не упоминали ни Вы в ответах ни Шторм в КТТСе. Не буду его тут озвучивать, чтобы народ не поднял новую волну ненужного вайна, но должен заметить, что если даже слегка повысить маскировочные свойства кустов в новой механике и больше ничего не менять, то это будет ТАКОЙ подарок кустодрочерам (коим я сам являюсь), что олени взвоют!
SerB: Масколвку сильно откатим, перенесем на более поздний этап. Багов
многовто.


SerB: Нет
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #21362593
_LIRIUM_ (05 Июн 2013 - 00:47) писал: Уважаемые разработчики, тогда когда прекратится фарм через БДСМ на
премиальной технике ? (...)
BlackHawk_ (05 Июн 2013 - 08:08) писал: Здравствуйте!
Почему в Химмельсдорфе дома стоят вплотную друг к другу? Нет ни переулков, ни подворотен.
Zmii_Gorynych (05 Июн 2013 - 09:54) писал: (вайн поскипан - СБ)
Так разрушьте же эту лживую антиВГшную пропаганду. (Очень Вашное Предложение поскипано- СБ).
Skripok (05 Июн 2013 - 09:52) писал: (вот так бы и давно - СБ)
Есть ли статистика вчерашнего дня, конкретно интересует, не сильно ли ваншотила непонерфленная арта своих соплеменников? И не боитесь ли что сегодня StPz на голде будут гнуть всех и вся?
benarcher (05 Июн 2013 - 10:07) писал: Сергей Борисович, в одном из выпусков КТТС Вы говорили, что по
образованию "физик-ядерщик", удалось ли поработать по
специальности?
skaady (05 Июн 2013 - 07:47) писал: вопрос по е25. очень ждал эту машину и она практически оправдывает
мои ожидания, по предворительной инфе, но печалит пробитие (как для
ПТ 7 уровня). с супер теста просочился скрин:

скажите, пробитие орудия окончательное? или возможно, что по результатам теста оно изменится?
Ahilles_WOT (05 Июн 2013 - 10:13) писал: При много Уважаемый и почитаемый Сергей Борисович, если уж пошла
такая история с СП.
Можно рассчитывать, что купленный прем на месяц будет 30 дней, а не урезан до 3 или 7, а то ПС как-то размыто об этом говорит.
benarcher (05 Июн 2013 - 10:13) писал: а что побудило Вас сменить специализацию, интерес пропал?
Zmii_Gorynych (05 Июн 2013 - 10:12) писал: Клевета - дело проходящее.
Совсем другое дело - что многие игроки начинают всё больше и больше считать, что нерф прем-техники (увеличение Льва на 3,5%, нерф СП) связан с вводом новых имбо-премов, которые во что бы то ни стало надо продать, а затем занерфить их, чтобы народ купил новые.
Эта убеждённость игроков может самым пагубным образом сказаться на доходах ВГ, что меня страшно тревожит.
Этак вам и зарплаты могут сократить, Сергей Борисович, если народ, убеждённый, что все премы будут после продажи нерфить, перестанет их покупать.
Не допустите этого, Сергей Борисович. Я очень за Вас переживаю.
Ahilles_WOT (05 Июн 2013 - 10:15) писал: Слово "опустить" очень подходит.
Ссылка на сообщение: #21362593

SerB: Не фармьте через БДСМ

Почему в Химмельсдорфе дома стоят вплотную друг к другу? Нет ни переулков, ни подворотен.
SerB: Рекомендую схездит в Германию, в старые городки и поймете сами

Так разрушьте же эту лживую антиВГшную пропаганду. (Очень Вашное Предложение поскипано- СБ).
SerB: А зачем?
"Пущай клевещут" (с) ЛИБ
"Пущай клевещут" (с) ЛИБ

Есть ли статистика вчерашнего дня, конкретно интересует, не сильно ли ваншотила непонерфленная арта своих соплеменников? И не боитесь ли что сегодня StPz на голде будут гнуть всех и вся?
SerB: 1. Есть. Не сильно
2. Нет
2. Нет

SerB: Да, с 88-го (первый курсовик) по 96-й


скажите, пробитие орудия окончательное? или возможно, что по результатам теста оно изменится?
SerB: скажите, пробитие орудия окончательное? или возможно, что по
результатам теста оно изменится?
на тесте нам должны подогнать секретные технологии от Анненербе для L70?
на тесте нам должны подогнать секретные технологии от Анненербе для L70?

Можно рассчитывать, что купленный прем на месяц будет 30 дней, а не урезан до 3 или 7, а то ПС как-то размыто об этом говорит.
SerB: Если выяснится .что месяц на самом деле - 2 дня, то и до двух можно
опустить.
Ищите данные, может, и получится
Ищите данные, может, и получится

SerB: Сразу видно мОлодеж, которую в то время не ласкала "невидимая рука
рынка", ага

Совсем другое дело - что многие игроки начинают всё больше и больше считать, что нерф прем-техники (увеличение Льва на 3,5%, нерф СП) связан с вводом новых имбо-премов, которые во что бы то ни стало надо продать, а затем занерфить их, чтобы народ купил новые.
Эта убеждённость игроков может самым пагубным образом сказаться на доходах ВГ, что меня страшно тревожит.
Этак вам и зарплаты могут сократить, Сергей Борисович, если народ, убеждённый, что все премы будут после продажи нерфить, перестанет их покупать.
Не допустите этого, Сергей Борисович. Я очень за Вас переживаю.
SerB: Переживать за нас не надо, игроки уже три года всякие теории
заговора строят

SerB: Инересные у Вас ассоциации.
Ну, видимо, у кого какая жизнь
Мои соболезнования.
Ну, видимо, у кого какая жизнь
Мои соболезнования.
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #21361668
Skripok (05 Июн 2013 - 09:52) писал: (вот так бы и давно - СБ)
Есть ли статистика вчерашнего дня, конкретно интересует, не сильно ли ваншотила непонерфленная арта своих соплеменников? И не боитесь ли что сегодня StPz на голде будут гнуть всех и вся?
Ссылка на сообщение: #21361668

Есть ли статистика вчерашнего дня, конкретно интересует, не сильно ли ваншотила непонерфленная арта своих соплеменников? И не боитесь ли что сегодня StPz на голде будут гнуть всех и вся?
SerB: 1. Есть. Не сильно
2. Нет
2. Нет
Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #21361635
Zmii_Gorynych (05 Июн 2013 - 09:54) писал: (вайн поскипан - СБ)
Так разрушьте же эту лживую антиВГшную пропаганду. (Очень Вашное Предложение поскипано- СБ).
Ссылка на сообщение: #21361635

Так разрушьте же эту лживую антиВГшную пропаганду. (Очень Вашное Предложение поскипано- СБ).
SerB: А зачем?
"Пущай клевещут" (с) ЛИБ
"Пущай клевещут" (с) ЛИБ
Реклама | Adv