Сообщения разработчиков на форуме

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25243820

ZHENEK96 (06 Окт 2013 - 12:08) писал: Здравствуйте Сергей или Михаил.
В 0.7.1.1 появились французские танки, но в этой ветке не оказалось м4 1949, который, как показал трейлер к обнове 0.7.0 уже был готов.
Почему так долго тянете? Ведь уже 2 года прошло, а его всё нет.

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25243791

INFEL8 (06 Окт 2013 - 17:41) писал: Здравствуйте.
В самолётах есть захват базы по преимуществу.
А почему в танках подобно не сделали?, в дополнение к обычному захвату через круг.
Не подходит?
Всё меньше ничьих было бы.

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25243689

denzlodey67 (06 Окт 2013 - 17:48) писал: это кто-то читает ...  
Вопросы:
1) когда будут ИБ (исторические бои ) ?
2)когда будет новый движок у игры ?
3) почему WG не любит критику ???

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25243259

Begushaya_po_grablyam (06 Окт 2013 - 13:51) писал: Господа, а вы уже не перебарщиваете с количеством горных карт? Уже как-то надоедает альпинистами быть.

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25243227

KampfGeist (06 Окт 2013 - 16:53) писал: Ув. разработчики, какие будут происходить изменения в игре после её релиза (версии 1.0)? (...)

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25234261

Aimkillnator (06 Окт 2013 - 10:33) писал: Уважаемые разработчики, почему мои ответы на вопрос Storm'а трут? Я задал вопрос про попадания на режим "Штурм", спасибо Storm'у за ответ, но он мне задал ответный вопрос, на танке какого уровня я не попадал, и сказал, что там есть ограничения, я и пытаюсь сказать, что на танках 8-10 лвл, почему ответ на данный вопрос трут? Все же есть ограничения на попадание в режим "Штурм"? Или мне просто не везет с попаданием на этот режим боя?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25234221

 GpycTb (06 Окт 2013 - 11:31) писал: Вот еще один вопрос про командные бои:
Как известно, сейчас для оценки скилла игрока смотрят на его средний урон. Но в 7/42 даже 1500 среднего держать практически невозможно, и тогда получается что у игроков, играющих в этом режиме, среднеий урон упадет до жалких 1200, а то и меньше. Будут ли бои в 7/42 идти в нынешнюю статистику по технике, или они будут отдельно? Т.е. в стате игрока вообще кол-ви боев после игры в 7/42 не изменится или как?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25234178

 Vladimir_Torero (06 Окт 2013 - 05:02) писал: Отсюда в общем-то. По контакту и околоигровым ресурсам гуляет эта картинка и плак-плак на темы:
1) "Нас надули, у Ис-3 не 110мм, а 100мм броня"
2) "В 0.8.9 Ис-3 сделают 100мм лоб".

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25232987

Dgamsaran (06 Окт 2013 - 10:52) писал: Серб, о каких пяти проектах речь?
Танки, Самолеты, Танки на коробку, и...?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25232748

coolER_0 (05 Окт 2013 - 22:05) писал: периодически проскакивают вот такие бои, может что то можно с этим сделать?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25232723

seryoga_sgb (06 Окт 2013 - 02:55) писал: по поводу одноядерности.
У меня гибридная материнка, на базе NForce, так вот, процессор AMD Atlon 3200+ одноядерный 2.2 ГГц, 3 Gb DDR1, GeForce 210 1 Gb - ну и в пачку моя любимая Виндовс ХР. На улучшенном рендере играя, фпс 20-40,вполне играбельно, только в ангаре затормозка мыши, при стандарте фпс 30-60.
Учитывая, что в трее ничего кроме антивируса и браузера нет.
При Подключении Скайп или Райдкалл - наблюдается незначительное проседание ФПС.
Собственно дал игрокам ответ по поводу старых компьютеров, затем задам вопрос разработчикам.
Переделанная игра под движок Хавок сильно будет отличатся по системным требованиям от теперешней? Насколько изменится производительность игры совкупе с одноядерниками?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25232584

Aimkillnator (06 Окт 2013 - 10:33) писал: Уважаемые разработчики, почему мои ответы на вопрос Storm'а трут? (...)

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25232563

MiniGun_BLR (06 Окт 2013 - 10:35) писал: Ну так запретите Михаилу делать эту фигню, не?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25232446

Linegiv63 (06 Окт 2013 - 08:25) писал: Шторм, получается, поддался на нытьё некоторых игроков. Значит всё таки разработчики что то делают в игре по нытью?
А во вторых, вангую еще больше нытья, когда сделают возможность скрыть стату.
Уважаемый Сергей Борисович, а вы то лично за или против этой очень спорной функции?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25232422

Andropien (06 Окт 2013 - 01:08) писал: Здравствуйте
Не секрет, что (ОВМ поскипано - СБ)

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25232395

EricDefender (06 Окт 2013 - 01:41) писал: (...)
Теперь собственно вопрос. Почему у Бристоля столь сильно занижен параметр "огневая мощь", вся мощь которого именно в слабом нагреве стволов?
(...)

Тема: Полет или падение? Bat.-Châtillon 25 t.
Ссылка на сообщение: #25230219

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25228164

Dormido (06 Окт 2013 - 01:23) писал: Хех! простите конечно) Но закрывать статистику от не друзей это полная ерунда. Существует множество сайтов на которых при даже не большом желании можно рассмотреть всю статистику игрока в подробностях. Не кажется ли Вам, что эта фича полная ерунда? Хотя уверен много сил и времени она не забрала в отличии от "исторических боев".


MiniGun_BLR (06 Окт 2013 - 01:32) писал: Шторм, Вам не стыдно, что вы поддались на вайн алёшек?
p.s: Фича со скрытием статы бесполезная, т.к в моде, показывающем эффективность игрока, будет всё равно показана его эффективность, которая была у него на момент включения фичи.
p.s.s: Может не надо?


NeofeliS (06 Окт 2013 - 01:35) писал: Уважаемые разработчики в связи с выходом в открытое тестирование аналогичной игры конкурентов, есть вопрос - будет ли конкретное улучшение игрового клиента? Новые танки и карты - это конечно хорошо, но пока клиент не оптимизирован и использует всего одно! ядро - это не серьезно - или вы думаете что у всей страны новейшие компьютеры и игровые ноутбуки?
Буду очень рад ответу, если вы хотябы укажите сроки ввода нового клиента.


skyr1m (06 Окт 2013 - 01:35) писал: Тут Вейдер проговорился в стриме, что всё же будет расширение ветки ЛТ США выше Чаффи, естественно это будет бульдог.
На какой патч планируется? (0.9 или позже)
Будет ли что-то выше бульдога в этой ветке по уровню или он будет вершиной ветки. И будет ли он 6м уровнем или все же повыше?


NeofeliS (06 Окт 2013 - 01:43) писал: war thunder, игра довольно похожая на "мир танков".
Не надо лукавить, компьютеры с одним ядром клиент танков просто не потянут, хотябы потому что они для этого слишком устарели. Туда просто не "прикрутить" соответствующую видеокарту.

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25227275

 Amperandus (05 Окт 2013 - 23:19) писал: Прикупил себе fcm 50 t и сразу возник вопрос: вот этот хоз инвентарь на лобовой броне - так действительно в чертежах было или это изыск вашего дизайнера?
Просто с трудом себе могу представить что на самый уязвимый (в смысле наиболее простреливаемый) участок брони будут вешать инструменты. Не говоря о том, что от грязи замучаешься отмывать после каждой поездки.

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25227253

 Panzerzavr (05 Окт 2013 - 23:32) писал: 2. Причину не назовёте? Сложность реализации?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25227239

 DerRotBaron (06 Окт 2013 - 00:29) писал: Прошла информация, что у ИС-3 в реальности было 100мм, а не 110 и вы это собираетесь исправить в своей модели. Это правда?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25227129

 EricDefender (06 Окт 2013 - 00:55) писал: Уважаемый, СерБ! Пра вопросов по самолетикам.
1.Скажите, пожалуйста, зачем в самолетах введен какой-то "левый" параметр "огневая мощь"? Он часто вводит в заблуждение, а ведь по нему еще и перед боем предлагают свой самолет сравнить с каким-нибудь другим! У меня много примеров несоотвествия реальной игровой огневой мощи самолета к указанной в параметре "огневая мощь" и если Вам это нужно для правки неточностей, я поищу еще целенаправленно, но последний случай меня просто поставил в ступор. Сегодня купил Ла-7, открыл конструкцию 1945 года и смог воткнуть три 20-мм ствола Б-20 (С). Смотрю на параметр "огневая мощь" - 173!!! Эти же три ствола с абсолютно теми же параметрами (скорострельность, начальная скорость и урон в секунду) давали Ла-5 "огневую мощь" всего 159!!! Ну вот как так? Это первый вопрос.
2. Почему вместо отвлеченного параметра "огневая мощь" не используется сумма "урона в секунду" всех стволов самолета?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25227107

 AkwiaR (05 Окт 2013 - 21:58) писал: Здравствуйте уважаемые разработчики. Накопилось немного вопросов, прошу ответить если есть возможность!
1. После анонса танчиков в игре конкурентов изменились ли приоритеты разработки WOT? Имею в виду, ввод каких то вещей сместился как более приоритетный?
2. В новом режиме 7\42 всё будет происходить без связи? Или же будет командная связь(голосом)?
3. Слышал что введут возможность скрывать статистику. Из каких соображений это сделано?
4. Как по вашему 54 в стоке ужасна?
Извините если есть повтор. Спасибо за ответы!

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25227022

 A7htonio (05 Окт 2013 - 23:01) писал: Извиняюсь если вопрос боянистый.  Как видно статистику можно будет скрыть от всех кроме друзей и соклановцев.
Будет ли изменен порядок добавления в друзья? Или всё останеться как сейчас - нашел, добавил в друзья (без ведома добавляемого) посмотрел статистику?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25226974

Amperandus (05 Окт 2013 - 23:19) писал: Прикупил себе fcm 50 t и сразу возник вопрос: вот этот хоз инвентарь на лобовой броне - так действительно в чертежах было или это изыск вашего дизайнера?
Просто с трудом себе могу представить что на самый уязвимый (в смысле наиболее простреливаемый) участок брони будут вешать инструменты. Не говоря о том, что от грязи замучаешься отмывать после каждой поездки.

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25226888

Warhoon (05 Окт 2013 - 19:09) писал: Многие игроки на форуме жалуются на фризы при нормальном пинге и фпс говорят даже на европейском сервере та же проблема. Хотелось бы узнать внятную причину этих проблем , ведь это явно не из за провайдеров или железа. Захожу с надеждой в день на пару тройку боёв (на большее не хватает) но вся та же картина что и после патча 0.8.8 . Писать заявки в саппорт как предлагают модераторы удобный совет но опять же хотелось бы получить в новостях какой нибудь исчерпывающий ответ когда будет решена проблема , войдите в наше положение ...

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25226845

Panzerzavr (05 Окт 2013 - 23:32) писал: 2. Причину не назовёте? Сложность реализации?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25225013

 mr_pony_stark (05 Окт 2013 - 22:52) писал: Кстати,пока дядя Сережа на раздаче...
1)Вы завтра будете на "Игромир"?А то сегодня Вас не видел,только Слава Макарову...
2)Нарываюсь на бан,но все же:может в честь чего-нибудь опубликуете хотя бы демо-видео новой графики?
3)Что с гудками и фарами?Интересная задумка же была.
4)Салолетики на коробку пока не планируются?Посмотрите,взлетят ли танчики?
Заранее спасибо!

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25224625

 Panzerzavr (05 Окт 2013 - 21:15) писал: Здравствуйте уважаемые разработчики!
Вот несколько вопросов:
1. Планируется ли как-нибудь ужесточить систему, связанную с тимдамагом?
2. Планируется ли уменьшить разброс +/- 25% для орудий с большим уроном и пробитием? А то стрельба с них сейчас напоминает рулетку ВБРа.  
3. Есть у немцев кандидаты на роль высокоуровневых "СТ-шных СТ", наподобие Индиенпанцера и Т-54? Или только сумрачные Еноты и кустовые Леопарды?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25224583

 mr_pony_stark (05 Окт 2013 - 21:09) писал: Добрый вечер,уважаемые разработчики!
1)Был на игромире,поиграл в версию для х-коробки.Графика порадовала(особенно выхлопы).Будут ли такие же эффекты выхлопы на новой графической системе?
2)Пока на коробке загружался бой,увидел подсказку:при пробитии более толстой брони снижается урон,наносимый снарядом.В обычной игре такого не замечал.Это ошибка описания,или надо подтягивать знание игровой механики?
З.Ы.глянул тундру наземную.Я вас все равно больше люблю.

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25224537

 Enemy_hARd_sK1lL (05 Окт 2013 - 18:54) писал: Вознаграждение за потенциально полученый урон в ближайшем кттс? или не очень?

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25224514

 WoinAg (05 Окт 2013 - 19:25) писал: будут ли премиум танки с фугасными пушками? или же возможность установки фугасного орудия вместо основного, в премиум технику
кв-5 с шайтанкой доставит

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25224489

 fighter17 (05 Окт 2013 - 18:53) писал: Здравствуйте ув. разработчики! Вопрос в следующем:
Вы в этом году решили не бороться за джойстик?. Просто в прошлом году и куча конкурсов, и видео с призывами голосовать, и майки специальные, и обещания гор плюшек, а в этом скромная статья "голосуйте!" и все... Неужели Вам настолько фиолетово?
С уважением,

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25223971

 unicorn (05 Окт 2013 - 22:07) писал: Вопрос Михаилу.
Некоторое время назад Вы собирали мнения (нытье, предложения - нужное подчеркнуть) игроков по картам. Если возможно, прокомментируйте пожалуйста, приняты ли в итоге какие-либо решения по картам, имеющим наибольшие нарекания? В частности интересует Порт и Священная долина.
Спасибо.

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25223951

 Tormoz69 (05 Окт 2013 - 22:12) писал: Доброго времени суток
Вы писали что будете переделывать растительность
А физики у кустов и высокой травы в планах нет?Или всегда будет на сквозь танка проходить
в GTA кусты проминаются ​

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25223915

 Sergo_tankist (05 Окт 2013 - 21:36) писал: Извините великодушно за повторение вопроса (в другой форме), но одно явление сейчас реально достает. Очереди вечером на 8-х по 1-2 минуты.
Не будете ли вы столь любезны, не соблаговалите ли ответить, на какой стадии находится решение данного вопроса:
1. Ужас какой!
2. Ищем причины.
3. Причины найдены, ищем решение.
4.1. Решение найдено, идут работы по исправлению.
4.2. Решение найдено, но исправление потребует времени (как всегда КТТС).
5. Не считаем это проблемой.
А так игра мне нравится, и в тундру убегать не собираюсь, как и 118 моих друзей.

Тема: Вопросы разработчикам - 9
Ссылка на сообщение: #25223657

enslim (05 Окт 2013 - 20:00) писал: Сергей Борисович, выше вы ответили ,что "возрождение" бомб на самолетах не надо, что логично вполне. но мне с самого начала игры в салолеты не дает покоя один вопрос - каким образом уничтожаются корабли, танки, склады и прочие бронированные мишени с обычных мелкокалиберных пулеметов? (...)

Тема: В разработке: командный бой — новый игровой режим
Ссылка на сообщение: #25219098

JohnPriboro (05 Окт 2013 - 18:54) писал: Откуда ТЫ это знаешь???

Тема: В разработке: командный бой — новый игровой режим
Ссылка на сообщение: #25219091

romik898 (05 Окт 2013 - 18:52) писал: Примерно когда выйдет?

Тема: В разработке: командный бой — новый игровой режим
Ссылка на сообщение: #25218636

JohnPriboro (05 Окт 2013 - 18:42) писал: Спасибо, очень долго ждал возможности попробовать себя в 7/42-надеюсь баллансер будет справедливым)
Еще вопрос: можно ли будет продолжать играть той же командой, или если буден нужно заменить 1-2 игроков?