Сообщения разработчиков на форуме
В этом разделе вы сможете найти посты разработчиков с официального форума. База обновляется каждый час и хранится на сервере wot-news.com. Если вы нашли какие-то ошибки, у вас есть предложения или пожелания, пишите на info@wot-news.com
Тема:
Обсуждение публикаций\Новости\24 марта будет выпущен новый патч версии 0.6.3.9
Ссылка на сообщение: #2104484
KiSL0R0D (24 Мар 2011 - 11:58): по московскому серверу вопрос:
он в списке выбора появится только когда его включат? или он и сейчас есть!?
ЗЫ У меня сейчас только В.о.Т

Ссылка на сообщение: #2104484

он в списке выбора появится только когда его включат? или он и сейчас есть!?
ЗЫ У меня сейчас только В.о.Т
SerB: Зайдите через лончер, сервер появится в списке
Тема:
Техника\Немецкая\Тяжелые танки\Maus
Ссылка на сообщение: #2104464
wiktor_anferov (24 Мар 2011 - 11:12): Ты забываешь, что у голд снарядов повышен шанс рикошетов, по моим
наблюдениям в разы.

Ссылка на сообщение: #2104464

SerB: Увы, Ваши наблюдения не соответствуют реальной ситуации
Тема:
Техника\Немецкая\Тяжелые танки\E100
Ссылка на сообщение: #2104448
MihalichHCK (24 Мар 2011 - 11:46): Шов не ослабленная зона. И даже не зона повышенной нагрузки. Крюки
к танкам часто приваривали. В и тоге излом зуба крюка это возможно
но не по шву.
Да и ядерный реактор это сварная конструкция. Весь стакан вареный.
При условии соблюдения режима сварки и технологии шов равнопрочен. И естественно это всё должно соответствовать материалу. А проварить можно всё при желании. Но чем толще тем геморроидальнее.

Ссылка на сообщение: #2104448

Да и ядерный реактор это сварная конструкция. Весь стакан вареный.
При условии соблюдения режима сварки и технологии шов равнопрочен. И естественно это всё должно соответствовать материалу. А проварить можно всё при желании. Но чем толще тем геморроидальнее.
SerB: Ключевое - "при условии соблюдения режима сварки и технологии".
Но технология 40-х и современная технология - вещи немного разные.
Но технология 40-х и современная технология - вещи немного разные.
Тема:
Техника\Немецкая\Тяжелые танки\E100
Ссылка на сообщение: #2104432
S_021 (24 Мар 2011 - 11:51): Так не честно! Вы же прекрасно знаете, что такого источника
нет-просто нет в природе! Хотя вру! У нас есть Князь! 

Ссылка на сообщение: #2104432


SerB: Князь, строго говоря, не источник, но он хотя бы иногда (не в
случае с гладкоствольными гаубицами ;-)) приводит здравые
аргументы. К примеру, о шмальтурме на Е-75. Аргумент этот мы не
приняли из балансных соображений, но сам по себе он вполне
корректен.
Тема:
Техника\Немецкая\Тяжелые танки\E100
Ссылка на сообщение: #2104310
Zantee (24 Мар 2011 - 11:41): А вам не кажется, что технологически обе башни не сильно
отличаются? Я не специалист, конечно, но в обоих случаях
используются прямые бронелисты, так что принципиальных различий не
вижу между ними. Только эстетические.

Ссылка на сообщение: #2104310

SerB: Посчитайте количество плит и сварных швов - и увидите.
Тема:
Техника\Немецкая\Тяжелые танки\E100
Ссылка на сообщение: #2104302
Zantee (24 Мар 2011 - 11:37): В литературе нет ничего, Князь уже писал. Башня придуманна
моделистами. Но она могла бы так выглядеть, исходя из техзадания
фирмы Адлер.

Ссылка на сообщение: #2104302

SerB: А могла бы не так выглядеть. Или не выглядеть вообще.
Тема:
Техника\Немецкая\Тяжелые танки\E100
Ссылка на сообщение: #2104291
S_021 (24 Мар 2011 - 11:33): Позвольте не согласиться! Башню "Мыша-I" поставить ну никак было не
возможно(Тут опираемся на выводы Князя), т.е. если ставить I- то
это уже "глобус". Следовательно нужно искать замену. Но тут
"бяда"-нормальных чертежей нет... Вот и пытаемся выпросить тот же
"глобус" ( но "покрасивше")-ибо греха особливого("глобусов" во всех
нациях "имеется") со стороны разработчиков не будет. Ибо, что так,
что так-все одно "глобус" (Впрочем если уж быть честными как и весь
танк Е-100).
З.Ы. Если бы была "закрытая тема", то на 100% удалось бы вас убедить. А вот теперь боюсь , что даже если и убедили-вы все равно не сделаете! Ибо ... надо будет еще и другим вводить альтернативные ТТ10-вдруг тоже окажутся такими же дотошными и неспокойными как "немцефилы". Да и вой (правда не "неметчиков") будет 100% такой, что стенания по поводу Т-54 покажутся лепетом...

Ссылка на сообщение: #2104291

З.Ы. Если бы была "закрытая тема", то на 100% удалось бы вас убедить. А вот теперь боюсь , что даже если и убедили-вы все равно не сделаете! Ибо ... надо будет еще и другим вводить альтернативные ТТ10-вдруг тоже окажутся такими же дотошными и неспокойными как "немцефилы". Да и вой (правда не "неметчиков") будет 100% такой, что стенания по поводу Т-54 покажутся лепетом...

SerB: Насчет глобусности Е100 все же есть некоторое преувеличение - по
крайней мере корпус (в отличие от Е50 и Е75) родили.
Насчет "убедить в закрытой теме" - не понял юмора. Зачем закрытая? Взятку что ли предложите вдали от посторнних глаз? Не выйдет. (про взятку - шютка)
Убедить можно ровно одним способом - предоставить серьезный источник, подтверждающий Вашу точку зрения. Пластиковая модель что от крупной компании, что от энтузиаста-моделиста серьезным источником не является. А то я Вам моделек от Оружейника навыкатываю - там такая навороченная советская трава (типа укороченного КВ с поперечным В-4), что топоры в комнате стаями висят
Насчет "убедить в закрытой теме" - не понял юмора. Зачем закрытая? Взятку что ли предложите вдали от посторнних глаз? Не выйдет. (про взятку - шютка)
Убедить можно ровно одним способом - предоставить серьезный источник, подтверждающий Вашу точку зрения. Пластиковая модель что от крупной компании, что от энтузиаста-моделиста серьезным источником не является. А то я Вам моделек от Оружейника навыкатываю - там такая навороченная советская трава (типа укороченного КВ с поперечным В-4), что топоры в комнате стаями висят
Тема:
Техника\Немецкая\Тяжелые танки\E100
Ссылка на сообщение: #2104198
Zantee (24 Мар 2011 - 11:30): А что мешает натянуть красивой башне броню? Той же башне Адлер к
примеру, там гнутых бронелистов нет.

Ссылка на сообщение: #2104198

SerB: То, что башня адлер - сказка.
В принципе, башня Крупп тоже сказка, но она больше соответствует логике создания Е100.
Е100 создавался в качестве технологически простого танка, основная цель - упростить технологию и увеличить выпуск машин в условиях трущейся о сапоги полярной лисички. Башня Круппа технологически максимально проста и больше всего соответствует цели програмы.
Вот ей борта и натянем.
В принципе, башня Крупп тоже сказка, но она больше соответствует логике создания Е100.
Е100 создавался в качестве технологически простого танка, основная цель - упростить технологию и увеличить выпуск машин в условиях трущейся о сапоги полярной лисички. Башня Круппа технологически максимально проста и больше всего соответствует цели програмы.
Вот ей борта и натянем.
Тема:
Техника\Немецкая\Тяжелые танки\E100
Ссылка на сообщение: #2104148
Kravchuk (24 Мар 2011 - 11:30): отвечали бы еще, а не отписывались

Ссылка на сообщение: #2104148

SerB: На толковые вопросы - отвечаем.
На бестолковые вопросы и плак - отвечать бессмысленно.
На бестолковые вопросы и плак - отвечать бессмысленно.
Тема:
Обсуждение публикаций\Новости\24 марта будет выпущен новый патч версии 0.6.3.9
Ссылка на сообщение: #2103776
RESERVATION (24 Мар 2011 - 10:45): Слыш мой дорогой умник,я плачу деньги за игру и хочу что бы мне
предоставляли качественные услуги.А не тех проблемы ,лаги,и
умопомрачительный пинг.
А то что они не могут поправить рикошет и баланс в лучшую сторону это видно по игре.А то что разраб играет и пользуетца бб снарядами ну вот это уже оч смешная шутка
Так что дорогие разрабы и др работники проекта будте любезны написать будет ли компенсироватца прем?

Ссылка на сообщение: #2103776

А то что они не могут поправить рикошет и баланс в лучшую сторону это видно по игре.А то что разраб играет и пользуетца бб снарядами ну вот это уже оч смешная шутка

Так что дорогие разрабы и др работники проекта будте любезны написать будет ли компенсироватца прем?
SerB: Прочитайте сначала пользовательское соглашение, а потом - следите
за объявлениями.
Тема:
Техника\Немецкая\Тяжелые танки\E100
Ссылка на сообщение: #2103729
A1A (24 Мар 2011 - 05:49): Все так.
Я тоже вот никак не могу понять: как можно с одной стороны просить красивую картонную башню, а с другой печалится по поводу слабых(что имхо близко к действительности) в игре немцев?

Ссылка на сообщение: #2103729

Я тоже вот никак не могу понять: как можно с одной стороны просить красивую картонную башню, а с другой печалится по поводу слабых(что имхо близко к действительности) в игре немцев?
SerB: Не надо искать логики в данном случае. Ее здесь нет, она ушла.
Тема:
Техника\Немецкая\Тяжелые танки\E100
Ссылка на сообщение: #2103714
eger770 (24 Мар 2011 - 08:30): и я так и неуслышал официальную позицию разрабов о 170мм орудии на
е-100

Ссылка на сообщение: #2103714

SerB: Лопнет хомячок. Точне, опрокинется при стрельбе в сторону борта.
Тема:
Техника\Немецкая\Тяжелые танки\E100
Ссылка на сообщение: #2103698
Raniel (24 Мар 2011 - 05:22): Я пропустил, - вы игнорируете мнение 1к подписчиков?
Или разработчик выкупил проект у владельцев и решает вопросы самолично?
З.Ы. Реально увидев на гохе линк не удержался и спустя полгода игры отписался на этом форуме. Я уже молчу о культуре человека который просьбу называет нытьем...

Ссылка на сообщение: #2103698

Или разработчик выкупил проект у владельцев и решает вопросы самолично?
З.Ы. Реально увидев на гохе линк не удержался и спустя полгода игры отписался на этом форуме. Я уже молчу о культуре человека который просьбу называет нытьем...
SerB: Если мнение глупое - игнорируем.
Да, самолично (правда, выкупать не понадобилось).
Просьба повторяется один раз - до положительного или отрицательного ответа. Этим она и отличается от нытья.
Да, самолично (правда, выкупать не понадобилось).
Просьба повторяется один раз - до положительного или отрицательного ответа. Этим она и отличается от нытья.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 5
Ссылка на сообщение: #2103609
GiZ (24 Мар 2011 - 04:31): В одной из тем мелькнула инфа что на 9 лвл ТТ США будет поставлен
М103, вопрос, Т34 будет полностью исключен из игры или всё же
останется в виде альтернативного ТТ9 лвл? Если оба варианта
неверные, ваш в студию. 
Goren (24 Мар 2011 - 14:14): Еще вопрос по просьбам общественности:
Планируется ли (вообще) отображение статистики по "эпическим и специальным" достижениям у игроков, у кого и сколько "неуязвимый" или "живучий" или сколько, к примеру максимум у игрока "медалей Орлика", "Колобанова"... в общей статистике на сайте.
phantic (24 Мар 2011 - 10:56): Вопрос по достижениям: Влияют ли ротные бои на получение
специальных достижений и почетных званий (Зверобой, Эксперт,
Бронебойщик, Стрелок, Рейдер и т.д.)?
turretgunner (24 Мар 2011 - 11:20): Извиняюсь, может быть баян, но почему у Пантеры скорость лишь 48
кмч?
Вот, пожалуйста, ссылка на сайт одного из разрабов, наверное в игру закрался баг http://armor.kiev.ua/Tanks/WWII/PzV/
LooCity (24 Мар 2011 - 12:22): Когда решат проблему, что скайп главнее игры? Я имею ввиду, что
когда в бою тебе звонят по скайпу, то выскакивает окно ответа и ты
не можешь сделать выстрел в экстренной ситуации. Приходится
сворачивать игру, ответить/отказаться, опять заходить в игру. Ладно
бы это были единичные случаи, но такое случается по нескольку раз
на неделе. И у людей какое-то шестое чувство, звонят в самый разгар
битвы. А хотелось бы просто проигнорировать звонок и потом
перезвонить))
Tatar1n (24 Мар 2011 - 12:47): Подскажите плз, в ЗБТ была такая фишка, что открытый модуль на
одном танке, подсвечивается в дереве танков на другом, еще не
открытом, танке.
После релиза эту фичу убрали.
Планируете ли вернуть этот функционал? С ним было намного удобней планировать дальнейшую прокачку.
phantic (24 Мар 2011 - 13:00): Вопрос/предложение: Планируется ли добавить на закладку
"Исследования" в игре премиумные, подарочные танки внизу отдельным
разделом как это указано на сайте в дереве развития и реализовано в
wotdb.ru?
Просто для того чтобы узнать какого лвла танк надо зайти на закладку "Магазин", основную информацию - на сайт, описание орудия (разброс, сведение) - искать на форуме. Не очень удобно.
Goren (24 Мар 2011 - 13:02): Уважаемые Серб и Шторм!
У меня вопрос к Вам следующего содержания: Как принимаются решения о в воде патча? Что он готов к тестированию например.
Те как вы взаимодействеуте? Кто кого ставит в известность, за сколько времени до него? Просто смотрю по ответам - КТТС (понятно), а тут 0.6.3.9
"бац и вторая смена" "цитата из фильма "Большая перемена""
Levrex (24 Мар 2011 - 13:31): Будет ли учитывание попадания снаряда в дырку от снаряда, т.е.
будет ли при этом выше шанс пробить броню и нанести урон внутренним
модулям, особенно если пальнуть осколочным снарядам в дырку от
бронебойного?
Rifleman_Rus (24 Мар 2011 - 16:03): можно ли перенести уникальный прем танк с одного сервера на другой
?

Ссылка на сообщение: #2103609


SerB: Информация пока закрытая, приз зажимается разработчиками

Планируется ли (вообще) отображение статистики по "эпическим и специальным" достижениям у игроков, у кого и сколько "неуязвимый" или "живучий" или сколько, к примеру максимум у игрока "медалей Орлика", "Колобанова"... в общей статистике на сайте.
SerB: В ближайшее время нет

SerB: В настоящее время влияют

Вот, пожалуйста, ссылка на сайт одного из разрабов, наверное в игру закрался баг http://armor.kiev.ua/Tanks/WWII/PzV/
SerB: Потому что 55 км/ч была у Ausf.A, а у остальных было 48. Возможно,
увеличим

SerB: Это вопрос настройки Вашего компьютера, если не ошибаюсь

После релиза эту фичу убрали.
Планируете ли вернуть этот функционал? С ним было намного удобней планировать дальнейшую прокачку.
SerB: Тут есть некоторые проблемы. Видимо, не вернем

Просто для того чтобы узнать какого лвла танк надо зайти на закладку "Магазин", основную информацию - на сайт, описание орудия (разброс, сведение) - искать на форуме. Не очень удобно.
SerB: Будет реализовано

У меня вопрос к Вам следующего содержания: Как принимаются решения о в воде патча? Что он готов к тестированию например.
Те как вы взаимодействеуте? Кто кого ставит в известность, за сколько времени до него? Просто смотрю по ответам - КТТС (понятно), а тут 0.6.3.9
"бац и вторая смена" "цитата из фильма "Большая перемена""
SerB: Решение принимается руководителем проекта на основе чек-листа.
К сожалению, допустить наших уважаемых пользователей к заполнению этого чек-листа мы не можем.
К сожалению, допустить наших уважаемых пользователей к заполнению этого чек-листа мы не можем.

SerB: Не будет - слишком сложно.

SerB: нельзя
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 5
Ссылка на сообщение: #2103587
Ska_killa (24 Мар 2011 - 10:10): Какова роль ЛТ4 в городских боях без арты с 9 левелами?
Zid (24 Мар 2011 - 10:07): Будут ли добавлены в игру огнемётные танки?
xorrido (24 Мар 2011 - 08:32): Будет-ли реализовано в игре плавное управление газом с его
фиксацией, клавишами R и F? Или чтоб был выбор кому как удобно т.н.
аналогово или дискретно.
.
Lavender (24 Мар 2011 - 04:21): 1) Первый раз за 2.5к боёв, можно сказать, на ровном месте
провалился в террейн:

Вылезти не смог. Если это какое-нибудь багнутое место, может, картинка позволит поправить.
2) Будет ли нерф по урону-скорострельности-точности для САУ 6 и 7 уровня с введением САУ 8 уровня?
NioS7 (24 Мар 2011 - 01:55): Извиняюсь если уже было, когда будут введены различные часовые
пояса для ГК? А то я живу на Дальнем Востоке России и время у меня
+7мск. Мне не удобно играть в 4 часа ночи, а хочется.
Infected_Mushroom (24 Мар 2011 - 01:51):
а ведь так оно и есть .
пинг не выше 50-60 (Минск , Мтис 512).
vonSteiner (24 Мар 2011 - 11:16): добрый день!
у меня вопросы о премиумном танке Лев. исходя из информации о американском премиумном ТТ 8 лвл цена будет от 10 до 12к золота. что приблизительно 1200-1400р (это стоимость коллекционки ведьмак-2). не кажется ли вам цена завышена? п

Ссылка на сообщение: #2103587

SerB: Вскрытие направления удара или схемы обороны противника, например

SerB: В ближайшее время нет

.
SerB: Возможно в качестве опции, но не скоро


Вылезти не смог. Если это какое-нибудь багнутое место, может, картинка позволит поправить.
2) Будет ли нерф по урону-скорострельности-точности для САУ 6 и 7 уровня с введением САУ 8 уровня?
SerB: Вылезти не смог. Если это какое-нибудь багнутое место, может,
картинка позволит поправить.
2) Будет ли нерф по урону-скорострельности-точности для САУ 6 и 7 уровня с введением САУ 8 уровня?
1. Тут проблемы с коллижном здания. Это не связано с конкретно этим местом, просто иногда такое случается
2. Без комментариев пока
2) Будет ли нерф по урону-скорострельности-точности для САУ 6 и 7 уровня с введением САУ 8 уровня?
1. Тут проблемы с коллижном здания. Это не связано с конкретно этим местом, просто иногда такое случается
2. Без комментариев пока

SerB: Скоро


SerB: Давайте тут не обсуждать сервера и пинги

у меня вопросы о премиумном танке Лев. исходя из информации о американском премиумном ТТ 8 лвл цена будет от 10 до 12к золота. что приблизительно 1200-1400р (это стоимость коллекционки ведьмак-2). не кажется ли вам цена завышена? п
SerB: Не кажется. Считая стоимость танка в игровых кредитах + свободный
опыт на его открытие - примерно 10-12К голды и получается
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 5
Ссылка на сообщение: #2103581
Ska_killa (23 Мар 2011 - 21:22): Члены экипажа имеют какое-то кол-во ХП? Оно восстанавливается как у
модулей? Зависит от навыка ремонт?
IIIBa6pouD (23 Мар 2011 - 23:20): Добрый день. Давно хотел задать вопрос по поводу разницы в
стоимости прокачки некоторых амер. и сов./нем. ТТ, например: на
прокачку ИС-3 надо 80575, КТ 83365, а Т32 уже 100000 или же на ИС-4
168665, VK4502 163490, а Т34 аж 185300 (это даже больше чем
требуется на прокачку ИС-7). Причем, это явно не из-за баланса, ибо
тот же Т34, мягко говоря, слабый конкурент для одноклассников из
других веток, а опыта требует заметно больше. Так почему же такая
существенная разница?
З.Ы. Танки то давно прокачаны, но в свете скорого выхода амер. ПТ вышеобозначенный вопрос косвенно касается и их, в том смысле чтобы не получилось такой же необоснованной разницы в требуем опыте для исследования.
Razlom (23 Мар 2011 - 23:25): Небольшой вопрос про качание: неужели нельзя сделать его вшитым на
уровне кода? Ибо некачающиеся после остановки/выстрела танки
выглядят ну слишком уж неестественно.
nopasaran (23 Мар 2011 - 23:32): На какой стадии находится балансировка САУ 8 ур?
Заявленная ранее боевая скорострельность для орудия 180 мм Об. 261 на уровне 150 мм других сау сохранится? Или этот фактор нивелируют временем сведения "для баланса"?
Получить на 8м уровне советский стоковый ГвТигр как-то не хочется...
nopasaran (23 Мар 2011 - 23:49): Прошу прощения, а у Злобного есть свой топик с ответами по балансу
- подскажите?
З.Ы. Вряд ли он в личку будет 1 игроку отвечать...
Aleksiz (23 Мар 2011 - 23:52): Тов. разработчики, возможен ли, в связи с грядущим апом ПТ9, ввод в
игру таких пушек как М-51 (или какой-нибудь Б-4С
) и их аналогов для ПТ9 других веток?
kotovod (24 Мар 2011 - 00:12): А если реализовать на сервере как дрожание точки попадания, ну или
хотя бы увеличение разброса. Т.е. чтобы резкие остановки и
попадание снарядов все же влияли на геймплей?
Asv (24 Мар 2011 - 00:16): Поискал московский сервак.
Это оно? http://www.oversunmercury.ru/
Сидят в конторе смежной с моей по отрасли 0_о
Тесен мир.
nopasaran (24 Мар 2011 - 00:53): Просто почему вообще такой вопрос возник - качают одну ветку САУ
вряд ли для того чтобы получить в топ совсем другую по геймплею
машину, ведь у каждой нации свои особенности сау до 7 уровня,
ИМХО:
1. СССР - медленные в перезарядке и малоточные но дамажные, малоподвижные. Топ арта-по прикидкам наоборот - будет самой шустрой но с самым минимальным дамагом.
2. Немцы - подвижные и точные, но слабодамажные. Топ-арта опять наоборот - малоподвижная и не очень точная, но урон серьезно вырос в ущерб точности со скорострельностью
3. США - мобильные, скорострельные и быстро наводятся - но дамаг минимальный. Топ-арта - опять все по-другому - самая медленная и в перезарядке и при смене позиций, но дамаг мама не горюй...
Топовая АРТА пока не выглядит логическим развитием предыдущих машин как у ТТ или СТ - это так и задумывалось изначально? Для игрока любой ветки САУ, но не ТТ или СТ геймплей меняется с ног на голову в процессе прокачки.
magistr69 (24 Мар 2011 - 05:44): чем обусловлена разница в стоимости золотых снарядов першинга и
остальных ст 9 уровня?
на першинге 12 голды
на остальных 10 голды
слишком нагибает?

Ссылка на сообщение: #2103581

SerB: Члены экипажа ХП не имеют, но могут "уворачиваться".
Контузия излечивается только аптечками.
Контузия излечивается только аптечками.

З.Ы. Танки то давно прокачаны, но в свете скорого выхода амер. ПТ вышеобозначенный вопрос косвенно касается и их, в том смысле чтобы не получилось такой же необоснованной разницы в требуем опыте для исследования.
SerB: ЕМНИП Шторм Вам уже отчетил - учитывайте прокачку модулей

SerB: Нельзя - т.к. вносить в код параметры качания (и вообще любые
параметры в любой код) прямой путь к потере контроля над кодом.

Заявленная ранее боевая скорострельность для орудия 180 мм Об. 261 на уровне 150 мм других сау сохранится? Или этот фактор нивелируют временем сведения "для баланса"?
Получить на 8м уровне советский стоковый ГвТигр как-то не хочется...
SerB: 1. В процессе.
2. Все вопросы к Злобному
3. У 261-го скорее будет другая ниша
2. Все вопросы к Злобному
3. У 261-го скорее будет другая ниша

З.Ы. Вряд ли он в личку будет 1 игроку отвечать...
SerB: Попрошу его заглянуть сюда


SerB: Пока не планируем - надеемся обойтись менее радикальными средствами

SerB: Увеличение разброса, если Вы не заметили, уже реализовано

Это оно? http://www.oversunmercury.ru/
Сидят в конторе смежной с моей по отрасли 0_о
Тесен мир.
SerB: Давайте мы не будем комментировать некоторые вещи :-)

1. СССР - медленные в перезарядке и малоточные но дамажные, малоподвижные. Топ арта-по прикидкам наоборот - будет самой шустрой но с самым минимальным дамагом.
2. Немцы - подвижные и точные, но слабодамажные. Топ-арта опять наоборот - малоподвижная и не очень точная, но урон серьезно вырос в ущерб точности со скорострельностью
3. США - мобильные, скорострельные и быстро наводятся - но дамаг минимальный. Топ-арта - опять все по-другому - самая медленная и в перезарядке и при смене позиций, но дамаг мама не горюй...
Топовая АРТА пока не выглядит логическим развитием предыдущих машин как у ТТ или СТ - это так и задумывалось изначально? Для игрока любой ветки САУ, но не ТТ или СТ геймплей меняется с ног на голову в процессе прокачки.
SerB: Топовая АРТА пока не выглядит логическим развитием предыдущих машин
как у ТТ или СТ - это так и задумывалось изначально? Для игрока
любой ветки САУ, но не ТТ или СТ геймплей меняется с ног на голову
в процессе прокачки.
Мы, хотя и делаем игру, отталкиваемся от реальности. А в реальности проекты артиллерии у СССР и Германии (и реализованные машины у США) были вот такими
Мы, хотя и делаем игру, отталкиваемся от реальности. А в реальности проекты артиллерии у СССР и Германии (и реализованные машины у США) были вот такими

на першинге 12 голды
на остальных 10 голды
слишком нагибает?
SerB: Т-54 топ тоже 12 голды, не? П2 не проверял, доберусь до работы -
посмотрю что там на 105мм
Тема:
Техника\Немецкая\Тяжелые танки\Panzerkampfwagen E-50
Ссылка на сообщение: #2101439
CountZeppelin (24 Мар 2011 - 00:24): Масса ДШК тут сильно не должна была повлиять вроде. Вообще, опять
же ЕМНИП, у Т-54М была облегченная ходовая, но в игре-то как раз
стоковая и топовая весят одинаково. Меня и заинтересовал масса в
стоке в основном. Она примерно равна массе Т-44-100.
Может ПТ? Понятно, что отвечали, но все же тут какие-то потрясения в последнее время связанные с Е-серией.

Ссылка на сообщение: #2101439

Может ПТ? Понятно, что отвечали, но все же тут какие-то потрясения в последнее время связанные с Е-серией.

SerB: Ну курочка по зернушку - сам ДШК, плюс турель, плюс боекомплект...
Еще килограмм 200-300 накинуло бы. Что до массы Т-44-100 -
собственно, один из вариантов Т-44-100 и назвали Т-54. При этом у
Т-44-100 были шурцены, которые весят поболе, чем утолщенная броня,
да плюс ходовая у Т-44 с гребневым зацеплением потяжельше будет. В
общем, насчет веса посмотрим, говорю ж.
Что до ПТ - опять же, возвращаясь к топику (Е-серии) - варианты ПТ на базе Е-50 рассматриваются на (не очень близкую) перспективу.
Что до ПТ - опять же, возвращаясь к топику (Е-серии) - варианты ПТ на базе Е-50 рассматриваются на (не очень близкую) перспективу.
Тема:
Техника\Немецкая\Тяжелые танки\Panzerkampfwagen E-50
Ссылка на сообщение: #2101238
SG2_Wasy (24 Мар 2011 - 00:00): Кстати не планируется ЗСУ-57? было б весело на зенитке
погонять))))))))

Ссылка на сообщение: #2101238

SerB: Пока не планируется. Как и прочие зенитки, скажем, возвращаясь к
топику - на базе Е50
Тема:
Техника\Немецкая\Тяжелые танки\Panzerkampfwagen E-50
Ссылка на сообщение: #2101160
CountZeppelin (23 Мар 2011 - 23:47): У Т-54 в игре уже почти полусфера. Тем не менее даже в топе с
Д-54(у Т-54А еще Д-10Т с горизонтом, ЕМНИП) он 35 тонн не
достигает. Где взять еще 2 тонны?
PS Мне действительно интересно.

Ссылка на сообщение: #2101160

PS Мне действительно интересно.
SerB: Вот тут надо посмотреть. В принципе, на Т-54А уже и стабилизатор
стоял (который у нас ЕМНИП веса не имеет, и эжектор, и вроде как
даже противорадиационный подбой. К слову, мой танк с
противоосколочным подбоем (будем считать его эквивалентом
противорадиационного), стабилизатором и Д-54 весит 35.54т. Может
быть, тонну-полторы и накинем одновременно с заменой топ-движка
УПД Да, и зенитная установка на 54А уже была
УПД Да, и зенитная установка на 54А уже была
Тема:
Техника\Немецкая\Тяжелые танки\Panzerkampfwagen E-50
Ссылка на сообщение: #2101100
willi_fey (23 Мар 2011 - 23:41): SerB опять после "работы" пришели поиздеваться над "такими
немцефилами", все как обычно... как толика власти корежит людей -
жестяк ( РО, провокация думаю 28 дней, хотя с учетом дерзости и
тоталитарной( крепостнической ) ситемы может и перманент )
Мне кажется вся проблема Этой "новинки" ( е-50 ) это именно пресловутый шмальтурм, который будет пробиваться, как ни крути, зачем вообще нужна третья пантера, проблемы будут те же что и двух других, и смысл то какой, разве только наполнение контента... Установка 100 калиберных орудий любого калибра (что 88 что 75) это такая лажа, такая нагрузка на передние катки и трансмиссию, и все ранвно по разовому дамагу они не смогут эффективно в глазах среднестатистического игрока выполнять свой задачи и бодет снова вой и плачь... куда не кинь всюду клин...
Шмальтурм - это такое топорное решение проблемы слабоиспользованного объема танка (помним что это проблема пантеры), что я просто тащусь с него...

Ссылка на сообщение: #2101100

Мне кажется вся проблема Этой "новинки" ( е-50 ) это именно пресловутый шмальтурм, который будет пробиваться, как ни крути, зачем вообще нужна третья пантера, проблемы будут те же что и двух других, и смысл то какой, разве только наполнение контента... Установка 100 калиберных орудий любого калибра (что 88 что 75) это такая лажа, такая нагрузка на передние катки и трансмиссию, и все ранвно по разовому дамагу они не смогут эффективно в глазах среднестатистического игрока выполнять свой задачи и бодет снова вой и плачь... куда не кинь всюду клин...
Шмальтурм - это такое топорное решение проблемы слабоиспользованного объема танка (помним что это проблема пантеры), что я просто тащусь с него...
SerB: Ну что поделать. Приходится нам исправлять недоработки инженера
Ганса.
Тема:
Техника\Немецкая\Тяжелые танки\Panzerkampfwagen E-50
Ссылка на сообщение: #2101087
S_021 (23 Мар 2011 - 23:13): З.Ы. Немножко уже стало напрягать, что для тех кто качает немцев,
эти "натяжки" вообще звучат как упрек!

Ссылка на сообщение: #2101087

SerB: Это упрек не тем, что качает немцев, а тем, кто качает права во
славу сумрачного тефтельского.
Немцев мы и сами качаем, есличо. И очень, очень довольны.
Немцев мы и сами качаем, есличо. И очень, очень довольны.
Тема:
Техника\Немецкая\Тяжелые танки\Panzerkampfwagen E-50
Ссылка на сообщение: #2101072
CountZeppelin (23 Мар 2011 - 23:37): А масса у него сколько была? В 34 тонны слабо верится, учитывая
36,4 у Т-54А со 100мм лбом.

Ссылка на сообщение: #2101072

SerB: У Т-54А уже и башня другая была, что характерно
Тема:
Техника\Немецкая\Тяжелые танки\Panzerkampfwagen E-50
Ссылка на сообщение: #2101062
NewArt (23 Мар 2011 - 23:19): Если брать по годам, то Е-50 нужно конкурировать с Т-44-100, а уж
ни как не с Т-54.

Ссылка на сообщение: #2101062

SerB: Почему? В январе 45-го Т-54 прошел испытания, причем со штатной
Д10Т.
Е50 в это время был исключительно на бумаге. И появился бы он минимум через год и максимум с 7.5/L100 - укороченный снаряд для 8.8/L71 был только в проекте, а боеприпасное производство еще более консервативно, чем танковое.
Для Ваших целей надо брать примерно конец 44-го - у русских Т-44 с 85мм, у немцев Пантера с L70, по тяжам - ИС-2 с прямым лбом (сошел бы за 8 уровень) против КТ.
Но данная дата не примечательна ничем, кроме желания вытянуть немцев (что мы можем сделать и другими методами)
Е50 в это время был исключительно на бумаге. И появился бы он минимум через год и максимум с 7.5/L100 - укороченный снаряд для 8.8/L71 был только в проекте, а боеприпасное производство еще более консервативно, чем танковое.
Для Ваших целей надо брать примерно конец 44-го - у русских Т-44 с 85мм, у немцев Пантера с L70, по тяжам - ИС-2 с прямым лбом (сошел бы за 8 уровень) против КТ.
Но данная дата не примечательна ничем, кроме желания вытянуть немцев (что мы можем сделать и другими методами)
Тема:
Техника\Немецкая\Тяжелые танки\Panzerkampfwagen E-50
Ссылка на сообщение: #2100907
turretgunner (23 Мар 2011 - 23:19): Отлично, сделайте из чито-нубо-танка ещё больший чит, ещё ракета
Малютка ему подойдёт, нубы ждут с нетерпением. 

Ссылка на сообщение: #2100907


SerB: Понимаю Вашу локальную боль :-)
Тема:
Техника\Немецкая\Тяжелые танки\Panzerkampfwagen E-50
Ссылка на сообщение: #2100814
NewArt (23 Мар 2011 - 23:08): хотя с такой перегрузкой шасси он бы ездил разве, что на парадах
%).

Ссылка на сообщение: #2100814

SerB: Нормально ездил. Мы же проконсультировались с Чобитком - без замены
ходовой его до 40+ тонн раскармливали. А тут всего-то порядка 500
кг плюс на лоб и примерно 600 кг на пушку. Двигатели подкачали - но
750 сил В-12-6Б решат проблему. В реале движок был дороговат для
массового СТ, но нас это не останавливает :-)
А вот 105мм в Шмальтурме должна заряжаться только через задний люк, и сделать с этим ничего нельзя. Придется Вам жить с сознанием этого прискорбного факта :-)
А вот 105мм в Шмальтурме должна заряжаться только через задний люк, и сделать с этим ничего нельзя. Придется Вам жить с сознанием этого прискорбного факта :-)
Тема:
Техника\Немецкая\Тяжелые танки\Panzerkampfwagen Е-75
Ссылка на сообщение: #2100748
JOorJ (23 Мар 2011 - 23:02): Уже можно качаться на Тигре2 для Е-75, или еще рановато делать
такие выводы?

Ссылка на сообщение: #2100748

SerB: Давайте я не буду давать никаких обещаний - просто потому что еще
ничего не утверждено.
Тема:
Техника\Немецкая\Тяжелые танки\Panzerkampfwagen E-50
Ссылка на сообщение: #2100693
NewArt (23 Мар 2011 - 22:49): Серб, вздыхай не вздыхай рамки игры установила ваша команда и Т-54
сравнивают с Е-50 в первую очередь вы сами, так, что натягивайте,
натягивайте, сами "подписались" =)

Ссылка на сообщение: #2100693

SerB: А что стоит в Т-54, чего в нем не стояло в реале? Пушка - в 54
поставили. Движок? Ок, я уже сказал - движок заменим на В-14 46
года (700 сил вместо 680) или на В-12-6Б 54-го (750 сил вместо тех
же 680)
А вот пушка 105мм в Е-50 не влазила никак. Просто физически.
И даже от Леопарда-1, скажу по секрету - см. http://otvaga2004.my...6/38087-2-f.jpg
А вот пушка 105мм в Е-50 не влазила никак. Просто физически.
И даже от Леопарда-1, скажу по секрету - см. http://otvaga2004.my...6/38087-2-f.jpg
Тема:
Техника\Немецкая\Тяжелые танки\Panzerkampfwagen E-50
Ссылка на сообщение: #2100683
_knyaz_ (23 Мар 2011 - 22:42): Дисбаланс будет, но я думаю здесь нет ничего не решаемого. Это
вопрос новых, более мощных, механизмов наведения и, вероятно, неких
компенсаторов (на Е-шки же вообще стабилизатор орудия ставить
планировали, когда он у немцев появится...). Кроме того, более
массивный казенник частично этот бисбаланс компенсирует. Впрочем, в
сто калиберную пушку я тоже верю слабо. Работы то велись над 71
калиберной.

Ссылка на сообщение: #2100683

SerB: Для стабилизатора надо найти в башне дополнительное место.
А его и так не так чтоб много. Плюс если пойдет достаточно большой момент на подшипник башни - придется чуть ли не всю мощность двигателя на поворот использовать.
так что в Е75 все же проще использовать башню КТ - меньше несуразностей.
А его и так не так чтоб много. Плюс если пойдет достаточно большой момент на подшипник башни - придется чуть ли не всю мощность двигателя на поворот использовать.
так что в Е75 все же проще использовать башню КТ - меньше несуразностей.
Тема:
Техника\Немецкая\Тяжелые танки\Panzerkampfwagen Е-75
Ссылка на сообщение: #2100556
Skipper (23 Мар 2011 - 22:37): Я вот к чему виду - у Е- серии будет свой тип снарядов или будут
теже ?

Ссылка на сообщение: #2100556

SerB: Пока не знаю.
Тема:
Техника\Немецкая\Тяжелые танки\Panzerkampfwagen E-50
Ссылка на сообщение: #2100546
CountZeppelin (23 Мар 2011 - 22:35): Просто Е-50 с башней того же типа, но худшей пушкой "потому что не
влазит" будет выглядеть довольно-таки странно.

Ссылка на сообщение: #2100546

SerB: Поэтому мы вздыхаем и в очередной раз осуществляем по отношению к
немецкой технике известную операцию.
Тема:
Техника\Немецкая\Тяжелые танки\E100
Ссылка на сообщение: #2100510
wolmir (23 Мар 2011 - 21:44): Народ желает (и 800 к 200м голосов это подтверждают ) видеть
красивый танк .

Ссылка на сообщение: #2100510

SerB: Я пропустил - мы объявили в проекте демократию?
Или пользователи выкупили проект вскладчину и решают вопросы голосованием?
Не говоря уже о том, что в проекте миллион игроков, а не тысяча.
Не считая китайцев, кстати.
Или пользователи выкупили проект вскладчину и решают вопросы голосованием?
Не говоря уже о том, что в проекте миллион игроков, а не тысяча.
Не считая китайцев, кстати.
Тема:
Техника\Немецкая\Тяжелые танки\Panzerkampfwagen E-50
Ссылка на сообщение: #2100473
CountZeppelin (23 Мар 2011 - 22:12): Тут проблема в том, что на П2 тот же шмальтурм.

Ссылка на сообщение: #2100473

SerB: Ну да.
И по уму в П2 105мм не встала бы никак.
Но мы снисходительны к немцам и эту пушку им натянули как сами-знаете-что на сами-знаете-какой глобус.
Или точнее башню на пушку натянули? Тут сложно...
И по уму в П2 105мм не встала бы никак.
Но мы снисходительны к немцам и эту пушку им натянули как сами-знаете-что на сами-знаете-какой глобус.
Или точнее башню на пушку натянули? Тут сложно...
Тема:
Техника\Немецкая\Тяжелые танки\Panzerkampfwagen Е-75
Ссылка на сообщение: #2100448
Skipper (23 Мар 2011 - 21:27): Я слышал, что немцы хотели для Е-серии родить новый снаряд. Тоже
чья-то выдумка ?

Ссылка на сообщение: #2100448

SerB: Хотели, с укороченной и более бутылочной гильзой. Но для 8.8L71.
Иначе и ей в Шмальтурме было бы тесновато.
А для 8.8/L100 пришлось бы либо раздувать гильзу еще, либо смириться с тем, что в разы более дорогое орудие (а стоимость производства растет непропорционально быстро по отношению к длине ствола, например, ствол ЗИС-2 был дороже ствола ЗИС-3) имело бы незначительно увеличившуюся бронепробиваемость
А для 8.8/L100 пришлось бы либо раздувать гильзу еще, либо смириться с тем, что в разы более дорогое орудие (а стоимость производства растет непропорционально быстро по отношению к длине ствола, например, ствол ЗИС-2 был дороже ствола ЗИС-3) имело бы незначительно увеличившуюся бронепробиваемость
Тема:
Техника\Немецкая\Тяжелые танки\Panzerkampfwagen E-50
Ссылка на сообщение: #2100247
Japaanis (23 Мар 2011 - 21:47): Ну,ну,ну-стоп разработчики, как Е-50 может быть ниже П2 если он был
задуман на замену и П1 и П2 и стать основным СТ германии ?

Ссылка на сообщение: #2100247

SerB: Видите ли, разработчики Германии не предполагали, что добрый дядя
SerB из Варгейминга подарит им на П2 пушку от еще не существующего
Леопарда-1.
В реальности немцы планировали на Е50 7.5/L100 и только "возможно" предполагали установить в Шмальтурм 8.8/L71.
В реальности немцы планировали на Е50 7.5/L100 и только "возможно" предполагали установить в Шмальтурм 8.8/L71.
Тема:
Техника\Немецкая\Тяжелые танки\Panzerkampfwagen E-50
Ссылка на сообщение: #2100221
_knyaz_ (23 Мар 2011 - 21:53): В принципе, "избавление" башни от противооткатных устрайств должно
было решать эту проблему. Так что проект выглядит вполне логичным.
Разве нет?

Ссылка на сообщение: #2100221

SerB: Если противооткатные устройства вынести из башни - там такой
дисбаланс будет (за счет их самих, длинного ствола и бронировки),
что и поднять-опустить пушку, и даже башню провернуть будет
огромной проблемой даже для обычной L71. А еще добавим
несбалансированность L100...
В общем, очень, очень слабо верится в эту чуду.
Плюс - даже если удастся всунуть в Шмальтурм L100 - это все равно слабовато против БЛ-9 в первой башне ИС-4. Опять получим плач и вой.
Так что лучше нарисовать E75 КТ-образную башню - логичнее получится
В общем, очень, очень слабо верится в эту чуду.
Плюс - даже если удастся всунуть в Шмальтурм L100 - это все равно слабовато против БЛ-9 в первой башне ИС-4. Опять получим плач и вой.
Так что лучше нарисовать E75 КТ-образную башню - логичнее получится
Тема:
Техника\Немецкая\Тяжелые танки\Panzerkampfwagen E-50
Ссылка на сообщение: #2100039
_knyaz_ (23 Мар 2011 - 21:41): Что же касается отказа от Шмальтурма, по моему зря. Хорошо
защищенная, маленька и "быстрая" башня вооруженная даже 88/L71, по
моему, будет востребована. А уж если ввести в игру 88/L100 (если уж
ввели саму Е-серию, что мешает появлению соток) тем более.

Ссылка на сообщение: #2100039

SerB: Увы, мы достаточно долго наблюдали плач по поводу 7.5L70 как
стоковой пушки П2, чтобы с высокой точностью предположить реакцию
сообщества. Плак в этой теме покажется веселым смехом на лужайке.
Тема:
Техника\Немецкая\Тяжелые танки\Panzerkampfwagen E-50
Ссылка на сообщение: #2100018
Sacrum (23 Мар 2011 - 21:25): А как же 88 L100? 

Ссылка на сообщение: #2100018


SerB: Вот тут серьезная проблема.
Если L100 использовала тот же выстрел с той же гильзой, что и L71 - теоретически влезть должна. Правда, баланс (не в игровом смысле) будет отвратительный, дульная часть ствола будет перевешивать. Но это ладно. А вот особого выигрыша по начальной скорости и соответственно бронепробиваемости в этом случае ожидать не следует - заряд пороха тот же, к отметке 71 калибр давление в стволе уже невелико, соответственно, прирост скорости будет минимальным. См историю с Ф-22 - 50-калиберный ствол особого преимущества по сравнению с 41-калиберным не дал, пока немцы не расточили сделанный "с запасом" казенник под другую гильзу.
Если же считать, что немцы увеличили гильзу - то и казенник удлинняется, и гильза длиннее - нэ лызэ.
Если предположить, что немцы гильзу сделали не длиннее, а толще (еще более бутылочной, чем гильза L71 для E-серии) - утолщается казенник и вертикальное наведение ствола под вопросом.
В общем, и так не айс, и так нехорошо
Если L100 использовала тот же выстрел с той же гильзой, что и L71 - теоретически влезть должна. Правда, баланс (не в игровом смысле) будет отвратительный, дульная часть ствола будет перевешивать. Но это ладно. А вот особого выигрыша по начальной скорости и соответственно бронепробиваемости в этом случае ожидать не следует - заряд пороха тот же, к отметке 71 калибр давление в стволе уже невелико, соответственно, прирост скорости будет минимальным. См историю с Ф-22 - 50-калиберный ствол особого преимущества по сравнению с 41-калиберным не дал, пока немцы не расточили сделанный "с запасом" казенник под другую гильзу.
Если же считать, что немцы увеличили гильзу - то и казенник удлинняется, и гильза длиннее - нэ лызэ.
Если предположить, что немцы гильзу сделали не длиннее, а толще (еще более бутылочной, чем гильза L71 для E-серии) - утолщается казенник и вертикальное наведение ствола под вопросом.
В общем, и так не айс, и так нехорошо
Тема:
Техника\Немецкая\Тяжелые танки\E100
Ссылка на сообщение: #2099118
kotovod (23 Мар 2011 - 14:23): Это тест "найдите лишнюю фотку"? Каг бэ на всех кроме одной
сфотканы реальные танки и только на одной пластиковая моделька.

Ссылка на сообщение: #2099118

SerB: Убил насмерть
Тема:
Техника\Немецкая\Тяжелые танки\Panzerkampfwagen E-50
Ссылка на сообщение: #2098900

Ссылка на сообщение: #2098900
SerB: Увы, увы. Мы тут прикинули размещение орудий в шмальтурме и поняли,
что максимум, что в него можно запихнуть - 88L71
http://s59.radikal.r...b1d52e12c58.jpg
Для 105мм снаряд можно будет только через кормовой люк всовывать.
Придется опять натягивать Е50 на глобус...
А на Е75 шмальтурма таки не будет - иначе вы же взвоете "Аааа! На 9 левеле только пушка с 7-го!"
http://s59.radikal.r...b1d52e12c58.jpg
Для 105мм снаряд можно будет только через кормовой люк всовывать.
Придется опять натягивать Е50 на глобус...
А на Е75 шмальтурма таки не будет - иначе вы же взвоете "Аааа! На 9 левеле только пушка с 7-го!"
Тема:
Техника\Немецкая\Тяжелые танки\Panzerkampfwagen Е-75
Ссылка на сообщение: #2098843
fuduch (22 Мар 2011 - 21:16): ну раз они как минимум не имба, то почему бы для разнообразия не
накинуть ~40%(разница между квк42 и квк 45) к бронебойности
квк43/46, удлинить их модели и отдать танкам Е серии. да и
некоторым уже существующим танкам такие "не имба" пушки не помешали
б. 

Ссылка на сообщение: #2098843


SerB: Откуда 40% разницы? Последние метры длины ствола - зона низких
давлений, энергия снаряда вырастет не так сильно. И это еще если
немцы новый снаряд родили бы, а не использовали тот же самый - там
выигрыщ вообще мизерный (см например эпопею с дживизионкой в 30-х у
нас, когда 50-калиберный ствол урезали до 40-калиберного
практически без потери дальности стрельбы
Реклама | Adv