Сообщения разработчиков на форуме

SerB: В ангаре Т23 оставить будет нельзя. Вместо него будет выдан М26.

SerB: Тоже нет.
ашенки были.
Бронирование у них - соответствующее.
Да и по баланс у КВ-5 все ОК

SerB: Нет

SerB: Акции заранее не комментируем

SerB: Скорее по историческим причинам не нравится.

SerB: 1. Скорее всего не будут - "Зверобой" названа в честь прозвища СУ-152, которая с американцами не особо воевала (в Корее ИСУ отметились)
2. Меня тоже терзают.

SerB: Отпишите в саппорт, как и следует

SerB: Диагностика неисправности по форуму - старинная админская забава.
Совершенно бессмысленная, как правило.
Саппорт надежнее

SerB: Расстрел вражеских танков из засады

SerB: Отвечено многократно.
Да.

SerB: Возможно, отключение какого-то сегмента сети от сервера. Не знаю, информации недостаточно

SerB: Это заговор.
Однозначно.

SerB: 1. Слабовата пушечка. Хотя, может, и введем
2. Возможность поставить приемлемое орудие дорогого стоит

SerB: Вариант "2"

SerB: 1. Вопросы, на которые призодится отвечать "КТТС"
2. Наверное таки без комментариев
3. наверное таки тоже. Много.
4. Лично у меня ок. 20 боев в сутки. У других - не знаю
5. В одиночку, взводами, ротами
6. Когда как
7. Иногда - взодв и роты собираем в основном на работе, так что попадают в основном свои

SerB: Многократно отвечалось - золотых модлей не предпоалагается. Они нам не выгодны, как ни странно.

SerB: Тестирование этого не подтверждает

SerB: Насколько я в курсе, опыт отображается весь. Если Вы считате, что это не так и имеется баг - отрепортите его в саппорт, пожалуйста

SerB: 1. Общего правила нет, расписываются мероприятия для каждого конкретного случая. Для данного конкретного - экипаж будет перенесен першинговский
2. От Т-23
3. Нам не нравится Т-23 на 8 левеле.

SerB: Я о таких планах не знаю, но какие бездны могут открыться в чакрах Злобного, боится представить даже Ктулху. Так что никаких гарантий ни за, ни против дать не могу.

SerB: Это Ваше право - не соглашаться с разработчиками.

SerB: Это нормально. Захватчик захватил, он молодец. Если команда продула - ну что ж, бывает

SerB: 1. Нет
2. Возможно, но не скоро и не 100%

SerB: Ну вот сами и перечислили. Можно еще посмотреть на точность, угол наклона лба...
Результат - смашины примерно равноценные

SerB: Всем, кто вложил очки захвата в успешный завершенный захват

SerB: Возхможно, после пробития гусеницы снаряд не попал в корпус

SerB: Вохможно, Ваш противник быстрее ремонтировал гусеницы, чем Вы повреждали их. Информации недостаточно, надо смотреть темп струльбы ракурс попадания и пр.

SerB: 1. Более чем ОК.
2. В 0.6.5 замены Т34 на М103 возможно не будет - не успеем
3. Окончательно. И уточните пожалуйста - отсутствие изменений надо подтверждать каждый час или достаточно ежедневного подтверждения?

SerB: Ваш более вытянут в ширину. Такие же проблемы были замечены и с другими танками в нашем Хабаровском музее. Можем ли мы рассчитывать на правку моделей, не соответствующих своим историческим аналогам? (Можем предоставить фото мс-1, бт-7 (он гораздо короче, чем в игре ), ис со 122, ис-3, т-54). Или нам править те танки, что стоят в музее
2) На уровне 5-6 лвле комплектация танков весьма разнобразна. Тот же кв имеет три комплектации, на которых можно весьма сносно кататься, при этом меняя стиль игры. Однако у топовой техники разнообразия ноль (у немцев есть подобие разнообразия, однако в реальности право на жизнь имеет только одна комплектация). Будут ли расширены возможности комплектации топ-машин? (Альтернативные пушки, башни, варианты гусениц, например, городская, внедорожная и пр.)
3) На настоящий момент мы имеем ряд мелких проблем, на вопросы о которых вы отвечатете "неприоритетно". Не лучше ли будет исправить их, прежде чем вводить новые ветки и новые танки?
4) В доп. к пункту 3. Кто определяет "приоритетность" задач? НЕ получится ли, что в погоне за все новыми и новыми ветками погибнет весьма интересный проект, погребенный под тоннами мелких багов? (история хранит в памяти неплохие проекты, которые погубила "сырость")
5) При оценке эффективности новых премиумных танков в расчет будет приниматься:
а) средний доход
б) средний доход/процент побед-поражений
в) процент побед-поражений
г) другое
?
Если тесты покажут, что кв-5 проваливает статистику, можем ли мы, скромные водители кв-5, потратившие последние сбережения на покупку этого танка, надеятся на ап пушки? Больше нам ничего не надо, чесс. слово.
ЗЫ: уважаемые модераторы, в разделе предложения вы ни один мой пост не пропустили. Хотя я старался быть максимально корректным и баяны тоже старался не предлагать. Ну хоть здесь то пропустите, а?
ЗЫЗЫ: Уважаемые игроки, имейте совесть, используйте спойлеры для скринов.
1. Габариты танков соответствуют справочным с разбросом 1-2%. Мы их, конечно, правим, но только когда нет более важных работ
2. Разнообразие нас в общем устраивает. В частностях - где -то сокращаем его (разводя КВ-1 и КВ-2 по разным машинам), где-то увеличиваем в меру историзма.
3. Не лучше
4. Все сразу
5. Ап орудия КВ-5 практически исключен в силу исторических причин.

SerB: Отвечено ранее.

SerB: 1. Все сразу. Я жадный.
2. Потому что разброс размеров в пределах 1-2% не оказывает существенного влияния на игру.
3. КТТС

SerB: Спасибо, Ваше мнение насчет мазохизма очень важно для нас

SerB: Тесты покажут

SerB: Тяжелобронированный, но чуть менее подвижный, чем ИС-7, ТТ

SerB: Нормально

SerB: Мы уже выпускаи такие карты. Возможно, выпустим еще.

SerB: Поражение экипажа в открытых машинах при поражении руки или башни ОФ-снарядом - массовое явление в игре

SerB: Тут есть проблема - помимо реальных машин игроки часто требуют совершенно нереальные, вплоть до Е79 из Панцерфронта

SerB: Возможен

SerB: 1. Никогда.
2. Помимо верхней трети списка есть нижние две трети.