Сообщения разработчиков на форуме
В этом разделе вы сможете найти посты разработчиков с официального форума. База обновляется каждый час и хранится на сервере wot-news.com. Если вы нашли какие-то ошибки, у вас есть предложения или пожелания, пишите на info@wot-news.com
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3641278
NikolaPro (26 Июл 2011 - 23:40): а на Е100 башню тогда вам рисовать не захотелось,или вы думаете всё
таки над вводом её в игру? *с надеждой*
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6Ссылка на сообщение: #3641278
NikolaPro (26 Июл 2011 - 23:40): а на Е100 башню тогда вам рисовать не захотелось,или вы думаете всё
таки над вводом её в игру? *с надеждой*SerB: Вы знаете, есть тупые немцефилы.
Тупым немцефилам многократно объяснялось, что мы придумываем разные забавные штуки (башни, движки и пр), только если непридуманные штуки на данном танке (башни, движки и пр) либо не существовали вовсе, либо не могут обеспечить баланс танка на соответствующем уровне.
Непридуманные штуки (башня+пушка, двигатель) для Е-50 не обеспечивали должного баланса. И мы придумали башню, в которую можно поставить конкурентоспособное 105мм орудие и фантастический движок в 1200 л.с., в природе не встречавшийся, а встречавшийся только в мечтах инженера Ганса.
Непридуманная башня Круппа для Е100 такой баланс обеспечивает. И поэтому мы вместо нее ничего не придумывали.
Я уверен, что Вы лично к тупым немцефилам не относитесь, кроме того - Вы умеете читать, а не только писать, и данной информации о наших принципах в отношении придумывания Вам будет достаточно.
Хотя может быть, я ошибаюсь.
Тупым немцефилам многократно объяснялось, что мы придумываем разные забавные штуки (башни, движки и пр), только если непридуманные штуки на данном танке (башни, движки и пр) либо не существовали вовсе, либо не могут обеспечить баланс танка на соответствующем уровне.
Непридуманные штуки (башня+пушка, двигатель) для Е-50 не обеспечивали должного баланса. И мы придумали башню, в которую можно поставить конкурентоспособное 105мм орудие и фантастический движок в 1200 л.с., в природе не встречавшийся, а встречавшийся только в мечтах инженера Ганса.
Непридуманная башня Круппа для Е100 такой баланс обеспечивает. И поэтому мы вместо нее ничего не придумывали.
Я уверен, что Вы лично к тупым немцефилам не относитесь, кроме того - Вы умеете читать, а не только писать, и данной информации о наших принципах в отношении придумывания Вам будет достаточно.
Хотя может быть, я ошибаюсь.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3641232
Zakahroff2000 (26 Июл 2011 - 23:56): Вопрос:
У Советов есть бар под-крученнаяый сиська регулятор оборотов, у Ё серии есть впрыск азота (главное что на топ СТ он есть)
а что наши Омериканцы ? Будет ли у Паттона свой аналог "впрыска" и "подкрутки" ? Скажем такие варианты:
Присадки в топливо (масло)
Уплотнители колец цилиндров
Наддув
и т.д.
А то он какой то обделенный стал
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6Ссылка на сообщение: #3641232
Zakahroff2000 (26 Июл 2011 - 23:56): Вопрос:У Советов есть бар под-крученнаяый сиська регулятор оборотов, у Ё серии есть впрыск азота (главное что на топ СТ он есть)
а что наши Омериканцы ? Будет ли у Паттона свой аналог "впрыска" и "подкрутки" ? Скажем такие варианты:
Присадки в топливо (масло)
Уплотнители колец цилиндров
Наддув
и т.д.
А то он какой то обделенный стал
SerB: Подкрученные сиськи в другом сегменте интернета. Вы ошиблись
адресом. До свидания.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3641225
ikeo (26 Июл 2011 - 20:05): Серб, предположим нынешний средний вес Е50 с модулями около 52
тонн, что как вы считаете - мало (Ну ладно, мало
Предположим вы наращиваете его тонн эдак на десять и получаем вес около 60 тонн ровно.
Отсюда - первый вопрос:
1) Тем самым вы подтверждаете что никаких расчетов истиного веса машины при создании ее модели не проводится и вы можете его нарисовать?
Серб, в мегатоннах лавы на форуме и в теме Е50 совершенно невозможно поймать частички информации, все что удалось накопать из этой темы:
1) Отказ от форсажа (Вопрос: Чего так? - если был, скажите что был
2) Увелечение тяговооруженности (Что это такое и с чем его едят? Википедия похожа на вас, дает усредненную информацию)
3) Я правильно посчитал что эта самая тяга у П2 в среднем 19,6 и что злобный не согласен на тягу ниже 19ти.
4) Чем он вам угрожал?
5) Двигатель станет 1200 по дефлоту?
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6Ссылка на сообщение: #3641225
ikeo (26 Июл 2011 - 20:05): Серб, предположим нынешний средний вес Е50 с модулями около 52
тонн, что как вы считаете - мало (Ну ладно, малоПредположим вы наращиваете его тонн эдак на десять и получаем вес около 60 тонн ровно.
Отсюда - первый вопрос:
1) Тем самым вы подтверждаете что никаких расчетов истиного веса машины при создании ее модели не проводится и вы можете его нарисовать?
Серб, в мегатоннах лавы на форуме и в теме Е50 совершенно невозможно поймать частички информации, все что удалось накопать из этой темы:
1) Отказ от форсажа (Вопрос: Чего так? - если был, скажите что был
2) Увелечение тяговооруженности (Что это такое и с чем его едят? Википедия похожа на вас, дает усредненную информацию)
3) Я правильно посчитал что эта самая тяга у П2 в среднем 19,6 и что злобный не согласен на тягу ниже 19ти.
4) Чем он вам угрожал?
5) Двигатель станет 1200 по дефлоту?
SerB: 0. Как раз расчеты проводятся. Но иногда на тесты (заметим - на
тесты) попадают ошибочные значения.
1. Отказ от форсажа проведен по настоянию Злобного. Ранее HL295 давал 1000 сил в норме и 1200 с форсажем. Но нам опять пришлось натягивать рейхсадлера на глобус Рейха и делать за инженера Ганса его работу - давать HL295 1200 сил, хотя он и тысячи-то в реале не выдал.
2. Тяговооруженность едят с мощностью и массой. Первую делят на вторую и так едят.
3. Тяговооруженность будет порядка 19 л.с. на тонну. Злобный не мог справиться с плодами сумрочного тефтельского с меньшим отношением мощности к массе. Пришлось пойти ему навстречу - он слишком с=ценный сотрудник.
4. Грозил стать добрым.
5. Да.
1. Отказ от форсажа проведен по настоянию Злобного. Ранее HL295 давал 1000 сил в норме и 1200 с форсажем. Но нам опять пришлось натягивать рейхсадлера на глобус Рейха и делать за инженера Ганса его работу - давать HL295 1200 сил, хотя он и тысячи-то в реале не выдал.
2. Тяговооруженность едят с мощностью и массой. Первую делят на вторую и так едят.
3. Тяговооруженность будет порядка 19 л.с. на тонну. Злобный не мог справиться с плодами сумрочного тефтельского с меньшим отношением мощности к массе. Пришлось пойти ему навстречу - он слишком с=ценный сотрудник.
4. Грозил стать добрым.
5. Да.
Тема:
Обсуждение публикаций\Новости\World of Tanks в эфире на Stopgame.ru
Ссылка на сообщение: #3639418
saimon64 (26 Июл 2011 - 21:03): Правильно ли я понял, что в режиме "эскорт" после уничтожения этих
3х випов игра считается проигранной независимо от времени боя?
Обсуждение публикаций\Новости\World of Tanks в эфире на Stopgame.ruСсылка на сообщение: #3639418
saimon64 (26 Июл 2011 - 21:03): Правильно ли я понял, что в режиме "эскорт" после уничтожения этих
3х випов игра считается проигранной независимо от времени боя?Storm: Правильно.
Тема:
Обсуждение публикаций\Новости\World of Tanks в эфире на Stopgame.ru
Ссылка на сообщение: #3639271
Volfran (26 Июл 2011 - 20:55): Может дораскажете про режим эскорта?)
Обсуждение публикаций\Новости\World of Tanks в эфире на Stopgame.ruСсылка на сообщение: #3639271
Volfran (26 Июл 2011 - 20:55): Может дораскажете про режим эскорта?)Storm: Краткое описание из документов:
"Команда А перемещается по карте от места респавна к базе. Ее задача - захватить базу.При этом в команде А захватить базу могут только три танка (далее VIP-ы). Это первые три топовых танка, в списке команды, исключая САУ (но не ПТ-САУ). Данные танки обозначаются специальным значком аналогичным знаку "Атакую" или "Требуется помощь". Остальные танки не имеют возможности в данном режиме боя захватывать базу (при наезде на соответствующую зону не начисляются очки захвата базы).
Задача команды Б - не дать захватить базу. При этом никто в команде Б не может захватить базу."
"Команда А перемещается по карте от места респавна к базе. Ее задача - захватить базу.При этом в команде А захватить базу могут только три танка (далее VIP-ы). Это первые три топовых танка, в списке команды, исключая САУ (но не ПТ-САУ). Данные танки обозначаются специальным значком аналогичным знаку "Атакую" или "Требуется помощь". Остальные танки не имеют возможности в данном режиме боя захватывать базу (при наезде на соответствующую зону не начисляются очки захвата базы).
Задача команды Б - не дать захватить базу. При этом никто в команде Б не может захватить базу."
Тема:
Обсуждение публикаций\Новости\World of Tanks в эфире на Stopgame.ru
Ссылка на сообщение: #3639135
music (26 Июл 2011 - 20:42): Нет сигнала, это у всех или токо у меня?! Хнык хнык(
Обсуждение публикаций\Новости\World of Tanks в эфире на Stopgame.ruСсылка на сообщение: #3639135
music (26 Июл 2011 - 20:42): Нет сигнала, это у всех или токо у меня?! Хнык хнык(Storm: Вырубило. И Кирилл выпал из скайпа 
Тема:
Обсуждение публикаций\Новости\World of Tanks в эфире на Stopgame.ru
Ссылка на сообщение: #3639119
Volfran (26 Июл 2011 - 20:33): Вобщем как обычно повторяющиеся или "ни о чем" вопросы преобладали.
Странно что ответы не совпадали с теми что были даны в разделе
обсуждения общего теста вчера-сегодня.
Обсуждение публикаций\Новости\World of Tanks в эфире на Stopgame.ruСсылка на сообщение: #3639119
Volfran (26 Июл 2011 - 20:33): Вобщем как обычно повторяющиеся или "ни о чем" вопросы преобладали.
Странно что ответы не совпадали с теми что были даны в разделе
обсуждения общего теста вчера-сегодня.Storm: А что не совпало?
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3638382
BalaBos (26 Июл 2011 - 19:40): Он может быть просто исключен или у вас есть идеи по установке
друой башни?
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6Ссылка на сообщение: #3638382
BalaBos (26 Июл 2011 - 19:40): Он может быть просто исключен или у вас есть идеи по установке
друой башни?SerB: Сейчас обсуждается его снятие без какой-либо замены
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3638374
Mezmerro (26 Июл 2011 - 17:55): Есть ли какие-нибудь поблажки по тимдамагу, если союзник оффлайн
или стоит на своей базе/респе? Уже не первый раз использую таких
как щит для захвата базы, да и в чужом исполнении встречаю
регулярно - слишком уж лютая это халява, укрытие, по которому
врагам страшно стрелять, т.к. оштрафуют, а может и забанят...
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6Ссылка на сообщение: #3638374
Mezmerro (26 Июл 2011 - 17:55): Есть ли какие-нибудь поблажки по тимдамагу, если союзник оффлайн
или стоит на своей базе/респе? Уже не первый раз использую таких
как щит для захвата базы, да и в чужом исполнении встречаю
регулярно - слишком уж лютая это халява, укрытие, по которому
врагам страшно стрелять, т.к. оштрафуют, а может и забанят...SerB: Нет таких поблажек
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3638325
V_DiS (26 Июл 2011 - 18:58): Добрый вечер. Имею вопрос по прокачке экипажа, ответа на него в
FAQах я не нашёл. У меня на двух танках у экипажей прокачаны на
100% по два перка и по 75-80% третий перк. То есть в относительно
ближайшем будущем прокачка этих экипажей будет завершена. Внимание,
вопрос: в связи с тем, что прокачка экипажей закончена, будет ли
часть опыта, ранее шедшая на прокачку экипажа, перенаправляться с
обучения на накопление опыта, годного к переводу в свободный? Или
этот учебный опыт будет так и будет мёртвым грузом висеть и
копиться на полностью прокачанном экипаже?
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6Ссылка на сообщение: #3638325
V_DiS (26 Июл 2011 - 18:58): Добрый вечер. Имею вопрос по прокачке экипажа, ответа на него в
FAQах я не нашёл. У меня на двух танках у экипажей прокачаны на
100% по два перка и по 75-80% третий перк. То есть в относительно
ближайшем будущем прокачка этих экипажей будет завершена. Внимание,
вопрос: в связи с тем, что прокачка экипажей закончена, будет ли
часть опыта, ранее шедшая на прокачку экипажа, перенаправляться с
обучения на накопление опыта, годного к переводу в свободный? Или
этот учебный опыт будет так и будет мёртвым грузом висеть и
копиться на полностью прокачанном экипаже?SerB: Отвечено много раз - помимо трех существуюзих, будет введено еще
несколько дополнительных специальностей
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3638316
Trueman1 (26 Июл 2011 - 19:07): Вопрос по коллижн модели.
При старте, остановке, выстреле и т.д. корпус танка покачивается - хитбоксы корпуса танка при этом тоже "покачиваются"?
Или остаются неподвижны, как если бы танк находился "в спокойствии"?
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6Ссылка на сообщение: #3638316
Trueman1 (26 Июл 2011 - 19:07): Вопрос по коллижн модели.При старте, остановке, выстреле и т.д. корпус танка покачивается - хитбоксы корпуса танка при этом тоже "покачиваются"?
Или остаются неподвижны, как если бы танк находился "в спокойствии"?
SerB: На сервере хитбоксы неподвижны - невозможно достаточно точно
синхронизировать колебания на сервере и клиенте
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3638308
antischmukler (26 Июл 2011 - 19:20): Уважаемые разработчики, почему у вас Т-15 вышел каким-то странным?
Пушка на уровне Гоча для 3 лвл совсем не играет, а распределение
как для рядового ЛТ3 не позволяет полностью опробовать его
светляковый потенциал. Может, стоит хоть что-то поправить -
например всё-таки поставить орудие 47 мм?
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6Ссылка на сообщение: #3638308
antischmukler (26 Июл 2011 - 19:20): Уважаемые разработчики, почему у вас Т-15 вышел каким-то странным?
Пушка на уровне Гоча для 3 лвл совсем не играет, а распределение
как для рядового ЛТ3 не позволяет полностью опробовать его
светляковый потенциал. Может, стоит хоть что-то поправить -
например всё-таки поставить орудие 47 мм?SerB: Вопрос к инженеру Гансу Швейку
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3638294
BalaBos (26 Июл 2011 - 19:25): Здравствуйте Сергей.
Недавно вы ответили на вопрос о башни для Е100, что
В итоге на тестовом мы имеем Е100 с двумя башнями, маус и крупп, что в принципе вполне понятно, т.к. вы сказали что возможно будет и две.
Вопрос у меня к вам непосредственно другой, а именно по поводу опять же башен для Е100.
Начну немного с предисловия.
Как известно, при проектировании танков Е серии и совместимых с ним башен, вы непосредственно опирались на труды Йентца и Дойла (ведь кроме них, больше и нет столь подробных сведений).
В итоге анализа истории (а именно сведений Ейнтца) и анализа ваших сотрудников выяснились некоторые несоответствия, а именно:
1. По версии Йентца, трансмиссия у Е75 и Е50 сзади, в итоге оказалось что там её быть не может, и она как и в Е100 находится спереди;
2. По версии Йентца, на Е100 предпологалась установка башни мауса, ранней модели, но в итоге оказалось, что по "погону", она не совместима (что вы и сами подтверждали в теме по Е100);
Чуть выше вы сказали, что первый момент будет исправлен, второй момент похоже вас уже не волнует.
Как вы объяснялись в старой теме, что башня крупп была выбрана непосредственно из-за возможности установки орудия 150мм и так как она реконструкция Дойла и Йентца.
1.Возникает резонный вопрос, почему именно в существовании этой башни (а учитывая ТТХ её, которые уже вами были натянуты, и других нелепостей, типо отсутствие кругового обзора для командира) вы не усомнились? Ведь вы так же её должны были подвергнуть логике, как и все сведения Йентца.
2. Теперь другой вопрос, почему даже после вашего анализа и сомнений в установке башни "маус" на Е100, вы все таки на ней остановились?
Учитывая, что башня, не совместима с Е100 можно было сделать альтернативный вариант, в случае как с Е50, доведя её до ума своими силами (для установки 128мм орудия, не спаренного с 75мм орудием совсем, не требовалось столь габаритной башни).
Если ответите, то большое спасибо.
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6Ссылка на сообщение: #3638294
BalaBos (26 Июл 2011 - 19:25): Здравствуйте Сергей.Недавно вы ответили на вопрос о башни для Е100, что
В итоге на тестовом мы имеем Е100 с двумя башнями, маус и крупп, что в принципе вполне понятно, т.к. вы сказали что возможно будет и две.
Вопрос у меня к вам непосредственно другой, а именно по поводу опять же башен для Е100.
Начну немного с предисловия.
Как известно, при проектировании танков Е серии и совместимых с ним башен, вы непосредственно опирались на труды Йентца и Дойла (ведь кроме них, больше и нет столь подробных сведений).
В итоге анализа истории (а именно сведений Ейнтца) и анализа ваших сотрудников выяснились некоторые несоответствия, а именно:
1. По версии Йентца, трансмиссия у Е75 и Е50 сзади, в итоге оказалось что там её быть не может, и она как и в Е100 находится спереди;
2. По версии Йентца, на Е100 предпологалась установка башни мауса, ранней модели, но в итоге оказалось, что по "погону", она не совместима (что вы и сами подтверждали в теме по Е100);
Чуть выше вы сказали, что первый момент будет исправлен, второй момент похоже вас уже не волнует.
Как вы объяснялись в старой теме, что башня крупп была выбрана непосредственно из-за возможности установки орудия 150мм и так как она реконструкция Дойла и Йентца.
1.Возникает резонный вопрос, почему именно в существовании этой башни (а учитывая ТТХ её, которые уже вами были натянуты, и других нелепостей, типо отсутствие кругового обзора для командира) вы не усомнились? Ведь вы так же её должны были подвергнуть логике, как и все сведения Йентца.
2. Теперь другой вопрос, почему даже после вашего анализа и сомнений в установке башни "маус" на Е100, вы все таки на ней остановились?
Учитывая, что башня, не совместима с Е100 можно было сделать альтернативный вариант, в случае как с Е50, доведя её до ума своими силами (для установки 128мм орудия, не спаренного с 75мм орудием совсем, не требовалось столь габаритной башни).
Если ответите, то большое спасибо.
SerB: 0.1. По версии Йентца, трпнсмиссии сзади быть не может, т.к. корпус
танков серии "Е" в кормовой части аналогичен КТ. Wet dreams
инжерена Ганса не в счет - грубая реальность прерывала их слишком
решительно.
0.2. Второй момент скорее всего тоже будет исправлен.
1. Потому что башня КРуппа подробно описана в литературе, а остальные - нет.
2. Маустурм на Е100 все еще не гарантирован.
0.2. Второй момент скорее всего тоже будет исправлен.
1. Потому что башня КРуппа подробно описана в литературе, а остальные - нет.
2. Маустурм на Е100 все еще не гарантирован.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6
Ссылка на сообщение: #3637694
Valge (26 Июл 2011 - 18:40): шторм у меня просьба сделать е50 ниже меньше на 10-15% чтоб вид
соответствовал ст,перерисовать детали корпуса лопаты ,швы,ржавчину
чтоб было отличие от корпуса е75 и кт
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6Ссылка на сообщение: #3637694
Valge (26 Июл 2011 - 18:40): шторм у меня просьба сделать е50 ниже меньше на 10-15% чтоб вид
соответствовал ст,перерисовать детали корпуса лопаты ,швы,ржавчину
чтоб было отличие от корпуса е75 и ктStorm: У Е-50 и Е-75 одинаковые корпуса.
Вопрос закрыт.
Вопрос закрыт.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6
Ссылка на сообщение: #3637684
Toymaster (26 Июл 2011 - 18:36): Перед тем как выкатить патч на общий сервак, будет ли подробное
описание всех изменений? (в смысле, что изменилось после общего
теста)
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6Ссылка на сообщение: #3637684
Toymaster (26 Июл 2011 - 18:36): Перед тем как выкатить патч на общий сервак, будет ли подробное
описание всех изменений? (в смысле, что изменилось после общего
теста)Storm: Будет описание изменений 6.5-6.6. Списка изменений общий тест -
релиз не будет.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6
Ссылка на сообщение: #3637574
Valge (26 Июл 2011 - 18:25): шторм скажите,почему такое отношение к немецкой ветке??скажем
неадекватное...поясню что мешает вам пойти на встречу игрокам и
учесть их просьбы к Е серии?
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6Ссылка на сообщение: #3637574
Valge (26 Июл 2011 - 18:25): шторм скажите,почему такое отношение к немецкой ветке??скажем
неадекватное...поясню что мешает вам пойти на встречу игрокам и
учесть их просьбы к Е серии?Storm: Мешает то, что в этом случае игре будет нанесён значительный ущерб.
Это если учитывать все просьбы по Е-серии.
Мы хотим сделать сбалансированные машины, а не убернагибаторские супертанки. А игроки именно это и предлагают.
Мы хотим сделать сбалансированные машины, а не убернагибаторские супертанки. А игроки именно это и предлагают.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6
Ссылка на сообщение: #3637539
Welial (26 Июл 2011 - 17:40): Привод ходовой должен был располагаться сзади
Это написано во всех доступных простым смертным источниках. У вас свой?
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6Ссылка на сообщение: #3637539
Welial (26 Июл 2011 - 17:40): Привод ходовой должен был располагаться сзадиЭто написано во всех доступных простым смертным источниках. У вас свой?
Storm: В каких во всех?
У нас свой, да. Название приведу позже.
У нас свой, да. Название приведу позже.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6
Ссылка на сообщение: #3637533
Styrmpanztiger (26 Июл 2011 - 17:48): del ибо бесполезно
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6Ссылка на сообщение: #3637533
Styrmpanztiger (26 Июл 2011 - 17:48): del ибо бесполезноStorm: Научитесь выражать ваши мыли кратко и связно. Отвечать на
пространные полотнища в пол-страницы нет ни времени ни желания.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6
Ссылка на сообщение: #3637525
qzp (26 Июл 2011 - 17:49): Не могли бы Вы сказать, какова возможность введения дополнительных
альтернативных топовых/ и не топовых орудий для Е-75? К примеру,
орудие от Льва?
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6Ссылка на сообщение: #3637525
qzp (26 Июл 2011 - 17:49): Не могли бы Вы сказать, какова возможность введения дополнительных
альтернативных топовых/ и не топовых орудий для Е-75? К примеру,
орудие от Льва?Storm: Уже отвечалось несколько раз.
Других орудий не планируем.
Других орудий не планируем.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3636968
Mezmerro (26 Июл 2011 - 16:02): Насколько я понимаю, на Е50 трансимссия задняя, на Е75 и Е100 -
передняя. По крайней мере во всех источниках дело обстоит так.
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6Ссылка на сообщение: #3636968
Mezmerro (26 Июл 2011 - 16:02): Насколько я понимаю, на Е50 трансимссия задняя, на Е75 и Е100 -
передняя. По крайней мере во всех источниках дело обстоит так.SerB: Кормус Е-50 и Е-75 полностью (с точностью до толщин брони)
совпадает. Причем в задней части он в точностью совпадает с
корпусом КТ. Вам не кажется, что с размещением трансмиссии в корме
корпуса могут возникнуть изрядные проблемы?
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3636915
1mihaluch1 (26 Июл 2011 - 17:01): Когда ввидут Южную Африку какие карты там будут? эль-халуф и
песчаная река? 
будут ли новые карты на тему Африки?
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6Ссылка на сообщение: #3636915
1mihaluch1 (26 Июл 2011 - 17:01): Когда ввидут Южную Африку какие карты там будут? эль-халуф и
песчаная река? будут ли новые карты на тему Африки?
SerB: Сплощные химмельсдорфы :-)
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6
Ссылка на сообщение: #3636882
Lukas_von_Salzburg (26 Июл 2011 - 17:30): В таком случае, буду ли я прав, если скажу: лоб башни танка Тигр
П(без учета сквозного канала под орудие) - 120мм. Лоб маски орудия
от 100 до 145мм? Суммарная толщина лба от 220 до 265. Так? )) Если
не так, то расскажите как будет правильно.
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6Ссылка на сообщение: #3636882
Lukas_von_Salzburg (26 Июл 2011 - 17:30): В таком случае, буду ли я прав, если скажу: лоб башни танка Тигр
П(без учета сквозного канала под орудие) - 120мм. Лоб маски орудия
от 100 до 145мм? Суммарная толщина лба от 220 до 265. Так? )) Если
не так, то расскажите как будет правильно.Storm: За маской пушки находится огромная амбразура размером почти в
полный лоб башни. Поэтому 120+маска там только в узкой "рамке" по
краю лба башни.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3636879
Skipper (26 Июл 2011 - 15:34): Так кто же прав тогда ?
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6Ссылка на сообщение: #3636879
Skipper (26 Июл 2011 - 15:34): Так кто же прав тогда ?SerB: Епе уже отвечено выше, трансимссия попала в корму Е-50 и Е-75 из-за
ошибки одного из сотрудников.
Корпус Е-50 и Е-875 в кормовой части точно повторяет корпус КТ, места под трансмиссию там просто нет.
Корпус Е-50 и Е-875 в кормовой части точно повторяет корпус КТ, места под трансмиссию там просто нет.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6
Ссылка на сообщение: #3636846
Solvenn (26 Июл 2011 - 17:27): Шторм, я все же проявлю настойчивость в своем желании получить
ответ на мой комментарий про пожароопасность Е100:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6Ссылка на сообщение: #3636846
Solvenn (26 Июл 2011 - 17:27): Шторм, я все же проявлю настойчивость в своем желании получить
ответ на мой комментарий про пожароопасность Е100:Storm: Пожароопасность тут не причём.
Просто в этой точке Е-100 пробивается в борт. Там 60мм экран + 120 мм борт. В сумме 180мм.
А за бортом двигатель, который поджигается.
При этом количество хитов двигателя и бака у Е-100 точно такие же как у Maus.
Просто в этой точке Е-100 пробивается в борт. Там 60мм экран + 120 мм борт. В сумме 180мм.
А за бортом двигатель, который поджигается.
При этом количество хитов двигателя и бака у Е-100 точно такие же как у Maus.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6
Ссылка на сообщение: #3636840
Welial (26 Июл 2011 - 17:25): На основании чего предполагается перенос трансмиссии на е50 и е75
вперед?
Если у е100 точно известно, что она была спереди, то по е50 и е75 никаких точных данных нет. Собственно откуда пища?
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6Ссылка на сообщение: #3636840
Welial (26 Июл 2011 - 17:25): На основании чего предполагается перенос трансмиссии на е50 и е75
вперед?Если у е100 точно известно, что она была спереди, то по е50 и е75 никаких точных данных нет. Собственно откуда пища?
Storm: По Е-50 и Е-75 есть данные что этот проект основывался на проекте
Tiger II, а у него трансмиссия была спереди.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6
Ссылка на сообщение: #3636698
pavluncii (26 Июл 2011 - 17:20): Нам не нужен халявный слот, нам нужно то, что мы хотели получить -
танк 8 уровня после танка 7 уровня. Я, например, качаю танки
неспешно, стараюсь играть вдумчиво, на победу. Могу набить 30к
опыта, могу снять двойной опыт и оставить танк. А теперь мне в
ультимативном порядке заявляют, что если я хочу получить танк 8
уровня, мне придется:
1Сесть и назадротить кредитов(которые есть, но предназначены для другого танка) и опыта на пантеру и купить ее(потому что только купленная пантера позволяет получить ст8)
2Качать 2 ст семь и набивать в полтора раза больше опыта до ст8
Оба варианта не устроят большинстов игроков, имеющих дб в процессе прокачки, и поэтому хотелось бы увидеть внятные комментарии Шторма по этой ситуации.
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6Ссылка на сообщение: #3636698
pavluncii (26 Июл 2011 - 17:20): Нам не нужен халявный слот, нам нужно то, что мы хотели получить -
танк 8 уровня после танка 7 уровня. Я, например, качаю танки
неспешно, стараюсь играть вдумчиво, на победу. Могу набить 30к
опыта, могу снять двойной опыт и оставить танк. А теперь мне в
ультимативном порядке заявляют, что если я хочу получить танк 8
уровня, мне придется:1Сесть и назадротить кредитов(которые есть, но предназначены для другого танка) и опыта на пантеру и купить ее(потому что только купленная пантера позволяет получить ст8)
2Качать 2 ст семь и набивать в полтора раза больше опыта до ст8
Оба варианта не устроят большинстов игроков, имеющих дб в процессе прокачки, и поэтому хотелось бы увидеть внятные комментарии Шторма по этой ситуации.
Storm: Никаких доп компенсаций за это не предусматривается.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6
Ссылка на сообщение: #3636687
Styrmpanztiger (26 Июл 2011 - 16:43): А можно было и попытаться обьяснить.
Жаль, ладно балансируйте палку, палец и что-то еше отгородившись от непонимающего люда железным зановесом.
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6Ссылка на сообщение: #3636687
Styrmpanztiger (26 Июл 2011 - 16:43): А можно было и попытаться обьяснить.Жаль, ладно балансируйте палку, палец и что-то еше отгородившись от непонимающего люда железным зановесом.
Storm: Железный занавес исключительно у вас в мыслях.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6
Ссылка на сообщение: #3635853
Lukas_von_Salzburg (26 Июл 2011 - 16:08): Лоб башни такнка Тигр-П указан 120мм. Это толщина Лоб башни+маска
орудия или только лоб башни, а маска не указана? В любом случае,
какова толщина самой маски в самом толстом месте, какова толщина
лба башни без нее?
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6Ссылка на сообщение: #3635853
Lukas_von_Salzburg (26 Июл 2011 - 16:08): Лоб башни такнка Тигр-П указан 120мм. Это толщина Лоб башни+маска
орудия или только лоб башни, а маска не указана? В любом случае,
какова толщина самой маски в самом толстом месте, какова толщина
лба башни без нее?Storm: Толщина маски TigerP составляет от 100 (в самой тонкой) до 145мм (в
самой толстой части).
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6
Ссылка на сообщение: #3635842
Styrmpanztiger (26 Июл 2011 - 15:58): Напишу пожалуй (пусть сообщение и затеряется, но все-таки
напишу).
Разработчики, сейчас Вы делайте велчиайшую ошибку убрав форсаж у Е серии. Один раз вы убрали качения, второй раз вы убрали трассера (и ненадо говарить, что они вернулись...то что вернулось и то что было, этот как хер с пальцем сравнивать), теперь вы убрали форсаж. Почему, когда возникают проблемы вы всегда от них бежите. Именно бежите, причем так, что сверкают пятки. Что ж вы будите делать, когда волхак изобретут? Карты начнете без обьектов и идеально ровными делать? Вот вышли вы на китайский рынок, там компании целые ботов разрабатывают и тех. поддержку оказывают...если вы с начинающими программистами асемблера/дэлфи/сишника совладать не можите, что ж вы противопоставите компании со штатом сотрудников и опытом в читах.
Вам самим 100% неприятно гробить фитчу которая готова и работала, причем работала именно так как надо.
Сложно говарите отбалансировать Е100 и Е50. А в чем сложность? Что там работает не так. НУ вот скажите почему именно форсаж и балансировка.
Что мешает танкам Е быть с форсажем и что "это" так мешает балансу.
Е 100 быстро ездиет с форсажем чтоли? - вроде нет. На Е50 чем он балансу помешал? С форсажем Е 50 чуточку лучше Т-54?
Вот что за проблема такая которая вредит балансу.
Есть три танка 50, 75, 100, нет даже так:
50 и 100. Один быстрый танк, как раз для ведения боя из засад и быстрого перемещения по флангам, второй сверх тяж, который от конкурента (Мауса) отличается скоростью и бронированием.
е 50 с форсажем в убер тяж превращаетя? Что-то я этого незаметил...
Е 100 с форсажем превращается в леопарда с 60 км/ч - тоже не видел такого...
Что ж такого читерного прибавляет расходник форсаж, что баланс аж прям плачет крокодильми слезами?
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6Ссылка на сообщение: #3635842
Styrmpanztiger (26 Июл 2011 - 15:58): Напишу пожалуй (пусть сообщение и затеряется, но все-таки
напишу).Разработчики, сейчас Вы делайте велчиайшую ошибку убрав форсаж у Е серии. Один раз вы убрали качения, второй раз вы убрали трассера (и ненадо говарить, что они вернулись...то что вернулось и то что было, этот как хер с пальцем сравнивать), теперь вы убрали форсаж. Почему, когда возникают проблемы вы всегда от них бежите. Именно бежите, причем так, что сверкают пятки. Что ж вы будите делать, когда волхак изобретут? Карты начнете без обьектов и идеально ровными делать? Вот вышли вы на китайский рынок, там компании целые ботов разрабатывают и тех. поддержку оказывают...если вы с начинающими программистами асемблера/дэлфи/сишника совладать не можите, что ж вы противопоставите компании со штатом сотрудников и опытом в читах.
Вам самим 100% неприятно гробить фитчу которая готова и работала, причем работала именно так как надо.
Сложно говарите отбалансировать Е100 и Е50. А в чем сложность? Что там работает не так. НУ вот скажите почему именно форсаж и балансировка.
Что мешает танкам Е быть с форсажем и что "это" так мешает балансу.
Е 100 быстро ездиет с форсажем чтоли? - вроде нет. На Е50 чем он балансу помешал? С форсажем Е 50 чуточку лучше Т-54?
Вот что за проблема такая которая вредит балансу.
Есть три танка 50, 75, 100, нет даже так:
50 и 100. Один быстрый танк, как раз для ведения боя из засад и быстрого перемещения по флангам, второй сверх тяж, который от конкурента (Мауса) отличается скоростью и бронированием.
е 50 с форсажем в убер тяж превращаетя? Что-то я этого незаметил...
Е 100 с форсажем превращается в леопарда с 60 км/ч - тоже не видел такого...
Что ж такого читерного прибавляет расходник форсаж, что баланс аж прям плачет крокодильми слезами?
Storm: Извините. Вам я ничего объяснить не смогу. У вас иное понимание
баланса и игровых проблем.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6
Ссылка на сообщение: #3635823
Kazodoi (26 Июл 2011 - 15:47): будет ли ис-4 переведен на 10 лвл в этом патче или нам ждать патча
0.6.7.?
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6Ссылка на сообщение: #3635823
Kazodoi (26 Июл 2011 - 15:47): будет ли ис-4 переведен на 10 лвл в этом патче или нам ждать патча
0.6.7.?Storm: Скорее всего это будет в одном из патчей серии 0.7.х
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6
Ссылка на сообщение: #3635818
GeneralGor (26 Июл 2011 - 15:44): Есть ли шансы что топовая пушка Е100 по итогам тестов станет чистой
фугасницей?
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6Ссылка на сообщение: #3635818
GeneralGor (26 Июл 2011 - 15:44): Есть ли шансы что топовая пушка Е100 по итогам тестов станет чистой
фугасницей?Storm: Вряд ли.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6
Ссылка на сообщение: #3635814
opel_pro (26 Июл 2011 - 15:38): 1)Не задумываетесь ли вы дать ему 128мм длинную с
яги(предварительно уменьшив скорострельность и точность) ?
2)Не задумываетесь ли вы дать ему обещанный ранее 1500 сильный движок (или что-то похожее) ?
3)Не хотите ли вы уменьшить вес и скорость поворота Крупптурма(в разумных пределах)?
4)Не хотите ли вы наконец уже накакать на историю (ведь ни один Е-100 так целиком и не собрали) и сделать НЛД адекватной толщины(читал ранее что будет толще на 10мм,но даже этого нехватит) ?
5)Изменится ли кол-во хп ?
6)Признайтесь,на данном этапе Е-100 представляет из вебя идеального чистильщика кошельков?
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6Ссылка на сообщение: #3635814
opel_pro (26 Июл 2011 - 15:38): 1)Не задумываетесь ли вы дать ему 128мм длинную с
яги(предварительно уменьшив скорострельность и точность) ?2)Не задумываетесь ли вы дать ему обещанный ранее 1500 сильный движок (или что-то похожее) ?
3)Не хотите ли вы уменьшить вес и скорость поворота Крупптурма(в разумных пределах)?
4)Не хотите ли вы наконец уже накакать на историю (ведь ни один Е-100 так целиком и не собрали) и сделать НЛД адекватной толщины(читал ранее что будет толще на 10мм,но даже этого нехватит) ?
5)Изменится ли кол-во хп ?
6)Признайтесь,на данном этапе Е-100 представляет из вебя идеального чистильщика кошельков?
Storm: 1 - не задумываемся.
2 - не обещали и не дадим.
3 - не планируем.
4 - НЛД будет 150мм как было исторически.
5 - возможно. Тесты покажут.
6 - статистики по тратам на Е-100 пока нет. Она появится после его ввода на основном сервере.
2 - не обещали и не дадим.
3 - не планируем.
4 - НЛД будет 150мм как было исторически.
5 - возможно. Тесты покажут.
6 - статистики по тратам на Е-100 пока нет. Она появится после его ввода на основном сервере.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6
Ссылка на сообщение: #3635779
Artlight (26 Июл 2011 - 15:27): Это действительно так? И трансмиссию перенесут вперед?
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6Ссылка на сообщение: #3635779
Artlight (26 Июл 2011 - 15:27): Это действительно так? И трансмиссию перенесут вперед?Storm: Вполне возможно.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6
Ссылка на сообщение: #3635769
AAviatoRR (26 Июл 2011 - 15:02): И такой момент есть. Наверное их делают разные люди и одни танки,
те что более старые, получаются более грязные. На них больше
ржавчины и т.п. И возникает ощущение большей проработанности ну и
вообще естественности. А новые более чистые. На них меньше разного
рода потертостей и т.п. И от того скин смотрится менее реалистично
и естественно.
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6Ссылка на сообщение: #3635769
AAviatoRR (26 Июл 2011 - 15:02): И такой момент есть. Наверное их делают разные люди и одни танки,
те что более старые, получаются более грязные. На них больше
ржавчины и т.п. И возникает ощущение большей проработанности ну и
вообще естественности. А новые более чистые. На них меньше разного
рода потертостей и т.п. И от того скин смотрится менее реалистично
и естественно.Storm: Это как бы только кажется. Это эффект неприятия "нового", когда
"старое" кажется лучше, чем есть на самом деле.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6
Ссылка на сообщение: #3635758
LambuR (26 Июл 2011 - 14:50): Будет ли тщательно протестирован угол пробития НЛД у е100 ? Под
каким бы углом не ставил корпус, если попали то пробили, хотя по
идеи там должен был быть уже рикошет (даже по следу пробоины на
корпусе в длину, видно что угол был высок) ...
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6Ссылка на сообщение: #3635758
LambuR (26 Июл 2011 - 14:50): Будет ли тщательно протестирован угол пробития НЛД у е100 ? Под
каким бы углом не ставил корпус, если попали то пробили, хотя по
идеи там должен был быть уже рикошет (даже по следу пробоины на
корпусе в длину, видно что угол был высок) ...Storm: Каких то особых "тестов НЛД Е-100" не будет. Увеличим толщину на
10мм. И всё.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6
Ссылка на сообщение: #3635742
EvGaS (26 Июл 2011 - 14:40): Может они не хуже, а выглядат по-другому из-за того, что их делали
разные люди? Всё же количество танков растёт, и добиваться того
чтоб они выглядели стилистически одинаково становится всё сложнее?
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6Ссылка на сообщение: #3635742
EvGaS (26 Июл 2011 - 14:40): Может они не хуже, а выглядат по-другому из-за того, что их делали
разные люди? Всё же количество танков растёт, и добиваться того
чтоб они выглядели стилистически одинаково становится всё сложнее?Storm: А они выглядят вполне "стилистически одинаково". С этим там всё в
порядке.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6
Ссылка на сообщение: #3635738
Jeums (26 Июл 2011 - 14:36): - Почему отказались от идеи дать на Е50 2 равнозначных,но разных по
применению орудия?
- Про е75: Вы сказали что орудие от П2 там присутствует?А можно тыкнуть пальцем где оно?
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6Ссылка на сообщение: #3635738
Jeums (26 Июл 2011 - 14:36): - Почему отказались от идеи дать на Е50 2 равнозначных,но разных по
применению орудия?- Про е75: Вы сказали что орудие от П2 там присутствует?А можно тыкнуть пальцем где оно?
Storm: - А где их там взять? Других нету. Использовали то, что есть.
- 10.5cm L/52.
- 10.5cm L/52.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6
Ссылка на сообщение: #3635729
Excel (26 Июл 2011 - 14:32): 1. 64 тонны для E-50 это будет не слишком много, даже учитывая 1200
л.с.? Это уже получается какой-то ИС-7 заправленный маслом. СТ тут
не пахнет.
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6Ссылка на сообщение: #3635729
Excel (26 Июл 2011 - 14:32): 1. 64 тонны для E-50 это будет не слишком много, даже учитывая 1200
л.с.? Это уже получается какой-то ИС-7 заправленный маслом. СТ тут
не пахнет.Storm: Посмотрим.
Такие уж планы были у немецких конструкторов.
Такие уж планы были у немецких конструкторов.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3634623
Azazellz (26 Июл 2011 - 14:51): Повторю один свой вопрос:
Это вот этот Т-126? Или другой?
А то этот легкий, да и подвеска, вообщем, стандартная для ранних советов. Как ее представить в виде "шахматной" - не представляю совершенно.
P.s. А можно узнать, танк О-И на каком уровне будет?
Ну и еще - таки трансмиссия на Е50\75 будет спереди? А то я начинаю волноваться =)
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6Ссылка на сообщение: #3634623
Azazellz (26 Июл 2011 - 14:51): Повторю один свой вопрос:Это вот этот Т-126? Или другой?
А то этот легкий, да и подвеска, вообщем, стандартная для ранних советов. Как ее представить в виде "шахматной" - не представляю совершенно.
P.s. А можно узнать, танк О-И на каком уровне будет?
Ну и еще - таки трансмиссия на Е50\75 будет спереди? А то я начинаю волноваться =)
SerB: 1. Пардон муа, имелся в виду Т-127 - подвеска у японских тяжей
блокированная торсионная.
2. смотря какая модифицация. Думаю, с 7 по 9-й
3. Спереди, как и положено.
2. смотря какая модифицация. Думаю, с 7 по 9-й
3. Спереди, как и положено.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6
Ссылка на сообщение: #3634235
VilliSatton (26 Июл 2011 - 13:56): В точку! заметил давно и очень приятно, что это волнует не только
меня.Можно сравнить модели "Тигра" и Т-34,видно что модельки
сделаны с любовью,детальность на высоком уроне.Затем модели танков
пошли как по шаблону (лопату суют везде где только есть место) и
модели заметно "кособоки" левый борт порой отличается от правого,то
же самое с катками,у некоторых танков башя не
отцентрована.Посмотрите на ржавые подтёки на тигре чувствуется что
это Танк и посмотрите на дальнейшие модельки той же П2,всех амеров
на вид как модельки вырезанные из цветной бумаги.Разного вида
шкурки я не приемлю.ИМХО.
Вопрос: есть ли контроль качества и кто за это отвечает?кто создал модельки всей Е серии?
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6Ссылка на сообщение: #3634235
VilliSatton (26 Июл 2011 - 13:56): В точку! заметил давно и очень приятно, что это волнует не только
меня.Можно сравнить модели "Тигра" и Т-34,видно что модельки
сделаны с любовью,детальность на высоком уроне.Затем модели танков
пошли как по шаблону (лопату суют везде где только есть место) и
модели заметно "кособоки" левый борт порой отличается от правого,то
же самое с катками,у некоторых танков башя не
отцентрована.Посмотрите на ржавые подтёки на тигре чувствуется что
это Танк и посмотрите на дальнейшие модельки той же П2,всех амеров
на вид как модельки вырезанные из цветной бумаги.Разного вида
шкурки я не приемлю.ИМХО.Вопрос: есть ли контроль качества и кто за это отвечает?кто создал модельки всей Е серии?
Storm: Контроль качества есть и модели его проходят.
Есть отдельные баги, которые со временем исправляются.
То, что качество американских танков или Пантеры2 хуже, чем у старых танков - это ваше личное мнение и не более того.
Танки отличные и качество исполнения их на уровне.
Есть отдельные баги, которые со временем исправляются.
То, что качество американских танков или Пантеры2 хуже, чем у старых танков - это ваше личное мнение и не более того.
Танки отличные и качество исполнения их на уровне.
Реклама | Adv















