Сообщения разработчиков на форуме
В этом разделе вы сможете найти посты разработчиков с официального форума. База обновляется каждый час и хранится на сервере wot-news.com. Если вы нашли какие-то ошибки, у вас есть предложения или пожелания, пишите на info@wot-news.com
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3651319
cirk (27 Июл 2011 - 18:11): "За каждый снесённый хит танк получает Y кредитов, вне зависимости
от уровня." -цитата.
Нанося нулевой урон с танка якобы повреждается чисто модуль и модуль имеет хп, так почему не оплачиваются эти хп? Особенно в свете последнего обновления .
В прошлом вопросе я попутал паттона с першингом. Так почему же маску пушки першинга нельзя пробить бл10, бл9 и 105л68?

Ссылка на сообщение: #3651319

Нанося нулевой урон с танка якобы повреждается чисто модуль и модуль имеет хп, так почему не оплачиваются эти хп? Особенно в свете последнего обновления .
В прошлом вопросе я попутал паттона с першингом. Так почему же маску пушки першинга нельзя пробить бл10, бл9 и 105л68?
SerB: Потому что с модулей кредиты можно качать теоретически бесконечно -
они саморемонтируются до определенного уровня.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3651284
Brenwen (27 Июл 2011 - 17:27): 1) Уважаемые разработчики, если статистика покажет, что Т-44 сильно
просел по сравнению с П2 и першингом - какой исход наиболее
вероятен: ап Т-44 до их уровня или нерф их до уровня Т-44? Иначе
говоря, какой танк по своим возможностям более соответствует 8
уровню - Т-44 или першинг/п2?
2) То же касается и Т-54, который, как неоднократно заявлялось, является самым слабым СТ9.

Ссылка на сообщение: #3651284

2) То же касается и Т-54, который, как неоднократно заявлялось, является самым слабым СТ9.
SerB: Тесты покажут. Скорее, ап в обоих случаях, кто бы ни отставал
Тема:
Обсуждение публикаций\Блог разработчиков\Трудовой буклет. Департамент разработки
Ссылка на сообщение: #3651227

Ссылка на сообщение: #3651227
Storm: Потоки гогна какие то.
Закрыто нафиг.
Закрыто нафиг.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3650339
BioDRED (27 Июл 2011 - 16:52): Я же не предложил вернуть ему еще и паспортную бронезащиту. Но
скорострельность в 6-8 выстрелов компенсировала бы подавляющее
превосходство "мауса" в броне/хп и т30 - в мощности орудия.

Ссылка на сообщение: #3650339

SerB: С бронезащитой у ИС-7, по нашим данным, чсе ОК. Стык "щучьего
носа", как и положено, является слабым местом.
Т-30 перейдет в ПТ и изрядно похудеет, так что с ним сравнивать не очень корректно.
С Маусом - отбалансим. И не обязательно за счет апа ИС-7.
Т-30 перейдет в ПТ и изрядно похудеет, так что с ним сравнивать не очень корректно.
С Маусом - отбалансим. И не обязательно за счет апа ИС-7.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3650123
Lob2000 (27 Июл 2011 - 16:33): Уважаемые разработчики! Только что в бою на своем ФЕДЕ подъехал
сзади к ОБЪЕКТУ 261 и выстрелил ему в корму с расстояния 50 м и НЕ
ПРОБИЛ!!! Бронепробиваемость топовой пушки на моем ФЕДЕ 246мм а
толщина кормы арты 30мм. Если возможно, то хотелось бы получить
хоть какое-нибудь логическое объяснение данного чуда! Возможно я
уже совсем забыл арифметику, но у меня как то не циферки не
складываются! ))))))
Спасибо за ответ! Но меня все равно мучают некоторые сомнения!
Во первых, это происходило в городе возле базы и я находился на одном уровне с артой! И попасть по открытому орудию я мог только пробив корму ОБЪЕКТА! А это уже повреждение корпуса и соответственно должен был быть нанесен урон!!!
Во вторых, даже если каким, то чудом снаряд попал внутрь арты менуя его корму, то при попадании в орудие сзади он минимум должен был его сломать! Маска находится снаруже, а само орудие вряд ли сможет поглотить весь урон! Я уже не говорю о других модулях и членах экипажа, которые вряд ли были бы рады такому подарку! )))))))

Ссылка на сообщение: #3650123

Спасибо за ответ! Но меня все равно мучают некоторые сомнения!
Во первых, это происходило в городе возле базы и я находился на одном уровне с артой! И попасть по открытому орудию я мог только пробив корму ОБЪЕКТА! А это уже повреждение корпуса и соответственно должен был быть нанесен урон!!!
Во вторых, даже если каким, то чудом снаряд попал внутрь арты менуя его корму, то при попадании в орудие сзади он минимум должен был его сломать! Маска находится снаруже, а само орудие вряд ли сможет поглотить весь урон! Я уже не говорю о других модулях и членах экипажа, которые вряд ли были бы рады такому подарку! )))))))
SerB: К сожалению, для более подробного ответа описания недостаточно.
Идеальный случай был тут недавно, когда продемонстрировали ролик - удалось определить, кто стрелял, из какого орудия, куда попал, как закритовал.
А "ставить диагноз по фгоруму" - занятие неблагодарное.
Возможный механизм я Вам описал, большего сделать нельзя.
Идеальный случай был тут недавно, когда продемонстрировали ролик - удалось определить, кто стрелял, из какого орудия, куда попал, как закритовал.
А "ставить диагноз по фгоруму" - занятие неблагодарное.
Возможный механизм я Вам описал, большего сделать нельзя.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3649760
AlexV82 (27 Июл 2011 - 16:09): Было замечено, что топ орудие Е75 имеет больший разброс при
повороте и движении чем у Тапка.
Верно ли наблюдение?
Если это элемент баланса, можно ли считать его логичным?
ЗЫ. Е75 дб уравновешен лучше, так как компоненты трансмиссии и двигатель разнесены,
башня размещена по центру

Ссылка на сообщение: #3649760

Верно ли наблюдение?
Если это элемент баланса, можно ли считать его логичным?
ЗЫ. Е75 дб уравновешен лучше, так как компоненты трансмиссии и двигатель разнесены,
башня размещена по центру
SerB: Таких подробностей не знаю. разве, злобный ответит.
Считать логичным ИМХО можно - все жеподвеска у Порше получше, чем шайбы Белльвиля (те похуже в плане динамики, но проще и технологичней)
Считать логичным ИМХО можно - все жеподвеска у Порше получше, чем шайбы Белльвиля (те похуже в плане динамики, но проще и технологичней)
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3649678
Hauptmann_Lelik (27 Июл 2011 - 16:03): Цитата:Историю танка можно начать с совещания, которое Гитлер
проводил 8.07.1942 года. На совещании присутствовали профессор
Ф.Порше и А.Шпеер, им то и поручил фюрер начать работу над «танком
прорыва» с предельно возможной бронезащитой и который был бы
вооружен орудием калибра 150 мм. или 128мм.
Так, что походу про 150 мм они думали

Ссылка на сообщение: #3649678

Так, что походу про 150 мм они думали

SerB: Речь про адекватное 150мм орудие, а не про 150мм орудие вообще.
На КВ тоже 152мм стояла, но как-то не срослось - на самоходке получилось лучше
На КВ тоже 152мм стояла, но как-то не срослось - на самоходке получилось лучше
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3649620
Lesic (27 Июл 2011 - 15:51): Ув. разработчики, поделитесь секретной информацией, что из себя
представляет t28 prototype и в чем его отличие от простого t28?

Ссылка на сообщение: #3649620

SerB: Прототип Т-28 - Слаггер-переросток. С башней с сектором вращения
270 градусов
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3649593
ALEX_XX (27 Июл 2011 - 15:51): Эт значит не видать ему 200мм лба? 

Ссылка на сообщение: #3649593


SerB: Это этого не значит
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3649579
Gaarthar (27 Июл 2011 - 15:46): как в таком случае он будет баланситься с другими ТТ10 ?
да и пушка его как бы перекачана ни была - должна вытягивать роль танка-дамагера , тоесть наносить повреждения лучше , чем другие ТТ10 , что возвращает нас к изначальному вопросу о вытеснении ПТ.
вам не кажется , что концепция ТТ-дамагера как таковая не совместима с ПТ ?
и раз уж о пушке Е-100 зашел разговор - почему кумулятивные снаряды не имеют бонуса на крит экипажа танка ?

Ссылка на сообщение: #3649579

да и пушка его как бы перекачана ни была - должна вытягивать роль танка-дамагера , тоесть наносить повреждения лучше , чем другие ТТ10 , что возвращает нас к изначальному вопросу о вытеснении ПТ.
вам не кажется , что концепция ТТ-дамагера как таковая не совместима с ПТ ?
и раз уж о пушке Е-100 зашел разговор - почему кумулятивные снаряды не имеют бонуса на крит экипажа танка ?
SerB: 1. Дамаг танка-дамагера (прошедший по цели) у ПТ все же выше. так
что отбалансить возможно.
2. На тему действия кумулятивных снарядов на экипаж шумели в свое время нешуточные страсти на ВИФ. Практикующие танкисты утверждают, что действие кумулятивных боеприпасов на экипаж сильно преувеличено в легендах. В Ираке, например, зафиксирован случай, когда кумулятивная струя прожгла сиденье заряжающего "Абрамса", экипаж уцелел. так что мы решили не вводить эту спорную фичу.
2. На тему действия кумулятивных снарядов на экипаж шумели в свое время нешуточные страсти на ВИФ. Практикующие танкисты утверждают, что действие кумулятивных боеприпасов на экипаж сильно преувеличено в легендах. В Ираке, например, зафиксирован случай, когда кумулятивная струя прожгла сиденье заряжающего "Абрамса", экипаж уцелел. так что мы решили не вводить эту спорную фичу.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3649317
yaropolk404 (27 Июл 2011 - 15:36): ув. SerB с появлением новых ст-9 планируется ли какие либо
изменения Т-54, или по вашему мнению старичок не будет проигрывать
новым конкурентам таким как Е-50?

Ссылка на сообщение: #3649317

SerB: Мы еще немного поднаберем статистику и посмотрим.
Пока ничего определенного сказать нельзя.
Пока ничего определенного сказать нельзя.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3649303
bullet666x (27 Июл 2011 - 14:29): Серб, либо вы меня недопоняли, либо я недоговорил. Дело в том, что
комплектация крупптурм+128мм по сути безсмысленна и ставит в
зарание проигрышную позицию. Ведь это абсолютный слив маусу по всем
параметрам, кроме наклона ВЛД и скорости (которую он очень неохотно
набирает). Спасло бы ситуацию адекватное 150мм орудие, но на данный
момент его установка только усугубляет и без того шаткое положение
Е-100. И к вопросу о кумулятивных снарядах. Немного напряг
извилину, и вот что получилось:
приведенная броня ВЛД Е-75 равна 249мм с нормализацией и... 320мм без. Т.е прокачиваемое орудие, заряженное реальными деньгами, хуже стокового с обычными снарядами - голда сливает кредитам. Прошу прощения, но белорусский бизнес немного не понять.

Ссылка на сообщение: #3649303

приведенная броня ВЛД Е-75 равна 249мм с нормализацией и... 320мм без. Т.е прокачиваемое орудие, заряженное реальными деньгами, хуже стокового с обычными снарядами - голда сливает кредитам. Прошу прощения, но белорусский бизнес немного не понять.
SerB: Адекватных 150мм орудий немцы не свои танки не ставили и даже не
планировали.
Кстати, вы напмнили мне одну важную вещь...
На маусе-то стояла не L61, а L55... А мы ее натянули в свое время....
Надо бы напомнить Злобному...
Кстати, вы напмнили мне одну важную вещь...
На маусе-то стояла не L61, а L55... А мы ее натянули в свое время....
Надо бы напомнить Злобному...
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3649252
krivda (27 Июл 2011 - 15:33): Ув. разработчики, а расскажите, что означает серая линия в
арт-прицеле. Где-то проскальзывал ответ - что это крайнее положение
УГН орудия - но это не так. буквально пиксель-вправо-влево - и все,
опять зеленая линия.

Ссылка на сообщение: #3649252

SerB: Это в общем случае невозможность наведения на эту точку по углам
наводки с учетом положения корпуса. Детали, увы, разъяснить не могу
- недостаточно информации
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3649230
Zebar (27 Июл 2011 - 15:31): Уважаемый Серб. Правильно ли я понимаю, что внешний модуль может
забрать часть урона при пробивании ББ снарядом? И у танка в итоге
снимется меньше хп. Но всё равно снимется.

Ссылка на сообщение: #3649230

SerB: По крайней мере ранее так было. Теоретически, эту фичу должны были
отменить, но, возможно, не отменили. Тут уже Шторм точнее скажет.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3649202
krivda (27 Июл 2011 - 15:27): ув. Серб,
Скажите, а не считаете ли вы, что E-100 вытеснит пт-9 (включая Т-30 в роли пт-9) с ГК? И перевод Т-30 в пт-9 будет разменом шила на мыло?

Ссылка на сообщение: #3649202

Скажите, а не считаете ли вы, что E-100 вытеснит пт-9 (включая Т-30 в роли пт-9) с ГК? И перевод Т-30 в пт-9 будет разменом шила на мыло?
SerB: Не думаю. Если что - пушка у него перекачана, нерфить есть куда.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3649184
MEGA_TAHK (27 Июл 2011 - 13:28): Последнее время на арте часто стали пропадать снаряды, я бы не
писал если бы это был единичный случай, но когда вчера у меня
пропали 3!!! снаряда подряд я был очень удивлен.
Планируется ли это исправлять, я так понимаю проблема в сервере? И еще один вопрос, когда планируется расширение сервера? Спасибо за ответы.

Ссылка на сообщение: #3649184

Планируется ли это исправлять, я так понимаю проблема в сервере? И еще один вопрос, когда планируется расширение сервера? Спасибо за ответы.

SerB: "Дорогие ученые, который год у меня в подвале происходит подземный
стук. Объясните, пожалуйста, отчего и как он происходит" (с)
Опишите ситуацию подробно и отправьте в саппорт в качестве баг-репорта.
Ну или допросите Вашего заряжающего, мало ли что.
А если заряжающих двое - то вообще...
Опишите ситуацию подробно и отправьте в саппорт в качестве баг-репорта.
Ну или допросите Вашего заряжающего, мало ли что.
А если заряжающих двое - то вообще...
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3649161
Heinrich_von_Stein (27 Июл 2011 - 12:50): Механика то описана, но у самого бывает очень часто такое, что
едешь, остается каких-то 150-180 ХП, на встречу ИС4 с С70, ну все,
думаешь, конец пришел... ан нет - ИС стреляет, пробивает и...
сносит смехотворные 50-100 ХП. И это при среднем дамаге то в 490!
Ни один модуль при этом не поврежден (в районе отверстия пробития
вообще нет никаких внешних модулей), ни один член экипажа не
пострадал, мехвод снаряд не съел, триплекс не поглотил. Стрелял он
бронебойным, ему сообщили что он "продил", "звонка" крита не было.
Т.е. списать на урон на поглощение модулями нельзя. Пробитие ББ
было. Тогда как так? Куда ушло 4 сотни дамага? И это отнюдь не
единичные случаи.

Ссылка на сообщение: #3649161

SerB: Варианта опять же два. Нет, три
1. ИС-таки стрелялл ОФ
2. Часть дамага забрал внешний модуль.
3. Заговор!!!!
Выбирайте ниболее полюбившийся вариант.
1. ИС-таки стрелялл ОФ
2. Часть дамага забрал внешний модуль.
3. Заговор!!!!
Выбирайте ниболее полюбившийся вариант.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3649137
Eternal_Peace (27 Июл 2011 - 12:50): Прошу прощения, если уже давали ответ на данный вопрос: когда и в
каком патче приведут в соответствие реальным размерам советский ст
Т-54?
А то Пантеры скоро по размерам к Маусу приравняют, а бедненький Т-54 все под Т20 косит....

Ссылка на сообщение: #3649137

А то Пантеры скоро по размерам к Маусу приравняют, а бедненький Т-54 все под Т20 косит....
SerB: И Пантера, и Т-54 в игре соответствуют своим реальным размерам.
Если есть возможность попасть в Кубинку - съездите и убедитесь. У американсцев с Уральской Стали, например, просветление в музее наступило. Чего и Вам желаю.
Если есть возможность попасть в Кубинку - съездите и убедитесь. У американсцев с Уральской Стали, например, просветление в музее наступило. Чего и Вам желаю.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3649118
ASIMO (27 Июл 2011 - 12:39): Дубль 3
Вы же наверняка видели модели японских пт-сау в игре "В тылу врага"
Скажите пожалуйста эти модели имеют под собой реальную основу? Будут ли эти модели у нас в игре? Или они по больше части надуманные?
Т-34Э будет отдельным танком или будет возможность навесить экраны на обычный т-34 (сорр если баян)
P.S. уж не знаю за что вы на меня обиделись... тут вам такую фигню иногда пишут)) Но даже им вы отвечаете

Ссылка на сообщение: #3649118

Вы же наверняка видели модели японских пт-сау в игре "В тылу врага"
Скажите пожалуйста эти модели имеют под собой реальную основу? Будут ли эти модели у нас в игре? Или они по больше части надуманные?
Т-34Э будет отдельным танком или будет возможность навесить экраны на обычный т-34 (сорр если баян)
P.S. уж не знаю за что вы на меня обиделись... тут вам такую фигню иногда пишут)) Но даже им вы отвечаете
SerB: 1. Мы не комментируем чужие проекты.
2. Какие-то варианты экранирования, скорее всего, будут модификациями, какие-то (например, бетонный Т-34) будем выносить в отдельные танки
2. Какие-то варианты экранирования, скорее всего, будут модификациями, какие-то (например, бетонный Т-34) будем выносить в отдельные танки
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3649098
Soldier (27 Июл 2011 - 14:48): Уважаемые разработчики, после того, как Германии добавят на 7-й
уровень Pz. VI Tiger (P), предполагается, что эквивалентным по
балансу Тигру Порше со стороны СССР должен быть КВ-3 поднятый до
7-го уровня или ИС-2 обр. 1944 с усовершенствованной «спрямлённой»
конструкцией лобовой детали?

Ссылка на сообщение: #3649098

SerB: Тигр Порше будет пордравлен под уже существующие СТ-7.
КВ-3 так же будет подтянут под них после его подъема.
ИС-2 с прямым лбом, если появится, будет отбалансирован под 8 уровень, т.к. он состоял на вооружении одновременно с ИС-3 и даже пережил его.
КВ-3 так же будет подтянут под них после его подъема.
ИС-2 с прямым лбом, если появится, будет отбалансирован под 8 уровень, т.к. он состоял на вооружении одновременно с ИС-3 и даже пережил его.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3649071
qwer32 (27 Июл 2011 - 14:51): Доброго времени суток.
Вы сказали что система наказания за тидамаг работает эффективнее. Соответсвенно вопрос таков.
1) Ведется ли статистика по серверу общего урона нанесенного союзникам? За день/неделю/ месяц и тп
2) Если 1 вопрос "да" - то как долго она ведется, велась ли она до введения автоматической системы наказания за тимдамаг?
3) Если 2 вопрос "да" - то каково соотношение статистики по тимдамагу сейчас к статистике тогда?
Думаю ответ на эти вопросы ,примерные цифры, хотя бы во сколько раз лудше и тп несколько бы убавило вайна по поводу штрафов и компенсации.
4) Если все "нет" - то как сравнивается работа новой системы: по кол - ву баннов тогда и сейчас или что то подобное?

Ссылка на сообщение: #3649071

Вы сказали что система наказания за тидамаг работает эффективнее. Соответсвенно вопрос таков.
1) Ведется ли статистика по серверу общего урона нанесенного союзникам? За день/неделю/ месяц и тп
2) Если 1 вопрос "да" - то как долго она ведется, велась ли она до введения автоматической системы наказания за тимдамаг?
3) Если 2 вопрос "да" - то каково соотношение статистики по тимдамагу сейчас к статистике тогда?
Думаю ответ на эти вопросы ,примерные цифры, хотя бы во сколько раз лудше и тп несколько бы убавило вайна по поводу штрафов и компенсации.
4) Если все "нет" - то как сравнивается работа новой системы: по кол - ву баннов тогда и сейчас или что то подобное?
SerB: 1. Ведется
2. С ОБТ
3. Улучшение значительное, примерно в 1.5 раза.
2. С ОБТ
3. Улучшение значительное, примерно в 1.5 раза.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3649044
BioDRED (27 Июл 2011 - 14:30): В связи с вышеизложенным возник вопрос:
Если уж вы так вольно обращаетесь с историческими ТТХ боевой техники, то нельзя ли вернуть ИС-7 его непридуманные паспортные 60км/ч и скорострельность 6-8 выстрелов в минуту, поскольку на данный момент он однозначно проигрывает и т30 и "Маусу". А объекту 704 и прочим ПТ на базе серийных танков - маневренность базового шасси.

Ссылка на сообщение: #3649044

Если уж вы так вольно обращаетесь с историческими ТТХ боевой техники, то нельзя ли вернуть ИС-7 его непридуманные паспортные 60км/ч и скорострельность 6-8 выстрелов в минуту, поскольку на данный момент он однозначно проигрывает и т30 и "Маусу". А объекту 704 и прочим ПТ на базе серийных танков - маневренность базового шасси.
SerB: Нельзя. Потому что тогда в игре останутся только ИС-7.
Проверено еще на бете.
Проверено еще на бете.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3648393
Sauron80 (27 Июл 2011 - 12:32): Знаю, что по поводу системы штрафов за тимдамаг было много вопросов
и много ответов, знаю что разработчики признают ее несовершенство и
как следствие из последнего вопрос:
Почему не отключить заведомо несовершенную систему на время ее доработки, так как число недовольных ею игроков явно больше, чем тех кому она по душе?

Ссылка на сообщение: #3648393

Почему не отключить заведомо несовершенную систему на время ее доработки, так как число недовольных ею игроков явно больше, чем тех кому она по душе?
SerB: Потому что "явно" =="по моему очень явному мнению.
Для меня аот "явно" (и это мое "явно" подтверждается статситикой) - что система сокращает случаи тимкилла эффективнее, чем старая, с обращением в саппорт,Ю который просто не успевал рассматривать обращения.
Так что будьте осторожны и все у вас будет хорошо.
Для меня аот "явно" (и это мое "явно" подтверждается статситикой) - что система сокращает случаи тимкилла эффективнее, чем старая, с обращением в саппорт,Ю который просто не успевал рассматривать обращения.
Так что будьте осторожны и все у вас будет хорошо.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6
Ссылка на сообщение: #3647761
SANkd (27 Июл 2011 - 12:51): А ведь никто не заметил ещё одного изменения. Шторм, какие апгрейты
вы произвели на КоТе. У меня стояли шкурки, но на тестовом сервере
Кот стал серым, вывод - чего-й то разработчики в нём переделали.
ЧТО ???

Ссылка на сообщение: #3647761

Storm: Поправили мелкие баги в модели и текстуре.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6
Ссылка на сообщение: #3647759
ALEX_XX (27 Июл 2011 - 13:21): Ув. Storm, Вы можете привлечь тестеров для проверки пробиваемости
щёк башни Е-75? Есть подозрение, что там что-то не так, частенько
идёт пробитие под нереальными углами.
ЕМНИП, с КТ подобное когда-то было. Так? Вроде ж башню правили.

Ссылка на сообщение: #3647759

ЕМНИП, с КТ подобное когда-то было. Так? Вроде ж башню правили.
Storm: Не правили. Всё как было так и осталось.
С башнями Е-75 всё в порядке. Угла для рикошета не хватает - вот и вся причина.
С башнями Е-75 всё в порядке. Угла для рикошета не хватает - вот и вся причина.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6
Ссылка на сообщение: #3647672
svr4 (27 Июл 2011 - 01:57): - Про Е-100 - что-нибудь будете делать с пожарами? Горит от
первого-второго пробития в лоб чем угодно, начиная с Д-10Т и
75L100.
- Про 75 и КТ: не планируется ли переставить модельку пушки с "дырявым" ДТ на КТ?

Ссылка на сообщение: #3647672

- Про 75 и КТ: не планируется ли переставить модельку пушки с "дырявым" ДТ на КТ?
Storm: - доказательства есть? наши тесты не показывают какой то особой
пожароопасности Е-100.
- не планируется.
- не планируется.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6
Ссылка на сообщение: #3647670
DemokratKRD (27 Июл 2011 - 01:54): Михаил, в следующей редакции теста надо будет качать танки заново?

Ссылка на сообщение: #3647670

Storm: Скорее всего да.
Слишком много изменений.
Слишком много изменений.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6
Ссылка на сообщение: #3647638
Ro8_Zom8ie (27 Июл 2011 - 02:54): Влияет ли и как сильно скорость снаряда на бронепробиваемость*(бп)?
Пример Т54 и Е50. Снаряд топ пушки Е50 летит быстрее и по ощущениям
те же танки и с того же расстояния пробивает намного лучше той же
топ пушки Т54,несмотря на то,что бп* в ттх одинаковая.
Получается,чем быстрее летит снаряд,там меньшую бп* он теряет на
расстоянии,я прав? В игре это реализовано?

Ссылка на сообщение: #3647638

Storm: Скорость снаряда на бронепробиваемость у нас в игре не влияет.
Бронепробиваемость прописывается отдельно, скорость отдельно.
Бронепробиваемость прописывается отдельно, скорость отдельно.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6
Ссылка на сообщение: #3647631
Ypanyc (27 Июл 2011 - 06:03): хотелось бы узнать на счет пушки пантеры2
будет ли добавлена еще одна пушка с точностю 0,28 взамен топовой но с меньшим дамагом чем 88л\71

Ссылка на сообщение: #3647631

будет ли добавлена еще одна пушка с точностю 0,28 взамен топовой но с меньшим дамагом чем 88л\71
Storm: Не будет.
Список орудий окончательный.
Список орудий окончательный.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6
Ссылка на сообщение: #3647625
everem (27 Июл 2011 - 06:51): Переход с PzKpfw IV на Hummel убран. между тем сейчас PzKpfw IV не
является элитным и на нем накапливается опыт (меньше чем нужно для
открытия Hummel). Что будет с этим опытом?

Ссылка на сообщение: #3647625

Storm: Баг с "неэлитными" танками будет исправлен.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6
Ссылка на сообщение: #3647620
Rus1ch (27 Июл 2011 - 08:58): Здравствуйте. Стоимость танка Shkoda T-15 в 1200 голда
окончательная или будет пересмотрена? В данный момент такая сумма
больше подходит к танку 4го уровня.

Ссылка на сообщение: #3647620

Storm: Ещё будем настраивать.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6
Ссылка на сообщение: #3647616
rumlod (27 Июл 2011 - 09:10): извините, может я не в тему. Происследовал тигра через вк3001н, но
не купил. В новом патче связка на тигра через мерс. Останется
исследованным тигр или его заново надо будет открывать?

Ссылка на сообщение: #3647616

Storm: Останется исследованным.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6
Ссылка на сообщение: #3647612
Murazor (27 Июл 2011 - 09:43): на фото четко видны грунтозацепы, сделаете возможным их установить
в игре?

Ссылка на сообщение: #3647612

Storm: Смысла в них не видно никакого. Ставить не планируем.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6
Ссылка на сообщение: #3647604
Jeums (27 Июл 2011 - 09:56): Шторм,относительно орудия на Е-50 и Е-75. вы имеете в виду 105л52(
у П2 105л52 Ауст Б),то у них только диаметр и длина одинаковые.
А когда я вас спрашивал про одинаковые пушки, то я имел ввиду их одинаковые характеристики.(Тут уже за меня ответили)
И так,раз вы утверждаете что на Е-75 есть орудие от П2(Е-50),но на самом деле в древе танка присутствует друга пушка это является ошибкой или всё-таки мы( или вы) нас не поняли?

Ссылка на сообщение: #3647604

А когда я вас спрашивал про одинаковые пушки, то я имел ввиду их одинаковые характеристики.(Тут уже за меня ответили)
И так,раз вы утверждаете что на Е-75 есть орудие от П2(Е-50),но на самом деле в древе танка присутствует друга пушка это является ошибкой или всё-таки мы( или вы) нас не поняли?
Storm: А в чём смысл этой пушки на Е-75?
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6
Ссылка на сообщение: #3647585
Mexlis (27 Июл 2011 - 10:12): VK 4502(P) Ausf.A
Озвучьте пожалустайста толщину НЛД этого танка.

Ссылка на сообщение: #3647585

Озвучьте пожалустайста толщину НЛД этого танка.
Storm: Она ещё будет изменяться.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6
Ссылка на сообщение: #3647578
Helmy (27 Июл 2011 - 10:34): будут ли менять характеристики танков (тех что на данный момент
присутствуют на тесте, если будут то каких именно?) до выпуска
обновления на основной сервер ??

Ссылка на сообщение: #3647578

Storm: Будут.
Всех танков.
Всех танков.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6
Ссылка на сообщение: #3647576
Vessimir (27 Июл 2011 - 11:42): Ув. Шторм, каков угол наклона НЛД у Е-100? Визуально там весьма
большой наклон, и даже 140мм при таком угле должны хорошо держать,
чего не происходит.

Ссылка на сообщение: #3647576

Storm: Градусов 50 на глаз.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6
Ссылка на сообщение: #3647562
Welial (26 Июл 2011 - 19:06): Panzer Tracts 20-1. Paper Panzers
Скан из книги.

Ссылка на сообщение: #3647562

Скан из книги.
Storm: Источник серьёзный.
Однако Walter J. Spielberger в Special Panzers утверждает обратное.
Если будет время - то на этот вопрос будет дан более подробный ответ позже.
Однако Walter J. Spielberger в Special Panzers утверждает обратное.
Если будет время - то на этот вопрос будет дан более подробный ответ позже.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6
Ссылка на сообщение: #3647552
Protodin (27 Июл 2011 - 12:16): Патчи обычно выходят по средам. В четверг-пятницу планируется (?)
выпуск на тестовый сервер 0.6.6 test2 c новой Е50 и прочими
измениями Е серии.

Ссылка на сообщение: #3647552

Storm: Да. Так и будет.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6
Ссылка на сообщение: #3647548
viva_inc (26 Июл 2011 - 22:15): то есть, я так понял у вас был один источник, в котором
расположение трансмиссии было сзади. Потом вдруг у вас
материализовался другой источник, уже с передним расположением
трансмиссии ?

Ссылка на сообщение: #3647548

Storm: Точно так и было. Раз - и выпрыгнул.
Реклама | Adv