Реклама | Adv
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
Сообщения форума
Реклама | Adv

Сообщения разработчиков на форуме

В этом разделе вы сможете найти посты разработчиков с официального форума. База обновляется каждый час и хранится на сервере wot-news.com. Если вы нашли какие-то ошибки, у вас есть предложения или пожелания, пишите на info@wot-news.com

Фильтр по разработчикам

За последние сутки   За последние 7 дней   За период с   до     

Разработчик
Топик
Ссылка
За период
Картинка
SerB
Вопросы разработчикам - 6
arrow
27.07.2011 18:35:13
 
Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3651319

Просмотреть сообщениеcirk (27 Июл 2011 - 18:11): "За каждый снесённый хит танк получает Y кредитов, вне зависимости от уровня." -цитата.
Нанося нулевой урон с танка якобы повреждается чисто модуль и модуль имеет хп, так почему не оплачиваются эти хп? Особенно в свете последнего обновления .
В прошлом вопросе я попутал паттона с першингом. Так почему же маску пушки першинга нельзя пробить бл10, бл9 и 105л68?

SerB: Потому что с модулей кредиты можно качать теоретически бесконечно - они саморемонтируются до определенного уровня.


SerB
Вопросы разработчикам - 6
arrow
27.07.2011 18:32:41
 
Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3651284

Просмотреть сообщениеBrenwen (27 Июл 2011 - 17:27): 1) Уважаемые разработчики, если статистика покажет, что Т-44 сильно просел по сравнению с П2 и першингом - какой исход наиболее вероятен: ап Т-44 до их уровня или нерф их до уровня Т-44? Иначе говоря, какой танк по своим возможностям более соответствует 8 уровню - Т-44 или першинг/п2?
2) То же касается и Т-54, который, как неоднократно заявлялось, является самым слабым СТ9.

SerB: Тесты покажут. Скорее, ап в обоих случаях, кто бы ни отставал


Storm
Трудовой буклет. Департамент разработки
arrow
27.07.2011 18:26:47
 
Тема: Обсуждение публикаций\Блог разработчиков\Трудовой буклет. Департамент разработки
Ссылка на сообщение: #3651227

Storm: Потоки гогна какие то.
Закрыто нафиг.


SerB
Вопросы разработчикам - 6
arrow
27.07.2011 17:04:27
 
Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3650339

Просмотреть сообщениеBioDRED (27 Июл 2011 - 16:52): Я же не предложил вернуть ему еще и паспортную бронезащиту. Но скорострельность в 6-8 выстрелов компенсировала бы подавляющее превосходство "мауса" в броне/хп и т30 - в мощности орудия.

SerB: С бронезащитой у ИС-7, по нашим данным, чсе ОК. Стык "щучьего носа", как и положено, является слабым местом.
Т-30 перейдет в ПТ и изрядно похудеет, так что с ним сравнивать не очень корректно.
С Маусом - отбалансим. И не обязательно за счет апа ИС-7.


SerB
Вопросы разработчикам - 6
arrow
27.07.2011 16:41:46
 
Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3650123

Просмотреть сообщениеLob2000 (27 Июл 2011 - 16:33): Уважаемые разработчики! Только что в бою на своем ФЕДЕ подъехал сзади к ОБЪЕКТУ 261 и выстрелил ему в корму с расстояния 50 м и НЕ ПРОБИЛ!!! Бронепробиваемость топовой пушки на моем ФЕДЕ 246мм а толщина кормы арты 30мм. Если возможно, то хотелось бы получить хоть какое-нибудь логическое объяснение данного чуда! Возможно я уже совсем забыл арифметику, но у меня как то не циферки не складываются! ))))))
Спасибо за ответ! Но меня все равно мучают некоторые сомнения!
Во первых, это происходило в городе возле базы и я находился на одном уровне с артой! И попасть по открытому орудию я мог только пробив корму ОБЪЕКТА! А это уже повреждение корпуса и соответственно должен был быть нанесен урон!!!
Во вторых, даже если каким, то чудом снаряд попал внутрь арты менуя его корму, то при попадании в орудие сзади он минимум должен был его сломать! Маска находится снаруже, а само орудие вряд ли сможет поглотить весь урон! Я уже не говорю о других модулях и членах экипажа, которые вряд ли были бы рады такому подарку! )))))))

SerB: К сожалению, для более подробного ответа описания недостаточно.
Идеальный случай был тут недавно, когда продемонстрировали ролик - удалось определить, кто стрелял, из какого орудия, куда попал, как закритовал.
А "ставить диагноз по фгоруму" - занятие неблагодарное.
Возможный механизм я Вам описал, большего сделать нельзя.


SerB
Вопросы разработчикам - 6
arrow
27.07.2011 16:12:53
 
Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3649760

Просмотреть сообщениеAlexV82 (27 Июл 2011 - 16:09): Было замечено, что топ орудие Е75 имеет больший разброс при повороте и движении чем у Тапка.
Верно ли наблюдение?
Если это элемент баланса, можно ли считать его логичным?
ЗЫ. Е75 дб уравновешен лучше, так как компоненты трансмиссии и двигатель разнесены,
башня размещена по центру

SerB: Таких подробностей не знаю. разве, злобный ответит.
Считать логичным ИМХО можно - все жеподвеска у Порше получше, чем шайбы Белльвиля (те похуже в плане динамики, но проще и технологичней)


SerB
Вопросы разработчикам - 6
arrow
27.07.2011 16:07:05
 
Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3649678

Просмотреть сообщениеHauptmann_Lelik (27 Июл 2011 - 16:03): Цитата:Историю танка можно начать с совещания, которое Гитлер проводил 8.07.1942 года. На совещании присутствовали профессор Ф.Порше и А.Шпеер, им то и поручил фюрер начать работу над «танком прорыва» с предельно возможной бронезащитой и который был бы вооружен орудием калибра 150 мм. или 128мм.
Так, что походу про 150 мм они думали:)

SerB: Речь про адекватное 150мм орудие, а не про 150мм орудие вообще.
На КВ тоже 152мм стояла, но как-то не срослось - на самоходке получилось лучше


SerB
Вопросы разработчикам - 6
arrow
27.07.2011 16:02:21
 
Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3649620

Просмотреть сообщениеLesic (27 Июл 2011 - 15:51): Ув. разработчики, поделитесь секретной информацией, что из себя представляет t28 prototype и в чем его отличие от простого t28?

SerB: Прототип Т-28 - Слаггер-переросток. С башней с сектором вращения 270 градусов


SerB
Вопросы разработчикам - 6
arrow
27.07.2011 16:01:03
 
Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3649593

Просмотреть сообщениеALEX_XX (27 Июл 2011 - 15:51): Эт значит не видать ему 200мм лба? :)

SerB: Это этого не значит


SerB
Вопросы разработчикам - 6
arrow
27.07.2011 16:00:20
 
Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3649579

Просмотреть сообщениеGaarthar (27 Июл 2011 - 15:46): как в таком случае он будет баланситься с другими ТТ10 ?
да и пушка его как бы перекачана ни была - должна вытягивать роль танка-дамагера , тоесть наносить повреждения лучше , чем другие ТТ10 , что возвращает нас к изначальному вопросу о вытеснении ПТ.
вам не кажется , что концепция ТТ-дамагера как таковая не совместима с ПТ ?
и раз уж о пушке Е-100 зашел разговор - почему кумулятивные снаряды не имеют бонуса на крит экипажа танка ?

SerB: 1. Дамаг танка-дамагера (прошедший по цели) у ПТ все же выше. так что отбалансить возможно.
2. На тему действия кумулятивных снарядов на экипаж шумели в свое время нешуточные страсти на ВИФ. Практикующие танкисты утверждают, что действие кумулятивных боеприпасов на экипаж сильно преувеличено в легендах. В Ираке, например, зафиксирован случай, когда кумулятивная струя прожгла сиденье заряжающего "Абрамса", экипаж уцелел. так что мы решили не вводить эту спорную фичу.


SerB
Вопросы разработчикам - 6
arrow
27.07.2011 15:39:46
 
Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3649317

Просмотреть сообщениеyaropolk404 (27 Июл 2011 - 15:36): ув. SerB с появлением новых ст-9 планируется ли какие либо изменения Т-54, или по вашему мнению старичок не будет проигрывать новым конкурентам таким как Е-50?

SerB: Мы еще немного поднаберем статистику и посмотрим.
Пока ничего определенного сказать нельзя.


SerB
Вопросы разработчикам - 6
arrow
27.07.2011 15:38:52
 
Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3649303

Просмотреть сообщениеbullet666x (27 Июл 2011 - 14:29): Серб, либо вы меня недопоняли, либо я недоговорил. Дело в том, что комплектация крупптурм+128мм по сути безсмысленна и ставит в зарание проигрышную позицию. Ведь это абсолютный слив маусу по всем параметрам, кроме наклона ВЛД и скорости (которую он очень неохотно набирает). Спасло бы ситуацию адекватное 150мм орудие, но на данный момент его установка только усугубляет и без того шаткое положение Е-100. И к вопросу о кумулятивных снарядах. Немного напряг извилину, и вот что получилось:
приведенная броня ВЛД Е-75 равна 249мм с нормализацией и... 320мм без. Т.е прокачиваемое орудие, заряженное реальными деньгами, хуже стокового с обычными снарядами - голда сливает кредитам. Прошу прощения, но белорусский бизнес немного не понять.

SerB: Адекватных 150мм орудий немцы не свои танки не ставили и даже не планировали.
Кстати, вы напмнили мне одну важную вещь...
На маусе-то стояла не L61, а L55... А мы ее натянули в свое время....
Надо бы напомнить Злобному...


SerB
Вопросы разработчикам - 6
arrow
27.07.2011 15:35:58
 
Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3649252

Просмотреть сообщениеkrivda (27 Июл 2011 - 15:33): Ув. разработчики, а расскажите, что означает серая линия в арт-прицеле. Где-то проскальзывал ответ - что это крайнее положение УГН орудия - но это не так. буквально пиксель-вправо-влево - и все, опять зеленая линия.

SerB: Это в общем случае невозможность наведения на эту точку по углам наводки с учетом положения корпуса. Детали, увы, разъяснить не могу - недостаточно информации


SerB
Вопросы разработчикам - 6
arrow
27.07.2011 15:34:37
 
Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3649230

Просмотреть сообщениеZebar (27 Июл 2011 - 15:31): Уважаемый Серб. Правильно ли я понимаю, что внешний модуль может забрать часть урона при пробивании ББ снарядом? И у танка в итоге снимется меньше хп. Но всё равно снимется.

SerB: По крайней мере ранее так было. Теоретически, эту фичу должны были отменить, но, возможно, не отменили. Тут уже Шторм точнее скажет.


SerB
Вопросы разработчикам - 6
arrow
27.07.2011 15:32:51
 
Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3649202

Просмотреть сообщениеkrivda (27 Июл 2011 - 15:27): ув. Серб,
Скажите, а не считаете ли вы, что E-100 вытеснит пт-9 (включая Т-30 в роли пт-9) с ГК? И перевод Т-30 в пт-9 будет разменом шила на мыло?

SerB: Не думаю. Если что - пушка у него перекачана, нерфить есть куда.


SerB
Вопросы разработчикам - 6
arrow
27.07.2011 15:30:50
 
Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3649184

Просмотреть сообщениеMEGA_TAHK (27 Июл 2011 - 13:28): Последнее время на арте часто стали пропадать снаряды, я бы не писал если бы это был единичный случай, но когда вчера у меня пропали 3!!! снаряда подряд я был очень удивлен.
Планируется ли это исправлять, я так понимаю проблема в сервере? И еще один вопрос, когда планируется расширение сервера? Спасибо за ответы. :Smile_honoring:

SerB: "Дорогие ученые, который год у меня в подвале происходит подземный стук. Объясните, пожалуйста, отчего и как он происходит" (с)
Опишите ситуацию подробно и отправьте в саппорт в качестве баг-репорта.
Ну или допросите Вашего заряжающего, мало ли что.
А если заряжающих двое - то вообще...


SerB
Вопросы разработчикам - 6
arrow
27.07.2011 15:29:01
 
Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3649161

Просмотреть сообщениеHeinrich_von_Stein (27 Июл 2011 - 12:50): Механика то описана, но у самого бывает очень часто такое, что едешь, остается каких-то 150-180 ХП, на встречу ИС4 с С70, ну все, думаешь, конец пришел... ан нет - ИС стреляет, пробивает и... сносит смехотворные 50-100 ХП. И это при среднем дамаге то в 490! Ни один модуль при этом не поврежден (в районе отверстия пробития вообще нет никаких внешних модулей), ни один член экипажа не пострадал, мехвод снаряд не съел, триплекс не поглотил. Стрелял он бронебойным, ему сообщили что он "продил", "звонка" крита не было. Т.е. списать на урон на поглощение модулями нельзя. Пробитие ББ было. Тогда как так? Куда ушло 4 сотни дамага? И это отнюдь не единичные случаи.

SerB: Варианта опять же два. Нет, три
1. ИС-таки стрелялл ОФ
2. Часть дамага забрал внешний модуль.
3. Заговор!!!!
Выбирайте ниболее полюбившийся вариант.


SerB
Вопросы разработчикам - 6
arrow
27.07.2011 15:26:31
 
Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3649137

Просмотреть сообщениеEternal_Peace (27 Июл 2011 - 12:50): Прошу прощения, если уже давали ответ на данный вопрос: когда и в каком патче приведут в соответствие реальным размерам советский ст Т-54?
А то Пантеры скоро по размерам к Маусу приравняют, а бедненький Т-54 все под Т20 косит....

SerB: И Пантера, и Т-54 в игре соответствуют своим реальным размерам.
Если есть возможность попасть в Кубинку - съездите и убедитесь. У американсцев с Уральской Стали, например, просветление в музее наступило. Чего и Вам желаю.


SerB
Вопросы разработчикам - 6
arrow
27.07.2011 15:24:40
 
Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3649118

Просмотреть сообщениеASIMO (27 Июл 2011 - 12:39): Дубль 3
Вы же наверняка видели модели японских пт-сау в игре "В тылу врага"
Скажите пожалуйста эти модели имеют под собой реальную основу? Будут ли эти модели у нас в игре? Или они по больше части надуманные?
Т-34Э будет отдельным танком или будет возможность навесить экраны на обычный т-34 (сорр если баян)
P.S. уж не знаю за что вы на меня обиделись... тут вам такую фигню иногда пишут)) Но даже им вы отвечаете

SerB: 1. Мы не комментируем чужие проекты.
2. Какие-то варианты экранирования, скорее всего, будут модификациями, какие-то (например, бетонный Т-34) будем выносить в отдельные танки


SerB
Вопросы разработчикам - 6
arrow
27.07.2011 15:23:03
 
Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3649098

Просмотреть сообщениеSoldier (27 Июл 2011 - 14:48): Уважаемые разработчики, после того, как Германии добавят на 7-й уровень Pz. VI Tiger (P), предполагается, что эквивалентным по балансу Тигру Порше со стороны СССР должен быть КВ-3 поднятый до 7-го уровня или ИС-2 обр. 1944 с усовершенствованной «спрямлённой» конструкцией лобовой детали?

SerB: Тигр Порше будет пордравлен под уже существующие СТ-7.
КВ-3 так же будет подтянут под них после его подъема.
ИС-2 с прямым лбом, если появится, будет отбалансирован под 8 уровень, т.к. он состоял на вооружении одновременно с ИС-3 и даже пережил его.


SerB
Вопросы разработчикам - 6
arrow
27.07.2011 15:20:51
 
Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3649071

Просмотреть сообщениеqwer32 (27 Июл 2011 - 14:51): Доброго времени суток.
Вы сказали что система наказания за тидамаг работает эффективнее. Соответсвенно вопрос таков.
1) Ведется ли статистика по серверу общего урона нанесенного союзникам? За день/неделю/ месяц и тп
2) Если 1 вопрос "да" - то как долго она ведется, велась ли она до введения автоматической системы наказания за тимдамаг?
3) Если 2 вопрос "да" - то каково соотношение статистики по тимдамагу сейчас к статистике тогда?
Думаю ответ на эти вопросы ,примерные цифры, хотя бы во сколько раз лудше и тп несколько бы убавило вайна по поводу штрафов и компенсации.
4) Если все "нет" - то как сравнивается работа новой системы: по кол - ву баннов тогда и сейчас или что то подобное?

SerB: 1. Ведется
2. С ОБТ
3. Улучшение значительное, примерно в 1.5 раза.


SerB
Вопросы разработчикам - 6
arrow
27.07.2011 15:19:08
 
Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3649044

Просмотреть сообщениеBioDRED (27 Июл 2011 - 14:30): В связи с вышеизложенным возник вопрос:
Если уж вы так вольно обращаетесь с историческими ТТХ боевой техники, то нельзя ли вернуть ИС-7 его непридуманные паспортные 60км/ч и скорострельность 6-8 выстрелов в минуту, поскольку на данный момент он однозначно проигрывает и т30 и "Маусу". А объекту 704 и прочим ПТ на базе серийных танков - маневренность базового шасси.

SerB: Нельзя. Потому что тогда в игре останутся только ИС-7.
Проверено еще на бете.


SerB
Вопросы разработчикам - 6
arrow
27.07.2011 14:22:50
 
Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3648393

Просмотреть сообщениеSauron80 (27 Июл 2011 - 12:32): Знаю, что по поводу системы штрафов за тимдамаг было много вопросов и много ответов, знаю что разработчики признают ее несовершенство и как следствие из последнего вопрос:
Почему не отключить заведомо несовершенную систему на время ее доработки, так как число недовольных ею игроков явно больше, чем тех кому она по душе?

SerB: Потому что "явно" =="по моему очень явному мнению.
Для меня аот "явно" (и это мое "явно" подтверждается статситикой) - что система сокращает случаи тимкилла эффективнее, чем старая, с обращением в саппорт,Ю который просто не успевал рассматривать обращения.
Так что будьте осторожны и все у вас будет хорошо.


Storm
Ответы на вопросы по патчу 6.6
arrow
27.07.2011 13:36:43
 
Тема: Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6
Ссылка на сообщение: #3647761

Просмотреть сообщениеSANkd (27 Июл 2011 - 12:51): А ведь никто не заметил ещё одного изменения. Шторм, какие апгрейты вы произвели на КоТе. У меня стояли шкурки, но на тестовом сервере Кот стал серым, вывод - чего-й то разработчики в нём переделали. ЧТО ???

Storm: Поправили мелкие баги в модели и текстуре.


Storm
Ответы на вопросы по патчу 6.6
arrow
27.07.2011 13:36:19
 
Тема: Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6
Ссылка на сообщение: #3647759

Просмотреть сообщениеALEX_XX (27 Июл 2011 - 13:21): Ув. Storm, Вы можете привлечь тестеров для проверки пробиваемости щёк башни Е-75? Есть подозрение, что там что-то не так, частенько идёт пробитие под нереальными углами.
ЕМНИП, с КТ подобное когда-то было. Так? Вроде ж башню правили.

Storm: Не правили. Всё как было так и осталось.
С башнями Е-75 всё в порядке. Угла для рикошета не хватает - вот и вся причина.


Storm
Ответы на вопросы по патчу 6.6
arrow
27.07.2011 13:31:26
 
Тема: Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6
Ссылка на сообщение: #3647672

Просмотреть сообщениеsvr4 (27 Июл 2011 - 01:57): - Про Е-100 - что-нибудь будете делать с пожарами? Горит от первого-второго пробития в лоб чем угодно, начиная с Д-10Т и 75L100.
- Про 75 и КТ: не планируется ли переставить модельку пушки с "дырявым" ДТ на КТ?

Storm: - доказательства есть? наши тесты не показывают какой то особой пожароопасности Е-100.
- не планируется.


Storm
Ответы на вопросы по патчу 6.6
arrow
27.07.2011 13:31:19
 
Тема: Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6
Ссылка на сообщение: #3647670

Просмотреть сообщениеDemokratKRD (27 Июл 2011 - 01:54): Михаил, в следующей редакции теста надо будет качать танки заново?

Storm: Скорее всего да.
Слишком много изменений.


Storm
Ответы на вопросы по патчу 6.6
arrow
27.07.2011 13:28:51
 
Тема: Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6
Ссылка на сообщение: #3647638

Просмотреть сообщениеRo8_Zom8ie (27 Июл 2011 - 02:54): Влияет ли и как сильно скорость снаряда на бронепробиваемость*(бп)? Пример Т54 и Е50. Снаряд топ пушки Е50 летит быстрее и по ощущениям те же танки и с того же расстояния пробивает намного лучше той же топ пушки Т54,несмотря на то,что бп* в ттх одинаковая. Получается,чем быстрее летит снаряд,там меньшую бп* он теряет на расстоянии,я прав? В игре это реализовано?

Storm: Скорость снаряда на бронепробиваемость у нас в игре не влияет.
Бронепробиваемость прописывается отдельно, скорость отдельно.


Storm
Ответы на вопросы по патчу 6.6
arrow
27.07.2011 13:28:12
 
Тема: Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6
Ссылка на сообщение: #3647631

Просмотреть сообщениеYpanyc (27 Июл 2011 - 06:03): хотелось бы узнать на счет пушки пантеры2
будет ли добавлена еще одна пушка с точностю 0,28 взамен топовой но с меньшим дамагом чем 88л\71

Storm: Не будет.
Список орудий окончательный.


Storm
Ответы на вопросы по патчу 6.6
arrow
27.07.2011 13:28:00
 
Тема: Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6
Ссылка на сообщение: #3647625

Просмотреть сообщениеeverem (27 Июл 2011 - 06:51): Переход с PzKpfw IV на Hummel убран. между тем сейчас PzKpfw IV не является элитным и на нем накапливается опыт (меньше чем нужно для открытия Hummel). Что будет с этим опытом?

Storm: Баг с "неэлитными" танками будет исправлен.


Storm
Ответы на вопросы по патчу 6.6
arrow
27.07.2011 13:27:41
 
Тема: Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6
Ссылка на сообщение: #3647620

Просмотреть сообщениеRus1ch (27 Июл 2011 - 08:58): Здравствуйте. Стоимость танка Shkoda T-15 в 1200 голда окончательная или будет пересмотрена? В данный момент такая сумма больше подходит к танку 4го уровня.

Storm: Ещё будем настраивать.


Storm
Ответы на вопросы по патчу 6.6
arrow
27.07.2011 13:27:34
 
Тема: Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6
Ссылка на сообщение: #3647616

Просмотреть сообщениеrumlod (27 Июл 2011 - 09:10): извините, может я не в тему. Происследовал тигра через вк3001н, но не купил. В новом патче связка на тигра через мерс. Останется исследованным тигр или его заново надо будет открывать?

Storm: Останется исследованным.


Storm
Ответы на вопросы по патчу 6.6
arrow
27.07.2011 13:27:20
 
Тема: Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6
Ссылка на сообщение: #3647612

Просмотреть сообщениеMurazor (27 Июл 2011 - 09:43): на фото четко видны грунтозацепы, сделаете возможным их установить в игре?

Storm: Смысла в них не видно никакого. Ставить не планируем.


Storm
Ответы на вопросы по патчу 6.6
arrow
27.07.2011 13:27:00
 
Тема: Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6
Ссылка на сообщение: #3647604

Просмотреть сообщениеJeums (27 Июл 2011 - 09:56): Шторм,относительно орудия на Е-50 и Е-75. вы имеете в виду 105л52( у П2 105л52 Ауст Б),то у них только диаметр и длина одинаковые.
А когда я вас спрашивал про одинаковые пушки, то я имел ввиду их одинаковые характеристики.(Тут уже за меня ответили)
И так,раз вы утверждаете что на Е-75 есть орудие от П2(Е-50),но на самом деле в древе танка присутствует друга пушка это является ошибкой или всё-таки мы( или вы) нас не поняли?

Storm: А в чём смысл этой пушки на Е-75?


Storm
Ответы на вопросы по патчу 6.6
arrow
27.07.2011 13:25:54
 
Тема: Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6
Ссылка на сообщение: #3647585

Просмотреть сообщениеMexlis (27 Июл 2011 - 10:12): VK 4502(P) Ausf.A
Озвучьте пожалустайста толщину НЛД этого танка.

Storm: Она ещё будет изменяться.


Storm
Ответы на вопросы по патчу 6.6
arrow
27.07.2011 13:25:39
 
Тема: Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6
Ссылка на сообщение: #3647578

Просмотреть сообщениеHelmy (27 Июл 2011 - 10:34): будут ли менять характеристики танков (тех что на данный момент присутствуют на тесте, если будут то каких именно?) до выпуска обновления на основной сервер ??

Storm: Будут.
Всех танков.


Storm
Ответы на вопросы по патчу 6.6
arrow
27.07.2011 13:25:25
 
Тема: Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6
Ссылка на сообщение: #3647576

Просмотреть сообщениеVessimir (27 Июл 2011 - 11:42): Ув. Шторм, каков угол наклона НЛД у Е-100? Визуально там весьма большой наклон, и даже 140мм при таком угле должны хорошо держать, чего не происходит.

Storm: Градусов 50 на глаз.


Storm
Ответы на вопросы по патчу 6.6
arrow
27.07.2011 13:24:36
 
Тема: Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6
Ссылка на сообщение: #3647562

Просмотреть сообщениеWelial (26 Июл 2011 - 19:06): Panzer Tracts 20-1. Paper Panzers
Скан из книги.

Storm: Источник серьёзный.
Однако Walter J. Spielberger в Special Panzers утверждает обратное.
Если будет время - то на этот вопрос будет дан более подробный ответ позже.


Storm
Ответы на вопросы по патчу 6.6
arrow
27.07.2011 13:23:46
 
Тема: Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6
Ссылка на сообщение: #3647552

Просмотреть сообщениеProtodin (27 Июл 2011 - 12:16): Патчи обычно выходят по средам. В четверг-пятницу планируется (?) выпуск на тестовый сервер 0.6.6 test2 c новой Е50 и прочими измениями Е серии.

Storm: Да. Так и будет.


Storm
Ответы на вопросы по патчу 6.6
arrow
27.07.2011 13:23:34
 
Тема: Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6
Ссылка на сообщение: #3647548

Просмотреть сообщениеviva_inc (26 Июл 2011 - 22:15): то есть, я так понял у вас был один источник, в котором расположение трансмиссии было сзади. Потом вдруг у вас материализовался другой источник, уже с передним расположением трансмиссии ?

Storm: Точно так и было. Раз - и выпрыгнул.


Реклама | Adv