Сообщения разработчиков на форуме
В этом разделе вы сможете найти посты разработчиков с официального форума. База обновляется каждый час и хранится на сервере wot-news.com. Если вы нашли какие-то ошибки, у вас есть предложения или пожелания, пишите на info@wot-news.com
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3641278
NikolaPro (26 Июл 2011 - 23:40): а на Е100 башню тогда вам рисовать не захотелось,или вы думаете всё
таки над вводом её в игру? *с надеждой*

Ссылка на сообщение: #3641278

SerB: Вы знаете, есть тупые немцефилы.
Тупым немцефилам многократно объяснялось, что мы придумываем разные забавные штуки (башни, движки и пр), только если непридуманные штуки на данном танке (башни, движки и пр) либо не существовали вовсе, либо не могут обеспечить баланс танка на соответствующем уровне.
Непридуманные штуки (башня+пушка, двигатель) для Е-50 не обеспечивали должного баланса. И мы придумали башню, в которую можно поставить конкурентоспособное 105мм орудие и фантастический движок в 1200 л.с., в природе не встречавшийся, а встречавшийся только в мечтах инженера Ганса.
Непридуманная башня Круппа для Е100 такой баланс обеспечивает. И поэтому мы вместо нее ничего не придумывали.
Я уверен, что Вы лично к тупым немцефилам не относитесь, кроме того - Вы умеете читать, а не только писать, и данной информации о наших принципах в отношении придумывания Вам будет достаточно.
Хотя может быть, я ошибаюсь.
Тупым немцефилам многократно объяснялось, что мы придумываем разные забавные штуки (башни, движки и пр), только если непридуманные штуки на данном танке (башни, движки и пр) либо не существовали вовсе, либо не могут обеспечить баланс танка на соответствующем уровне.
Непридуманные штуки (башня+пушка, двигатель) для Е-50 не обеспечивали должного баланса. И мы придумали башню, в которую можно поставить конкурентоспособное 105мм орудие и фантастический движок в 1200 л.с., в природе не встречавшийся, а встречавшийся только в мечтах инженера Ганса.
Непридуманная башня Круппа для Е100 такой баланс обеспечивает. И поэтому мы вместо нее ничего не придумывали.
Я уверен, что Вы лично к тупым немцефилам не относитесь, кроме того - Вы умеете читать, а не только писать, и данной информации о наших принципах в отношении придумывания Вам будет достаточно.
Хотя может быть, я ошибаюсь.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3641232
Zakahroff2000 (26 Июл 2011 - 23:56): Вопрос:
У Советов есть бар под-крученнаяый сиська регулятор оборотов, у Ё серии есть впрыск азота (главное что на топ СТ он есть)
а что наши Омериканцы ? Будет ли у Паттона свой аналог "впрыска" и "подкрутки" ? Скажем такие варианты:
Присадки в топливо (масло)
Уплотнители колец цилиндров
Наддув
и т.д.
А то он какой то обделенный стал

Ссылка на сообщение: #3641232

У Советов есть бар под-крученнаяый сиська регулятор оборотов, у Ё серии есть впрыск азота (главное что на топ СТ он есть)
а что наши Омериканцы ? Будет ли у Паттона свой аналог "впрыска" и "подкрутки" ? Скажем такие варианты:
Присадки в топливо (масло)
Уплотнители колец цилиндров
Наддув
и т.д.
А то он какой то обделенный стал
SerB: Подкрученные сиськи в другом сегменте интернета. Вы ошиблись
адресом. До свидания.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3641225
ikeo (26 Июл 2011 - 20:05): Серб, предположим нынешний средний вес Е50 с модулями около 52
тонн, что как вы считаете - мало (Ну ладно, мало
Предположим вы наращиваете его тонн эдак на десять и получаем вес около 60 тонн ровно.
Отсюда - первый вопрос:
1) Тем самым вы подтверждаете что никаких расчетов истиного веса машины при создании ее модели не проводится и вы можете его нарисовать?
Серб, в мегатоннах лавы на форуме и в теме Е50 совершенно невозможно поймать частички информации, все что удалось накопать из этой темы:
1) Отказ от форсажа (Вопрос: Чего так? - если был, скажите что был
2) Увелечение тяговооруженности (Что это такое и с чем его едят? Википедия похожа на вас, дает усредненную информацию)
3) Я правильно посчитал что эта самая тяга у П2 в среднем 19,6 и что злобный не согласен на тягу ниже 19ти.
4) Чем он вам угрожал?
5) Двигатель станет 1200 по дефлоту?

Ссылка на сообщение: #3641225


Предположим вы наращиваете его тонн эдак на десять и получаем вес около 60 тонн ровно.
Отсюда - первый вопрос:
1) Тем самым вы подтверждаете что никаких расчетов истиного веса машины при создании ее модели не проводится и вы можете его нарисовать?
Серб, в мегатоннах лавы на форуме и в теме Е50 совершенно невозможно поймать частички информации, все что удалось накопать из этой темы:
1) Отказ от форсажа (Вопрос: Чего так? - если был, скажите что был

2) Увелечение тяговооруженности (Что это такое и с чем его едят? Википедия похожа на вас, дает усредненную информацию)
3) Я правильно посчитал что эта самая тяга у П2 в среднем 19,6 и что злобный не согласен на тягу ниже 19ти.
4) Чем он вам угрожал?
5) Двигатель станет 1200 по дефлоту?
SerB: 0. Как раз расчеты проводятся. Но иногда на тесты (заметим - на
тесты) попадают ошибочные значения.
1. Отказ от форсажа проведен по настоянию Злобного. Ранее HL295 давал 1000 сил в норме и 1200 с форсажем. Но нам опять пришлось натягивать рейхсадлера на глобус Рейха и делать за инженера Ганса его работу - давать HL295 1200 сил, хотя он и тысячи-то в реале не выдал.
2. Тяговооруженность едят с мощностью и массой. Первую делят на вторую и так едят.
3. Тяговооруженность будет порядка 19 л.с. на тонну. Злобный не мог справиться с плодами сумрочного тефтельского с меньшим отношением мощности к массе. Пришлось пойти ему навстречу - он слишком с=ценный сотрудник.
4. Грозил стать добрым.
5. Да.
1. Отказ от форсажа проведен по настоянию Злобного. Ранее HL295 давал 1000 сил в норме и 1200 с форсажем. Но нам опять пришлось натягивать рейхсадлера на глобус Рейха и делать за инженера Ганса его работу - давать HL295 1200 сил, хотя он и тысячи-то в реале не выдал.
2. Тяговооруженность едят с мощностью и массой. Первую делят на вторую и так едят.
3. Тяговооруженность будет порядка 19 л.с. на тонну. Злобный не мог справиться с плодами сумрочного тефтельского с меньшим отношением мощности к массе. Пришлось пойти ему навстречу - он слишком с=ценный сотрудник.
4. Грозил стать добрым.
5. Да.
Тема:
Обсуждение публикаций\Новости\World of Tanks в эфире на Stopgame.ru
Ссылка на сообщение: #3639418
saimon64 (26 Июл 2011 - 21:03): Правильно ли я понял, что в режиме "эскорт" после уничтожения этих
3х випов игра считается проигранной независимо от времени боя?

Ссылка на сообщение: #3639418

Storm: Правильно.
Тема:
Обсуждение публикаций\Новости\World of Tanks в эфире на Stopgame.ru
Ссылка на сообщение: #3639271
Volfran (26 Июл 2011 - 20:55): Может дораскажете про режим эскорта?)

Ссылка на сообщение: #3639271

Storm: Краткое описание из документов:
"Команда А перемещается по карте от места респавна к базе. Ее задача - захватить базу.При этом в команде А захватить базу могут только три танка (далее VIP-ы). Это первые три топовых танка, в списке команды, исключая САУ (но не ПТ-САУ). Данные танки обозначаются специальным значком аналогичным знаку "Атакую" или "Требуется помощь". Остальные танки не имеют возможности в данном режиме боя захватывать базу (при наезде на соответствующую зону не начисляются очки захвата базы).
Задача команды Б - не дать захватить базу. При этом никто в команде Б не может захватить базу."
"Команда А перемещается по карте от места респавна к базе. Ее задача - захватить базу.При этом в команде А захватить базу могут только три танка (далее VIP-ы). Это первые три топовых танка, в списке команды, исключая САУ (но не ПТ-САУ). Данные танки обозначаются специальным значком аналогичным знаку "Атакую" или "Требуется помощь". Остальные танки не имеют возможности в данном режиме боя захватывать базу (при наезде на соответствующую зону не начисляются очки захвата базы).
Задача команды Б - не дать захватить базу. При этом никто в команде Б не может захватить базу."
Тема:
Обсуждение публикаций\Новости\World of Tanks в эфире на Stopgame.ru
Ссылка на сообщение: #3639135
music (26 Июл 2011 - 20:42): Нет сигнала, это у всех или токо у меня?! Хнык хнык(

Ссылка на сообщение: #3639135

Storm: Вырубило. И Кирилл выпал из скайпа 

Тема:
Обсуждение публикаций\Новости\World of Tanks в эфире на Stopgame.ru
Ссылка на сообщение: #3639119
Volfran (26 Июл 2011 - 20:33): Вобщем как обычно повторяющиеся или "ни о чем" вопросы преобладали.
Странно что ответы не совпадали с теми что были даны в разделе
обсуждения общего теста вчера-сегодня.

Ссылка на сообщение: #3639119

Storm: А что не совпало?
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3638382
BalaBos (26 Июл 2011 - 19:40): Он может быть просто исключен или у вас есть идеи по установке
друой башни?

Ссылка на сообщение: #3638382

SerB: Сейчас обсуждается его снятие без какой-либо замены
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3638374
Mezmerro (26 Июл 2011 - 17:55): Есть ли какие-нибудь поблажки по тимдамагу, если союзник оффлайн
или стоит на своей базе/респе? Уже не первый раз использую таких
как щит для захвата базы, да и в чужом исполнении встречаю
регулярно - слишком уж лютая это халява, укрытие, по которому
врагам страшно стрелять, т.к. оштрафуют, а может и забанят...

Ссылка на сообщение: #3638374

SerB: Нет таких поблажек
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3638325
V_DiS (26 Июл 2011 - 18:58): Добрый вечер. Имею вопрос по прокачке экипажа, ответа на него в
FAQах я не нашёл. У меня на двух танках у экипажей прокачаны на
100% по два перка и по 75-80% третий перк. То есть в относительно
ближайшем будущем прокачка этих экипажей будет завершена. Внимание,
вопрос: в связи с тем, что прокачка экипажей закончена, будет ли
часть опыта, ранее шедшая на прокачку экипажа, перенаправляться с
обучения на накопление опыта, годного к переводу в свободный? Или
этот учебный опыт будет так и будет мёртвым грузом висеть и
копиться на полностью прокачанном экипаже?

Ссылка на сообщение: #3638325

SerB: Отвечено много раз - помимо трех существуюзих, будет введено еще
несколько дополнительных специальностей
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3638316
Trueman1 (26 Июл 2011 - 19:07): Вопрос по коллижн модели.
При старте, остановке, выстреле и т.д. корпус танка покачивается - хитбоксы корпуса танка при этом тоже "покачиваются"?
Или остаются неподвижны, как если бы танк находился "в спокойствии"?

Ссылка на сообщение: #3638316

При старте, остановке, выстреле и т.д. корпус танка покачивается - хитбоксы корпуса танка при этом тоже "покачиваются"?
Или остаются неподвижны, как если бы танк находился "в спокойствии"?
SerB: На сервере хитбоксы неподвижны - невозможно достаточно точно
синхронизировать колебания на сервере и клиенте
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3638308
antischmukler (26 Июл 2011 - 19:20): Уважаемые разработчики, почему у вас Т-15 вышел каким-то странным?
Пушка на уровне Гоча для 3 лвл совсем не играет, а распределение
как для рядового ЛТ3 не позволяет полностью опробовать его
светляковый потенциал. Может, стоит хоть что-то поправить -
например всё-таки поставить орудие 47 мм?

Ссылка на сообщение: #3638308

SerB: Вопрос к инженеру Гансу Швейку
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3638294
BalaBos (26 Июл 2011 - 19:25): Здравствуйте Сергей.
Недавно вы ответили на вопрос о башни для Е100, что
В итоге на тестовом мы имеем Е100 с двумя башнями, маус и крупп, что в принципе вполне понятно, т.к. вы сказали что возможно будет и две.
Вопрос у меня к вам непосредственно другой, а именно по поводу опять же башен для Е100.
Начну немного с предисловия.
Как известно, при проектировании танков Е серии и совместимых с ним башен, вы непосредственно опирались на труды Йентца и Дойла (ведь кроме них, больше и нет столь подробных сведений).
В итоге анализа истории (а именно сведений Ейнтца) и анализа ваших сотрудников выяснились некоторые несоответствия, а именно:
1. По версии Йентца, трансмиссия у Е75 и Е50 сзади, в итоге оказалось что там её быть не может, и она как и в Е100 находится спереди;
2. По версии Йентца, на Е100 предпологалась установка башни мауса, ранней модели, но в итоге оказалось, что по "погону", она не совместима (что вы и сами подтверждали в теме по Е100);
Чуть выше вы сказали, что первый момент будет исправлен, второй момент похоже вас уже не волнует.
Как вы объяснялись в старой теме, что башня крупп была выбрана непосредственно из-за возможности установки орудия 150мм и так как она реконструкция Дойла и Йентца.
1.Возникает резонный вопрос, почему именно в существовании этой башни (а учитывая ТТХ её, которые уже вами были натянуты, и других нелепостей, типо отсутствие кругового обзора для командира) вы не усомнились? Ведь вы так же её должны были подвергнуть логике, как и все сведения Йентца.
2. Теперь другой вопрос, почему даже после вашего анализа и сомнений в установке башни "маус" на Е100, вы все таки на ней остановились?
Учитывая, что башня, не совместима с Е100 можно было сделать альтернативный вариант, в случае как с Е50, доведя её до ума своими силами (для установки 128мм орудия, не спаренного с 75мм орудием совсем, не требовалось столь габаритной башни).
Если ответите, то большое спасибо.

Ссылка на сообщение: #3638294

Недавно вы ответили на вопрос о башни для Е100, что
В итоге на тестовом мы имеем Е100 с двумя башнями, маус и крупп, что в принципе вполне понятно, т.к. вы сказали что возможно будет и две.
Вопрос у меня к вам непосредственно другой, а именно по поводу опять же башен для Е100.
Начну немного с предисловия.
Как известно, при проектировании танков Е серии и совместимых с ним башен, вы непосредственно опирались на труды Йентца и Дойла (ведь кроме них, больше и нет столь подробных сведений).
В итоге анализа истории (а именно сведений Ейнтца) и анализа ваших сотрудников выяснились некоторые несоответствия, а именно:
1. По версии Йентца, трансмиссия у Е75 и Е50 сзади, в итоге оказалось что там её быть не может, и она как и в Е100 находится спереди;
2. По версии Йентца, на Е100 предпологалась установка башни мауса, ранней модели, но в итоге оказалось, что по "погону", она не совместима (что вы и сами подтверждали в теме по Е100);
Чуть выше вы сказали, что первый момент будет исправлен, второй момент похоже вас уже не волнует.
Как вы объяснялись в старой теме, что башня крупп была выбрана непосредственно из-за возможности установки орудия 150мм и так как она реконструкция Дойла и Йентца.
1.Возникает резонный вопрос, почему именно в существовании этой башни (а учитывая ТТХ её, которые уже вами были натянуты, и других нелепостей, типо отсутствие кругового обзора для командира) вы не усомнились? Ведь вы так же её должны были подвергнуть логике, как и все сведения Йентца.
2. Теперь другой вопрос, почему даже после вашего анализа и сомнений в установке башни "маус" на Е100, вы все таки на ней остановились?
Учитывая, что башня, не совместима с Е100 можно было сделать альтернативный вариант, в случае как с Е50, доведя её до ума своими силами (для установки 128мм орудия, не спаренного с 75мм орудием совсем, не требовалось столь габаритной башни).
Если ответите, то большое спасибо.
SerB: 0.1. По версии Йентца, трпнсмиссии сзади быть не может, т.к. корпус
танков серии "Е" в кормовой части аналогичен КТ. Wet dreams
инжерена Ганса не в счет - грубая реальность прерывала их слишком
решительно.
0.2. Второй момент скорее всего тоже будет исправлен.
1. Потому что башня КРуппа подробно описана в литературе, а остальные - нет.
2. Маустурм на Е100 все еще не гарантирован.
0.2. Второй момент скорее всего тоже будет исправлен.
1. Потому что башня КРуппа подробно описана в литературе, а остальные - нет.
2. Маустурм на Е100 все еще не гарантирован.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6
Ссылка на сообщение: #3637694
Valge (26 Июл 2011 - 18:40): шторм у меня просьба сделать е50 ниже меньше на 10-15% чтоб вид
соответствовал ст,перерисовать детали корпуса лопаты ,швы,ржавчину
чтоб было отличие от корпуса е75 и кт

Ссылка на сообщение: #3637694

Storm: У Е-50 и Е-75 одинаковые корпуса.
Вопрос закрыт.
Вопрос закрыт.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6
Ссылка на сообщение: #3637684
Toymaster (26 Июл 2011 - 18:36): Перед тем как выкатить патч на общий сервак, будет ли подробное
описание всех изменений? (в смысле, что изменилось после общего
теста)

Ссылка на сообщение: #3637684

Storm: Будет описание изменений 6.5-6.6. Списка изменений общий тест -
релиз не будет.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6
Ссылка на сообщение: #3637574
Valge (26 Июл 2011 - 18:25): шторм скажите,почему такое отношение к немецкой ветке??скажем
неадекватное...поясню что мешает вам пойти на встречу игрокам и
учесть их просьбы к Е серии?

Ссылка на сообщение: #3637574

Storm: Мешает то, что в этом случае игре будет нанесён значительный ущерб.
Это если учитывать все просьбы по Е-серии.
Мы хотим сделать сбалансированные машины, а не убернагибаторские супертанки. А игроки именно это и предлагают.
Мы хотим сделать сбалансированные машины, а не убернагибаторские супертанки. А игроки именно это и предлагают.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6
Ссылка на сообщение: #3637539
Welial (26 Июл 2011 - 17:40): Привод ходовой должен был располагаться сзади
Это написано во всех доступных простым смертным источниках. У вас свой?

Ссылка на сообщение: #3637539

Это написано во всех доступных простым смертным источниках. У вас свой?
Storm: В каких во всех?
У нас свой, да. Название приведу позже.
У нас свой, да. Название приведу позже.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6
Ссылка на сообщение: #3637533
Styrmpanztiger (26 Июл 2011 - 17:48): del ибо бесполезно

Ссылка на сообщение: #3637533

Storm: Научитесь выражать ваши мыли кратко и связно. Отвечать на
пространные полотнища в пол-страницы нет ни времени ни желания.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6
Ссылка на сообщение: #3637525
qzp (26 Июл 2011 - 17:49): Не могли бы Вы сказать, какова возможность введения дополнительных
альтернативных топовых/ и не топовых орудий для Е-75? К примеру,
орудие от Льва?

Ссылка на сообщение: #3637525

Storm: Уже отвечалось несколько раз.
Других орудий не планируем.
Других орудий не планируем.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3636968
Mezmerro (26 Июл 2011 - 16:02): Насколько я понимаю, на Е50 трансимссия задняя, на Е75 и Е100 -
передняя. По крайней мере во всех источниках дело обстоит так.

Ссылка на сообщение: #3636968

SerB: Кормус Е-50 и Е-75 полностью (с точностью до толщин брони)
совпадает. Причем в задней части он в точностью совпадает с
корпусом КТ. Вам не кажется, что с размещением трансмиссии в корме
корпуса могут возникнуть изрядные проблемы?
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3636915
1mihaluch1 (26 Июл 2011 - 17:01): Когда ввидут Южную Африку какие карты там будут? эль-халуф и
песчаная река? 
будут ли новые карты на тему Африки?

Ссылка на сообщение: #3636915


будут ли новые карты на тему Африки?
SerB: Сплощные химмельсдорфы :-)
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6
Ссылка на сообщение: #3636882
Lukas_von_Salzburg (26 Июл 2011 - 17:30): В таком случае, буду ли я прав, если скажу: лоб башни танка Тигр
П(без учета сквозного канала под орудие) - 120мм. Лоб маски орудия
от 100 до 145мм? Суммарная толщина лба от 220 до 265. Так? )) Если
не так, то расскажите как будет правильно.

Ссылка на сообщение: #3636882

Storm: За маской пушки находится огромная амбразура размером почти в
полный лоб башни. Поэтому 120+маска там только в узкой "рамке" по
краю лба башни.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3636879
Skipper (26 Июл 2011 - 15:34): Так кто же прав тогда ?

Ссылка на сообщение: #3636879

SerB: Епе уже отвечено выше, трансимссия попала в корму Е-50 и Е-75 из-за
ошибки одного из сотрудников.
Корпус Е-50 и Е-875 в кормовой части точно повторяет корпус КТ, места под трансмиссию там просто нет.
Корпус Е-50 и Е-875 в кормовой части точно повторяет корпус КТ, места под трансмиссию там просто нет.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6
Ссылка на сообщение: #3636846
Solvenn (26 Июл 2011 - 17:27): Шторм, я все же проявлю настойчивость в своем желании получить
ответ на мой комментарий про пожароопасность Е100:

Ссылка на сообщение: #3636846

Storm: Пожароопасность тут не причём.
Просто в этой точке Е-100 пробивается в борт. Там 60мм экран + 120 мм борт. В сумме 180мм.
А за бортом двигатель, который поджигается.
При этом количество хитов двигателя и бака у Е-100 точно такие же как у Maus.
Просто в этой точке Е-100 пробивается в борт. Там 60мм экран + 120 мм борт. В сумме 180мм.
А за бортом двигатель, который поджигается.
При этом количество хитов двигателя и бака у Е-100 точно такие же как у Maus.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6
Ссылка на сообщение: #3636840
Welial (26 Июл 2011 - 17:25): На основании чего предполагается перенос трансмиссии на е50 и е75
вперед?
Если у е100 точно известно, что она была спереди, то по е50 и е75 никаких точных данных нет. Собственно откуда пища?

Ссылка на сообщение: #3636840

Если у е100 точно известно, что она была спереди, то по е50 и е75 никаких точных данных нет. Собственно откуда пища?
Storm: По Е-50 и Е-75 есть данные что этот проект основывался на проекте
Tiger II, а у него трансмиссия была спереди.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6
Ссылка на сообщение: #3636698
pavluncii (26 Июл 2011 - 17:20): Нам не нужен халявный слот, нам нужно то, что мы хотели получить -
танк 8 уровня после танка 7 уровня. Я, например, качаю танки
неспешно, стараюсь играть вдумчиво, на победу. Могу набить 30к
опыта, могу снять двойной опыт и оставить танк. А теперь мне в
ультимативном порядке заявляют, что если я хочу получить танк 8
уровня, мне придется:
1Сесть и назадротить кредитов(которые есть, но предназначены для другого танка) и опыта на пантеру и купить ее(потому что только купленная пантера позволяет получить ст8)
2Качать 2 ст семь и набивать в полтора раза больше опыта до ст8
Оба варианта не устроят большинстов игроков, имеющих дб в процессе прокачки, и поэтому хотелось бы увидеть внятные комментарии Шторма по этой ситуации.

Ссылка на сообщение: #3636698

1Сесть и назадротить кредитов(которые есть, но предназначены для другого танка) и опыта на пантеру и купить ее(потому что только купленная пантера позволяет получить ст8)
2Качать 2 ст семь и набивать в полтора раза больше опыта до ст8
Оба варианта не устроят большинстов игроков, имеющих дб в процессе прокачки, и поэтому хотелось бы увидеть внятные комментарии Шторма по этой ситуации.
Storm: Никаких доп компенсаций за это не предусматривается.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6
Ссылка на сообщение: #3636687
Styrmpanztiger (26 Июл 2011 - 16:43): А можно было и попытаться обьяснить.
Жаль, ладно балансируйте палку, палец и что-то еше отгородившись от непонимающего люда железным зановесом.

Ссылка на сообщение: #3636687

Жаль, ладно балансируйте палку, палец и что-то еше отгородившись от непонимающего люда железным зановесом.
Storm: Железный занавес исключительно у вас в мыслях.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6
Ссылка на сообщение: #3635853
Lukas_von_Salzburg (26 Июл 2011 - 16:08): Лоб башни такнка Тигр-П указан 120мм. Это толщина Лоб башни+маска
орудия или только лоб башни, а маска не указана? В любом случае,
какова толщина самой маски в самом толстом месте, какова толщина
лба башни без нее?

Ссылка на сообщение: #3635853

Storm: Толщина маски TigerP составляет от 100 (в самой тонкой) до 145мм (в
самой толстой части).
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6
Ссылка на сообщение: #3635842
Styrmpanztiger (26 Июл 2011 - 15:58): Напишу пожалуй (пусть сообщение и затеряется, но все-таки
напишу).
Разработчики, сейчас Вы делайте велчиайшую ошибку убрав форсаж у Е серии. Один раз вы убрали качения, второй раз вы убрали трассера (и ненадо говарить, что они вернулись...то что вернулось и то что было, этот как хер с пальцем сравнивать), теперь вы убрали форсаж. Почему, когда возникают проблемы вы всегда от них бежите. Именно бежите, причем так, что сверкают пятки. Что ж вы будите делать, когда волхак изобретут? Карты начнете без обьектов и идеально ровными делать? Вот вышли вы на китайский рынок, там компании целые ботов разрабатывают и тех. поддержку оказывают...если вы с начинающими программистами асемблера/дэлфи/сишника совладать не можите, что ж вы противопоставите компании со штатом сотрудников и опытом в читах.
Вам самим 100% неприятно гробить фитчу которая готова и работала, причем работала именно так как надо.
Сложно говарите отбалансировать Е100 и Е50. А в чем сложность? Что там работает не так. НУ вот скажите почему именно форсаж и балансировка.
Что мешает танкам Е быть с форсажем и что "это" так мешает балансу.
Е 100 быстро ездиет с форсажем чтоли? - вроде нет. На Е50 чем он балансу помешал? С форсажем Е 50 чуточку лучше Т-54?
Вот что за проблема такая которая вредит балансу.
Есть три танка 50, 75, 100, нет даже так:
50 и 100. Один быстрый танк, как раз для ведения боя из засад и быстрого перемещения по флангам, второй сверх тяж, который от конкурента (Мауса) отличается скоростью и бронированием.
е 50 с форсажем в убер тяж превращаетя? Что-то я этого незаметил...
Е 100 с форсажем превращается в леопарда с 60 км/ч - тоже не видел такого...
Что ж такого читерного прибавляет расходник форсаж, что баланс аж прям плачет крокодильми слезами?

Ссылка на сообщение: #3635842

Разработчики, сейчас Вы делайте велчиайшую ошибку убрав форсаж у Е серии. Один раз вы убрали качения, второй раз вы убрали трассера (и ненадо говарить, что они вернулись...то что вернулось и то что было, этот как хер с пальцем сравнивать), теперь вы убрали форсаж. Почему, когда возникают проблемы вы всегда от них бежите. Именно бежите, причем так, что сверкают пятки. Что ж вы будите делать, когда волхак изобретут? Карты начнете без обьектов и идеально ровными делать? Вот вышли вы на китайский рынок, там компании целые ботов разрабатывают и тех. поддержку оказывают...если вы с начинающими программистами асемблера/дэлфи/сишника совладать не можите, что ж вы противопоставите компании со штатом сотрудников и опытом в читах.
Вам самим 100% неприятно гробить фитчу которая готова и работала, причем работала именно так как надо.
Сложно говарите отбалансировать Е100 и Е50. А в чем сложность? Что там работает не так. НУ вот скажите почему именно форсаж и балансировка.
Что мешает танкам Е быть с форсажем и что "это" так мешает балансу.
Е 100 быстро ездиет с форсажем чтоли? - вроде нет. На Е50 чем он балансу помешал? С форсажем Е 50 чуточку лучше Т-54?
Вот что за проблема такая которая вредит балансу.
Есть три танка 50, 75, 100, нет даже так:
50 и 100. Один быстрый танк, как раз для ведения боя из засад и быстрого перемещения по флангам, второй сверх тяж, который от конкурента (Мауса) отличается скоростью и бронированием.
е 50 с форсажем в убер тяж превращаетя? Что-то я этого незаметил...
Е 100 с форсажем превращается в леопарда с 60 км/ч - тоже не видел такого...
Что ж такого читерного прибавляет расходник форсаж, что баланс аж прям плачет крокодильми слезами?
Storm: Извините. Вам я ничего объяснить не смогу. У вас иное понимание
баланса и игровых проблем.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6
Ссылка на сообщение: #3635823
Kazodoi (26 Июл 2011 - 15:47): будет ли ис-4 переведен на 10 лвл в этом патче или нам ждать патча
0.6.7.?

Ссылка на сообщение: #3635823

Storm: Скорее всего это будет в одном из патчей серии 0.7.х
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6
Ссылка на сообщение: #3635818
GeneralGor (26 Июл 2011 - 15:44): Есть ли шансы что топовая пушка Е100 по итогам тестов станет чистой
фугасницей?

Ссылка на сообщение: #3635818

Storm: Вряд ли.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6
Ссылка на сообщение: #3635814
opel_pro (26 Июл 2011 - 15:38): 1)Не задумываетесь ли вы дать ему 128мм длинную с
яги(предварительно уменьшив скорострельность и точность) ?
2)Не задумываетесь ли вы дать ему обещанный ранее 1500 сильный движок (или что-то похожее) ?
3)Не хотите ли вы уменьшить вес и скорость поворота Крупптурма(в разумных пределах)?
4)Не хотите ли вы наконец уже накакать на историю (ведь ни один Е-100 так целиком и не собрали) и сделать НЛД адекватной толщины(читал ранее что будет толще на 10мм,но даже этого нехватит) ?
5)Изменится ли кол-во хп ?
6)Признайтесь,на данном этапе Е-100 представляет из вебя идеального чистильщика кошельков?

Ссылка на сообщение: #3635814

2)Не задумываетесь ли вы дать ему обещанный ранее 1500 сильный движок (или что-то похожее) ?
3)Не хотите ли вы уменьшить вес и скорость поворота Крупптурма(в разумных пределах)?
4)Не хотите ли вы наконец уже накакать на историю (ведь ни один Е-100 так целиком и не собрали) и сделать НЛД адекватной толщины(читал ранее что будет толще на 10мм,но даже этого нехватит) ?
5)Изменится ли кол-во хп ?
6)Признайтесь,на данном этапе Е-100 представляет из вебя идеального чистильщика кошельков?
Storm: 1 - не задумываемся.
2 - не обещали и не дадим.
3 - не планируем.
4 - НЛД будет 150мм как было исторически.
5 - возможно. Тесты покажут.
6 - статистики по тратам на Е-100 пока нет. Она появится после его ввода на основном сервере.
2 - не обещали и не дадим.
3 - не планируем.
4 - НЛД будет 150мм как было исторически.
5 - возможно. Тесты покажут.
6 - статистики по тратам на Е-100 пока нет. Она появится после его ввода на основном сервере.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6
Ссылка на сообщение: #3635779
Artlight (26 Июл 2011 - 15:27): Это действительно так? И трансмиссию перенесут вперед?

Ссылка на сообщение: #3635779

Storm: Вполне возможно.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6
Ссылка на сообщение: #3635769
AAviatoRR (26 Июл 2011 - 15:02): И такой момент есть. Наверное их делают разные люди и одни танки,
те что более старые, получаются более грязные. На них больше
ржавчины и т.п. И возникает ощущение большей проработанности ну и
вообще естественности. А новые более чистые. На них меньше разного
рода потертостей и т.п. И от того скин смотрится менее реалистично
и естественно.

Ссылка на сообщение: #3635769

Storm: Это как бы только кажется. Это эффект неприятия "нового", когда
"старое" кажется лучше, чем есть на самом деле.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6
Ссылка на сообщение: #3635758
LambuR (26 Июл 2011 - 14:50): Будет ли тщательно протестирован угол пробития НЛД у е100 ? Под
каким бы углом не ставил корпус, если попали то пробили, хотя по
идеи там должен был быть уже рикошет (даже по следу пробоины на
корпусе в длину, видно что угол был высок) ...

Ссылка на сообщение: #3635758

Storm: Каких то особых "тестов НЛД Е-100" не будет. Увеличим толщину на
10мм. И всё.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6
Ссылка на сообщение: #3635742
EvGaS (26 Июл 2011 - 14:40): Может они не хуже, а выглядат по-другому из-за того, что их делали
разные люди? Всё же количество танков растёт, и добиваться того
чтоб они выглядели стилистически одинаково становится всё сложнее?

Ссылка на сообщение: #3635742

Storm: А они выглядят вполне "стилистически одинаково". С этим там всё в
порядке.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6
Ссылка на сообщение: #3635738
Jeums (26 Июл 2011 - 14:36): - Почему отказались от идеи дать на Е50 2 равнозначных,но разных по
применению орудия?
- Про е75: Вы сказали что орудие от П2 там присутствует?А можно тыкнуть пальцем где оно?

Ссылка на сообщение: #3635738

- Про е75: Вы сказали что орудие от П2 там присутствует?А можно тыкнуть пальцем где оно?
Storm: - А где их там взять? Других нету. Использовали то, что есть.
- 10.5cm L/52.
- 10.5cm L/52.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6
Ссылка на сообщение: #3635729
Excel (26 Июл 2011 - 14:32): 1. 64 тонны для E-50 это будет не слишком много, даже учитывая 1200
л.с.? Это уже получается какой-то ИС-7 заправленный маслом. СТ тут
не пахнет.

Ссылка на сообщение: #3635729

Storm: Посмотрим.
Такие уж планы были у немецких конструкторов.
Такие уж планы были у немецких конструкторов.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #3634623
Azazellz (26 Июл 2011 - 14:51): Повторю один свой вопрос:
Это вот этот Т-126? Или другой?
А то этот легкий, да и подвеска, вообщем, стандартная для ранних советов. Как ее представить в виде "шахматной" - не представляю совершенно.
P.s. А можно узнать, танк О-И на каком уровне будет?
Ну и еще - таки трансмиссия на Е50\75 будет спереди? А то я начинаю волноваться =)

Ссылка на сообщение: #3634623

Это вот этот Т-126? Или другой?
А то этот легкий, да и подвеска, вообщем, стандартная для ранних советов. Как ее представить в виде "шахматной" - не представляю совершенно.
P.s. А можно узнать, танк О-И на каком уровне будет?
Ну и еще - таки трансмиссия на Е50\75 будет спереди? А то я начинаю волноваться =)
SerB: 1. Пардон муа, имелся в виду Т-127 - подвеска у японских тяжей
блокированная торсионная.
2. смотря какая модифицация. Думаю, с 7 по 9-й
3. Спереди, как и положено.
2. смотря какая модифицация. Думаю, с 7 по 9-й
3. Спереди, как и положено.
Тема:
Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 6.6
Ссылка на сообщение: #3634235
VilliSatton (26 Июл 2011 - 13:56): В точку! заметил давно и очень приятно, что это волнует не только
меня.Можно сравнить модели "Тигра" и Т-34,видно что модельки
сделаны с любовью,детальность на высоком уроне.Затем модели танков
пошли как по шаблону (лопату суют везде где только есть место) и
модели заметно "кособоки" левый борт порой отличается от правого,то
же самое с катками,у некоторых танков башя не
отцентрована.Посмотрите на ржавые подтёки на тигре чувствуется что
это Танк и посмотрите на дальнейшие модельки той же П2,всех амеров
на вид как модельки вырезанные из цветной бумаги.Разного вида
шкурки я не приемлю.ИМХО.
Вопрос: есть ли контроль качества и кто за это отвечает?кто создал модельки всей Е серии?

Ссылка на сообщение: #3634235

Вопрос: есть ли контроль качества и кто за это отвечает?кто создал модельки всей Е серии?
Storm: Контроль качества есть и модели его проходят.
Есть отдельные баги, которые со временем исправляются.
То, что качество американских танков или Пантеры2 хуже, чем у старых танков - это ваше личное мнение и не более того.
Танки отличные и качество исполнения их на уровне.
Есть отдельные баги, которые со временем исправляются.
То, что качество американских танков или Пантеры2 хуже, чем у старых танков - это ваше личное мнение и не более того.
Танки отличные и качество исполнения их на уровне.
Реклама | Adv