Сообщения разработчиков на форуме
В этом разделе вы сможете найти посты разработчиков с официального форума. База обновляется каждый час и хранится на сервере wot-news.com. Если вы нашли какие-то ошибки, у вас есть предложения или пожелания, пишите на info@wot-news.com
Тема:
Обсуждение публикаций\Новости\Обзор новых танков World of Tanks на GoHa.ru
Ссылка на сообщение: #4663477
Drowin (30 Сен 2011 - 19:35): У КВ-5 то есть нормальная альфа и охрененный ДПМ. Да и у КВ-5 есть
башня.

Ссылка на сообщение: #4663477

Storm: В 0.7.0 альфа у 8.8 L71 будет повышена. Введём новые, отдельные
снаряды для 8.8 L71.
При этом скорострельность всех орудий 8.8 L71 пропорционально уменьшится.
При этом скорострельность всех орудий 8.8 L71 пропорционально уменьшится.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #4663221
zobert (30 Сен 2011 - 19:07): Ув SerB,посмотрел новую ПТ будет у нее такой же коэффициент
прибыльности кредитов? 

Ссылка на сообщение: #4663221


Storm: Повышенный.
Как у всех премиумов.
Как у всех премиумов.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #4663215
stalker_tankist_str (30 Сен 2011 - 19:29): К вопросу о экранах, ИСУ=152 не экранировали во время войны, но
зато в 86 году её экранировали свинцом, да, это не гомогенная
сталь, но всё-же.


Ссылка на сообщение: #4663215


Storm: В сталкере пускай и экранируют.
У нас такого не будет.
У нас такого не будет.
Тема:
Фанзона\Газета "Новости Мира танков"\Новости Мира Танков
Ссылка на сообщение: #4663167
krivoyrog (30 Сен 2011 - 18:46): А почему так мрачно, грустно и тоскливо выглядит новая карта?
Да и действительно... Такое впечатление, что все последние новые карты клепает один человек,.. и у него явная депрессия

Ссылка на сообщение: #4663167

Да и действительно... Такое впечатление, что все последние новые карты клепает один человек,.. и у него явная депрессия
Storm: И чем, интересно, депрессивен Рэдшир?
Тема:
Фанзона\Газета "Новости Мира танков"\Новости Мира Танков
Ссылка на сообщение: #4663159
detrit (30 Сен 2011 - 08:44): Дизайнеры случаем Конан Дойля не почитывали перед созданием этой
карты? Тут явно не хватает собаки Баскервилей. Да и вообще
мрачновато. Мне бы хотелось что нибудь тропическое, с
тихоокеанского ТВД. Мечты, мечты...

Ссылка на сообщение: #4663159

Storm: Будет.
Тема:
Обсуждение публикаций\Новости\Обзор новых танков World of Tanks на GoHa.ru
Ссылка на сообщение: #4663024
Drowin (30 Сен 2011 - 19:00): А дать возможность просто в нормального ягдтигра втыкать 88 не
проще, если вам такой вариант нужен для историчности? Видно же, не
напрягаясь хотите капусты рубануть.

Ссылка на сообщение: #4663024

Storm: Вам то виднее.
Тема:
Обсуждение публикаций\Новости\Обзор новых танков World of Tanks на GoHa.ru
Ссылка на сообщение: #4662804
Casperx (30 Сен 2011 - 18:58): Сделайте плиз штурмтигра, очень хочется.

Ссылка на сообщение: #4662804

Storm: Будет, но не очень скоро из-за сложностей с эффектами выстрела,
полёта ракеты и взрыва такого масштаба.
Тема:
Обсуждение публикаций\Новости\Обзор новых танков World of Tanks на GoHa.ru
Ссылка на сообщение: #4662773

Ссылка на сообщение: #4662773
Storm: Уважаемые "разоблачаторы".
Эта модель вводится не потому что это "очень легко сделать", а потому что такой вариант вооружения ЯгдТигра существовал. И в игре его на данный момент нет.
А вариант Штурмтигра с таким орудием как раз является неисторичным, т.к. никаких упоминаний о такой машине нигде нет.
И это не последний премиумный танк. Будет ещё много всяких.
Эта модель вводится не потому что это "очень легко сделать", а потому что такой вариант вооружения ЯгдТигра существовал. И в игре его на данный момент нет.
А вариант Штурмтигра с таким орудием как раз является неисторичным, т.к. никаких упоминаний о такой машине нигде нет.
И это не последний премиумный танк. Будет ещё много всяких.
Тема:
Игра\Вопросы по игре\Почему Игра не прописывается в реестре ???????
Ссылка на сообщение: #4661920
Antarkt (30 Сен 2011 - 17:57): ИМХО,прописывается, при удалении унинсталлером 2010 производится
чистка реестра.

Ссылка на сообщение: #4661920

veider: не прописывается.
игру можно запустить с флешки без проблем на другом компе
игру можно запустить с флешки без проблем на другом компе
Тема:
Игра\Вопросы по игре\Почему Игра не прописывается в реестре ???????
Ссылка на сообщение: #4661900
Shumaherxxx (30 Сен 2011 - 17:57): Хочю
перепакавать ее чтоб при переустановки не добовлять все занова

Ссылка на сообщение: #4661900

перепакавать ее чтоб при переустановки не добовлять все занова
veider: что добавлять?
Тема:
Игра\Вопросы по игре\Почему Игра не прописывается в реестре ???????
Ссылка на сообщение: #4661873

Ссылка на сообщение: #4661873
veider: а у вас какая то проблема из-за этого???????????
зачем ее в реестр надо?????????????
без реестра удобнее же!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11
зачем ее в реестр надо?????????????
без реестра удобнее же!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11
Тема:
Общение не только по поводу игры\Разговоры тут\Это так получиться?
Ссылка на сообщение: #4661860

Ссылка на сообщение: #4661860
veider: количество танков на производительность систем не будет влиять
Тема:
Общение не только по поводу игры\Разговоры тут\О как
Ссылка на сообщение: #4661521
Gera342 (30 Сен 2011 - 17:22): Предлагаешь на Льве в ротах играть? В рандоме статистика побед
хорошей не будет. По крайне мере на Льве.

Ссылка на сообщение: #4661521

Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #4661002
DeadMA3AEB (30 Сен 2011 - 16:44): Все верно. Но по другой ссылке видно что бронепробиваемость
советской пушки(по советской системе) равна немецкой(по немецкой
системе) на 2км в цифрах. Применяем коэффициенты получаем что
пробиваемость советской пушки выше на 1.17 немецкой пушки. Те самые
160мм.

Ссылка на сообщение: #4661002

SerB: Ну а причем здесь 2км? В игре указана прбиваемость на 100м. А на
100м 1 Д-10 бронепробиваемость по нормали как раз и составляет ок.
175мм (на 500м - 155, на 1 км - 135).
Как это ни печально для Сумрачного Тефтельского.
Как это ни печально для Сумрачного Тефтельского.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #4660960
FelixFonRihhofen (30 Сен 2011 - 16:23): То есть... вообще без навесного? Все?! 

Ссылка на сообщение: #4660960


SerB: По крайней мере в первой очереди - совсем. А потом посмотрим.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #4660888
DeadMA3AEB (30 Сен 2011 - 16:23): Но почему то разница в игре выше чем 1.17.

Ссылка на сообщение: #4660888

SerB: В игре ББ снарядом - 138 под 0 градусов на 100м
В приведенной Вами таблице - 138мм под 30 градусов к нормали на 100м или ок. 160мм по нормали
160/138=1.1594.
У Борцов За Справедливость часто нелады с арифметикой, да.
УПД а в приведенной Вами ссылке рекомендую посмотреть, на какой дистанции и под каким углом пробитие становится 85мм.
Потому что внимательность тоже не относится к сильным сторонам Борцов За Справедливость
В приведенной Вами таблице - 138мм под 30 градусов к нормали на 100м или ок. 160мм по нормали
160/138=1.1594.
У Борцов За Справедливость часто нелады с арифметикой, да.
УПД а в приведенной Вами ссылке рекомендую посмотреть, на какой дистанции и под каким углом пробитие становится 85мм.
Потому что внимательность тоже не относится к сильным сторонам Борцов За Справедливость
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #4660766
DeadMA3AEB (30 Сен 2011 - 16:23): Но почему то разница в игре выше чем 1.17.

Ссылка на сообщение: #4660766

Storm: Где?
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #4660665
DeadMA3AEB (30 Сен 2011 - 16:11): Насколько мне известно, в игре много выдуманных параметров. Но до
недавнего времени я думал это не относится к
бронепробиваемости.
Почему же так выходит, что Д10 имеет бронепробиваемость выше чем 75 L70?
http://www.achtungpa...penetration.php
http://www.artillery...roducts/04/115/
Тут можно увидеть что на самом деле бронепробиваемость у д10 как и у 75 L70, 88мм/60град с расстояния 2км.

Ссылка на сообщение: #4660665

Почему же так выходит, что Д10 имеет бронепробиваемость выше чем 75 L70?
http://www.achtungpa...penetration.php
http://www.artillery...roducts/04/115/
Тут можно увидеть что на самом деле бронепробиваемость у д10 как и у 75 L70, 88мм/60град с расстояния 2км.
SerB: Опять-таки в кувырнадцатый раз.
Немецкие и советские методики определения пробиваемости отличаются.
Отстрел трофейных пушек в ГАБТУ дает коэффициент разницы между определением бронепробиваемости по советской методике к немецкой примерно 1.14-1.17.
В патче 0.4 мы попробовали считать пробитие по немецкой методике, но это дало совершенно нереалистичную картину.
Сейчас мы используем советскую методику для всех пушек
Немецкие и советские методики определения пробиваемости отличаются.
Отстрел трофейных пушек в ГАБТУ дает коэффициент разницы между определением бронепробиваемости по советской методике к немецкой примерно 1.14-1.17.
В патче 0.4 мы попробовали считать пробитие по немецкой методике, но это дало совершенно нереалистичную картину.
Сейчас мы используем советскую методику для всех пушек
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #4660344
Koka_Kola (30 Сен 2011 - 15:21): Вопрос по E100. Какая статистика у него? Планируется ли
ап/нерф?
Что с Т30? Планируется ли ап/нерф?

Ссылка на сообщение: #4660344

Что с Т30? Планируется ли ап/нерф?
SerB: Я не понял, Вы что - вообще форум не читаете?
Тогда и не пишите.
Это я про Т30 ,если что.
Тогда и не пишите.
Это я про Т30 ,если что.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #4660340
FelixFonRihhofen (30 Сен 2011 - 15:31): Страницей ранее упоминалось что экраны и доп. броня будет на
машинах на которых она была в реальности... (Т-28э? было бы
здорово)))
А что в этом смысле будет с прототипами и "бумажными" танками?

Ссылка на сообщение: #4660340

А что в этом смысле будет с прототипами и "бумажными" танками?
SerB: С прототипами и будмажными танками все будет печально.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #4660329
fuduch (30 Сен 2011 - 15:32): Тыц
Skipper
SerB

Ссылка на сообщение: #4660329

Skipper
SerB
SerB: Итак - первое слово - "Уверены". Т.е. я подтверждаю, что все
вкачавшие Т34 получат его без монетизации.
Соовтветственно, модераторов прошу принять меры.
Соовтветственно, модераторов прошу принять меры.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #4659816
MGP (30 Сен 2011 - 15:12): Когда нибудь ПТ-САУ станут востребованы на ГК? Осуществляются хоть
какие-нибудь попытки продвинуться в этом направлении, или текущая
ситуация всех устраивает?

Ссылка на сообщение: #4659816

Storm: "Carthago delendam esse"
Текущая ситуация нас устраивает.
Но попытки её изменить будут.
Первая из них - ввод заморозки танков в боях на ГК.
Текущая ситуация нас устраивает.
Но попытки её изменить будут.
Первая из них - ввод заморозки танков в боях на ГК.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #4659694
fuduch (30 Сен 2011 - 15:04): Storm писал что на этой неделе будет более подробно рассказано о
последовательности ввода новых танков. уже выходные на носу а
подробностей нет

Ссылка на сообщение: #4659694

Storm: Шторм всех обманул.
Списки по танкам ещё готовятся. Есть некоторые неувязки.
Извините.
Списки по танкам ещё готовятся. Есть некоторые неувязки.
Извините.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #4659672
SasshaBeliy (30 Сен 2011 - 14:59): Здравствуйте! Есть ли в планах снижение цен на расходники как: "100
акантовый бензин" или "ленд-лизовское масло".
Или же добавить США и Германии расходник, на подобии - "Подкрутки оборотов"?

Ссылка на сообщение: #4659672

Или же добавить США и Германии расходник, на подобии - "Подкрутки оборотов"?
SerB: 1. Нет.
2. Нет.
2. Нет.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #4659654
fuduch (30 Сен 2011 - 15:04): SerB упоминал о возможной монетизации перевода т34 в статус премиум
тт8. будет, нет?

Ссылка на сообщение: #4659654

SerB: Ссылку плз.
Модераторов прошу обратить внимание. Отсутствие ссылки - клевета.
Модераторов прошу обратить внимание. Отсутствие ссылки - клевета.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #4659023
Karkun77 (30 Сен 2011 - 14:12): Прошу прощения за то что вступаю в полемику с разработчиком, но не
согласен :). Кому нужен большой ДПМ, если пробить не можешь, и
альфадамаг смехотворен? Тем более что после первого же выстрела
сковородка светится на полкарты, ктож ей даст сделать второй? Я,
конечно, по большей части вижу ее с другой стороны прицела, и это
просто - не очень жирный фраг. Вот Штуг 3 - это больше подходит под
Ваше определение :).

Ссылка на сообщение: #4659023

Storm: По статистике у JgdPz IV всё в порядке.
И по моим личным ощущениям - тоже.
И по моим личным ощущениям - тоже.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #4658793
oldsergeant6 (30 Сен 2011 - 13:48): Компенсировано скорострельностью? А толку от него без пробития?
Дамагом? Он ниже чем у любой другой пушки!

Ссылка на сообщение: #4658793

Storm: На своем уровне боёв этого пробития хватает.
А урон в минуту у JgdPz IV самый высокий из одноклассников. Вот вам и компенсация.
А урон в минуту у JgdPz IV самый высокий из одноклассников. Вот вам и компенсация.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #4658671
1mihaluch1 (30 Сен 2011 - 13:54): а можно как то по подробней? Почему ен планируется?

Ссылка на сообщение: #4658671

SerB: По отсутствию необходимости
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #4658575
SerB (30 Сен 2011 - 13:46): Многократно говорилось - вооружение отбалансировано другими
характеристиками.

Ссылка на сообщение: #4658575

Storm: Подтверждаю. Сковородка - адская машина смерти. Танк низкий,
шустрый, незаметный, с неплохим лобовым бронированием и с хорошим
ДПМ.
Тема:
Обсуждение публикаций\Новости\Некоторые изменения цен на боевые машины
Ссылка на сообщение: #4658570
BloodyGuns (30 Сен 2011 - 13:21): Видать кривая графика прихода и дальнейшего развития новых игроков
начала стабильно ползти в низ. Админка начали ослаблять пояса в
песочнице, ведь интерес к игре падает. Как показывает практика -
стремительный рост может спровоцировать не менее стремительное
падение проекта. Не только в онлайн играх...

Ссылка на сообщение: #4658570

SerB: ВАНГА!!!!
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #4658508
oldsergeant6 (30 Сен 2011 - 13:46): Уважаемый SerB!
Не могли бы вы обратить внимание на немецкие ПТ JagdPz IV? Топовая пушка неадекватно слаба для уровня танка, для максимальных уровней боев и в сравнении с советским и американским одноклассниками! Возможно, у вас в планах есть варианты добавить ей несколько более сильное топовое орудие или провести ревизию имеющегося?
Спасибо.

Ссылка на сообщение: #4658508

Не могли бы вы обратить внимание на немецкие ПТ JagdPz IV? Топовая пушка неадекватно слаба для уровня танка, для максимальных уровней боев и в сравнении с советским и американским одноклассниками! Возможно, у вас в планах есть варианты добавить ей несколько более сильное топовое орудие или провести ревизию имеющегося?
Спасибо.
SerB: Многократно говорилось - вооружение отбалансировано другими
характеристиками.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #4658386
bookliker (30 Сен 2011 - 13:27): Уважаемый Серб, подскажите пожалуйста, есть или нет ограничения по
картам для танков 2 лвл и выше (на первый, знаю есть).
Если есть то какие?

Ссылка на сообщение: #4658386

Если есть то какие?
SerB: Раньше были, сейчас уже не знаю
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #4658380
1mihaluch1 (30 Сен 2011 - 13:35): Планируется ли изменение праймтаймов на провинциях? Сейчас
Провинции с праймтаймом в 19-00( по москве) всего 15 штук, а на
остальных праймтаймах провинций намного больше. Планируется ли
увеличить Провинции с праймтаймом в 19-00? И почему такой резкий
скачок с 18-00 до 20-00 с Урала на Поволже? Я понимаю что в
реальности часовой пояс +1 от Москвы очень мал и его вроде ваще
собираются убирать., но для игры было бы удобней( больше выбора для
кланов )
простите но пришлось повторить вопрос т.к. его видимо пропустили

Ссылка на сообщение: #4658380

простите но пришлось повторить вопрос т.к. его видимо пропустили
SerB: Не планируется
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #4658234
Marcus_Kipelov (30 Сен 2011 - 13:26): Здравствуйте. Меня интересует такой вот вопрос. Планируете ли вы
увеличить количество имен и фамилий танкистов. Просто сейчас там их
много, но не все желаемые фамилии и имена есть. И/или будет ли
сделана возможность вписывать любые имена и фамилии?
PS: Вроде в начале года был такой вопрос и тогда сказали нет, но мож что-то изменилось с тех пор

Ссылка на сообщение: #4658234

PS: Вроде в начале года был такой вопрос и тогда сказали нет, но мож что-то изменилось с тех пор
SerB: Планируется, но не скоро
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #4658231
IIEPECBET (30 Сен 2011 - 13:25): Доброго времени суток. Ув. Serb отвечал, об отмене так называемого
"наемничества" в связи с тем, что кланы просто смогут обойти эту
мультами (вроде так, найти дословный ответ не смог).
А не возникнет похожая ситуация с заморозкой танков? Я в кланах не состою, просто интересно.

Ссылка на сообщение: #4658231

А не возникнет похожая ситуация с заморозкой танков? Я в кланах не состою, просто интересно.
SerB: Не возникнет - прошще качать 4-й или 5-й топ к уже существующим,
чем первый-второй на новом акке
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #4658065
en777 (30 Сен 2011 - 13:05): В связи со скорым выходом камуфляжей, не планируется ли реализовать
визуальное отображение масксети на танке? Будет ли это реализовано
в 7.0?
Нет.
Если нет, то будет ли до конца года?
Нет.
Может, стоит дождаться ответа ув. СерБа?

Ссылка на сообщение: #4658065

Нет.
Если нет, то будет ли до конца года?
Нет.
Может, стоит дождаться ответа ув. СерБа?
SerB: Отвечал много раз и ровно то же.
Прошу модераторов обратить внимание
Прошу модераторов обратить внимание
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #4657753
Karkun77 (30 Сен 2011 - 12:36): Ок, большое спасибо. Возник вопрос по ослабленной зоне: ее толщина
берется из чертежей или считается по какой-нибудь стандартной
формуле, например 1/2 толщины брони? Просто интересно заранее
прикинуть пробью-непробью....

Ссылка на сообщение: #4657753

SerB: По здравому смыслу.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #4657739
Waryag72 (30 Сен 2011 - 12:38): В случае решения, что ЛТ5 слишком сильны, есть ли шанс огранить
нерф повышением балансного веса или убиранием нижних уровней боев
(при топах 7 уровня ЛТ5 становится чуть ли не сильнейшим танком
команды и запросто грызет отбившихся от стада ТТ-ПТ)? ЛТ5 уже
достаточно часто и успешно воюют в ротах и на ГК - лучше чем ПТ,
кстати. Ну в этом, по сути и есть цель их появления. Если порезать
им динамику/хп/обзор, получим еще один практически бесполезный в
серьезных боях класс техники random only.

Ссылка на сообщение: #4657739

SerB: Говорю же - будем обсуждать.
Кстати, это и к экономике относится
Кстати, это и к экономике относится
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #4657727
ScorpioMaximus (30 Сен 2011 - 12:55): Уважаемые разработчки, день добрый, возник вот такой вопрос:
Неоднократно утверждалось, что хп танка присваиваются в зависимости от степени бронирования. Если это утверждение истинно, то верно ли то, что при установке дополнительной брони будет возрастать хп танка?
Спасибо.

Ссылка на сообщение: #4657727

Неоднократно утверждалось, что хп танка присваиваются в зависимости от степени бронирования. Если это утверждение истинно, то верно ли то, что при установке дополнительной брони будет возрастать хп танка?
Спасибо.
SerB: Пожалуйста, дайте ссылку на эти утверждения?
Если утвержалось неоднократно, это должно быть несложно
Если утвержалось неоднократно, это должно быть несложно
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #4657098
gomervmf (30 Сен 2011 - 12:26): Увю разрабаботчики, доброго вам дня. Меня интересует вопрос о КВ-2.
При разделении КВ от КВ-2 будет ли у КВ-2 ещё одна башня
(ромбовидная) помимо существующей...
башня МТ-1?

И если будет то топовая или стоковая?
Спасибо вам огромное, за ответ.

Ссылка на сообщение: #4657098

башня МТ-1?

И если будет то топовая или стоковая?
Спасибо вам огромное, за ответ.
SerB: Спасибо Вам огромное за то, что прочли ответ на аналогичный вопрос
несколькими страницами ранее.
Ведь прочли, правда?
Ведь прочли, правда?
Реклама | Adv