Сообщения разработчиков на форуме

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #5577308

mosfetor (22 Ноя 2011 - 17:28): доброго дня!
пару вопросов:
1. будут ли в игре минные поля?
2. с введением физики будет ли разрушение домов (обвал здания-перекрыло обломками дорогу)
3. будут ли женские экипажи?
4. при стрельбе на дальние дистанции нужно стрелять прямо? или "чуть повыше"? учитываю дугу полета снаряда
5. планируются ли битвы между нациями? например немцы против амеров
6. ну и почему в т-30 заряжающих двое-а заряжают так медленно?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #5577270

Schrod (22 Ноя 2011 - 17:30): Уважаемые разработчики!
Измененная цветовая гамма и отрисовка контуров танков окончательна или есть шанс на возврат текущей? (под отрисовкой имею в виду, что в текущей версии контур кажется как бы светящимся, а в 0.7.0 он выглядит просто нарисованным).
Не планируется ли в светлом будущем сделать цвет и яркость контура настраивымими по аналогии с прицелом?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #5577260

zzJunkIEzz (22 Ноя 2011 - 21:38): Доброго времени суток.
Видел вопросы по поводу ОФ снаряда, этого не было. Поиграв на тестовом появился вопрос по поводу арты. Доходность С51(203мм), 212(203мм, только на тестовом пробовал) заметно упала в связи с тем что приходит мало урона ну и сплеш не так калечит. При стрельбе голд ОФ снарядами ситуация улучшилась только по сплеш урону. Доходность все равно в районе минуса, планируете ли вы повышение доходности для артиллерии. Потому что весь класс арты станет невероятно дорогим и трудным(в прокачке и освоении) и скорей всего уменьшит количество этого класса. В свою очередь геймплей поменяется в худшую сторону, без арты это "ололораш па центру"
Доходность рассчитывал с учетом повышенных рейтов тестового сервера.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #5577228

Megalodon (22 Ноя 2011 - 22:05): В описаниии к патчу Джеймс Бонд (0.7.0.) в описании сказано:
Полностью переработаны модели повреждений танков:
- Германия: Pz VI Tiger, Pz 38(t), VK 3601(H), JagdPz IV, VK 3002 (DB), Pz III/IV, Pz 38H735(f), Pz S35 739(f), Pz B2 740(f), Pz 38 NA, E-100.
- США: M4 Sherman, T29, T32, T30, T14, M5 Stuart, M7, M2 med, M4A2E4, Ram II.
- СССР: Т-34, КВ, МС-1, А-20, СУ-18, ИС-3, Т-44, СУ-85Б, СУ-14, Valentine LL, Matilda LL, КВ-220, КВ-3, Т-54, ИС-7, КВ-13, Объект 704, А-32.
Скажите, что это значит. Хотелось бы услышать, введены ли новые типы брони или как изменены существующие, какие они дают плюсы и минусы? Если угодно - вкратце.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #5577217

Marcus_Kipelov (22 Ноя 2011 - 22:53): В связи с действиями мэйл.ру возник вопрос на счет смены почты.
Будет ли рассмотрен в ближайшее время вопрос о возможности игрокам сменить почту? Сейчас я и не только кто зареген там желают сменить почту. Мы не хотим быть привязаны к почте, которая крадет победу у WoT.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #5577178

KAKTUS74 (22 Ноя 2011 - 23:14): В статистке есть пункт - Всего нанесено урона.
Это по итогам всех боев, значит учет урона ведется.
А раз он уже ведется, то почему бы его не сделать видимым по окончании каждого боя?
Ведь любому было бы приятно увидеть цифру, да пожирнее, нежели чем у других, так глядишь - и фрагодрочеров (специально Не стреляющих - до последнего момента) будет меньше )))
_________
Ну вот выделю и сам вопрос:
- Будет ли реализована прорисовка нанесенного урона в сводной таблице, по итогам каждого боя?
Если нет, то - Почему?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #5577158

Andrey8494 (23 Ноя 2011 - 01:27): Это правда что премиум аккаунт влияет на % побед и на то, в какую команду ты попадешь, в команду профи или к нубам? Я заметил, как кончился прем, у меня резко вдруг "искривились руки" и очень много стало "сливных боев" и больше стало нубо-союзников. У меня на е75 стата была 63%, кончился прем и слив за сливом.
И ещё когда ВБР на стороне врагов наносится наименьший урон, так при сливном бое я с топ орудием е75 в самый ответственный момент танк Лаве колупал с 5 выстрелов, каждый выстрел был с уроном ~380. Когда выигрываем наносится норм дамаг 500-612. Будет ли исправлено влияние ВБР на исход боев? Это касается и таинственных пропаданий снарядов когда намечается проигрыш.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #5577150

Arcanit (23 Ноя 2011 - 02:27): вопрос следующего характера: идет голосование на "Премию Рунета". последнюю неделю разрыв между драконами и танками составлял от 80 тыс.гол. и постепенно сокращался. сегодня днем разрыв уже составлял 15 тыс. гол. и ворде за оставшиеся 2-3 дня танки должны были наверстать и обогнать. вопрос такой: как вы расцениваете то что сейчас опять идет отставание в 56 тыс.гол.? будете ли заявлять о явной и преднамеренной накрутке голосов и отстаивать свое первенство (имхо, неоспоримое)? заранее спасибо

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #5577135

Rigor_Mortis (23 Ноя 2011 - 05:32): Давно заметил, что дульные тормоза у некоторых орудий несколько не соответствуют реальным по форме и размерам. Знают ли об этом разработчики, будут ли когда-нибудь исправления? Или это считается допустимой погрешностью, с которой придётся мириться вечно?
В частности меня интересует орудие 8.8 cm KwK 43 L/71.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #5577114

Atropa (23 Ноя 2011 - 06:20): Добрый день!
Означает ли изменение механизма действия фугасов и уменьшение нормализации снарядов в новом патче то, что вы недовольны финансовыми показателями проекта и решили, как когда-то выразился руководитель одной компании "включить нормальную монетизацию"? Ведь эти действия, как мне кажется, направлены на то, чтобы подстегнуть использование "золотых снарядов" и уменьшить кредитные доходы игроков сделав их более нуждающимися в премиум-танках и премиум-аккаунте. Или это все побочный приятный (для владельцев проекта) эффект, а изменения - это лишь доработка, которая планировалась давно?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #5577106

littlenooby (23 Ноя 2011 - 06:50): Планируется ли сделать балансировщик таким образом чтобы он учитывал количество проведенных игроком боев? Т.е новички играют в свои бои, а бравые парни с тысячами боев за плечами в свои

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #5577102

Gudderian (23 Ноя 2011 - 06:53): Доброго времени суток!
Слышал много нареканий по поводу одной медали- "Эксперт", т.к. люди немогут разобратся , какой танк им еще нехватает для получения награды. Собственно вопрос- возможно ли сделать отображение на главной странице (в профиле) по недостающим экземплярам?. Так же можно было бы добавить такую статистику и по двум другим- "Гроза Мышей" и "Зверобой".

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #5577095

littlenooby (23 Ноя 2011 - 07:04): Учитывается ли статистика полных лузеров при апе или нефре техники? Например, у меня на ИС 41% побед.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #5577078

XAPEK999 (23 Ноя 2011 - 08:09): Уважаемые разработчики.
Доброго время суток. Хотелось бы озвучить свои вопросы. Возможно ли дополнить поврежденную модель танка, повреждениями полученными в игре. Что бы после боя или во время его, когда танк уничтожен, посмотреть куда попадали/попали по танку, ведь "дырочки" от пробитий это наложение картинки на "шкурку" танка, так почему же эти картинки с дырками не оставлять на подбитом танке? Ведь в ангаре есть галочка "автоматически ремонтировать", ведь интересно после боя детально порой изучить куда попадали во время боя. Сейчас же после уничтожения танка, сразу все пропадает, и на месте вырисоваться модель заранее прорисованного поврежденного танка.
Еще вопрос.
Сейчас при пробитии на танке рисуется дырка, возможно ли какое нибудь графическое обозначение при попадании фугасного снаряда? Например царапины краски, уменьшение яркости цвета в точке попадание фугасного снаряда? Мое личное мнение это добавит реалестичности, красочности в игре. Так же это позволит многим игрокам анализировать куда эффективнее стрелять фугасами, а то порой не видно куда же попали (если смотришь в снайперский прицел) а сняли ХР прилично.
Дополнительно.
Можно ли в недалеком будущем допольнить модели поврежденных танков? Сейчас одна модель, а хотелось бы к примеру: при взрыве БУ отрыв башни, красиво ведь было бы, едешь, танк горит подбитый, рядом стоит раскуроченный танк, с оторванной башней - значит у него рванула БУ.
Конечно боянистый вопрос, его задавали уже, и ответ был, но все же задам его еще раз, мало ли, что изменилось с тех пор.
Будут ли нарисованы танкисты в открытых САУ (по типу С-51), ПТ-САУ, где рубки открыты если да, то хотя бы прибдизительно год назовите? А то как нелепо порой смотрится пустые рубки, где невидимые танкисты заряжают такие же невидимые снаряды.
Возможно ли графическое отображение работы модулей таких как сетка, труба? Сейчас встал и сам отсчитываешь три секунды, было бы хорошо, что это как бы отображалось, слево внизу где иконка танка, что сетка работает, загорелся маркер сетка, или труба - перескопы загорелись желтым. Конечно в идеале было бы если бы танк реально ей покрывался, накрывался, из люка вылезала труба и т.д.
Вопросы мои чисто по графической части игры, с механикой вродке как понятно, да и другие игроки задают вопросы которые меня волнуют, поэтому повторять их нет смысла даже в другой формулировке.
Спасибо заранее за ответы.

Тема: Техника\Американская\ПТ-САУ\Т95
Ссылка на сообщение: #5564523

BigBeat1 (22 Ноя 2011 - 18:29): Если вы понимаете в буквах и цифрах, то знаете, что пт качает одна четвертая играющих в WOT. Тупо потому что башни нет. И чо теперь разговаривать за е-серию?

Тема: Техника\Американская\ПТ-САУ\Т95
Ссылка на сообщение: #5555540

Troppers (22 Ноя 2011 - 14:41): Да не может такого быть - ну нисколько. Так как единицы измерения "пряморукости" еще не придумали, а так выходит все субъективно.

Тема: Техника\Американская\ПТ-САУ\Т95
Ссылка на сообщение: #5555504

logmaxdog (22 Ноя 2011 - 14:37): Можно узнать стату по новичкам?

Тема: Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 0.7.0
Ссылка на сообщение: #5555436

URrik81 (22 Ноя 2011 - 12:32): На всякий случай, еще раз спрошу - будет(рассматривается) ли ап орудий У-11, М-10 и им подобных, в связи с новой механикой фугасов?

Тема: Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 0.7.0
Ссылка на сообщение: #5555383

Two_Pizza (22 Ноя 2011 - 13:05): Водителям ЛТ это оповещение сильно усложняет жизнь. Я много играю на ЛТ4-5 лвлов и на одной, из самых не любимых многими, карте "Малиновка", мне она нравится, заметил, что при так называемом "круге почёта" - свет на пол поля, кол-во снарядов в мою сторону выросло довольно серьёзно, что часто приводит к сбитым гусеницам, ну и после экстренного использования ремкомплекта, редко удаётся выжить.
Моё личное мнение, что это уж слишком сурово по отношению к разведке. Получается своего рода дискриминация определённого вида техники.
Может лучше убрать это оповещение?

Тема: Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 0.7.0
Ссылка на сообщение: #5555355

WTF71 (22 Ноя 2011 - 13:13): Уважаемый Шторм, возможно ли как-то убрать искры при выстреле? Отключал все эффекты в снайперском режиме, а они все равно остались. Из-за них практически никогда не видно трасера, в следствие чего не могу корректировать огонь.

Тема: Техника\Американская\ПТ-САУ\Т95
Ссылка на сообщение: #5554727

NPFILM_INFO (22 Ноя 2011 - 14:04): На Т95 в основном играют опытные ПТводы, да и мало кто из них решится вкачивать самый медленный и вечно опаздывающий танк

Тема: Техника\Американская\ПТ-САУ\Т95
Ссылка на сообщение: #5553094

KITOpuly (22 Ноя 2011 - 13:04): Да причем тут Ваши музеи и данные. Неужели вы не понимаете русских слов: Ну неиграбельна ПТ (на многих картах 100%) на скорости 12 км/ч (не 13, не врите тут).

Тема: Техника\Американская\ПТ-САУ\Т95
Ссылка на сообщение: #5551392

AJIueHT (22 Ноя 2011 - 12:26): Ну это понятно как же без отмазки. Т.к. вы расчитываете то что у т95 13км это ещё СПАСИБО ВАМ сказать нужно, а то вы могли насчитать что там и 7 км. %)
А поводу музея. А почему бы не обратится? Вы же говорите про историчность. Так сделали бы историчность. Обратились бы и узнали. А то такие сайты как википедию облазели там где любой человек может написать что хочет. И теперь по историчности у неё было 13 км. А вы узнавайте у тех людей которые этим занимаются, узнают как было и сколько ездило, а не у википедии. %)

Тема: Техника\Американская\ПТ-САУ\Т95
Ссылка на сообщение: #5551175

Gnumus (22 Ноя 2011 - 11:58): А-я а-я блин говорил, что там что то не так!! Ну не могли же америкосы всю верхнюю часть просто так запороть - это был бы очевидный прокол в конструкции!
С помощью линейки очень приблизительно(!) посчитал толщину ,получилось от 90 до 100 мм (+-5мм непонятно, что за сварной шов во внутренней части экрана, брать его в расчёт или нет трудно сказать, не брал ) плюс солидный угол и там уже получается очень серьёзная броня.

Тема: Техника\Американская\ПТ-САУ\Т95
Ссылка на сообщение: #5550858

Gnumus (22 Ноя 2011 - 11:58): Уважаемый Storm, хотел обратить ваше внимание на физику пронизывания бронелистов. Дело в том, что пробить два листа брони находящихся на расстоянии гораздо сложнее чем пробить те же два листа стоящих в плотную. По такому принципу устроенна броня космических аппаратов, она лёгкая но достаточно стойкая(правда пустоту потом начали заполнять кивларом, но основной принцип такой). В Т95 как раз такая броня, по бокам как раз где экраны.

Тема: Техника\Американская\ПТ-САУ\Т95
Ссылка на сообщение: #5550813

AJIueHT (22 Ноя 2011 - 12:01): Вот посмотрите . Даже на глаз видно кто на машине ездит, что там не 13 км. Там примерно 20 км +- . А ещё там дорога не ровная. А по ровной он ещё ярче ехать будет

Тема: Техника\Американская\ПТ-САУ\Т95
Ссылка на сообщение: #5550497

AJIueHT (22 Ноя 2011 - 11:55): Шторм в верхних сообщениях гдето было написано куда вам можно обратится чтобы узнать. Музей Патона помоему. Вот обратитесь туда и вам всё раскажут что и как. Было бы желание а всё остальное мелочь. Ну я смотрю у вас желания нету то понятно что вы будете отмазыватся своими данными и т.д.

Тема: Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 0.7.0
Ссылка на сообщение: #5550420

azard (22 Ноя 2011 - 11:49): На основном сервере, у меня есть VC3601, Шерман-Джамбо.
Оба танка я могу использовать иключительно с фугасницами.Так как, встреча лоб-в-лоб с ИС4, Е75, и прочими "милыми зверьками" из топов, происходит у меня, в 4 боях из 5.Я постоянно стою в самом низу списка.
Поскольку вы похерили возможность нанести фугасом хоть какой-то урон топам, может вы уменьшите балансный вес этих танков? Чтоб владельцев этих танков не заносило выше 8 лэвела.
Несправедливо аднака.

Тема: Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 0.7.0
Ссылка на сообщение: #5550333

etrusk (22 Ноя 2011 - 11:48): т.е. всякого рода моды типа шкурок и OverTargetMarkers слетят автоматом? Или нужно будет их самому выковыривать, дабы игра при загрузке карты не вылетала?

Тема: Техника\Американская\ПТ-САУ\Т95
Ссылка на сообщение: #5550276

maleg (22 Ноя 2011 - 11:39): Уважаемый "Storm" обратитесь пожалуйста к свои консультантам, пусть проведут еще раз работу по Т95. Ну не выходит у неё расчетная скорость по шоссе меньше 16 км/час (16,6). В игре все равно стоят скорости (наверно у всех танков) как по шоссе.

Тема: Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 0.7.0
Ссылка на сообщение: #5550213

etrusk (22 Ноя 2011 - 11:43): Пардон если было. Патч 7.0 будет устанавливаться поверх текущего клиента, или как тест1?

Тема: Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 0.7.0
Ссылка на сообщение: #5550202

HAWK777 (21 Ноя 2011 - 21:34): Что ещё меняли ИСу-7 в тестовом патче, кроме бронирования? Напр., манёвренность, приемистость и т.п.

Тема: Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 0.7.0
Ссылка на сообщение: #5550198

PrilukyUA (21 Ноя 2011 - 22:10): Станут ли купленные *голдовые* камуфляжи адаптивными(когда таковые будут введены), или те будут продаваться отдельно?

Тема: Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 0.7.0
Ссылка на сообщение: #5550190

LiseMeitner (21 Ноя 2011 - 23:31): Почему краска стоит дороже самого танка (для техники 1-4 уровня), сравнима со стоимостью танка (5-6 уровень) или составляет значительную его часть(7-10)? Имеется ввиду цена в серебре за трёхцветный камуфляж на месяц.
Почему трёхцветный камуфляж дороже двухцветного? Краски то на танк уходит столько же.

Тема: Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 0.7.0
Ссылка на сообщение: #5550155

QwQ (21 Ноя 2011 - 23:44): При продаже танков с модулями/без, включая голдовые танки и плюшки, насчитывается сумма в 50% от стоимости всего ( голдовые в кредитном эквиваленте ). А при продаже танка с перманентным камуфляжем, нету компенсации в виде кредитов. Это "фича", или просто не доработка ?

Тема: Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 0.7.0
Ссылка на сообщение: #5550148

jjxaker (22 Ноя 2011 - 03:27): Доступные настройки графики окончательны? или будут вноситься изменения?

Тема: Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 0.7.0
Ссылка на сообщение: #5550145

ZZERO_ (22 Ноя 2011 - 03:35): повторюсь: Будут ли добавлены иконки взводов в таблицу сетапа союзников/противников как принажатии кл. Tab?

Тема: Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 0.7.0
Ссылка на сообщение: #5550137

LiseMeitner (22 Ноя 2011 - 03:40): Наглядный пример. 5 боёв на тесте и на основном сервере на GWPanther.

Тема: Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 0.7.0
Ссылка на сообщение: #5550118

URrik81 (22 Ноя 2011 - 07:02): Как, при новой механике, вы видите применение фугасных орудий на танках? Теперь это удел только стоковых машин или планируется ап фугасных орудий?

Тема: Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы по патчу 0.7.0
Ссылка на сообщение: #5550102

He11RaGe (22 Ноя 2011 - 07:23): Никто не замечал, что взрыв боеукладки на таких танках как E-100 и ИС-7 стал происходить намного чаще?
Вопрос собственно, менялось что либо в этом направлении?