Сообщения разработчиков на форуме

Тема: Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы патча 0.7.0
Ссылка на сообщение: #5588546

Rontonak (23 Ноя 2011 - 14:29): Будут ли изменения с системой нанесения урона от фугасов?

Тема: Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы патча 0.7.0
Ссылка на сообщение: #5588539

SwanTLT (23 Ноя 2011 - 14:28): Вопрос по Е-100.Изменена ли компановка внутренностей танка,в частности,трансмиссии или двигателя?

Тема: Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы патча 0.7.0
Ссылка на сообщение: #5588469

vct (23 Ноя 2011 - 14:25): Переработанная модель повреждений для ИС-3 останется такой же как сейчас в тесте1 и пойдет на основной сервер или же будут еще изменения для него?

Тема: Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы патча 0.7.0
Ссылка на сообщение: #5588463

maverick_1 (23 Ноя 2011 - 14:24): 1. Test 2 будет просто патчем или снова придется скачивать клиент?
2. Достижения теста1 перейдут на тест 2, или придется все завново качать?
3. Наказания и баны перейдут с 1го теста на 2й?

Тема: Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы патча 0.7.0
Ссылка на сообщение: #5588432

stenlu (23 Ноя 2011 - 14:22): "- Переработана система отображения спецэффектов. Заменены эффекты выстрелов, попаданий и взрывов."
Будут ли идти работы по улучшению данных эффектов?

Тема: Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы патча 0.7.0
Ссылка на сообщение: #5588416

Asci (23 Ноя 2011 - 14:21): Скажите, сами разработчики довольны ли в целом работой проделанной над патчем 0.7.0?

Тема: Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы патча 0.7.0
Ссылка на сообщение: #5588340

maledictio (23 Ноя 2011 - 14:20): На т-44 обещали добавить пушку новую. Если на данный момент мой т-44 в топовой комплектации, будет ли это орудие сразу изученым или отдельно на него потребуется опыт тратить?

Тема: Общий тест\Обсуждение\Гудки.
Ссылка на сообщение: #5588308

Тема: Общий тест\Обсуждение\Конструктивные предложения и рассуждения о патче 070
Ссылка на сообщение: #5588272

Тема: Общий тест\Обсуждение\Т5Е на Т32, тест патча, ИС3, фугасы, и прелести нормализации, мысли в слух.
Ссылка на сообщение: #5588230

aldar1954 (23 Ноя 2011 - 14:35): Судя по тому, что мой пост не вызвал возражений у господина Шторма - Мир Танков уверенно взял курс на политику - не хочешь быть мальчиком для битья - вкладывай бабло... Здравствуй, Аллоды!

Тема: Клановый раздел\Мировая Война\Обсуждение ежедневной ситуации на ГК часть 4
Ссылка на сообщение: #5588011

Цитата - Был ли ты свидетелем обогащения других игроков за счет игры? Знаешь ли ты какие-нибудь интересные случаи, связанные с продажей игровых аккаунтов, техники? Пробовал ли ты зарабатывать играя?
- С трудом представляю себе, как можно обогатиться в «Мире танков».

Тема: Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы патча 0.7.0
Ссылка на сообщение: #5587650

Тема: Общий тест\Обсуждение\Т5Е на Т32, тест патча, ИС3, фугасы, и прелести нормализации, мысли в слух.
Ссылка на сообщение: #5587548

RemPG (22 Ноя 2011 - 10:32): Уважаемый Шторм, как вы думаете, надо дождаться, когда статистика по Т32 рухнет в низ через пару месяцев, и они пропадут из рандома, или провести ряд тестов сей час, и подумать над проблемой пробиваемости самого слабого орудия на уровне, способного пробивать однолевельников только с ближней дистанции и в клинче?

Тема: Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы патча 0.7.0
Ссылка на сообщение: #5587376

Тема: Общий тест\Баги\Механика игры\Критическое падение урона от фугасов (Обрабатывается)
Ссылка на сообщение: #5585412

Тема: Клановый раздел\Мировая Война\Обсуждение ежедневной ситуации на ГК часть 4
Ссылка на сообщение: #5585317

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #5584560

WTF71 (23 Ноя 2011 - 12:54): для всех, или только тем, у кого командир имеет прокачанный скилл, позволяющий определить какой модулен был закритован?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #5584541

RusKosTen (23 Ноя 2011 - 12:33): Выходит, что всем прототипам - облом?
Получается, что самыми высокоуровнимыми танками, допускаемыми в историческими сражения, будут M26 Pershing, ИС-3, ИСУ-152, Tiger II и JagdTiger?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #5584171

Chivaler (23 Ноя 2011 - 10:30): На вопрос о балансе Шторм ясно ответил - кто катается на танках с фугасками(Шерманы, Хетцеры, M5, 3001H, и.т.п.) - сам дурак, надо было СССР брать.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #5583848

WTF71 (23 Ноя 2011 - 10:52): Уважаемый Серб, очередной вопрос по поводу трасеров.
Будет ли виден трасер от арты, если я нахожусь на танке и вражеская артиллерия находится на расстоянии до 445 метров, но скажем, за препядствием (хотя это наверное не важно. если важно - пожалуйста, уточните), при этом она попадает в указанный Вами 15ти градусный сектор обзор, но сама ни кем из союзников не засвечена? Или трасеры от арты будут видны только артиллерией, или когда вражеская арта сама засвечена в момент выстрела и не важно на какой дистанции она находится?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #5583775

Z1K2 (23 Ноя 2011 - 11:23): Будет ли возвращён звоночек при повреждениях модуля а то попадание не удобно ну или хотя бы чтоб он говорил крит прошол или что то в этом роде

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #5583699

positive_Floyd (23 Ноя 2011 - 12:22): уважаемый шторм, у меня к вам небольшой вопрос
при наличии в экипаже двух заряжающих (например на фердинанте)
при ранении одного их них скорострельность снижаеться на 25% или на 50% ?
есть ли разница какого именно заряжающего контузит? первого или второго?
в общем вопрос о том, есть ли резон тратить аптечку на второго заряжающего чтобы востановить базовую скорострельность

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #5583685

mosfetor (23 Ноя 2011 - 12:00): SerB
1. В общих чертах : какие будут новые умения и расходники? Возможно ли приоткрыть чуть-чуть завесу?
Или поживем-увидим?
2. В планах выпуск наций: китайская , французская- а еще? (или хватит пока и этого?)
3. С вводом физики-танки будут тонуть и уничтожаться, но ведь теоретически танк может проехать в брод. Будут ли плавающие танки?
4. В профиле у Вас звание младший лейтенант,а есть у кого-то звание генерал?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #5583646

RusKosTen (23 Ноя 2011 - 12:18): Уважаемый SerB или Storm. Меня интересует следующий момент.
все игроки с нетерпением ждут исторических боёв - ведь так интересно поучавствовать на железном монстре в знаменитых сражениях.
Вопрос 1.
Как я понял, исторические бои будут разбиты на уровни, примерно как ротные?
Например:
Сражения 1936-1939 годов (Испания, Халхин-Гол, Манчьжурия, Тихоокеанские острова) для танков 2-3 лвл.
Сражения 1940-1941 годов (Франция, Польша, Бирма, Финляндия, Начало ВОВ, Битва за Москву) для танков 4-5 лвл.
Сражения 1942-1943 годов (Конечно же, Курская дуга с Прохоровкой, Эль-Аламейн, Тунис, Блокада Ленинграда, Сталинград) для танков 6-7 лвл.
Сражения 1944-1945 годов (Освобождение СССР и Восточной Европы, Нормандия, Италия, Берлин) для танков 7-8 лвл (Ягдтигр - исключение).
Или же у игрока не будет выбора - в какую эпоху ему заходить, а его будет кидать рандомно в зависимости от выбранного танка?
Вопрос 2.
Если пункты насчет эпох, написанные ранее, приведены верно, то будут ли исторические боя для 9-10 уровней? Ведь, в основном, эти танкии появились уже после войны, но по концепции являлись логическим продолжением машин времен войны - никакой динамической защиты и прочих прибамбасов современных танков. Было бы несправедливо обделить hight-level "историческими" боями.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #5583560

Chivaler (23 Ноя 2011 - 10:30): Вам не кажется, что удалить вопрос с галочкой популярно, под которым подписалось более 150ти человек - это показать нехилое неуважение к мнению игроков?
На вопрос о балансе Шторм ясно ответил - кто катается на танках с фугасками(Шерманы, Хетцеры, M5, 3001H, и.т.п.) - сам дурак, надо было СССР брать.
Удаление вопроса о банасировке в этой теме мы можем трактовать только как - Вас устраивает как понфлена арта, фугасные танки и Вам на баланс тоже с высокой колокольний.
Собственно сам вопрос
планируется ли какойто ап для vk2801?
Или в этом патче он будет из разряда танком специально для мазохистов, за каждую игру на котором они будуть отдавать 11тыс серебра? А то свет фиговый, дамаг по тяжам 300-400 ДМП, как антисвет уже тоже фиговый
Еще появился вопросик - это нормально, что картонный Хуммель с 320хп выдерживает в лоб фугас из 150мм Е100 с 950дамагом (кажется) ?

Тема: Клановый раздел\Мировая Война\Обсуждение ежедневной ситуации на ГК часть 4
Ссылка на сообщение: #5583144

DR_DEATH (23 Ноя 2011 - 13:09): Ну это тогда не будет в стиле "поржать", а будет в виде "нагнуть все". ))
Это мы и так можем. Хотя вроде в РЕД запретили кататься во взводах и ротах с ГОВами ?) Или это чушь ?

Тема: Клановый раздел\Мировая Война\Обсуждение ежедневной ситуации на ГК часть 4
Ссылка на сообщение: #5582843

DR_DEATH (23 Ноя 2011 - 12:56): Да, вероятно было бы забавно. Но я так и не командую. Провести 2 часа без перерыва у меня пока не получалось почти год. И я бы предпочел состав тогдашнего Центуриона, там я знаю что могут бойцы, а с командирами полков я почти и не играл никогда.) А фрапсы получились бы смешные с командирами полков, это 100% )))

Тема: Клановый раздел\Мировая Война\Обсуждение ежедневной ситуации на ГК часть 4
Ссылка на сообщение: #5582396

GOSSELHOZRYBPROMSPORT (23 Ноя 2011 - 12:46): мим?
там же в теме внизу написано, что мол ДА МЫ ИДЁМ НА ГК

Тема: Клановый раздел\Мировая Война\Обсуждение ежедневной ситуации на ГК часть 4
Ссылка на сообщение: #5582342

GOSSELHOZRYBPROMSPORT (23 Ноя 2011 - 12:43): Вчера создал свой клан, поэтому теперь имею право тут отписываться!

рассказывайте как дела кто кого ногебае?


Цитата Клан ГОССЕЛЬХОЗРЫБПРОМСПОРТ, создан не для участия на ГК

Тема: Клановый раздел\Мировая Война\Обсуждение ежедневной ситуации на ГК часть 4
Ссылка на сообщение: #5580843

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #5579887

RUSH_Abbat (23 Ноя 2011 - 10:10): Сергей, уточните, пожалуйста, количество лучей и углы их направленности. Лучше визуально
Так будет удобней выбирать места для выстрела фугасом.
П.С. Так как вожу е-100 для меня это критично.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #5578060

Baba_Vatson (23 Ноя 2011 - 09:07): Многоуважаемый SerB.
В сентябре вы приводили перечень приоритетных работ, цитата во вложении:

Следует ли игрокам ожидать в патче 0.7.1 нововведения из перечня, а в частности:
?
Заранее спасибо.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #5577998

KittyHawk (23 Ноя 2011 - 09:05): Почему выбрали именно такой вариант?
(Очень Важные Мнения поскипаны)

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #5577970

MAD_ALEX163 (23 Ноя 2011 - 08:59): Сам не знаю, но очень огорчен этим положением дел(
Вы же пишите вот я подумал может вы посодействуете как то разобраться

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #5577718

MAD_ALEX163 (23 Ноя 2011 - 08:43): Как какое? вы сами нас просите голосовать каждый день в новостях и в ланучере, мы же переживаем!!! на лицо явное нарушение с их стороны, накрутка голосов !
У меня лично все родственники голосуют и коллеги по работе.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #5577417

KittyHawk (22 Ноя 2011 - 15:56): вообще-то, это наши трофейные МЛ-20 которые немцы захватили в начале войны..
Вопрос уважаемым разработчикам:
Будут ли вноситься корректировки в ТТХ техники в связи с изменением действия фугаса?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #5577404

fozi_T34 (22 Ноя 2011 - 15:59): Уважаемые разработчики!
Учитывая введения нового механизма поиска участка с минимальной толщиной брони, при поражении ОФ снарядами, возник вопрос.
Будет ли являться препятствием для распространения взрывной волны и осколков неразрушаемые объекты (камни, здание и подбитые танки)?
Или волшебных лучей на всех не хватит?
спасибо за ответ.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #5577385

dirtmeat (22 Ноя 2011 - 16:33):
я правильно понимаю:
если взять красную точку как место попадания фугаса - раньше урон рассчитывался по самой тонкой броне в радиусе сплеша(красной окружности), т.е. по зеленой линии, условно говоря 5мм под башней.
сейчас, найдя наименьшую броню, дамаг будет рассчитываться учитывая всю броню на пути до этих 5мм, то вырастает до существенной толщины этой самой бронезащиты.
не логичнее было бы рассчитать урон по синей линии через крышку корпуса, опять же условно 10мм брони?
или я изначально неправильно понял новую механику и рассчет урона при попадании производится не один раз, т.е. просчитываются разные варианты?
насколько я понимаю, было бы логично пустить линию рассчета не по минимальной толщине, учитывая все по пути, а по минимальной возможно достижимой толщине на прямой, лежащей от центра сферы сплеша

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #5577362

Chivaler (22 Ноя 2011 - 17:05): Ув. Сергей Борисович, пишу сюда так как в теме Ответы на вопросы по патчу 0.7.0 получены неоднозначиные ответы от Шторма.
Хотелось бы услышать мнение СерБа, так как ответы Шторма сводятся к тому что фугасы и "обрезы" будут в игре "для галочки", типа исторично были, хай народ посмотрит, как они выглядели с этими пухами
(... плач по фугасам поскипан ...)

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #5577321

XAPEK999 (23 Ноя 2011 - 08:35): Уважаемый, SerB.
Спасибо за оперативный ответ, но все же, вопросов было 5... А ответов 4.
Под этим ответом
"3.Возможно, будет "
стоит понимать:
а) Возможно будет добавлены новые модели поврежденного танка.
б) Возможно будет добавлены индикаторы работы модулей, таких как сетка и труба.
в) Возможно будет добавлен "а" и "б".