Сообщения разработчиков на форуме

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #6088255

TohaT (18 Дек 2011 - 19:46): Уважаемые разработчики, возник вопрос по внешним модулям, про приборы наблюдения. Планируеться ли что-то сделать с ними, чтоб они периодически не съедали весь дамаг от снарядов, ведь по идее приборы наблюдения - это ослабленная зона брони, как для фугасов, так и для бронебойных снарядов.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #6088245

F23A (18 Дек 2011 - 20:46): (Очень Важные Мнения поскипаны - СБ)
В связи с этим очень интересно каснуться ли его подобные изменения в ближайшее время?
Заранее спасибо за ответ.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #6088235

Ogurcha (18 Дек 2011 - 21:06): Мне был непонятен 1 момент - задаю вопрос по этому поводу.
Пол года назад из игры убрали трасера. Объяснялось это тем, что, мол, трасер перекрашивали, и это давало преимущество недобросовестным игрокам.
Теперь же трасера вернули, но с ограничениями (известно какими). Так вот, мне непонятно, как новые трасера лучше старых в плане защиты от перекрашивания? Стоило ли вообще убирать, потом вводить, если возможно толку от этого действа немного?
И ещё 1 вопрос. Месяца 3 назад, кто-то спрашивал статистику побед на Е-75, и СерБ ответил, что статистика чуть выше чем у однокласников.
Вопрос: Нерфить этот танк когда-нибудь собираются? =) Или пока не успевают? Или по статистике он не настолько сильно вырывается вперед? Или, возможно, это был эффект "недавно введенного в игру танка"?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #6088217

alluminat (18 Дек 2011 - 21:29): Вопрос по фугасам после патча 7.0.
Фугас пробивая броню оставляет оставляет отметину на броне теперь?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #6088216

Waryag72 (18 Дек 2011 - 18:37): Неужели за полгода нельзя было поправить явно самый унылый танк 9-го уровня? Кстати, уже второй патч подряд вы не отрицаете, что Е75 - сильнейший ТТ9, и его опять же не нерфят, хотя перевод на 10 уровень ему вроде не грозит. Или есть варианты?
А такие географически и исторически непривязанные карты как прохоровка и химмельсдорф не в счет? И наиболее массовые танковые бои в истории тоже под разными Прохоровками были?

Тема: Техника\Американская\ПТ-САУ\Т95
Ссылка на сообщение: #6086386

legendaogame (18 Дек 2011 - 20:15): гы гы, Михаил, прокомментируйте пожалуйста риплей с обстрелом артой Т95 и Об.704, спасибо.

Тема: Техника\Американская\ПТ-САУ\Т95
Ссылка на сообщение: #6086288

Rezedent (18 Дек 2011 - 20:09): Михаил необежайтесь, то было детское и глупое высказывание. но вот раз уж вы зашли может быть вы обьясните нам разницу в работе экранов обьекта и Т95.
вы реплэй теста смотрели?

Тема: Техника\Американская\ПТ-САУ\Т95
Ссылка на сообщение: #6086052

krot133 (18 Дек 2011 - 19:26): Золотые слова , вот только пока вы тут , тихо друг другу , пытаетесь что -то доказать, ничего не будет сделано , а как только перестаньте нести свои золотые сольдо в это поле чудес , сразу встрепенутся . Закон капитализма
P.S. Очень признателен легенде , за проделанный труд ( но все это бесполезно ) те, кто принимает решения , на форум не заходят , а убеждать клерка бес толку . Я думаю легенда это уже и так понял , вопросы решаются с теми, кто их уполномочен решать, дворник контракты не подписывает..

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #6083148

zartank2032 (18 Дек 2011 - 17:34): а все же, что насчет неправильной модели траков у ИС-4 (прикрепленные во лбу)?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #6083142

Brenwen (17 Дек 2011 - 15:36): У пантеры2 и першинга около 1450 хитпоинтов, у т-44 всего 1300. Раз уж 44ке выдали нормальную пушку, движок и подтянули обзор (за что отдельное спасибо) - не планируется ли сделать заключительный шаг и уровнять ее с однокласниками по уровню прочности? Даже 1400 было бы более адекватно ситуации.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #6083113

Andryshka (18 Дек 2011 - 00:46): при разделении КВ на кв1 и кв2 покраска танка пропадет или будет на обоих танках или на 1 из двух? Да и вообще при замене (ссылка на новые деревья танков):
кв-3 на т-150,ис4 на Объект 252т34 на м103т30 на т110и дальнейших трансферах.Интересно ибо хочу любимые танки загнать в бокс для покраски

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #6083069

CIHITRA (18 Дек 2011 - 17:28): А сейчас этой необходимости нет?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #6083063

Monster_King (18 Дек 2011 - 17:28): А это вообще нормально? Я и про ситуацию с wiki, и про форму ответа.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #6083057

RA4UJJ (18 Дек 2011 - 17:29): почему нет приличного прем танка советской ветки 2го уровня, для "песочницы"? засилие так называемого "гочкиса" вам не кажется неприличным?
пс. я не качаю фашистскую технику, она мне неприемлема.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #6083042

Raven_11 (18 Дек 2011 - 17:29): а как же Комарин, Малтновка или Прохоровка?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #6083032

Schtierlitz (18 Дек 2011 - 04:45): Уважаемые разработчики, к вам несколько вопросов.
Для начала по мелочи. Когда-то на заре существования игры вами было озвучено, что шахматная подвеска уменьшает разброс в движении. Это правило действует по сей день?
(Практически это значит, что вся линейка Порше по точности в движении уступает линейке Хеншелей при равных орудиях.)
Теперь главное. Когда вы анонсировали новую систему бронирования, было озвучено, что отныне в моделях более реалистично учитываются ослабленные места и точки пробития.
Хотелось бы внести ясность.
1. Смотровые щели.
Они присутствуют на танках все?
Они рассматриваются как пустые дырки в броне или как модуль "приборы наблюдения"?
Играет ли роль наличие/отсутствие триплекса?
Броневые заслонки на моделях всегда находятся в положении "открыто"? На некоторых танках нарисовано, что они закрыты. Это вообще играет какую-то роль?
Дополнителные ослабленные зоны вокруг щелей - отсутствуют? Вокруг монолит, не уступающий по прочности основной броне?
Что происходит, когда снаряд залетает в щель под большим углом и попадает в ее внутреннюю стенку?
2. Перископы и дальномеры.
В каких случаях они рассматриваются как внешний модуль "приборы наблюдения", а в каких - как хитбокс танка?
Перископы водителей - внешний модуль?
Уши Шмальтурма - внешний модуль?
Перископы мехвода ИС-7 - внешний модуль?
В каких случах возможно нанесение урона танку через перископ/дальномер?
В каких случаях возможно сквозное пробитие с попаданием в расположенные за перископом другие части танка?
Имеется ли под перископом отверстие в основной броне танка?
Выше было озвучено, что перископы имеют внешнюю экранировку. Это относится только в тыльной/верхней сторонам? На рабочую сторону экран не повесили?
3. Люки, пулеметные установки, прицелы.
Они присутствуют на танках все?
Они являются обособленными участками с собственными характеристиками бронирования?
Отверстия под прицелы наводчиков смоделированы? Они являются "дырками" в броне башни/маски? В них находится модуль "приборы наблюдения"? Что происходит при попадании в это отверстие?
Спаренные пулеметы смоделированы? Что происходит при попадании в спаренный пулемет?
Подвижные пулеметы в корпусе смоделированы? Маски этих пулеметов имеют характеристики, отличные от брони корпуса?
В моделях отражены зазоры между подвижными масками (пулеметов и орудий) и корпусом?
Швы люков смоделированы как ослабленные зоны?
4. Жалюзи МТО, вентиляционные грибки, выпускные системы.
Они присутствуют на танках все?
Они смоделированы как отверстия в броне крыши?
Что просходит при попадании снаряда в эти отверстия? Что происходит при разрыве фугаса рядом с грибками и жалюзями? (Пример: разрыв фугаса на броне башни, при этом в радиусе сплеша находятся жалюзи)
Пожалуй, для начала хватит. =)
Ув. Шторм, надеюсь, вы догадались, что все эти вопросы - в тему новой механики фугасов. Ну, и французских лоулевельных монстриков. =)

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #6082946

magistr69 (18 Дек 2011 - 06:21): Вопрос по распределениям техники в боях
после того как ст9 ввели такое же распределние в боях как у тт10 игра претерпела некоторые изменения. Теперь в боях, куда попадает та же Т-54 около 60-70% танки 10-9 уровня, в топе ст9 не бывают никогда. Планируется ли пересматривать балансный вес/распределения в боях ст9 или это сделано чтобы опустить аномально выский процент побед ст9? или измените когда он ещё больше просядет? Играть же откровенно тяжело становится на топ танках ветки ст, потому что бои куда сейчас попадают ст9 больше характерны, наверное, для гипотетических ст10.
Моё совсем не важное и скромное мнение.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #6082929

CIHITRA (18 Дек 2011 - 09:20): Здравствуйте.
Будет ли понижен балансный вес танка PzKpFw S35 739(F)/(Somua S35) до аналогично пониженного у немецкого б2 бис и советских Т-127 и подарочного м3 Стюарт?
(Очень Важные Мнения поскипаны - СБ)

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #6082913

AngelDEMON (18 Дек 2011 - 10:07): Здравствуйте,ув.разработчики.
Ответьте пожалуйста,вы успеваете ввести М103,в первом квартале 2012???

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #6082903

zartank2032 (18 Дек 2011 - 10:10): День добрый, SerB!
Разрешите узнать, с чем был связан некий пересмотр танка VK 3601(H), а именно: снижение бронирования лба башни, изменение формы маски орудия и снижения брони кормы танка (которая ранее была неприятным сюрпризом для всех любителей захода сзади )?
С уважением, zartank2032.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #6082884

Chainsaw (18 Дек 2011 - 10:49): Сколько еще времени будет лежать Танковая Вики?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #6082872

SirRuger (18 Дек 2011 - 12:07): Возможно вопрос покажется банальным, но:
Что считается повреждением танка со снятием ХП (именно танка)? Какое должно быть выполнено условие?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #6082841

F23A (18 Дек 2011 - 12:58): Уважаемые разработчики ответьте пожалуйста на вопрос который интересует несколько тысяч игроков.
Планируются ли какие либо изменения по танку VK4502P B в ближайших патчах?
Хотелось бы увидеть в нем танк НЕ лучше чем Е-75, а другой. То есть такое интересное различие как VK4502Р A и Тигр 2, КВ-5 и Лев, Маус и Е-100. То есть полностью другую машину в отличии от Е-75, а не только другое расположение башни.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #6082833

maxwellDN (18 Дек 2011 - 13:10): Объясните, плиз, такое. С топового орудия тапка два выстрела в лючек ИС-а. Два звука "Пробитие" И ни одного хп урона ему не сняло с двух выстрелов

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #6082820

Levrex (18 Дек 2011 - 13:29): Зачем ваши художники так уродуют развёртки танков, которые .dds? Я имею в виду "укорачивание" орудий, после которого остаются мёртвые остатки старых пушек и накладывание новых, левых текстур поверх старых, плюс вообще ничем не обоснованное разворачивание текстуры на модели танка. Какой в этом вообще смысл? И будут ли хотя бы остатки убраны КТТС?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #6082808

BattleBear (18 Дек 2011 - 13:36): Как я понимаю, запись боя представляет собой просто запись всех действий, совершенных танками. Что произойдет с записями в случае глобальных изменений в игре(например замена ИС-4 или полное изменение какой-то карты)? Останутся ли старые записи работоспособными и не увидим ли мы танки, проезжающие сквозь стены?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #6082793

Kagp (18 Дек 2011 - 14:02): Раз малокалиберные фугасные пушки типа 75 mm Howitzer M3, 105 mm AT Howitzer M3 стали не актуальны, то может их вовсе убрать из списка исследований? или хотя бы повысить точность данных пушек, до аналогичных одноуровневых?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #6082789

Shougn (18 Дек 2011 - 14:46): Без церемоний:
Толщина брони кормового экрана (хвоста) танка МС-1 чему равна?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #6082779

BATbKA (18 Дек 2011 - 15:15): 1. Собираются ли разработчики каким-либо образом реагировать на огромное количество криворуких неадыкватов в рандоме (не буду описывать их в эпитетах, сами думаю в каждом бою плюётесь)? сейчас рандом - одна нервотрёпка и нуб-парад
раз идея кидать в один бой игроков с одной статистикой отвергнута (и это правильно) тогда может быть сделать так:
проигравшие получают 0 опыта и 0 кредитов, ну или очень мало, а победители получают бонусом то, что заработали проигравшие? а то есть кадры, которые вообще заходят в бой на каком-нибудь лоwе, сворачивают игру и идут пить чай или фильм смотреть.
эта мера, возможно, будет действенна.
ну или какой нибудь другой метод будет внедряться?
и разработчикам профит: будут бояться проиграть и будет больше взводов => больше прем акков
2. На какой стадии ввод взводов на 5 человек? известно в каком патче он появится? будут ли ограничения на технику?
(например, нельзя бруть 5 арт, или 5 светляков и тд)
3. статистика, которую вы собираете идёт только с рандома, или ещё и с рот?
пример из прошлого: я играл в роте на ис-7, и вообще только на топ танках, а против нас выходит команда нипойми что - кв, ис4, и все что можно только не топ танки. ясно что мы побеждаем и так было много много раз. так вот получатеся что у топ танков % побед из за этого возрастает, а у остальных танков убывает и начинаются правки баланса.
или роты и спецбои не в счёт для вашей статистики?
ps. о даа минусы)) ставят те, про кого я написал =)

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #6082754

vitalikkpi (18 Дек 2011 - 15:27): Уважаемый Сергей,
будет ли карта "Корсунь-Шевченковский" или что-то в этом роде?
Т.к. там тоже великая танковая битва была

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #6082743

Shimakaze (18 Дек 2011 - 15:45): Не планируется что либо делать с А20, М5 Стюарт, М7, Т1 хейви, Т34? Самые сливные танки по статистике. Игра на них это своеобразный танковый БДСМ.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #6082711

classik (18 Дек 2011 - 15:30): У всех игроков купивших премиумный танк «Lowe» давно назрел вопрос, по поводу крита двигателся и моментального возгорания от первого же выстрела в лоб любого орудия с пробитием выше 220.
Планируете ли вы немного повысить стойкость «Lowe» к возгораниям?
ps: ответы вроде всемирного заговора не делают вам чести.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #6069908

Ireul (17 Дек 2011 - 22:10): А если серьёзно, кроме принуждения к роли халявного фрага, какую цель несёт в себе отмена самоуничтожения, и какие механизмы планируются, чтобы избежать существующей на данный момент острой необходимости в нём?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #6069867

Ireul (17 Дек 2011 - 22:10): Отвечу вопросом на вопрос на вопрос: Зачем делать страшный, глючный, колючий и неиграбельный кактус?

Тема: Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы патча 0.7.1
Ссылка на сообщение: #6069848

mordewolt (17 Дек 2011 - 19:43): Получат ли некоторые автоматические пушки систему заряжания схожую с 13.2мм пулеметом FT 17?

Тема: Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы патча 0.7.1
Ссылка на сообщение: #6069839

Snowman_UA (17 Дек 2011 - 21:45): Планируется-ли в патчноутах к 0.7.1 отразить действительно полный список изменений? Вроде как описание всех изменений обещается каждый раз, однако, например, в патчноуте к 0.7.0 почему-то забыли упомянуть увеличение бронирования кормы ис7 или уменьшение бронирования ис4. Или информирование игроков об изменениях не является, по мнению ВГ, важной задачей(не в коем случае не претензия. Ведь всегдао бывают задачи важные и те, которые делаются "для галочки") и тогда мой вопрос снимается.

Тема: Общий тест\Обсуждение\Модели Французов
Ссылка на сообщение: #6069799

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #6068260

Ireul (17 Дек 2011 - 20:55): Я очень недоволен столь серьёзно повышеным штрафом за выход из боя. В связи с этим вопрос: Как теперь лучше избегать малиновки/топи/фьордов/заполярья/кошмарина/боёвгденикогонельзяпробить? Самоуничтожение фугасами об стену заставляет тратить фугасы, понуждение союзников к тимкиллу стрельбой по ним работает не всегда, что делать?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #6066066

Voyaka2004 (17 Дек 2011 - 19:02): Здравствуйте!Вопрос по 16 группам брони. Как я понял е серия была ранее переведена в эту систему бронирования, что на счёт премиумных танков КВ5, тип59, Lowe? А пт Т28,Т95,ferdinand,Jagtiger?Ну и остальная техника которая не перечислена в патчноуте 0.7.0? А то технику с новыми группами брони пробивать теперь стало немного сложнее,изменились некоторые слабые точки и тем самым она как-бы апнута по отношению к танкам с 8 групами брони.

Тема: Общий тест\Обсуждение\Ответы на вопросы патча 0.7.1
Ссылка на сообщение: #6065653

rewercy (17 Дек 2011 - 17:59): Уже писал в тему с багами, но форум подчистили так что напишу снова...
Толи на D1 толи на D2 есть занятный пулемет который назвать противотанковым ну никак нельзя. Да, снаряды заряжаются в барабан, но суть не в том, пробиваемость на этом пулемета прямо скажем хромает, катаясь с ним я ни пробивал ни одного танка, ну а когда пробивал то ни снимал ни одного процента (хотя может это опять же был косяк с пробиванием), не говоря уже о том что даже гусеницы сбить не получается (и это на таком то уровне). Так может быть стоит добавить пробиваемости или убрать пулемет совсем? :Р