Сообщения разработчиков на форуме

Тема: Техника\Американская\Тяжелые танки\М103 / M103A
Ссылка на сообщение: #7859444

KB_152mm (06 Мар 2012 - 15:57): Уважаемый Storm, а можно узнать, с чем связана такая низкая скорострельность на М103 и Т110?
Ведь даже на 9-ом уровне Т34 время зарядки 8.86 сек. Неужели это компенсация бронирования?

Тема: Техника\Американская\Тяжелые танки\М103 / M103A
Ссылка на сообщение: #7858913

mahotinigor (06 Мар 2012 - 15:46): сколько будет скорострельность\альфа ствола на т110\м103?

Тема: Техника\Американская\Тяжелые танки\T110
Ссылка на сообщение: #7858825

ZHENEK96 (06 Мар 2012 - 13:36): эта башня явно не будет слабым местом, броня обещает быть в этом месте не менее 140мм

Тема: Техника\Американская\Тяжелые танки\М103 / M103A
Ссылка на сообщение: #7858636

Тема: Общение не только по поводу игры\Разговоры тут\Текущий патчноут от 0.7.2.
Ссылка на сообщение: #7858098

ROMANbl4 (06 Мар 2012 - 13:56): спасибо за пачноут, теперь ждем теста, скажите Storm а топ ПТ сильно в доходности порезали?

Тема: Общение не только по поводу игры\Разговоры тут\Текущий патчноут от 0.7.2.
Ссылка на сообщение: #7854738

non7top (06 Мар 2012 - 13:42): а запаковку ресурсов полтора пряморуких кодера на всю контору так и не смогли осилить?

Тема: Технический раздел\Технические проблемы\Звук в наушниках
Ссылка на сообщение: #7852466

Тема: Технический раздел\Игровая механика\Балансер правит ТТХ?
Ссылка на сообщение: #7844049

Тема: Технический раздел\Игровая механика\Балансер правит ТТХ?
Ссылка на сообщение: #7844021

Wizzsama (06 Мар 2012 - 01:45): Уже не отмажешься.
Слишком высокая стата для чисто рендомного независимого игрока, особенно в области выживания.

Тема: Технический раздел\Игровая механика\Балансер правит ТТХ?
Ссылка на сообщение: #7843988

Shantikova (06 Мар 2012 - 01:42): Ага... Чем то мне это друга/брата/сына админа напоминает, когда в на ГФШ в Л2 играли. Тоже в говно задоначенные и переточенные немогли 1 свалить. Долго мы его грызли. Загрызли. Но осадок остался. Так что....

Тема: Технический раздел\Игровая механика\Балансер правит ТТХ?
Ссылка на сообщение: #7843967

Wizzsama (06 Мар 2012 - 01:40): Ты разработчик

Тема: Технический раздел\Игровая механика\Балансер правит ТТХ?
Ссылка на сообщение: #7843964

A1lexs (06 Мар 2012 - 01:39): Особенное благо,что реплеи вы господа разрабы готовили втихоря(ну для вас это привычно ),а какой то ушлый геймер их вытащил на свет,а теперь Вы так кичитись этими реплеями,что уже и сами верите в то,что делали их для игроков,а не для "внутреннего"использования.

Тема: Технический раздел\Игровая механика\Балансер правит ТТХ?
Ссылка на сообщение: #7843953

Shantikova (06 Мар 2012 - 01:38): Голдой насыпал. (мнение нищеброда)
Или - сам разработал игру - сам и рулю.
2 варианта? :)

Тема: Технический раздел\Игровая механика\Балансер правит ТТХ?
Ссылка на сообщение: #7843943

kamatozzb (06 Мар 2012 - 01:37): Ну ты же разработчик:)

Тема: Технический раздел\Игровая механика\Балансер правит ТТХ?
Ссылка на сообщение: #7843915

Wizzsama (06 Мар 2012 - 01:34): В рендоме у ПТ-водов процент побед обычно повыше.
И вообще есть танки, которые немного превосходят остальные как в твоём стиле игры, так и в общем зачёте

Тема: Технический раздел\Игровая механика\Балансер правит ТТХ?
Ссылка на сообщение: #7843878

Shantikova (06 Мар 2012 - 01:25): А вот у меня бой был...На батчате. Убегаю. В спину смотрят 4 ствола 9 лвл (2 54, Е-75, ИС-4) 4 выстрела по мне. 4(!) рикошета/непробития, хз пойми что еще. В мои гм..заявленные 20 мм кормы башни. Метров 300 было. Как бе это укладывается в ваше распределение гаусса?

Тема: Технический раздел\Игровая механика\Балансер правит ТТХ?
Ссылка на сообщение: #7843871

zzzSpiritzzz (06 Мар 2012 - 01:29): Veider дайте ответ когда будет патч 0.7.2 ???

Тема: Технический раздел\Игровая механика\Балансер правит ТТХ?
Ссылка на сообщение: #7843860

Fautor (06 Мар 2012 - 01:23): вбр рандом равняет на 48-53% побед.типо чтоб и сопли качались и поф что ты на на тт10 тя и лт вальнет

Тема: Технический раздел\Игровая механика\Балансер правит ТТХ?
Ссылка на сообщение: #7843751

Wizzsama (06 Мар 2012 - 01:16): Изменения ТТХ техники иногда бывают просто умопомрачительными...

Тема: Технический раздел\Игровая механика\Балансер правит ТТХ?
Ссылка на сообщение: #7843711

sonja333 (06 Мар 2012 - 00:57): Всё более укрепляюсь в этом подозрении, ибо чем-нибудь другим уже трудно объяснить столь резкие изменения от боя к бою. То ты начинаешь внезапно ваншотить всё подряд с запредельной дистанции, то вдруг только и слишишь "есть" и "пробил", практически в упор. Так же и гуляет пробиваемость самого танка, который то становится как заговорённым от урона, то вдруг дохнет от малейшего пука.
А вы как думаете?
Для К.О.: Разумеется, я учитываю уровень боёв и танков

Тема: Общение не только по поводу игры\Свалка\Свалка с финансового раздела\Прошу помощи
Ссылка на сообщение: #7838684

Тема: Игра\Вопросы по игре\Т23 в 0.7.2?
Ссылка на сообщение: #7838646

Тема: Общение не только по поводу игры\Разговоры тут\VK.
Ссылка на сообщение: #7838429

Тема: Технический раздел\Свалка технического раздела\Пропала техника, экипажи.
Ссылка на сообщение: #7835907

Тема: Творчество\Моделирование\Jagdpanzer E-100
Ссылка на сообщение: #7835420

SKAT312 (05 Мар 2012 - 13:17): Сделали бы его с передним расположением рубки, он был бы таким красавцем (имхо)

Тема: Творчество\Моделирование\Jagdpanzer E-100
Ссылка на сообщение: #7827530

dok242 (05 Мар 2012 - 13:01): А может покажете каким он будет

Тема: Творчество\Моделирование\Jagdpanzer E-100
Ссылка на сообщение: #7827250

Тема: Общение не только по поводу игры\Свалка\Свалка с финансового раздела\Техническая поддержка
Ссылка на сообщение: #7790924

nobiiru (03 Мар 2012 - 21:59): Доброго времени суток, уважаемая техническая поддержка. Обратите свое внимание на мои заявки в разделе технической поддержки. Ведь финансовые вопросы то можно как то быстрей решать или нет? Или это так на Руси заведено, что саппорт вечно слоупочный?

Тема: Общение не только по поводу игры\Разговоры тут\Техника\Приживется ли вторая видюха на компе?
Ссылка на сообщение: #7790317

Тема: Технический раздел\Технические проблемы\Недоработки моделей танков
Ссылка на сообщение: #7788671

baron_P (03 Мар 2012 - 19:11): Интересно, что думают по этому поводу разработчики.

Тема: Техника\Американская\Тяжелые танки\М103 / M103A
Ссылка на сообщение: #7788207

 Zaklon (03 Мар 2012 - 19:22): Возможно тороплю события...но после обзра сложилось впечатление что меня поимели и спасибо не сказали

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #7787899

Arthur737 (03 Мар 2012 - 18:37): Прошу прощения, лоб корпуса. лоб башни похуже вроде, сам догадался)

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #7787649

Arthur737 (03 Мар 2012 - 18:30): Уважаемый SerB\Storm, понимаю, что тесты покажут, но хотя бы общая концепция:
лоб м103 держит удар лучше\хуже\на уровне Т32?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #7787392

Freim (03 Мар 2012 - 18:13): Насколько настраиваемыми будут новые маркеры над танками, можно ли их будут привести их к нынешнему виду (без имени, маркера и процентов над танком)?

Тема: Игра\Вопросы по игре\Медаль Бёльтер
Ссылка на сообщение: #7786063

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #7785462

object233 (03 Мар 2012 - 16:28): А можете рассказать с чем связана такая задержка с вводом этого танка? В впервые в пачнуте он мелькал еще прошлым летом.

Тема: Творчество\Фан-арт\Фотографии и скриншоты\нечего
Ссылка на сообщение: #7784796

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #7784584

OXJIOMOH (03 Мар 2012 - 08:06): Здравствуйте.
Прочитал в журнале СТВОЛ интервью со Штормом и заинтересовал один ответ:
"Djak0n [НК]: Ну вот мы и дошли до нашего старого знакомого ИС-4. Поговаривают, что уязвимый лючок мехвода будет залатан, так ли это? Как ещё изменится ИС-4 после перевода его в ТТ 10 уровня?
Михаил [WG]: Да. Как минимум планируем увеличить бронирование выступа мехвода до 200мм."
Т.е. сейчас бронирование не историческое? Или же наоборот, при переводе на новый лвл, в угоду баланса, его сделают не историческим? Или же были модели с обоими вариантами бронирования?


Svoloch_dn (03 Мар 2012 - 11:04): Ув. СерБ, приоткройте пожалуйста занавес над тем, с чем связано непопадание прем танка Ис 6 в пачт 0.7.2?


AshDragon (03 Мар 2012 - 10:11): Вопрос про доп умения экипажа
В случае когда я пересаживаю экипаж с одного танка на другой (одного класса) без переобучения, известно, что есть штраф на получение опыта членами команды, есть штраф на основную специальность..
А есть ли штраф на эффективность доп скиллов или они действуют в полную силу? (При условии, что на старом танке основная специальность - 100%)


Uglykoyote (03 Мар 2012 - 13:31): Добрый день тов. Разработчики. У меня такой вот вопрос, почему в случае перехода с ст на тт (например VK3610H - Tiger) штраф идет 20%. Ведь ветка идет из ст в тт. Почему в таких случаях не сделать например 15% штраф. Всё таки смена ветки идет принудительно. Я понимаю что справедливости нету, но просто интересно - есть ли причины не вводить ещё один штраф на переобучение экипажа?


Dark_Fog (03 Мар 2012 - 15:28): 1. Когда можно ждать нововведений в игровом процессе,как по части рендом боев-прокачек,так и по части игры на ГК? Или говоря иначе,новшества отличные от новых веток танков и новых картинок камуфляжей и интерфейса.
2. Правда ли что порядка 530 человек,работающих в Варгейме и ваяющие самолетики,кораблики и прочее,финансируются за счет танчиков над которыми корпят порядка 70 человек ?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #7784240

object233 (03 Мар 2012 - 15:40): Шторм в интервью журналу ответил что ИС-6 будет в патче 7.4. Кому верить?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #7781840

Uglykoyote (03 Мар 2012 - 13:31): Добрый день тов. Разработчики. У меня такой вот вопрос, почему в случае перехода с ст на тт (например VK3610H - Tiger) штраф идет 20%. Ведь ветка идет из ст в тт. Почему в таких случаях не сделать например 15% штраф. Всё таки смена ветки идет принудительно. Я понимаю что справедливости нету, но просто интересно - есть ли причины не вводить ещё один штраф на переобучение экипажа?