Сообщения разработчиков на форуме
В этом разделе вы сможете найти посты разработчиков с официального форума. База обновляется каждый час и хранится на сервере wot-news.com. Если вы нашли какие-то ошибки, у вас есть предложения или пожелания, пишите на info@wot-news.com
Тема: Тест бронирования ИС-7 с фотоотчетом V3
Ссылка на сообщение: #10415849
BanArd (09 Июн 2012 - 20:26) писал: Слышно ли что-то об исправлении морды иса-7?
Ссылка на сообщение: #10415849
BanArd (09 Июн 2012 - 20:26) писал: Слышно ли что-то об исправлении морды иса-7?Storm: будет исправлено в одном из следующих патчей.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10415824
en777 (09 Июн 2012 - 18:23) писал: Доброго товарищам разработчикам.
1. Вопрос про ИС-6. В википедии и танкопедии говорится:
Судя по дереву развития, в игре у нас Объект 252, но при этом у него ходовая часть от Объекта 253, и максимальная скорость 35 км/ч от 252го. Будут ли что-нибудь менять в этом направлении? А именно, либо менять модель ходовой части на ИС-подобную, либо переименовывать танк в Объект 253 и апать макс. скорость до 43 км/ч.
2. Вопрос про орудие ИС-6. Многократно ранее говорилось, что Д-30 в игре по параметрам будет лучше Д-25Т. Но на деле оказалось, что лучше только скорострельность, да и то ненамного. Вот один из таких ответов:
Будут ли улучшаться характеристики Д-30? Тест еще идет, еще не поздно все менять.
Вопросы задаются уже в 3ий раз, хотелось бы получить на них ответ.
Ссылка на сообщение: #10415824
en777 (09 Июн 2012 - 18:23) писал: Доброго товарищам разработчикам.1. Вопрос про ИС-6. В википедии и танкопедии говорится:
Судя по дереву развития, в игре у нас Объект 252, но при этом у него ходовая часть от Объекта 253, и максимальная скорость 35 км/ч от 252го. Будут ли что-нибудь менять в этом направлении? А именно, либо менять модель ходовой части на ИС-подобную, либо переименовывать танк в Объект 253 и апать макс. скорость до 43 км/ч.
2. Вопрос про орудие ИС-6. Многократно ранее говорилось, что Д-30 в игре по параметрам будет лучше Д-25Т. Но на деле оказалось, что лучше только скорострельность, да и то ненамного. Вот один из таких ответов:
Будут ли улучшаться характеристики Д-30? Тест еще идет, еще не поздно все менять.
Вопросы задаются уже в 3ий раз, хотелось бы получить на них ответ.
Storm: Будут ли улучшаться характеристики Д-30? Тест еще идет, еще не
поздно все менять.
Вопросы задаются уже в 3ий раз, хотелось бы получить на них ответ.
1 - перименовывать не будем. скорость апать не будем из балансных соображений.
2 - характеристики улучшаться не будут из балансных соображений.
Вопросы задаются уже в 3ий раз, хотелось бы получить на них ответ.
1 - перименовывать не будем. скорость апать не будем из балансных соображений.
2 - характеристики улучшаться не будут из балансных соображений.
Тема: Петиция против переноса трансмиссии Е-75 и Е-50
Ссылка на сообщение: #10413215
Ссылка на сообщение: #10413215
SerB: А вот я еще раз задам вопрос: ну вот вы подписались за убирание
трансмиссии в корму.
Этого мы конечно, не сделаем, но дальше-то по вашей логие что?
Пустого места за броней в танке быть не может.
Соответственно на место бывшей трансмиссии между мехводом и радистом, надо будет что-то запихать.
Мне приходят на ум всего два варианта - боекомплект и топливные баки.
Вам что больше понравится - гарантированно гореть или же сразу взрываться? ;-)
Этого мы конечно, не сделаем, но дальше-то по вашей логие что?
Пустого места за броней в танке быть не может.
Соответственно на место бывшей трансмиссии между мехводом и радистом, надо будет что-то запихать.
Мне приходят на ум всего два варианта - боекомплект и топливные баки.
Вам что больше понравится - гарантированно гореть или же сразу взрываться? ;-)
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10412499
_Shaman__ (09 Июн 2012 - 17:58) писал: Скажите пож-ста, про такие модули как подбой, грунтозацепы, баки с
цо2, не думали ли Вы поднять их параметры для повышения их
актуальности?! (плак поскипа - СБ)
Ссылка на сообщение: #10412499
_Shaman__ (09 Июн 2012 - 17:58) писал: Скажите пож-ста, про такие модули как подбой, грунтозацепы, баки с
цо2, не думали ли Вы поднять их параметры для повышения их
актуальности?! (плак поскипа - СБ)SerB: Нет
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10412374
mexanik40k (09 Июн 2012 - 11:37) писал: Здравствуйте!
Когда-то уважаемый Серб писал не менее уважаемом Шторму, что в по немецким архивам набралось информации аж на 4 ветки ПТ-САУ.
Эта информация еще актуальна? Назовите хотя б топовые машины.
Есть ли сдвиги в сторону реализации?
Ссылка на сообщение: #10412374
mexanik40k (09 Июн 2012 - 11:37) писал: Здравствуйте!Когда-то уважаемый Серб писал не менее уважаемом Шторму, что в по немецким архивам набралось информации аж на 4 ветки ПТ-САУ.
Эта информация еще актуальна? Назовите хотя б топовые машины.
Есть ли сдвиги в сторону реализации?
SerB: Актуальна.
Пока не назовем.
Есть.
Пока не назовем.
Есть.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10412313
tier666 (09 Июн 2012 - 17:42) писал: т.к. вторая ветка ТТ будет без барабанов, а так же как вы говорили
ранее планируемый прем. тт французов так же без барабана, то
получается Somua SM мы не увидим вообще ? :( или какие-то планы по
нему все-же есть?
Ссылка на сообщение: #10412313
tier666 (09 Июн 2012 - 17:42) писал: т.к. вторая ветка ТТ будет без барабанов, а так же как вы говорили
ранее планируемый прем. тт французов так же без барабана, то
получается Somua SM мы не увидим вообще ? :( или какие-то планы по
нему все-же есть?SerB: С высокой вероятностью увидим
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10412294
_Shaman__ (09 Июн 2012 - 17:15) писал: (плак поскипан - СБ) возможно ли ждать балансировки именно толщины
брони под новые орудия? чтобы такие малоподвижные машины могли бы
рассчитывать на свой лоб, как и задумывалось изначально...
Ссылка на сообщение: #10412294
_Shaman__ (09 Июн 2012 - 17:15) писал: (плак поскипан - СБ) возможно ли ждать балансировки именно толщины
брони под новые орудия? чтобы такие малоподвижные машины могли бы
рассчитывать на свой лоб, как и задумывалось изначально...SerB: Дальнейшего натягивания брони глобус Рейха не выдержит
Тема: JagdPanzer E-100
Ссылка на сообщение: #10409668
janeku1 (09 Июн 2012 - 13:01) писал: я конечно извинясь но разброс в игре обсалютно ничего не делает
разброс может быть мелким но снаряды будут лететь куда угодно но только не по центру
федя тому подтверждение
Ссылка на сообщение: #10409668
janeku1 (09 Июн 2012 - 13:01) писал: я конечно извинясь но разброс в игре обсалютно ничего не делаетразброс может быть мелким но снаряды будут лететь куда угодно но только не по центру
федя тому подтверждение
Storm: Это, извиняюсь, полнейшая ерунда, основанная на ваших домыслах и к
реальности отношения не имеющая.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10407726
Masteryougurt (09 Июн 2012 - 13:56) писал: "Серьезный источник" это что в данном случае?Неужели историчные
бои?
Ссылка на сообщение: #10407726
Masteryougurt (09 Июн 2012 - 13:56) писал: "Серьезный источник" это что в данном случае?Неужели историчные
бои?SerB: Нет, знаете ли, архивные документы.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10407532
Rikirinku (09 Июн 2012 - 13:53) писал: я как же японцы? их тт обещают быть сверх-тяжелыми? или нет.
Ссылка на сообщение: #10407532
Rikirinku (09 Июн 2012 - 13:53) писал: я как же японцы? их тт обещают быть сверх-тяжелыми? или нет.SerB: Не дотянули.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10407337
Rikirinku (09 Июн 2012 - 13:42) писал: то есть увидим гробы еще тяжелее мяуса и с соответствующей
динамикой? )
Ссылка на сообщение: #10407337
Rikirinku (09 Июн 2012 - 13:42) писал: то есть увидим гробы еще тяжелее мяуса и с соответствующей
динамикой? )SerB: Тяжелее Мауса - импоссибл. Немецкий перк "Масса_танка +50%"
уникален.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10407194
Billie_Holiday (09 Июн 2012 - 13:21) писал: 1)Это ведь чертеж (ниже под спойлером, к стати чертеж большой) AMX
M4 (1948)?
1.1)И если да, то у AMX M4 (1948) ВЛД будет 180мм с наклоном 45 градусов?
1.2) Ну нет, тут так нет.
3) В этом (вопрос от игрока под ником vincher) посте вы сказали, что альтернативную ветку тяжелых танков франции будет венчать ТТ10, вы имели ввиду AMX 50b или в альтернативной ветке будет свой (второй) ТТ10?
3.1)И если да, то как назывался танк?
3.2) Ну нет, так нет.

ps: Сергей Борисович вы мне напоминаете джина из фильма "Исполнитель Желаний", там если Джину чуть не так загадать желание, то он обращает желание против желавшего, так и вы, чуть не так поставишь вам вопрос и сразу же КТТС или ловкий уход от ответа, всего хорошего.

Ссылка на сообщение: #10407194
Billie_Holiday (09 Июн 2012 - 13:21) писал: 1)Это ведь чертеж (ниже под спойлером, к стати чертеж большой) AMX
M4 (1948)?1.1)И если да, то у AMX M4 (1948) ВЛД будет 180мм с наклоном 45 градусов?
1.2) Ну нет, тут так нет.
3) В этом (вопрос от игрока под ником vincher) посте вы сказали, что альтернативную ветку тяжелых танков франции будет венчать ТТ10, вы имели ввиду AMX 50b или в альтернативной ветке будет свой (второй) ТТ10?
3.1)И если да, то как назывался танк?
3.2) Ну нет, так нет.

ps: Сергей Борисович вы мне напоминаете джина из фильма "Исполнитель Желаний", там если Джину чуть не так загадать желание, то он обращает желание против желавшего, так и вы, чуть не так поставишь вам вопрос и сразу же КТТС или ловкий уход от ответа, всего хорошего.
SerB: ps: Сергей Борисович вы мне напоминаете джина из фильма
"Исполнитель Желаний", там если Джину чуть не так загадать желание,
то он обращает желание против желавшего, так и вы, чуть не так
поставишь вам вопрос и сразу же КТТС или ловкий уход от ответа,
всего хорошего.

1. По сути - 2-я ветка ТТ франции будет без барабаном и венчаться тяжелобронированным (по крайней мере по лбу - ОЧЕНЬ тяжелобронированным) танком. Подробностей пока давать не будем.
2. Ну да, так и есть. Извините, я не могу рассказывать все до стока, так что приходится искать лазейки в вопросах и аккуратно формулировать ответы.
1. По сути - 2-я ветка ТТ франции будет без барабаном и венчаться тяжелобронированным (по крайней мере по лбу - ОЧЕНЬ тяжелобронированным) танком. Подробностей пока давать не будем.
2. Ну да, так и есть. Извините, я не могу рассказывать все до стока, так что приходится искать лазейки в вопросах и аккуратно формулировать ответы.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10407114
TANKNBP (09 Июн 2012 - 13:16) писал: Это расстояние в 500м
Не забывайте, что Тигр 2 поражает ИС
на 2000+, Ис даже увидеть вспушку не сможет, а насколько вам
известно стрельба из 122мм орудия на дистанцию свыше 1000м уже
проблематична и требует "специальных" навыков наводчика 
Ссылка на сообщение: #10407114
TANKNBP (09 Июн 2012 - 13:16) писал: Это расстояние в 500м SerB: насколько "нам известно", в реальной жизни, в отличие от WoT,
точность 122мм орудия уступала 88L71 на проценты. Что-то вроде
220мм разброса на 1 км против 210.
Качество советских приборов наблюдения в реальной жизни (а не в WoT опять же) полностью соответствовало немецким начиная с 1943 года (когда развернули дублирующее Изюмский завод производство).
При этом габариты ИС-2 значительно меньше, так что кто кого первым увидит - вопрос дискуссионный.
Ну и не забываем, что дистанции реального боя в Европе - порядка 500м.
Ну и для самообразования - про Балатон
http://lvovka-info.r...s&Itemid=35
Качество советских приборов наблюдения в реальной жизни (а не в WoT опять же) полностью соответствовало немецким начиная с 1943 года (когда развернули дублирующее Изюмский завод производство).
При этом габариты ИС-2 значительно меньше, так что кто кого первым увидит - вопрос дискуссионный.
Ну и не забываем, что дистанции реального боя в Европе - порядка 500м.
Ну и для самообразования - про Балатон
http://lvovka-info.r...s&Itemid=35
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10406910
BOL4OK (09 Июн 2012 - 13:22) писал: А можно поподробнее про этого источника? Хотелось бы почитать...
Ссылка на сообщение: #10406910
BOL4OK (09 Июн 2012 - 13:22) писал: А можно поподробнее про этого источника? Хотелось бы почитать...SerB: Пока нельзя - и попдробнее, и почитать.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10406579
_MARIAN_ (08 Июн 2012 - 17:52) писал: Доброго времени суток.
В патче 0.7.5 планируется ввод Т24Е5, планируется ли ввод прем ст8 для СССР, Мотя уж не так комфортна?
Ссылка на сообщение: #10406579
_MARIAN_ (08 Июн 2012 - 17:52) писал: Доброго времени суток.В патче 0.7.5 планируется ввод Т24Е5, планируется ли ввод прем ст8 для СССР, Мотя уж не так комфортна?
SerB: Пока думаем. Кандидаты есть, но говорить о них преждевременно.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10406556
SandySimpson (09 Июн 2012 - 07:30) писал: Сергей, Михаил, расскажите, почему премом СТ американцев решили
сделать "Супер Першинг", который по характеристикам ближе к ТТ,
хотя есть же уже замоделенный Т23? И игрокам будет открыт когда
нибудь секрет, почему Т23 вывели из игры?
Ссылка на сообщение: #10406556
SandySimpson (09 Июн 2012 - 07:30) писал: Сергей, Михаил, расскажите, почему премом СТ американцев решили
сделать "Супер Першинг", который по характеристикам ближе к ТТ,
хотя есть же уже замоделенный Т23? И игрокам будет открыт когда
нибудь секрет, почему Т23 вывели из игры?SerB: Потому что ввод Т-23 в качестве премиума в настоящий момент не
предполагается.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10406533
Yst (09 Июн 2012 - 13:06) писал: Уважаемые разаботчики, тут некоторые товарищи кричат, что мышь к 44
году бла имбой.
В книге М. Барятинского есть упоминания, что мышка шилась из 100мм пушек.
Не подскажете, с Д25-Т она пробивалась(ну и лб-1 туда же. Да-да, д25-т - 122мм, я помню)))?
И насколько фатальными были бы повреждения при попадании 152-х мм снаряда "зверобоя" и подобных?
Имеется в виду не полный вывод экипажа из строя, а повреждения, нанесенные танку.
P.S. Каникулы же, сопоставлять качество, толщину, наклон брони с пробиваемостью снарядов - непозволительный умственный труд.
Ссылка на сообщение: #10406533
Yst (09 Июн 2012 - 13:06) писал: Уважаемые разаботчики, тут некоторые товарищи кричат, что мышь к 44
году бла имбой.В книге М. Барятинского есть упоминания, что мышка шилась из 100мм пушек.
Не подскажете, с Д25-Т она пробивалась(ну и лб-1 туда же. Да-да, д25-т - 122мм, я помню)))?
И насколько фатальными были бы повреждения при попадании 152-х мм снаряда "зверобоя" и подобных?
Имеется в виду не полный вывод экипажа из строя, а повреждения, нанесенные танку.
P.S. Каникулы же, сопоставлять качество, толщину, наклон брони с пробиваемостью снарядов - непозволительный умственный труд.
SerB: Думаю, пробить брню копуса и башни в лоб 100мм и 122 мм пушка не
смогли бы. А вот снять гусеницы (а война не WoT, там модули сами не
чинятся), заклинить ОФ снарядом орудие и привести танк в
небоеспособное состояние было бы вполне возможно.
Впрочем, достаточно скоро, полагаю, появится серьезный источник, раскрывающий этот аспект.
Впрочем, достаточно скоро, полагаю, появится серьезный источник, раскрывающий этот аспект.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10406415
Moving_Shadow (09 Июн 2012 - 13:05) писал: Когда исправят баги с бронированием французских лт АМХ12т/75/90.
Спрашиваю давно в разных разделах форума. Когда я выезжаю на
12т-мне конечно приятно ловить непробития и рикошеты от... ну к
примеру от тт Т34 в бок. Но вот с фугаски 10,5 фугасом в лоб 13/90
слушать "нипрабил" как-то не очень нравиться.
Или так и задумано?
20120609_1342_germany-VK2801_lakeville.wotreplay
Ссылка на сообщение: #10406415
Moving_Shadow (09 Июн 2012 - 13:05) писал: Когда исправят баги с бронированием французских лт АМХ12т/75/90.
Спрашиваю давно в разных разделах форума. Когда я выезжаю на
12т-мне конечно приятно ловить непробития и рикошеты от... ну к
примеру от тт Т34 в бок. Но вот с фугаски 10,5 фугасом в лоб 13/90
слушать "нипрабил" как-то не очень нравиться.Или так и задумано?
20120609_1342_germany-VK2801_lakeville.wotreplay
SerB: Так и задумано.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10406401
svr4 (09 Июн 2012 - 13:04) писал: Эх, вот незадача.
Видимо немцы наступали медленнее, и побросанные КВ успевали поэтому и фотографировать, и надписи всякие интересные на них писать.
И даже цветная плёнка у них была откуда-то - видимо в магазинах по пути воровали.
Ссылка на сообщение: #10406401
svr4 (09 Июн 2012 - 13:04) писал: Эх, вот незадача.Видимо немцы наступали медленнее, и побросанные КВ успевали поэтому и фотографировать, и надписи всякие интересные на них писать.
И даже цветная плёнка у них была откуда-то - видимо в магазинах по пути воровали.
SerB: Ну кто-то увлекался фотографией, а кто-то нет.
Видимо, поэтому война закончиласьт в Берлине, а не в Москве.
Вас, я вижу, это очень расстраивает?
Ничем не могу помочь.
Видимо, поэтому война закончиласьт в Берлине, а не в Москве.
Вас, я вижу, это очень расстраивает?
Ничем не могу помочь.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10406371
Midfield_Geth (08 Июн 2012 - 16:24) писал: Раз уж Комарин был временно выпилен на тесте 2, то почему бы не
выпилить эту карту вообще? Ведь ее уже перерабатывали в 0.6.4., и
ни к чему это не привело. Быть может, хватит "насиловать труп"?
Ссылка на сообщение: #10406371
Midfield_Geth (08 Июн 2012 - 16:24) писал: Раз уж Комарин был временно выпилен на тесте 2, то почему бы не
выпилить эту карту вообще? Ведь ее уже перерабатывали в 0.6.4., и
ни к чему это не привело. Быть может, хватит "насиловать труп"?SerB: Не насилуйте, не мешаем.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10406263
svr4 (09 Июн 2012 - 12:56) писал: Доктор,, а картинку с КТ не с полигона, расстрелянного десятком
выстрелов, а с боевыми поврежденями потеряли?
Ссылка на сообщение: #10406263
svr4 (09 Июн 2012 - 12:56) писал: Доктор,, а картинку с КТ не с полигона, расстрелянного десятком
выстрелов, а с боевыми поврежденями потеряли?SerB: Извините, немцы настолько часто драпали, бросив танки
наповрежденными (начиная с самого первого боя под Сандомиром, что
наши не успевали фотографировать - догонять надо было :-(
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10406226
Transformation (08 Июн 2012 - 20:43) писал: а возможно ли в таком случае ввод подкалиберных/кумулятивных
снарядов за кредиты, но сумму покупки выставить раз в 10-20 раз(или
больше, на ваше усмотрение) больше, чем у бронебойных для этой же
пушки ??
К примеру, Е-50:
1000 бронебойный
15000 подкалиберный
Ссылка на сообщение: #10406226
Transformation (08 Июн 2012 - 20:43) писал: а возможно ли в таком случае ввод подкалиберных/кумулятивных
снарядов за кредиты, но сумму покупки выставить раз в 10-20 раз(или
больше, на ваше усмотрение) больше, чем у бронебойных для этой же
пушки ??К примеру, Е-50:
1000 бронебойный
15000 подкалиберный
SerB: Такая возможность рассматривалась, но это слишком серьезное
изменение в экономике всего проекта.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10406171
russel8 (08 Июн 2012 - 16:00) писал: Тогда такой вопрос - а готовы ли разработчики рассмотреть Леопард 1
как альтернативный СТ Германии 9-го уровня со скоростью 65 км.ч. (к
слову - его реально до неё "докачали"), отличной манёвренностью (на
20 тонн легче E-50), хорошей маскировкой (он ниже Т-34 и БТ-7,
орудие без ДТ), улучшенной скорострельностью (орудие с
эжектором)?
Будет открываться с E-50 ответвлением вбок или с Пантеры 2 - альтернативно E-50. Так что - никакого натягивания на глобус. "Немцы" получать шанс немного "пофранцузить".
Те же французы доказали, что в условиях, когда все пробивают всех - броня не имеет значения, а вот скорость и манёвр для "рукастых" куда важнее, чем толстая броня.
Ссылка на сообщение: #10406171
russel8 (08 Июн 2012 - 16:00) писал: Тогда такой вопрос - а готовы ли разработчики рассмотреть Леопард 1
как альтернативный СТ Германии 9-го уровня со скоростью 65 км.ч. (к
слову - его реально до неё "докачали"), отличной манёвренностью (на
20 тонн легче E-50), хорошей маскировкой (он ниже Т-34 и БТ-7,
орудие без ДТ), улучшенной скорострельностью (орудие с
эжектором)?Будет открываться с E-50 ответвлением вбок или с Пантеры 2 - альтернативно E-50. Так что - никакого натягивания на глобус. "Немцы" получать шанс немного "пофранцузить".
Те же французы доказали, что в условиях, когда все пробивают всех - броня не имеет значения, а вот скорость и манёвр для "рукастых" куда важнее, чем толстая броня.
SerB: Нет, как альтернативный СТ Германии 9 уровня мы Леопард-1
рассмотретьт не готовы.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10406125
barmaglotina_rus (09 Июн 2012 - 12:54) писал: Сергей, Вы бы уже не портили нервы, ну бессмысленно ведь
)
Ссылка на сообщение: #10406125
barmaglotina_rus (09 Июн 2012 - 12:54) писал: Сергей, Вы бы уже не портили нервы, ну бессмысленно ведь SerB: Я как раз развлекаюсь же!
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10406111
Munze (09 Июн 2012 - 07:43) писал: Почему я должен платить штраф тому кто сам в меня врезался????
Ссылка на сообщение: #10406111
Munze (09 Июн 2012 - 07:43) писал: Почему я должен платить штраф тому кто сам в меня врезался????SerB: Потому что таковы правила.
ГАИ в игре нет.
ГАИ в игре нет.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10406070
TANKNBP (09 Июн 2012 - 12:32) писал: Не кажется ли разработчикам, что К18 будет всё-таки жирновато?
Пушка имеет превосходные баллистические характеристики и сильно
превосходит по точности свои аналоги, не получится ли адский
ногебатор с бронёй и БЛ-10? Или у ягдЕ100 не будет двигателя на
1200 л.с?
http://en.wikipedia....17_cm_Kanone_18 925 метров в секунду - скорость снаряда, по идее мешок с цементом(ББ) будет пробивать всё, что есть в игре и при этом не кривить, а у пушки 170мм урон бб 1100.
P.S. Адовый любитель немецкой техники поставил минус, не обратив внимание на то, что я сам на немецкой технике езжу :D
Ссылка на сообщение: #10406070
TANKNBP (09 Июн 2012 - 12:32) писал: Не кажется ли разработчикам, что К18 будет всё-таки жирновато?
Пушка имеет превосходные баллистические характеристики и сильно
превосходит по точности свои аналоги, не получится ли адский
ногебатор с бронёй и БЛ-10? Или у ягдЕ100 не будет двигателя на
1200 л.с?http://en.wikipedia....17_cm_Kanone_18 925 метров в секунду - скорость снаряда, по идее мешок с цементом(ББ) будет пробивать всё, что есть в игре и при этом не кривить, а у пушки 170мм урон бб 1100.
P.S. Адовый любитель немецкой техники поставил минус, не обратив внимание на то, что я сам на немецкой технике езжу :D
SerB: Не кажется. Отбалансим.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10406050
ZomboCat (09 Июн 2012 - 08:13) писал: Уважаемые разработчики,
в каком из апдейтов планируется ввести пт-сау советов СУ-122-54?
Заранее спасибо за ответ =)
Ссылка на сообщение: #10406050
ZomboCat (09 Июн 2012 - 08:13) писал: Уважаемые разработчики,в каком из апдейтов планируется ввести пт-сау советов СУ-122-54?
Заранее спасибо за ответ =)
SerB: В КТТСном
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10406025
TANKNBP (09 Июн 2012 - 12:37) писал: Ну ис-4 был с Д-25Т, которая КТ даже уже никак не колышет, а т-44 с
Д-10Т,аналогично на которую КТ по барабану. И к 44 году была готова
Мышь, так что совку не позавидуешь 
Ссылка на сообщение: #10406025
TANKNBP (09 Июн 2012 - 12:37) писал: Ну ис-4 был с Д-25Т, которая КТ даже уже никак не колышет, а т-44 с
Д-10Т,аналогично на которую КТ по барабану. И к 44 году была готова
Мышь, так что совку не позавидуешь SerB: 

Превеееед!


Превеееед!
Тема: НЛД танка Е100 - предложение разработчикам
Ссылка на сообщение: #10403692
russel8 (09 Июн 2012 - 09:19) писал: Добиться справедливости. Я в душе - Робин Гуд и Махатма Ганди в
одном флаконе.
Ссылка на сообщение: #10403692
russel8 (09 Июн 2012 - 09:19) писал: Добиться справедливости. Я в душе - Робин Гуд и Махатма Ганди в
одном флаконе.Storm: Удачи.
Тема: Очень эпичный выстрел на гвпантере
Ссылка на сообщение: #10398848
zaton027 (09 Июн 2012 - 00:10) писал: Уважаемый на т-43, дудки нет 122мм, Вы путаете с т-44
а ещё разработчик

Ссылка на сообщение: #10398848
zaton027 (09 Июн 2012 - 00:10) писал: Уважаемый на т-43, дудки нет 122мм, Вы путаете с т-44 veider: http://worldoftanks....anks/ussr/t-43/
а 122 мм У-11 по вашему что такое?))
а 122 мм У-11 по вашему что такое?))
Тема: Пробитие без дамага (реплеи к вопросам прикладывать обязательно).
Ссылка на сообщение: #10398403
pmprofy (08 Июн 2012 - 16:12) писал: ОК. Спасибо за ответ. Можно чуть уточнить?
Если снаряд большого калибра и большой массы попадает скажем в ЛТ, но не пробивает его (например попадает в маску пушки).
То есть "в танке", как вы пишите, внутри, он не полетел, ни дальше, ни ближе... Куда девается энергия снаряда? Никуда?
Чисто теоретически, если представить себе лист брони толщиною скажем 37 мм. и в центре наваренный кусок толщиною 200 мм, который пробить при выстреле из толстой пушки не удалось, то по идее этот толстый кусок должен быть вогнан внутрь корпуса, тем самым причинив ущерб как минимум внутренним модулям, экипажу и т.д, как максимум выдран с корнями с еще более плачевным результатом...
Ссылка на сообщение: #10398403
pmprofy (08 Июн 2012 - 16:12) писал: ОК. Спасибо за ответ. Можно чуть уточнить?Если снаряд большого калибра и большой массы попадает скажем в ЛТ, но не пробивает его (например попадает в маску пушки).
То есть "в танке", как вы пишите, внутри, он не полетел, ни дальше, ни ближе... Куда девается энергия снаряда? Никуда?
Чисто теоретически, если представить себе лист брони толщиною скажем 37 мм. и в центре наваренный кусок толщиною 200 мм, который пробить при выстреле из толстой пушки не удалось, то по идее этот толстый кусок должен быть вогнан внутрь корпуса, тем самым причинив ущерб как минимум внутренним модулям, экипажу и т.д, как максимум выдран с корнями с еще более плачевным результатом...
Storm: Нормально смоделировать это к сожалению практически невозможно.
Тема: JagdPanzer E-100
Ссылка на сообщение: #10398389
Uesugi (09 Июн 2012 - 01:28) писал: что это у нас за разработчик появился интересно .Ну как жить дружно
?- до прихода в танки я вообще не знал что такое немцефил ,софковил
.я как и большинство играл в замечательные игры как : панцер
фронт,стальная ярость,в тылу врага и там мне приглянулась немецкая
техника .Но если там она примерно одникова как например "автомат
калашникова в разных играх" то тут явно не то .
решил загялнуть пообщаться на форум и тут на тебе от вашего от ваших разработчиков -немцефил .Фигней страдаете,хамите а танки выходядт угушные ,кроме избранных моделей.
У мееня 57 процент побед и я знаю почему одни играбельны а остальные обуза только и играю на( францах и амерах восновном ) - это халатура,лень и предвзятость при балансировке.и нежелание делать хоршие машины которые радовали ироков не только нагибом но и интересны были в гемплее прежде всего
Ссылка на сообщение: #10398389
Uesugi (09 Июн 2012 - 01:28) писал: что это у нас за разработчик появился интересно .Ну как жить дружно
?- до прихода в танки я вообще не знал что такое немцефил ,софковил
.я как и большинство играл в замечательные игры как : панцер
фронт,стальная ярость,в тылу врага и там мне приглянулась немецкая
техника .Но если там она примерно одникова как например "автомат
калашникова в разных играх" то тут явно не то .решил загялнуть пообщаться на форум и тут на тебе от вашего от ваших разработчиков -немцефил .Фигней страдаете,хамите а танки выходядт угушные ,кроме избранных моделей.
У мееня 57 процент побед и я знаю почему одни играбельны а остальные обуза только и играю на( францах и амерах восновном ) - это халатура,лень и предвзятость при балансировке.и нежелание делать хоршие машины которые радовали ироков не только нагибом но и интересны были в гемплее прежде всего
Storm: Непонагибать. Сожалею...
Тема: НЛД танка Е100 - предложение разработчикам
Ссылка на сообщение: #10394514
russel8 (08 Июн 2012 - 19:26) писал: Нет. Причина - см.выше. Вдобавок - я там в игноре. Если желаете -
позволяю делать с ней всё, что угодно. Цель - общая.
Ссылка на сообщение: #10394514
russel8 (08 Июн 2012 - 19:26) писал: Нет. Причина - см.выше. Вдобавок - я там в игноре. Если желаете -
позволяю делать с ней всё, что угодно. Цель - общая.Storm: Раздолбать разработчикам мозг?
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10392145
ALEX_AGENT_007 (08 Июн 2012 - 19:31) писал: Прошу прокомментировать эту картинку.
(картинка ввиду большой тяжести и малой цуенности удалена - СБ)
Конечно, она не доказывает толщину нлд в 200, но на ней видно, что реальный нлд был толще, чем в игре.
Ссылка на сообщение: #10392145
ALEX_AGENT_007 (08 Июн 2012 - 19:31) писал: Прошу прокомментировать эту картинку.(картинка ввиду большой тяжести и малой цуенности удалена - СБ)
Конечно, она не доказывает толщину нлд в 200, но на ней видно, что реальный нлд был толще, чем в игре.
SerB: Данная картинка (а точнее ее влажные интерпретации) противоречат
замерам, сделанным союзниками на трофейном образце.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10391380
solo200510 (08 Июн 2012 - 19:10) писал: Последствие патча 0.7.2...................
Хотелось бы услышать мнение разработчиков по такому вопросу: как известно после патча 0.7.2 "проходной балл", т.е. количество нужного опыта для перехода из песочницы на более высокие уровни было резко снижено и вызвало бурные одобрительные аплодисменты переходящие в овации...
Однако в итоге мы имеем полный рэндом недоучек которые сливают игру на высоких уровнях, если раньше человек волей-неволей получал хоть какие-то азы то теперь идет скачка галопом....Ссылки на то что полно оленей и с полным ангаром 10 лв. и пресловутые каникулы оставьте для тех кто на каникулах.
Ссылка на сообщение: #10391380
solo200510 (08 Июн 2012 - 19:10) писал: Последствие патча 0.7.2...................Хотелось бы услышать мнение разработчиков по такому вопросу: как известно после патча 0.7.2 "проходной балл", т.е. количество нужного опыта для перехода из песочницы на более высокие уровни было резко снижено и вызвало бурные одобрительные аплодисменты переходящие в овации...
Однако в итоге мы имеем полный рэндом недоучек которые сливают игру на высоких уровнях, если раньше человек волей-неволей получал хоть какие-то азы то теперь идет скачка галопом....Ссылки на то что полно оленей и с полным ангаром 10 лв. и пресловутые каникулы оставьте для тех кто на каникулах.
SerB: Опять стенания "илиты"?
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10391168
V_DiS (08 Июн 2012 - 18:55) писал: Сразу вопрос. После начала снижения доходов от проекта - будет ли
компания поддерживать проект до снижения текущей рентабельности в
ноль, то есть до последнего, или процедура закрытия проекта
начнётся после прохождения проектом более ранних контрольных точек,
которые бы свидетельствовали об однозначной обречённости проекта?
Просто между этими этапами, бывает, и 5-7 лет может пройти.
И ещё один связанный вопрос - планируется ли в конце жизненного цикла проекта этап, на котором деятельность проекта поддерживалась бы, но были бы исключены затраты на развитие - так, чтобы просто вычерпать возможности дохода до последнего теньге и закрыться во время следующей перезагрузки сервера?
Ссылка на сообщение: #10391168
V_DiS (08 Июн 2012 - 18:55) писал: Сразу вопрос. После начала снижения доходов от проекта - будет ли
компания поддерживать проект до снижения текущей рентабельности в
ноль, то есть до последнего, или процедура закрытия проекта
начнётся после прохождения проектом более ранних контрольных точек,
которые бы свидетельствовали об однозначной обречённости проекта?
Просто между этими этапами, бывает, и 5-7 лет может пройти.И ещё один связанный вопрос - планируется ли в конце жизненного цикла проекта этап, на котором деятельность проекта поддерживалась бы, но были бы исключены затраты на развитие - так, чтобы просто вычерпать возможности дохода до последнего теньге и закрыться во время следующей перезагрузки сервера?
SerB: Пока о смерти проекта, думаю, говорить рановато.
Ну и тонкости финансовой политики на публику обычно не выносятся, достаточно общих принципов.
Ну и тонкости финансовой политики на публику обычно не выносятся, достаточно общих принципов.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10391038
kaa1979 (08 Июн 2012 - 18:51) писал: Хм, Т-62?
Ссылка на сообщение: #10391038
kaa1979 (08 Июн 2012 - 18:51) писал: Хм, Т-62?SerB: См передачу от первого апреля!
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10389991
bugov (08 Июн 2012 - 18:10) писал: Семейство Шерманов отличается передним расположением
трансмиссии.
Не припомню случая повреждения двигателя или пожара при попадании в лоб.
Это баг или фича?
Ссылка на сообщение: #10389991
bugov (08 Июн 2012 - 18:10) писал: Семейство Шерманов отличается передним расположением
трансмиссии.Не припомню случая повреждения двигателя или пожара при попадании в лоб.
Это баг или фича?
SerB: Это либо Ваше везение, либо Ваше же передергивание.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10388768
GansVood (08 Июн 2012 - 15:59) писал: Возможно ли сделать чтобы игроки одного клана не попадали в
рандомном бою в разные команды?
Бывает, что не дают захватить базу врага, защищают спрятавшийся последний танк, не дают его добить, бездействуют в бою, охотно вступают в перестрелку с союзником. Пишут в чат, что мол жалуйтесь... Я не хочу сказать, что так бывает всегда, но бывает. За свои 23 000+ рандомных боёв видел и ни такое, только помалкиваю стиснув зубы, понимая, что всем до балды - переживём очередную несправедливость, а тут прочитал выше вопросы-ответы про тимдамаг и решил задать вопрос.
Ссылка на сообщение: #10388768
GansVood (08 Июн 2012 - 15:59) писал: Возможно ли сделать чтобы игроки одного клана не попадали в
рандомном бою в разные команды?Бывает, что не дают захватить базу врага, защищают спрятавшийся последний танк, не дают его добить, бездействуют в бою, охотно вступают в перестрелку с союзником. Пишут в чат, что мол жалуйтесь... Я не хочу сказать, что так бывает всегда, но бывает. За свои 23 000+ рандомных боёв видел и ни такое, только помалкиваю стиснув зубы, понимая, что всем до балды - переживём очередную несправедливость, а тут прочитал выше вопросы-ответы про тимдамаг и решил задать вопрос.
SerB: недавно отвечал - невозможно и бессмысленно. Могут и из
дружественных кланов входить.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10388747
Jamon (08 Июн 2012 - 15:51) писал: Возможно, из-за последних илитарных transmission-срачей, я не
вполне внимательно слежу за темой, но знакомые игроки подтверждают
неясность пары вопросов.
1) Совмещение умений и навыков при совмещенных специальностях в патче 0.7.4 становится ОК...
Допустим, командиру Лоррейна40т мы вменили в обязанность полезное умение радиста на обзор, как профильному совместителю. Но вот, мы переучиваем наш имбо-экипаж Лоррейна на АМХ-50-100 где место радиста вполне обоснованно занимает годный ветеран с таким же профильным умением. Что КВГ предлагает в таком случае?
- Принудительно переучить командира в процессе переобучения командира на новый танк (или даже возможность пересадить без забаблового обучения будет неактивна до снятия конфликтного перка)?
- В экипаже будут два персонажа с одинаковыми умениями, которые: а) будут учитываться только по наибольшему значению у одного из двоих, б) будут иметь суммированную эффективность (в случае с обзором: 3%+3%).
2) В связи с наступившим праздником ногомяча...
Какому танку из ныне существующих деревьев развития, по вашему ВБР-обоснованному мнению и без дополнительной командировки Пашолока до скончания времен в архивы за новым матациклом, наиболее соответствует уровень и стиль игры сборной России? А сборной Германии? Разделенные ответы от Сербо-Шторма и соучастников приветствуются.
Ссылка на сообщение: #10388747
Jamon (08 Июн 2012 - 15:51) писал: Возможно, из-за последних илитарных transmission-срачей, я не
вполне внимательно слежу за темой, но знакомые игроки подтверждают
неясность пары вопросов.1) Совмещение умений и навыков при совмещенных специальностях в патче 0.7.4 становится ОК...
Допустим, командиру Лоррейна40т мы вменили в обязанность полезное умение радиста на обзор, как профильному совместителю. Но вот, мы переучиваем наш имбо-экипаж Лоррейна на АМХ-50-100 где место радиста вполне обоснованно занимает годный ветеран с таким же профильным умением. Что КВГ предлагает в таком случае?
- Принудительно переучить командира в процессе переобучения командира на новый танк (или даже возможность пересадить без забаблового обучения будет неактивна до снятия конфликтного перка)?
- В экипаже будут два персонажа с одинаковыми умениями, которые: а) будут учитываться только по наибольшему значению у одного из двоих, б) будут иметь суммированную эффективность (в случае с обзором: 3%+3%).
2) В связи с наступившим праздником ногомяча...
Какому танку из ныне существующих деревьев развития, по вашему ВБР-обоснованному мнению и без дополнительной командировки Пашолока до скончания времен в архивы за новым матациклом, наиболее соответствует уровень и стиль игры сборной России? А сборной Германии? Разделенные ответы от Сербо-Шторма и соучастников приветствуются.
SerB: 1. В данном случае умение командира не будет действовать. Можно не
переучивать. но опыт, вкачанный в него, будет висеть мертвым
грузом. Что делать - смотрите сами.
2. Не знаю, я как-то больше хоккей смотрю. А там в традиции взводы Т-54 - начиная от троек "Михайлов-Петров-Харламов" и "Макаров-Ларионов-Крутов"
2. Не знаю, я как-то больше хоккей смотрю. А там в традиции взводы Т-54 - начиная от троек "Михайлов-Петров-Харламов" и "Макаров-Ларионов-Крутов"
Реклама | Adv















