Сообщения разработчиков на форуме

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10388681

DMS_mk1 (08 Июн 2012 - 17:25) писал: А зачем нужны эти условные временные рамки? Ну допустим с многослойной броней ясно, непонятно как моделировать. А если многослойной брони нету, в чем проблема? Вот Т-62 например, пушка с очень высоким пробитием и скоростью снаряда, но всего 4 в/м. В тоже время броня не слишком толстая. Разве такой танк не вписался бы в баланс? Ну начало 60-х, ну и что? Или М60, почему нет?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10388651

seevve (08 Июн 2012 - 16:27) писал: 1. Извиняюсь, если баян (может пропустил, не запомнил). Много раз говорили, что снаряд имеет дамаг по модулям, отдельный от дамага по танку. А он тоже с элементом ВБР (базовый +- N%)?
2. Ситуация, вчера меня на 261 с бесконтактной боеукладкой + БоБр (не знаю важно ли, но вдруг он делает бесконтактную БУ на 5% ещё более бесконтактной) ваншотнул 13-90 с 1 попадания (взрыв БУ ессно). Предполагаю, что это не баг. (Нет, не баг?) Собственно вопрос: есть ли машины (пушки) которые _гарантировано_ не взрывают БУ О.261 с 1 выстрела при наличии бесконтактной, но имеют шанс её взорвать при неизученном данном перке.
а. среди машин, которые согласно текущей на 7.3 (ну или 7.4) таблице боёв могут пересекаться с САУ8.
б. среди машин 9-10 уровня.
(Очень хочется понять актуальность данного перка).

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10388631

DMS_mk1 (08 Июн 2012 - 16:25) писал: Позиция разработчиков по подкалиберным и кумулятивным снарядам окончательная, или есть шансы что на некоторой технике они будут доступны за кредиты? В 50-х года они стали более распространенные, на некоторых танках обычных бронебойных вообще не было, только куммулятивные и подкалиберные, исторические предпосылки есть.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10388609

skannaks (08 Июн 2012 - 15:04) писал: У США есть такой забавный прем МК8 Интернешнл. С орудиями в спонсонах. Не стану спрашивать когда он выйдет, какого лвл он будет и т.д и т.п.
1)От него вообще не отказались?
2)Или для его реализации нужно ждать ввода принципов многобашенности и многоорудийности?
3)Как увязывается один из последних танков ПМВ с первыми послевоенными?
4)Если его введут и он займет свое место, то нет планов на А7V, Вездеход, СенШамон и другие танки ПМВ? Можно было бы соорудить для них отдельную песочницу, но это так, мысли вслух...

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10388574

StratEG21rus (08 Июн 2012 - 17:13) писал: А теперь вопрос: ИС-2 обр.44 г. задвинут в совсем долгий ящик?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10387435

zxspectre (08 Июн 2012 - 16:29) писал: Прошу прощения что вмешиваюсь, но разве у тех же французов нет своей магии, аналога Анненербе?
Взять например АМХ 13, там же, вроде, стояли только двигатели 250 л.с.(в качестве модернизации 280 л.с.), в игре же у них куда более мощные - 350 л.с.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10387416

capushon (08 Июн 2012 - 15:52) писал: pricolist1, браво, эталон немцефильства. SerB, коллекционируете перлы подобного рода?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10387265

GeneralGor (08 Июн 2012 - 15:30) писал: Сергей Борисович, а может случиться так что "правоверные немцефилы" доноются и вы сделаете им трансмиссию сзади, но в носу будет БК аналогично леопарду?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10386109

pricolist1 (08 Июн 2012 - 15:40) писал: Согласны, но с некоторыми условиями
1. Оптика советской техники и прицелов на одну клетку миникарты, а немецкой верните Цейсс на 2,5 км.
2. Броня советской техники не легированная с ракушками, как положено "литая ногами и тяп-ляп".
3. Двигатели советской техники как и положено.... в начале боя "выбрасываются кости" завелся или не завелся.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10385066

valge (08 Июн 2012 - 15:11) писал: да но основные параметры особо важные как динамика ,скорость,рикошетность,намного хуже других....вспомните форсаж для е50..хорошая идея была..убрали..да ладно ст тут хоть пантера 1 на уровне достойный танк и вкдб..а у тт полный отстой..30км в час с горки с такой динамикой это советский кв2 обвешаный тонами железа((

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10384708

valge (08 Июн 2012 - 14:59) писал: Серб но как компенсировать то что все немецкие танки в игре разработок 30-40 годова во всех остальных нациях есть полно разработок 50 годов....?10-20лет не слишком большой разрыв???что то делать то надо...концепция послевоенная изменилась не мне вам расказывать..а достойной машины у немцев нет... а вы в добавок токо режете да режете немцев..

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10384562

dim396 (08 Июн 2012 - 14:56) писал: А если не ТТ10, а СТ10?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10384118

valge (08 Июн 2012 - 14:45) писал: теперь посчитай 70мм новой брони многослойной в пересчёте к старой гомогенной выидет больше чем у иса7 ,,))пушка при более новых снарядах с высокой начальной скоростью пробития возрастет чуть ли не на половину))добавь динамику,скорострельность,рикошетность,+снарядов бронебойных на нём нет там камулятивные прожигающие любую броню))оптику 60годов,)))он даже щас на вооружении стоит))я хочу такой танк)))))

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10384007

valge (08 Июн 2012 - 14:45) писал: теперь посчитай 70мм новой брони многослойной в пересчёте к старой гомогенной выидет больше чем у иса7 ,,))пушка при более новых снарядах с высокой начальной скоростью пробития возрастет чуть ли не на половину))добавь динамику,скорострельность,рикошетность,+снарядов бронебойных на нём нет там камулятивные прожигающие любую броню))оптику 60годов,)))он даже щас на вооружении стоит))я хочу такой танк)))))

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10383735

Classic (08 Июн 2012 - 14:24) писал: Первый конечно.
Я понимаю что вы скажите о броне и так далее. Но по факту сейчас в игре броня не играет роли практически.
В данный момент на ГК, ротах и т.п..
Больше уделяют внимание скорострельности, и маневренности танка(скорости). Броня в данный момент практически не влияет на бой.
Броня дает свои плюсы на открытых картах. В том плане что ИС-7 будет получать под фокусом арты меньше урона чем Т110 например. Но если брать Е100 или Маусы, это пшик ибо они не смогут доехать просто.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10383144

Classic (08 Июн 2012 - 14:09) писал: Разве Леопард не смог бы занять нишу Мауса ? Тот-же маус по факту получился самый бесполезный ТТ10лвла.
Я уверен что натянутый Леопард, выглядел бы лучше натянутого Мауса. Аля тот-же Т110, только Немецкий и с чуть большей скоростью.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10383052

Classic (08 Июн 2012 - 14:09) писал: А по Е50 очень жаль что вы приняли такое решение. Как мне кажется вы перечеркиваете свою же замечательную работу.
Е50 уверено занял свою нишу СТ, на котором было приятно поездить в рандоме. При этом совсем не попадая на ГК или Роты.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10383036

Classic (08 Июн 2012 - 14:09) писал: Разве Леопард не смог бы занять нишу Мауса ? Тот-же маус по факту получился самый бесполезный ТТ10лвла.
Я уверен что натянутый Леопард, выглядел бы лучше натянутого Мауса. Аля тот-же Т110, только Немецкий и с чуть большей скоростью.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10382986

_Terrible_ (08 Июн 2012 - 14:07) писал: Как вариант, штрафовать тимкиллера на кредиты и опыт в 3-5 раз больше чем нанесенный урон, банить нарушителя на 1 час игры после каждого нарушения.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10382484

Arthur737 (08 Июн 2012 - 09:59) писал: Что творится?
1. Вчера я на ис8 на пару с т110 разобрали мауса. Последний выстрел за мной - по факту перезарядки - маус мой. т110 (Djek30) разворачивает дуло и убивает меня (я, видите ли, лошара и фрагодрочер). Не голубеет. Конечно, ведь он нанес какие-то повреждения, и это не начало игры, значит наверное урон был случайный по мне, да?
2. Сегодня. Малиновка, об.212. Мало того что два раза положенный снаряд в сантиметре от 54 не наносит ей вообще никакого урона (помидорами кидался видать) - союзный м40\43 (PanteraSAW) начал сокорблять нас (212 двое было). я его предупредил. в ответ тот развернулся и убил меня. И, что характерно, не поголубел! А ведь арте послабление в части тимдамага, и он уже урон успел нанести противнику. И неважно , что я стоял в другой стороне от боевых действий. Первый раз за свои 10,5к боев зашел в саппорт. А там нельзя пожаловаться на тимкил.
И то, что я сказал ему что напишу в саппорт - его не испугало. Он сказал, что саппорт все равно не работает. Какая бяка, правдо?)
Вы измените свой подход по этой части?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10382415

be1mondo (08 Июн 2012 - 13:35) писал: Есть например первые версии леопард 1 и на его базе ПТ-САУ. Внешне очень напоминают советские танки вроде ис-3 или т54
Рассматривали ли вы вопрос введние этих танков в игру вместо гипотетических полуфантазийных танков в немецкой ветке?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10380973

Darty (08 Июн 2012 - 10:51) писал: Сколько лет wargaming.net планирует заниматься проектом World of Tanks? И что ожидает его, когда выдйдет срок? А то где-то проскользнул слушок о 6 годах.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10380738

Strax5nature (08 Июн 2012 - 09:42) писал: Вопрос по второму тесту обновления 0.7.4. и последующим.
Какова вероятность, что убранные карты Комарин и Топь вернутся в одном из следующих патчей?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10380727

Abbuctor (08 Июн 2012 - 02:43) писал: Вопрос про новый серверный прицел - это уже окончательно и бесповоротно, или есть вероятность отказаться от того, что он из себя представляет на тесте?
очень неудобно стало

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10380720

FeSs_MassoN (08 Июн 2012 - 02:09) писал: Вопрос к разработчикам или форумчанам которые уже знают:
"Будет ли сброс навыков в 0.7.4 для членов экипажа, которые совмещают несколько умений?"

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10380714

Tarancheg (08 Июн 2012 - 00:59) писал: Товарищи (или господа, кому как удобнее) разработчики. Тут вопросик возник. В новом патче сделали удобную штуку - если какой нибудь танкист совмещает 2 (или больше) профессии то он может учить перки всех совмещаемых профессий, но появился (глюк или баг, тут я хз) такой момент связанный с прем танками. Пример - мой экипаж чаффи катался на t2lt и получил +, открываю навыки командира - и вижу что он может выучить не только свои навыки но еще и наводчика. Пересаживаю в чаффи (не использовав возможность обучения)- у командира тут же пропадают допнавыки. Что это - баг или так задумано? И будет ли давать какой нибудь плюс допнавык командира (допустим СНАЙПЕР наводчика) на машине у которой есть штатный наводчик с таким же навыком?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10380689

SwitchBlade (07 Июн 2012 - 22:02) писал: Да, Вы не могли бы привести её? А то проскакивала инфа, что среди СТ9 лидируют БатШат и Паттон (с незначительной разницей), Е-50 на 3м месте с отрывом в примерно 3%, а на последнем месте, как нетрудно догадаться, самый слабый СТ9.

Тема: Пробитие без дамага (реплеи к вопросам прикладывать обязательно).
Ссылка на сообщение: #10380557

Kodoku (08 Июн 2012 - 11:59) писал: А с патчем 0.7.4 танки можно будет повреждать оставшейся кинетической энергией, которую передал снаряд броне (я про остатки урона по модулю, который будет уменьшать общее ХП танка).

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10379726

Dynam1te (08 Июн 2012 - 12:28) писал: Когда можно будет пополнять боезапас в бою ? (например: территория около базы, или окружность х2 радиуса базы с выделением на земле другим цветом.)

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10379102

obsa (08 Июн 2012 - 11:23) писал: это вы ответили о мобильности и броне
то есть логично предположить, что до ввода т110, ис4 и французов имелась некая дисбалансность - бронированные танчики имели некий плюс по отношению к мобильным?

Тема: Петиция против переноса трансмиссии Е-75 и Е-50
Ссылка на сообщение: #10378197

Ataman_UA (08 Июн 2012 - 11:48) писал: по немецкой вики в 1956 был составлен каталог требований и в 1958 году было дано задание на разработку. в 1961 изготовлены первые 50 образцов для испытаний и 1963 был представлен общественности. если посмотрим на т-54, китайца и конечно французов почему бы его не ввести. или не может сумрачный немецкий нагибать? как ст-8 прем с 105-мм пушкой. она пробивает кстати 150 мм под углом 60 градусов на расстоянии до 2500 м. это были бы спокойно 200 мм в игре. лео рулит :-)

Тема: Петиция против переноса трансмиссии Е-75 и Е-50
Ссылка на сообщение: #10377930

nikichistallinna (08 Июн 2012 - 11:39) писал: Ну так и самый зачет для исторических боев - только истинная техника в руках умелых танководов. С обеих сторон. Ну можно и пиндосов подключить (хоть поржем от души).
Настоящий хардкор для истинных ценителей.
Готов даже за голду (по типу према) в таких боях учавствовать.

Тема: Петиция против переноса трансмиссии Е-75 и Е-50
Ссылка на сообщение: #10377819

Allowaxe (08 Июн 2012 - 08:20) писал: Вопрос не в том. Вопрос в том, что это (перенос трансмиссии на переднее ведущее) — серьёзный нерф этих танков.

Тема: Петиция против переноса трансмиссии Е-75 и Е-50
Ссылка на сообщение: #10377342

bur_dm82 (08 Июн 2012 - 10:52) писал: Сергей Борисович! если я Вас обидел своим постом, то прошу прощения!!!, но видно уже невооруженным глазом, что Вам приносит удовольствие писать о нерфе немецкой техники, и видеть как собачатся между собой любители немецкой и советской техники))), и еще масло в огонь подливаете.

Тема: Петиция против переноса трансмиссии Е-75 и Е-50
Ссылка на сообщение: #10377279

imperio (08 Июн 2012 - 04:14) писал: Сколько еще дней там Серб? 8 помоему. И да кстати по поводу орудий, недалее как вчера кто то вопрошал про L71 в тигре, и вы ответили что и это и 100мм в Кт вполне себе рабочий проект, так что для чистоты спора с товарищем не кривите душой . А так да либо хум и су14 либо, -мышь.

Тема: Петиция против переноса трансмиссии Е-75 и Е-50
Ссылка на сообщение: #10377127

bur_dm82 (08 Июн 2012 - 08:50) писал: Уважаемый Серб, предлагаю Вам не засорять данную тему, а умничать идите в тему "Вопросы разработчикам", тут ребята сами разберутся кто прав а кто нет.....И видно что уже злорадствуете над игроками кто играет на немецкой технике...

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10376259

Prizrak912 (08 Июн 2012 - 08:37) писал: Добрый день ,вопрос исключительно к тов.Сербу . Вы часто говорите про барби онлайн . Вопрос : какой вы видите концепцию этой игры ? В чем ее суть ? сколько левелов барби вы предполагаете ? и какие классы будут в игре ?
Спасибо за ответ )
С уважением Дмитрий .
P.S прошу модераторов не тереть пост , просто интересно как Серб видит Барби онлайн .

Тема: Петиция против переноса трансмиссии Е-75 и Е-50
Ссылка на сообщение: #10370412

Crusher_1 (08 Июн 2012 - 03:55) писал: Что касаемо Т-54 не принимал он никакого участи во 2 мировой вообще.

Тема: Петиция против переноса трансмиссии Е-75 и Е-50
Ссылка на сообщение: #10370283

Crusher_1 (08 Июн 2012 - 02:45) писал: бред говорите? а давайте на КД чертежа посмотрим совковских танков. Исторично несколько моментов. 1) Штуг 3 разбирал любую 34 в 1 выстрела тут нет)) как то не исторично. 2) за всю войну подбит только 1 ягдтигр)) 3) дальность стрельбы ягдтигра 12100м исторично (ОФ) 4) ни один советский танк не мог пробить простой тигр)) история однако.. Короче если быть исторически справедливым то тут должно быть так 1) Совки ветка ТТ Т-35 -> KB-1 -> RB-2 -> Танк КВ-1С -> Танк КВ-85 -> Танк ИС-1 -> Танк ИС-2 -> Танк ИС-3 на этом ветка тт совков обрывается так как ис-4 был разработан уже после войны)) Исторично же что спорить то.
Ветка ПТ СУ-76М -> СУ-76И -> СУ-85 -> СУ-100 -> СУ-122 -> ИСУ-122 -> СУ-152 -> ИСУ-152 На этом ветка пт совков заканчивается собсно)
Ветка СТ Танк Т-28 -> Танк Т-29 -> Танк Т-34 -> Танк Т-34-85 -> Танк Т-44 на этом обрыв ветки ст совков в истории
2) немцы ветка ТТ Танк "Тигр" -> Танк "Королевский тигр " -> Сверхтяжелый танк "Маус" это по истории
Ветка ПТ "Панцерягер" I-> "Мардер" II -> "Насхорн" -> "Мардер" III->"Мардер" I -> Мардер 38" -> "Хетцер" -> Ягдпацер" IV-> "Ягдпантера" ->"Фердинанд" -> "Ягдтигр" -> "Штурер Эмиль" кхм это ветка пт и если добавить 3 штурмовых танка то они вот StuG III -> "Бруммбер" -> "Штурмтигр" как то так по истории было
так что достоверно картина была именно такой а ни какой другой. А еще если быть точным то у ИС-3 пушка была 1x122- мм пушка Д-25Т 1 х 12, 7 -мм пулемет ДШК 1 х 1,62- мм пулемет ДТМ Т-34-85 - ЗИС-С-53 короче по истории не было у совков хорошей техники. Выигрывали солдаты а не техника.
Что касаемо трансмиссии то чётко в КД чертежа написано: (цитата) Привод ходовой должен был располагаться сзади. а вообще по этому вопросу до сих пор идут споры, о том где все же она должна была быть. На Е-100 она точно располагалась спереди. Этот вопрос так до сегодняшнего дня окончательно не прояснён, так что здесь расстилается широкое поле для предположений.

Тема: Петиция против переноса трансмиссии Е-75 и Е-50
Ссылка на сообщение: #10369745