Сообщения разработчиков на форуме
В этом разделе вы сможете найти посты разработчиков с официального форума. База обновляется каждый час и хранится на сервере wot-news.com. Если вы нашли какие-то ошибки, у вас есть предложения или пожелания, пишите на info@wot-news.com
Тема: E-50 Ausf. M.
Ссылка на сообщение: #10456209
Ссылка на сообщение: #10456209
Storm: Высота будет ниже чем у Е-50, т.к. кардана на полу нет.
Следовательно скорее всего будет уменьшена масса.
Но пока это ещё не балансилось.
Следовательно скорее всего будет уменьшена масса.
Но пока это ещё не балансилось.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10455943
nikitaderbencev123 (11 Июн 2012 - 18:45) писал: 1)а новый лт 5 будет значиться как другие лт 5 ?или как ст 5 других
наций как и было с 12т? 2)у пт которая после т95 броня будет не
хуже?и скорость будет такой же или больше меньше?
Classic (11 Июн 2012 - 13:37) писал: Серб, можете сказать хотя бы приблизительно +, - скорость
Британского ТТ10лвл ?
Извиняюсь если такой вопрос был.
Zmey31bel (11 Июн 2012 - 18:14) писал: По поводу ПТ10
На скриншотах орудие T7 укорченное. Кажется или модель орудия изменится?
TlpT0p (11 Июн 2012 - 19:46) писал: Странно, все таки У-5 ТС была полноценным конкурентом L7 и M68.
Скажите, а почему такая принципиальность, все равно ведь будете балансить?
Vledis (11 Июн 2012 - 19:46) писал: Модули на ПТ и СТ 10ых лвлов будут прокачиваемыми?
COLTman (11 Июн 2012 - 19:44) писал: При введении новой техники, планируется ли перебалансировка
нынешних тяжей 10 левела? Например, в части увеличения ХП.
Rebelotaku (11 Июн 2012 - 19:48) писал: В связи с Ст 10 будут ли увеличены немного карты? (ОВМ поскипано -
СБ)
BlaueNebel (11 Июн 2012 - 19:49) писал: В свете ввода в игру ст и пт Х уровня, маусу что делать ? (плак
поскипан - СБ)
igrok144rus (11 Июн 2012 - 19:55) писал: 1. Это можно будет считать её недостатком?
2. Поворотливость этой ПТ-САУ хоть как то будет близка к той что у танка Т110Е5?
Victor_Grigoryev_Minsk (11 Июн 2012 - 19:55) писал: Рискну навлечь
Используя общедоступные материалы в виде педивикии и иже с ней, можно лишь узнать про то, что "В 1965 году опытные образцы были собраны в Германии (Франция отказалась сотрудничать), и после комплексных испытаний была выбрана модель Порше." Какой-либо подробной новой информации не со свободной энциклопедии найти не удалось, хоть в гугле не забанен
Теперь вопросы:
1) Так как работы над Леопардом начались в середине 50-х, а самый "старый" немецкий танк в игре не моложе 1945-го, то возможна ли пусть даже в теории вторая ветка средних (или даже лёгких) танков?
Развитие веток вы не комментируете, это я прекрасно знаю, но интересен гипотетический ход мыслей. Над сабжем десять лет работали несколько европейских групп инженеров, потому может быть несколько вариантов предшественников танка на восьмой-девятый уровни... Проблема с началом этой ветки, но это уже совсем другая история
2) Даже если и представить, что Лео-1 будет, то его релиз возможен до британцев или же позже?
Ссылка на сообщение: #10455943
nikitaderbencev123 (11 Июн 2012 - 18:45) писал: 1)а новый лт 5 будет значиться как другие лт 5 ?или как ст 5 других
наций как и было с 12т? 2)у пт которая после т95 броня будет не
хуже?и скорость будет такой же или больше меньше?SerB: тесты покажут
Classic (11 Июн 2012 - 13:37) писал: Серб, можете сказать хотя бы приблизительно +, - скорость
Британского ТТ10лвл ?Извиняюсь если такой вопрос был.
SerB: Пока не можем. На тестах будет видно.
Zmey31bel (11 Июн 2012 - 18:14) писал: По поводу ПТ10На скриншотах орудие T7 укорченное. Кажется или модель орудия изменится?
SerB: Орудие ровно то же.
TlpT0p (11 Июн 2012 - 19:46) писал: Странно, все таки У-5 ТС была полноценным конкурентом L7 и M68.Скажите, а почему такая принципиальность, все равно ведь будете балансить?
SerB: Потому что гладкоствол - это уже следующее поколение танков.
Мы решили остановиться примерно по этой границе.
Мы решили остановиться примерно по этой границе.
Vledis (11 Июн 2012 - 19:46) писал: Модули на ПТ и СТ 10ых лвлов будут прокачиваемыми?SerB: У М48 и Батчата - 100%, у остальных - тесты покажут.
COLTman (11 Июн 2012 - 19:44) писал: При введении новой техники, планируется ли перебалансировка
нынешних тяжей 10 левела? Например, в части увеличения ХП.SerB: тесты покажут
Rebelotaku (11 Июн 2012 - 19:48) писал: В связи с Ст 10 будут ли увеличены немного карты? (ОВМ поскипано -
СБ)SerB: Нет
BlaueNebel (11 Июн 2012 - 19:49) писал: В свете ввода в игру ст и пт Х уровня, маусу что делать ? (плак
поскипан - СБ)SerB: Воевать
igrok144rus (11 Июн 2012 - 19:55) писал: 1. Это можно будет считать её недостатком?2. Поворотливость этой ПТ-САУ хоть как то будет близка к той что у танка Т110Е5?
SerB: 1. Достоинством.
2. Да
2. Да
Victor_Grigoryev_Minsk (11 Июн 2012 - 19:55) писал: Рискну навлечьИспользуя общедоступные материалы в виде педивикии и иже с ней, можно лишь узнать про то, что "В 1965 году опытные образцы были собраны в Германии (Франция отказалась сотрудничать), и после комплексных испытаний была выбрана модель Порше." Какой-либо подробной новой информации не со свободной энциклопедии найти не удалось, хоть в гугле не забанен
1) Так как работы над Леопардом начались в середине 50-х, а самый "старый" немецкий танк в игре не моложе 1945-го, то возможна ли пусть даже в теории вторая ветка средних (или даже лёгких) танков?
Развитие веток вы не комментируете, это я прекрасно знаю, но интересен гипотетический ход мыслей. Над сабжем десять лет работали несколько европейских групп инженеров, потому может быть несколько вариантов предшественников танка на восьмой-девятый уровни... Проблема с началом этой ветки, но это уже совсем другая история
2) Даже если и представить, что Лео-1 будет, то его релиз возможен до британцев или же позже?
SerB: 1. Порше вел работы над предшественником Лео-1 "Индиен-Панцером"
вместе с Даймлер-Бенц, так что нетрудно догадаться, откуда пойдет
Лео-1. Никаких проблем с началом ветки просто нет :-)
2. Скорее всего после
2. Скорее всего после
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10455782
Umbaretz (11 Июн 2012 - 19:21) писал: Можно ли тогда это истолковать так, что вторая ветка советских ст
будет уходить не в 54?
Azazellz (11 Июн 2012 - 19:22) писал: Еще вопрос, простите. Внезапно вспомнил про 2-ю ветку советских СТ
- А-44 и иже и сним.
907-й может появиться там? Интересная же машинка, не поверю что вы ей пренебрегли =)
P.s. с товарищем Umbaretz похоже в одном направлении подумали =)
___Az___ (11 Июн 2012 - 19:35) писал: Навскидку - Объект - 430.
Трудно поверить, что в той огромной массе послевоенного железа, включая только проектные машины, ваши архивокопатели не нашли ничего стоящего
object233 (11 Июн 2012 - 19:37) писал: А как же многократно упоминаемый Вами Т-22ср (А-22)? В реале именно
из него эволюционировал 907 объект.
dim396 (11 Июн 2012 - 19:27) писал: До релиза французов Лоррейн в ветке СТ был на 9 уровне, а Батчат на
8. На Батчате топовым стволом планировалась 90мм ДСА 45? А 100мм на
Лоррейне изучалась бы за 50-60к опыта? Соответственно Лоррейн
встанет встанет на изначально планировавшийся 9 лвл с
соответствующими изменениями в стоимости прокачки в опыте?
botbot (11 Июн 2012 - 19:20) писал: У советской пт10 какая броннебойность в реальности? Нигде не нашёл
ответа, судя по начальным скоростям пушка хуже бл-10 по
ковырябельности.
DrMoriarty (11 Июн 2012 - 19:20) писал: У Ягд Е-100 17 смвка будет фугасницей? Или ББшки за кредиты тоже
будут?
Franken (11 Июн 2012 - 19:41) писал: Ув, Серб. Будет ли усилена броня на е50М, по сравнению с е50?
И будут ли проведены очередные махинации с двигателями, как при замене п2? т.е. получаем(как всегда) тоже самое, но в новой обертке, и более хардкорное?
Так как у нынешней т-45 броня лба составляет 120мм, то при вводе ст10, она будет снижена "во имя Луны/справедливости/ВБР/приколы/etc" ? Таж же этот вывод можно сделать исходя из того что 54 собираються пускать в исторические бои....
Zmey31bel (11 Июн 2012 - 19:09) писал: Немецкое дерево ПТ в 075 будет выглядеть так:
ЯП-Фердинад-ЯТ-ЯгдЕ-10? Если да, то почему Ферд и ЯгдЕ-100 не в
отдельной ветке?
Silvery (11 Июн 2012 - 18:41) писал: Насколько я помню, то для Е50 вы нарисовали свою топовую башню. Не
желаете нарисовать еще одну для E-50 Ausf. M? А то близняшки
выходят.
Ссылка на сообщение: #10455782
Umbaretz (11 Июн 2012 - 19:21) писал: Можно ли тогда это истолковать так, что вторая ветка советских ст
будет уходить не в 54?SerB: Пока "пути" в обход Т-54 мы не нашли. найдем - подумаем.
Azazellz (11 Июн 2012 - 19:22) писал: Еще вопрос, простите. Внезапно вспомнил про 2-ю ветку советских СТ
- А-44 и иже и сним.907-й может появиться там? Интересная же машинка, не поверю что вы ей пренебрегли =)
P.s. с товарищем Umbaretz похоже в одном направлении подумали =)
SerB: 430 тоже потомок 54.
___Az___ (11 Июн 2012 - 19:35) писал: Навскидку - Объект - 430.Трудно поверить, что в той огромной массе послевоенного железа, включая только проектные машины, ваши архивокопатели не нашли ничего стоящего
SerB: Вот как раз под него пока нечего подставить. Копаем архивы
НИИСтали. Найдем - подумаем, будем ли мы эту парочку делать и от
чего ее вести.
object233 (11 Июн 2012 - 19:37) писал: А как же многократно упоминаемый Вами Т-22ср (А-22)? В реале именно
из него эволюционировал 907 объект.SerB: Да, Лора встеанет на 9 левел. Какие параметры изменим и насколько -
покажут тесты.
dim396 (11 Июн 2012 - 19:27) писал: До релиза французов Лоррейн в ветке СТ был на 9 уровне, а Батчат на
8. На Батчате топовым стволом планировалась 90мм ДСА 45? А 100мм на
Лоррейне изучалась бы за 50-60к опыта? Соответственно Лоррейн
встанет встанет на изначально планировавшийся 9 лвл с
соответствующими изменениями в стоимости прокачки в опыте?SerB: Это смотря какие снаряды будут.
botbot (11 Июн 2012 - 19:20) писал: У советской пт10 какая броннебойность в реальности? Нигде не нашёл
ответа, судя по начальным скоростям пушка хуже бл-10 по
ковырябельности.SerB: Пока сказать не могу - тесты покажут
DrMoriarty (11 Июн 2012 - 19:20) писал: У Ягд Е-100 17 смвка будет фугасницей? Или ББшки за кредиты тоже
будут?SerB: Броня усилена не будет.
Насчет двигателей и орудий - см выше.
Махинации ищите в другом месте.
Насчет двигателей и орудий - см выше.
Махинации ищите в другом месте.
Franken (11 Июн 2012 - 19:41) писал: Ув, Серб. Будет ли усилена броня на е50М, по сравнению с е50?И будут ли проведены очередные махинации с двигателями, как при замене п2? т.е. получаем(как всегда) тоже самое, но в новой обертке, и более хардкорное?
Так как у нынешней т-45 броня лба составляет 120мм, то при вводе ст10, она будет снижена "во имя Луны/справедливости/ВБР/приколы/etc" ? Таж же этот вывод можно сделать исходя из того что 54 собираються пускать в исторические бои....
SerB: Потому что Е-100 - потомок КТ, соответственно логично тащить его от
Ягдтигра.
Zmey31bel (11 Июн 2012 - 19:09) писал: Немецкое дерево ПТ в 075 будет выглядеть так:
ЯП-Фердинад-ЯТ-ЯгдЕ-10? Если да, то почему Ферд и ЯгдЕ-100 не в
отдельной ветке?SerB: Не желаем.
Silvery (11 Июн 2012 - 18:41) писал: Насколько я помню, то для Е50 вы нарисовали свою топовую башню. Не
желаете нарисовать еще одну для E-50 Ausf. M? А то близняшки
выходят.SerB:
Тема: JagdPanzer E-100
Ссылка на сообщение: #10455595
Panterka__ (11 Июн 2012 - 19:31) писал: У неё корпус от ИС8 вроде... понимаем, какой там корпус?)
Ссылка на сообщение: #10455595
Panterka__ (11 Июн 2012 - 19:31) писал: У неё корпус от ИС8 вроде... понимаем, какой там корпус?)Storm: Сильно получше чем у 704.
Тема: JagdPanzer E-100
Ссылка на сообщение: #10455569
IRONMAN (11 Июн 2012 - 19:29) писал: Уважаемый Storm, рад что вы отвечаете без злорадствования, хамства
и надменности как ваш небезызвестный коллега. Посему хочу задать
ряд вопросов в виде рассуждений:
1) Учитывая отношение разработчиков к немецкой технике, я полагаю что 170 мм орудие пт е100 будет иметь в качестве основного боеприпаса фугасный снаряд, аналогичный таковому у ГВ-Тигра. Бронебойный сделают премиумным и толку от этого дрына будет немного, в силу того, что реализовать на деле 1200+ дамага будет невозможно по причине низкой бронепробиваемости штатного (фугасного) снаряда. Резюмирую: у немецкой ПТ-10 не будет бронебойного снаряда. Ув.Шторм, насколько беспочвенны мои опасения?
2) Господи, да дайте уже нам Лепард 1! Ну в самом деле, т62, т110, 155 Бат.Чат, АМХ 50b, Об.268 и далее по списку - машины уже, фактически, другого поколения, нежели одноуровневые немецкие танки. Шторм, я уверен, вы в душе прекрасно понимаете огромную пропасть между, скажем, Маусом и Т110. И понимаете, что наши стенания вполне справедливы. Мы сражаемся против основных боевых танков на машинах, которые проектировались чуть-ли не на 20-25 лет раньше. Ну подождем мы еще пару патчей, не вопрос, но дайте уже наконец хоть одну немецкую машину, адекватную по концепции и времени новым советским, французским и американским танкам. Резюмирую: что вам мешает ввести в игру ровесника топовым танкам других наций - немецкий Леопард 1?
Ссылка на сообщение: #10455569
IRONMAN (11 Июн 2012 - 19:29) писал: Уважаемый Storm, рад что вы отвечаете без злорадствования, хамства
и надменности как ваш небезызвестный коллега. Посему хочу задать
ряд вопросов в виде рассуждений:1) Учитывая отношение разработчиков к немецкой технике, я полагаю что 170 мм орудие пт е100 будет иметь в качестве основного боеприпаса фугасный снаряд, аналогичный таковому у ГВ-Тигра. Бронебойный сделают премиумным и толку от этого дрына будет немного, в силу того, что реализовать на деле 1200+ дамага будет невозможно по причине низкой бронепробиваемости штатного (фугасного) снаряда. Резюмирую: у немецкой ПТ-10 не будет бронебойного снаряда. Ув.Шторм, насколько беспочвенны мои опасения?
2) Господи, да дайте уже нам Лепард 1! Ну в самом деле, т62, т110, 155 Бат.Чат, АМХ 50b, Об.268 и далее по списку - машины уже, фактически, другого поколения, нежели одноуровневые немецкие танки. Шторм, я уверен, вы в душе прекрасно понимаете огромную пропасть между, скажем, Маусом и Т110. И понимаете, что наши стенания вполне справедливы. Мы сражаемся против основных боевых танков на машинах, которые проектировались чуть-ли не на 20-25 лет раньше. Ну подождем мы еще пару патчей, не вопрос, но дайте уже наконец хоть одну немецкую машину, адекватную по концепции и времени новым советским, французским и американским танкам. Резюмирую: что вам мешает ввести в игру ровесника топовым танкам других наций - немецкий Леопард 1?
Storm: 1 - будет ББ снаряд.
2 - а это вопрос для другой темы. Здесь обсуждаем ПТ 10 уровня JagdPz E-100.
2 - а это вопрос для другой темы. Здесь обсуждаем ПТ 10 уровня JagdPz E-100.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10454873
b0x (11 Июн 2012 - 19:07) писал: (Посмотрел на календарь, вроде первое апреля уже прошло)
Раз уж вводятся СТ и ПТ 10 лвла, будет ли введена в игру когда-нибудь арта большЕго уровня, нежели 8-ой?
dim396 (11 Июн 2012 - 19:09) писал: У Т-54 убирается Д-54, даётся менее мощная, а Т-62 получает более
мощную Д-54?
sgtShadow (11 Июн 2012 - 19:07) писал: Шкурный вопрос: те у кого уже открыт и куплен (или просто открыт)
батчат как ст-9, получат его в роли ст-10, или будет какая-то
другая схема?
Umbaretz (11 Июн 2012 - 19:07) писал: Штатные подкалиберные за кредиты?
en777 (11 Июн 2012 - 19:11) писал: Сергей, я так понял, у британцев СТ 10 уровня будет третья (если
смотреть по дереву развития), поздняя модификация Центуриона? Или
же что-то другое? Про ПТ молчу, ибо пока неизвестно
ruel011 (11 Июн 2012 - 19:06) писал: а можно будет в будущем устроиться к вам на работу если да то как
Azazellz (11 Июн 2012 - 19:14) писал: Тов. Серб, а почему на СТ-10 советов пошел именно Т-62А? Почему не
Объект 907?
Вроде бы логично - дать более защищеный танк с такой же динамикой, чем резать бронирование и как-то пытаться это отбалансить.
dim396 (11 Июн 2012 - 19:13) писал: У всех машин или выборочно?
strizh_ul (11 Июн 2012 - 19:14) писал: Штатные подкалиберные за много кредитов вытеснят бронебойные или
фугасы?
Anarchon (11 Июн 2012 - 19:13) писал: ТТ-10 их тоже дадут? А 9(и ниже) уровням?
Ссылка на сообщение: #10454873
b0x (11 Июн 2012 - 19:07) писал: (Посмотрел на календарь, вроде первое апреля уже прошло)Раз уж вводятся СТ и ПТ 10 лвла, будет ли введена в игру когда-нибудь арта большЕго уровня, нежели 8-ой?
SerB: Более крутых, нежели текущий 8 уровень, арт пока не планируем.
dim396 (11 Июн 2012 - 19:09) писал: У Т-54 убирается Д-54, даётся менее мощная, а Т-62 получает более
мощную Д-54?SerB: Убирания Д-54 у Т-54 пока не ожидается. Новая пушка будет дана в
дополнение.
Орудие на Т-62А будет иметь другой индекс.
Орудие на Т-62А будет иметь другой индекс.
sgtShadow (11 Июн 2012 - 19:07) писал: Шкурный вопрос: те у кого уже открыт и куплен (или просто открыт)
батчат как ст-9, получат его в роли ст-10, или будет какая-то
другая схема?SerB: См новость - подробности будут чуть позже
Umbaretz (11 Июн 2012 - 19:07) писал: Штатные подкалиберные за кредиты?SerB: Именно. Подкалиберные - за много кредитов, кумы - за голд.
en777 (11 Июн 2012 - 19:11) писал: Сергей, я так понял, у британцев СТ 10 уровня будет третья (если
смотреть по дереву развития), поздняя модификация Центуриона? Или
же что-то другое? Про ПТ молчу, ибо пока неизвестноSerB: Скорее всего "получифтен" FV4202 в качестве СТ, про ПТ как раз все
известно - FV215b или Conway 183мм
ruel011 (11 Июн 2012 - 19:06) писал: а можно будет в будущем устроиться к вам на работу если да то какSerB: job@wargaming.net
ЗЫ Надеюсь, Вы прочитали приписку мелким шрифтом - во избежание разочарования? ;-)
ЗЫ Надеюсь, Вы прочитали приписку мелким шрифтом - во избежание разочарования? ;-)
Azazellz (11 Июн 2012 - 19:14) писал: Тов. Серб, а почему на СТ-10 советов пошел именно Т-62А? Почему не
Объект 907?Вроде бы логично - дать более защищеный танк с такой же динамикой, чем резать бронирование и как-то пытаться это отбалансить.
SerB: Потому что 62А - прямой наследник Т-54. Собственно, потому и не
леопард-1 сейчас вводим: он происходит от совсем другой машины
dim396 (11 Июн 2012 - 19:13) писал: У всех машин или выборочно?SerB: У тех, кому это будет нужно.
ЗЫ кому нужно, решаем мы.
ЗЫ кому нужно, решаем мы.
strizh_ul (11 Июн 2012 - 19:14) писал: Штатные подкалиберные за много кредитов вытеснят бронебойные или
фугасы?SerB: ББ
Anarchon (11 Июн 2012 - 19:13) писал: ТТ-10 их тоже дадут? А 9(и ниже) уровням?SerB: Нет и нет. По крайней мере пока.
Тема: JagdPanzer E-100
Ссылка на сообщение: #10454645
strizh_ul (11 Июн 2012 - 19:07) писал: На 10 см ниже = меньше вес?
Ссылка на сообщение: #10454645
strizh_ul (11 Июн 2012 - 19:07) писал: На 10 см ниже = меньше вес?Storm: Если бронирование не будет увеличиваться, то вес будет меньше.
Тема: JagdPanzer E-100
Ссылка на сообщение: #10454397
Dezalyator (11 Июн 2012 - 18:53) писал: Вопрос к Шторму
Опыт накопленый на ферденанте будет перенесен на Ягтигра?
Потому что ранее анонсировался переход с фердинанта, и многие уже накопили на нем опыт.
Ссылка на сообщение: #10454397
Dezalyator (11 Июн 2012 - 18:53) писал: Вопрос к ШтормуОпыт накопленый на ферденанте будет перенесен на Ягтигра?
Потому что ранее анонсировался переход с фердинанта, и многие уже накопили на нем опыт.
Storm: Скорее всего.
Сейчас точно не скажу, но вроде собирались именно так сделать.
Сейчас точно не скажу, но вроде собирались именно так сделать.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10454296
ruel011 (11 Июн 2012 - 18:54) писал: сергей а какая у вас зарплата
DarkFox (11 Июн 2012 - 18:55) писал: В связи с вводом новых 10 лвл, не появиться ли в японской линейке
type 74? Или что-то подобное?
Classic (11 Июн 2012 - 18:55) писал: А в каком виде ? СТ или ТТ.
Или это пока что секрет ?
Ghe (11 Июн 2012 - 18:55) писал: Уважаемые разработчики, у меня появилось пара вопросов:
1. Прокачка ст/пт 10 по опыту будет соизмерима с прокачкой тт10, т.е. примерно 200к+ опыта или нет?
2. В связи с тем, что ст/пт10 будут вводить в следующем патче, получается, что 2ветка Немецких пт, которую предполагали ввести после Французов переносится?
Зарание спасибо за ответы.
AlexeyMC (11 Июн 2012 - 18:57) писал: Здравствуйте!
Вопрос по поводу фердинанда, так как на нём скоплен опыт на JagdPz E-100 который должен был стать топ в своей ветке, еще до ввода пт10, есть ли смысл его оставить, или можно смело переволить в свободный, или он еще пригодится при вводе альтернативной ветки?
LordBarbarossa (11 Июн 2012 - 18:52) писал: В каком обновлении будет добавлена британская ветка танков?
Panterka__ (11 Июн 2012 - 18:49) писал: Ну ещё и новое орудие, это да =)
А броня? Маневренность? Двиг в 1800лс. (мечты-мечты)? =)
Panterka__ (11 Июн 2012 - 19:01) писал: Ужасно... и давно в проект демократичен?
sgtShadow (11 Июн 2012 - 19:02) писал: Пробиваемость орудий СТ10 будет "натянута на глобус"? Будущее
орудие Т-62А (Д-54) с пробиваемостью в 219 на 10-м уровне смотрится
неважно.
Letchyk (11 Июн 2012 - 19:03) писал: М68 - уже пушка иного уровня совсем. Сделайте и нам тогда У-5ТС,
она и была предназначена для того, чтобы побить это орудие (и
справлялась с этим успешно, до появления 125мм пушки она была самой
мощной, ну, с ней еще пушка "Чифтена" немного соперничала)....
Вопрос:
Готовы ли вы дать советам пушку со сравнимыми (с амерами) характеристиками?
Ссылка на сообщение: #10454296
ruel011 (11 Июн 2012 - 18:54) писал: сергей а какая у вас зарплатаSerB: Больше миллиона рублей.
(белорусских)
(белорусских)
DarkFox (11 Июн 2012 - 18:55) писал: В связи с вводом новых 10 лвл, не появиться ли в японской линейке
type 74? Или что-то подобное?SerB: Один из прототипов 74, 64 года
Classic (11 Июн 2012 - 18:55) писал: А в каком виде ? СТ или ТТ.Или это пока что секрет ?
SerB: Я же писал - вместо Мауса. По просьбам публики.
Ghe (11 Июн 2012 - 18:55) писал: Уважаемые разработчики, у меня появилось пара вопросов:1. Прокачка ст/пт 10 по опыту будет соизмерима с прокачкой тт10, т.е. примерно 200к+ опыта или нет?
2. В связи с тем, что ст/пт10 будут вводить в следующем патче, получается, что 2ветка Немецких пт, которую предполагали ввести после Французов переносится?
Зарание спасибо за ответы.
SerB: 1. Не комментируем пока. Тесты покажут.
2. Да
2. Да
AlexeyMC (11 Июн 2012 - 18:57) писал: Здравствуйте!Вопрос по поводу фердинанда, так как на нём скоплен опыт на JagdPz E-100 который должен был стать топ в своей ветке, еще до ввода пт10, есть ли смысл его оставить, или можно смело переволить в свободный, или он еще пригодится при вводе альтернативной ветки?
SerB: Я бы не дергался. Обещаний пока давать не могу, но перевести в
свободный всегда успеете.
LordBarbarossa (11 Июн 2012 - 18:52) писал: В каком обновлении будет добавлена британская ветка танков?SerB: Скорее всего в 0.8.х.
Panterka__ (11 Июн 2012 - 18:49) писал: Ну ещё и новое орудие, это да =)А броня? Маневренность? Двиг в 1800лс. (мечты-мечты)? =)
SerB: Орудие то же.
Броня та же.
Движок тот же.
Зато трансмиссия сзади, это же огромное преимущество!!!1111
Броня та же.
Движок тот же.
Зато трансмиссия сзади, это же огромное преимущество!!!1111
Panterka__ (11 Июн 2012 - 19:01) писал: Ужасно... и давно в проект демократичен?SerB: Когда нам это выгодно - всегда!
sgtShadow (11 Июн 2012 - 19:02) писал: Пробиваемость орудий СТ10 будет "натянута на глобус"? Будущее
орудие Т-62А (Д-54) с пробиваемостью в 219 на 10-м уровне смотрится
неважно.SerB: Никакой натяжки не будет. Но будут сюрпризы. Если внимательно
прочитать более ранние ответы, можно даже догадаться, какие.
Letchyk (11 Июн 2012 - 19:03) писал: М68 - уже пушка иного уровня совсем. Сделайте и нам тогда У-5ТС,
она и была предназначена для того, чтобы побить это орудие (и
справлялась с этим успешно, до появления 125мм пушки она была самой
мощной, ну, с ней еще пушка "Чифтена" немного соперничала)....Вопрос:
Готовы ли вы дать советам пушку со сравнимыми (с амерами) характеристиками?
SerB: 1. У-5 ТС не сделаем.
2. Но адекватный ответ М68 дать готовы.
2. Но адекватный ответ М68 дать готовы.
Тема: JagdPanzer E-100
Ссылка на сообщение: #10454231
strizh_ul (11 Июн 2012 - 18:51) писал: Интересно, из каких запасов движки брать собираются? Снижение массы
вроде не предвидится...
Ссылка на сообщение: #10454231
strizh_ul (11 Июн 2012 - 18:51) писал: Интересно, из каких запасов движки брать собираются? Снижение массы
вроде не предвидится...Storm: Машина ниже чем Е-50 примерно на 10см.
Вала от двигателя к трансмиссии нет на полу.
Вала от двигателя к трансмиссии нет на полу.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10454006
nefound (11 Июн 2012 - 18:42) писал: Сергей, вопрос касательно СТ-10, а конкретно Т-62А.
Я понимаю, что всё предварительно, что всё еще будет настраиваться, что еще нечего обсуждать по характеристикам.
Я понимаю, что 115мм - гладкоствол, но можно ли его натянуть на глобус и всё-таки проставить на танк? Были ведь снаряды типа 3УБМ4 с пробиваемостью в районе 250 мм. Или не положена столь высокая БП СТ-шкам? Али есть планы изменить номенклатуру боеприпасов у будущих 10-ок?
п.с. Опыт на Т-54 уже припасен
Ссылка на сообщение: #10454006
nefound (11 Июн 2012 - 18:42) писал: Сергей, вопрос касательно СТ-10, а конкретно Т-62А.Я понимаю, что всё предварительно, что всё еще будет настраиваться, что еще нечего обсуждать по характеристикам.
Я понимаю, что 115мм - гладкоствол, но можно ли его натянуть на глобус и всё-таки проставить на танк? Были ведь снаряды типа 3УБМ4 с пробиваемостью в районе 250 мм. Или не положена столь высокая БП СТ-шкам? Али есть планы изменить номенклатуру боеприпасов у будущих 10-ок?
п.с. Опыт на Т-54 уже припасен
SerB: Нет, гладкоствол в игру мы не хотим вводить категорически.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10453998
zhuravkofff (11 Июн 2012 - 18:40) писал: Serb, вы пополнили запасы Магии Анненербе для ввода Е50 Ausf.
M?
Чем он будет отличаться от Е50 на 9 левеле, только орудием?
strizh_ul (11 Июн 2012 - 18:40) писал: У этой модификации отличие в заднем расположении трансмиссии?
Ссылка на сообщение: #10453998
zhuravkofff (11 Июн 2012 - 18:40) писал: Serb, вы пополнили запасы Магии Анненербе для ввода Е50 Ausf.
M?Чем он будет отличаться от Е50 на 9 левеле, только орудием?
SerB: Именно. Башня здесь смещена вперед.
strizh_ul (11 Июн 2012 - 18:40) писал: У этой модификации отличие в заднем расположении трансмиссии?SerB:
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10453971
strizh_ul (11 Июн 2012 - 18:40) писал: У этой модификации отличие в заднем расположении трансмиссии?
Ссылка на сообщение: #10453971
strizh_ul (11 Июн 2012 - 18:40) писал: У этой модификации отличие в заднем расположении трансмиссии?Storm: Как бы это видно по картинке.
Танк немного удлинили и башню переместили вперёд.
За счёт этого трансмиссия поместилась в задней части машины.
Танк немного удлинили и башню переместили вперёд.
За счёт этого трансмиссия поместилась в задней части машины.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10453923
Elarius (11 Июн 2012 - 18:35) писал: А почему немцам таки не даете Лео-1?Как СТ10 он смотрелся бы
лучше,чем тот же Е-50,но еще больше натянутый на глобус,ИМХО
Ссылка на сообщение: #10453923
Elarius (11 Июн 2012 - 18:35) писал: А почему немцам таки не даете Лео-1?Как СТ10 он смотрелся бы
лучше,чем тот же Е-50,но еще больше натянутый на глобус,ИМХОSerB: Да дадим мы вам вашу картонную мечту, не переживайте.
Но позже.
Но позже.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10453900
strizh_ul (11 Июн 2012 - 18:35) писал: А до чего тогда осталось 4 дня? Это, как я понимаю, связанно всё же
не с СТ/ПТ10, а с чем? С трансмиссией Е-серии?
Ссылка на сообщение: #10453900
strizh_ul (11 Июн 2012 - 18:35) писал: А до чего тогда осталось 4 дня? Это, как я понимаю, связанно всё же
не с СТ/ПТ10, а с чем? С трансмиссией Е-серии?SerB: 4 дня оставалось до этого самого анонса.
Но поскольку решили выпустить его раньше, ловите:




Но поскольку решили выпустить его раньше, ловите:




Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10453835
ZaslonkA (11 Июн 2012 - 18:33) писал: Обобщу предыдущий вопрос - При вводе пт-сау и ст 10 уровня, будет
ли перебалансирована предшествующая техника. (как это было при
вводе Арт-сау 8 уровня)
Ссылка на сообщение: #10453835
ZaslonkA (11 Июн 2012 - 18:33) писал: Обобщу предыдущий вопрос - При вводе пт-сау и ст 10 уровня, будет
ли перебалансирована предшествующая техника. (как это было при
вводе Арт-сау 8 уровня)Storm: Да. Будет перебалансировано большинство машин 9 и 10 уровня.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10453834
ZaslonkA (11 Июн 2012 - 18:33) писал: Обобщу предыдущий вопрос - При вводе пт-сау и ст 10 уровня, будет
ли перебалансирована предшествующая техника. (как это было при
вводе Арт-сау 8 уровня)
Ссылка на сообщение: #10453834
ZaslonkA (11 Июн 2012 - 18:33) писал: Обобщу предыдущий вопрос - При вводе пт-сау и ст 10 уровня, будет
ли перебалансирована предшествующая техника. (как это было при
вводе Арт-сау 8 уровня)SerB: Обобщу ответ - по необходимости
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10453823
Silvery (11 Июн 2012 - 18:33) писал: Уважаемые разработчики, в новости про ввод ст10 и пт10 вы так и не
описали причины принятия такого решения. Столько времени вы
отвергали идею появления ст10 и тут раз. Так все таки каковы
причины принятия такого решения?
И еще вопрос, как я понимаю нас ждет снижение характеристик ст9?
Ссылка на сообщение: #10453823
Silvery (11 Июн 2012 - 18:33) писал: Уважаемые разработчики, в новости про ввод ст10 и пт10 вы так и не
описали причины принятия такого решения. Столько времени вы
отвергали идею появления ст10 и тут раз. Так все таки каковы
причины принятия такого решения?И еще вопрос, как я понимаю нас ждет снижение характеристик ст9?
SerB: Да в общем и не отвергали. Отрицали их появление в скором времени,
а затем - прекратили комментировать :-)
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10453808
hrenolet (11 Июн 2012 - 18:30) писал: При вводе СТ10 нынешние СТ9 перебалансируете в сторону нерфа?
(Просто когда-то давно звучала оценка, что СТ9 реально - это скорее
СТ9.5)
Ссылка на сообщение: #10453808
hrenolet (11 Июн 2012 - 18:30) писал: При вводе СТ10 нынешние СТ9 перебалансируете в сторону нерфа?
(Просто когда-то давно звучала оценка, что СТ9 реально - это скорее
СТ9.5)SerB: Посмотрм, по необходимости.
Тема: JagdPanzer E-100
Ссылка на сообщение: #10453807
strizh_ul (11 Июн 2012 - 18:32) писал: Он говорил про всякие лючки, выступы и прочие перископы,
аналогичные таковым на крыше рубки ягдтигра.
Ссылка на сообщение: #10453807
strizh_ul (11 Июн 2012 - 18:32) писал: Он говорил про всякие лючки, выступы и прочие перископы,
аналогичные таковым на крыше рубки ягдтигра.Storm: Всё верно.
Тема: JagdPanzer E-100
Ссылка на сообщение: #10453801
Panterka__ (11 Июн 2012 - 18:28) писал: Не будет. До не во-первых достать сможет только Маус и Е100,
во-вторых Шторм говорил муляж.
Ссылка на сообщение: #10453801
Panterka__ (11 Июн 2012 - 18:28) писал: Не будет. До не во-первых достать сможет только Маус и Е100,
во-вторых Шторм говорил муляж.Storm: Урон в башенку будет проходить.
Как и у других танков.
Как и у других танков.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10453792
Krovosos15 (11 Июн 2012 - 18:30) писал: Последний вопрос(честно):
Сколько потребуется опыта на исследование Т-62А?(меньше 200 000)?
(просто в тот пост отредактировал поздно)
Ссылка на сообщение: #10453792
Krovosos15 (11 Июн 2012 - 18:30) писал: Последний вопрос(честно):Сколько потребуется опыта на исследование Т-62А?(меньше 200 000)?
(просто в тот пост отредактировал поздно)
SerB: тесты покажут
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10453669
nikitaderbencev123 (11 Июн 2012 - 18:26) писал: как я понял у немцев будет визуально 2 почти одинаковые ст?
Ссылка на сообщение: #10453669
nikitaderbencev123 (11 Июн 2012 - 18:26) писал: как я понял у немцев будет визуально 2 почти одинаковые ст?SerB: Как и у советской и американской веток
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10453587
Krovosos15 (11 Июн 2012 - 18:24) писал: Сергей Борисович,а еще будут такие раскрытия тайн?
Ссылка на сообщение: #10453587
Krovosos15 (11 Июн 2012 - 18:24) писал: Сергей Борисович,а еще будут такие раскрытия тайн?SerB: Разные. Но каждое раскрытие - в свое время.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10453531
Krovosos15 (11 Июн 2012 - 18:19) писал: Здравствуйте!
Спасибо за СТ-10 и ПТ-10!!!
Не могли бы Вы назвать примерные сроки ввода Т-62А и поднятия уровня Батчата?
Хотя бы к физике успеете?
Ссылка на сообщение: #10453531
Krovosos15 (11 Июн 2012 - 18:19) писал: Здравствуйте!Спасибо за СТ-10 и ПТ-10!!!
Не могли бы Вы назвать примерные сроки ввода Т-62А и поднятия уровня Батчата?
Хотя бы к физике успеете?
SerB: Патч 0.7.5, до физики и нового рендера.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10453521
Bersrk (11 Июн 2012 - 13:40) писал: Ув. СерБ:
Вопрос следующий:
Вам, насколько я понял, достались богатые референсы по французам. Не могли бы сказать, какие прицелы ставились на линейку AMX 50 и на Лоран /БатШат? Есть ли у вас в референсах прицельные сетки этих прицелов?
Ссылка на сообщение: #10453521
Bersrk (11 Июн 2012 - 13:40) писал: Ув. СерБ:Вопрос следующий:
Вам, насколько я понял, достались богатые референсы по французам. Не могли бы сказать, какие прицелы ставились на линейку AMX 50 и на Лоран /БатШат? Есть ли у вас в референсах прицельные сетки этих прицелов?
SerB: Увы, эти вопросы мы не изучали
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10453505
LOM_ (11 Июн 2012 - 18:19) писал: СТ10, ПТ10 будут вводиться постепенно или сразу все/большинство в
одном патче?
Ссылка на сообщение: #10453505
LOM_ (11 Июн 2012 - 18:19) писал: СТ10, ПТ10 будут вводиться постепенно или сразу все/большинство в
одном патче?SerB: Все сразу. В 0.7.5.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10452034
TrigerIV (11 Июн 2012 - 16:42) писал: Т.е. немцефилы просят более "советский" немецкий танк?
И еще вопрос, какие немцефилы ноют больше европейские или советские?
Ссылка на сообщение: #10452034
TrigerIV (11 Июн 2012 - 16:42) писал: Т.е. немцефилы просят более "советский" немецкий танк?И еще вопрос, какие немцефилы ноют больше европейские или советские?
SerB: 1. Кстати, да. Весьма забавно. "Немецкая техника должна ногебать,
поэтому сделайте ее как у советов!".
2. Наши, наши. Американцы например больше по чертежам ударили, а у нас только недавно ув. Князь выкатил что-то приличное
2. Наши, наши. Американцы например больше по чертежам ударили, а у нас только недавно ув. Князь выкатил что-то приличное
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10451982
Heinrich_von_Stein (11 Июн 2012 - 17:07) писал: Но тем не менее не смотря на кажущуюся трагичность ситуации в
реальном мире - в игре размещение во лбу трансмиссии приносит куда
большие проблемы чем баки с боеукладкой. Не кажется ли вам это
немного не логичным?
Ссылка на сообщение: #10451982
Heinrich_von_Stein (11 Июн 2012 - 17:07) писал: Но тем не менее не смотря на кажущуюся трагичность ситуации в
реальном мире - в игре размещение во лбу трансмиссии приносит куда
большие проблемы чем баки с боеукладкой. Не кажется ли вам это
немного не логичным?SerB: Не кажется.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10451204
TrigerIV (11 Июн 2012 - 14:01) писал: Если 88л71 влазит в тигр, и 105мм влазит в КТ, влазит ли 105мм в
Тигр?
"физически".
СерБ, а в Советских танках с боекомплектом не такая же ситуация?
Ссылка на сообщение: #10451204
TrigerIV (11 Июн 2012 - 14:01) писал: Если 88л71 влазит в тигр, и 105мм влазит в КТ, влазит ли 105мм в
Тигр?"физически".
СерБ, а в Советских танках с боекомплектом не такая же ситуация?
SerB: 1. не влазит. Кормовой ниши нет, а верез задний люк заряжать
неудобно.
2. Еще хуже - там горючее вперемежку со снарядами (см. "Бак-стеллаж"). Чт отражено в игре, сосбсвтенно.
2. Еще хуже - там горючее вперемежку со снарядами (см. "Бак-стеллаж"). Чт отражено в игре, сосбсвтенно.
Тема: НЛД танка Е100 - предложение разработчикам
Ссылка на сообщение: #10448506
SteelnGun (11 Июн 2012 - 14:03) писал: Я об этом всём уже говорил в предыдущих сообщениях, вы просто
ничего ни читаете..
Ссылка на сообщение: #10448506
SteelnGun (11 Июн 2012 - 14:03) писал: Я об этом всём уже говорил в предыдущих сообщениях, вы просто
ничего ни читаете..Storm: Это вы, похоже, ничего не читаете.
Тема: Петиция против переноса трансмиссии Е-75 и Е-50
Ссылка на сообщение: #10444344
olddoog (11 Июн 2012 - 11:28) писал: я конеш сыграл не много боёв всего 10000
и куда токо не пробивал советские танки в нижний бронелист и справо и слево и по ценру
феерверкков не видел ни разу
а вот сбоку между катков было раз пяток
хотя целенаправленно пытаюсь именно в бк пробить
Ссылка на сообщение: #10444344
olddoog (11 Июн 2012 - 11:28) писал: я конеш сыграл не много боёв всего 10000и куда токо не пробивал советские танки в нижний бронелист и справо и слево и по ценру
феерверкков не видел ни разу
а вот сбоку между катков было раз пяток
хотя целенаправленно пытаюсь именно в бк пробить
SerB: НУ значит Вы врете.
Это бывает.
ЗЫ http://yandex.by/yan...2&tld=by&lr=157 - как много Вы пропустили в немцефильском запале!
Это бывает.
ЗЫ http://yandex.by/yan...2&tld=by&lr=157 - как много Вы пропустили в немцефильском запале!
Тема: Петиция против переноса трансмиссии Е-75 и Е-50
Ссылка на сообщение: #10444299
CHEPERDOZ (11 Июн 2012 - 11:25) писал: Для SerB:
Почему американские танки горят реже? Т.е. встреча с "жаренным томми" в игре его название не оправдало?
Ссылка на сообщение: #10444299
CHEPERDOZ (11 Июн 2012 - 11:25) писал: Для SerB:Почему американские танки горят реже? Т.е. встреча с "жаренным томми" в игре его название не оправдало?
SerB: Нормально они грят - если, конечно, знать, куда стрелять, а не тупо
в лоб шарашить.
Тема: Петиция против переноса трансмиссии Е-75 и Е-50
Ссылка на сообщение: #10444126
olddoog (11 Июн 2012 - 11:18) писал: есть у меня вопрос .
а что находится спереди у советских и амереканских танков за лобовой бронёй корпуса?
чото пробитие нбл им ни что не критует.и не ваншотит.
Ссылка на сообщение: #10444126
olddoog (11 Июн 2012 - 11:18) писал: есть у меня вопрос .а что находится спереди у советских и амереканских танков за лобовой бронёй корпуса?
чото пробитие нбл им ни что не критует.и не ваншотит.
SerB: У советских танков находятся и баки, и боеукладка.
насчет "не критует и не ваншотит" - полный бред. Бейте в правую (по ходу танка) часть лба Т-44 Тип 59 и Т-54 и наблюдайте фейерверки
насчет "не критует и не ваншотит" - полный бред. Бейте в правую (по ходу танка) часть лба Т-44 Тип 59 и Т-54 и наблюдайте фейерверки
Тема: Петиция против переноса трансмиссии Е-75 и Е-50
Ссылка на сообщение: #10443865
_knyaz_ (11 Июн 2012 - 10:42) писал: Зачем продолжать упорствовать при полной технической невозможности
требований? На существующей модели (с центральным расположением
башни) трансмиссию в корме размещать просто негде (а единственный
известный эскиз военных лет подтверждает именно ее).

Если уж так хочется заднеприводные Е50-75, требуйте сменить модель, взяв за образец французский М4. Благо его, на начальном этапе, как раз немцы и чертили (причем именно те что за проект Е50 отвечали).
Ссылка на сообщение: #10443865
_knyaz_ (11 Июн 2012 - 10:42) писал: Зачем продолжать упорствовать при полной технической невозможности
требований? На существующей модели (с центральным расположением
башни) трансмиссию в корме размещать просто негде (а единственный
известный эскиз военных лет подтверждает именно ее).
Если уж так хочется заднеприводные Е50-75, требуйте сменить модель, взяв за образец французский М4. Благо его, на начальном этапе, как раз немцы и чертили (причем именно те что за проект Е50 отвечали).
SerB: :-) Очень близкое попадание. Собственно, ув. Князь уже отметился в
более ранних спорах по Е-серии, приятно, что хватка не
потеряна.
УПД правда, насчет снижения высоты надгусеничных полок я не уверен, там а) у немцев боекомплект хранился и б) на реконструкции Дойла за счет отказа от торсионов уже увеличен клиренс.
УПД 2 и башня сдвинута слишком сильно - при ее повороте (даже если хрен с ними, с люками) не снести бы приборы наблюдения мехвода углом лобового листа башни
УПД правда, насчет снижения высоты надгусеничных полок я не уверен, там а) у немцев боекомплект хранился и б) на реконструкции Дойла за счет отказа от торсионов уже увеличен клиренс.
УПД 2 и башня сдвинута слишком сильно - при ее повороте (даже если хрен с ними, с люками) не снести бы приборы наблюдения мехвода углом лобового листа башни
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10443813
Masteryougurt (11 Июн 2012 - 00:14) писал: Т.е. для историчных боев 54ка будет иметь 100мм лоб,а для рандома
120мм?
Ссылка на сообщение: #10443813
Masteryougurt (11 Июн 2012 - 00:14) писал: Т.е. для историчных боев 54ка будет иметь 100мм лоб,а для рандома
120мм?SerB: Вполне возможно. Модификации бронирования (не только для Т-54, но
и, например, для Pz.IV рассматриваются. Будут или нет - пока
неясно.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10443768
Panterka__ (11 Июн 2012 - 00:18) писал: По маленьким "ешкам" ещё, если Вы не против =)
1. А к вводу ПТ-Е100 не предполагается ввод Е10 и Е25?
2. Иконки давно уже всплывали по ним, следовательно они замоделены, осталось только настроить?
3. Пару месяцев назад, Шторм отвечал, что их минимум через полгода введут (но тогда и ПТ-Е100 довольно не скоро планировалось), планы не поменялись?
4. И почему им выбрали роль премиум-танков, а не включили в ветку прокачиваемых ПТ?
Ссылка на сообщение: #10443768
Panterka__ (11 Июн 2012 - 00:18) писал: По маленьким "ешкам" ещё, если Вы не против =)1. А к вводу ПТ-Е100 не предполагается ввод Е10 и Е25?
2. Иконки давно уже всплывали по ним, следовательно они замоделены, осталось только настроить?
3. Пару месяцев назад, Шторм отвечал, что их минимум через полгода введут (но тогда и ПТ-Е100 довольно не скоро планировалось), планы не поменялись?
4. И почему им выбрали роль премиум-танков, а не включили в ветку прокачиваемых ПТ?
SerB: 1. Нет.
2. Да.
3. Пока ввод не планируется.
2. Да.
3. Пока ввод не планируется.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10443749
vincher (10 Июн 2012 - 19:57) писал: А что там у е-50\75 сейчас на месте трансмиссии передней вообще
ничего нет в модели?
Ссылка на сообщение: #10443749
vincher (10 Июн 2012 - 19:57) писал: А что там у е-50\75 сейчас на месте трансмиссии передней вообще
ничего нет в модели?SerB: Вообще ничего. Непорядок же.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #10443731
Bumba_Brest (10 Июн 2012 - 19:54) писал: Скажите пожалуйста, отчего достижение "Снайпер" не выдается при
наличии хоть 1хп нанесенного дамага противнику, а все остальные
токма в путь - тока что не получил снайпера из-за теранувшегося на
2хп об мой м-18 амх13, а вчера получил воина укокошив двоих своих в
ходе боя - ну так получилось, рисовало 4 фрага (6 врагов - 2 своих)
но воин нате.
Отчего условие выдачи этой медальки так кардинально отличается от остальных??? Или "Снайпер" не одинок, что то еще не выдается при наличии тимдамага?
Ссылка на сообщение: #10443731
Bumba_Brest (10 Июн 2012 - 19:54) писал: Скажите пожалуйста, отчего достижение "Снайпер" не выдается при
наличии хоть 1хп нанесенного дамага противнику, а все остальные
токма в путь - тока что не получил снайпера из-за теранувшегося на
2хп об мой м-18 амх13, а вчера получил воина укокошив двоих своих в
ходе боя - ну так получилось, рисовало 4 фрага (6 врагов - 2 своих)
но воин нате.Отчего условие выдачи этой медальки так кардинально отличается от остальных??? Или "Снайпер" не одинок, что то еще не выдается при наличии тимдамага?
SerB: Потому что таковы правила. Снайпер по своим не мажет. Снятие
тараном - побочный эффект, ничего страшного в этом не видим
Реклама | Adv















