Сообщения разработчиков на форуме
В этом разделе вы сможете найти посты разработчиков с официального форума. База обновляется каждый час и хранится на сервере wot-news.com. Если вы нашли какие-то ошибки, у вас есть предложения или пожелания, пишите на info@wot-news.com
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11084311
Pep5i (06 Июл 2012 - 02:48) писал: Доброго времени суток. У меня два вопроса к уважаемым
разработчикам.
1)Почему при входе на сайт мира танков, для того чтобы использовать полный спектр возможностей, необходимо сначала авторизоваться на самом сайте, а потом еще и на форуме? Нельзя ли объединить эти системы воедино?
2) Задумывались ли вы над тем, чтобы сделать в игре наблюдение за другими игроками не только в режиме от третьего лица, но и от первого. Чтоб можно было видеть куда именно сокомандники стреляют, как сводятся, чем занимается арта?
Ссылка на сообщение: #11084311
Pep5i (06 Июл 2012 - 02:48) писал: Доброго времени суток. У меня два вопроса к уважаемым
разработчикам.1)Почему при входе на сайт мира танков, для того чтобы использовать полный спектр возможностей, необходимо сначала авторизоваться на самом сайте, а потом еще и на форуме? Нельзя ли объединить эти системы воедино?
2) Задумывались ли вы над тем, чтобы сделать в игре наблюдение за другими игроками не только в режиме от третьего лица, но и от первого. Чтоб можно было видеть куда именно сокомандники стреляют, как сводятся, чем занимается арта?
SerB: Не понял вопроса. Учетная запись - одна. А системы - разные. Хотя и
под одной учетной записью
2. Мы вообще, как известно, не думаем
2. Мы вообще, как известно, не думаем
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11084238
Blackfalcon (06 Июл 2012 - 09:49) писал: Здравствуйте.
Включены ли в модель повреждений "брызговики" у ИС-4?
Ссылка на сообщение: #11084238
Blackfalcon (06 Июл 2012 - 09:49) писал: Здравствуйте.Включены ли в модель повреждений "брызговики" у ИС-4?
SerB: Нет
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11084218
Trac980 (06 Июл 2012 - 11:26) писал: Доброго дня Борисович . Ранее ВГ занималась разработкой игры типа
эльфы против орков (даже интервью было по этому поводу) да и в
первых промо роликах есть наработки по этой теме) Вопрос лично к
Вам - если бы все таки выпустили эту игру , вы кого бы нерфили ?
Орков ?
Ссылка на сообщение: #11084218
Trac980 (06 Июл 2012 - 11:26) писал: Доброго дня Борисович . Ранее ВГ занималась разработкой игры типа
эльфы против орков (даже интервью было по этому поводу) да и в
первых промо роликах есть наработки по этой теме) Вопрос лично к
Вам - если бы все таки выпустили эту игру , вы кого бы нерфили ?
Орков ?SerB: Тех, чьи поклонники больше ныли бы!
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11071777
dip__24 (05 Июл 2012 - 19:58) писал: И второй вопросик, хотелось бы узнать каков будет наклон
броне-листа рубки JagdPz E-100, потому что толщина оного КРАЙНЕ
МАЛА!!!!1111
Ссылка на сообщение: #11071777
dip__24 (05 Июл 2012 - 19:58) писал: И второй вопросик, хотелось бы узнать каков будет наклон
броне-листа рубки JagdPz E-100, потому что толщина оного КРАЙНЕ
МАЛА!!!!1111Storm: А откуда у вас данные по толщине?
Тема: E-50 Ausf. M.
Ссылка на сообщение: #11070796
partyZAnax (05 Июл 2012 - 19:09) писал: Опять блин он ответил именно на то, о чем и просили
)))))))))))))))))))))))
Вот это точность - все аж выдохнули..................
Ребят - а есть ли возможность НЕ СЕРБУ ваще написать ??????????
Или привлечь к этой теме , пригласить того, кому не впадлу поговорить с чернью, тобишь с нами - он так и будет присказками о х...е говорить о которой не просили, да дальше тролить !!!!!!
Ссылка на сообщение: #11070796
partyZAnax (05 Июл 2012 - 19:09) писал: Опять блин он ответил именно на то, о чем и просили
)))))))))))))))))))))))Вот это точность - все аж выдохнули..................
Ребят - а есть ли возможность НЕ СЕРБУ ваще написать ??????????
Или привлечь к этой теме , пригласить того, кому не впадлу поговорить с чернью, тобишь с нами - он так и будет присказками о х...е говорить о которой не просили, да дальше тролить !!!!!!
SerB: Мне не в падлу.
А другие уже совсем устали от нытья :-)
А другие уже совсем устали от нытья :-)
Тема: E-50 Ausf. M.
Ссылка на сообщение: #11070556
Deagle619 (05 Июл 2012 - 18:50) писал: SerB: "Да, я в курсе, что немцефилы мнят себя элитой, жаль, что
статистика этого не подтверждает"
Класная цитата, особенно учитывая то, что танки подгоняются(балансятся) под общесерверную статистику
Ссылка на сообщение: #11070556
Deagle619 (05 Июл 2012 - 18:50) писал: SerB: "Да, я в курсе, что немцефилы мнят себя элитой, жаль, что
статистика этого не подтверждает"Класная цитата, особенно учитывая то, что танки подгоняются(балансятся) под общесерверную статистику
SerB: Танки - да.
Руки - нет.
В среднем у тех, кто играет на всех типах и нациях танков, стата выше.
Такие дела.
Руки - нет.
В среднем у тех, кто играет на всех типах и нациях танков, стата выше.
Такие дела.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11068170
TheChase (05 Июл 2012 - 14:52) писал: Некоторые мододелы (речь не о каких-то подпольных модах, а о
доступных на официальном форуме) прозрачно намекают, что за
изменения "под заказ" или на дальнейшую разработку неплохо бы им
перевести немножко золотишка, а то и реальных денежек. Как смотрят
на это разработчики?
Ссылка на сообщение: #11068170
TheChase (05 Июл 2012 - 14:52) писал: Некоторые мододелы (речь не о каких-то подпольных модах, а о
доступных на официальном форуме) прозрачно намекают, что за
изменения "под заказ" или на дальнейшую разработку неплохо бы им
перевести немножко золотишка, а то и реальных денежек. Как смотрят
на это разработчики?SerB: Мы им ничего не заказывали.
Перевода золота через аккаунты не будет.
Моды не одобряем, хотя большинству из них не препятствуем.
Что еще непонятно?
Перевода золота через аккаунты не будет.
Моды не одобряем, хотя большинству из них не препятствуем.
Что еще непонятно?
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11065431
KycoK_Ov4arku (05 Июл 2012 - 14:55) писал: От вас уже была инфа о ротах 7\42. Это будет огромный "буст" к
популяризации турнирного формата.
Их можно ожидать в ближайших патчах или в далеком КТТС?
Ссылка на сообщение: #11065431
KycoK_Ov4arku (05 Июл 2012 - 14:55) писал: От вас уже была инфа о ротах 7\42. Это будет огромный "буст" к
популяризации турнирного формата.Их можно ожидать в ближайших патчах или в далеком КТТС?
Storm: В этом году будут.
Тема: E-50 Ausf. M.
Ссылка на сообщение: #11064914
Strogger (05 Июл 2012 - 11:20) писал: l
Ровная или не ровная местность, главное, что она называется "пересеченная". Да и взгляните, танк оставляет после себя не хилую колею, что естественно тормазит машину. Значит слово "шоссе" здесь немного не уместно.
Ссылка на сообщение: #11064914
Strogger (05 Июл 2012 - 11:20) писал: lРовная или не ровная местность, главное, что она называется "пересеченная". Да и взгляните, танк оставляет после себя не хилую колею, что естественно тормазит машину. Значит слово "шоссе" здесь немного не уместно.
SerB: Неважно, как Вы ее называете, вандо, что Валлентайн развивает на
ней свою максимальную скорость.
Или КТ такое барахло, что то, что местность, на которой Валлентайн едет, как по шоссе, для него плохо проходима?
Я всегда это подозревал!
Или КТ такое барахло, что то, что местность, на которой Валлентайн едет, как по шоссе, для него плохо проходима?
Я всегда это подозревал!
Тема: E-50 Ausf. M.
Ссылка на сообщение: #11064853
abbat76 (05 Июл 2012 - 12:18) писал: Ты в курсе, как натянули на глобус ЦК КПСС Т54? двигатель от Т55М
1980го года
Ссылка на сообщение: #11064853
abbat76 (05 Июл 2012 - 12:18) писал: Ты в курсе, как натянули на глобус ЦК КПСС Т54? двигатель от Т55М
1980го годаSerB: Немцефилы не могут не врать. Либо просто невежественны от
природы.
Двигатель В-14 разработан и испытан в 1948 году, см Павловых, "отечественные боевые машины"
Двигатель В-14 разработан и испытан в 1948 году, см Павловых, "отечественные боевые машины"
Тема: E-50 Ausf. M.
Ссылка на сообщение: #11064821
disapo (05 Июл 2012 - 11:42) писал: Кстати вопрос не по теме, но все же, а почему звание подполковник?
Почему не генерал или маршал? 
Ссылка на сообщение: #11064821
disapo (05 Июл 2012 - 11:42) писал: Кстати вопрос не по теме, но все же, а почему звание подполковник?
Почему не генерал или маршал? SerB: Из скромности.
А вообще я, как известно, Генсек КТТС
А вообще я, как известно, Генсек КТТС
Тема: E-50 Ausf. M.
Ссылка на сообщение: #11064768
NaughtyBoy (05 Июл 2012 - 13:24) писал: ЕМНИП с корпусом от Т-44. и точно не в 45.
Ссылка на сообщение: #11064768
NaughtyBoy (05 Июл 2012 - 13:24) писал: ЕМНИП с корпусом от Т-44. и точно не в 45.SerB: 1. С корпусом от Т-44В. Тем самым, со 120мм во лбу
2. Да, некоторые источники говорят, что не в 45, а в декабре 4-го первый экземпляр прошел испытания.
2. Да, некоторые источники говорят, что не в 45, а в декабре 4-го первый экземпляр прошел испытания.
Тема: E-50 Ausf. M.
Ссылка на сообщение: #11060269
Dohall (05 Июл 2012 - 11:20) писал: На Леопарде-1 А3 Сварная башня.
Ссылка на сообщение: #11060269
Dohall (05 Июл 2012 - 11:20) писал: На Леопарде-1 А3 Сварная башня.SerB: Да Лео-2 сразу требуйте! Ведь в 73 году (год выпуска данной
модификации) уже Т-72 на вооружение приняли, а там в лобовой
проекции все, кроме НЛДс эквивалентом по нормали порядка 400мм.
Нипоногнуть!
Тема: E-50 Ausf. M.
Ссылка на сообщение: #11059899
Yersin1 (05 Июл 2012 - 10:00) писал: - Ганс, защищённость танка явно недостаточна. Башню нужно сделать
литую,(...)
Ссылка на сообщение: #11059899
Yersin1 (05 Июл 2012 - 10:00) писал: - Ганс, защищённость танка явно недостаточна. Башню нужно сделать
литую,(...)SerB: - Но, Карл, у нас нет опыта серийного производства литых башен,
налаживание их производства с настоящим немецким качеством займет
не один год, а русские, англичане и американцы уже на территории
Германии!
- Плевать, Ганс! Ведь если мы поставим привычную для нас и отработанную сварную башню, немцефилы из ВоТ будут НЫТЬ!
- Плевать, Ганс! Ведь если мы поставим привычную для нас и отработанную сварную башню, немцефилы из ВоТ будут НЫТЬ!
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11058914
valge (05 Июл 2012 - 03:08) писал: 3 июля Европейский суд постановил, что
издатели и авторы не имеют право препятствовать перепродаже
цифровых версий игр (ПО) и никакие EULA (пользовательские
соглашения) не могут обойти это постановление. Это касается только
сделки между первым и вторым владельцем, перепродажа игры в третьи
руки уже вне закона.
Блокировка и препятствование первой продаже попадает под закон о потребительских правах. Закон распространяется на все страны Евросоюза, а также на страны, которые подписали соглашение (закон) о выполнении решений и применении практики Европейского суда по правам человека.
тут вот на гохе вовсю уже обсуждают)))http://news.goha.ru/...m/0/775189.html там и ссылка на полный текст европейского суда есть...короче щас много мути и на долго подниметься))радует одно что и вправду начинают наконец хоть как то прижимать разработчиков с их нелепыми пользвательскими соглашениями,начало так сказать положено..но это оффтоп ,
А теперь вопрос Серб ВГ зарегестрирован в Англии а она состоит в евросоюзе ,значит вы должны соблюдать и выполнять этот закон?и как теперь это повлияет на игроков половина то живёт в евросоюзе а вторая в пост советском и амеро-китайском пространстве?
MGelo (05 Июл 2012 - 00:36) писал: Я так понимаю продажу аккаунтов вы больше запрещать не можете? (нет
я свой не продают, просто интересуюсь)
http://www.mmo-champ...-be-resaleable)
Ссылка на сообщение: #11058914
valge (05 Июл 2012 - 03:08) писал: 3 июля Европейский суд постановил, что
издатели и авторы не имеют право препятствовать перепродаже
цифровых версий игр (ПО) и никакие EULA (пользовательские
соглашения) не могут обойти это постановление. Это касается только
сделки между первым и вторым владельцем, перепродажа игры в третьи
руки уже вне закона.Блокировка и препятствование первой продаже попадает под закон о потребительских правах. Закон распространяется на все страны Евросоюза, а также на страны, которые подписали соглашение (закон) о выполнении решений и применении практики Европейского суда по правам человека.
тут вот на гохе вовсю уже обсуждают)))http://news.goha.ru/...m/0/775189.html там и ссылка на полный текст европейского суда есть...короче щас много мути и на долго подниметься))радует одно что и вправду начинают наконец хоть как то прижимать разработчиков с их нелепыми пользвательскими соглашениями,начало так сказать положено..но это оффтоп ,
А теперь вопрос Серб ВГ зарегестрирован в Англии а она состоит в евросоюзе ,значит вы должны соблюдать и выполнять этот закон?и как теперь это повлияет на игроков половина то живёт в евросоюзе а вторая в пост советском и амеро-китайском пространстве?
SerB: Наш адвокат встретится с Вашим адвокатом в Европейском суде. Думаю,
Ваш адвокат узнает много для себя нового.
Если, конечно, у Вас есть адвокат.
Если, конечно, у Вас есть адвокат.
MGelo (05 Июл 2012 - 00:36) писал: Я так понимаю продажу аккаунтов вы больше запрещать не можете? (нет
я свой не продают, просто интересуюсь)http://www.mmo-champ...-be-resaleable)
SerB:
Тема: E-50 Ausf. M.
Ссылка на сообщение: #11054083
Strogger (05 Июл 2012 - 00:34) писал: Вы подтвердили мои высказывания, что тигр 2 может ехать по
пересеченной местности быстрее 15 км/ч. А по асфальту/твердому
грунту значит чуть выше будет скорость. Собственно по видео это
даже видно без всяких расчетов :-) Вот кстати, после ввода физики,
он сможет погружаться под воду на глубину величиной в собственный
корпус не причиняя себе никакого вреда?
Ссылка на сообщение: #11054083
Strogger (05 Июл 2012 - 00:34) писал: Вы подтвердили мои высказывания, что тигр 2 может ехать по
пересеченной местности быстрее 15 км/ч. А по асфальту/твердому
грунту значит чуть выше будет скорость. Собственно по видео это
даже видно без всяких расчетов :-) Вот кстати, после ввода физики,
он сможет погружаться под воду на глубину величиной в собственный
корпус не причиняя себе никакого вреда?SerB: Спешу Вас огорчить - это весьма ровная для танков местность.
К слову, идет КТ "в ногу" с хорошо узнаваемыми Валлентайном и Арчером, а у них скорость по шоссе указана как раз 25 км/ч.
так что если Валлентайн выжимает по этой местности свою максимальную скорость, то значит и свойства данного грунта не шибко отличаются от шоссе.
Логика - она рулез.
К слову, идет КТ "в ногу" с хорошо узнаваемыми Валлентайном и Арчером, а у них скорость по шоссе указана как раз 25 км/ч.
так что если Валлентайн выжимает по этой местности свою максимальную скорость, то значит и свойства данного грунта не шибко отличаются от шоссе.
Логика - она рулез.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11052251
MajaHead (03 Июл 2012 - 07:43) писал: Сергей Борисович, вопрос по режиму "встречный бой".
Сегодня на всех картах, в этом режиме, предложено сражаться за не очень удобную огневую точку.
1) Какой смысл в сражение за позицию, взятие и удержание которой не приносит тактического преимущества?
2) Такое решение приняли только картоделы или это совместная позиция разработки?
Т.е. есть у нас шанс увидеть что-то более логичное, или "всем всё нравится"?
3) Почему принято решения делать новые режимы на стандартных картах?
Только экономия ресурсов на разработку? Как вы оцениваете сегодняшний результат такого решения?
(Имхо, каша получилась именно из-за отсутствия логики.)
4) Геймплей карты "комарин" подразумевал взятие и удержание острова. Логичная огневая позиция для контроля территории, там и без нового режима были постоянно битвы. Увидим её после переработки в режиме встречный бой?
Ссылка на сообщение: #11052251
MajaHead (03 Июл 2012 - 07:43) писал: Сергей Борисович, вопрос по режиму "встречный бой".Сегодня на всех картах, в этом режиме, предложено сражаться за не очень удобную огневую точку.
1) Какой смысл в сражение за позицию, взятие и удержание которой не приносит тактического преимущества?
2) Такое решение приняли только картоделы или это совместная позиция разработки?
Т.е. есть у нас шанс увидеть что-то более логичное, или "всем всё нравится"?
3) Почему принято решения делать новые режимы на стандартных картах?
Только экономия ресурсов на разработку? Как вы оцениваете сегодняшний результат такого решения?
(Имхо, каша получилась именно из-за отсутствия логики.)
4) Геймплей карты "комарин" подразумевал взятие и удержание острова. Логичная огневая позиция для контроля территории, там и без нового режима были постоянно битвы. Увидим её после переработки в режиме встречный бой?
SerB: 1. НА удобной позиции оборона заведомо сильнее. Впрочем, можете не
обороняться а сдаться сразу.
2. Совместная.
3. Потому что только геометрия на карте весит 30МЮ.
4. Будущее покажет
2. Совместная.
3. Потому что только геометрия на карте весит 30МЮ.
4. Будущее покажет
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11052206
Joker_So_Serious (04 Июл 2012 - 12:32) писал: Здравствуйте.
Несколько вопросов:
1)Не рассматривался ли вами, такой режим как поэтапный штурм, с несколькими точками (базами)?
2)Планируется ли ввод новых, полностью зимних карт?сейчас зимний камуфляж актуален только на Заполярье.
3)(если баян извините) Есть ли в планах, расширения перечня дополнительных модулей (может быть премиумных модулей)?, если есть и это не военная тайна примерно чего мы можем ждать.
Ссылка на сообщение: #11052206
Joker_So_Serious (04 Июл 2012 - 12:32) писал: Здравствуйте.Несколько вопросов:
1)Не рассматривался ли вами, такой режим как поэтапный штурм, с несколькими точками (базами)?
2)Планируется ли ввод новых, полностью зимних карт?сейчас зимний камуфляж актуален только на Заполярье.
3)(если баян извините) Есть ли в планах, расширения перечня дополнительных модулей (может быть премиумных модулей)?, если есть и это не военная тайна примерно чего мы можем ждать.
SerB: 1. Вы с одним сначала освойтесь.
2. Вполне вероятно. К слову, зимний камуфляж будет действовать и на Эрленберге.
3. Да, идеи есть, но пока не озвучиваем
2. Вполне вероятно. К слову, зимний камуфляж будет действовать и на Эрленберге.
3. Да, идеи есть, но пока не озвучиваем
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11052176
Kashakru (04 Июл 2012 - 11:24) писал: Доброго времени суток Уважаемые разработчики!
Возможно ли появления в ротных боях самостоятельного выбора соперника? Конечно с согласия соперника!
Сори если уже было!
Спасибо!
Ссылка на сообщение: #11052176
Kashakru (04 Июл 2012 - 11:24) писал: Доброго времени суток Уважаемые разработчики!Возможно ли появления в ротных боях самостоятельного выбора соперника? Конечно с согласия соперника!
Сори если уже было!
Спасибо!
SerB: В ротных нет.
Только дружественного кача нам не хватало.
Только дружественного кача нам не хватало.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11052159
RUSH_Abbat (04 Июл 2012 - 21:40) писал: Приветствую.
На Е-50М, судя по чертежу, в корме будет присутствовать "отверстие" для обслуживания КПП. Какова будет броня люка закрывающего это тех. отверстие, а так же кормы в общем?
Ссылка на сообщение: #11052159
RUSH_Abbat (04 Июл 2012 - 21:40) писал: Приветствую.На Е-50М, судя по чертежу, в корме будет присутствовать "отверстие" для обслуживания КПП. Какова будет броня люка закрывающего это тех. отверстие, а так же кормы в общем?
SerB: Как на Е-50 вероятнее всего
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11052155
Konstanty_Rokossowski (04 Июл 2012 - 19:44) писал: Уважаемые разработчики, поясните пожалуйста недавнее изменение
немецкой ветки развития. Итак, согласно недавно опубликованному
дереву развития немецких танков сохранится переход с
Jagdpanther на Ferdinand. Судя по пунктирной линии перехода -
временный. Вопрос - насколько временный? И когда его уберут? Просто
качаю сейчас Jagdpanther и хотелось бы узнать, стоит ли торопиться
с прокачкой.
Ссылка на сообщение: #11052155
Konstanty_Rokossowski (04 Июл 2012 - 19:44) писал: Уважаемые разработчики, поясните пожалуйста недавнее изменение
немецкой ветки развития. Итак, согласно недавно опубликованному
дереву развития немецких танков сохранится переход с
Jagdpanther на Ferdinand. Судя по пунктирной линии перехода -
временный. Вопрос - насколько временный? И когда его уберут? Просто
качаю сейчас Jagdpanther и хотелось бы узнать, стоит ли торопиться
с прокачкой.SerB: Уберут в одном из следующих патчей после 0.7.5. Скорее всего в
0.8.0
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11052145
Hohenfrei (04 Июл 2012 - 19:12) писал: Господа разработчики, во время игры на франц пт Мле 48 и на АМХ 50
Фош заметил, что балансер в 100 процентах случаев бросает на один и
тот же респаун, для стандартных боев это в принципе не критично, но
для нового режима штурм это очень большая проблема, поскольку
всегда приходится штурмовать горки на прохоровке и малиновке, что
не есть гуд. Кроме того эта проблема наблюдалась не только у меня
но и у многих других игроков вкачавших франц топ ПТ.
З.Ы при игре во взводе, в виду того, что балансится не только по франц пт но и по другой технике эта проблема отпадает.
1. Считаете ли вы это проблемой?
2. Если да то как это будет решаться?
3. Можно ли будет видеть в ближайшем патче исправление этой проблемы.
Заранее благодарю за ответ.
Ссылка на сообщение: #11052145
Hohenfrei (04 Июл 2012 - 19:12) писал: Господа разработчики, во время игры на франц пт Мле 48 и на АМХ 50
Фош заметил, что балансер в 100 процентах случаев бросает на один и
тот же респаун, для стандартных боев это в принципе не критично, но
для нового режима штурм это очень большая проблема, поскольку
всегда приходится штурмовать горки на прохоровке и малиновке, что
не есть гуд. Кроме того эта проблема наблюдалась не только у меня
но и у многих других игроков вкачавших франц топ ПТ.З.Ы при игре во взводе, в виду того, что балансится не только по франц пт но и по другой технике эта проблема отпадает.
1. Считаете ли вы это проблемой?
2. Если да то как это будет решаться?
3. Можно ли будет видеть в ближайшем патче исправление этой проблемы.
Заранее благодарю за ответ.
SerB: 1. Это ЗАГОВОР!!!!!
2. Он будет только усугубляться!
3. См п.2
2. Он будет только усугубляться!
3. См п.2
Тема: E-50 Ausf. M.
Ссылка на сообщение: #11052031
Strogger (04 Июл 2012 - 18:12) писал: ИС4 ездит с м62, которая в него не устанавливалась исторически, и
ничего.
Вот кстати посмотрите. Так уж прямо и 15 км по пересеченке...
[url="http://www.youtube.com/watch?v=IaXKEsVqHFg&feature=BFa&list=PL7E29532686D21268"]http://www.youtube.c...E29532686D21268[/url]
Ыыы, двое наверное думают что это компьютерные сьемки, и в упор не хотят верить документальному видео.
Ссылка на сообщение: #11052031
Strogger (04 Июл 2012 - 18:12) писал: ИС4 ездит с м62, которая в него не устанавливалась исторически, и
ничего.Вот кстати посмотрите. Так уж прямо и 15 км по пересеченке...
[url="http://www.youtube.com/watch?v=IaXKEsVqHFg&feature=BFa&list=PL7E29532686D21268"]http://www.youtube.c...E29532686D21268[/url]
Ыыы, двое наверное думают что это компьютерные сьемки, и в упор не хотят верить документальному видео.
SerB: Да не вопрос. Чуть меньше длины собственного корпуса (ок. 7.4м)
танк проходит за примерно секунду (приметная колея оказывается под
ведущей звездочкой в 1.17, под ленивцем - в 1.18).
Итого максимум 7.4 м/с или ок. 27 км/ч.
Вот чем мне нравятся немцефилы - полной незамутненностью и неумением ориентироваться на какие-либо аргументы кроме "Вау, круто!"
Видимо, немцефильсво полностью вытесняет навыки анализа и элементарного счета :-)
Итого максимум 7.4 м/с или ок. 27 км/ч.
Вот чем мне нравятся немцефилы - полной незамутненностью и неумением ориентироваться на какие-либо аргументы кроме "Вау, круто!"
Видимо, немцефильсво полностью вытесняет навыки анализа и элементарного счета :-)
Тема: JagdPanzer E-100
Ссылка на сообщение: #11051585
21MaYoR12 (04 Июл 2012 - 22:40) писал: А вот вброс по поводу ЛТ и физики, давить всяких притеревшихся к
попе об дома или другой танк можно будет? Что б не повадно
притераться было Х)
Ссылка на сообщение: #11051585
21MaYoR12 (04 Июл 2012 - 22:40) писал: А вот вброс по поводу ЛТ и физики, давить всяких притеревшихся к
попе об дома или другой танк можно будет? Что б не повадно
притераться было Х)Storm: Сместить можно будет, но раздавить (нанести урон) - нельзя.
Тема: E-50 Ausf. M.
Ссылка на сообщение: #11051449
Suini_Todd (04 Июл 2012 - 22:15) писал: Или вот почему нельзя было сделать хотя бы подобный ремоделинг
е-50, например?

Ссылка на сообщение: #11051449
Suini_Todd (04 Июл 2012 - 22:15) писал: Или вот почему нельзя было сделать хотя бы подобный ремоделинг
е-50, например?
Storm: На ПНВ у нас отдельные планы.
Так что максимум - зенитный пулемет, типа такого: http://otvoyna.ru/pic/pant.jpg
Так что максимум - зенитный пулемет, типа такого: http://otvoyna.ru/pic/pant.jpg
Тема: JagdPanzer E-100
Ссылка на сообщение: #11051337
GenerRR (04 Июл 2012 - 21:30) писал: вообще, конечно, могли бы выдать машинку,
как компенсацию за многократное враньё по вопросам дальнейшего развития ветки *
Ссылка на сообщение: #11051337
GenerRR (04 Июл 2012 - 21:30) писал: вообще, конечно, могли бы выдать машинку,как компенсацию за многократное враньё по вопросам дальнейшего развития ветки *
Storm: "Иногда лучше жевать, чем говорить" (с)
Постыдился бы при всех такое писать, а?
Постыдился бы при всех такое писать, а?
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11046579
JIeT4uK (04 Июл 2012 - 18:00) писал: Товарищ Шторм. Дадут ли Ягу2 вместе со слотом нахаляву если в
ангаре будет Федя? Или Федю просто пододвинут в сторону?
Спрашивает вся ветка форума по Jagdpanzer E-100.
Ссылка на сообщение: #11046579
JIeT4uK (04 Июл 2012 - 18:00) писал: Товарищ Шторм. Дадут ли Ягу2 вместе со слотом нахаляву если в
ангаре будет Федя? Или Федю просто пододвинут в сторону?Спрашивает вся ветка форума по Jagdpanzer E-100.
Storm: Федю просто подвинут в сторону.
В данном случае халявы не будет.
В данном случае халявы не будет.
Тема: E-50 Ausf. M.
Ссылка на сообщение: #11046051
Skakun (04 Июл 2012 - 14:07) писал: Кроме того, просить изменить радикально конструкцию башни после
релиза(0.7.5.) мне думается уже поздно..
Ссылка на сообщение: #11046051
Skakun (04 Июл 2012 - 14:07) писал: Кроме того, просить изменить радикально конструкцию башни после
релиза(0.7.5.) мне думается уже поздно..SerB: Вы знаете, сегодня к нам Шторм зашел и слезно просил действительно
сделать отичающуюся от прочих башню.
Ну мы поудмали и решили: А чо? Давайте действительно башню модифицируем!
Например, поставим на нее зенитный пулемет.
В башенке от Е-25.
В пробивающейся башенке от Е-25, хе-хе-хе.
Ну мы поудмали и решили: А чо? Давайте действительно башню модифицируем!
Например, поставим на нее зенитный пулемет.
В башенке от Е-25.
В пробивающейся башенке от Е-25, хе-хе-хе.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11045781
Selikk (04 Июл 2012 - 17:51) писал: Какие примерно значения хп будут установлены для СТ10 и ПТ10
(точные цифры не прошу, просто разброс)?
Ссылка на сообщение: #11045781
Selikk (04 Июл 2012 - 17:51) писал: Какие примерно значения хп будут установлены для СТ10 и ПТ10
(точные цифры не прошу, просто разброс)?Storm: Достаточные.
На общем тесте увидите.
На общем тесте увидите.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11045716
1f0svs (04 Июл 2012 - 17:45) писал: Ув.Шторм,ведутся ли работы по оптимизации карт(ландшафт и т.п) для
комфортной игры,для всех видов техники присутствующей в игре,а
то*жалко* арту и пт.Спасибо.
Ссылка на сообщение: #11045716
1f0svs (04 Июл 2012 - 17:45) писал: Ув.Шторм,ведутся ли работы по оптимизации карт(ландшафт и т.п) для
комфортной игры,для всех видов техники присутствующей в игре,а
то*жалко* арту и пт.Спасибо.Storm: Конкретно таких работ не ведётся.
У ПТ всё в порядке на существующих картах по личному опыту.
У арты тоже, судя по статистике.
У ПТ всё в порядке на существующих картах по личному опыту.
У арты тоже, судя по статистике.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11045706
MADdndz (04 Июл 2012 - 17:25) писал: Раз уж господин Шторм присутствует, позволю себе спросить
продолжение темы.
Падение идет линейно от отметки в 100м до момента исчезновения снаряда, или там более сложная зависимость ?
Ссылка на сообщение: #11045706
MADdndz (04 Июл 2012 - 17:25) писал: Раз уж господин Шторм присутствует, позволю себе спросить
продолжение темы.Падение идет линейно от отметки в 100м до момента исчезновения снаряда, или там более сложная зависимость ?
Storm: Линейно.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11045071
Fighter_34RUS (03 Июл 2012 - 17:35) писал: Вопрос касательно обновления 0.7.5
1) Будут ли исправлены утечки памяти (игра запущенная в течение 3-4 часов "весит" в ОЗУ намного серьезнее, чем "свежая")?
2) Будет ли исправлена проблема с зависанием игры на входе на карте Эрленберг с нижней (или левой) базы в штурмовом и стандартном режимах соотв.?
3)
Будет ли предпринята попытка оптимизировать расход памяти игрой (на данный момент на "минималке" под ХР игра после нескольких боев отъедает более 1,5, а иногда и 2 Гб ОЗУ, что не соответствует заявленным системным требованиям)?
4) Будет ли искаться и исправляться проблема с проседанием фпс в 3-4 раза (предполагаю, эффект дает присутствие на карте танка в определенном камуфляже)?
5) С учетом вышеперечисленного, вы правда считаете что супертестеры - это хорошая замена пары недель общего теста?
6) Будут ли предприняты меры по снижению среднего пинга из-за нагрузки на сервера в связи с вводом серверного прицела как опции (особенно касается РУ-1, т.к. он почти всегда под завязку, и т.к. на нем проходят бои на ГК)? Если да, то какие?
7) Прекратится ли замораживание ГК после каждого обновления? Если уж так надо не пускать свежую технику - может сделать специальный механизм, запрещающий выход на ГК на определенной технике?
Ссылка на сообщение: #11045071
Fighter_34RUS (03 Июл 2012 - 17:35) писал: Вопрос касательно обновления 0.7.51) Будут ли исправлены утечки памяти (игра запущенная в течение 3-4 часов "весит" в ОЗУ намного серьезнее, чем "свежая")?
2) Будет ли исправлена проблема с зависанием игры на входе на карте Эрленберг с нижней (или левой) базы в штурмовом и стандартном режимах соотв.?
3)
Будет ли предпринята попытка оптимизировать расход памяти игрой (на данный момент на "минималке" под ХР игра после нескольких боев отъедает более 1,5, а иногда и 2 Гб ОЗУ, что не соответствует заявленным системным требованиям)?
4) Будет ли искаться и исправляться проблема с проседанием фпс в 3-4 раза (предполагаю, эффект дает присутствие на карте танка в определенном камуфляже)?
5) С учетом вышеперечисленного, вы правда считаете что супертестеры - это хорошая замена пары недель общего теста?
6) Будут ли предприняты меры по снижению среднего пинга из-за нагрузки на сервера в связи с вводом серверного прицела как опции (особенно касается РУ-1, т.к. он почти всегда под завязку, и т.к. на нем проходят бои на ГК)? Если да, то какие?
7) Прекратится ли замораживание ГК после каждого обновления? Если уж так надо не пускать свежую технику - может сделать специальный механизм, запрещающий выход на ГК на определенной технике?
Storm: 1 - утечек памяти нет. Это особенность работы движка bigworld
(кеширование ресурсов и фрагментация памяти). Потихоньку будем
перерабатывать эту часть движка для оптимизации потребления памяти.
Но это сложная и долгая работа.
2 - проблема нам неизвестна. Соответственно не исправляется.
3 - оптимизировать будем, но и контент новый постоянно добавляется и старый обновляется, поэтому общий расход особо уменьшаться не будет. Мин требования поправим.
4 - пока подтверждения проблеме не найдено.
6 - серверный прицел как опция на данный момент не влияет на сервер настолько, чтобы это приводило к увеличению пинга.
7 - ГК замораживается не после каждого обновления. Каждый случай заморозки вызван своими причинами. гарантировать того, что в будущем ГК не будет замораживаться мы не будем.
2 - проблема нам неизвестна. Соответственно не исправляется.
3 - оптимизировать будем, но и контент новый постоянно добавляется и старый обновляется, поэтому общий расход особо уменьшаться не будет. Мин требования поправим.
4 - пока подтверждения проблеме не найдено.
6 - серверный прицел как опция на данный момент не влияет на сервер настолько, чтобы это приводило к увеличению пинга.
7 - ГК замораживается не после каждого обновления. Каждый случай заморозки вызван своими причинами. гарантировать того, что в будущем ГК не будет замораживаться мы не будем.
Тема: НЛД танка Е100 - предложение разработчикам
Ссылка на сообщение: #11044936
donPardon (04 Июл 2012 - 10:00) писал: Потому что корпус Есто существовал в реальности, и он был подробно
обмерян.
Наконец, есть Маус, у которого аналогичное бронирование, и у которого обе лобовые бронеплиты по 200 мм. На форуме есть тема, где парни, ездившие в Кубинку, обмеряли броню танков.
Ссылка на сообщение: #11044936
donPardon (04 Июл 2012 - 10:00) писал: Потому что корпус Есто существовал в реальности, и он был подробно
обмерян.Наконец, есть Маус, у которого аналогичное бронирование, и у которого обе лобовые бронеплиты по 200 мм. На форуме есть тема, где парни, ездившие в Кубинку, обмеряли броню танков.
Storm: Смишной фотошоп. Пишите ещё.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11044915
terierr (04 Июл 2012 - 15:23) писал: Приветствую.Вопрос следующий.Будет ли у ПТ е-100 люк с тыльной
стороны сродни "ахиллесовой пяте" танка е-100?Тобишь пробиватся на
ура танком т 50-2?Можно ли будет наконец-то не дёргатся,имея за
шиворотом мелкого светляка ,и заниматся своей основной задачей?
Ссылка на сообщение: #11044915
terierr (04 Июл 2012 - 15:23) писал: Приветствую.Вопрос следующий.Будет ли у ПТ е-100 люк с тыльной
стороны сродни "ахиллесовой пяте" танка е-100?Тобишь пробиватся на
ура танком т 50-2?Можно ли будет наконец-то не дёргатся,имея за
шиворотом мелкого светляка ,и заниматся своей основной задачей?Storm: Люк будет. И большой. Толщина его будет 120мм (у Е-100 - 100мм).
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11044909
MADdndz (04 Июл 2012 - 15:40) писал: Добрый день. Хотел бы уточнить такое явление, как потеря
бронепробиваемочти Бб снаряда с расстоянием.
Когда то ув. СерБ писал,, что
До 100м потери нет. Тут нет вопросов.
Что потеря может достигать 20%. Вот тут прошу пояснить.
1) Это указана максимальная потеря бронепробиваемости на максимальной дистанции полета снаряда, те перед его исчезновением.
2) Это указана потреря на фиксированное расстояние. Если да, то каково это расстояние.
3) Верна ли вообще данная цифра ?
Спс за потраченное время.
Ссылка на сообщение: #11044909
MADdndz (04 Июл 2012 - 15:40) писал: Добрый день. Хотел бы уточнить такое явление, как потеря
бронепробиваемочти Бб снаряда с расстоянием.Когда то ув. СерБ писал,, что
До 100м потери нет. Тут нет вопросов.
Что потеря может достигать 20%. Вот тут прошу пояснить.
1) Это указана максимальная потеря бронепробиваемости на максимальной дистанции полета снаряда, те перед его исчезновением.
2) Это указана потреря на фиксированное расстояние. Если да, то каково это расстояние.
3) Верна ли вообще данная цифра ?
Спс за потраченное время.
Storm: От 5 до 20%. По разным пушкам/снарядам цифры разные.
Потеря бронепробиваемости при задании параметров указывается для 500 метров.
Потеря бронепробиваемости при задании параметров указывается для 500 метров.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11044900
Protos911 (04 Июл 2012 - 15:40) писал: Будут-ли исправляться вылеты клиента при загрузке карт?
Проблема красного снайперского прицела на новых картах перейдёт в новый патч ?
Ссылка на сообщение: #11044900
Protos911 (04 Июл 2012 - 15:40) писал: Будут-ли исправляться вылеты клиента при загрузке карт?Проблема красного снайперского прицела на новых картах перейдёт в новый патч ?
Storm: Будут.
Перейдет.
Перейдет.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #11044877
foxerfit (04 Июл 2012 - 16:39) писал: Здравствуйте, уважаемые разработчики.
Можно узнать - что делает в самом начале ролика, посвященного "обновлению 7.5", "ягдпантера 2", если она не заявлена в списке танков обновления ? Или это был тайный сюрприз-пасхалка ролика ?
Ссылка на сообщение: #11044877
foxerfit (04 Июл 2012 - 16:39) писал: Здравствуйте, уважаемые разработчики.Можно узнать - что делает в самом начале ролика, посвященного "обновлению 7.5", "ягдпантера 2", если она не заявлена в списке танков обновления ? Или это был тайный сюрприз-пасхалка ролика ?
Storm: Она будет в 7.5.
Тема: E-50 Ausf. M.
Ссылка на сообщение: #11037040
bambarabum (04 Июл 2012 - 12:15) писал: Сергей Борисович, а в связи с вводом СТ и ПТ 10 нет вероятности
таки дать ИС-7 его "законное"?
Ведь просто поставить максималку больше а динамику оставить той же...
Ссылка на сообщение: #11037040
bambarabum (04 Июл 2012 - 12:15) писал: Сергей Борисович, а в связи с вводом СТ и ПТ 10 нет вероятности
таки дать ИС-7 его "законное"?Ведь просто поставить максималку больше а динамику оставить той же...
SerB: Нет, комбинация "скорость+броня+130мм" будет рвать все.
Тема: E-50 Ausf. M.
Ссылка на сообщение: #11036656
AndreyDP (04 Июл 2012 - 11:25) писал: И все таки я до сих пор не пойму, откуда столько ныться во всех
немецких ветках.
Ссылка на сообщение: #11036656
AndreyDP (04 Июл 2012 - 11:25) писал: И все таки я до сих пор не пойму, откуда столько ныться во всех
немецких ветках.SerB: Объясняю.
Есть определенное количество людей, пытающих в игре взять реванш за неудачи (реальные или кажущиеся) в жизни.
Поскольку неудачи обычно сопровождают людей, не особо любящих и умеющих думать, эти люди мыслят шаблонами.
Один из шаблонов, пришедший к нам из 41-43 годов "немцы ногебают".
И действительно, в эти годы немцы ногебали, хотя и по разным причинам - в 41-42 за счет более прямых рук, в 43-м - по причине опережения в смене поколений техники. Потом, правда, им устроили маленький кирдык, но немцефилы 44 и 45 года (Сандомир и Балатон, например) вспоминать не очень любят.
Но поскольку в игре все танки ставятся в равные условия - например, "Тигру" противостоят не Т-34 с 76мм пушкой, а более продвинутые машины, да и руки и у игроков за немцев, и у игроков за немецкие танки растут приблизительно из одного места (да, я в курсе, что немцефилы мнят себя элитой, жаль, что статистика этого не подтверждает), ногебать по шаблону не получается.
Поскольку же данная категория людей никогда не пытается задуматься "а не во мне ли дело?", виноваты всегда внешние силы - алени в команде, ВБР, разработчики.
Естественно, решением проблем является ввод некоего убертанка или перевод существующего в категорию "убер" .
Сначала немцефилы ныли, что трансмиссия в корме - огромное преимущество и требовали поместить трансмиссию в корму Е-50.
ОК, ввели Е-50 с трансмиссией в корме.
Преимущество в умах немцефилов сразу померкло, они стали требовать "Леопарда-1" (ссылаясь на его послевоенность), и даже мягкие намеки на бронирование данного чуда тевтонской техники как-то не охлаждали пыла.
ОК, сказали мы и раскрыли планы по вводу "Леопарда-1". Немцефилы, обрадовавшись, ломанулись смотреть ТТХ. И что-то заподозрили.
Теперь у них в иконах абсолютно выдуманный танчег от японских игроделов, на котором, как они считают, они будут невозбранно ногебать.
Уважаемые немцефилы!
Если бы мы хотели сделать танк-имбу, мы бы великолепно обошлись без использования чужой интеллектуальной собственности в виде "танка для хоббитов".
Мы бы просто вернули ИС-7 его законные 60 км/ч (полученные в реальности с абсолютно честным двигателем, а не с 1200 анненербовских сил у Е-серии; напоминаю - в реальности даже после войны немцы смогли довести HL-295 только до 850 л.с.)
Хотите ногебать - думайте о своих собственных ошибках, исправляйте их, короче, прямите руки. Причем не только не и столько в игре, но и в жизни.
Такие дела.
Есть определенное количество людей, пытающих в игре взять реванш за неудачи (реальные или кажущиеся) в жизни.
Поскольку неудачи обычно сопровождают людей, не особо любящих и умеющих думать, эти люди мыслят шаблонами.
Один из шаблонов, пришедший к нам из 41-43 годов "немцы ногебают".
И действительно, в эти годы немцы ногебали, хотя и по разным причинам - в 41-42 за счет более прямых рук, в 43-м - по причине опережения в смене поколений техники. Потом, правда, им устроили маленький кирдык, но немцефилы 44 и 45 года (Сандомир и Балатон, например) вспоминать не очень любят.
Но поскольку в игре все танки ставятся в равные условия - например, "Тигру" противостоят не Т-34 с 76мм пушкой, а более продвинутые машины, да и руки и у игроков за немцев, и у игроков за немецкие танки растут приблизительно из одного места (да, я в курсе, что немцефилы мнят себя элитой, жаль, что статистика этого не подтверждает), ногебать по шаблону не получается.
Поскольку же данная категория людей никогда не пытается задуматься "а не во мне ли дело?", виноваты всегда внешние силы - алени в команде, ВБР, разработчики.
Естественно, решением проблем является ввод некоего убертанка или перевод существующего в категорию "убер" .
Сначала немцефилы ныли, что трансмиссия в корме - огромное преимущество и требовали поместить трансмиссию в корму Е-50.
ОК, ввели Е-50 с трансмиссией в корме.
Преимущество в умах немцефилов сразу померкло, они стали требовать "Леопарда-1" (ссылаясь на его послевоенность), и даже мягкие намеки на бронирование данного чуда тевтонской техники как-то не охлаждали пыла.
ОК, сказали мы и раскрыли планы по вводу "Леопарда-1". Немцефилы, обрадовавшись, ломанулись смотреть ТТХ. И что-то заподозрили.
Теперь у них в иконах абсолютно выдуманный танчег от японских игроделов, на котором, как они считают, они будут невозбранно ногебать.
Уважаемые немцефилы!
Если бы мы хотели сделать танк-имбу, мы бы великолепно обошлись без использования чужой интеллектуальной собственности в виде "танка для хоббитов".
Мы бы просто вернули ИС-7 его законные 60 км/ч (полученные в реальности с абсолютно честным двигателем, а не с 1200 анненербовских сил у Е-серии; напоминаю - в реальности даже после войны немцы смогли довести HL-295 только до 850 л.с.)
Хотите ногебать - думайте о своих собственных ошибках, исправляйте их, короче, прямите руки. Причем не только не и столько в игре, но и в жизни.
Такие дела.
Реклама | Adv















