Сообщения разработчиков на форуме

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12263956

IronDemon (22 Авг 2012 - 13:55) писал: Если я не ошибаюсь, то скорость 72 км/ч была обусловлена в т.ч. и расчетом видимости. Не вернутся ли при скорости больше 72 км/ч старые "телепорты"?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12263935

mishutka88 (22 Авг 2012 - 13:54) писал: А будут ли чем-то чреваты подобные "превышения скорости"? Просто кто-то из разработчиков писал однажды, что максимальную скорость на танках превышать запрещалось в связи с возможностью поломки трансмиссии или ходовой.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12263930

BENZIN (22 Авг 2012 - 13:53) писал: Зашел на тест физики смешанные впечатления.
Что очень бросилось в глаза что за 20 минут игры стали болеть глаза из-за слишком яркого освещения и свечения танков. Это надеюсь не конечный вариант освещения ?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12263883

RVA_Surok (22 Авг 2012 - 12:33) писал: Уважаемые разработчики, подскажите, при выстреле модульный урон снаряда фиксирован или варьируется в зависимости от ВБР.
пожалуйста ответьте, ибо тестами это крайне сложно определить.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12263872

Gazzkiy_Papa (22 Авг 2012 - 12:32) писал: Добрый день!
Подскажите пожалуйста по нормализации:
1. Если снаряд попадает в броню без рикошета, то он нормализуется на постоянную величину или на вероятностную? И есть ли шанс что нормализации не будет при попадании? (речь, естествено, про снаряды для которых нормализация предусмотрена)
2. Нормализация происходит относительно брони в плоскости баллистической траектории или просто нормализация к плоскости бронелиста?
3. Зависит ли угол нормализации от каких-то параметров (калибр, угол встречи, толщина брони, дистанция выстрела, бронепробиваемость) или одинаков для всех?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12263822

ZomboCat (22 Авг 2012 - 12:24) писал: Ув. Разработчики.
На тестовом сервере танки могут под горку набирать скорость больше чем заявлено в ТТХ.
Вопрос следующий: Это сделано специально или это просто баг физики?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12263502

Snakemike (22 Авг 2012 - 13:36) писал: 1)Вопрос по поводу заносов: будут ли танки чаще терять сцепление с покрытием на скорости за 60? Сейчас смотрится, как будто танк едет по рельсам, да вы и сами говорили что заносы будут.
2)Вопрос по макс. скорости: вы говорили что танк выше своей максималки на спуске не наберет. На тесте же видим скорости за 100. Баг или фича?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12263377

PhenomIIx6 (22 Авг 2012 - 13:36) писал: Можете пожалуйста кинуть скрин т-54 с новой д-10т2с ? Мы все владельцы т 54 хотим её увидеть


Adonn (22 Авг 2012 - 13:36) писал: В чем апнут лоррейн?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12262274

IDFA (22 Авг 2012 - 13:25) писал: Такой вопрос, картинка на макс. настройках при использовании DirectX 9 и 10/11 одинаковая, или есть различия?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12261982

cHaK911 (22 Авг 2012 - 13:08) писал: почему так сильно поменяли карты в 0.8.0? их просто не узнать

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12261245

Zedho (22 Авг 2012 - 12:59) писал: Будет ли поправлены к общему тесту 0.8.0 многочисленные баги к-ые были замечены при тесте физики?


Warrior_from_bereza (22 Авг 2012 - 12:59) писал: Будет ли увеличено время следа полёта снаряда арты?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12260734

WaNToM (22 Авг 2012 - 12:46) писал: У т54 в новом патче будет добавлена новая пушка. Эта пушка будет альтернатива топовой или характеристики будут хуже??

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12260623

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12259992

Uhyre (22 Авг 2012 - 09:57) писал: Графика и звуки на тесте физики - это уже рабочий вариант?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12258294

Serge_1981 (22 Авг 2012 - 09:58) писал: К сожалению не знал, о статегических планах КВГ по кастрированию Pz4 и лишения его 7,5 см, поэтому прикупил 4 сотни премиумных снарядов для KwK42 L/70. Будет ли какая либо возможность конвертировать их обратно в игровое золото, после нерфа Pz4, так как все ветки немецких танков я прокачал уже давно, и снаряды мною покупались исключительно для использования на вышеупомянутом танке?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12258238

hector1 (22 Авг 2012 - 11:39) писал: Вопрос такой, был скачан тест превью физики, это 2.5г. Следующий этап подготовки выхода 0.8.0 будет общий тест, как я понимаю, так вот придется заново качать 2.5г?. Если да , то и перед выходом на основу, тоже нужно будет качать 2.5г?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12241913

Tigris (21 Авг 2012 - 17:47) писал: Прокомментируйте пожалуйста ситуацию с прицелами:
СУ-5
Су-152
Нет, я не прошу вводить такой режим для ПТ, думается тут больше проблем Вам же на голову свалится. Хотя конечно перспектива применения была бы как минимум интересная.
Но все же с закрытых позиций они стреляли и не всегда по принципу "на кого бог пошлет". Я встречал упоминания о попаданиях с СУ-152 (возможно ИСУ) по танку за пригорком. Речь шла не о сумашедшем везении, а именно о прицельном выстреле.
В общем получается прицел то был одинаковый, но может я что-то не знаю или приведенные мной источники врут?


lordCorvin (21 Авг 2012 - 16:21) писал: тов СерБ, ответься пожалуйста на пару вопросов или напишите, что не можете ответить на них. второй перепост и не могу понять, толи я тону в вайне и флуде, толи на эти вопросы просто нет ответов.
1. вопрос по поводу предполагаемого продолжения ветки лт у немцев.
"пантера с башней леопарда" (если уже велись размышления над тем, какой она убдет)
1.1 собственно вопрос о том, из какого из лт-леопардовых проектов башня. уже присутствующая в игре Leopardturm от vk1602?
1.2. топ-орудием этой башни будет 5cm KwK 39 L/60?
1.3. эта башня будет стоковой, а в топ будет возможна установка фугасницы 105мм как у vk2801 (или похожего по геймплею орудия)?
2.1. будет ли в игру когда-нибудь введён Waffentrager Leopard? (вопрос про сам факт такого ввода, без каких-либо "когда" или "в каком патче")
2.2. предпочтение в "ветке ваффентрагеров" было отдано не ему, потому что он слишком бумажный, по сравнению с Pz.Sfl.IVc?


killer_ (21 Авг 2012 - 18:42) писал: То, что программа "КТТС" выходит по две части, это связано с нехваткой времени на снятие полной части сразу, или для интриги игроков?)


Dgamsaran (21 Авг 2012 - 18:41) писал: Если не секрет, то когда началась разработка новой физики? Примерно месяц хотя бы


SAU_Marauder_X (21 Авг 2012 - 18:31) писал: Есть ли в перспективе "премиумный экипаж"?
Для каждой нации, 1000-2500голды за одного танкиста(командира, наводчика и т.д.), без штрафов за переобучение(т.е. можно было пересаживать на все танки одной нации и при этом не нужно было их переобучать) и бонусом к прокачке 10-15%.


Storm (21 Авг 2012 - 18:16) писал: Ну да. Миллиметров 200 можно за счет корпуса накинуть. Но все равно не хватит.


vk_fwd (21 Авг 2012 - 20:47) писал: Если без ветки обновлений, то какое событие видети Вы настолько значимым, чтобы сменить версию на 1.0. А 2.0?


dyxMedia (21 Авг 2012 - 21:25) писал: Когда введут арту 10 лвл? Понятно, что КТТС, но стоит ли ожидать до нового года?


Nadel (21 Авг 2012 - 20:49) писал: Добрый вечер! Ув. Разработчики вы не могли бы посмотреть статистику по <�Имя_танка_6>, посто играя на нём <�Набор_вайна_6>


5gor5k (22 Авг 2012 - 01:03) писал: Ситуация: убиваешь вражеский танк, который тебя не видит, он тебя засвечивает.
Вопрос: как может обугленная железка передавать по рации союзникам координаты врага?
У меня 2 догадки - либо мы имеем дело с киборгами, либо с радистами 80лвл, которые за время полета снаряда успевают все рассказать еще и покурить наверное...

Тема: проблема при обновлении клиента
Ссылка на сообщение: #12239035

Тема: Физика
Ссылка на сообщение: #12238287

Тема: Физика
Ссылка на сообщение: #12238029

Тема: Проблема с Физикай
Ссылка на сообщение: #12238017

Тема: Физика
Ссылка на сообщение: #12237571

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12234095

mltw (21 Авг 2012 - 18:17) писал: шторм спешу донести до вас что джов вас днищем обзывал ,что будете делать?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12234053

vincher (21 Авг 2012 - 18:15) писал: Дык все ж предусмотрено ,что ж вы сразу резать,корпус то длиннее чем у е-50М.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12233932

stasevich_85 (21 Авг 2012 - 17:56) писал: Твои источники не врут, более того панорамой Герца оснащались даже ИС-2 и Су-100 (и они стреляли с закрытых позиций), просто вы так достали разработчиков своими однообразными вопросами, что им приходится вот так отвечать. Давным давно было сказано, что ПТ-шкам не дадут прицел "со спутника"

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12233908

dinar1 (21 Авг 2012 - 18:10) писал: Хм. А как в вашей логике уживалось, что обзор мардера с открытой "кабиной" был больше чем у Су-76 с открытой же "кабиной"? А у Су-5 так вообще ни какой кабины нет - она должна еще дальше мардера видеть?
Вообще, какая разница из открытой или из закрытой кабины ПТ-шники смотрят на мир через СТЕРЕОТРУБУ? Пока в игре не начнут моделировать сектора обзора через смотровые приборы, связывать обзор с открытостью кабины - смешно. С качеством оптики - можно, но она тоже не моделируется, равно как и разница в качестве брони.
А мардер понерфлен за имбовость. Точнее он попросту приведен по обзору к прочим ПТ, но при этом уго пушка все еще мощнее таковой на той же Су-76.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12233845

vincher (21 Авг 2012 - 18:00) писал: Не планируете ли запилить пт взяв за основу концепцию Е-50M с переносом трансмисии назад?
Что нить навроде сего с 12.8мм ,красавец же)))

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12233053

LSV (21 Авг 2012 - 15:37) писал: Сергей Борисович, в этом году будет Wargaming подавать заявку на премию Рунета? В прошлый раз эпично вышло


Aradel (21 Авг 2012 - 15:47) писал: От армии мажетесь или права получаете?)


Konstanty_Rokossowski (21 Авг 2012 - 15:49) писал: это Вас так работа довела или игроки?


Borisov96 (21 Авг 2012 - 15:57) писал: Сергей Борисович,а при функции смены ника,вы не будите менять свой ник?


bartof012 (21 Авг 2012 - 15:59) писал: вас когда останавливают ГИБДДшники знакомые с нашей всеми любимой игрой,что говорят в первое говорят?
если не секрет)


Shiko33 (21 Авг 2012 - 15:54) писал: Cергей Борисович (или другие разработчики), будте добры, ответьте на вопрос или извините, если баян.
При введении функции смены игрового ника, как это отразиться на контактном листе моих друзей, если я сменю ник. В их списке контактов мой ник автоматически изменится на новый или им нужно будет вручную прописывать мой новый никнейм? Будет ли у них возможность узнать без моего оповещения, что я сменил ник и узнать новый ник самостоятельно, чтобы добавить меня снова в свои списки друзей? Интересуюсь, потому что хочу сменить ник и есть ли необходимость заранее предупредить друзей об этом.
Спасибо вам за ответ и за чудесную игру.


Aradel (21 Авг 2012 - 09:47) писал: Кстати, по статистике вопрос - правда ли, что чем больше играешь, тем более % побед стремится к 50? У меня 54, 53 без песочницы и 7000 боев. У друзей под 14 000 и 50% но они не хуже меня играют. Во всяком случае во взводах мыслят правильно, знают карты, слабые точки. Как так?


Aradel (21 Авг 2012 - 16:23) писал: Получается что те же новички, но уже из зеленой команды к 15К боям спустят 54% до 50%? Мой любимый танк Сом попадая в 5 уровень боев не может решать всегда. Я как купил его, очень везло с балансом 3-4 левел, стата была под 80-85%, к 150 проседать начинает к 70%, судя по всему встречи с ковэ однажды убалансят баланс до среднего и это вопрос времени?


Tankist0747 (21 Авг 2012 - 17:17) писал: Уважаемые разработчики, зачем в ВоТ присутствует возможность нанесения урона союзникам? Я понимаю, что моё мнение очень важно для вас, тем не менее считаю, что всё же никакой пользы от этого нет, а зачастую озлобленный союзник портит весь бой. Система наказаний не представляет ни какой угрозы для стреляющего, несколько тысяч серебра не так уж страшно потерять,  ну а голубой ник тоже не является чем-то ужасным. Так почему бы просто не отключить френдлифайр?

Тема: Иное мнение
Ссылка на сообщение: #12232344

Тема: Иное мнение
Ссылка на сообщение: #12232271

pivnoj_fej (21 Авг 2012 - 17:12) писал: Вот видите.
Были 2 машины с разными задачами и тактикой,а стали одинаковыми.
Далее можно было бы написать простыню текста с подобными случаями потери уникальности у конкретного танка по сравнению с одноклассниками....но что-то мне подсказывает,это бесполезно.

Тема: Иное мнение
Ссылка на сообщение: #12231877

Marcheno (21 Авг 2012 - 17:05) писал: Шторм, в четверг тест инфа 93%?

Тема: Иное мнение
Ссылка на сообщение: #12231713

Killer_Serg (21 Авг 2012 - 16:55) писал: Ну что бы игроки понимали, что любой введенный премиумный танк в случае если вдруг он начнет неприлично нагибать будет запущен в +1 уровень боев, для выравнивания процента побед к 49%. Не поможет - в +2(тьфу тьфу)

Тема: Иное мнение
Ссылка на сообщение: #12231689

pivnoj_fej (21 Авг 2012 - 16:52) писал: Вот товарищ шторм мне так и не ответил,чем теперь пц4 будет от 3/4 отличаться,только отмахнулся.

Тема: Иное мнение
Ссылка на сообщение: #12231276

Peiper57 (21 Авг 2012 - 16:51) писал: для того что бы ЛЮДЯМ стало понятно!

Тема: Иное мнение
Ссылка на сообщение: #12231264

Serge_1981 (21 Авг 2012 - 16:49) писал: Если разрешите я за того дядю вброшу свои пять копеек, и так про фарм танкам 5-6 лвл: КВ, шерман с фугаской, Т-34-85, Су-85, Мчазев, М18, АМХ13-75, это то что было фармящим и померло со временем, по ряду причин малопонятным рядовым пользователям... теперь нас ждет смерть последнего мамонта - Pz4.

Тема: Иное мнение
Ссылка на сообщение: #12231172

Killer_Serg (21 Авг 2012 - 16:46) писал: Согласен. Но его имбовость частично ослабилась вводом тетрархов, французов и в последнем патче снижением уровней боев для ПТ. Плюс его сняли с продажи.
Просто сам факт отрицания нерфа интересен. Когда говорят - мы будет экономически нерфить арту(снижать доходность, повышать ремонт) - это нерф(экономический). А вот изменение балансного веса или повышение уровня боев для премиума - это не нерф, ведь типа боевые характеристика танка не трогали.
Разделите понятие нерфа на нерф боевых ТТХ, балансный нерф(уровень боев, балансный вес итд) и экономический. И признайте, что балансно нерфите.

Тема: Иное мнение
Ссылка на сообщение: #12231141

Killer_Serg (21 Авг 2012 - 16:41) писал: До патча 0.7.5 Т-127 не попадал в бои к 5 левелу, что легко можно , и Вы в ЖЖ это признали, что он был в таблице исключений, так же как и валентайн. Валентайну уровень боев оставили как был, признали что повышение уровня это ошибка.

Тема: Иное мнение
Ссылка на сообщение: #12230698

Killer_Serg (21 Авг 2012 - 16:34) писал: Не нерфим, ага:
Нерф Гочкиса повышением балансного веса
Нерф Т-127 повышением уровня боев.
Нерф тип 59 повышением уровня боев(с повышением доходности)
Это не нерфы?

Тема: Иное мнение
Ссылка на сообщение: #12230560

LLlMEJIb_99 (21 Авг 2012 - 16:27) писал: Вы пытаетесь формализировать нашу беседу? Или мне верить, что Вы не знаете, какие популярные были фармеры до патчей, что у Вас нет статистики боев на этих танках до и после патчей?
Шторм, не надо в таком ключе. Если мои слова опасны для настроения форума - так напишите "удались!", по крайней мере, честнее будет. Вас будут больше уважать.

Тема: Иное мнение
Ссылка на сообщение: #12230176

LLlMEJIb_99 (21 Авг 2012 - 16:20) писал: Не понял вопроса. Какие урезали, или какие из них попали в стимулирующие акции? Перечень самых популярных - выше, а список акций, в которых они мелькали за последние 5 недель позвольте не приводить - их все желающие найдут на главной странице портала.