Сообщения разработчиков на форуме

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12560680

yazzz_panzerwaffe (02 Сен 2012 - 11:03) писал: 1) возможно ли появление в игре асу 57 и асу 85 ?
2) возможно ли появление в этом году премиум арт сау выше 4лвл ?
3) почему в игру все еще не ввели ACL 135 ведь уже давно есть ее готовая модель судя по этому скрину

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12560663

RSA_BOGATIR (02 Сен 2012 - 11:57) писал: Уже более 2х недель  можно сменить ник на азиатском сервере за 2,5к голды. по поводу Ру сервера Серб говорил что это не в приоритете, хотя многие игроки желают такой фичи.
Является ЮжноВосточноАзиатский более приоритетным чем Ру сервер ?
Появится ли сия фича и на Ру-сервере в ближайшем будующем ?

Тема: Недоработки моделей танков
Ссылка на сообщение: #12560198

baron_P (01 Сен 2012 - 13:01) писал: Интересно было бы узнать о результатах проверки. Прошло полгода. Баг с ВЛД ИС-3 признан багом или это глюки геймеров?

Тема: Великая теория сливов или Великий самообман.
Ссылка на сообщение: #12527425

MKVI (31 Авг 2012 - 20:17) писал: Вадим, Вы работаете? Создаете что-либо свои умом\трудом?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12525643

Velikan39 (31 Авг 2012 - 19:07) писал: Доброго!
Вы какое предпочитаете светлое или темное?
NB: Речь о напитке на основе отходов жизнедеятельности дрожжей, поедающих сложные углеводы ячменя и солода.
to veider Какую стороны силы при чревоугодии поддерживаешь ты?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12525609

kraaasty (31 Авг 2012 - 19:12) писал: Ну товарищ СерБ,можно без сарказма.
Понимаю что можно замучатся создавать эту фичу,но можно ли ожидать её в далёком,далёком КТТС?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12525316

kraaasty (31 Авг 2012 - 19:05) писал: Насчёт пролома!
Будет ли в далёком КТТС введён такой параметр как кинетическая энергия снарядов,это дало бы преимущество крупнокалиберным пушкам,например Е-100.
Принцип работы кинетической энергии заключается в том,что при непробитии крупнокалиберным бронебойным снарядом брони,он мог контузить членов экипажа,вывести из строя некоторые модули,ну и нанести урон.
Например в реальности именно так ис-2 мог вывести из строя Тигр 2.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12524924

Ronn1e (31 Авг 2012 - 18:51) писал: Ув.разработчики!
Оверлорд в своем блоге выложил интересные фотки, например вот:

Особенно интересно выглядят последствия рикошета и пролома брони. Как вы смотрите на введение "пролома брони" в игру и почему?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12497480

cArmius (30 Авг 2012 - 19:37) писал: где, если не секрет, их можно приобести?
для общего развития

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12497414

Dimbr (30 Авг 2012 - 19:05) писал: Здравствуйте!
В связи с нерфом фугасов и вероятным экономическим нерфом АРТ-САУ, не планируется ли снижение  планки в 10 фрагов для арт-САУ, при награждении медалью Бельтера?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12497312

Dimbr (30 Авг 2012 - 19:05) писал: Здравствуйте!
В связи с нерфом фугасов и вероятным экономическим нерфом АРТ-САУ, не планируется ли снижение  планки в 10 фрагов для арт-САУ, при награждении медалью Бельтера?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12497292

Dima2245 (30 Авг 2012 - 19:35) писал: У меня вопрос возник а будут ли добавлены танки с газотурбинными двигателями?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12497216

Antixristttt (30 Авг 2012 - 19:29) писал: Ну ребят так не серьезно! Я вам зарплату плачу ввиде покупки голды (...)

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12495229

monaxy (30 Авг 2012 - 16:59) писал: когда уже компенсация за тимкилл будет покрывать расходы на ремонт?? например т92 уничтожен сразу на респе, получил 12к кредитов + 3к компенсации за ушерб от союзника, но ремонт то составляет 20к серебра, вам не кажется что это нечестно по отношению к убиенному?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12495207

Antixristttt (30 Авг 2012 - 17:37) писал: Уважаемые разработчики!
Ответьте на вопрос: Сколько может продолжаться постоянное перегрузка сервера и вылетание во время спец боев? и почему не возможно зайти в бой на ГК?
И когда сделают спец бои по своим серверам (например если я живу и воюю в сибири то нам сделать спец бои на РУ 4) жду Вашего ответа.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12493172

DaNzAl (30 Авг 2012 - 17:20) писал: вейдер ответь как часто вы играете в ротах и каких ?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12492950

bucherino (30 Авг 2012 - 17:14) писал: как? Шторм в недавно отвечал что на 8й уровень не нашли, а нашли максимум на 7й. Теперь что всё изменилось?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12492898

AlexanderPrizrAk (30 Авг 2012 - 17:11) писал: Уважаемые разработчики.Не могли бы вы намекнуть(дабы не рекламировать) какой марки вы попиваете чайЁк ,что , после его отпития  принимаются "судьбоносные" решения.
P.S.Чай то хороший,поскольку, уже не в первый раз , после его употребления ,вы балуете нас новостями .
Ещё раз прошу прощения-не смог удержаться от вопроса.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12492838

50128 (30 Авг 2012 - 17:08) писал: Здравствуйте,уважаемые разработчики!
Извините за вопрос если боян,ответа нигде не нашол!Скажите пожайлуста будете ли вы в этом или следуйщем году вводить какой-то премиумный французкий танк 8 лвл!Если нет то хоть 7 или 6 лвл!Буду заранее рад ответу!

Тема: Набор в стрим-шоу "А ну-ка девушки" от флудороты
Ссылка на сообщение: #12492596

Atlas_2007 (30 Авг 2012 - 17:01) писал: Чего нет, того нет, просто слегка удивился: "А стоило?")

Тема: Набор в стрим-шоу "А ну-ка девушки" от флудороты
Ссылка на сообщение: #12492555

Atlas_2007 (30 Авг 2012 - 16:59) писал: Приветствую Вейдер Может быть не стоило чмокать всех на форуме?)

Тема: Набор в стрим-шоу "А ну-ка девушки" от флудороты
Ссылка на сообщение: #12492130

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12491375

bandit_63 (30 Авг 2012 - 16:17) писал: Хорошо. Допустим ОФ не нормализуется. Тогда траектория полета снаряда артилерии - это не нормализация?Тогда уточните, что изменится нормализация у всей техники, кроме арты. Я правильно вас понял?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12490660

bandit_63 (30 Авг 2012 - 14:54) писал: О нормализации. Серб говорил, что она изменится до 4-5 градусов. Коснутся ли эти изменения фугасных снарядов?
И самое главное изменится ли нормализация у артилерии, стреляющие как бб, так и оф? В частности интересует обьект 261

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12488423

Cucumber2 (30 Авг 2012 - 11:05) писал: 1. Не планируется ли в связи с апом пушки 75-мм KwK 42\L70 изменение параметров  88-мм  KwK 36\L56? Ведь она может чуть менее, чем полностью выйти из использования, а немецкие СТ 6 рискуют превратиться в недо-Пантер.
2. Не планируется ли ап 76mm Gun M1A2? Ведь теперь американские СТ 6 существенно отстанут в плане бронепробиваемости (хотя, если чесно, меня больше волнует, что мой М4А3Е2 теперь будет пробиваться немцами куда проще и плюсов у него станет меньше ).

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12488357

san1979 (30 Авг 2012 - 14:44) писал: Уважаемые разработчики удаляя посты игроков вы показываете своё истинное лицо - ну да ладно.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12488197

N_P (30 Авг 2012 - 14:45) писал: ЯгдЕ-100, сделанный на основе Е-100, имеет практически одинаковое пробитие с Т110Е3/Е4, сделанными на основе Т110.
И это не помешало вам их корректно отбалансить между собой.
А вот сами Е-100 и Т110Е5 с одинаковым пробитием отбалансить другими параметрами вдруг почему-то нельзя? ;-)

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12487730

N_P (30 Авг 2012 - 14:26) писал: ОК, принято.
Но вы же отдаете себе отчет, что, особенно в свете грядущего уменьшения нормализации, одна из самых грозных пушек ВОВ знаменитая ахт-ахт будет фактически выведена из игры в результате?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12487724

N_P (30 Авг 2012 - 14:26) писал: Тем более, что с введением СТ10 был продемонстрирован "законный историчный" способ апа бронепробиваемости за счет замены ББ на БП за серебро.
И если не получается поднять пробитие ББ для отстающих ТТ10 по причине исторического несоответствия, почему бы у них тоже не заменить ББ на БП, а за золото оставить кумулятивы?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12487649

Duke_Wehrmacht (30 Авг 2012 - 14:24) писал: Вопрос к Storm'у (не по игре, просто интересно)
Автомобиль какой марки у вас сейчас(находится в собственности)?Если не затруднит можно назвать и модель, а так же, если их несколько - назовите любимый.
P.S. SerB уже ответил. Более автомобили никого из разработчиков меня не интересуют.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12487351

Dark21 (30 Авг 2012 - 14:25) писал: Сергей Борисович, я смотрю, Вы легких путей не ищете: любимая машина у Вас 41-й "Москвич", и танк любимый - Т-44.   Кстати, а Вы специально допускаете опечатки в своих ответах - "прикола ради"?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12487273

MADdndz (30 Авг 2012 - 13:09) писал: Принимая решение снизить нормализацию вы подумали о слабопробивных орудиях типа немецких? (я не немцефил и качаю все ветки, для справки). Ибо даже сейчас пробить оппонента можно только в уязвимые точки (и это в принципе правильно), но ведь же станет просто невозможно. Не проще тогда было снизить БП у новых плазмоганов ? Тем самым не нарушая баланс ?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12487185

N_P (30 Авг 2012 - 13:43) писал: Михаил, уж от Вас-то такого откровенного троллинга в стиле Сергея я не ожидал!
Я, кстати, немного ошибся, разница скорее ~10%
П. Чемберлен, Х. Дойл "Энциклопедия немецких танков Второй мировой войны"
"Тигр" на 1000м -- 100мм, "Пантера" на 1000м -- 111мм "Бронеколлекция" №2'97 "Пантера" на 1000м -- 114мм
"Бронеколлекция" №6'98 "Тигр" на 1000м -- 100мм
М. Свирин. Pz.Kpfw V «Пантера». С. 11. "Пантера" на 1000м -- 111мм
Из доклада И. Сталину 4 мая 43 года:
"Установленная на танке Т-VI 88мм танковая пушка пробивает бронебойным снарядом броню наших танков с дистанции:
- наиболее прочную часть корпуса Т-34 -- носовую балку (литая, толщина 140мм), а так же лобовую и башенную броню с 1500 метровж
- наиболее прочную часть корпуса танка КВ -- толщиной 105мм (75мм основная броня + 30мм экран) с 1500 метров"
(М. Барятинский, "Тигр, первая полная энциклопедия")
Достаточно или поискать список остальной доступной литературы?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12486934

Duke_Wehrmacht (30 Авг 2012 - 14:08) писал: Вопрос к SerB'у (не по игре, просто интересно):
Автомобиль какой марки у вас сейчас(находится в собственности)?Если не затруднит можно назвать и модель, а так же, если их несколько - назовите любимый.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12486842

MADdndz (30 Авг 2012 - 14:07) писал: "Просто поясните, почему не лучше снизить БП у новых орудий, убив тем самым 2х зайцев ?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12486809

N_P (30 Авг 2012 - 14:00) писал: Речь идет о методиках, сравнивающих две немецкие пушки одного периода -- какая бы методика ни была, правильная или нет, она ОДИНАКОВА для обоих пушек в каждом источнике.
Я же не говорю об абсолютных цифрах пробития, а именно о том, что все источники указывают примерно одинаковую РАЗНИЦУ между пушками.
Касательно последней Вашей фразы -- Вы безусловно правы.
Только не надо тогда нам в ВАШЕМ проекте рассказывать, что все пробиваемости историчны, если из двух пушек с вполне историчной разницей между ними сейчас, вы легко можете апнуть только одну из них...

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12486171

MADdndz (30 Авг 2012 - 13:39) писал: Сергей Борисович, при всем уважении ... К чему тролинг ? Я не немецкий нытик, на которых у вас как я понял аллергия. Что я в посте и написал.  Просто нужен был пример старых орудий с низким значением бронепробиваемости, и привел крайний случай.
Просто поясните, почему не лучше снизить БП у новых орудий, убив тем самым 2х зайцев ? А именно вернуть роль брони (ведь введение новых современных орудий ее роль и нивелировало) + не получить проблем с балансом старой техники, тем самым лишив себя забот балансировки? Это логично, это рационально, это позволит быстро решить проблему + секономит время и силы.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12486143

N_P (30 Авг 2012 - 13:43) писал: Михаил, уж от Вас-то такого откровенного троллинга в стиле Сергея я не ожидал!
Я, кстати, немного ошибся, разница скорее ~10%
П. Чемберлен, Х. Дойл "Энциклопедия немецких танков Второй мировой войны""
Тигр" на 1000м -- 100мм, "Пантера" на 1000м -- 111мм "Бронеколлекция" №2'97 "Пантера" на 1000м -- 114мм
"Бронеколлекция" №6'98 "Тигр" на 1000м -- 100мм
М. Свирин. Pz.Kpfw V «Пантера». С. 11. "Пантера" на 1000м -- 111мм
Из доклада И. Сталину 4 мая 43 года:
"Установленная на танке Т-VI 88мм танковая пушка пробивает бронебойным снарядом броню наших танков с дистанции:
- наиболее прочную часть корпуса Т-34 -- носовую балку (литая, толщина 140мм), а так же лобовую и башенную броню с 1500 метровж
- наиболее прочную часть корпуса танка КВ -- толщиной 105мм (75мм основная броня + 30мм экран) с 1500 метров"
(М. Барятинский, "Тигр, первая полная энциклопедия")
Достаточно или поискать список остальной доступной литературы?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12485378

MADdndz (30 Авг 2012 - 13:09) писал: Принимая решение снизить нормализацию вы подумали о слабопробивных орудиях типа немецких? (я не немцефил и качаю все ветки, для справки). Ибо даже сейчас пробить оппонента можно только в уязвимые точки (и это в принципе правильно), но ведь же станет просто невозможно. Не проще тогда было снизить БП у новых плазмоганов ? Тем самым не нарушая баланс ?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #12484961

vovan872 (30 Авг 2012 - 13:08) писал: Михаил вопрос к Вам (сори что ошибся что Вейдер выкладывал схему,  это Вы давали ссылку) на схеме бронирования ИС-4 нижний лист 160 и к  нему прилегает верхний 140, БУДЕТ ЛИ ЭТО СЧИТАТЬСЯ ОСЛАБЛЕННОЙ ЗОНОЙ? ? ?