Сообщения разработчиков на форуме

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #14016692

Hauptmann_Lelik (22 Окт 2012 - 18:02) писал: Если не в обиду, многим вы толчками помогли?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #14016292

NordShrike (22 Окт 2012 - 17:49) писал: Уважаемые разработчики,
Сейчас после ввода физики много ситуаций, когда танки застревают на каких-то участках.
Никогда не забуду как на ж/д мосту 4 топовых тт сели на брюхо на одну из рельс.
Так вот. Вчера один из застрявших танков написал в чат шутливо, чтоб его тросом вытянули.
А насколько трудоемко разработать такую фичу, чтоб один танк мог вытянуть застрявшего
товарища, понятно, что с учетом массы? Было бы интересно.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #14015960

Enigmer (22 Окт 2012 - 17:42) писал: Серб, а расскажите для не просвященных, почему "луноходы" жутко дисбалансные будут? Из того что прочитал, мой вывод что слишком толстолобые и довольно динамичные при этом, но хотелось бы услышать мнение того, кто разбирается в этом. Спасибо

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #14015864

hhba (22 Окт 2012 - 13:24) писал: Wow! Мне нравится ваш настрой.
Т.е. когда-то теоретически мы и 770-й с 277-м увидим? Их-то даже проще Лунохода отбалансировать.
Если не секрет - а на какой уровень луноходное лобби планирует поместить об. 279?


sam95364 (22 Окт 2012 - 14:02) писал: при сборе стат данных учитывается ли что танк играл в роте, взводе или в клановых сражениях? т,к, вероятность выигрыша во взводе выше чем игра в одиночку.


Karib810 (22 Окт 2012 - 14:44) писал: Выше есть ответ про фпс. Подскажите,драйвера не менялись,раньше на полных настройках играл при фпс в 80-100 стабильно. (регион Новосибирск. сервер ру4). после обновления,даже на старой графике,не говоря о новой, 35 это реально предел. прицел меняется как погода, то +5 то -10. Железо вполне все тянуло. В чем произошла оптимизация для конечного пользователя? (отдельно спс за ру4)


faustowog (22 Окт 2012 - 14:15) писал: Вопрос-будетли свободная тренировочная комната.Суть-проехаться ,ознакомится с картами, + не разделять танки на свой/чужой  а общей массой. Для тренировок  можно будет использовать. Либо как отдельным режимом к стандартному тренировочному бою.Заранее благодарен.


be1mondo (22 Окт 2012 - 14:52) писал: Есть ли шанс до нового года увидеть гаражные и историчеcкие бои?


Hopgun (22 Окт 2012 - 14:59) писал: а нельзя "тренировочную комнату на одного"  сделать оффлайновой?


wassz (22 Окт 2012 - 17:33) писал: ув.Серб-ответте на один простой вопрос который задают на форуме уже много много дней, сделали 1005 тысяч тем
Ровняют ли стату по серверу или нет?
только чесно-а то с ст вас уже подлавили,а там была ну наипренципиальнейшая позиция што 10 левела не будет,не будем друг друга ловить да да нет нет


DeFlyer (22 Окт 2012 - 17:33) писал: А такой вот вопрос - противофугасное действие они будут иметь? (насколько мне известно, сейчас они вроде как для красоты)


arlecin (22 Окт 2012 - 16:19) писал: У ПТ САУ Су-101 лобовое бронирование 120мм корпуса/63° и 90мм/55° рубка или 90мм корпус под 63° и 120 (122) мм рубка?


Midfield_Geth (22 Окт 2012 - 14:42) писал: По этой же причине не хотите вводить и американские Т57 и Т58, я правильно понимаю?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #14011811

 asae (22 Окт 2012 - 15:46) писал: вы знаете об MechWarrior Online, и что о них думаете?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #14010304

Hopgun (22 Окт 2012 - 14:59) писал: а нельзя "тренировочную комнату на одного"  сделать оффлайновой?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #14010263

be1mondo (22 Окт 2012 - 14:52) писал: Есть ли шанс до нового года увидеть гаражные и историчеcкие бои?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #14009959

faustowog (22 Окт 2012 - 14:15) писал: Вопрос-будетли свободная тренировочная комната.Суть-проехаться ,ознакомится с картами, + не разделять танки на свой/чужой  а общей массой. Для тренировок  можно будет использовать. Либо как отдельным режимом к стандартному тренировочному бою.Заранее благодарен.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #14009938

Karib810 (22 Окт 2012 - 14:44) писал: Выше есть ответ про фпс. Подскажите,драйвера не менялись,раньше на полных настройках играл при фпс в 80-100 стабильно. (регион Новосибирск. сервер ру4). после обновления,даже на старой графике,не говоря о новой, 35 это реально предел. прицел меняется как погода, то +5 то -10. Железо вполне все тянуло. В чем произошла оптимизация для конечного пользователя? (отдельно спс за ру4)

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #14008506

sam95364 (22 Окт 2012 - 14:02) писал: при сборе стат данных учитывается ли что танк играл в роте, взводе или в клановых сражениях? т,к, вероятность выигрыша во взводе выше чем игра в одиночку.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #14008482

hhba (22 Окт 2012 - 13:24) писал: Wow! Мне нравится ваш настрой.  
Т.е. когда-то теоретически мы и 770-й с 277-м увидим? Их-то даже проще Лунохода отбалансировать.  
Если не секрет - а на какой уровень луноходное лобби планирует поместить об. 279?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #14006551

Enkelin (21 Окт 2012 - 19:36) писал: А почему в статье про маскировку на Вики в игровой механике нет арты 8-го лвла и французской техники?


DeFlyer (21 Окт 2012 - 22:16) писал: Доброго вечера, уважаемые разработчики.
Вопрос касаемо дополнительных модулей, которые вы КТТСно собираетесь вводить: будет ли это нечто похожее на имеющийся сейчас набор, или же будет что-то совсем вкусное, например(допустим) "титановые траки - прочность ходовой увеличивается на N%", или "противокумулятивный обвес" и т.п.?
Если не совсем секрет, не могли бы вы привести хоть 1 пример?)


WhiteNegrito (22 Окт 2012 - 10:33) писал: Приветствую, Сергей. Вопрос был о признании проблемы массовой. Как понимать Ваш ответ, при условии что реально на форуме бывает в среднем около 3 тысяч пользователей, причем в основном аудитория форума постоянна каждый день? Откуда по Вашему могут взяться 100000 постов по одной теме?


pivnoj_fej (22 Окт 2012 - 09:29) писал: Здравствуйте,уважаемые разработчики.
Когда-то давно при вводе Францев у Шторма спрашивали,почему у 13-90 нет 105-мм пушки. Пушку забыли на заводе производителе и она вносила бы дисбаланс-таков ответ.
В связи с тем,что танк вырос на 1 уровень,не планируете ли рассмотреть это орудие,как альтернативу 90мм? По аналогии с лоррейном.


marm (22 Окт 2012 - 10:24) писал: а 3д модели таких внешних-отображаемых модулей уже начали отрисовывать, или пока отодвинуто в планах? понятно, что если и будут то КТТС, но если будут то в 13м году или дальше?


Ravja (22 Окт 2012 - 10:05) писал: Добрый день!
У меня вопрос по поводу орудий для СУ-101. Рассматривалась ли Вами возможность добавления второго топового орудия для данной самоходки, аналогичное 100 мм Д-10Т2С, которое недавно появилось у Т-54? И если да, то почему отказались?


WhiteNegrito (22 Окт 2012 - 11:09) писал: Я думаю, что могу выразить Вам глубокую признательность за это. И все же, не могли бы Вы объяснить, как понимать Ваш ответ про 100 000 обращений для признания массовости проблемы? У вас есть альтернативный канал связи с несколькими миллионами игроков, помимо форума? Куда именно должны поступить 100000 постов?


IldarA (22 Окт 2012 - 12:02) писал: Доброго времени!
Рассматривается ли возможность введения доп. опций для командного состава кланов в клиенте игры или на портале WoT:
1) Расчёт рейтинга эффективности игрока;
2) Статистика результативности клана на Г.К., изменения в составе клана, изменения в вооружённости Топ техники у игроков.


youROKer (22 Окт 2012 - 13:02) писал: Чисто теоретический вопрос: если машина не вышла из ранней проектной стадии (даже не дошла до хороших чертежей) и предполагалась с гладкоствольным орудием - возможно ли замена у неё пушки на более подходящую нарезную (как произошло с орудиями т110е3 и т110е4) для введения её в игру, с учётом, что в стране-создателе использовались в основном нарезные орудия и они могли бы быть установлены (чисто технически) в данную машину.


WhiteNegrito (22 Окт 2012 - 12:56) писал: Сергей, Вы наверняка лучше всех разбираетесь в этом деле. Объясните пожалуйста, как с помощью статистики (я так понимаю имеется в виду % побед на определенной технике ?) можно получить данные о наличии багов в игре? Прошу извинить, если начальный вопрос ввел Вас в заблуждение. Речь была не о краборукости ЦА на конкретных танках, а о багах.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #14005300

IldarA (22 Окт 2012 - 12:02) писал: Доброго времени!
Рассматривается ли возможность введения доп. опций для командного состава кланов в клиенте игры или на портале WoT:
1) Расчёт рейтинга эффективности игрока;
2) Статистика результативности клана на Г.К., изменения в составе клана, изменения в вооружённости Топ техники у игроков.

Тема: Обсуждение белорусских отборочных WCG 2012
Ссылка на сообщение: #14005123

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #14004167

WhiteNegrito (22 Окт 2012 - 11:09) писал: Я думаю, что могу выразить Вам глубокую признательность за это. И все же, не могли бы Вы объяснить, как понимать Ваш ответ про 100 000 обращений для признания массовости проблемы? У вас есть альтернативный канал связи с несколькими миллионами игроков, помимо форума? Куда именно должны поступить 100000 постов?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #14002370

Ravja (22 Окт 2012 - 10:05) писал: Добрый день!
У меня вопрос по поводу орудий для СУ-101. Рассматривалась ли Вами возможность добавления второго топового орудия для данной самоходки, аналогичное 100 мм Д-10Т2С, которое недавно появилось у Т-54? И если да, то почему отказались?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #14002354

marm (22 Окт 2012 - 10:24) писал: а 3д модели таких внешних-отображаемых модулей уже начали отрисовывать, или пока отодвинуто в планах? понятно, что если и будут то КТТС, но если будут то в 13м году или дальше?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #14002333

pivnoj_fej (22 Окт 2012 - 09:29) писал: Здравствуйте,уважаемые разработчики.
Когда-то давно при вводе Францев у Шторма спрашивали,почему у 13-90 нет 105-мм пушки. Пушку забыли на заводе производителе и она вносила бы дисбаланс-таков ответ.
В связи с тем,что танк вырос на 1 уровень,не планируете ли рассмотреть это орудие,как альтернативу 90мм? По аналогии с лоррейном.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #14002301

WhiteNegrito (22 Окт 2012 - 10:33) писал: Приветствую, Сергей. Вопрос был о признании проблемы массовой. Как понимать Ваш ответ, при условии что реально на форуме бывает в среднем около 3 тысяч пользователей, причем в основном аудитория форума постоянна каждый день? Откуда по Вашему могут взяться 100000 постов по одной теме?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #14000122

DeFlyer (21 Окт 2012 - 22:16) писал: Доброго вечера, уважаемые разработчики.
Вопрос касаемо дополнительных модулей, которые вы КТТСно собираетесь вводить: будет ли это нечто похожее на имеющийся сейчас набор, или же будет что-то совсем вкусное, например(допустим) "титановые траки - прочность ходовой увеличивается на N%", или "противокумулятивный обвес" и т.п.?
Если не совсем секрет, не могли бы вы привести хоть 1 пример?)

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #14000092

Enkelin (21 Окт 2012 - 19:36) писал: А почему в статье про маскировку на Вики в игровой механике нет арты 8-го лвла и французской техники?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #14000057

Dgamsaran (21 Окт 2012 - 16:30) писал: Собираете ли вы статистику о классах техники, которая играет в абсолютных ротах и ГК? По моему мнению в данных боях на настоящее время засилье средних танков. Подтверждает ли это ваша статистика? Если да, то планируете ли вы это явление как-то исправлять?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #14000048

iSaigon (21 Окт 2012 - 20:11) писал: Вот разработали вы поддержку вибронакидок, ходят слухи, что кое-кто ещё хочет продавать пульверизатор с горящим бензином для пущей реалистичности. Но это всё окружение, а как же средства управления? Планируется ли в обозримом будущем поддержка руля с педалями для управления танком?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #14000031

skannaks (21 Окт 2012 - 23:37) писал: я немного некорректно задал вопрос:
- триплекс американских сау разработанных в начале 60-хх годов, в т.ч. 175-203-мм М107/110 вписывается в текущую концепцию ВоТ? Вообще он мог бы иметь место быть, или они слишком современны?
и вообще хотелось бы узнать побольше об этой самой концепции игры:
гладкостволы и объект 279 к примеру не вписываются, а танки второго поколения вписываются. Танки балансируются по условному Pre-второму поколению? Или есть какие-то другие хрупкие грани?
И таки понимаю, что баян, но внятных ответов на форуме особо не нашел, успокойте пожалуйста мою страждущую душу парой лаконичных да-нет.
Об 279. не вписывается в ВоТ, потому что он имел очень высокие труднобалансируемые ТТХ? стал хтоничным баяном? танк создавался как опытный тупиковый образец и под него сложно подвести ветку?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #13999998

velesick (21 Окт 2012 - 23:40) писал: 1-е) вернут ли старое дерево развития?
2-е) вернут ли чат в нормальное положение, тоесть, врагам-ctrl+enter. своим-enter?
3-е) что вы сделали с графикой? в прошлом патче у меня графика была настроена на более высоком уровне и фпс был высокий, был 50, а если залипать в землю то за 100 переваливало, а в этом фпс выше 35 не поднимается ну ни как и настройки гораздо ниже прошлого патча

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #13999978

Uhyre (21 Окт 2012 - 23:45) писал: Как вы думаете, создатели Battlefield 3 используют именно бесконечное количество полигонов?
Будет ли увеличиваться количество полигонов в моделях? Будет ли использоваться тесселяция?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #13999963

kolyanjch (22 Окт 2012 - 00:04) писал: Такой простенький вопрос: а не задумывались ли разработчики о добавлении в стандартный прицел таймера перезарядки? Вроде мелочь, но приятно.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #13999954

darkfrei (22 Окт 2012 - 02:07) писал: Как себя СУ-122-44 на тесте чувствует?
Танк очень понравился, уже заметил некоторый нерф. Будут ли продолжать это дело или уже достаточно?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #13999937

SLESARURAL1 (22 Окт 2012 - 08:36) писал: Простите за баян, но ответ по "Черной принцессе"  " Экономить снаряды" мягко говоря не устраивает.
ДПМ мизерный, а привозить "стрелка" и " бронебойщик" достало, хочется и фрага.
Чтоб завалить Т-34 сколько пробитей надо? А про КВ-1 и ТН-1 с Квасм и М6 тишина глухая.
ТТХ многих и так за уши притянуты! что вам жалка!!!!

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #13999927

DemokratKRD (21 Окт 2012 - 19:22) писал: Хочу задать нормальные вопросы, ответы на которые интересуют меня и еще восемнадцать моих друзей:
КонЬцептуально Вы уже определились о роли неких "штурмовых" машин, в том числе и стреляющих реактивными снарядами? РБТ5, штурмтигра, маленький гоч с большими ракетами и т.п. Будет ли арт-прицел? Будут ли крыть всю карту? Это будет больше арта или больше танки? Планируются полноценные ветки по 6-8 машин или ответвления от основных веток на 1-2-3 машины на нацию? Будут ли ногебать?
Планируются ли еще какие-то новые классы машин?
Спасибо.

Тема: Самара живёт тут :)
Ссылка на сообщение: #13991390

Wizard_WG (21 Окт 2012 - 20:25) писал: 5 лет ходил мимо твоего дома, когда на Кольцо шел, что бы сесть на 23 газель и доехать до Политеха))
А школа у тебя, случайно, не 99 была? ^^

Тема: Самара живёт тут :)
Ссылка на сообщение: #13991227

Wizard_WG (21 Окт 2012 - 20:18) писал: Откуда конкретно (улица)?) Я с Алма-Атинки, пересечение со Стара-Загорой

Тема: Самара живёт тут :)
Ссылка на сообщение: #13990887

Wizard_WG (21 Окт 2012 - 18:19) писал: Отпишусь и я, что ли
P.S Кто-нибудь есть здесь с Кировского района, а еще лучше - с 15 микрорайона? =))

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #13990716

en777 (21 Окт 2012 - 16:07) писал: С чем связано то, что Пантера-М10 и Су-122-44 стоят дороже СуперПершинга, при том что они на уровень ниже него?

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #13987796

MAKC_CAPATOB (21 Окт 2012 - 17:57) писал: Добрый вечер.
Скажите, когда в игре колёса, пушки и  вообще окружности станут действительно круглыми, а не 6, 8, 12 гранниками?
Спасибо.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #13984791

Tikhonovetskij (21 Окт 2012 - 15:35) писал: Горит ли электротрансмиссия на танках:
Tiger (P), VK3001P, VK4502(Р)?
Масла в электротрансмиссии очень мало, что не может являться причиной пожара.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #13984778

skannaks (21 Окт 2012 - 01:39) писал: - есть ли шанс после расширения ветки арты до 10 лвл увидеть у США М107/110 на 10 лвл как аналог 261, вообще концептуально М107/110 вписывается в ВоТ
- возможно введение для США второй ветки арты?
(не знаю, как у других наций, а вот у США вполне достаточно арты на вторую ветку - М52/53/55/107/110, ну и какие-нибудь прототипы на начальные уровни, ведь и Т18/Т82/М8 вплне себе стреляли с закрытых позиций)

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #13984727

laslo85 (21 Окт 2012 - 15:31) писал: Третья попытка задать этот вопрос.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #13983863

rudeman (21 Окт 2012 - 14:55) писал: Вопрос по серверной базе.
Сейчас в РУ-регионе действует 4 кластера (2 Московские, 1 в Мюнхене и 1 в Новосибирске) и до сих пор наблюдаются моменты, когда жмакаешь "В бой" и надеешься на хорошую игру, но по традиции обязательно будет один игрок, который спит на базе и не просто спит, а не подключён к бою.
По этой причине вылезли 2 вопроса:
1) Будут ли открыты новые кластеры (2-3 штуки на один военный округ)? 2 в Западном есть (В Москве), 1 в Центральном (Новосибирск), нету кластеров в Восточном и Южном ВО.
2) Будет ле введено ограничение на пинг для каждого кластера? Задолбаешься играть и когда понимаешь, что стволов не хватает явно, то возможная помощь спит и хочется пошатать в щи неподключившегося.

Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #13983846

jazis (21 Окт 2012 - 00:18) писал: Сергей Борисович, а почему медаль Думитру дают за уничтожение 4 САУ противника, в то время как в описании медали сказано, что сам Думитру в одном бою уничтожил 6! орудий?