Сообщения разработчиков на форуме
В этом разделе вы сможете найти посты разработчиков с официального форума. База обновляется каждый час и хранится на сервере wot-news.com. Если вы нашли какие-то ошибки, у вас есть предложения или пожелания, пишите на info@wot-news.com
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #14097125
new_user (25 Окт 2012 - 12:22) писал: СерБ, можно ли взорвать БК/ поджечь танк, который находится под
водой и собирается утонуть с минуты на минуту?
Ссылка на сообщение: #14097125
new_user (25 Окт 2012 - 12:22) писал: СерБ, можно ли взорвать БК/ поджечь танк, который находится под
водой и собирается утонуть с минуты на минуту?SerB: Взорвать точно можно
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #14097103
Shantikova (25 Окт 2012 - 12:28) писал: Обрезиненные гусли американских моделей должны так же скользить с
каменистых склонов, как и сугубо металлические гусли танков других
наций?
Ссылка на сообщение: #14097103
Shantikova (25 Окт 2012 - 12:28) писал: Обрезиненные гусли американских моделей должны так же скользить с
каменистых склонов, как и сугубо металлические гусли танков других
наций?SerB: Должны.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #14097077
_PRUZRAK_ (25 Окт 2012 - 12:25) писал: Поздравляю с обновлением. Сергей. Ответьте: почему, создавая пару
раз в разделе "Предложение" тему, где предлагаю перк
"Вместительный" (для заряжающего), не проходит проверку? Я описываю
коротко и подробно его действие. Или у Вас, у разработчиков, уже
есть подобная идея, раз мои попытки были бесполезны?
Ссылка на сообщение: #14097077
_PRUZRAK_ (25 Окт 2012 - 12:25) писал: Поздравляю с обновлением. Сергей. Ответьте: почему, создавая пару
раз в разделе "Предложение" тему, где предлагаю перк
"Вместительный" (для заряжающего), не проходит проверку? Я описываю
коротко и подробно его действие. Или у Вас, у разработчиков, уже
есть подобная идея, раз мои попытки были бесполезны?SerB: Потому что это боян.
Было еще в изначальном сете, не раелизовано из-за неоднозначностей механики
Было еще в изначальном сете, не раелизовано из-за неоднозначностей механики
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #14095481
Autemer (25 Окт 2012 - 10:43) писал: Поддерживаю этот пост и хочу задать вопрос связанный с ним: почему
на каменных поверхностях даже под самым незначительным углом
проходимость резко ухудшается? (...)
Ссылка на сообщение: #14095481
Autemer (25 Окт 2012 - 10:43) писал: Поддерживаю этот пост и хочу задать вопрос связанный с ним: почему
на каменных поверхностях даже под самым незначительным углом
проходимость резко ухудшается? (...)SerB: В связи с уменьшением котагенса угла наклона при росте данного угла
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #14095422
DED_3AXAP (25 Окт 2012 - 11:10) писал: Сергей Борисович, извините, вопрос немного не по игре) Спор зашел с
подругой. У нее сын довольно активно играет в танки. Ну и как
обычно - "не читает" и бла, бла. Как лично Вы относитесь к тому,
что многие дети (до 5-7 класса) играют? Я лично за, пока это не
перерастает в манию.
Ссылка на сообщение: #14095422
DED_3AXAP (25 Окт 2012 - 11:10) писал: Сергей Борисович, извините, вопрос немного не по игре) Спор зашел с
подругой. У нее сын довольно активно играет в танки. Ну и как
обычно - "не читает" и бла, бла. Как лично Вы относитесь к тому,
что многие дети (до 5-7 класса) играют? Я лично за, пока это не
перерастает в манию.SerB: Моск должен быть. Как у детей (пусть и маленький), так и у
родителей.
Все хорошо в меру.
Все хорошо в меру.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #14095392
dgyudin (25 Окт 2012 - 10:33) писал: (...)
Даже быстрые и мощные танки в игре не могут преодолеть большинство препятствий(в том числе пеньки и деревья на малиновке)
(...)
Ссылка на сообщение: #14095392
dgyudin (25 Окт 2012 - 10:33) писал: (...)Даже быстрые и мощные танки в игре не могут преодолеть большинство препятствий(в том числе пеньки и деревья на малиновке)
(...)
SerB: не играйте на быстрых и мощных танках
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #14085349
Arthur737 (24 Окт 2012 - 22:08) писал: и еще вопросик:
в случае победы на GJA будет скидка на премы 8 уровня. Про премы 7 уровня забыли или просто не будет?
Ссылка на сообщение: #14085349
Arthur737 (24 Окт 2012 - 22:08) писал: и еще вопросик:в случае победы на GJA будет скидка на премы 8 уровня. Про премы 7 уровня забыли или просто не будет?
SerB: Почему забыли? Просто - назначили именно 8-го
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #14085339
Cr1mson (25 Окт 2012 - 00:14) писал: евро солянка будет с одним флагом\цветом
танков\танкистами\расходником\эмблемой?
Ссылка на сообщение: #14085339
Cr1mson (25 Окт 2012 - 00:14) писал: евро солянка будет с одним флагом\цветом
танков\танкистами\расходником\эмблемой?SerB: В чем-то с разными, в чем-то, возможно, с одинаковыми. В свое время
объявим.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #14084894
TurinDeNar (24 Окт 2012 - 21:08) писал: Михаил скажите, а для чего вообще в бою сделана возможность чата с
противником?
Ссылка на сообщение: #14084894
TurinDeNar (24 Окт 2012 - 21:08) писал: Михаил скажите, а для чего вообще в бою сделана возможность чата с
противником?SerB: Для поругаться
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #14084882
morotopitek (24 Окт 2012 - 22:35) писал: Здравствуйте. Уважаемые разработчики у меня есть к вам один
маленький, но животрепещущий вопрос, постоянно бьющий намного ниже
уровня глаз, вопрос от той малой части аудитории, которая болеет
вашей игрой по настоящему :
ГК будет заморожена на 1 день,1 неделю, 2 недели ?
Ссылка на сообщение: #14084882
morotopitek (24 Окт 2012 - 22:35) писал: Здравствуйте. Уважаемые разработчики у меня есть к вам один
маленький, но животрепещущий вопрос, постоянно бьющий намного ниже
уровня глаз, вопрос от той малой части аудитории, которая болеет
вашей игрой по настоящему :ГК будет заморожена на 1 день,1 неделю, 2 недели ?
SerB: На секунды. На необходимое (достаточно большое) количество
секунд.
Следите за анонсами.
Следите за анонсами.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #14084871
cHaK911 (24 Окт 2012 - 22:16) писал: Здравствуйте
почему вы не публикуете ссылки на очередной патч когда анонсируете выход очередного патча?
эсли они уже есть только не официально, которые можно получить путем замены цифры
некоторым игрокам так бы было удобней
Ссылка на сообщение: #14084871
cHaK911 (24 Окт 2012 - 22:16) писал: Здравствуйтепочему вы не публикуете ссылки на очередной патч когда анонсируете выход очередного патча?
эсли они уже есть только не официально, которые можно получить путем замены цифры
некоторым игрокам так бы было удобней
SerB: Потому что мы пока не гарантируем окончателность этих версий.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #14081018
LisAK47 (24 Окт 2012 - 20:12) писал: Доброго вечера, уважаемые разработчики.
Несколько вопросов:
1) При перемещении\превращении арта8 в арта10, её балансовый вес возрастёт?
2) Возможно ли, что у одной из наций будет 3, а то и 4 ветки техники одного типа? (Например, 3-4 ветки ПТ)
3) SerB, что будете делать с <�Имя_танка_n>? Ведь <�Набор_вайна_n>!
Спасибо за внимание
Arthur737 (24 Окт 2012 - 20:15) писал: клево, чо
в рамках баланса править и не спрашивать нашего согласия - это одно
я ж не спрашиваю коэф увеличения относительно обычной техники, просто на сколько примерно процентов привезу меньше чем на опостылевшем КВ-5 - это другое
и вы это, насчет радиусов кривизны не горячитесь. играю не хуже Вас хотя бы потому, что голдой ни разу не шмальнул =Р
Может все-таки скажете на сколько они хуже?
tank311 (24 Окт 2012 - 20:16) писал: .
Михаил, Сергей, а напишите статью про ИС-7 для раздела "История"! прям в соавторстве!
tank311 (24 Окт 2012 - 20:19) писал: а нереально действительно выпилить? нет кандидатов на замену? это
он сейчас так напрягает, а если планы больших карт воплотятся? от
него ведь только шкурка после баланса и останется.
ComandorShepard (24 Окт 2012 - 20:30) писал: хотя я все же жду Об.279, зная что если его и введут во имя боланса
понерфят мама не горюй)
fereon13 (24 Окт 2012 - 20:59) писал: в свете выхода 0.8.1( за что вам благодарны ) не приоткроете ли вы
завесу того что ждет нас в 0.8.2, если не военная тайна=)
планируються ли новые карты? какая техника нас ждет ( ну это по мере секретности), ну в общем побольше из того, что вы можете рассказать.
dgyudin (24 Окт 2012 - 20:51) писал: Здравствуйте. Как там дела с 2 веткой американских ст? Будут ли в
этой ветке танки, с качающимися башнями и автоматом заряжания?
Ссылка на сообщение: #14081018
LisAK47 (24 Окт 2012 - 20:12) писал: Доброго вечера, уважаемые разработчики.Несколько вопросов:
1) При перемещении\превращении арта8 в арта10, её балансовый вес возрастёт?
2) Возможно ли, что у одной из наций будет 3, а то и 4 ветки техники одного типа? (Например, 3-4 ветки ПТ)
3) SerB, что будете делать с <�Имя_танка_n>? Ведь <�Набор_вайна_n>!
Спасибо за внимание
SerB: 1. Тесты покажут. но поскольку арта баланистся отдельно, остальные
этог вряд ли заметят.
2. Вполне. Боян. 14?
3. Банить. Флуд. Еще 14?
2. Вполне. Боян. 14?
3. Банить. Флуд. Еще 14?
Arthur737 (24 Окт 2012 - 20:15) писал: клево, чов рамках баланса править и не спрашивать нашего согласия - это одно
я ж не спрашиваю коэф увеличения относительно обычной техники, просто на сколько примерно процентов привезу меньше чем на опостылевшем КВ-5 - это другое
и вы это, насчет радиусов кривизны не горячитесь. играю не хуже Вас хотя бы потому, что голдой ни разу не шмальнул =Р
Может все-таки скажете на сколько они хуже?
SerB: Так разница и из-за повышенной пряморкуости может быть ;-)
А вообще - на такие вопросы мы никогда не отвечаем.
А вообще - на такие вопросы мы никогда не отвечаем.
tank311 (24 Окт 2012 - 20:16) писал: .Михаил, Сергей, а напишите статью про ИС-7 для раздела "История"! прям в соавторстве!
SerB: Мы сделаем лучше.
как - потом сообщим.
как - потом сообщим.
tank311 (24 Окт 2012 - 20:19) писал: а нереально действительно выпилить? нет кандидатов на замену? это
он сейчас так напрягает, а если планы больших карт воплотятся? от
него ведь только шкурка после баланса и останется.SerB: Нереально уже.
Да и скорость ему достаточно порезали.
Да и скорость ему достаточно порезали.
ComandorShepard (24 Окт 2012 - 20:30) писал: хотя я все же жду Об.279, зная что если его и введут во имя боланса
понерфят мама не горюй)SerB: Положительный результат ожидания все же очень маловероятен
fereon13 (24 Окт 2012 - 20:59) писал: в свете выхода 0.8.1( за что вам благодарны ) не приоткроете ли вы
завесу того что ждет нас в 0.8.2, если не военная тайна=)планируються ли новые карты? какая техника нас ждет ( ну это по мере секретности), ну в общем побольше из того, что вы можете рассказать.
SerB: Совесть имецйте, да-а? Сначала хоть 8.1 зацените маленько.
dgyudin (24 Окт 2012 - 20:51) писал: Здравствуйте. Как там дела с 2 веткой американских ст? Будут ли в
этой ветке танки, с качающимися башнями и автоматом заряжания?SerB: Без комментариев.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #14080314
ComandorShepard (24 Окт 2012 - 20:30) писал: хотя я все же жду Об.279, зная что если его и введут во имя боланса
понерфят мама не горюй)
Ссылка на сообщение: #14080314
ComandorShepard (24 Окт 2012 - 20:30) писал: хотя я все же жду Об.279, зная что если его и введут во имя боланса
понерфят мама не горюй)SerB: Положительный результат ожидания все же очень маловероятен
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #14080170
tank311 (24 Окт 2012 - 20:19) писал: а нереально действительно выпилить? нет кандидатов на замену? это
он сейчас так напрягает, а если планы больших карт воплотятся? от
него ведь только шкурка после баланса и останется.
Ссылка на сообщение: #14080170
tank311 (24 Окт 2012 - 20:19) писал: а нереально действительно выпилить? нет кандидатов на замену? это
он сейчас так напрягает, а если планы больших карт воплотятся? от
него ведь только шкурка после баланса и останется.SerB: Нереально уже.
Да и скорость ему достаточно порезали.
Да и скорость ему достаточно порезали.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #14079921
tank311 (24 Окт 2012 - 20:16) писал: .
Михаил, Сергей, а напишите статью про ИС-7 для раздела "История"! прям в соавторстве!
Ссылка на сообщение: #14079921
tank311 (24 Окт 2012 - 20:16) писал: .Михаил, Сергей, а напишите статью про ИС-7 для раздела "История"! прям в соавторстве!
SerB: Мы сделаем лучше.
как - потом сообщим.
как - потом сообщим.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #14079915
tank311 (24 Окт 2012 - 20:16) писал: к сожалению, нет там данных и ссылок, в обоих темах нет.
вижу, не первого меня заинтересовала данная история, и много копий поломато в баталии сией, и, чуется, нет смысла спрашивать о технической стороне вопроса... баланс есть баланс, игра есть игра, это я понимаю и разделяю - но таки хотелось бы статью о ИС-7, о роли его в игре, и о объективных причинах этой роли - за державу обидно...
Михаил, Сергей, а напишите статью про ИС-7 для раздела "История"! прям в соавторстве! тем паче один из вас в этом вопросе профессионал (книгу СерБа я не читал, но одобряю). так мол и так - был такой танк, не в последнюю очередь из-за него мы начали делать игру Мир Танков, был он в металле таков, но в итоге мы его сделали таковым, благодаря этому непростому для нас самих решению игра играбельна и разнообразна. ведь (как там у Натанычей?) даже в Ташкенстком краеведческом музее на стенде честно написано: "Тюркский кинжал, предположительно 14 века (кинжал утерян, ножны не от него)".
как идейка?
Ссылка на сообщение: #14079915
tank311 (24 Окт 2012 - 20:16) писал: к сожалению, нет там данных и ссылок, в обоих темах нет.вижу, не первого меня заинтересовала данная история, и много копий поломато в баталии сией, и, чуется, нет смысла спрашивать о технической стороне вопроса... баланс есть баланс, игра есть игра, это я понимаю и разделяю - но таки хотелось бы статью о ИС-7, о роли его в игре, и о объективных причинах этой роли - за державу обидно...
Михаил, Сергей, а напишите статью про ИС-7 для раздела "История"! прям в соавторстве! тем паче один из вас в этом вопросе профессионал (книгу СерБа я не читал, но одобряю). так мол и так - был такой танк, не в последнюю очередь из-за него мы начали делать игру Мир Танков, был он в металле таков, но в итоге мы его сделали таковым, благодаря этому непростому для нас самих решению игра играбельна и разнообразна. ведь (как там у Натанычей?) даже в Ташкенстком краеведческом музее на стенде честно написано: "Тюркский кинжал, предположительно 14 века (кинжал утерян, ножны не от него)".
как идейка?
Storm: Кратко опишу историю - ребята съездили в музей и измерили толщину
брони танка промышленным толщиномером.
Отсюда и данные.
Отсюда и данные.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #14079890
Arthur737 (24 Окт 2012 - 20:15) писал: клево, чо
в рамках баланса править и не спрашивать нашего согласия - это одно
я ж не спрашиваю коэф увеличения относительно обычной техники, просто на сколько примерно процентов привезу меньше чем на опостылевшем КВ-5 - это другое
и вы это, насчет радиусов кривизны не горячитесь. играю не хуже Вас хотя бы потому, что голдой ни разу не шмальнул =Р
Может все-таки скажете на сколько они хуже?
Ссылка на сообщение: #14079890
Arthur737 (24 Окт 2012 - 20:15) писал: клево, чов рамках баланса править и не спрашивать нашего согласия - это одно
я ж не спрашиваю коэф увеличения относительно обычной техники, просто на сколько примерно процентов привезу меньше чем на опостылевшем КВ-5 - это другое
и вы это, насчет радиусов кривизны не горячитесь. играю не хуже Вас хотя бы потому, что голдой ни разу не шмальнул =Р
Может все-таки скажете на сколько они хуже?
SerB: Так разница и из-за повышенной пряморкуости может быть ;-)
А вообще - на такие вопросы мы никогда не отвечаем.
А вообще - на такие вопросы мы никогда не отвечаем.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #14079867
LisAK47 (24 Окт 2012 - 20:12) писал: Доброго вечера, уважаемые разработчики.
Несколько вопросов:
1) При перемещении\превращении арта8 в арта10, её балансовый вес возрастёт?
2) Возможно ли, что у одной из наций будет 3, а то и 4 ветки техники одного типа? (Например, 3-4 ветки ПТ)
3) SerB, что будете делать с <�Имя_танка_n>? Ведь <�Набор_вайна_n>!
Спасибо за внимание
Ссылка на сообщение: #14079867
LisAK47 (24 Окт 2012 - 20:12) писал: Доброго вечера, уважаемые разработчики.Несколько вопросов:
1) При перемещении\превращении арта8 в арта10, её балансовый вес возрастёт?
2) Возможно ли, что у одной из наций будет 3, а то и 4 ветки техники одного типа? (Например, 3-4 ветки ПТ)
3) SerB, что будете делать с <�Имя_танка_n>? Ведь <�Набор_вайна_n>!
Спасибо за внимание
SerB: 1. Тесты покажут. но поскольку арта баланистся отдельно, остальные
этог вряд ли заметят.
2. Вполне. Боян. 14?
3. Банить. Флуд. Еще 14?
2. Вполне. Боян. 14?
3. Банить. Флуд. Еще 14?
Тема: 25 октября выходит обновление 0.8.1
Ссылка на сообщение: #14079828
Holfisteng (24 Окт 2012 - 20:10) писал: Более подробно здесь, "Сливные бои как
инструмент теории вероятности".
Ссылка на сообщение: #14079828
Holfisteng (24 Окт 2012 - 20:10) писал: Более подробно здесь, "Сливные бои как
инструмент теории вероятности".SerB: Я этого Толика знаю! Он мужикам в магазине рассказывает, что
сам-один WoT сделал. А его обманули, проект отобрали и без гроша
оставили.
И просит налить стакашок.
И просит налить стакашок.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #14079674
Arthur737 (24 Окт 2012 - 19:58) писал: На сколько процентов прибыль на прем-машинах 7 лвл хуже чем на прем-машинах 8 лвл?
Ссылка на сообщение: #14079674
Arthur737 (24 Окт 2012 - 19:58) писал: На сколько процентов прибыль на прем-машинах 7 лвл хуже чем на прем-машинах 8 лвл?
SerB: Сообщать не будем.
А то из-за разницы в радиусе кривизны рук цифры не совпадут, будете же претензии предъявлять...
А то из-за разницы в радиусе кривизны рук цифры не совпадут, будете же претензии предъявлять...
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #14079516
SerB (24 Окт 2012 - 18:25) писал: Пока сам не в курсе, сорри. Думаю, от 5 до 7К
tank311 (24 Окт 2012 - 18:42) писал: на сайте Кубинки пишут о 210 мм лбе башни у ис-7, в Энциклопии Танка С. Маева тоже 210 (хотя это, пожалуй, один и тот же источник), + много прочих разных сетевых текстов, менее внушающих доверие, говорят о 210 мм. откуда ваши данные о 240, если не военная тайна? лично мне удалось найти только одну статью в инете, в ктр написано о 240 мм лбе башни ис-7, копипаст из Моделиста-Конструктора - однако там все данные в кучу, приведённая броня вперемешку с толщиной листов (мелькает и 350).
FonRoss (24 Окт 2012 - 18:52) писал: Доброго дня!
1. Планируется увеличения бронепробиваемости, для стандартного орудия Тигра 8,8 cm Kwk 36/L56(существующий показатель, явно занижен)?
2. Собираются восстанавливать историческую справедливость по отношению к Пантере, вернув башне Варианта G лобовую защиту в 100-110 мм(увеличить скорость до 55 км/ч)?
3. Балланс так и будет глумиться, закидывая танки с неравноценным ТТХ в один бой, делая из игроков статистов и мазохистов?
4. Вернут-ли Яге(ЯгдПантере) её перезаряку и скорострельность?
5. Зачем постоянно переименовывать награды и создавать клонов?
Спасибо за внимание.
svetovoin (24 Окт 2012 - 19:03) писал: А позвольте полюбопытствовать на счет Пантерки-м10?
FonRoss (24 Окт 2012 - 19:27) писал: Парк Советско-Тевтонский, так что без выискивания врагов, пожалуйста.
1. Танк (Тигр с родной пушкой)7 уровня имеет пробиваемость ниже танка 6 уронвя(Т-34-85). Это не нормально.
2. http://panzervaffe.1939-45.ru/pz5.php И это не единичный случай по всем сведениям броня и маска выше вашего, у Вас кто-то накосячил с ТТХ башни.
3. Ну! это понятно.
4. Баланс, подразумевает играбельность, а её нарушили порезкой. Это нормально.((((
5. Да, и это и другая куча железок, которой по большей части только мешают и отвлекают. Лучше было ввести прогрессивную награду за две не зачётных позиции(типа не до Воин, не до Поддержка, не до Разведчик не до Снайпер, присваивая звание "За танковую Атаку" а за 5 таких знаков присваивать награду "За боевые заслуги.") Это проще и не искушает желающих пошакалить.
За ранее спасибо. И не надо вешать мне бан, за обсуждения или другое мнение, за факты.
Killer_Serg (24 Окт 2012 - 19:32) писал: Вопрос относительно обновления карты "Провинция" под новый рендер.
Эта карта будет в патче 0.8.1 возвращена в все уровни боев, или останется как сейчас, только в песочнице?
mad_dxd (24 Окт 2012 - 19:42) писал: ТОчна ли информация из патчноута о изменении ВЛД ИС-7, вроде раньше о НЛД говорилось? и в какую сторону изменения?
nikitaderbencev123 (24 Окт 2012 - 19:51) писал: 1)невозможность введения более четких текстур чем сейчас обусловлена использованием directx 9.0c ?
2)вы говорили ,что не переходите на directx 11 из за того что игра должна запускаться на xp ,а зачем это нужно?да и ведь почему не сделать тогда переключение между directx как это сделано в некоторых других играх ?
RST_la (24 Окт 2012 - 19:52) писал: Золотые снаряды за серебро это конечно круто, но как быть игрокам на Т95 ?
Их же теперь любой нуб пробьет не целясь, на ней же невозможно будет играть.
Monochromicus (24 Окт 2012 - 19:59) писал: Когда в игре введут возможность полного отключения боевого чата?
Ссылка на сообщение: #14079516
SerB (24 Окт 2012 - 18:25) писал: Пока сам не в курсе, сорри. Думаю, от 5 до 7К
Storm: 6750.
tank311 (24 Окт 2012 - 18:42) писал: на сайте Кубинки пишут о 210 мм лбе башни у ис-7, в Энциклопии Танка С. Маева тоже 210 (хотя это, пожалуй, один и тот же источник), + много прочих разных сетевых текстов, менее внушающих доверие, говорят о 210 мм. откуда ваши данные о 240, если не военная тайна? лично мне удалось найти только одну статью в инете, в ктр написано о 240 мм лбе башни ис-7, копипаст из Моделиста-Конструктора - однако там все данные в кучу, приведённая броня вперемешку с толщиной листов (мелькает и 350).
Storm: Вам сюда.
FonRoss (24 Окт 2012 - 18:52) писал: Доброго дня!
1. Планируется увеличения бронепробиваемости, для стандартного орудия Тигра 8,8 cm Kwk 36/L56(существующий показатель, явно занижен)?
2. Собираются восстанавливать историческую справедливость по отношению к Пантере, вернув башне Варианта G лобовую защиту в 100-110 мм(увеличить скорость до 55 км/ч)?
3. Балланс так и будет глумиться, закидывая танки с неравноценным ТТХ в один бой, делая из игроков статистов и мазохистов?
4. Вернут-ли Яге(ЯгдПантере) её перезаряку и скорострельность?
5. Зачем постоянно переименовывать награды и создавать клонов?
Спасибо за внимание.
Storm: Немце... detected.
1 - нет. она и так завышена.
2 - нет. башня исторична.
3 - с балансом все более чем ок.
4 - нет. требование баланса.
5 - постоянно - это 1 раз виттман/бельтер?
Пожалуйста.
1 - нет. она и так завышена.
2 - нет. башня исторична.
3 - с балансом все более чем ок.
4 - нет. требование баланса.
5 - постоянно - это 1 раз виттман/бельтер?
Пожалуйста.
svetovoin (24 Окт 2012 - 19:03) писал: А позвольте полюбопытствовать на счет Пантерки-м10?
Storm: 5750
FonRoss (24 Окт 2012 - 19:27) писал: Парк Советско-Тевтонский, так что без выискивания врагов, пожалуйста.
1. Танк (Тигр с родной пушкой)7 уровня имеет пробиваемость ниже танка 6 уронвя(Т-34-85). Это не нормально.
2. http://panzervaffe.1939-45.ru/pz5.php И это не единичный случай по всем сведениям броня и маска выше вашего, у Вас кто-то накосячил с ТТХ башни.
3. Ну! это понятно.
4. Баланс, подразумевает играбельность, а её нарушили порезкой. Это нормально.((((
5. Да, и это и другая куча железок, которой по большей части только мешают и отвлекают. Лучше было ввести прогрессивную награду за две не зачётных позиции(типа не до Воин, не до Поддержка, не до Разведчик не до Снайпер, присваивая звание "За танковую Атаку" а за 5 таких знаков присваивать награду "За боевые заслуги.") Это проще и не искушает желающих пошакалить.
За ранее спасибо. И не надо вешать мне бан, за обсуждения или другое мнение, за факты.
Storm: 1 - это более чем нормально. подсказываю - у тигра есть ещё и
топовая пушка.
2 - смешная мурзилка. это не данные, а непойми что.
3 - ну и ок.
4 - ничего не нарушали. хотелось безвозмездно нагибать? ну извините.
5 - вы раздел с предложениями не попутали?
Факты, это немного про другое. Тут кроме ваших личных заблуждений ничего не наблюдается.
2 - смешная мурзилка. это не данные, а непойми что.
3 - ну и ок.
4 - ничего не нарушали. хотелось безвозмездно нагибать? ну извините.
5 - вы раздел с предложениями не попутали?
Факты, это немного про другое. Тут кроме ваших личных заблуждений ничего не наблюдается.
Killer_Serg (24 Окт 2012 - 19:32) писал: Вопрос относительно обновления карты "Провинция" под новый рендер.
Эта карта будет в патче 0.8.1 возвращена в все уровни боев, или останется как сейчас, только в песочнице?
Storm: Останется только в песочнице.
mad_dxd (24 Окт 2012 - 19:42) писал: ТОчна ли информация из патчноута о изменении ВЛД ИС-7, вроде раньше о НЛД говорилось? и в какую сторону изменения?
Storm: ТочнА.
На 1-2 градуса крепче стал ВЛД. А НЛД примерно на 2-3 градуса хуже. Точнее сказать сложно ввиду погрешности измерений.
На 1-2 градуса крепче стал ВЛД. А НЛД примерно на 2-3 градуса хуже. Точнее сказать сложно ввиду погрешности измерений.
nikitaderbencev123 (24 Окт 2012 - 19:51) писал: 1)невозможность введения более четких текстур чем сейчас обусловлена использованием directx 9.0c ?
2)вы говорили ,что не переходите на directx 11 из за того что игра должна запускаться на xp ,а зачем это нужно?да и ведь почему не сделать тогда переключение между directx как это сделано в некоторых других играх ?
Storm: 1 - нет. для этого нужно перерисовать все текстуры в игре. а это
очень очень долго и затратно.
2 - игра должна работать на xp. вот зачем это нужно.
2 - игра должна работать на xp. вот зачем это нужно.
RST_la (24 Окт 2012 - 19:52) писал: Золотые снаряды за серебро это конечно круто, но как быть игрокам на Т95 ?
Их же теперь любой нуб пробьет не целясь, на ней же невозможно будет играть.
Storm: Вы в игре пытались пробить в лоб Т95 голдой? Её БЛ-10 голдом в лоб
берет 1 раз из 3-х.
Monochromicus (24 Окт 2012 - 19:59) писал: Когда в игре введут возможность полного отключения боевого чата?
Storm: Не факт что вообще введут. Пока ещё не решено.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #14079070
mad_dxd (24 Окт 2012 - 19:42) писал: ТОчна ли информация из патчноута о изменении ВЛД ИС-7, вроде раньше
о НЛД говорилось? и в какую сторону изменения?
Ссылка на сообщение: #14079070
mad_dxd (24 Окт 2012 - 19:42) писал: ТОчна ли информация из патчноута о изменении ВЛД ИС-7, вроде раньше
о НЛД говорилось? и в какую сторону изменения?Storm: ТочнА.
На 1-2 градуса крепче стал ВЛД. А НЛД примерно на 2-3 градуса хуже. Точнее сказать сложно ввиду погрешности измерений.
На 1-2 градуса крепче стал ВЛД. А НЛД примерно на 2-3 градуса хуже. Точнее сказать сложно ввиду погрешности измерений.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #14078816
Killer_Serg (24 Окт 2012 - 19:32) писал: Вопрос относительно обновления карты "Провинция" под новый
рендер.
Эта карта будет в патче 0.8.1 возвращена в все уровни боев, или останется как сейчас, только в песочнице?
Ссылка на сообщение: #14078816
Killer_Serg (24 Окт 2012 - 19:32) писал: Вопрос относительно обновления карты "Провинция" под новый
рендер.Эта карта будет в патче 0.8.1 возвращена в все уровни боев, или останется как сейчас, только в песочнице?
Storm: Останется только в песочнице.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #14078756
FonRoss (24 Окт 2012 - 19:27) писал: Парк Советско-Тевтонский, так что без выискивания
врагов, пожалуйста.
1. Танк (Тигр с родной пушкой)7 уровня имеет пробиваемость ниже танка 6 уронвя(Т-34-85). Это не нормально.
2. http://panzervaffe.1939-45.ru/pz5.php И это не единичный случай по всем сведениям броня и маска выше вашего, у Вас кто-то накосячил с ТТХ башни.
3. Ну! это понятно.
4. Баланс, подразумевает играбельность, а её нарушили порезкой. Это нормально.((((
5. Да, и это и другая куча железок, которой по большей части только мешают и отвлекают. Лучше было ввести прогрессивную награду за две не зачётных позиции(типа не до Воин, не до Поддержка, не до Разведчик не до Снайпер, присваивая звание "За танковую Атаку" а за 5 таких знаков присваивать награду "За боевые заслуги.") Это проще и не искушает желающих пошакалить.
За ранее спасибо. И не надо вешать мне бан, за обсуждения или другое мнение, за факты.
Ссылка на сообщение: #14078756
FonRoss (24 Окт 2012 - 19:27) писал: Парк Советско-Тевтонский, так что без выискивания
врагов, пожалуйста.1. Танк (Тигр с родной пушкой)7 уровня имеет пробиваемость ниже танка 6 уронвя(Т-34-85). Это не нормально.
2. http://panzervaffe.1939-45.ru/pz5.php И это не единичный случай по всем сведениям броня и маска выше вашего, у Вас кто-то накосячил с ТТХ башни.
3. Ну! это понятно.
4. Баланс, подразумевает играбельность, а её нарушили порезкой. Это нормально.((((
5. Да, и это и другая куча железок, которой по большей части только мешают и отвлекают. Лучше было ввести прогрессивную награду за две не зачётных позиции(типа не до Воин, не до Поддержка, не до Разведчик не до Снайпер, присваивая звание "За танковую Атаку" а за 5 таких знаков присваивать награду "За боевые заслуги.") Это проще и не искушает желающих пошакалить.
За ранее спасибо. И не надо вешать мне бан, за обсуждения или другое мнение, за факты.
Storm: 1 - это более чем нормально. подсказываю - у тигра есть ещё и
топовая пушка.
2 - смешная мурзилка. это не данные, а непойми что.
3 - ну и ок.
4 - ничего не нарушали. хотелось безвозмездно нагибать? ну извините.
5 - вы раздел с предложениями не попутали?
Факты, это немного про другое. Тут кроме ваших личных заблуждений ничего не наблюдается.
2 - смешная мурзилка. это не данные, а непойми что.
3 - ну и ок.
4 - ничего не нарушали. хотелось безвозмездно нагибать? ну извините.
5 - вы раздел с предложениями не попутали?
Факты, это немного про другое. Тут кроме ваших личных заблуждений ничего не наблюдается.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #14078647
FonRoss (24 Окт 2012 - 19:27) писал: Парк Советско-Тевтонский, так что без выискивания
врагов, пожалуйста.
1. Танк (Тигр с родной пушкой)7 уровня имеет пробиваемость ниже танка 6 уронвя(Т-34-85). Это не нормально.
2. http://panzervaffe.1939-45.ru/pz5.php И это не единичный случай по всем сведениям броня и маска выше вашего, у Вас кто-то накосячил с ТТХ башни.
3. Ну! это понятно.
4. Баланс, подразумевает играбельность, а её нарушили порезкой. Это нормально.((((
5. Да, и это и другая куча железок, которой по большей части только мешают и отвлекают. Лучше было ввести прогрессивную награду за две не зачётных позиции(типа не до Воин, не до Поддержка, не до Разведчик не до Снайпер, присваивая звание "За танковую Атаку" а за 5 таких знаков присваивать награду "За боевые заслуги.") Это проще и не искушает желающих пошакалить.
За ранее спасибо. И не надо вешать мне бан, за обсуждения или другое мнение, за факты.
Ссылка на сообщение: #14078647
FonRoss (24 Окт 2012 - 19:27) писал: Парк Советско-Тевтонский, так что без выискивания
врагов, пожалуйста.1. Танк (Тигр с родной пушкой)7 уровня имеет пробиваемость ниже танка 6 уронвя(Т-34-85). Это не нормально.
2. http://panzervaffe.1939-45.ru/pz5.php И это не единичный случай по всем сведениям броня и маска выше вашего, у Вас кто-то накосячил с ТТХ башни.
3. Ну! это понятно.
4. Баланс, подразумевает играбельность, а её нарушили порезкой. Это нормально.((((
5. Да, и это и другая куча железок, которой по большей части только мешают и отвлекают. Лучше было ввести прогрессивную награду за две не зачётных позиции(типа не до Воин, не до Поддержка, не до Разведчик не до Снайпер, присваивая звание "За танковую Атаку" а за 5 таких знаков присваивать награду "За боевые заслуги.") Это проще и не искушает желающих пошакалить.
За ранее спасибо. И не надо вешать мне бан, за обсуждения или другое мнение, за факты.
SerB: Передергивание и вайн.
1. Стоковую пушку сравливаем с топоваой - ОК подходец
4. Тимичный вайн.
5. ОВМ.
Короче, "Вайн оставить без последствий"
1. Стоковую пушку сравливаем с топоваой - ОК подходец
4. Тимичный вайн.
5. ОВМ.
Короче, "Вайн оставить без последствий"
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #14078521
Nefer (24 Окт 2012 - 19:18) писал: А я дурак всегда думал, что нужно уничтожить все 5 танков в
одиночку...
Теперь буду просвещённым и
перестану читать через строчку.. 
Ссылка на сообщение: #14078521
Nefer (24 Окт 2012 - 19:18) писал: А я дурак всегда думал, что нужно уничтожить все 5 танков в
одиночку... SerB: Вот правда не знаю, изменили ли статут Колобанова на "Килл онли".
Вроде планировали.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #14078350
svetovoin (24 Окт 2012 - 19:03) писал: А позвольте полюбопытствовать на счет Пантерки-м10?
Ссылка на сообщение: #14078350
svetovoin (24 Окт 2012 - 19:03) писал: А позвольте полюбопытствовать на счет Пантерки-м10?Storm: 5750
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #14078148
Ya_Tvoi_Brat (24 Окт 2012 - 19:09) писал: а у меня масса боев в которых даже если бы каждый снаряд наносил
полный урон, ничего не вышло бы.
особенно этим радует су-5 тип и локаст, что быть простым наблюдателем ?
Ссылка на сообщение: #14078148
Ya_Tvoi_Brat (24 Окт 2012 - 19:09) писал: а у меня масса боев в которых даже если бы каждый снаряд наносил
полный урон, ничего не вышло бы.особенно этим радует су-5 тип и локаст, что быть простым наблюдателем ?
SerB: Ну в почти такой ситуации (1 против 5) я как раз на СУ-5 юбазу
взял. Жаль, это было до ввода Колобанова!
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #14078094
Algon (24 Окт 2012 - 18:58) писал: Здравствуйте.возможно боян:
До нового 2013 года введете систему смены ника?
1) нет 0%?
2) хз КТСС 50%/50%?
3) очень возможно +75%?
Ссылка на сообщение: #14078094
Algon (24 Окт 2012 - 18:58) писал: Здравствуйте.возможно боян:До нового 2013 года введете систему смены ника?
1) нет 0%?
2) хз КТСС 50%/50%?
3) очень возможно +75%?
SerB: Здравствуйте. 100% боян.
До нового года прочитаете ли Вы первый пост темы?
1. Нет 0%
2. КТТС 50/50%, но все равно ничего не пойму
3. очень возможно (+75%), но все равно положение о вопросах "когда..." проигнорирую?
До нового года прочитаете ли Вы первый пост темы?
1. Нет 0%
2. КТТС 50/50%, но все равно ничего не пойму
3. очень возможно (+75%), но все равно положение о вопросах "когда..." проигнорирую?
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #14078041
Ya_Tvoi_Brat (24 Окт 2012 - 19:06) писал: Как тащить бои когда бк кончился, ты один а врагов 7 человек?
Ссылка на сообщение: #14078041
Ya_Tvoi_Brat (24 Окт 2012 - 19:06) писал: Как тащить бои когда бк кончился, ты один а врагов 7 человек?SerB: Брать полный БК.
И стрелять точнее.
И стрелять точнее.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #14077687
FonRoss (24 Окт 2012 - 18:52) писал: Доброго дня!
1. Планируется увеличения бронепробиваемости, для стандартного орудия Тигра 8,8 cm Kwk 36/L56(существующий показатель, явно занижен)?
2. Собираются восстанавливать историческую справедливость по отношению к Пантере, вернув башне Варианта G лобовую защиту в 100-110 мм(увеличить скорость до 55 км/ч)?
3. Балланс так и будет глумиться, закидывая танки с неравноценным ТТХ в один бой, делая из игроков статистов и мазохистов?
4. Вернут-ли Яге(ЯгдПантере) её перезаряку и скорострельность?
5. Зачем постоянно переименовывать награды и создавать клонов?
Спасибо за внимание.
Ссылка на сообщение: #14077687
FonRoss (24 Окт 2012 - 18:52) писал: Доброго дня!1. Планируется увеличения бронепробиваемости, для стандартного орудия Тигра 8,8 cm Kwk 36/L56(существующий показатель, явно занижен)?
2. Собираются восстанавливать историческую справедливость по отношению к Пантере, вернув башне Варианта G лобовую защиту в 100-110 мм(увеличить скорость до 55 км/ч)?
3. Балланс так и будет глумиться, закидывая танки с неравноценным ТТХ в один бой, делая из игроков статистов и мазохистов?
4. Вернут-ли Яге(ЯгдПантере) её перезаряку и скорострельность?
5. Зачем постоянно переименовывать награды и создавать клонов?
Спасибо за внимание.
Storm: Немце... detected.
1 - нет. она и так завышена.
2 - нет. башня исторична.
3 - с балансом все более чем ок.
4 - нет. требование баланса.
5 - постоянно - это 1 раз виттман/бельтер?
Пожалуйста.
1 - нет. она и так завышена.
2 - нет. башня исторична.
3 - с балансом все более чем ок.
4 - нет. требование баланса.
5 - постоянно - это 1 раз виттман/бельтер?
Пожалуйста.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #14077369
tank311 (24 Окт 2012 - 18:42) писал: на сайте Кубинки пишут о 210 мм лбе башни у ис-7, в Энциклопии
Танка С. Маева тоже 210 (хотя это, пожалуй, один и тот же
источник), + много прочих разных сетевых текстов, менее внушающих
доверие, говорят о 210 мм. откуда ваши данные о 240, если не
военная тайна? лично мне удалось найти только одну статью в инете,
в ктр написано о 240 мм лбе башни ис-7, копипаст из
Моделиста-Конструктора - однако там все данные в кучу, приведённая
броня вперемешку с толщиной листов (мелькает и 350).
Ссылка на сообщение: #14077369
tank311 (24 Окт 2012 - 18:42) писал: на сайте Кубинки пишут о 210 мм лбе башни у ис-7, в Энциклопии
Танка С. Маева тоже 210 (хотя это, пожалуй, один и тот же
источник), + много прочих разных сетевых текстов, менее внушающих
доверие, говорят о 210 мм. откуда ваши данные о 240, если не
военная тайна? лично мне удалось найти только одну статью в инете,
в ктр написано о 240 мм лбе башни ис-7, копипаст из
Моделиста-Конструктора - однако там все данные в кучу, приведённая
броня вперемешку с толщиной листов (мелькает и 350).Storm: Вам сюда.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #14076847
SerB (24 Окт 2012 - 18:25) писал: Пока сам не в курсе, сорри. Думаю, от 5 до 7К
Ссылка на сообщение: #14076847
SerB (24 Окт 2012 - 18:25) писал: Пока сам не в курсе, сорри. Думаю, от 5 до 7КStorm: 6750.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #14076744
RedSpider (24 Окт 2012 - 18:21) писал: сколько в 0.8.1 будет стоить СУ-122-44 (положить заранее деньги)?
Ссылка на сообщение: #14076744
RedSpider (24 Окт 2012 - 18:21) писал: сколько в 0.8.1 будет стоить СУ-122-44 (положить заранее деньги)?SerB: Пока сам не в курсе, сорри. Думаю, от 5 до 7К
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #14076730
Gaussang (24 Окт 2012 - 18:20) писал: http://www.youtube.c...d&v=TWITytp4QCo Серб
поздравляю с патчем 0.8.1 Скажите как вам видео правдиво явление
после патчей и реакция игроков? 
Ссылка на сообщение: #14076730
Gaussang (24 Окт 2012 - 18:20) писал: http://www.youtube.c...d&v=TWITytp4QCo Серб
поздравляю с патчем 0.8.1 Скажите как вам видео правдиво явление
после патчей и реакция игроков? SerB: Сисек нет. Впрочем, за них ТОЖЕ забанили бы.
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #14076580
Autemer (24 Окт 2012 - 17:52) писал: Танки Европы будут делиться кроме классов ещё и на нации? Ну
соответственно с флагами, цветом стандартным, камуфляжами,
надписями, закладками в магазине. Или в общую кучу?
zmeygory (24 Окт 2012 - 18:09) писал: Экипажи для сбoрнoй еврoпы какoй нациoнальнoсти будут сидеть?
Ссылка на сообщение: #14076580
Autemer (24 Окт 2012 - 17:52) писал: Танки Европы будут делиться кроме классов ещё и на нации? Ну
соответственно с флагами, цветом стандартным, камуфляжами,
надписями, закладками в магазине. Или в общую кучу?SerB: Пока говорить рано - все еще может поменяться.
zmeygory (24 Окт 2012 - 18:09) писал: Экипажи для сбoрнoй еврoпы какoй нациoнальнoсти будут сидеть?SerB:
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #14075600
TANKNBP (24 Окт 2012 - 16:30) писал: Всё время трут вопрос... На старом рендере есть проблема
несовпадения физической модели стены и её текстуры. Частенько либо
физическая модель выпирает за текстуру, либо текстура за физмодель.
Будет ли это фикситься?
federiska (24 Окт 2012 - 16:54) писал: И где эти казино сейчас? 
KRILATIY (24 Окт 2012 - 16:59) писал: Будут ли в связи с этим пересмотрены планы ВГ на 2013г

alex1977z (24 Окт 2012 - 16:57) писал: А меня интересует вопрос по <�Имя_танка_18>. Планируется
снижение стоимость снарядов для топового орудия?
<�Набор_вайна_18>
MAIN_RID (24 Окт 2012 - 16:53) писал: Здравствуйте, уважаемый Серб!
Вопрос - Как там поживает Итальянская ветка? С топами так же глухо? Вопрос назрел от того, что на официальной группе жж проскакивают всякие разные сумрачные советские проекты из ЦАМО. Ведь СТ-1, что в советской ветке на 9 лвле тоже от туда. Есть ли у итаьянцев свои архивы и свои "Сумрачные" агрегаты?
Вдогонку - почему навык "Интуиция" не работает на КВ-2? Писк происходит, надпись "Применен навык Интуиция" появляется. А эффекта никакого. Это баг? или так задумано, чтоб не нагибали?
deft007 (24 Окт 2012 - 17:04) писал: Вопрос по форуму:
Будет ли введена функция за что тебе дали РО на форуме? Приходит сообщение на "мыло" РО на сутки флуд и т.д. конкретно за какое сообщение не понятно. Я не флудом не занимаюсь, но за день написав 30-50 постов я не помню за что. Человек должен знать за что он наказан чтоб не повторять!
Был прецедент, дали РО на сутки. Долго писал в ЛС модераторам, нашелся человек, отписался что БАНан дали за смайлик. Теперь на форуме "я такой серьезный, что даже в зеркало себе не улыбаюсь" (с) Алеша Попович.
Overlord61 (24 Окт 2012 - 16:48) писал: Возможно этот вопрос уже задавали, но - планируется ли портирование
игры на консоли xbox и playstation?
концепция вообще то вполне консольная, разве что меню ангара и опции придется переделать.
Valdemar_Akk (24 Окт 2012 - 17:33) писал: Будет ли еще когда-нибудь перевод обычного танка в премиумный, как
это было с Т34?
666Genius (24 Окт 2012 - 17:33) писал: Собственно вопрос про мой самый любимый танчик за СССР. Как
известно, Он скоро будет доступен и за британию, впрочем там
модификаций черчилля хоть лопатой греби. Так вот, собственно
погоняв на тесте понял, что корпус премиумного черчилля пятого
уровня (примерно) соответствует черчиллю шестого. С орудием все
понятно, не жалуюсь. Но интересно, какая именно модификация черча
стоит у меня в ангаре?
Ссылка на сообщение: #14075600
TANKNBP (24 Окт 2012 - 16:30) писал: Всё время трут вопрос... На старом рендере есть проблема
несовпадения физической модели стены и её текстуры. Частенько либо
физическая модель выпирает за текстуру, либо текстура за физмодель.
Будет ли это фикситься?SerB: Текстура - это картинка. Может быть несоответствие серверной и
клиентской моделей, но только при сокращении качества рельефа,
Поэтому качество рельефа выставлять в низкое не рекомендую
federiska (24 Окт 2012 - 16:54) писал: И где эти казино сейчас? SerB: В Минске - в основном на проспекте Победителей.
KRILATIY (24 Окт 2012 - 16:59) писал: Будут ли в связи с этим пересмотрены планы ВГ на 2013г
SerB: как раз сейчас пересматриваем.
alex1977z (24 Окт 2012 - 16:57) писал: А меня интересует вопрос по <�Имя_танка_18>. Планируется
снижение стоимость снарядов для топового орудия?
<�Набор_вайна_18>SerB: Не играйте на <�Имя_танка_18>
MAIN_RID (24 Окт 2012 - 16:53) писал: Здравствуйте, уважаемый Серб!Вопрос - Как там поживает Итальянская ветка? С топами так же глухо? Вопрос назрел от того, что на официальной группе жж проскакивают всякие разные сумрачные советские проекты из ЦАМО. Ведь СТ-1, что в советской ветке на 9 лвле тоже от туда. Есть ли у итаьянцев свои архивы и свои "Сумрачные" агрегаты?
Вдогонку - почему навык "Интуиция" не работает на КВ-2? Писк происходит, надпись "Применен навык Интуиция" появляется. А эффекта никакого. Это баг? или так задумано, чтоб не нагибали?
SerB: 1. Пока ищем. С СТ все пока печально.
2. Никакого специального механизма для КВ-2 не делалось. Может, моды у Вас гадят?
2. Никакого специального механизма для КВ-2 не делалось. Может, моды у Вас гадят?
deft007 (24 Окт 2012 - 17:04) писал: Вопрос по форуму:Будет ли введена функция за что тебе дали РО на форуме? Приходит сообщение на "мыло" РО на сутки флуд и т.д. конкретно за какое сообщение не понятно. Я не флудом не занимаюсь, но за день написав 30-50 постов я не помню за что. Человек должен знать за что он наказан чтоб не повторять!
Был прецедент, дали РО на сутки. Долго писал в ЛС модераторам, нашелся человек, отписался что БАНан дали за смайлик. Теперь на форуме "я такой серьезный, что даже в зеркало себе не улыбаюсь" (с) Алеша Попович.
SerB: Вопрос не к разработчикам игры
Overlord61 (24 Окт 2012 - 16:48) писал: Возможно этот вопрос уже задавали, но - планируется ли портирование
игры на консоли xbox и playstation?концепция вообще то вполне консольная, разве что меню ангара и опции придется переделать.
SerB: Пока не комментируем
Valdemar_Akk (24 Окт 2012 - 17:33) писал: Будет ли еще когда-нибудь перевод обычного танка в премиумный, как
это было с Т34?SerB: Надеемся, что нет
666Genius (24 Окт 2012 - 17:33) писал: Собственно вопрос про мой самый любимый танчик за СССР. Как
известно, Он скоро будет доступен и за британию, впрочем там
модификаций черчилля хоть лопатой греби. Так вот, собственно
погоняв на тесте понял, что корпус премиумного черчилля пятого
уровня (примерно) соответствует черчиллю шестого. С орудием все
понятно, не жалуюсь. Но интересно, какая именно модификация черча
стоит у меня в ангаре?SerB: ЕМНИП III
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #14074633
Overlord61 (24 Окт 2012 - 16:48) писал: Возможно этот вопрос уже задавали, но - планируется ли портирование
игры на консоли xbox и playstation?
концепция вообще то вполне консольная, разве что меню ангара и опции придется переделать.
Ссылка на сообщение: #14074633
Overlord61 (24 Окт 2012 - 16:48) писал: Возможно этот вопрос уже задавали, но - планируется ли портирование
игры на консоли xbox и playstation?концепция вообще то вполне консольная, разве что меню ангара и опции придется переделать.
SerB: Пока не комментируем
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #14074620
deft007 (24 Окт 2012 - 17:04) писал: Вопрос по форуму:
Будет ли введена функция за что тебе дали РО на форуме? Приходит сообщение на "мыло" РО на сутки флуд и т.д. конкретно за какое сообщение не понятно. Я не флудом не занимаюсь, но за день написав 30-50 постов я не помню за что. Человек должен знать за что он наказан чтоб не повторять!
Был прецедент, дали РО на сутки. Долго писал в ЛС модераторам, нашелся человек, отписался что БАНан дали за смайлик. Теперь на форуме "я такой серьезный, что даже в зеркало себе не улыбаюсь" (с) Алеша Попович.
Ссылка на сообщение: #14074620
deft007 (24 Окт 2012 - 17:04) писал: Вопрос по форуму:Будет ли введена функция за что тебе дали РО на форуме? Приходит сообщение на "мыло" РО на сутки флуд и т.д. конкретно за какое сообщение не понятно. Я не флудом не занимаюсь, но за день написав 30-50 постов я не помню за что. Человек должен знать за что он наказан чтоб не повторять!
Был прецедент, дали РО на сутки. Долго писал в ЛС модераторам, нашелся человек, отписался что БАНан дали за смайлик. Теперь на форуме "я такой серьезный, что даже в зеркало себе не улыбаюсь" (с) Алеша Попович.
SerB: Вопрос не к разработчикам игры
Тема: Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #14074602
MAIN_RID (24 Окт 2012 - 16:53) писал: Здравствуйте, уважаемый Серб!
Вопрос - Как там поживает Итальянская ветка? С топами так же глухо? Вопрос назрел от того, что на официальной группе жж проскакивают всякие разные сумрачные советские проекты из ЦАМО. Ведь СТ-1, что в советской ветке на 9 лвле тоже от туда. Есть ли у итаьянцев свои архивы и свои "Сумрачные" агрегаты?
Вдогонку - почему навык "Интуиция" не работает на КВ-2? Писк происходит, надпись "Применен навык Интуиция" появляется. А эффекта никакого. Это баг? или так задумано, чтоб не нагибали?
Ссылка на сообщение: #14074602
MAIN_RID (24 Окт 2012 - 16:53) писал: Здравствуйте, уважаемый Серб!Вопрос - Как там поживает Итальянская ветка? С топами так же глухо? Вопрос назрел от того, что на официальной группе жж проскакивают всякие разные сумрачные советские проекты из ЦАМО. Ведь СТ-1, что в советской ветке на 9 лвле тоже от туда. Есть ли у итаьянцев свои архивы и свои "Сумрачные" агрегаты?
Вдогонку - почему навык "Интуиция" не работает на КВ-2? Писк происходит, надпись "Применен навык Интуиция" появляется. А эффекта никакого. Это баг? или так задумано, чтоб не нагибали?
SerB: 1. Пока ищем. С СТ все пока печально.
2. Никакого специального механизма для КВ-2 не делалось. Может, моды у Вас гадят?
2. Никакого специального механизма для КВ-2 не делалось. Может, моды у Вас гадят?
Реклама | Adv















