Сообщения разработчиков на форуме

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #17799493

Strax5nature (18 Фев 2013 - 08:24) писал: Планируется ли островная карта (к выходу японцев)?

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #17799430

Eudgen (18 Фев 2013 - 12:42) писал: Насколько "приятна" будет британская артиллерия в плане совместимости модулей с СТ и ТТ?

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #17799268

Vuulfi (18 Фев 2013 - 12:38) писал: Здравствуйте уважаемые разработчики!Скажите пожалуйста почему в патче 0 8 4 не будет введена арта Великобритании.Как об этом говорилось ранее.

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #17799188

SerejKa_HT (18 Фев 2013 - 07:52) писал: Планируете ли уменьшать критуемость модулей/экипажа обоих центурионов?

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #17799092

Bans (18 Фев 2013 - 11:28) писал: Добрый день. Рассматривали ли вы включение танка с автоматическим барабаном заряжания в каждую нацию, при условии, что в нации такой танк был в реальном времени?

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #17799064

longcop_09 (18 Фев 2013 - 12:05) писал: Уважаемые разработчики, спасибо Вам за ваш труд, в результате которого мы все имеем возможность скрасить свой досуг игрой в WoT.
Теперь вопрос: ответьте по возможности развернуто в связи с чем принято решение не возвращать голд, который был потрачен на камуфляж vk2801, при его переводе на 6 лвл?
Поясню причину возникновения вопроса: указанный танк приобретался и подвергался различному тюнингу как топ лт. Теперь же, при переводе на уровень выше, толстопард становиться обычным проходным танком. Поймите меня верно-это не вайн. Если разработчики решили продлить ветку лт в угоду геймплею и балансу, то я только "за", но при этом камуфляж купленный за реал никому на проходном танке не нужен. Особенно актуальна эта проблема начинает выглядеть в свете аналогичной судьбы 50-2 и чаффи. И вопрос тут не в деньгах, а в отношении к людям, которые эти деньги в игру платят.
С уважением.

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #17789054

_crou_ (17 Фев 2013 - 22:44) писал: Доброго времени суток, скажите, на данный момент анонсировано, что во всех проектах ВГ будет единый аккаунт, означает ли это, что при получении блокировки аккаунта в любой из игр (танки, самолеты, корабли), блокировка будет распространятся на все игры (а так же тестовые сервера)?

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #17789046

Kingle (18 Фев 2013 - 01:26) писал: Каким образом персик относится к ст, (ОВМ поскипано - СБ)

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #17785504

kurohoshi (17 Фев 2013 - 22:11) писал: добрый вечер!
Созрело несколько вопросов:
1- может ли разработчик (чисто сферически, конечно) залезть в код игры и сделать себе какие то бонусы( деньги, золото, опыт и тп)?
2- допустим, я положил на игру 1000 рублей, команда разработчиков получила часть этих денег?
3- Серб отвечал, что его любимый танк- Т-44, ЕМНИП. Какая любимая техника у других разработчиков?
4- голосование справа на сайте. Вы что- то корректируете с его помощью или это просто так?сейчас там вроде вопрос про компьютерную мышь.

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #17785453

 HOPMA_OTK (17 Фев 2013 - 22:08) писал: Разрабы  скажите почему в ангаре танк в камуфляже (покупал летний камуфляж), а при заходе в бой камуфляж исчезает?

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #17785018

 v1adko (17 Фев 2013 - 21:54) писал: Будете что нибудь делать с дикими лагами на сервере?
(фпс 100, пинг 20)

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #17784916

 Autemer (17 Фев 2013 - 21:42) писал: Судя по изучению мной интернетов на предмет продолжения ветки Чаффи - есть как минимум 6-ой и 7-ой уровень для этой ветки. Для немецких светляков вы уже выложили ЛТ 8-го уровня в ЖЖ. Для советских ЛТ вы несколькими сообщениями выше сказали ждать анонсов (ну соответственно изменения грядут, как минимум замена Т-50-2). Вопрос в том, что тогда не очень понятно почему вы говорите что все тупиковые ветки ЛТ не будут продолжены в ответе на первый вопрос. В чём подоплёка, которую я не вижу?

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #17783899

 Tapok6 (17 Фев 2013 - 17:14) писал: Сможет ли танк с дизельным двигателем переталкать танк с бензиновым с учётом что мощность одинаковая или примерно одинаковая?. В игре естетвенно. У дизельного ведь тяга выше .

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #17783892

 redgremlin (17 Фев 2013 - 16:21) писал: В этой теме http://forum.worldof...-и-уровни-боёв/ Вувузела писал:
Работа балансировщика "случайных боёв" базируется на следующих принципах:
Любая боевая машина может попасть в бои только своего уровня (см. таблицу), за исключением взводов;
Место машины в списке команды определяется её балансным весом;
Составы команд подбираются на основе статистики за прошедшие полчаса;
Суммарный балансный вес двух противоборствующих команд различается не более, чем на 10%, за исключением особых случаев;
Суммарный балансный вес арт-САУ двух противоборствующих команд различается не более, чем на 20%, количество - не более чем на 1, число арт-САУ на команду - не более 5;
Чем больше конкретная машина ждёт своей очереди, тем более высоким становится её приоритет, а если ожидание превышает 1 минуту, балансировщик стремится отправить в бой именно её.
Если обе уже собранные команды не удовлетворяют условиям баланса, они расформировываются и набираются заново.
Хотелось бы поподробнее по пункту 3.Какой именно статистики за полчаса?

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #17783875

 ZloyBut (17 Фев 2013 - 16:06) писал: Уважаемый Storm!
Раз зашла речь про балансировщик спрошу еще раз...
Вопрос был - в последнее время вместе с вводом "ограничения 5 АРТ-САУ" появилась еще одна особенность с балансировкой взводов - теперь взводы балансятся В ОСНОВНОМ друг с другом, а появление даже одиночного взвода в рандоме стало редким. Что вобщем-то логично.....
Вопрос - это запланированная особенность?
Ни в указанной статье, ни в комментариях к ней от BYBY3EJIA нет ни одного упоминания о такой обновленной балансировке взводов.
Или это мои субъективные ощущения и балансировка взводов НЕ ИЗМЕНЯЛАСЬ?
PS Извиняюсь за повтор.....

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #17783865

 Ghe (17 Фев 2013 - 16:05) писал: Уважаемые разработчики, не планируется ли в одном из ближайших патчей добавление новых камуфляжей в игру?

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #17783827

 Tankist0747 (17 Фев 2013 - 18:45) писал: Уважаемые разработчики, верно ли моё предположение, что замена т-50-2 (мт-25 вроде бы) не вводится, потому что этот танк будет составлять часть расширенной ветки лт-советов, в то время как т-50-2 останется в ней?

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #17783807

 Strogger (17 Фев 2013 - 18:41) писал: Здравствуйте!
Времени прошло много, может раскроете секрет, кто же ездил на белом тигре?  

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #17783797

 Autemer (17 Фев 2013 - 20:59) писал: Подводя резюме по лёгким танкам есть несколько обобщающих вопросов:
1) Все нынешние тупиковые ветки будут продолжены до 8-го уровня ориентировочно?
2) Они будут выведены из тупика и если да, то все без исключения?
3) Все эти ветки будут переделаны и среди дотоповых танков?

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #17775582

Ango (17 Фев 2013 - 16:08) писал: Здравствуйте.
Вы убираете в немецкой ветке топ лт примерно на месяц, путём снижения характеристик 2801. И лишь через патч продлеваете ветку, даёте цель в прокачке.
В чём смысл этих действий? Почему не сделать это одновременно?

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #17773902

Akewik75 (17 Фев 2013 - 15:12) писал: Ув.Шторм но почему именно начали с Толстопарда,ведь на него как и на Чаффи нет столько жалоб как на Т-50-2,у которого наногусли жрут дамаг от БЛ-10,рикошетный и с сумашедшей динамикой.

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #17772375

1212541g (17 Фев 2013 - 14:29) писал: Вы хотите сказать судьба т50-2 и чафи такая же как у толстопарда?

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #17772345

groboid777 (17 Фев 2013 - 14:20) писал: Признаюсь, дальше таблицы никогда не смотрел)
Возник вопрос из-за строчек:
"Но в действие вступает, во-первых, система ослабления критериев отбора (например, разница в балансных весах команды может увеличиться с 10% до 20%), если танк долго ждёт своей очереди выйти в бой,"
и
"Если отдельный танк или взвод ожидает выхода в бой более 1 минуты, то критерии становятся менее жёсткими, а, начиная со 2 минуты, балансировщик получает разрешение на создание команд неполного состава (но количество боевых машин в командах будет одинаковым)"
Т.Е. Взводам выгоднее перезаходить в поиск игры после минуты поиска, ведь шанс "ослабления" балансного веса команды на 10% минимален именно в первую минуту поиска игры. Чтобы не попадать в ситуацию, как на скриншоте. Верно? (Y\N)

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #17772034

Resiver22 (17 Фев 2013 - 14:17) писал: На тестовом сервере 0.8.4 характеристики vk2801 были существенно снижены.Почему не стали трогать КС на 10,5 орудии например,а решили калечить танк целиком?
Вопрос,с чем связано такое решение?

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #17771981

1212541g (17 Фев 2013 - 14:15) писал: Здравствуйте разработчики, хочу спросить куда делся разработчик вайдер, я его уже месяц не вижу. Что с ним?

Тема: Новые карты
Ссылка на сообщение: #17771907

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #17771723

groboid777 (17 Фев 2013 - 14:04) писал: такого не знал, буду иметь ввиду.
Спасибо за ответ.

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #17771560

groboid777 (17 Фев 2013 - 13:54) писал: как же ст5 и пт5 могут "весить" ровно как и две ПТ7 ?

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #17771467

McCleod (17 Фев 2013 - 13:43) писал: Не могли бы вы также ответить на четвёртый, т.к. в статье по ссылке, которую я предоставил ничего не написано про временную "заплатку" ограничивающую количество арт до 5.

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #17770811

Anarchon (16 Фев 2013 - 18:11) писал: Последнее время очень частыми(за 10 боев 1-2 таких почти обязательно) стали такие ситуации: кидает именно взвод, именно в самую нижнюю часть списка и приравнивает к танкам на 1-2 уровня выше. Является ли это багом или нормальное явление?


Goodjok (16 Фев 2013 - 20:56) писал: Здравствуйте!
Не выбивается ли в худшую или лучшую сторону от средних показателей, серверная статистика танка SuperPershing?


DrLivesey (16 Фев 2013 - 23:43) писал: Можно чуть чуть подробнее пожалуйсто?
Их концепт полностью зарублен, или они ушли на дороботки, может с серезными изменениями и последующей переименовкой?
Сколько карт нарисованых, но забракованых, и работы над ними так же полностью остановлены, закрыты и забыты?


vnw (17 Фев 2013 - 02:39) писал: Сергей Борисович, заметил концепцию. Стали нытики ныть про Топь и Комарин - эти карты убрали, стали ныть про арту - арту порезали, стали ныть про Хребет и Тихий берег - и они покидают нас. Сейчас страдающие начинают активно населять форум темами аля "Убрать арту ана убевает миня" "нерфите арту еще!!!111". Успокойте артоводов, вы не решите САУ убрать из игры вовсе или превратить ее в статический объект?  И Вы все таки прислушиваетесь к массовым темам о боли на форуме?
Хотя Вы скажете паранойя и дадите 14...


7teutonez7 (17 Фев 2013 - 02:44) писал: Вы так и оставите британской топ ПТ фугасы с пробитием 275 и уроном 1750?


NASHRIPPER (17 Фев 2013 - 06:37) писал: В журнале СТВОЛ выделили эту цитату.
"Планируем расширять обучение. Вплоть до "тестового" боя с ботами, где указкой будет показываться что и как нужно делать в разных боевых ситуациях. - ©Storm"
То есть пусть не в ближайшее время но в дальнейшем можно будет проводить бои с ботами чтоб потренироваться, будут ли они по смыслу напоминать тренировку с ботами в мире самолетов.
Я думаю если это так то можно будет отдохнуть от школоты все же боты гораздо умней и спокойней


Dobryi39 (17 Фев 2013 - 08:10) писал: Уважаемые разработчики, планируется ли возвращать золото за камуфляж VK 2801 всвязи с переводом его на новый уровень и снижением его боевых характеристик и исключения данного танка из возможности играть как на топ-свете в ротах и турнирах?


Petrovich_APN (17 Фев 2013 - 08:25) писал: В анонсе теста 8.4 указано:
"Важно! На видеокартах NVIDIA при использовании драйверов версий 310.70 и 310.90 может наблюдаться автоматическое закрытие клиента без сообщения об ошибке и падение производительности. Рекомендуется использовать драйверы версии 306.97." (с) ВГ
Скажите пожалуйста!
Текущая версия игры,8.3, сейчас сотрудничает без проблем с 310.90
Будет ли 8.4 на основе работать со свежими дровами (310.90)?


McCleod (16 Фев 2013 - 20:19) писал: 1.Скажите пожалуйста, равномерно ли распределение для конкретного танка между его уровнями боёв?
Поясню. Например танк ис попадает в 7, 8, 9 уровень боёв согласно таблице, там же есть фраза "Рандомно выбираем уровень от 7 до 9 включительно. Например 8." Можно ли сделать вывод что вероятность попадания в каждый из трёх уровней боёв для танка стремится к 33%-ам.
2.В случае положительного ответа на предыдущий вопрос: Распространяется ли данное правило на все танки в игре?
3.Что может повлиять на отступление балансировщика от этого правила?
4.Не могли бы Вы поконкретнее описать принцип работы заплатки для арты (ограничение до пяти штук)? Является ли распределение количество арты на бой равномерным?
Поясню. По аналогии с первым вопросом можно ли утверждать что вероятность попасть в бой с 0 (1,2,3,4,5) арт стремится к 16,7%-ам?
В случае отрицательного ответа не могли бы вы дать его более развёрнуто (предопределяя вопрос: "А как?")
Спасибо за внимание.


don_sverh (17 Фев 2013 - 13:42) писал: Эти проблемы заключаются в количестве фпс?

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #17762794

exx978 (17 Фев 2013 - 05:50) писал: Уважаемые разработчики, в тестовом обновлении 0.8.4 новому немецкому лт дали в качестве топового орудия 7.92мм пулемет. Возможно ли, что КТТС в далеком-далеком будущем при реализации многобашенности/многопушечности низкоуровневым танкам позволят наряду с основным орудием иметь возможность воспользоваться штатным пулеметом? (на средних и высоких уровнях, виду слабого пробития, пулемет будет бесполезен в любом случае)

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #17762788

nasonovep (16 Фев 2013 - 17:08) писал: Сергей Борисович,
Общеизвестно, что стреляя по чужому засвету, половину "серебра" отдаешь тому кто тебе светит. "Гонорар" за попадание с премом будет выше. Из этого следует, что сумма которую я отстегну свету будет выше или нет?
Другими словами, выгоднее ли светить тем у кого прем в финансовом смысле?

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #17748786

 Wizziwu (16 Фев 2013 - 18:22) писал: Просмотр сообщенияWizziwu (05 Ноя 2012 - 15:19) писал:
Существуют ли коэффициенты расчёта опыта определённых действий для разных видов техники?например, свет артой оценивается также как и лт?
"Коэффициент опыта в игре не применяется" - это, видимо подходит под ответ на мой вопрос?)
Очень подходит.
Нет таких коэффициентов по классам техники в том числе. Storm ©
Что изменилось с того времени? Или я некорректно задавал вопрос?

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #17747775

baranderos (16 Фев 2013 - 17:46) писал: Здравствуйте.Все же прошу вас ответить четко,кратко  и понятно:-Останется ли угол склонения орудия  у танков Е-50 и Е-50М прежний shot_003.jpg,либо же он будет как в тесте патча 0.8.4 shot_004.jpg,т.е 0 градусов?

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #17743542

Legotian (16 Фев 2013 - 15:23) писал: Ссылка не рабочая. А хотелось бы почитать

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #17743397

renegatkemper (16 Фев 2013 - 15:20) писал: А т95 не планируете аппнуть хп в таком случае?

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #17743378

Estienne (16 Фев 2013 - 15:20) писал: Вы меня пугаете, может уже стоит выложить или обновить "дерево развития танков" с теми машинами которые уже запланировали в патчах плановых?
И про дерево, а вот у французев просто откатили дерево к старому которое смоги лайти с ПТ и САУ или как бы всёже техника франков пополнится?

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #17743118

Gaer911 (16 Фев 2013 - 15:07) писал: Никогда бы не подумал, что убрать УВН 263, или провести небольшой ремоделинг, если эти углы планируется сохранить, с технической стороны это так сложно, учитывая с какой скоростью вы представляете новые ветки танков в игре. Я так понимаю истинная причина урезки УВН е50м озвучена не будет. Спасибо и на этом.

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #17743097

ExecutoR93 (16 Фев 2013 - 15:02) писал: Количество ХП у Тортойз - это ведь баг?

Тема: Вопросы разработчикам - 8
Ссылка на сообщение: #17742918

Gaer911 (16 Фев 2013 - 15:00) писал: В чем же тогда принципиальная разница с е50м с 263, в том смысле, что одному убрали УВН потому как орудие задевают если не ошибаюсь фару(не самый важный с технической стороны элемент танка, его легко передвинуть вниз),  а у 263 погружается в корпус, при чем думаю вам об этом хорошо известно, ибо "фича" известная еще с первого теста когда был введен 263. Какова причина такой избирательности? Или все танки равны, но некоторые все таки ровнее?