Сообщения разработчиков на форуме

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #9278251

ivstalin (24 Апр 2012 - 20:51): Уважаемый Сергей Борисович!
Прошу прощения, если вдруг вопрос задавался, ибо темп слежения за темой сильно снизил, поэтому мог пропустить его:
Будут ли реплеи версии игры 0.7.2 воспроизводиться в 0.7.3?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #9278234

berendey2005 (24 Апр 2012 - 18:06): Добрый день.
Элементы антуража, типа запасных траков на броне, запасных катков, тросов, брёвен и пр. являются ли дополнительным препятствием на пути, скажем, кумулятивного снаряда?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #9278220

N00BIT0 (24 Апр 2012 - 22:03): Доброго времени суток ув. разработчики. Есть несколько вопросиков.
1) В одном из недавних патчей была введена новая 16-ти "чегото там"(не помню точно) система бронирования танков. Является ли эта система идеальной и будет ли она дорабатываться чтобы учесть все аспекты бронирования каждой машины?
Что я имею в виду, простой пример: лобовое бронирование башни мауса, будет ли считаться толщина брони по бокам как "абсолютно непробиваемая" из-за нахождения там бортовой брони? Это в частности, но и вообще, в случае всех стыков брони.
2) Если сказать что ни одна бронемаска орудия не пробивается ни одним орудием в игре, это будет верное утверждение? Много раз замечал что даже бл-10 не в состоянии пробить бронемаску обычного КВ, стреляя в упор. Я ошибаюсь?
3) Много раз замечал что на бронемасках не остаётся никаких следов от выстрелов. С чем это связано?
Спасибо большое.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #9278184

ilim500 (24 Апр 2012 - 21:38): Уважаемый СерБ, насколько Вы оцениваете, если возможно, как игрок - "Мир Стальных Монстров",
///как Игру Игр --- сейчас, в сфере боевой техники и Великой Отечественной Войны, то есть онлайн-мира - вне всякой конкуренции - на сегодняшний день///,
на фоне усилий, я азартно надеюсь, что тщетных, других игроделов создать возможного конкурента для целевой аудитории ?
Легко и не напрягаясь --- выдюжит коварные методы борьбы за умы и сердца танкистов WG?
Или придётся постараться?
С уважением.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #9278169

de_kobry (24 Апр 2012 - 21:21): Уважаемые разработчики! Сегодня баланс ВНЕЗАПНО начал очень сильно чудить. Три вопроса:
1)Изменялся ли балансный вес танка е-100?
2)Много ли шансов у команд, которым отбалансило технику, как на 1-м и 2-м скринах?
3)Вас это устраивает?
http://i.piccy.info/...82/shot_103.jpg
http://i.piccy.info/...61/shot_104.jpg
Если на вопрос 2 и 3 ответ положителный, то вот вам маленькая подсказочка
http://i.piccy.info/...64/shot_106.jpg

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #9275976

Pachinert (24 Апр 2012 - 20:05): Кстати, а 152 мм С-41 по-прежнему перекрывает предел разумной достаточности для КВ-1С?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #9275674

NewLander (24 Апр 2012 - 19:50): Таки разные стволы, но такие одинаковые (Ф-30 на КВ-1 и С-31 на Т-150):


И чтобы второй раз не вставать: зачем отдельная 57-мм "413" на КВ-1, если по баллистике она идентична ЗиС-4 (но почему-то с меньшей скорострельностью, чем та же ЗиС-4 в куда более тесной "гайке" Т-34).

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #9272597

NewLander (24 Апр 2012 - 18:35): Вообще-то в цитируемом мной Вашем ответе речь шла о 122-мм пушке, схожей с БЛ-9, а 85-мм С-31 (индекс, надеюсь, не путаю - клиент не под рукой) на тесте 0.7.3 введена для Т-150. При том, что ее почти полный аналог - Ф-30 - стоит на предшественнике по ветке, КВ-1.
Специально внимательно изучил ветку - по 85-мм стволам уточнений не было.

Тема: Обсуждение публикаций\Новости\«Белый тигр» готовится к бою
Ссылка на сообщение: #9272517

samurai_5770 (24 Апр 2012 - 18:29): но не за идею же ВГ так активно пиарит х/ф "Белый тигр"
п.с. и можно предположить не из за патриотических позывов, и уж точно не из за художественной ценности кинопроизведения

Тема: Обсуждение публикаций\Новости\«Белый тигр» готовится к бою
Ссылка на сообщение: #9272362

samurai_5770 (24 Апр 2012 - 18:05): п.с. жадность фраера погубит (с)не Мао Цзе Дун

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #9272316

Orion33 (24 Апр 2012 - 17:52): Сергей, объясните, пожалуйста, полдня ломаю голову над этой фразой, школьную физику уже забывать начинаю... Ведь мы имеем дело с абсолютно неупругим столкновением, т.е. вся кинетическая энергия обоих тел переходит во внутреннюю и потом распределяется. Разве не будет это распределение равномерным? Т.е. единица энергии на единицу массы, т.е. чем больше масса, тем больше энергии получит тело. Или в игре рассмотрена модель, что первое тело получает энергию от второго, а своя - не учитывается? Получается, что в первом случае должен генерироваться взрыв одинаковой мощности для двух танков, а во втором - для каждого свой, так?
ЗЫ. Не трите, пожалуйста, а то ведь всю голову сломаю)))

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #9272261

NewLander (24 Апр 2012 - 18:03): Скажите, Сергей, зачем тогда такой зоопарк с советскими 85-мм схожей баллистики? Ф-30, Д-5Т, ЗиС-С-53, а теперь еще и С-31. Разница в параметрах у всех них - чисто косметическая (по пробиваемости - в пределах 1 мм, например).
И если к первым трем уже привыкли (так уж исторически сложилось), то зачем сейчас вводить четвертого клона?

Тема: Обсуждение публикаций\Новости\«Белый тигр» готовится к бою
Ссылка на сообщение: #9271236

jkiu (24 Апр 2012 - 17:21): Да сколько можно рекламировать эту муть. Вы там не в долях с Шахназаровым?

Тема: Обсуждение публикаций\Новости\«Белый тигр» готовится к бою
Ссылка на сообщение: #9271204

rrr39_2 (24 Апр 2012 - 17:09): Один из лучших постсоветских фильмов о войне - "Звезда".
Простые парни - разведчики, живые люди, каждый по своему запоминается.
Выполнили задание, погибли как герои.
Вот это правда о войне, которая нужна.

Тема: Обсуждение публикаций\Новости\«Белый тигр» готовится к бою
Ссылка на сообщение: #9271155

Zyvago (24 Апр 2012 - 15:01): То есть он просто отмыл бабки?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #9270532

Masteryougurt (24 Апр 2012 - 17:12): Спасибо за ответ конечно,но:Д-85-Т-85БМ и Д-48 это проекты разных годов - 1943 и 1948 соответственно.Они имеют разную длину ствола,снаряды и баллистику.(Если пробитее 85БМ находится в районе 150мм,то Д-48 показывает около 200мм пробития.)

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #9270512

nikitaderbencev123 (24 Апр 2012 - 17:14): что будет основным ново введением патча 0.7.5?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #9270123

alexander1959 (24 Апр 2012 - 15:20): вопрос был в том, включается ли бонус 5% к навыкам экипажа(как от вентиляции) в ТТХ этих машин, или же это миф?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #9270090

IIEPECBET (24 Апр 2012 - 16:06): Сергей, тут появилась вот такая информация:
Прим. автора: отдельные сведения и часть чертежей КВ-5 действительно попали в руки германского командования в начале Великой Отечественной войны. Собственно, спешное проектирование тяжелых танков Германии началось именно после ознакомления с проектом КВ-5, который был реализован лишь частично (отдельные детали и шасси). Подробнее с данной темой можно будет ознакомиться в специальном издании Wargaming.net летом 2012 года — следим за новостями сайта!.
Можно ли Вас поспрашивать по поводу этого проекта?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #9266610

BUR8 (24 Апр 2012 - 14:52): Скорее всего закрутились и забыли :) Не уточнили?

Тема: Обсуждение публикаций\Новости\«Белый тигр» готовится к бою
Ссылка на сообщение: #9266397

ingvar71 (24 Апр 2012 - 07:19): Вчера по первому каналу посмотрел интервью Шахназарова в программе Познера. Хотя Познер и вызывает рвотные позывы но увидев режисера, решил послушать о чем разговор. Впечатление о Шахназарове сложилось положительное, правда Познер как обычно тянул одеяло на себя.
В общем надеюсь, что фильм будет нормальный.
Однако остается вопрос, какого он за исходник такое гавенное произведение то взял? Кстати, прочел того же писателя произведение про кота, который путешествовал по миру))) вполне себе читабельно! По голове его чтоль ударили, белого тигра он насочинял или подвержен модным современным течениям обсирания советского прошлого? Непонятно.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #9266248

Inquisitorr (24 Апр 2012 - 14:43): Вы как то говорили, что будет лепесток чатных команд.
А были мысли сделать лепестки на ремонт и аптечку?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #9266235

UrbanWOT (24 Апр 2012 - 14:41): Рассматривался ли Вами (разработчиками) вопрос об увеличении обзора танку КВ-5?
Все таки башня высокая и танк проектный - более "продвинутый". 400м было бы более логично чем 350м как сейчас.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #9266067

OmGkenny (24 Апр 2012 - 14:36): Извините если боян. Влияет ли повреждение гусеницы на скорость поворота танка?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #9265952

air_digger (24 Апр 2012 - 05:57): Будут ли когда-нибудь при создании нового аккаунта в нике разрешены символы вроде @ \ / ^ и тому подобые
Или же навсегда ограничитесь "латинские буквы, цифры и символ подчёркивания"?
И еще хотелось бы знать, как обстоят дела с % побед на тяжах 7 уровня?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #9265942

alexander1959 (24 Апр 2012 - 05:28): Здравствуйте, товарищи разработчики! Возник жаркий спор между игроками по поводу правильности вот этого утверждения: Вопросы разработчикам - 6, пост 248, вопрос: Получает ли открытая техника автоматом 5% бонус аналогичный эффекту вентиляции т.к. техника открытая или же нет?
Вами был дан ответ: "Открытость заложена в изначальные характеристики", соот-но возникает уточняющий вопрос, имеется в виду, что:
а) Открытой технике компенсируют слабую защищенность например большей дальностью обзора, и другими параметрами, но доп.бонусов экипаж за открытую машину не получает
б) Открытая техника в базе соответствует параметрам аналогичной по классу и уровню закрытой технике с установленной вентиляцией, и получает 5% бонус для экипажа (открытая машина = закрытая машина+вентиляция)
в) Оба утверждения не верны (в этом случае прошу разъяснить)
Спасибо за внимание.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #9265601

Hetzer1944 (24 Апр 2012 - 09:38): Я уже как-то спрашивал давно, Вы ответили, что возможно)
Будет-ли модуль, подобно подбою или досылателю, для увелечения точности орудия?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #9265565

MarkedOne85 (24 Апр 2012 - 14:17): Да, а еще я очень хочу увидеть зенитные башни и зенитные орудия на танках, на которых они либо ставились, либо проектировались. Толку от них ноль, зато представьте себе, как весело палить из всех стволов по всем целям! :))) Только ради этого фана, пусть и премиальным танком, введите зенитки в игру!
Мы можем надеяться на появление подобной техники в игре?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #9265530

Orion33 (24 Апр 2012 - 13:58): Я так полагаю, товарищ спрашивал про координаты верхней точки на башне, которая участвует в процессе обнаружения "тушки". Не получится ли так, что фактически верхняя часть башни уже видна из-за укрытия, но потому, что точка, участвующая в системе обнаружения, находится на уровне бывшей стоковой (т.е. ниже), танк все равно остается невидимым?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #9265504

metalin (24 Апр 2012 - 14:09): SerB, можно поинтересоваться, будет ли в ближайшую неделю обновление?
Заранее спасибо.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #9265484

MarkedOne85 (24 Апр 2012 - 14:10): Да, только толку от обрезки по 2,5 сигмы в игре ради игровой механики - 0. Ради 1% снарядов :)
Вопрос другой: давно читал, что наводчик (именно наводчик танка, а не арты) сам рассчитывает траекторию полета снаряда, исходя из дальности до цели. Это действительно так?
Получается такой момент: при стрельбе на упреждение, если, допустим цель стоит на вершине холма, то при наведении в место предполагаемого нахождения цели через n-дцать секунд, то прицел уходит в "беспрепятственное" пространство (то есть препятствий за прицелом нет в виде домов, холмов и т.д.), следовательно, дистанция посылания снаряда становится огромной, а, следовательно, траектория полета снаряда становится более крутой, угол возвышения больше. Следовательно, отсюда часты промахи - ибо снаряды просто перелетают через цель.
Например, до цели 200 метров, она движется. Сдвигаем прицел в место предполагаемого появления - а там ничего (привязаться не к чему) - дистанция огромная (пусть 1 км будет). Соответственно, угол возвышения во втором случае будет больше, и, следовательно, снаряд просто перелетит через цель.
Механизм такой? Расчет угла возвышения для попадания такой?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #9265449

UnCursed (24 Апр 2012 - 14:11): Вопрос по французам:
Сейчас ни на одном из танков с качающейся башней эту самую башню менять нельзя. С чем это связано? С ограничениями механизма качаемости, с отсутствием кандидатов (башен) или с нежеланием? Соответственно, есть ли надежда увидеть разнообразие в башенных погонах хайлевел-французов?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #9265418

evgen2244 (24 Апр 2012 - 14:12): Уважаемый SerB Вам знакома ситуация когда к вашему танку подъезжает противник (вынырнувший из-за холма или любого другого укрытия), а вы его не видите т.к. сервер ведет обсчет видимости не для всех сразу, а поочередно (сначала первому игроку покажет противника, потом второму и т.д. а вы можете оказаться в этой очереди последним) в итоге вы не успеваете развернуться к врагу лбом или откатиться за укрытие?
Вопрос: в свете работ ведущихся с движком, можем ли мы надеяться на изменение механизма расчета видимости сервером?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #9265414

Cobra (24 Апр 2012 - 14:14): Добрый день!
Тут вроде недавно был вопрос про зенитки, управляемые ИИ, из WoWP. Так вот, какие сейчас в игре чисто технические ограничения на размещение, скажем на респе, пт-пушки обороняющей базу и управляемой ИИ?
Или WoT и WoWP все же разная механика поведения ИИ?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #9264887

MarkedOne85 (24 Апр 2012 - 13:56): SerB, ответьте, пожалуйста, на мой вопрос :)
Кстати. Еще один вопрос: согласно Вашим словам, отклонение считается по 2,5 сигмам. Однако, в первые две от точки прицеливания в обе стороны (в сумме 4) укладываются, согласно среднеквадратичному отклонению, 95% снарядов. По сути, обрезка в 2,5 сигмы ничего не дает, в обрезанные 0,5 сигмы улетало бы около 1% снарядов. Вопрос: это действительно так?

Тема: Обсуждение публикаций\Новости\Интервью с представителем Wargaming.net на радио «Прямой наводкой».
Ссылка на сообщение: #9264680

1kolia1 (24 Апр 2012 - 13:42): что за брет от вас играки так поразбегаются чем дальше тем хуже игра я иса 3 прокачал а он даже иса не пробивает мало того по цели попасть не может когда явно должен я же не первый раз играю

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #9264615

xScalpelx (24 Апр 2012 - 13:50): Здравствуйте товарищи разработчики. Хотел спросить по поводу дерева танков СССР. Его вид будет таким, какой сейчас на тесте (КВ-2 в горизонтали с другими танками 5-го уровня, но с номером 6 на иконке)? Просто как то нашел вот такое развитие:
z_e89e27d6.jpg
Как мне показалось более логичное и красивое... Так что нас ждет в итоге?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #9264584

BegbMaK (24 Апр 2012 - 13:48): Вообще то на этом сайте лежат сканы этих самых наградных листов. Информация, как говорится, из первых рук
P.S. - если не верите - зайдите и проверьте... по моему данные из архива РККА - правдивые, разве нет?
P.P.S - и если не трудно - дайте пруф на ваши источники...

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #9264556

evgen2244 (24 Апр 2012 - 13:41): А я уж испугался, думал SerB то не настоящий вон как вчера вежливо отвечал!!! Ффф аж отпустило

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #9263847

BegbMaK (24 Апр 2012 - 13:21): Уважаемые разработчики, на главной странице сайта WOT появилась ссылочка на другой сайт http://podvignaroda.ru/. так вот, проверив фамилии танкистов, именем которых названы некоторые награды, я заметил ряд несоответствий с действительностью. Например: в описании медали Фадина (вот описание: Одним танком, при поддержке взвода пехоты захватил и удерживал с. Дашуковка в течении пяти часов, уничтожив при этом: 3 танка, 1 бронетранспортер, 2 миномета, 12 пулеметных точек; также огнем башенного пулемета был сбит самолет.)
А на http://podvignaroda.ru/ - даются совсем другие данные: одним танком при поддержке 30 человек стрелков уничтожил: танков "т4" - 1шт, самоходных пушек - 1шт, самолетов - 1шт, пулеметных точек - 18 шт, солдат и офицеров - до 50 человек.
Внимание - вопрос: - почему такие несоответствия? и не собираетесь ли вы их править?