Сообщения разработчиков на форуме

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #9439659

LionelDjonson (30 Апр 2012 - 19:53): Планируется ли ввести в перспективе 6 мес. - 1 год какой нибудь совковый премиумный средний танк.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #9439628

Azazellz (30 Апр 2012 - 22:47): Тут в клане у нас спор возник, по механике работы кумулятива.
Сама механика пробития кумулятивного снаряда у нас в ВоТ отличается от механики пробития бронебойного только отсутствием нормализации же?
Или есть какие-то еще тонкости - рикошет при других градусах, влияние гуслей или экранов на бронепробиваемость отличается, еще что-то?
p.s. это не считая отсутствия падения бронепробиваемости с расстоянием, конечно.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #9439388

oldsergeant6 (30 Апр 2012 - 01:03): Уважаемые разработчики!
Скажите, сколько еще времени ожидать Ваше решение о явном запрете или легализации ряда модов: "командирского" (zoom) мода, мода на прозрачные текстуры, "пользометра", белые текстуры для убитых танков и т.д.? Так, чтобы было четко недвусмысленно сказано, что вот это можно, а вот это нельзя? С одной стороны, о том же "пользометре" говорили, что он будет запрещен, т.к. очень грузит сервер статистики. С другой, даже в этом разделе выкладываются скрины с этим модом и задаются вопросы (ныне потертый вопрос от Steiner по статистике, отвечал Storm 28.04.12)! С одной стороны, разработчик называет мод на прозрачные структуры листвы "читерским", а с другой спустя какое-то время оказывается что этот мод никто не запрещал. Одно из последних творений мододелов - белые текстуры "мертвых" танков, - тоже дает явное преимущество своему владельцу, но опять же вроде как и не запрещен. В то же время, на прямые вопросы "можно/нельзя?" следует отсыл к пользовательскому соглашению: мол, понимайте сами как хотите, если что мы вас забаним, но пока мы умываем руки и ничего конкретно не скажем. Получается, что честные и лояльные Варгеймингу игроки (не модифицирующие клиент) оказываются в ущербном положении относительно нарушителей (ли ?) пользовательского соглашения, но никаких санкций против последних администрация проекта почему-то не предпринимает. Но если эти действия остаются безнаказанными, значит можно использовать все вышеперечисленные моды, и "нарушители" - не нарушители? Или всё-таки нет?
Так будут ли когда-нибудь чёткие, конкретные, понятные списки разрешенных и запрещенных модификаций, а не намеки на пункты ПС, касающиеся несанкционированных изменений клиента? И как долго их еще ждать?
При всем уважении к SerB'у, прошу ответить Storm'а или Veider'а. Спасибо.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #9439345

Dgamsaran (30 Апр 2012 - 19:01): По поводу статистики. Вот Вы говорите, что статистика танков разных наций примерно одинаковая. Но думаю всем известно, что большинство игроков качают советскую технику и количество...хмм...не очень грамотных игроков на ней значительно выше, чем на технике других наций. Соответственно они "тянут" статистику советов вниз. На немцах же играет больше "эстетов" и они опять таки "тянут" статистику немцев но уже вверх. Вот и получается, что танки советов хорошие - но много нубов за рулем, танки немцев плохие - но много скилованных за рулем. Баланс.
Вот Ваша статистика это учитывает?
ЗЫ Я самый настоящий советолюб, в этом можно убедиться по моему профилю. Просто сложилось (очень важное) мнение, что немецкие танки слишком легко разбираются, играть хочу как минимум с равным противником.
ЗЫЫ Само собой все вышесказанное лишь мое мнение, основанное на наблюдениях. Если в чем-то ошибся - объясните если не сложно.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #9439322

Transformation (30 Апр 2012 - 20:55): Получил ли WG финансовое вознаграждение за рекламу фильма "Белый тигр" или это было на добровольных началах ?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #9411581

bobshard (29 Апр 2012 - 20:42): Здравствуйте.
В рамках своих тестов ходовой части, обнаружил, что в текущей версии (тест #2) патча 0.7.3 заметно увеличено время ремонта ходовой топовых ЛТ5, особенно Т-50-2 и Чаффи. В предварительных патчноутах 0.7.3 информации о подобном нерфе пока нет.
Собственно, вопрос:
все верно, и в 0.7.3 топовые ЛТ5 будут понерфлены, по крайней мере изменением вышеуказанных характеристик? Или я ошибаюсь в замерах и/или выводах и напрасно паникую
С уважением,
bobshard

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #9410592

darkfrei (29 Апр 2012 - 14:42): Будут ли добавлены провинции за серебро с игрой на восьмых левелах?
С золотом и серебром проблем нет, но сами высадки на восьмых уровнях интересны.


DartVaider (29 Апр 2012 - 12:56): Здравствуйте Серб. У нас в игре присутствует танк м103,но у м 103 серийного доведенного до ума с дизельным двигателем была другая радиаторная решетка. Такая тыльная часть,какая у нас сейчас в игре, была только у Т43 т.е. прототипа. Так вот в чем вопрос.
1. У нас в игре Т43 или М103?
2. Будете ли Вы менять модель тыльной части танка?.
(...)
Спасибо за внимание.


DmUa (29 Апр 2012 - 15:14): - вы стебетесь или действительно собираетесь нерфить кв-5?
ЗЫ: подумал, м.б. наоборот собираетесь апать?


ZZERO_ (29 Апр 2012 - 12:06): Вопрос по разделению статистики на ротную и рандомую: инфомация будет вытягиваться из БД или натянута формулой "а-ля этот танк явно вырывается из общей статистики по танкам"?


babjide (29 Апр 2012 - 17:54): не знаю где найти чертежи ПТ-САУ Т82 и лт АМХ 13 90, поэтому обращаюсь к Вам.. Очень хочется взглянуть на них, а удивляет превосходство по массе Т82 (все топ, пушка 105, модули досылатель, приводы) над 13 90 (все топ, модули оптика, сведение, ящик) - 15.13 тонн американца против 15.07 франца, при том, что пушка тяжелее у АМХ, броня толще у АМХ (в несколько раз), так АМХ еще и башню имеет, а Т82 полностью открыта. Не то чтобы проблема вселенского масштаба, просто очень заинтересовало как так получается.


Verelern (28 Апр 2012 - 14:48): При введении физики подвески станет ли легче стрелять с неровностей и из-за холмов? По идее линия орудия на одном и том же танке на одном и том же холмике на карте будет ниже, чем без физики подвески?
 


vovan872 (29 Апр 2012 - 18:34): Сергей Борисович а будет ли изменена визуально модель танка КВ-2?
вроде регулярно читаю (может пропустил ответ )
Будет ли в дальнейшем переход на 32 групную схему бронирования?


Gespenst_Jager (29 Апр 2012 - 19:38): В теме теста появились опросы, включающие опрос мнения относительно комфортности и интересности игры на новой технике. Вопрос: это просто ерунда, на которую не стоит обращать внимания, или же до разработчиков наконец дошло, что статистика и фан игроков - разные вещи, и что второе не менее важнее чем первое? Если второе - можно ли ожидать в течение ближайших 4 месяцев фикс наиболее унылых машин, ставших притчами во языцех, типа М3Ли, Т34, АМХ40 итп?


ualink (29 Апр 2012 - 21:32): Только что два боя подряд мне с Обьекта 212 в лоб Т110 сняли 1818 хитов, т.е. произошло пробитие фугасом с полным уроном. Вопрос - это баг модели или у Т110 действительно есть место во лбу где броня = 0 мм?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #9407032

Gespenst_Jager (29 Апр 2012 - 19:38): В теме теста появились опросы, включающие опрос мнения относительно комфортности и интересности игры на новой технике. Вопрос: это просто ерунда, на которую не стоит обращать внимания, или же до разработчиков наконец дошло, что статистика и фан игроков - разные вещи, и что второе не менее важнее чем первое? Если второе - можно ли ожидать в течение ближайших 4 месяцев фикс наиболее унылых машин, ставших притчами во языцех, типа М3Ли, Т34, АМХ40 итп?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #9404459

vovan872 (29 Апр 2012 - 18:34): Сергей Борисович а будет ли изменена визуально модель танка КВ-2?
вроде регулярно читаю (может пропустил ответ )
Будет ли в дальнейшем переход на 32 групную схему бронирования?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #9404445

Verelern (28 Апр 2012 - 14:48): При введении физики подвески станет ли легче стрелять с неровностей и из-за холмов? По идее линия орудия на одном и том же танке на одном и том же холмике на карте будет ниже, чем без физики подвески?
 

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #9403628

babjide (29 Апр 2012 - 17:54): не знаю где найти чертежи ПТ-САУ Т82 и лт АМХ 13 90, поэтому обращаюсь к Вам.. Очень хочется взглянуть на них, а удивляет превосходство по массе Т82 (все топ, пушка 105, модули досылатель, приводы) над 13 90 (все топ, модули оптика, сведение, ящик) - 15.13 тонн американца против 15.07 франца, при том, что пушка тяжелее у АМХ, броня толще у АМХ (в несколько раз), так АМХ еще и башню имеет, а Т82 полностью открыта. Не то чтобы проблема вселенского масштаба, просто очень заинтересовало как так получается.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #9403061

ZZERO_ (29 Апр 2012 - 12:06): Вопрос по разделению статистики на ротную и рандомую: инфомация будет вытягиваться из БД или натянута формулой "а-ля этот танк явно вырывается из общей статистики по танкам"?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #9403030

DmUa (29 Апр 2012 - 15:14): - вы стебетесь или действительно собираетесь нерфить кв-5?
ЗЫ: подумал, м.б. наоборот собираетесь апать?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #9399884

DartVaider (29 Апр 2012 - 12:56): Здравствуйте Серб. У нас в игре присутствует танк м103,но у м 103 серийного доведенного до ума с дизельным двигателем была другая радиаторная решетка. Такая тыльная часть,какая у нас сейчас в игре, была только у Т43 т.е. прототипа. Так вот в чем вопрос.
1. У нас в игре Т43 или М103?
2. Будете ли Вы менять модель тыльной части танка?.
(...)
Спасибо за внимание.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #9399851

darkfrei (29 Апр 2012 - 14:42): Будут ли добавлены провинции за серебро с игрой на восьмых левелах?
С золотом и серебром проблем нет, но сами высадки на восьмых уровнях интересны.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #9399835

UnCursed (28 Апр 2012 - 11:22): Вопросы по китайцам:
1). WZ-111 и Тип-62. Было отвечено ранее, что на СНГ-сервере их введение спорно. Однако так и не озвучили причину, по которой их до сих пор не ввели у нас. Опасаетесь за баланс? (Пол-команды типов-62, как с 59-ми в своё время)
1а). А на китайском сервере китайские танки не гробят баланс? Там же их популярность усилена ещё и национальными мотивами.
1б). Войдите в наше (игроков) положение. Мы же практики. Мы практически смотрим на эти танки (поиграть хочется). Можете огласить, что практически должно случится, чтобы WZ-111 и Тип-62 смогли появиться на сервере СНГ?
2). Тип-59 Голд. В чём смысл этого танка? Он по характеристикам точно как обычный Тип-59, а стоит 80 000 голды. Правильно ли я понимаю, что из-за особенностей китайского менталитета? (сам жил в Китае некоторое время) Это их некая склонность к пиписькомерению кошельками (и понтами).


Ducking_fonk (28 Апр 2012 - 03:12): 1) Объясните мне, глупому, технику боёв на немецкой технике против 2 новых американских танков?
2) Это, на секундочку, верхний бронелист тапка, с дистанции 180 метров. Мне убегать, выключать клиент или идти курить, видя напротив команду из т110, м103? Можно поставить цифру.
3) Каково падение бронепробиваемости для орудия 120mm Gun M58 на 100 метров? В процентах.


На этом скрине видно, что моё орудие отвёрнуто от центрально оси танки на 30 градусов, соответственно, выстрел по мне идёт под тем же углом.

И вот эти чудопробития. Ни в курсовой пулемёт, ни в щель мехвода.

Я точно не знаю угол, под которым находится ВБЛ тапка. На глаз это 45 градусов. Курс школьной геометрии позволяет мне найти его толщину для танков, чьи гусельки находятся в одной плоскости - это 290 мм. С учетом горизонтального доворота танка, относительно стреляющего, там сущая безделица для этой пушки - 435мм брони. Трассер не "небесно голубого цвета".
Спасибо.


HoLeffaa (28 Апр 2012 - 19:10): В каком патче планируется выход второй ветки ПТ-САУ СССР?


_Shaman__ (28 Апр 2012 - 22:44): ув. разрабы, после последних патчей (с выходом францев и амеров) да и в придачу после теста новых советов,- складывается устойчивое мнение, что Вы сделали фигню с вводом в игру стволов с пробитием ~270мм, - обьясню:
(...)


_Shaman__ (28 Апр 2012 - 22:52): Почему же не надо объяснять? я как раз вполне адекватно описал свою точку зрения, а вместо ответа - фактическое - ПНХ со своим мнением? или это не "вопросы к разработчикам" ?


IIIaKaJIuK (28 Апр 2012 - 23:56): Есть ли шанс, что конкретно этот КТТС наступит с выходом 0.7.3, если ответ "да"?


LisAK47 (29 Апр 2012 - 14:10): Здравствуйте, уважаемый SerB.
Несколько вопросов:
1) Урезание бронепробиваемости орудия М62 на 2мм - это мера баланса или в угоду "историчности"? (Ну смешно же, изменение в 1%)
2) Уж извините, но вопрос по "тесту":
КВ-4 - масса 93 тонны, мощность топового двигателя 1200 л.с., скорость - 30 км/ч;
КВ-5 - масса 100 тонн, мощность двигателя 1200 л.с., скорость - 40 км/ч
Как можно при меньше массе иметь меньшую скорость?
3) SerB, у снаряда СУ-26 ОФ420СОМШ как расшифровывается МШ?
Спасибо за внимание


L2DenUa (29 Апр 2012 - 14:43): Будет ли переименован ис-4 в Об.701-3 (ОВМ skipped)?

Тема: Техника\Немецкая\Тяжелые танки\Японские башни
Ссылка на сообщение: #9395626

AquariusVLG (23 Апр 2012 - 06:06): На первых 2-х фотографиях, скорее всего, изображены 127-мм орудия Type 89. Которые использовались, в основном, на судах японского флота.
Либо, что менее вероятно, 120-мм орудия образца 1941 года.
И еще, наткнулся на вот эту фотографию:

В описании сказано, что подобные штуки использовались в качестве систем ПВО на островах. Собственно, внимание привлекла именно конструкция башни. Она так же собрана на бронеболтах и имеет нестандартную конструцию. Если провести аналогию, то можно предположить, что башни на фотографиях в первом посте- это части системы ПВО.

Тема: Техника\Немецкая\Тяжелые танки\Японские башни
Ссылка на сообщение: #9395606

Cobra (16 Апр 2012 - 16:18): По поводу второй картинки башни первого поста... тут промелькнула мысль, что возможно снята с бронепоезда. Нашел такую картинку. Возможно оно?
http://showpic.ru/up...e5eb3a.jpg.html
Взято отсюда : http://vvs2058.ucoz.ru/forum/8-56-1

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #9389331

IIIaKaJIuK (28 Апр 2012 - 23:56): Есть ли шанс, что конкретно этот КТТС наступит с выходом 0.7.3, если ответ "да"?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #9387931

_Shaman__ (28 Апр 2012 - 22:52): Почему же не надо объяснять? я как раз вполне адекватно описал свою точку зрения, а вместо ответа - фактическое - ПНХ со своим мнением? или это не "вопросы к разработчикам" ?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #9387780

_Shaman__ (28 Апр 2012 - 22:44): ув. разрабы, после последних патчей (с выходом францев и амеров) да и в придачу после теста новых советов,- складывается устойчивое мнение, что Вы сделали фигню с вводом в игру стволов с пробитием ~270мм, - обьясню:
(...)

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #9385816

HoLeffaa (28 Апр 2012 - 19:10): В каком патче планируется выход второй ветки ПТ-САУ СССР?

Тема: Обсуждение публикаций\Новости\«Белый тигр» готовится к бою
Ссылка на сообщение: #9373746

mmaaxx2012 (28 Апр 2012 - 11:52): Серб! И Вы (ваша команда разработчиков, не знаю уж кто отвечает за новости) размещаете новости о фильме созданном по мотивам Этого!? Вы не могли бы объясниться, это такой подарок ветеранам -победителям к 9 мая?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #9369795

Ducking_fonk (28 Апр 2012 - 03:12): 1) Объясните мне, глупому, технику боёв на немецкой технике против 2 новых американских танков?
2) Это, на секундочку, верхний бронелист тапка, с дистанции 180 метров. Мне убегать, выключать клиент или идти курить, видя напротив команду из т110, м103? Можно поставить цифру.
3) Каково падение бронепробиваемости для орудия 120mm Gun M58 на 100 метров? В процентах.


На этом скрине видно, что моё орудие отвёрнуто от центрально оси танки на 30 градусов, соответственно, выстрел по мне идёт под тем же углом.

И вот эти чудопробития. Ни в курсовой пулемёт, ни в щель мехвода.

Я точно не знаю угол, под которым находится ВБЛ тапка. На глаз это 45 градусов. Курс школьной геометрии позволяет мне найти его толщину для танков, чьи гусельки находятся в одной плоскости - это 290 мм. С учетом горизонтального доворота танка, относительно стреляющего, там сущая безделица для этой пушки - 435мм брони. Трассер не "небесно голубого цвета".
Спасибо.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #9369736

UnCursed (28 Апр 2012 - 11:22): Вопросы по китайцам:
1). WZ-111 и Тип-62. Было отвечено ранее, что на СНГ-сервере их введение спорно. Однако так и не озвучили причину, по которой их до сих пор не ввели у нас. Опасаетесь за баланс? (Пол-команды типов-62, как с 59-ми в своё время)
1а). А на китайском сервере китайские танки не гробят баланс? Там же их популярность усилена ещё и национальными мотивами.
1б). Войдите в наше (игроков) положение. Мы же практики. Мы практически смотрим на эти танки (поиграть хочется). Можете огласить, что практически должно случится, чтобы WZ-111 и Тип-62 смогли появиться на сервере СНГ?
2). Тип-59 Голд. В чём смысл этого танка? Он по характеристикам точно как обычный Тип-59, а стоит 80 000 голды. Правильно ли я понимаю, что из-за особенностей китайского менталитета? (сам жил в Китае некоторое время) Это их некая склонность к пиписькомерению кошельками (и понтами).

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #9344260

Glaz_OFF (27 Апр 2012 - 11:16): С пачем 0.7.2 ввели знаки классности, но толку от них маловато. Так вот, интересует вопрос: будет ли реализован бортовой номер на танке как рейтинг эффективности игрока (по версии wot-news.com). Сразу отпадут вопросы с % побед и оленемерами.
Я провёл опрос по данной теме, народ не против.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #9340384

Kiy (27 Апр 2012 - 09:00): Танки стоят в боксах

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #9301934

CTORK (25 Апр 2012 - 19:18): День добрый!
Сергей Борисович, будут ли вводить в игру функцию для чата как "забинденные" личные фразы?
Т.е. можно ли будет самостаятельно устанавливать на какую либо кнопку свою фразу в чат, из серии жму кнопку F12 а в чате "Ололо, свечу по центру!".
Спасибо.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #9301906

littlenooby (25 Апр 2012 - 19:26): Можете пояснить какие мысли стояли за тем, что вы сделали случайный разброс снарядам +25% или -25% пробиваемости? (случайный противник со случайным скиллом игры на случайной карте стреляет и наносит рандомный урон и случайно пробивает броню)

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #9290720

dinar1 (25 Апр 2012 - 12:10): Австралийский танк "Сэнтинел" стоит ждать в сборной мировой солянке или в качестве према для британцев? Вроде бы типичный прем 5-го уровня - аналог Рэма.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #9290708

Rokosovski (25 Апр 2012 - 12:21): День добрый.
Сергей , хотелось бы задать вам вопрос по поводу исторических боев.
Каково ваше мнение, на данный момент, по поводу участия в исторических боях мало серийных машин или их модификаций ?
В частности :
Тигр П - построенный в мизерном кол-ве, но тем не менее принимавший участие в войне, по крайней мере в кол-ве 1 единицы.
Т-34-57 - мелкосерийная модификациия танка, которых путь и было построенно значительно больше, чем Тигров Порше, но процент выпуска от общего кол-ва 34-ок все равно был ничтожно мал.
Да эти танки, по сравнению со своими серийными образцами, имели ряд недостатков, как то: дороговизна в про-ве и содержании, неэффективность 57мм фугасов против пехоты и пр.
НО, в виду особенностей экономической модели WOT и отсутствия этой самой пехоты эти недостатки несущественны, а преимущества, 200мм лоб и пробивная скорострельная пушка, очевидны.
1) Если эти машины введут на общих основаниях не вытеснят ли они своих более распространенных собратьев ?
2) Данные модификации не будут принимать участия в исторических боях ?
3) Будут, но в строго ограниченный исторический период, в ограниченном кол-ве ?
4) До реализации исторических боев еще далеко и такие нюансы вы еще не продумывали ?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #9290699

dinar1 (25 Апр 2012 - 12:01): А при вторичном пробитии у ББ нормализация на 7-10 градусов будет проведена еще раз?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #9290689

_Stixx_ (25 Апр 2012 - 12:00): так кто же проявил инициативу прикрутить вертикальную инверсию в артиллерийский режим? Покарать его мы, увы, не сможем, но хоть узнаем виновника наших мучений. Ждать это ''нововведение'' на основу или нет?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #9285446

petrogyev (25 Апр 2012 - 09:41): Здравствуйте! Возможно боян, но ответа не нашел. Интересует 2 вопроса.
1. Действует ли правило 3-х калибров для фугаса?
2. При попадании в экранную броню толщиной например 30 мм под неким углом, его пробитии и дальнейшем попадании в основную броню, на сколько снижается пробивная способность снаряда? На толщину экрана без учета угла (30мм) или также учитывается привиденная?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #9285423

Atropa (25 Апр 2012 - 07:45): Доброго дня!
Движок игры позволяет пропорционально уменьшить обзор танков на определенных картах?
Просто такой "туман" сделал бы бои на некоторых картах интереснее, на той же "Провинции" например.
p.s. Извиняюсь если вопрос уже был, поиск не помог.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #9285382

abutov (25 Апр 2012 - 09:26): Доброго дня!
Хотел спросить, будут ли привязаны к стате какие нибудь бонусы?
Например: если стата на танке более 60% - то кредитов с такого танка падает меньше, чем с такого же танка со статой 40%.
Т.К. Статист зарабатывает больше чем средне статический игрок. И часто тем кто играет плохо не хватает серебра. А те кто только и играют в ротах способны платить за свою стату.

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #9285344

LordOfHaos2 (25 Апр 2012 - 06:31): Возможен ли "ап" непопулярных "умений" и "навыков"?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #9285305

IsisOlolo (25 Апр 2012 - 08:55): Господин Серб!
Вопрос по новой карте Хребет Дракона. На некоторых участках карты присутствует туман, влияет ли он каким-либо образом на незаметность танков?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #9285290

AUG_NK2 (25 Апр 2012 - 09:50): Здравствуйте!

ссылка на темуизвините в фулл размере картинки с темы нельзя вытащить.
1.какая доля правды в этих неофициальных деревьях британии и японии?
2.черчиль и матильда 2 - всё же будут введены в игру в британской ветке,как простые танки покупаемые за игровую валюту ( серебро)?

Тема: Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам -7
Ссылка на сообщение: #9285263

Teron (25 Апр 2012 - 10:04): Хм, то ли вопрос не заметили, то ли не удобный, но он был удален за сроком давности... Хотя, ответ очень даже интересен, а потому - повторяю,но уже без словоблудия: в чём логика послепатчевого расположения топовых советских ТТ, если (грубо говоря) с 6-го по 9й уровень в одной ветке идет 1 заряжающий, а в топе - 2, когда в соседней ветке ситуация обратная?
З.Ы Если этот вопрос нужно задавать в другой теме, так туда и пошлите, но не дальше :D