Сообщения разработчиков на форуме
В этом разделе вы сможете найти посты разработчиков с официального форума. База обновляется каждый час и хранится на сервере wot-news.com. Если вы нашли какие-то ошибки, у вас есть предложения или пожелания, пишите на info@wot-news.com
Тема: Информация с официальных стримов
Ссылка на сообщение: #1400808
Berivsey (19 Окт 2015 - 18:38) писал: А у нормальных разработчиков принято оскорблять своих игроков?
Ссылка на сообщение: #1400808
Berivsey (19 Окт 2015 - 18:38) писал: А у нормальных разработчиков принято оскорблять своих игроков?Sub_Octavian: Я никого не оскорблял, и постарался расписать смысл изменений и
причины. А вот терпение уже заканчивается. Вообще-то есть
правила форума, которые, мягко говоря не приветствуют клевету на
проект и разработчиков. Я думаю, стоит к ним обратиться, если
нормальные объяснения не доходят.
Тема: [0.5.0.3] Фидбек по ветке советских эсминцев
Ссылка на сообщение: #1400794
Odd (19 Окт 2015 - 18:39): похоже я чего-то не знаю о приоритете ПМК.. чем бы он им помог на одиночной цели?
Ссылка на сообщение: #1400794
Odd (19 Окт 2015 - 18:39): похоже я чего-то не знаю о приоритете ПМК.. чем бы он им помог на одиночной цели?
Umbaretz: У лоу-левел авиков пмк либо вообще нет, либо почти нет. И
даже если бы был - он всё равно не попадает.
Тема: Информация с официальных стримов
Ссылка на сообщение: #1400783
DarkJIuSu4ka (19 Окт 2015 - 15:26) писал: а в итоге получили полностью не играбельную ветку кораблей
Ссылка на сообщение: #1400783
DarkJIuSu4ka (19 Окт 2015 - 15:26) писал: а в итоге получили полностью не играбельную ветку кораблейJamesWhite: Чушь. От кого-кого, а от тебя не ожидал такого.
Тема: [0.5.0.3] Фидбек по ветке советских эсминцев
Ссылка на сообщение: #1400772
evilpuzatik (19 Окт 2015 - 18:34): Сейчас был бой на дерзком , даже и не знал что делать когда подъехал с 900 хп к 2 авикам) попробовал с ГК забрать, долго и нудно, а торпедками-то страшно, пмк и все дела, а вдруг рукастые) в итоге забрал , но в одного всё выпустил-сожрал еле еле, а второго ещё и ГК добивать пришлось. И это мне очень сильно повезло, что авики "алёшками" оказались , даже и сопротивляться не пробовали , а если бы крутились и пмк выставили приоритет, бомбочки,торперы,сожрали в лёгкую меня и не заметили бы)
Ссылка на сообщение: #1400772
evilpuzatik (19 Окт 2015 - 18:34): Сейчас был бой на дерзком , даже и не знал что делать когда подъехал с 900 хп к 2 авикам) попробовал с ГК забрать, долго и нудно, а торпедками-то страшно, пмк и все дела, а вдруг рукастые) в итоге забрал , но в одного всё выпустил-сожрал еле еле, а второго ещё и ГК добивать пришлось. И это мне очень сильно повезло, что авики "алёшками" оказались , даже и сопротивляться не пробовали , а если бы крутились и пмк выставили приоритет, бомбочки,торперы,сожрали в лёгкую меня и не заметили бы)
Umbaretz: Страшный пмк которого нет.
Тема: Информация с официальных стримов
Ссылка на сообщение: #1400770
DarkJIuSu4ka (19 Окт 2015 - 18:30) писал: задонатить на перевод обычного опыта в свободный на быстрое
исследование нужных кораблей/модулей или для вас это уже не донат?
Ссылка на сообщение: #1400770
DarkJIuSu4ka (19 Окт 2015 - 18:30) писал: задонатить на перевод обычного опыта в свободный на быстрое
исследование нужных кораблей/модулей или для вас это уже не донат?Sub_Octavian: Я могу сейчас задонатить и ждать ветку немецких ЛК, я же видел
Бисмарк мельком в стриме. Если мне они потом не понравятся (причем
по впечатлениям от ТТХ даже, не по игре), мне нужно бежать и
обвинять разработчиков в обмане? Что за ерунда?
Тема: Информация с официальных стримов
Ссылка на сообщение: #1400763
DarkJIuSu4ka (19 Окт 2015 - 18:26) писал: а может не стоит делать стримы по кораблям находящимся в
тестировании? а то получается на стриме стримеры рассказали какие
классные кораблики.. зло сделал видео о том какое гк лучше.. а в
итоге получили полностью не играбельную ветку кораблей которая и в
инвиз не может и дымов нет да еще и у фугасов понерфили урон глупо
делать видео и пиарить корабли которые еще могут быть 100 раз
занерфлены в угоду балансу до того как они выйдут в релиз что бы не
вводишь игроков в заблуждение
Ссылка на сообщение: #1400763
DarkJIuSu4ka (19 Окт 2015 - 18:26) писал: а может не стоит делать стримы по кораблям находящимся в
тестировании? а то получается на стриме стримеры рассказали какие
классные кораблики.. зло сделал видео о том какое гк лучше.. а в
итоге получили полностью не играбельную ветку кораблей которая и в
инвиз не может и дымов нет да еще и у фугасов понерфили урон глупо
делать видео и пиарить корабли которые еще могут быть 100 раз
занерфлены в угоду балансу до того как они выйдут в релиз что бы не
вводишь игроков в заблуждениеSub_Octavian: Уважаемый, а может не надо давать такие "ценные" советы? То, что мы
показываем новые кораблики - это очень круто. Этот контент
интересен тем, кто следит за разработкой игры. Но любой нормальный
игрок понимает, что если техника находится на продакшен-тесте, она
может поменяться. И при релизе веток любой нормальный игрок будет
принимать решение на основании того, что он видит у себя в
клиенте.
Что касается неиграбельной ветки - у Вас нет ни одного боя на этих кораблях. О чем речь? На продакшен-тесте они, как я уже написал, показывали результативность в на 20-30% выше, чем нужно. Причем супертестеров мы набираем не по проценту побед. Да что там говорить, даже статистика посетителей нашего стенда на "Игромире" была очень показательна. Эти корабли нуждались в корректировке. Мы ее провели. Теперь эта ветка должна быть в балансе. Если окажется, что она получилась "неиграбельная" (а об этом может сказать только статистика за значимый период), мы примем меры.
Что касается неиграбельной ветки - у Вас нет ни одного боя на этих кораблях. О чем речь? На продакшен-тесте они, как я уже написал, показывали результативность в на 20-30% выше, чем нужно. Причем супертестеров мы набираем не по проценту побед. Да что там говорить, даже статистика посетителей нашего стенда на "Игромире" была очень показательна. Эти корабли нуждались в корректировке. Мы ее провели. Теперь эта ветка должна быть в балансе. Если окажется, что она получилась "неиграбельная" (а об этом может сказать только статистика за значимый период), мы примем меры.
Тема: Информация с официальных стримов
Ссылка на сообщение: #1400735
KOCMEC (19 Окт 2015 - 18:27) писал: спасибо за ответы, на будущее учту, что все надо перепроверять, но
стримы теперь вряд ли смотреть буду, так как не вижу в этом
смысла у меня есть 8й линкор в порту, 5й перк думаю появится
в конце 9го или на 10м уровне стоит 5й уровень в порту, время
на игру не было еще, обязательно попробую, но уже с меньшим
желанием
Ссылка на сообщение: #1400735
KOCMEC (19 Окт 2015 - 18:27) писал: спасибо за ответы, на будущее учту, что все надо перепроверять, но
стримы теперь вряд ли смотреть буду, так как не вижу в этом
смысла у меня есть 8й линкор в порту, 5й перк думаю появится
в конце 9го или на 10м уровне стоит 5й уровень в порту, время
на игру не было еще, обязательно попробую, но уже с меньшим
желанием Vallter_: Зря, третий уровень весьма хорош.
Тема: Информация с официальных стримов
Ссылка на сообщение: #1400724
Berivsey (19 Окт 2015 - 18:26) писал: Так надо было всех стримеров предупредить, что бы они говорили "Это
тест и всё может изменится". Или вообще не давать им эти корабли
для теста, есть же супертестеры. Просто реально все смотрели, как
отлично эсминцы нагибают на стримах и естественно решили задонатить
и сейчас люди чувствуют себя обманутыми. Вполне справедливо люди
себя чувствуют обманутыми...
Ссылка на сообщение: #1400724
Berivsey (19 Окт 2015 - 18:26) писал: Так надо было всех стримеров предупредить, что бы они говорили "Это
тест и всё может изменится". Или вообще не давать им эти корабли
для теста, есть же супертестеры. Просто реально все смотрели, как
отлично эсминцы нагибают на стримах и естественно решили задонатить
и сейчас люди чувствуют себя обманутыми. Вполне справедливо люди
себя чувствуют обманутыми...Sub_Octavian: Я не раз слышал именно такие фразы, и...стрим техники, которой НЕТ
на продакшене для 99,9% игроков как бы не намекает на то, что идет
тестирование? Задонатить на что? Это прокачиваемая техника. Какой,
простите, обман? В общем, Вы уж извините, но такие обвинения уже за
гранью добра и зла. 

Тема: Информация с официальных стримов
Ссылка на сообщение: #1400711
KOCMEC (19 Окт 2015 - 15:06) писал: проблема не в эсминцах, а в заявлениях разработчиков и в сокрытии
информации от игроков вы считаете нормальным показать и
рассказать одно, а потом по итогам тестов изменить и не
сообщить об этом? зачем тогда делать такие стримы, которые не
отражают достоверную информацию?
Ссылка на сообщение: #1400711
KOCMEC (19 Окт 2015 - 15:06) писал: проблема не в эсминцах, а в заявлениях разработчиков и в сокрытии
информации от игроков вы считаете нормальным показать и
рассказать одно, а потом по итогам тестов изменить и не
сообщить об этом? зачем тогда делать такие стримы, которые не
отражают достоверную информацию?
JamesWhite: Вы отдаете себе отчет в том что пишете?
Вам в видео показали корабли. Их что, нет сейчас? или пушки у них другие? или торпеды калибром изменились? Что вы пытаетесь доказать усиленно? Заявлено что корабль может стрелять из инвиза- так они и стреляет, в чем вопрос никак не пойму?
Вам в видео показали корабли. Их что, нет сейчас? или пушки у них другие? или торпеды калибром изменились? Что вы пытаетесь доказать усиленно? Заявлено что корабль может стрелять из инвиза- так они и стреляет, в чем вопрос никак не пойму?
Тема: Информация с официальных стримов
Ссылка на сообщение: #1400705
Schwarzwald (19 Окт 2015 - 18:19) писал: Если бы вы запустили открытый тест, как все ожидали, и дали бы
возможность протестировать технику до релиза - думаю таких тем и
вообще вопросов бы не было. В итоге имеем определенным образом
рекламированный продукт, которому в последний момент поменяли ТТХ.
Похожая история с ПВО Демойна в релизе.
Ссылка на сообщение: #1400705
Schwarzwald (19 Окт 2015 - 18:19) писал: Если бы вы запустили открытый тест, как все ожидали, и дали бы
возможность протестировать технику до релиза - думаю таких тем и
вообще вопросов бы не было. В итоге имеем определенным образом
рекламированный продукт, которому в последний момент поменяли ТТХ.
Похожая история с ПВО Демойна в релизе.Sub_Octavian: Вы осознаете, что тест нужен не для того, чтобы у игроков была
возможность покататься, а для того, чтобы мы могли проверить версию
на предмет качества? Общий тест - это инструмент разработки, а не
увеселительное мероприятие. В данном случае он был не нужен.
Будьте уверены, что ТТХ большей части прокачиваемых кораблей за следующие пару лет еще будут меняться, потому что будет меняться игра, будут меняться игроки и их тактики. И что дальше? Это что-то новое?
Будьте уверены, что ТТХ большей части прокачиваемых кораблей за следующие пару лет еще будут меняться, потому что будет меняться игра, будут меняться игроки и их тактики. И что дальше? Это что-то новое?
Тема: Информация с официальных стримов
Ссылка на сообщение: #1400703
KOCMEC (19 Окт 2015 - 14:52) писал: 5 октября на официальном канале World of Warships на YouTube был
стрим Эсминцы СССР в World of Warships. Подробности от
разработчиков https://www.youtube....h?v=iEdSr0Jje2A На
27 минуте getfun спросил разработчиков, в чем будет главная фишка
советских эсминцев, JamesWhite ответил что главная фишка это
дальнобойная артиллерия ГК и то что они умеют стрелять из
инвиза. Так же стримерам дали пресс аккаунты с советскими
эсминцами и они показали и рассказали как прекрасна новая
ветка. Сегодня вышла ветка советских эсминцев, без перков
командира на дальность стрельбы и незаметность, стрельба из инвиза
не возможна, с перками и камуфляжем зазор около 1км. В итоге перед
выходом ветки на основной сервер были внесены изменения о которых
решили не говорить игрокам, зато сделали акцию на перевод опыта, я
бы назвал эту акцию потратьте деньги и узнайте что вас
обманули. Получается заявлениям разработчиков, сделанным на
официальном канале нельзя доверять? Зачем тогда эти стримы?
__Vahmurka__ (19 Окт 2015 - 15:20) писал: Зачем тогда разрешать стримерам катать корабли, с
завышенными-тестовыми хар-ми? Люди увидели и решили,что так и
будет,где на стримах говорилось,что их потом порежут?
Ссылка на сообщение: #1400703
KOCMEC (19 Окт 2015 - 14:52) писал: 5 октября на официальном канале World of Warships на YouTube был
стрим Эсминцы СССР в World of Warships. Подробности от
разработчиков https://www.youtube....h?v=iEdSr0Jje2A На
27 минуте getfun спросил разработчиков, в чем будет главная фишка
советских эсминцев, JamesWhite ответил что главная фишка это
дальнобойная артиллерия ГК и то что они умеют стрелять из
инвиза. Так же стримерам дали пресс аккаунты с советскими
эсминцами и они показали и рассказали как прекрасна новая
ветка. Сегодня вышла ветка советских эсминцев, без перков
командира на дальность стрельбы и незаметность, стрельба из инвиза
не возможна, с перками и камуфляжем зазор около 1км. В итоге перед
выходом ветки на основной сервер были внесены изменения о которых
решили не говорить игрокам, зато сделали акцию на перевод опыта, я
бы назвал эту акцию потратьте деньги и узнайте что вас
обманули. Получается заявлениям разработчиков, сделанным на
официальном канале нельзя доверять? Зачем тогда эти стримы?
JamesWhite: Акция стартовала после выхода ветки. Какие вопросы то?
Вам кто-то предоставил ТТХ кораблей заранее? или в чем то обманул?
Тса за троллинг и оскорбительный тон давно оперманентить пора. 15:23 Добавлено спустя 1 минуту
Вам кто-то предоставил ТТХ кораблей заранее? или в чем то обманул?
Тса за троллинг и оскорбительный тон давно оперманентить пора. 15:23 Добавлено спустя 1 минуту
__Vahmurka__ (19 Окт 2015 - 15:20) писал: Зачем тогда разрешать стримерам катать корабли, с
завышенными-тестовыми хар-ми? Люди увидели и решили,что так и
будет,где на стримах говорилось,что их потом порежут?JamesWhite: А на немецких кораблях- с заниженными? так что ли? А это для
чего в таком случае делалось, конспирологи?
Некоторым кораблям сделали немного балансных правок. Что здесь такого?
Кораблей этих ни у кого не было, их никто не вкачивал и никто не покупал. В чем вопрос?
Некоторым кораблям сделали немного балансных правок. Что здесь такого?
Кораблей этих ни у кого не было, их никто не вкачивал и никто не покупал. В чем вопрос?
Тема: Информация с официальных стримов
Ссылка на сообщение: #1400696
KOCMEC (19 Окт 2015 - 18:12) писал: ответьте на простой вопрос, заявлениям разработчиков на официальном
канале не стоит верить?
Ссылка на сообщение: #1400696
KOCMEC (19 Окт 2015 - 18:12) писал: ответьте на простой вопрос, заявлениям разработчиков на официальном
канале не стоит верить? Sub_Octavian: Если Вы смотрите стрим с тестовым контентом - это стрим с тестовым
контентом. Это значит, что могут быть серьезные изменения.
Любые заявления разработчиков касательно будущих обновлений могут потерять как минимум часть актуальности. Например, буквально за день до публикации бюллетеня разработки 0.5.1 я убрал оттуда описание обновленного торпедного веера для японских самолетов - не успели его залить в версию. Также пришлось спешно переписывать некоторые балансные правки, потому что планы изменились. Если бы бюллетень вышел на пару дней раньше, то вся эта информация в нем оказалась бы не совсем корректной, но ничего не поделать - процесс идет, поступают новые данные, что-то меняется.
Я вообще не понимаю почему должен это объяснять. Если бы данные изменения произошли через пару недель после релиза ветки, я бы понял негодование. В данном случае мы наоборот максимально оперативно внесли правки до официального релиза веток, чтобы не тревожить лишний раз владельцев техники потом.
Любые заявления разработчиков касательно будущих обновлений могут потерять как минимум часть актуальности. Например, буквально за день до публикации бюллетеня разработки 0.5.1 я убрал оттуда описание обновленного торпедного веера для японских самолетов - не успели его залить в версию. Также пришлось спешно переписывать некоторые балансные правки, потому что планы изменились. Если бы бюллетень вышел на пару дней раньше, то вся эта информация в нем оказалась бы не совсем корректной, но ничего не поделать - процесс идет, поступают новые данные, что-то меняется.
Я вообще не понимаю почему должен это объяснять. Если бы данные изменения произошли через пару недель после релиза ветки, я бы понял негодование. В данном случае мы наоборот максимально оперативно внесли правки до официального релиза веток, чтобы не тревожить лишний раз владельцев техники потом.
Тема: Информация с официальных стримов
Ссылка на сообщение: #1400695
0todracula (19 Окт 2015 - 15:11) писал: К сожалению, у JamesWhite есть такой грешок - заявлять о
том, что не соответствует действительности 
Ссылка на сообщение: #1400695
0todracula (19 Окт 2015 - 15:11) писал: К сожалению, у JamesWhite есть такой грешок - заявлять о
том, что не соответствует действительности JamesWhite: За свои слова отвечать бы.
Заявлено было, что советские эсминцы высоких уровней имеют возможность стрелять из инвиза и высокую скорость.
Скорость у них есть, возможность стрелять из инвиза тоже. Я не заявлял что все это должно быть на нулевом командире. И вообще, нулевых командиров на высокоуровневых кораблях не бывает.
И?
Заявлено было, что советские эсминцы высоких уровней имеют возможность стрелять из инвиза и высокую скорость.
Скорость у них есть, возможность стрелять из инвиза тоже. Я не заявлял что все это должно быть на нулевом командире. И вообще, нулевых командиров на высокоуровневых кораблях не бывает.
И?
Тема: [0.5.0.3] Фидбек по ветке советских эсминцев
Ссылка на сообщение: #1400694
plart2006 (19 Окт 2015 - 18:01) писал: После опробования Огневого и темы о том, что новым эсминцам еще и
заметность повысили по сравнению с анонсированными ТТХ, могу
сказать, что даже не буду пытаться качать это унылое ***. Пишите
фидбеки сами себе.
Ссылка на сообщение: #1400694
plart2006 (19 Окт 2015 - 18:01) писал: После опробования Огневого и темы о том, что новым эсминцам еще и
заметность повысили по сравнению с анонсированными ТТХ, могу
сказать, что даже не буду пытаться качать это унылое ***. Пишите
фидбеки сами себе. Vallter_: А зря:
Тема: [0.5.0.3] Фидбек по ветке советских эсминцев
Ссылка на сообщение: #1400685
_Grossadmiral_ (19 Окт 2015 - 18:13): Где это можно посмотреть не подскажешь? А то инфы по будущему игры очень не хватает, как и времени для её поиска.
Ссылка на сообщение: #1400685
_Grossadmiral_ (19 Окт 2015 - 18:13): Где это можно посмотреть не подскажешь? А то инфы по будущему игры очень не хватает, как и времени для её поиска.
Umbaretz: В недавнем стриме с разработчиками.
Тема: Информация с официальных стримов
Ссылка на сообщение: #1400683
Zasofig (19 Окт 2015 - 18:09) писал: Неужели статистика американских эсминцев столь хороша что вы
делаете вторую ветку ЭМов с упором на ГК?
KOCMEC (19 Окт 2015 - 18:12) писал: ответьте на простой вопрос, заявлениям разработчиков на
официальном канале не стоит верить?
Ссылка на сообщение: #1400683
Zasofig (19 Окт 2015 - 18:09) писал: Неужели статистика американских эсминцев столь хороша что вы
делаете вторую ветку ЭМов с упором на ГК? Vallter_: Да, американские эсминцы достаточно хорошо себя чувствуют.
KOCMEC (19 Окт 2015 - 18:12) писал: ответьте на простой вопрос, заявлениям разработчиков на
официальном канале не стоит верить? Vallter_: Сколько боёв на топовых советских эсминцах вы сыграли? Может
быть, сначала попробуете?
Тема: Информация с официальных стримов
Ссылка на сообщение: #1400671
KOCMEC (19 Окт 2015 - 18:09) писал: в ТТХ есть параметр засвет при стрельбе?
Ссылка на сообщение: #1400671
KOCMEC (19 Окт 2015 - 18:09) писал: в ТТХ есть параметр засвет при стрельбе? Sub_Octavian: Нет, и никогда не было. Что-то изменилось в этом плане?
Тема: Информация с официальных стримов
Ссылка на сообщение: #1400665
KOCMEC (19 Окт 2015 - 18:06) писал: проблема не в эсминцах, а в заявлениях разработчиков и в сокрытии
информации от игроков вы считаете нормальным показать и
рассказать одно, а потом по итогов тестов изменить и не сообщить об
этом? зачем тогда делать такие стримы, которые не отражают
достоверную информацию?
Ссылка на сообщение: #1400665
KOCMEC (19 Окт 2015 - 18:06) писал: проблема не в эсминцах, а в заявлениях разработчиков и в сокрытии
информации от игроков вы считаете нормальным показать и
рассказать одно, а потом по итогов тестов изменить и не сообщить об
этом? зачем тогда делать такие стримы, которые не отражают
достоверную информацию? Sub_Octavian: Мы не отчитываемся и не собираемся отчитываться по изменениям,
которые вносятся в НЕ релизный контент. Это глупо.
Данные корабли вышли в релиз сегодня, вот с этого момента их путь в игре официально начался, а их изменения будут отражаться в патчноутах.
Данные корабли вышли в релиз сегодня, вот с этого момента их путь в игре официально начался, а их изменения будут отражаться в патчноутах.
Тема: Информация с официальных стримов
Ссылка на сообщение: #1400654
KOCMEC (19 Окт 2015 - 18:06) писал: проблема не в эсминцах, а в заявлениях разработчиков и в сокрытии
информации от игроков
Ссылка на сообщение: #1400654
KOCMEC (19 Окт 2015 - 18:06) писал: проблема не в эсминцах, а в заявлениях разработчиков и в сокрытии
информации от игроков Sub_Octavian: Проблема в данном случае в Вашем восприятии.
P.S. Насколько мне известно, акция на перевод опыта была запущена одновременно с выходом обновления. Зашли в клиент - посмотрели ТТХ - приняли решение "переводить/не переводить". В чем проблема? Что Вас не устраивает?
P.S. Насколько мне известно, акция на перевод опыта была запущена одновременно с выходом обновления. Зашли в клиент - посмотрели ТТХ - приняли решение "переводить/не переводить". В чем проблема? Что Вас не устраивает?
Тема: [0.5.0.3] Фидбек по ветке советских эсминцев
Ссылка на сообщение: #1400653
_Grossadmiral_ (19 Окт 2015 - 18:05): У Лесты все корабли 1 уровня - проекты 30-х годов. Следом идут корабли 10-х годов. Клив перед Пенсой, Кавачи перед Миоги. Тут вся система расстановки кораблей по уровням кривая. Может они думают, что потом добавят недостающий лоу-левел, как в Танках. Вот только кому он уже будет нужен...
Ссылка на сообщение: #1400653
_Grossadmiral_ (19 Окт 2015 - 18:05): У Лесты все корабли 1 уровня - проекты 30-х годов. Следом идут корабли 10-х годов. Клив перед Пенсой, Кавачи перед Миоги. Тут вся система расстановки кораблей по уровням кривая. Может они думают, что потом добавят недостающий лоу-левел, как в Танках. Вот только кому он уже будет нужен...
Umbaretz: Так сказали - клива будут переводить на более высокий
уровень не раньше мая 2016го. Киев перед Ташкентом, кстати.
Тема: Информация с официальных стримов
Ссылка на сообщение: #1400649
KOCMEC (19 Окт 2015 - 17:52) писал: 5 октября на официальном канале World of Warships на YouTube был
стрим Эсминцы СССР в World of Warships. Подробности от
разработчиков https://www.youtube....h?v=iEdSr0Jje2A На
27 минуте getfun спросил разработчиков, в чем будет главная фишка
советских эсминцев, JamesWhite ответил что главная фишка это
дальнобойная артиллерия ГК и то что они умеют стрелять из
инвиза. Так же стримерам дали пресс аккаунты с советскими
эсминцами и они показали и рассказали как прекрасна новая
ветка. Сегодня вышла ветка советских эсминцев, без перков
командира на дальность стрельбы и незаметность, стрельба из инвиза
не возможна, с перками и камуфляжем зазор около 1км. В итоге перед
выходом ветки на основной сервер были внесены изменения о которых
решили не говорить игрокам, зато сделали акцию на перевод опыта, я
бы назвал эту акцию потратьте деньги и узнайте что вас
обманули. Получается заявлениям разработчиков, сделанным на
официальном канале нельзя доверять? Зачем тогда эти стримы?
Ссылка на сообщение: #1400649
KOCMEC (19 Окт 2015 - 17:52) писал: 5 октября на официальном канале World of Warships на YouTube был
стрим Эсминцы СССР в World of Warships. Подробности от
разработчиков https://www.youtube....h?v=iEdSr0Jje2A На
27 минуте getfun спросил разработчиков, в чем будет главная фишка
советских эсминцев, JamesWhite ответил что главная фишка это
дальнобойная артиллерия ГК и то что они умеют стрелять из
инвиза. Так же стримерам дали пресс аккаунты с советскими
эсминцами и они показали и рассказали как прекрасна новая
ветка. Сегодня вышла ветка советских эсминцев, без перков
командира на дальность стрельбы и незаметность, стрельба из инвиза
не возможна, с перками и камуфляжем зазор около 1км. В итоге перед
выходом ветки на основной сервер были внесены изменения о которых
решили не говорить игрокам, зато сделали акцию на перевод опыта, я
бы назвал эту акцию потратьте деньги и узнайте что вас
обманули. Получается заявлениям разработчиков, сделанным на
официальном канале нельзя доверять? Зачем тогда эти стримы? Sub_Octavian: Вы смотрели стрим по кораблям, находящимся в тестировании. Какие
"изменения, о которых решили не говорить"? Выход ветки состоялся в
последнем обновлении, вот с этого момента мы и будем писать в
патчноутах о балансных изменениях этой техники. Я советую
думать перед тем, как говорить про "обман". Хотите добиться такого
эффекта - да, качайте перки, да ставьте камуфляж. По результатам
тех самых тестов у некоторых эсминцев СССР основные показатели
опережали антагонистов в лице Японии и США на 20-30%. Если бы мы
все оставили как есть, то получилась бы крайне неприятная ситуация:
имбоветка, которую потом придется нерфить, способствуя появлению
теорий заговора о специально переапанных кораблях.
Тема: Информация с официальных стримов
Ссылка на сообщение: #1400645
DrBullet (19 Окт 2015 - 17:57) писал: Тебе любой разраб щас ответит, что характеристики новой ветки были
откорректированы по результатам тестирования, и что невозможно
сразу соблюсти строгий баланс, не внося правок))
Ссылка на сообщение: #1400645
DrBullet (19 Окт 2015 - 17:57) писал: Тебе любой разраб щас ответит, что характеристики новой ветки были
откорректированы по результатам тестирования, и что невозможно
сразу соблюсти строгий баланс, не внося правок))Vallter_: Спасибо. Основной фишкой, как и сказано,
осталась артиллерия. Однако возможность стрельбы из невидимость
скорректировали в сторону большей и даже большой
скиллозависимости.
Тема: [0.5.0.3] Фидбек по ветке советских эсминцев
Ссылка на сообщение: #1400625
Zdec (19 Окт 2015 - 17:59): самый лучший эсминец у советов-это Орлан,просто лол, дать резерву маневренность и пушки 6ур,жаль торпед не отсыпали.
Ссылка на сообщение: #1400625
Zdec (19 Окт 2015 - 17:59): самый лучший эсминец у советов-это Орлан,просто лол, дать резерву маневренность и пушки 6ур,жаль торпед не отсыпали.
Umbaretz: Только в игре это крейсер.
Тема: [0.5.0.3] Фидбек по ветке советских эсминцев
Ссылка на сообщение: #1400595
Tarindel (19 Окт 2015 - 17:54): На тех дистанциях где американцы могут в стрельбу из инвиза у них снаряды летят целую вечность, в результате чего попасть по цели то еще испытание.
Ссылка на сообщение: #1400595
Tarindel (19 Окт 2015 - 17:54): На тех дистанциях где американцы могут в стрельбу из инвиза у них снаряды летят целую вечность, в результате чего попасть по цели то еще испытание.
Umbaretz: Если отдалить прицел поможет. И суть в том что они могут и у
них есть кое-какие торпеды. У советов вообще ничего нет.
Тема: [0.5.0.3] Фидбек по ветке немецких крейсеров
Ссылка на сообщение: #1400583
Ссылка на сообщение: #1400583
Umbaretz: Покатав до 5го уровня могу сказать: У немецких 5-6 левелов
преимущество только одно - скорость снаряда на 50 м/с больше чем у
Омахи и на 150 м/с больше чем у Кливленда.
Ну и неплохие для 5го уровня торпеды. На 6м они не нужны. У Карлсруны преимуществ перед Фениксом просто нет. Да, я знаю что в Снарядах немецких 6" пушек 3кг взрывчатки против 6 кг у американцев. Легче немецким крейсерам от этого не становится. ПВО вообще нет. Над моим кёнигсбергом летали 3 минуты самолёты - никого не сбили.
Ёрк - короткие пушки, ПВО считай что нет, у Аобы лучше.
Хипстор - ну пушки получше, пво ниочинь. Хз.
9й и 10й левел апнули по сравнению с тестом, у них теперь 6 выстрелов в минуту. ПВО так себе
Может зайдут, хотя тут надо на живучесть смотреть. В-общем, на немцев хотя бы можно сейчас посмотреть, в отличие от советских эсминцев.
Ну и неплохие для 5го уровня торпеды. На 6м они не нужны. У Карлсруны преимуществ перед Фениксом просто нет. Да, я знаю что в Снарядах немецких 6" пушек 3кг взрывчатки против 6 кг у американцев. Легче немецким крейсерам от этого не становится. ПВО вообще нет. Над моим кёнигсбергом летали 3 минуты самолёты - никого не сбили.
Ёрк - короткие пушки, ПВО считай что нет, у Аобы лучше.
Хипстор - ну пушки получше, пво ниочинь. Хз.
9й и 10й левел апнули по сравнению с тестом, у них теперь 6 выстрелов в минуту. ПВО так себе
Может зайдут, хотя тут надо на живучесть смотреть. В-общем, на немцев хотя бы можно сейчас посмотреть, в отличие от советских эсминцев.
Vallter_
Обсуждение новой ветки советских эсминцев или не там имба которую увидел изна...
19.10.2015 17:53:25
Тема: Обсуждение новой ветки советских эсминцев или не там имба которую увидел изна...
Ссылка на сообщение: #1400582
Ссылка на сообщение: #1400582
Vallter_: Товарищи. Давайте обсуждение переведём в более позитивное
русло и направим сюда. Эту тему
я закрою.
Тема: Где Николай 1?! Мы ждем тебя
Ссылка на сообщение: #1400567
Johann_Mohr (19 Окт 2015 - 17:49) писал: Будет продаваемым премиумным кораблем? Хорошо бы и немцам
завести прем корабль 4-6 уровней, ибо пока нечем переучивать
командиров. Не считая Тирпица.
Ссылка на сообщение: #1400567
Johann_Mohr (19 Окт 2015 - 17:49) писал: Будет продаваемым премиумным кораблем? Хорошо бы и немцам
завести прем корабль 4-6 уровней, ибо пока нечем переучивать
командиров. Не считая Тирпица.Vallter_: Будет продаваться в премиум-магазине. А вот немецких
премиумом этих уровней пока не будет.
Тема: [0.5.0.3] Фидбек по ветке советских эсминцев
Ссылка на сообщение: #1400561
Ссылка на сообщение: #1400561
Umbaretz: Вот советы - это ж просто фигеть.
Вот есть американская ветка. Будем считать что она сбалансированная.
Заметность выстрела там 3,8. Скорострельность выше советской, но хуже траектория.
Могут в стрельбу из инвиза. Но так вроде никто и не жалуется! Казалось бы - был более-менее норм баланс. Когда у советов заметность повыше за счёт размеров (Удалой примерно на уровне Флетчера - 7,5), хуже торпеды,хуже пво, меньше скорострельность и дпм, но лучше баллистика.
Уже, кстати, видно что советоэсминцы были и так хуже. Кто-то очень переоценивает баллистику. А лоулевелы - так вообще - сравниваем Клемсона и Изяслава и видим что Клемсон просто во всём лучше.
Особенно у меня опечалило когда я подкрался на Изяславе к Фусо на 2 км, пустил все торпеды - 9 штук. И нанёс ему 15 тыщ урона. Топы же - получилось что-то вроде Кумы, но на 10м уровне.
Только вот Кума - корабль 4го уровня. Почему так получилось - непонятно. Засветы при стрельбе сделали почти как у крейсеров, причём тяжёлых.
Папки-нагибаторы на стримах нагнули? Так они на то и ногибаторы что нагнут на любом нормальном корабле. Ведь даже просто посмотрев на характеристики в порту можно сказать что советская ветка не очень.
Вот есть американская ветка. Будем считать что она сбалансированная.
Заметность выстрела там 3,8. Скорострельность выше советской, но хуже траектория.
Могут в стрельбу из инвиза. Но так вроде никто и не жалуется! Казалось бы - был более-менее норм баланс. Когда у советов заметность повыше за счёт размеров (Удалой примерно на уровне Флетчера - 7,5), хуже торпеды,хуже пво, меньше скорострельность и дпм, но лучше баллистика.
Уже, кстати, видно что советоэсминцы были и так хуже. Кто-то очень переоценивает баллистику. А лоулевелы - так вообще - сравниваем Клемсона и Изяслава и видим что Клемсон просто во всём лучше.
Особенно у меня опечалило когда я подкрался на Изяславе к Фусо на 2 км, пустил все торпеды - 9 штук. И нанёс ему 15 тыщ урона. Топы же - получилось что-то вроде Кумы, но на 10м уровне.
Только вот Кума - корабль 4го уровня. Почему так получилось - непонятно. Засветы при стрельбе сделали почти как у крейсеров, причём тяжёлых.
Папки-нагибаторы на стримах нагнули? Так они на то и ногибаторы что нагнут на любом нормальном корабле. Ведь даже просто посмотрев на характеристики в порту можно сказать что советская ветка не очень.
Jluca
Обсуждение новой ветки советских эсминцев или не там имба которую увидел изна...
19.10.2015 17:46:21
Тема: Обсуждение новой ветки советских эсминцев или не там имба которую увидел изна...
Ссылка на сообщение: #1400545
Shkval_84 (19 Окт 2015 - 17:43) писал: Сами накатывайте свои фидбеки. Чтоб был фидбек надо вначале
по нормальному делать.
Prinz___Eugen (19 Окт 2015 - 17:45) писал: все хотели имбу наверно, получили какой то отличный от
остальных геймплей и подняли вайн, все как обычно
Ссылка на сообщение: #1400545
Shkval_84 (19 Окт 2015 - 17:43) писал: Сами накатывайте свои фидбеки. Чтоб был фидбек надо вначале
по нормальному делать.Jluca: А если посмотреть с другой стороны.... может стоит
попытаться и найти игру на них?! Не в тех привычных пониманиях как
на американских или японских.14:47 Добавлено спустя 1 минуту
Prinz___Eugen (19 Окт 2015 - 17:45) писал: все хотели имбу наверно, получили какой то отличный от
остальных геймплей и подняли вайн, все как обычноJluca: Думаю, стоит попробовать всё таки на спокойных нотах
поиграть, покачать в свое удовольствие, а не наскоком. Ведь каждому
своё. А если будут на самом деле балансные проблемы, то мы их
увидим и решим.
Тема: Где Николай 1?! Мы ждем тебя
Ссылка на сообщение: #1400533
Ссылка на сообщение: #1400533
Vallter_: Всем привет! Решили ещё чуть-чуть его потестировать. Скоро
будет, не переживайте.
Jluca
Обсуждение новой ветки советских эсминцев или не там имба которую увидел изна...
19.10.2015 17:41:28
Тема: Обсуждение новой ветки советских эсминцев или не там имба которую увидел изна...
Ссылка на сообщение: #1400518
ZAHR (19 Окт 2015 - 17:36) писал: Откуда столько слёз и соплей в теме? Никто ещё ничего не прокачал и
не попробовал, а вой и плач стоят до небес. Через месяц-два
разработчики соберут статистику по новым веткам и там ясно станет
кого апать, а кого резать. Вы как дети маленькие
прям. 
Ссылка на сообщение: #1400518
ZAHR (19 Окт 2015 - 17:36) писал: Откуда столько слёз и соплей в теме? Никто ещё ничего не прокачал и
не попробовал, а вой и плач стоят до небес. Через месяц-два
разработчики соберут статистику по новым веткам и там ясно станет
кого апать, а кого резать. Вы как дети маленькие
прям. Jluca: =))) Золотые слова)))) Ребята, кстати, было бы очень
полезно, если бы вы оформляли свои фидбеки в профильную тему. А по
поводу баланса, а у нас нет цели сделать кого-то выбивающимся по
статистике в ту или иную сторону. А такие вещи могут показать
только очень массовые накатки.
Vallter_
Обсуждение новой ветки советских эсминцев или не там имба которую увидел изна...
19.10.2015 17:07:54
Тема: Обсуждение новой ветки советских эсминцев или не там имба которую увидел изна...
Ссылка на сообщение: #1400398
DarkJIuSu4ka (19 Окт 2015 - 14:14) писал: тогда расскажите нам в чем изюминка советских эсминцев?
Under9 (19 Окт 2015 - 14:22) писал: Хех. Форум не меняется. Хотели имбу, не получилось. Теперь вой
стоит до небес. Но главную фишку советов не нерфили. Начиная с
пятого уровня советские эсминцы способны с 3-4 залпов отправить на
дно одноуровневый крейсер. Вот в чем главная особенность советов -
это чудовищьная артиллерийская платформа на дико скоростной базе.
Ссылка на сообщение: #1400398
DarkJIuSu4ka (19 Окт 2015 - 14:14) писал: тогда расскажите нам в чем изюминка советских эсминцев?Vallter_:
Under9 (19 Окт 2015 - 14:22) писал: Хех. Форум не меняется. Хотели имбу, не получилось. Теперь вой
стоит до небес. Но главную фишку советов не нерфили. Начиная с
пятого уровня советские эсминцы способны с 3-4 залпов отправить на
дно одноуровневый крейсер. Вот в чем главная особенность советов -
это чудовищьная артиллерийская платформа на дико скоростной базе.Vallter_: Вот изюминка в количестве двух штук.
Тема: Огневой — советский эсминец VI уровня
Ссылка на сообщение: #1400361
TaIion (19 Окт 2015 - 16:47) писал: А тест-драйв 'Огневого' на протяжении прошлой недели не в
счёт? Или сочли излишним просто сообщить игрокам, ожидающим по
результатам недельного теста один тип геймплея, что по факту
геймплей будет другим?
Ссылка на сообщение: #1400361
TaIion (19 Окт 2015 - 16:47) писал: А тест-драйв 'Огневого' на протяжении прошлой недели не в
счёт? Или сочли излишним просто сообщить игрокам, ожидающим по
результатам недельного теста один тип геймплея, что по факту
геймплей будет другим?Vallter_: Корабли потому и выдавались для тест-драйва, чтобы собрать
по ним статистику и несколько скорректировать геймплей ДО релиза
ветки. Чтобы после не приходилось как-то кардинально их нерфить или
апать. Сейчас мы как раз собираем информацию по поводу
тест-драйва и учтём данный отзыв.
Тема: Огневой — советский эсминец VI уровня
Ссылка на сообщение: #1400342
DarkJIuSu4ka (19 Окт 2015 - 16:51) писал: Кардинально не поменялся? то есть отсутствие возможности
стрельбы из инвиза для вас не кардинальное изменение геймплея?
Ссылка на сообщение: #1400342
DarkJIuSu4ka (19 Окт 2015 - 16:51) писал: Кардинально не поменялся? то есть отсутствие возможности
стрельбы из инвиза для вас не кардинальное изменение геймплея?Vlegris: не надо привыкать к плохому. =)
Тема: Огневой — советский эсминец VI уровня
Ссылка на сообщение: #1400323
TaIion (19 Окт 2015 - 16:47) писал: А тест-драйв 'Огневого' на протяжении прошлой недели не в
счёт? Или сочли излишним просто сообщить игрокам, ожидающим по
результатам недельного теста один тип геймплея, что по факту
геймплей будет другим?
Ссылка на сообщение: #1400323
TaIion (19 Окт 2015 - 16:47) писал: А тест-драйв 'Огневого' на протяжении прошлой недели не в
счёт? Или сочли излишним просто сообщить игрокам, ожидающим по
результатам недельного теста один тип геймплея, что по факту
геймплей будет другим?Vlegris: Тест-драйв был пробным ивентом. Кардинально геймплей на
Огневом не поменялся, мягко говоря. Но в принципе упрёк
справедливый, постараемся учитывать в следующий раз такие вещи.
Тема: Вопросы разработчикам
Ссылка на сообщение: #1400315
_Baskay_ (14 Окт 2015 - 00:52) писал: Начну с печенек! Ребят игра обалденная,как по мне то танки вы
переплюнули,не говоря про самолеты.(Ну сугубо мое мнение). Огромное
спасибо вам за труд! А теперь о наболевшем. Ребят ну что за
экономика в игре то а?Ладно что 10 ур. тяжело купить,это все
мелочи.Терпение и труд все перетрут.НО!Бои на этих 10....это же
мазохизм!Ремонт таких сумашедших денег стоит,что сыграв 2-3
боя уже жалеешь что стремился к этой десятке.Вышел бой на
Шимаказе...имба авики(которые кстати при своей громадности крутятся
как эсминцы и видимость с 7км а то и меньше)...зафокусили
-утопили.Успел веера скинуть..3 попадания+свой дурик подлез .Минус
200к.Итог-стоит десятка о которой так мечтал в доке,требующая
ремонта.Серебра нет.Клянусь что это очень отбивает желание
продолжать в корабли играть.И это все с премиум аккаунтом,а
что же тогда делать ребятам которые не могут купить прем?И по
ценам на корабли.Ладно в танках...там старые корпуса-пушки продать
можно,а тут?Потом еще раз про попадание торпед по своим...Ну на 20
км торпеды идут...бывает что свой подлезет где то,что даже и на
мини карте его не видно где он.Как и почему он подлез остается
только гадать.Но штрафы бешенные.Я думаю что выражу мнение
многих игроков-Ребят ну сделайте дешевле ремонт хай лвл
кораблей,добавьте склад и что то с штрафом от своих торпед.
ashdey (14 Окт 2015 - 08:51) писал: в том вопросе имелось ввиду несколько другое: при переобучении с
корабля на корабль командира за серебро, переобучение идет со
штрафом в размере ЕМНИП 1/2 опыта прокачки последнего прокаченного
перка. вопрос: зачем была сделана такая механика?
C_Spawn (14 Окт 2015 - 10:41) писал: По данным вики, захват базы в стандартном (встречном) бою идет за
180 (240) секунд соответственно. Таким образом, 1
захватчик получает 100/180=0.56 (100/240=0.42) очка
захвата в секунду. При нахождении в круге 2 и более кораблей,
скорость захвата возрастает в 1.5 раза - что составит
120 (160) секунд - а количество получаемых каждым из двух
захватывающих будет (100/120)/2=0.42 ( (100/160)/2=0.31
) очка в секунду. Рассмотрим три гипотетических
ситуации. 1. Захватчик у нас один, назовем
его А, на гипотетическом эсминце, команда противника его не видит,
сбить захват не может. База будет взята
за 3 (4) минуты. 2. Имеем захватчика А из
первого случая, и в круг вражеской базы на помощь ему приходит
союзник Б на линкоре - итого два захватчика. Линкор
светится противником, противник начинает сбивать с него захват.
Получается следующая математика: на захватчике А копятся
0.42 (0.31) очка в секунду, союзник Б теряет под огнём
свои очки полностью. База будет взята
за 4 (5.5) минут. 3. Имеем захватчика А из
первого случая, и в круг вражеской базы на помощь к нему
приходят уже два союзника - Б и В, на линкорах, итого три
захватчика. Оба они светятся, и оба теряют свои очки под огнем
противника полностью. Очки захвата копятся только на захватчике А,
со скоростью (100/120)/3=0.28 ( (100/160)/3=0.21 ) очков
в секунду. База будет взята за6 (8) минут. Это уже аж в два
раза дольше, чем захват базы в одиночку без
противодействия союзников противника. Таким
образом, один захватчик при некоторых условиях имеет бОльшие шансы
захватить базу в одиночку быстрее, чем если ему будут пытаться
помочь союзники. Понятно, что противник активными действиями
сбивает захват с дополнительных захватчиков, и их захват он должен
нивелировать. Но при нынешней системе при этом нивелируются еще и
действия того захватчика, который, образно говоря, делает всё
условно "правильно" и не светится. Итого: при текущей
системе захвата создаются элементарные ситуации, в которых попытка
союзника помочь обращается в то, что по факту помощь в захвате и
присутствие в круге нескольких кораблей только замедляет захват.
Как-то не логично, не находите? П.С. Понятно, что
"кораблинетанки", но, просто для информации: в танках захват шел по
1 очку в секунду на каждого захватчика (1 захватчик - 1 очко в
секунду, время захвата базы 100 секунд; 2 захватчика - по 1 очку
захвата каждому, итого 2 очка в сумме, время захвата базы 50
секунд; 3 захватчика - по 1 очку захвата каждому, итого 3 очка в
сумме, время захвата базы - 33 секунды). Только в случаях, когда
захватчиков становилось более трёх, максимум 3 очка в секунду
делились на всех присутствующих поровну. При этом, даже если со
всех участников, кроме одного, противник будет сбивать захват, база
будет взята за те же 100 секунд, как и с одним захватчиком. Таким
образом, действия противника нивелируют захват всех, кто действует
условно "неправильно", однако не может без дополнительных
действий помешать захвату того, кого не видит.
Lammer (14 Окт 2015 - 12:45) писал: Здравствуйте! Не так дано для меня стало открытием, что в игре
имеются так назыаемые "зарезерированные клавиши", которые
невозможно переназначить для других целей. Одна из таких клавиш -
"С" . При этом клаиша расположена достаточно удобно в блоке команд.
Если не секрет, с чем связано такое назначение? Будет ли это
испралено? И да, огласите весь список пожалуйста (зарезерироанных
клавиш) p.s. как можно идеть - у меня на ноуте помэрла клаиша "В",
нажимается не пойми как. А сместить упраление из-за этих
зарезервированных клавиш без потерь невозможно
.
Vir_v_bane_Pil (14 Окт 2015 - 21:14) писал: Можно в будущем сделать отключение тросов-пунктиров, которые
бегающие тени-палки по всей палубе создают, или прорисоавть их по
нормальному - некрасиво и раздражает - честно. Имея топовое железо,
наблюдать такие тросы неприятно.
Sany977 (15 Окт 2015 - 05:54) писал: Здравствуйте !!! Возник вопрос по столкновениям союзных судов , а
именно при столкновении они как будто прилипают друг к другу , и
отойти от союзного судна порой очень сложно и иногда это занимает
много времени , и даже убрав скорость на полный назад расцепления
не происходит , будет ли решаться эта проблема ? Заранее спс за
ответ.
rei_III (15 Окт 2015 - 10:08) писал: Здравствуйте, задам традиционный для меня вопрос. Будут ли
реализовано радарное вооружение, если да, то как. Озвучьте планы,
или предположения если это возможно.
GenrichVonGoldring (15 Окт 2015 - 11:23) писал: Почему Дрезден и Колберг ходят под флагом Кригсмарине?
Bee_1T (15 Окт 2015 - 12:58) писал: А вот с этого момента можно поподробнее. Мне как владельцу большого
количества прем кораблей, интересно какие они дают бонусы. И может
мне нужно прикупить еще чего нибуть. Хотя бы дайте информацию по
продаваемым или проданных ранее кораблях.
solo200510 (15 Окт 2015 - 18:30) писал: Вопрос по функционалу "Пожаловаться" : Для чего создана жалоба
"Плохо играет" ? Что толку туда нажимать если плохо и откровенно
плохо играет 75% рендома. Я понимаю если бы в игре были лиги и
можно было отправить рака игрока на повышение уровня игры в низшую
лигу, но этого нет, так что разумного объяснения я не вижу может вы
подскажете? Ну не вызываете же вы данных особей в офис Лесты и
говорите : ата-та!
Ссылка на сообщение: #1400315
_Baskay_ (14 Окт 2015 - 00:52) писал: Начну с печенек! Ребят игра обалденная,как по мне то танки вы
переплюнули,не говоря про самолеты.(Ну сугубо мое мнение). Огромное
спасибо вам за труд! А теперь о наболевшем. Ребят ну что за
экономика в игре то а?Ладно что 10 ур. тяжело купить,это все
мелочи.Терпение и труд все перетрут.НО!Бои на этих 10....это же
мазохизм!Ремонт таких сумашедших денег стоит,что сыграв 2-3
боя уже жалеешь что стремился к этой десятке.Вышел бой на
Шимаказе...имба авики(которые кстати при своей громадности крутятся
как эсминцы и видимость с 7км а то и меньше)...зафокусили
-утопили.Успел веера скинуть..3 попадания+свой дурик подлез .Минус
200к.Итог-стоит десятка о которой так мечтал в доке,требующая
ремонта.Серебра нет.Клянусь что это очень отбивает желание
продолжать в корабли играть.И это все с премиум аккаунтом,а
что же тогда делать ребятам которые не могут купить прем?И по
ценам на корабли.Ладно в танках...там старые корпуса-пушки продать
можно,а тут?Потом еще раз про попадание торпед по своим...Ну на 20
км торпеды идут...бывает что свой подлезет где то,что даже и на
мини карте его не видно где он.Как и почему он подлез остается
только гадать.Но штрафы бешенные.Я думаю что выражу мнение
многих игроков-Ребят ну сделайте дешевле ремонт хай лвл
кораблей,добавьте склад и что то с штрафом от своих торпед.Sub_Octavian: Мы стараемся. Спасибо большое за добрые слова.
По наболевшему: Эсминцы высоких уровней нуждаются в определенных улучшениях, мы это знаем; Экономика высоких уровней достаточно жесткая, мы это знаем. Особых послаблений здесь не планируется ближайшие 0,5-1 года точно; Проблема со снятыми модулями и невозможностью их продать нам известна, решение запланировано на 0.5.2; Если не получается контролировать ситуацию, это проблема игрока, а не его несчастных союзников. Надо быть осторожнее с такими мощными торпедами. В целом, уважаемый _Baskay_, у Вас скорее впечатления/предложения, чем вопросы. Пожалуйста, публикуйте их в специальном разделе. Удачи!
По наболевшему: Эсминцы высоких уровней нуждаются в определенных улучшениях, мы это знаем; Экономика высоких уровней достаточно жесткая, мы это знаем. Особых послаблений здесь не планируется ближайшие 0,5-1 года точно; Проблема со снятыми модулями и невозможностью их продать нам известна, решение запланировано на 0.5.2; Если не получается контролировать ситуацию, это проблема игрока, а не его несчастных союзников. Надо быть осторожнее с такими мощными торпедами. В целом, уважаемый _Baskay_, у Вас скорее впечатления/предложения, чем вопросы. Пожалуйста, публикуйте их в специальном разделе. Удачи!
ashdey (14 Окт 2015 - 08:51) писал: в том вопросе имелось ввиду несколько другое: при переобучении с
корабля на корабль командира за серебро, переобучение идет со
штрафом в размере ЕМНИП 1/2 опыта прокачки последнего прокаченного
перка. вопрос: зачем была сделана такая механика?Sub_Octavian: Бесплатная переподготовка должна быть менее комфортной, чем
переподготовка за кредиты, а переподготовка за кредиты - менее
комфортной, чем переподготовка за дублоны. Это нужно для того,
чтобы у игроков была определенная мотивация пользоваться платными
услугами.
C_Spawn (14 Окт 2015 - 10:41) писал: По данным вики, захват базы в стандартном (встречном) бою идет за
180 (240) секунд соответственно. Таким образом, 1
захватчик получает 100/180=0.56 (100/240=0.42) очка
захвата в секунду. При нахождении в круге 2 и более кораблей,
скорость захвата возрастает в 1.5 раза - что составит
120 (160) секунд - а количество получаемых каждым из двух
захватывающих будет (100/120)/2=0.42 ( (100/160)/2=0.31
) очка в секунду. Рассмотрим три гипотетических
ситуации. 1. Захватчик у нас один, назовем
его А, на гипотетическом эсминце, команда противника его не видит,
сбить захват не может. База будет взята
за 3 (4) минуты. 2. Имеем захватчика А из
первого случая, и в круг вражеской базы на помощь ему приходит
союзник Б на линкоре - итого два захватчика. Линкор
светится противником, противник начинает сбивать с него захват.
Получается следующая математика: на захватчике А копятся
0.42 (0.31) очка в секунду, союзник Б теряет под огнём
свои очки полностью. База будет взята
за 4 (5.5) минут. 3. Имеем захватчика А из
первого случая, и в круг вражеской базы на помощь к нему
приходят уже два союзника - Б и В, на линкорах, итого три
захватчика. Оба они светятся, и оба теряют свои очки под огнем
противника полностью. Очки захвата копятся только на захватчике А,
со скоростью (100/120)/3=0.28 ( (100/160)/3=0.21 ) очков
в секунду. База будет взята за6 (8) минут. Это уже аж в два
раза дольше, чем захват базы в одиночку без
противодействия союзников противника. Таким
образом, один захватчик при некоторых условиях имеет бОльшие шансы
захватить базу в одиночку быстрее, чем если ему будут пытаться
помочь союзники. Понятно, что противник активными действиями
сбивает захват с дополнительных захватчиков, и их захват он должен
нивелировать. Но при нынешней системе при этом нивелируются еще и
действия того захватчика, который, образно говоря, делает всё
условно "правильно" и не светится. Итого: при текущей
системе захвата создаются элементарные ситуации, в которых попытка
союзника помочь обращается в то, что по факту помощь в захвате и
присутствие в круге нескольких кораблей только замедляет захват.
Как-то не логично, не находите? П.С. Понятно, что
"кораблинетанки", но, просто для информации: в танках захват шел по
1 очку в секунду на каждого захватчика (1 захватчик - 1 очко в
секунду, время захвата базы 100 секунд; 2 захватчика - по 1 очку
захвата каждому, итого 2 очка в сумме, время захвата базы 50
секунд; 3 захватчика - по 1 очку захвата каждому, итого 3 очка в
сумме, время захвата базы - 33 секунды). Только в случаях, когда
захватчиков становилось более трёх, максимум 3 очка в секунду
делились на всех присутствующих поровну. При этом, даже если со
всех участников, кроме одного, противник будет сбивать захват, база
будет взята за те же 100 секунд, как и с одним захватчиком. Таким
образом, действия противника нивелируют захват всех, кто действует
условно "неправильно", однако не может без дополнительных
действий помешать захвату того, кого не видит.Sub_Octavian: Занятно. Передал информацию разработчикам карт и режимов, я думаю,
они проанализируют этот вопрос и поймут, есть ли проблема с
"логичностью". Спасибо за столь подробный разбор и желание
помочь
Lammer (14 Окт 2015 - 12:45) писал: Здравствуйте! Не так дано для меня стало открытием, что в игре
имеются так назыаемые "зарезерированные клавиши", которые
невозможно переназначить для других целей. Одна из таких клавиш -
"С" . При этом клаиша расположена достаточно удобно в блоке команд.
Если не секрет, с чем связано такое назначение? Будет ли это
испралено? И да, огласите весь список пожалуйста (зарезерироанных
клавиш) p.s. как можно идеть - у меня на ноуте помэрла клаиша "В",
нажимается не пойми как. А сместить упраление из-за этих
зарезервированных клавиш без потерь невозможно Sub_Octavian: Привет! Конкретно с клавишей "C" - это ошибка, результат долгой
истории развития камер. Надо будет исправить, спасибо. Что касается
других клавиш, основные функции, такие, как
Shift, действительно "зарезервированы": мы считаем это верным
решением ввиду не самого простого набора настроек. В целом
настройками мы сейчас занимаемся, в среднесрочной перспективе
обновим их, в том числе и привязку клавиш доработаем.
Vir_v_bane_Pil (14 Окт 2015 - 21:14) писал: Можно в будущем сделать отключение тросов-пунктиров, которые
бегающие тени-палки по всей палубе создают, или прорисоавть их по
нормальному - некрасиво и раздражает - честно. Имея топовое железо,
наблюдать такие тросы неприятно.Sub_Octavian: Можно и нужно. Мы в процессе. Ответ уже много раз давал, будьте
внимательнее, пожалуйста.
Sany977 (15 Окт 2015 - 05:54) писал: Здравствуйте !!! Возник вопрос по столкновениям союзных судов , а
именно при столкновении они как будто прилипают друг к другу , и
отойти от союзного судна порой очень сложно и иногда это занимает
много времени , и даже убрав скорость на полный назад расцепления
не происходит , будет ли решаться эта проблема ? Заранее спс за
ответ.Sub_Octavian: Специального "прилипания" у нас нет; если корабли взяли курс
на расхождение, то они должны разойтись без проблем. Если этого не
происходит, можно писать в ЦПП.
rei_III (15 Окт 2015 - 10:08) писал: Здравствуйте, задам традиционный для меня вопрос. Будут ли
реализовано радарное вооружение, если да, то как. Озвучьте планы,
или предположения если это возможно.Sub_Octavian: Прочитайте первый пост темы, пожалуйста. Особенно - про вопросы "а
будет ли". Спасибо за понимание!
GenrichVonGoldring (15 Окт 2015 - 11:23) писал: Почему Дрезден и Колберг ходят под флагом Кригсмарине?Sub_Octavian: Потому что флаг Кайзермарине используется радикальными
организациями и запрещён в ряде земель ФРГ.
Bee_1T (15 Окт 2015 - 12:58) писал: А вот с этого момента можно поподробнее. Мне как владельцу большого
количества прем кораблей, интересно какие они дают бонусы. И может
мне нужно прикупить еще чего нибуть. Хотя бы дайте информацию по
продаваемым или проданных ранее кораблях.Sub_Octavian: Вся информация, которой мы готовы делиться по текущим кораблям,
доступна в описаниях премиум магазина и на нашей официальной Wiki.
Бонусы у них однотипные, различаются только некоторые коэффициенты.
Описание каждого премиумного корабля, который будет давать особые
бонусы, мы будем составлять более подробно. Так что все
узнаете
solo200510 (15 Окт 2015 - 18:30) писал: Вопрос по функционалу "Пожаловаться" : Для чего создана жалоба
"Плохо играет" ? Что толку туда нажимать если плохо и откровенно
плохо играет 75% рендома. Я понимаю если бы в игре были лиги и
можно было отправить рака игрока на повышение уровня игры в низшую
лигу, но этого нет, так что разумного объяснения я не вижу может вы
подскажете? Ну не вызываете же вы данных особей в офис Лесты и
говорите : ата-та!Sub_Octavian: Откуда Вы знаете?
Если серьезно, вот встретите вы некорректное поведение, которое не является оскорблением - используйте. Тут вопрос не в умении нагнуть, а в какой-то общей адекватности. Например, пуск торпед из глубины ордера союзников, даже если не вызовет тимкилл, все равно не должен поощряться. А мы статистику по жалобам пока смотрим, думаем, считаем.
Если серьезно, вот встретите вы некорректное поведение, которое не является оскорблением - используйте. Тут вопрос не в умении нагнуть, а в какой-то общей адекватности. Например, пуск торпед из глубины ордера союзников, даже если не вызовет тимкилл, все равно не должен поощряться. А мы статистику по жалобам пока смотрим, думаем, считаем.
Тема: Огневой — советский эсминец VI уровня
Ссылка на сообщение: #1400298
jew_jewus (19 Окт 2015 - 16:36) писал: Видимо разработчики потихому понерфили инвиз советских ЭМ. Пример:
На прошлой неделе дальность засвета при выстреле Огневого с
комуфляжем на незаметность, но без перка капитана на инвиз была
11,3км, а теперь 13,4км.
Ссылка на сообщение: #1400298
jew_jewus (19 Окт 2015 - 16:36) писал: Видимо разработчики потихому понерфили инвиз советских ЭМ. Пример:
На прошлой неделе дальность засвета при выстреле Огневого с
комуфляжем на незаметность, но без перка капитана на инвиз была
11,3км, а теперь 13,4км.Vlegris: Что значит по-тихому? По результатам тестирования были
произведены многочисленные правки. В патчноут они не должны были
попадать — ветки на тот момент не выходили в доступ для игроков.
Тема: Акция «Встречаем подкрепление»
Ссылка на сообщение: #1400296
Tokar (17 Окт 2015 - 12:11) писал: Анонимы с закрытого теста утверждают, что уже в следующем патче
учаснеги новых веток станут... кхм несколько не такими, как сейчас.
Есть ли смысл качать технику которую тут же перебалансят?
Ссылка на сообщение: #1400296
Tokar (17 Окт 2015 - 12:11) писал: Анонимы с закрытого теста утверждают, что уже в следующем патче
учаснеги новых веток станут... кхм несколько не такими, как сейчас.
Есть ли смысл качать технику которую тут же перебалансят?introvert_: На вашем месте я бы не доверял анонимам. Они не всегда доносят на
100% верную информацию. К тому же, мы постоянно собираем фидбэк и
статистику по всем кораблям. ТТХ каждого из них могут быть
откорректированы, если они будут как-то выбиваться.
Тема: Акция «Встречаем подкрепление»
Ссылка на сообщение: #1400296
Tokar (17 Окт 2015 - 12:11) писал: Анонимы с закрытого теста утверждают, что уже в следующем патче
учаснеги новых веток станут... кхм несколько не такими, как сейчас.
Есть ли смысл качать технику которую тут же перебалансят?
Ссылка на сообщение: #1400296
Tokar (17 Окт 2015 - 12:11) писал: Анонимы с закрытого теста утверждают, что уже в следующем патче
учаснеги новых веток станут... кхм несколько не такими, как сейчас.
Есть ли смысл качать технику которую тут же перебалансят?kindly: На вашем месте я бы не доверял анонимам. Они не всегда доносят на
100% верную информацию. К тому же, мы постоянно собираем фидбэк и
статистику по всем кораблям. ТТХ каждого из них могут быть
откорректированы, если они будут как-то выбиваться.
Тема: граница карты
Ссылка на сообщение: #1400058
Youmu_Konpaku (19 Окт 2015 - 14:52) писал: Надо делать бюллетень вовремя 
Ссылка на сообщение: #1400058
Youmu_Konpaku (19 Окт 2015 - 14:52) писал: Надо делать бюллетень вовремя Sub_Octavian: И какой же срок до релиза версии Вы считаете оптимальным, уважаемый
супертестер?
Реклама | Adv















