Сообщения разработчиков на форуме

Тема: Ценные игроки. 13 - 19 февраля 2016
Ссылка на сообщение: #1919937

Mimigmi (25 Фев 2016 - 23:06) писал:   Но разве за это уже не отвечает статистика? Статистика показывает, как вы играете, как прошёл бой. Карма - это система, когда не машина, а реальные люди могут сказать "спасибо". 

Тема: Ценные игроки. 13 - 19 февраля 2016
Ссылка на сообщение: #1919925

Shoot75 (25 Фев 2016 - 18:08) писал:   Примерно зеркально сделать и для отрицательной кармы, только раздавать баллы должна система, потому что большинство игроков когда играет, реально не в адеквате ))) уж простите такие мы...  

Тема: "Обёртка" World of Warships для Mac OS
Ссылка на сообщение: #1919913

drozofilla (25 Фев 2016 - 18:12) писал: Спасибо за помощь, разобрался.)

Тема: Ценные игроки. 13 - 19 февраля 2016
Ссылка на сообщение: #1919905

Kimifan_ (25 Фев 2016 - 18:06) писал: О бое надо после боя разглагольствования вести. О поведении в чате - есть система жалоб на некорректное поведение в чате. Выразить благодарность - через систему ЛС после боя. Спасибо - через систему ЛС после боя. А в бою надо сражаться, а не *** советы раздавать, водить в кино и т.п. Вы то сами в свою игру играете? Или социализируетесь в основном?

Тема: Ценные игроки. 13 - 19 февраля 2016
Ссылка на сообщение: #1919898

Tu6kan4ik (25 Фев 2016 - 17:33) писал: От все же интересует, почему именно "Ценные игроки" а не "Лучшие игроки"?  Звучит по лучше, не?

Тема: Ай молодцы.. Неожиданный бонус ветеранам!
Ссылка на сообщение: #1919863

Pavelddt (25 Фев 2016 - 17:31) писал:   Ну ты знаешь по чему я в тебя такой влюблённый!!!

Тема: Ценные игроки. 13 - 19 февраля 2016
Ссылка на сообщение: #1919860

Shoot75 (25 Фев 2016 - 17:34) писал:   Согласен с MedvedevTD система должна быть примерно такой... Хотя 4 корабля конечно много, но на мо - по положительной карме: что бы получить +1 надо

Тема: Kirov reporting! Save Kirov!
Ссылка на сообщение: #1919858

Цитата для лесты нет ничего невозможного.


Цитата Забавный дуализм: Вы ЗА "салфетку", будучи одновременно ПРОТИВ неё

Тема: Ценные игроки. 13 - 19 февраля 2016
Ссылка на сообщение: #1919797

Kimifan_ (25 Фев 2016 - 17:32) писал: Извините, но это полный бред. Мнение о ком, о чем? Мнение обо мне, как о человеке? Так что они знают обо мне, если мы не знакомы? Мнение обо мне, как об игроке? А как они могут меня оценить как игрока в целом, а не в единственном бою, где мы пересеклись? А в том бою, мы могли и не взаимодействовать, будучи на разных флангах, на разной технике. Так какое же мнение они выражают тогда? А если коротко - то это ваша "лже-социализация". "Ходить толпой в рандоме" © - из той же оперы

Тема: Kirov reporting! Save Kirov!
Ссылка на сообщение: #1919724

Цитата но ничего сложного для тех кто получил доступ к чертежам пр. 66, в получении чертежей пр.84 нет


Цитата причем дмитрий донской очень напоминает внешне пр. 84. только

Тема: [0.5.5.2] ModPack ProShips - Full
Ссылка на сообщение: #1919693

BOXX7 (25 Фев 2016 - 22:44) писал: Всем привет. У меня такой вопрос. Сегодня появилась тема в графических модификациях с новым модом на флаг для альфа и бета тестеров, будете ли включать этот мод в сборку? Адрес темы http://forum.worldof...96#entry1919496  

Тема: Ценные игроки. 13 - 19 февраля 2016
Ссылка на сообщение: #1919570

MedvedevTD (24 Фев 2016 - 19:26) писал: Повторю свою идею. Начисление баллов кармы должны быть автоматическое. От 4 кораблей и выше на человека. Я убивал семерых в одном бою недавно, следом бой шестерых - кто то поблагодарил? нет!... И такое не один раз наблюдал...  И тут на форуме видел (скрин) где человека за кракена заминусили! И мне и другому человеку не приятно! Ходишь ходишь в школу!...     вам мало пруфа что не благодарят у нас за хорошие бои? вот ещё чуток         и даже волшебный опыт в 7777 не помог


djekking (24 Фев 2016 - 19:06) писал:   Надо отобрать возможность у противников минусить за плохую игру... она не нужна...

Тема: Kirov reporting! Save Kirov!
Ссылка на сообщение: #1919536

Цитата введя новый корабль - крейсер пр. 84 на 8 уровень.

Тема: Ценные игроки. 13 - 19 февраля 2016
Ссылка на сообщение: #1919519

Kimifan_ (24 Фев 2016 - 19:24) писал: А сами вы не понимаете? Печально. 1. Система накруток в часы низкого онлайна - "на 1-2-3". 2. Поощрение знакомых, друзей и т.п. вне зависимости от их пользы в бою, в чате и т.п. 3. Субъективное необоснованное "плюсование/минусование" ("Я так хочу и все"). И прочая, и прочая, и прочая. Вы за это зарплату получаете. Вот и думайте сами.

Тема: [0.5.3.x] Мод «α и ß флаги»
Ссылка на сообщение: #1919496

Тема: Ценные игроки. 13 - 19 февраля 2016
Ссылка на сообщение: #1919467

Alice_Fear (24 Фев 2016 - 18:59) писал:   Я присоединюсь - например тащишь бой, смотришь - 5 минусов

Тема: Kirov reporting! Save Kirov!
Ссылка на сообщение: #1919457

Dimaserov71 (25 Фев 2016 - 16:57) писал: уже установлено, что любители зарезать нашу технику, исходят из практической боевой скорострельности, то есть не просто цикл заряжания снаряда и зарядов, а плюс наведение-прицеливание). не помню у кого  это было в литературе, то  ли у новикова-прибоя, то ли у степанова, которые рассказывали про комендора, который целился целился, но так и не выстрелил))))))).  на Киров  были установлены первые 9 орудий  180мм для крейсеров пр.26 и первые три башни (собранные в Ленинграде, кстати, из за их капризности производство для 26 и 26-бис серии передали на завод им.Марти в Николаев). недостатки орудия и механизмов башни общеизвестны. они при испытательных стрельбах дали результат - 2 выстр в мин практической боевой скорострельности. живучесть стволов была отвратительная, орудия были не лейнированные, приходилось менять их целиком.  всего предполагалось  три типа зарядов: полные боевые (920 м\с).  условно-боевые (800 м\с) и уменьшенные (ок 740-720 м\с), пишу по памяти. то есть разработчики игры применили  усредненный заряд, который несомненно  использовался для увеличения  живучести стволов 180мм орудий, другого ведь выхода с неудачными первыми пушками было не найти. орудие имело более скромные характеристики. одним словом  ттх артиллерии крейсера выданы на момент его испытаний.   однако выводы были сделаны и в 1941 году  орудия первой  партии были заменены на более новые - у них были глубже нарезы, по моему число нарезов было больше, выросла значительно, до 350 выстр в мин, живучесть стволов при стрельбе полным  зарядом.  правильно сказали, что скорострельность боевая выросла так же до 4-5 выстр в среднем в мин.  сами циклы заряжания  происходили еще быстрее, тоже отмечалось - свыше 5 выстр в мин. но без  наведения, прицеливания.  однако в игре у нас все корабли имеют идеально-проектные характеристики. кроме российских, советских кораблей, естественно. ))  поддерживаю мнение, что  Киров надо передвигать на 6 уровень, дав ему  как и всем другим кораблям проектные ттх - увеличенную скорострельность (до 5 выстр в мин), дальность, скорость полного хода 35.95 узла., по корпусу  - топовый корпус имеющий устленное зенитное вооружение (8-100мм орудия и большее число 37мм автоматов, за счет снятия  гидросамолета). крейсер Буденный пр.28 (проект 26 с заменой на 152мм орудия) необходимо переместить с 6 уровня на 5-й, поменять Киров и Буденный местами, что будет более логично. Орудия 152мм   по характеристикам сделать  соответсвующими характеристикам 5го уровня.    и я предлагал уже убрать крейсер Щорс, переместив на его место  на 7 уровне крейсер Чапаев пр.68-к и введя новый корабль - крейсер пр. 84 на 8 уровень. с 8-180мм скорострельными универсальными орудиями, 100мм универсальной артиллерией, крейсер ПВО, имеющий потенциально интересный гемплей.    тогда ветка будет более логичной и не такой однообразной, как сейчас - где на 6-7-8 уровне столпились однообразные корабли.     

Тема: Однокнопочные имбы.
Ссылка на сообщение: #1919450

EvgExcalibur (25 Фев 2016 - 16:00): Да куда уж нам, по автосбросу бомбами по 25000--30000 снимать с 3 пожарами!  Не можем мы!  Совсем!

Тема: Однокнопочные имбы.
Ссылка на сообщение: #1919413

Тема: Конкурс «Статья на вес золота» [Обсуждение]
Ссылка на сообщение: #1919405

Тема: Конкурс «Статья на вес золота» [Приём работ]
Ссылка на сообщение: #1919397

Тема: Ответы разработчиков
Ссылка на сообщение: #1919159

KazaMka (24 Фев 2016 - 01:28) писал: Ув. Разработчики, зачем вы испортили ПВО Боугу? Хоть у него на 4 очка и стало больше, а по факту сбивает самолётов он теперь как минимум в 1.5 раза меньше (у Лекса то же самое с его 100 очками ПВО). В том что он сбивает теперь намного меньше можете не сомневаться, у меня более 200 боёв на нём, знаю о чём речь. Зато мои самолёты сбиваются вражескими ястребами  намного быстрее. Это не нерф? И когда будет исправлена проблема зависания атаки по альту если свернуть игру?


talnik2 (24 Фев 2016 - 10:42) писал: Уважаемый Филипп! Хотел было на днях обратиться к Вам с просьбой, найти время и покатать совместно лидер "Ташкент", дабы узнать так сказать из первых уст мнение о данном корыте (заметьте пишу без каких либо кавычек), но двое из понятни уже совершили данный обряд с Вами и получили Ваше мнение об играбельности данного агрегата. В связи с этим вопрос - какими, по Вашему мнению, изменениями ТТХ можно придать данному агрегату более достойные показатели для игры?. Заранее благодарен за ответ.


bumpkin0 (24 Фев 2016 - 11:57) писал: Добрый день.  Вы оценивали влияние недавно появившейся модификации границы дымов на гемплей? Возможно стоит её отнести к нежелательным в том виде котором она существует сейчас? Недавно попробовал данную модификацию, удобство когда играешь на Эм бесспорное. Но есть и оборотная сторона, видишь границы дымов противника. А они ,границы, привязка к расстоянию, что в разы облегчает стрельбу по Эм в дымах. Особенно легко стрелять с Лк Кр яп и нем так они имеют настильную траекторию полета снаряда. Попадание в Эм стреляющий из дымов на дистанции от 3/5 до 10/11 км не составляет труда.


CATAHEHOK (24 Фев 2016 - 16:20) писал: Вопрос+предложение ...  1. "Подруливание" корабля.  Во время дуэли НУ ОЧЕНЬ мешает, когда корабль сам начинает выкручивать от преграды.  В настройках просьба сделать выключение "автопомощника". Пусть сидит на камбузе - курит и учится.
2. Обратил внимание (см. скрин). Время отката корректировщика у Конго 360 с = 6 минут. 4 корректировщика на балансе. Время боя 20 минут. Даже если их будут сбивать прямо на палубе за бой я максимум  "откачу" 3 самолета. А четыре 6х4 = 24. Может уменьшить время отката хотя бы до 300 секунд?
PS у арп - 3 самолета 


WoinAlex (24 Фев 2016 - 16:46) писал: Доброго времени суток. У меня вопрос такого плана. Будьте так добры объяснить почему такая разница в дальности стрельбы у следующих 3 кораблей ниже:

Корабль Fuso. Максимальная дальность стрельбы без самолета 21.8 км. Орудия 356-мм

Корабль Nagato. Максимальная дальность стрельбы без самолета 20.5 км. Орудия 410-мм

Корабль Amagi. Максимальная дальность стрельбы без самолета 19.9 км. Орудия 410-мм

Итог:
Fuso - 21.8 km - 356 mm
Nagato - 20.5 km - 410 mm
Amagi - 19.9 km - 410 mm
Хоть я и не оружейник. Но понимаю что при увеличении ствола, дальность стрельбы увеличивается. В вашем же случае все наоборот, она уменьшается. Что же касается Нагато и Амаги, то тут вообще не понятки. Калибр у них одинаковый 410 мм, а дальность стрельбы Амаги меньше. Как это вообще понимать ?

P.S. Будьте так добры поправить дальность стрельбы у Nagato и Amagi...


kirpich7856 (24 Фев 2016 - 17:33) писал: Здравствуйте уважаемый Sub_Octavian у меня к вам вопрос про модификации клиента: 1 могут ли разработчики совсем закрыть клиент(теоретически),что бы установка модификаций была невозможна? 2 если это возможно то почему это не хотят сделать? 3 кто решает какие моды разрешать а какие нет? вопрос назрел после просмотра ролика на канале гетфана про стреляющие дымы  https://www.youtube....QbfatFWE(ссылка на видео) считаю такие моды практически читерством наряду с ТУ и категорически против того что бы разработчики официально допускали подобные моды в сборки 


A_F_N (24 Фев 2016 - 18:23) писал: Ув. Саб Октавиан, вопрос: а есть ресурс на котором можно прослушать (и скачать) саундтреки с передач с официального канала? Если нет, то возможно ли выложить маленький списочек того, что используется, ибо очень приятны на слух.


Linda102 (24 Фев 2016 - 18:54) писал: Привет разработчикам!
Хотелось бы узнать, мой красавец Кливленд, сильно проигрывает в случайных боях по статистике? Сама играть там не могу, процессор слаб!
В кооперативе он по прежнему хорош с фуловыми ботами!!


AgentH2015 (24 Фев 2016 - 23:13) писал: Доброго дня. Вопрос основан на пока поверхностных наблюдениях, но. Заметил, что при заходе на авианосце звеном торпедоносцев с кормы или носа линкора теряется меньше самолетов чем при заходе в борт. Связано ли это с тем, что огонь ведется только с кормовых точек ПВО или с точек по всей длине судна или же это случайность? Собственно Странно если при заходе в корму меня атакует одновременно ПВО с носа и с борта и с кормы. Обзор же по идее перекрывается надстройками.

Тема: Эмден в 0.5.3.1. Справедливость восторжествовала?
Ссылка на сообщение: #1919091

datoo (25 Фев 2016 - 15:55) писал: Филипп, нескромный вопрос... В патчноуте о данной доработке ни слова. Ну блин... В очередной раз нам приходится находить все самим... Это вы считаете нормальным? При условии того что сами же обещали что будете описывать все максимально подробно...

Тема: Сравнение ТТХ крейсеров [0.6.4.Х]
Ссылка на сообщение: #1919035

maxu6a (25 Фев 2016 - 14:49): Ну понятно что там будут мешать вашей дуэли другие корабли. Я брал чистое пвп 1 на 1, и в нем у Зао нет шансов. Если на демоне не *** и не будет подплывать к тебе ближе чем на 9км, то ты у него не выиграешь.

Тема: О противовоздушной обороне [old]
Ссылка на сообщение: #1919026

rei_III (25 Фев 2016 - 13:09): Топовые американские самолеты получили нерф по скорости (ястребы мида), получили нерф по хп ( торпы и бобры если не ошибаюсь)


rei_III (25 Фев 2016 - 14:25): У тебя есть мидуэй? Какая средуха у тебя на нем? Давай посмотрим динамику среднего урона у этого авика? Средуха почему-то штабильно падает, не знаешь почему?

Тема: Военно-морские фантазии. Серия 1. Мульт канал WMF.
Ссылка на сообщение: #1918995

Тема: Ответы разработчиков
Ссылка на сообщение: #1918943

KazaMka (22 Фев 2016 - 22:20) писал: На каком основании, не касаясь вопроса влияния перков на ТТХ, был занерфлен Мурманск и при этом не дали возможности его продать? Как же обещание не нерфить премы? Ухудшилась динамика, хуже держит максимальную скорость, тяжелее поворачивает. Башни крутятся заметно медленней. Многие владельцы Мурманска это заметили, хотя большинству все равно. А мне не все равно.


cadetnick (23 Фев 2016 - 05:18) писал: Скажите пожалуйста был тест  с 9 февраля 19:30 (МСК) по 11 февраля 16:00 (МСК) в награду обещали День према по завершению теста я отыграл 17 боев из них 10 побед подскажите когда ожидать награду и стоит ли ее вообще ждать ?


PRiZRAK_JIiHKORA (23 Фев 2016 - 09:45) писал: Итак вопрос, скажите мне что это за игра? Мил торпед? Мир плоскопалубных? Вроде бы судя по переводу офф названия "Мир КОРАБЛЕЙ"! Так ответьте на вопрос товарищи! С какого перепуга я  должен весь бой уворачиваться от торпедых самолетов? Почему мои линкоры и крейсеры должны делать это ВЕСЬ ГРЕБАНЫЙ БОЙ????  Я не ради этого тратил деньги на свободный опыт и корабль! Повторяю еще раз, что это за игра?


Antohnio (23 Фев 2016 - 13:04) писал: Здравствуйте, товарищи. Заранее отмечу - тема старая, но в ответах разработчиков не нашел на нее реакции. Все что хочу услышать - считаете ли Вы проблемой взводы с брелками и что планируется сделать с ней?   Сегодня, в 23 февраля, игрок один проявил непраздничное настроение к брелку (Сторожевой с Омахой играли).  А в сторожевом девушка оказалась.  Краснели все.   Моё мнение: считаю свободу играть с брелками злом, так как они создают огромный негатив в команде. Стресс у сокомандников, обида. Это плохо влияет на здоровье - и моральное, и физическое. На неудачливых совзводников сыплются оскорбления и угрозы - нехорошо всё это. Это провоцирует токсичность.  Игроки очень нацелены на победу и обижаются, если их команду заведомо ослабляют.  А излишне самоуверенные брелки, видя, что такие взводы разрешены, ошибочно полагают, что "раз разрешено, значит никому я игру не порчу".    Но ведь это не так!  И думать тут должны не игроки, а разработчики. Вы должны не допускать этого жуткого дисбаланса.  Я понимаю еще Умикадзе может затащить за счет скорострельности ТА и инвиза, но что может Миоги против противников на 3-4 уровня больше? По-моему тут на лицо негатив для всех.   Предлагаю: если не запретить совсем взводы с брелками - видимо, опасаемся, что это резко уменьшит возможности игры с друзьями, да? Но хотя бы заставить балансер такие взводы кидать ТОЛЬКО друг к другу.  С одной стороны 2 и 5 уровни. С другой - идентичный (2 и 5) или хотя бы 3 с 4 - чтобы среднее арифметическое соблюдалось....   Ну или как-то забалансите - Вам ведь виднее. Но чтобы все сокомандники видели: их не обидели, обе команды в равных условиях.  Время ожидания в ранговом бою ведь не ограничено - вот пусть и эти товарищи ждут равных себе по изобретательности....   А сокомандники не будут обижаться.   Второй способ решения проблемы - сделать корабли, которые смогут приносить пользу даже играя с уровнями старше (как светляки в танках).  В принципе, эсминцы уже такую пользу могут приносить.  Но хорошо бы это либо усилить, либо дать всем любителям поиграть со "старшим" другом инструкции в отдельном видео на сайте игры ("вредные советы" могли бы тему раскрыть) и еще где-нибудь...   Хотя это все равно полумера.    С пожеланиями мира и добра - как в жизни, так и в игре и чате!  С 23 февраля!


desertruby (23 Фев 2016 - 13:17) писал: Уважаемые разработчики вы в курсе что у торпед есть взрыватель детонатор и так далее но в игре торпеды входят под такими улами хз с кем вы консультировались. 10:21 Добавлено спустя 3 минуты Аркада понятно но поиграв на эсминцахя понял мозгов особо не надо и фарм серебра идёт норм.   10:22 Добавлено спустя 5 минут Жду ответа.Вопрос что за ответ не будет добавлен вы слишком много вопросов задаёте типо того ,я так понял.


vizri (23 Фев 2016 - 14:30) писал: Пытался сформулировать вопрос....но зачем лучше один раз увидеть....


http://s020.radikal....5b9046f86df.jpg


Вообще был слегка в шоке когда сквозь гору меня тупо расстреливали и оттуда пришло 16 торпед....хотя чему удивляться....игра супер!!!! всем пытаться играть, плевать на палки в колёсах.


vizri (23 Фев 2016 - 14:59) писал: Вопрос а зачем Михаилу Кутузову крейсеру 8 лвл сделали перезарядку -6.5 секунд? с чем связан такой громадный ап? При его 15-18 стволах и стрельбой на 18 км, он делает два клива как детей не особенно парясь....


maloyskot (23 Фев 2016 - 17:06) писал: Доброго дня. Скажите пожалуйста, в последнем патче управление самолётами, после уничтожения авианосца, возможно?


Rocketpower161 (23 Фев 2016 - 20:44) писал: Подскажите,можно ли распустить Команду в Командном бою и как это сделать?


schummi_84 (23 Фев 2016 - 22:03) писал: здравствуйте! а расскажите пожалуйста что изменили со снарядами в соотношении бб  по эсминцам? после патча стал замечать пробития по эсминцам 4к 3к урона, недавно на ташкенте и на махане  бб снарядами убили в первом случае 16к хп сняли во втором 3 попаданиями почти 8к, и когда будет исправлена недоработка в командных боях, а именно та по которой приходится постоянно исключать членов команды потом снова брать потому как максимальное количество бойцов в команде ограничено семью?

Тема: [0.5.3] Исправление проблемы с загрузкой GPU / CPU
Ссылка на сообщение: #1918926

Linda102 (23 Фев 2016 - 19:55) писал: Добрый вечер! Моя очередь пришла отметиться! Зашла в бой, поиграла, лечу на последний корабль противника- авик), как бац и выбросило меня на клиент с паролью! Ладненько, набрала пароль, " (сервер временно не доступен), набрала ещё, вхожу в клиент , уже в Порту была, дали опыт и кредиты, бой закончился победой! Нажала на i взглянуть, скок надомажила, смотрю корабль-призрак элитный "nul")))  начислено ему за поражение 0.
Хочу поинтересоваться, каких чудес ещё ждать от нового патча ? Сделала скрин, даже он не сохранился)))).Вот это чудеса!!! 16:57 Добавлено спустя 1 минуту   Бесполезно, мою маму ЦПП отправил к производителю железа! Видимо в ЦПП сидят специалисты ниже среднего!!!


b0bby (23 Фев 2016 - 21:38) писал: На файл с google диска моя десятка ругнулась таким замысловатым образом.    Вас ломанули?

Тема: USS Lexington. Авианосец 8 lvl США. Огненная кара с небес [0.6.0]
Ссылка на сообщение: #1918901

Tu6kan4ik (24 Фев 2016 - 23:18): Сыграл 15 боев в 0.5.3 ни разу не видел Лекса в 2-0-2. Это чем то говорит ))) 

Тема: Эмден в 0.5.3.1. Справедливость восторжествовала?
Ссылка на сообщение: #1918892

Тема: «Час разработчика» 27 февраля в гостях Александр Богомольский, паблишинг-продюсер на «Wargaming FM»
Ссылка на сообщение: #1918856

XtigmA (25 Фев 2016 - 14:13): Чья идея была апнуть бобров амер ав? Имя пожалуйста огласите. 

Тема: USS Lexington. Авианосец поддержки [гайд 0.5.2 по АВ США 8 уровня]
Ссылка на сообщение: #1918833

_Sharrikoff_ (25 Фев 2016 - 12:26) писал:   БОП и УОП + модификация на ПВО как-то помогают делу? Или может быть ручное управление ПВО?  

Тема: [0.5.3.х] Командные бои
Ссылка на сообщение: #1918817

Тема: Сравнение ТТХ крейсеров [0.6.4.Х]
Ссылка на сообщение: #1918713

maxu6a (25 Фев 2016 - 12:31): Ну я брал для сравнения бой кораблей одинакового класса и уровня(ну можно конечно и фугасами стрелять по вражескому крейсеру, но обычно использую бб), а это значит что бой ведется на бб и из + остается только удобная траектория против в 2 раза большего дпма. Я бы с радостью променял траекторию на дпм.

Тема: «Час разработчика» 27 февраля в гостях Александр Богомольский, паблишинг-прод...
Ссылка на сообщение: #1918635

Тема: Страничка посвящённая премиум магазину игры World of Warships
Ссылка на сообщение: #1918559

Dieseltruck (25 Фев 2016 - 11:15) писал:   тему закрепите))) и когда у вас с ТС разговор об этой теме зашел речь шла и о сроках вывода кораблей из продажи, вы инфой делиться будете, что тот или иной корабль выводится из продажи?

Тема: Ответы разработчиков
Ссылка на сообщение: #1918500

MaRReD (21 Фев 2016 - 17:32) писал: Здравствуйте, Филип. С наступающим вас Днем защитника Отечества. У меня вопрос про ПВО  Американских эсминцев. Начиная с 5 го лвла, у всех эсминцах в ПВО прописано, что их ние  ГК считается как ПВО.Начиная от Николоса в  Артиллерии прописано: главный калибр 127-мм/38Mk21 mod. 0. В тоже время в графе ПВО прописано: ПВО 127-мм/38Mk21 mod. 1. Это случайно не баг? Там не видно нигде 127-мм пушки. Возможно была опечатка какая либо.  На LO YANG вообще нет разницы между названиями ГК и от ПВО.  Объясните, а то я недопонимаю чего то. Заранее спасибо за ответ.


Shedir_F1 (21 Фев 2016 - 17:56) писал: Добрый день! Нигде не нашел интересующую меня информацию по ПВО. У корабля имеется капитан с перком на приоритет ПВО. При указании через ctrl приоритета ПВО на звено получаем 110% доп урона с универсальных орудий. Изменяется ли урон от мелкокалиберных орудий ПВО?


MaRReD (21 Фев 2016 - 18:33) писал: Ещё раз здравствуйте. Такой вопрос.  Играл как то на эсминцах, в пылу боя,  на меня из острова выходит Amagi. примерная дистанция 4км, ещё пмк по мне полило не плохо, немного разволновавшись, свернул  не туда и врезался в остров. Мне ничего не оставалось делать, как прожать дымы. Я ушел из засвета, но почему то ПМК не переставала стрелять по мне. Собственно интересует данная механика, почему ПМК продолжало стрелять в дымы ?


Jedi_I (22 Фев 2016 - 00:38) писал: Добрый день, Вопрос про перк, ускорение торпед. Сам перк хороший. претензий нет. он полезен на "высоких лвлах"  но он "нерфит"  премиум эсминцы, такие как симс, камиказа, и другие. из за него я не могу катать и прокачивать на премах, экипажи с прокачеваемых эсминцев. т.к.  наличие этого перка - гробит балансировку корабля...  если на высоких уровнях запас хода торпед избыточен и им можно жертвовать, то на низких уровнях,  запас ходя торпед именно столько, сколько надо.... и взятый перк уменьшает запас хода торпед на не играбельную дистанцию. я стою перед выбором: 1. Не катать премы вообще. 2. Не брать перк.   планируется ли что то с этим сделать ? т.к. в первом случае за стулья уплочено а сидеть на них нельзя, во втором... вроде как и хочется купить стул, да вот потом на него не сядешь.


TolRHbI4 (22 Фев 2016 - 06:01) писал: Почему восточный прайм-тайм (с 13-00 до 15-00мск) в командных боях всего 2 часа, а западный с 18-00 до 22-00 мск? Будет ли уравнивание по прайм-тайму? Ник Толяныч


CATAHEHOK (22 Фев 2016 - 08:14) писал: Уважаемые небодержатели!
Есть предложение-вопрос. Не изобретая велосипед ... Почему бы не сделать по аналогии с  WoT и не "включить" перевод опыта у ЭЛИТНОГО корабля в развитие экипажа (капитана)?


Vitonio_Ricci (22 Фев 2016 - 11:15) писал: Когда будет реализована система кланов? Я понимаю, что вы потихоньку подводите игроков к этому, но уже поскорее хочется побывать в клане, или создать свой.


Fraulein_Prinz_Eugen (22 Фев 2016 - 12:39) писал: Почему в Патч ноуте нет ни слова о "Нерфе" ПВО Хиненбурга и Адмирал Хиппера.   в 5.2. у нас было 6 2х55мм установок и 2 1х55мм установки   В 5.3. у нас уже 8 1х55мм.   Почему данный "нерф" не был указан в патч ноуте, лично я не вайню по этому вопросу просто это не красиво и чревато размножением шапочек из фольги от патча к патчу если не описывать все изменения подробно.


ArtemiusBat (22 Фев 2016 - 18:28) писал: Собираетесь ли вы пересматривать механизм игровой кармы. В частности, внедрять алгоритм, который будет проверять условия соответствия жалобы текущему положению вещей в конкретном бою? Просто сейчас многие игроки выражают свою злобу и раздают минусы незаслуженно. В последнее время, играя на авике я часто получаю не плюсы, а минусы за результативные бои. Рекорд -4 в карму за бой с 2+к чистого опыта и уничтожения в полном составе вражеского отряда, члены которого нелестно отзывались обо мне в игровом чате


Anex_Des (22 Фев 2016 - 20:27) писал: Здравствуйте. Уточните, пожалуйста, как работает перк "мастер борьбы за живучесть"? На сайте в новости с вопросами и ответами по поводу нового патча есть такие строки:   Мне кажется, навык «Эксперт в борьбе за живучесть» подходит только для эсминцев, для остальных он полностью бесполезен. Это так? Не совсем. Количественная прибавка, конечно, заметнее всего скажется на эсминцах и некоторых крейсерах, но есть нюанс. Дополнительные очки боеспособности начисляются не равномерно по структуре корабля, а только в «виртуальную» часть корпуса, которая принимает основной урон от пожаров и затоплений. Именно этот урон на 100% можно отремонтировать с помощью снаряжения «Ремонтная команда». Так что можно поэкспериментировать и с линкорами.   Мне не совсем понятен момент с экспериментированием. Т.е. вся фишка  будет в этих макс. 4000 хп, которые успешно восстанавливаются Ремонтной командой, и т.о. снижают эффективность пожаров на линкорах?

Тема: Страничка посвящённая премиум магазину игры World of Warships
Ссылка на сообщение: #1918474

Тема: Технические работы на сайте Центра поддержки пользователей 25 февраля
Ссылка на сообщение: #1918372

Тема: Ответы разработчиков
Ссылка на сообщение: #1918250

zulaltank (20 Фев 2016 - 11:32) писал: Уважаемый Филипп,у меня вопрос касается новой ветке крейсеров СССР   Чем обусловлена такая странная последовательность,а именно,в ветке присутствуют два крейсера одного проекта 68-К,Щорс(VII) и Чапаев(VIII),и почему отсутствует в ветке крейсера проекта 68-бис(Михаил Кутузов-прем).Также если не трудно подскажите к какому проекту относится крейсер Будённый(VI)?


likezet (20 Фев 2016 - 11:44) писал: Доброго времени суток

Вышли долгожданные командные бои, которые наш клан с удовольствием и весьма успешно вкусил. В связи с этим и кое-чем другим сформировались следующие вопросы: 1. Сколько по времени продлится сезон КБ с максимальным уровнем кораблей - 8 и, соответственно, когда появятся бои с девятками/десятками; 2. Когда планируется (и есть ли такие перспективы) создать рейтинг команд в КБ, условный топ-100; 3. С появлением КБ на горизонте моих мыслей появляется вероятность создания полноценного кланового функционала с глобальной картой и прочими ништяками. Есть ли осязаемые планы на этот счёт?
  С уважением, Иван.


Nyrman1 (20 Фев 2016 - 12:13) писал: Подскажите почему на авианосцах не отображается памятный флаг за ранговые бои? Если на Zuiho и  Langley  нет дополнительного места на мачте, то на Ryujo место есть.


Havoc (20 Фев 2016 - 17:12) писал: Добрый день! Уважаемый Филипп, расскажите, что сделали с "Тирпицем" в патче 5.3? Он стал ловить цитадели на всех дистанциях боя, от 12 до 20км, хотя раньше на таких дистанциях чувствовал себя в безопасности от ББ линкоров.


Salive (20 Фев 2016 - 21:19) писал: Уважаемые разработчики : 1) Почему новые карты создаются для 9-10 лвл ? "Мотивация" для игры на топах ? Лично я провожу 90 % времени на 5-8 лвл, и на них хотелось бы поплавать на новых локациях. Да, дальность стрельбы у них не такая, как у Ямато, зато есть скорость, которая может выступить как "заменитель" критерия дальнобойности. Не рассматривали картоделы вариант понизить уровень боев для новых карт ? 2) Хотите убить двух зайцев одним выстрелом ? Так вот, если ограничить количество авианосцев до одного на команду, то : - за счет уменьшения количества авиков на бой возрастет их количество в очереди, и, следовательно, увеличит вероятность их попадания в каждый бой, что несомненно порадует обладателей ПВО-крейсеров и ЛК в ПВО-конфигурации; - не ПВО-шные корабли перестанут ныть по поводу фокуса по ним двух авианосцев (данная проблема особенно актуальна на высоких уровнях). Как вам идея ?


BOJIXB_42RUS (21 Фев 2016 - 05:56) писал: Доброго времени суток. У меня несколько вопросов.  1) как создателю команды узнать, можно ли как нибудь без голосования удалить членов из команды? а то получается на 1-2 раза люди появляются, а постоянную игру их нет и команда оказывается заполнена. 2) при попадании оф снаряда в корпус корабля протиника довольно часто показывает что модуль поврежден, но не показывает какой модуль и не проходит урон. как это такое может быть? ведь при повреждении модуля корабль УЖЕ ТЕРЯЕТ часть очков боеспособности.


Burovik (21 Фев 2016 - 08:47) писал: Добра Вам  Накопилось несколько вопросов:  Не проседает ли по выживаемости Arkansas Beta? Ввиду отсутствия ПВО он лакомый кусок для авианосцев в рандоме, а т.к. союзники категорически не хотят/ (очень редко) не могут помочь, то выносят практически в начале боя. Угнаться за крейсерами возможности нет, одноуровневые линкоры сами страдают.  Будет ли возможность фиксировать отдельные башни/группы башен(кормовые, носовые) в разных секторах? Т.е. кормовые башни смотрят по левому борту, носовые по правому.  Почему в начале боя, если не трогать мышку, все башни, кроме носовых поворачиваются по правому борту?   Рассматривается ли официальное введение ТУ, или категорично "Нет"? В виде высокоуровнего перка с доп. условиями к применению/ограничением по классу кораблей?  Будут ли строго классовые перки?  Будут ли какие-либо системы предупреждения при пуске торпед, что на линии атаки союзник, либо он идет курсом, при котором попадает под торпеды? Подобное предупреждение для союзников?  Калибры ПВО менее 76мм (вроде самый малый калибр ПМК) будут когда либо участвовать в огне по вражеским кораблям?  Будет ли когда-либо снаряжение, дающее доп. вооружение кораблю (точки ПВО, ПМК, торпедные аппараты)?  Не вижу ужасного неудобства в использовании подводных торпедных аппаратов. На неповоротливых судах против себе подобных очень даже помогут того же тарана избежать, Отложили, или окончательно решили не вводить?  Визуальные эффекты тонущего корабля - в контакте недавно вышло красивое видео про HMS Hood где был красочно показан подрыв погреба боеприпасов. Что-то подобное планируется? ​ Предупреждения для игроков, что они заходят в "Командный бой"? А то при переустановке клиента он ставится по умолчанию, и на автомате уходишь сбивать хN  опыта к ботам... Неугодные вопросы потрите, но хотелось бы получить ответы хоть на некоторые  Спасибо за внимание   


Snake5932 (21 Фев 2016 - 13:41) писал: У советских крейсеров до 5 уровня, и У Профинтерна стоят орудия 130мм. Получается на них действует УОП и БОП, а также мастер наводчик. Но разве данные перки не должны действовать только на эсминцы и их ГК? У советских КР самая большая дальность стрельбы. То есть фишку с дальностью у немцев забирают и у них остаются только ББ? Какие еще фишки будут у советских КР?


ImperiaLHonor (21 Фев 2016 - 13:49) писал: Здравствуйте. Почему в игре так мало премиум техники за игровое золото? Нет ни одного линкора 5-8 уровня. Выиграл в конкурсе голды, но куда ее тратить, если вся нормальная премиум техника только через магазин за реал. Несправедливо ведь, вы так не считаете? Я понимаю, что доходы будут выше, если не давать технику за игровую валюту. Но то, что даже нет ни одного линкора, удивляет до глубины души. 


dlinnuj_81 (21 Фев 2016 - 16:50) писал: Здраствуйте .У меня такой вопрос возник только что ,провел бой на огневом ,заработал кракена и дожил до конца боя будучи в постоянном движении и на острие атаки ,остался с 66 хп в конце и мог добрать последнего крейсера но авик опередил и тут замечаю в порту после боя такую штуку как вас похвалили один раз и пожаловались два раза .Сижу и думаю за что жалобы и собственно вопрос ,как вы отсеиваите лживые жалобы на игроков .