Сообщения разработчиков на форуме

Jluca: Привет!   Письма счастья вместе с доступом улетели на почты счастливчиков. которые внимательно и правильно заполнили анкеты. По любым вопросам обращайтесь по адресу, с которого пришло приглашение.

Sub_Octavian: Мы работаем над этим.

Sub_Octavian: Нет, не планируется.

Jluca:   3

Jluca:   Вроде наоборот. Во всяком случае мои знакомые занимаются. А также школьная площадка каждый вечер забита ребятами.

Jluca: В порядке вброса  

Jluca:   А нам интересно на это будет посмотреть)))

ArdRaeiss: Я, конечно, слоу, но "Стражи Галактики" кино очень годное. Даже в русской локализации.

Jluca:   Я карпа только(, щуку и форель. Самая большая щука в первом сообщении как раз.

Jluca:   Мы не знаем его водоизмещение

Jluca: Здравия желаем, моряки!   Команда разработчиков решила отметить День знаний новой видеоинфографикой с подборкой свежей статистики альфа-теста World of Warships. Успеет ли улитка за сутки проползти вокруг палубы авианосца USS Essex? Сколько кораблей нужно, чтобы озеро Лох-Несс вышло из берегов? Давайте посмотрим!    

ArdRaeiss: Вообще-то, Бигворлд - это и сервер, и клиент. И держит как раз БигВорлд. Это его задача - распределение нагрузки и удержание толп. Ограничение по количеству в боях - результат нагрузок других, вроде системы видимости(собственно, об этом неоднократно даже писали уже несколько лет как). Там же геометрическая прогрессия сравнений "все со всеми" от количества сравниваемых и количества точек видимости(да ещё с рейтрейсом через кусты, холмы и разрушаемые преграды...). Ухищрениями её можно снизить, но их, ухищрения, гораздо сложнее отлаживать. Классическая проблема, по прежнему не имеющая общего решения. Обычно её решают через повышение системных требований. Или, в случае клиентских затыков с производительностью, обманом зрения путём заспецэффекчивания поверх спецэффектов - и я не про блюр говорю. Теоретически можно(при должных расходах человеческих, денежных, временных и прочих ресурсов можно вообще что угодно сделать, даже специальную операционку или свой интернет со спутниками и кабелями спецом под игры Варгейминга или Близзарда; ну или высадить человеков на Луне с возвратом). Практически - овчинка выделки не стоит по ряду причин. И первейшая же - поддержка двух версий клиентов занимает намного больше, чем одного. Намного. А пользы меньше, чем одну пилить в две стороны(навороты и оптимизация для "малышей") сразу. Что до "если" - то Вы не правы в выводе, сделанном после своего же примера. Дело не в новизне или старизне двигла. Дело в руках исполнителей и об этом и мой пример, и Ваш.

ArdRaeiss: К сожалению, не смогу ответить на этот вопрос, поскольку совершенно им не занимаюсь(даже близко не моя область). Но аудитория планируется широкой. Задачей является "легко начать, сложно стать мастером", когда игра доступна как игрокам ненапрягающимся(как, например, я после пятничного вечера напряжённой рабочей недели), так и предоставляет возможности проявить себя желающим показать себя во всей красе контроля ситуации на акватории сражения.  

ArdRaeiss: Зашел, посмотрел. В 20:45(то есть 15 минут назад) по Москве было 5400. Понедельник первого сентября, плюс акция в танках.

ArdRaeiss: Простите, но, в отличии от Вас, я БигВорлд вижу вблизи и изнутри. Так вот, капелька инсайда - оптимизировать под слабые машины и добавлять красоты, отсутствующие в танках и самолётах, он совершенно не мешает. Зато позволяет держать массовую нагрузку - если, конечно, прямыми руками реализовывать. Что мы и делаем. Но для понимания этого надо разбираться в программировании сложных систем чуть выше, нежели "слабый движок/крутой движок" - но человеку разбирающемуся об это говорить не нужно, потому что тогда это просто очевидно. Всё зависит только от конкретной реализации - то есть от нас, от конкретных разработчиков, сможем ли мы использовать все возможности железа, или же спишем на "двигло не позволяет"(на самом деле, позволяет весьма многое, просто есть ньюансы... так они и у крайэнжина есть, от них не избавиться, можно только выбрать наименее неприятные). Простейший пример из недавних - Анриал Энжин. Он не помешал сделать МассЭффект3 во всей его красе, но на нём же сотворили Бюро(с его жуткой реализацией вертикальной синхронизации, ронявшей FPS до 3 кадров на моей машине). Надо ли говорить, что проблемы производительности Бюро у МассЭффекта не наблюдались отнюдь не из-за "двигла"?  

ArdRaeiss: Совершенно верно! Но встречают, зачастую, именно по "одёжке", то есть красотам. Потому нужно и то, и то.

ArdRaeiss: А теперь вопрос - где тут сказано про корабли и про западную аудиторию? И, тем более, про "55% на минималках". Насколько мне не изменяет склероз, Настоящие Игроки™ хотят отнюдь не танков-на-воде - точнее, это пожелание(вдумчивости, отличия, красивый графон с реалистичной сразу изкоробки) тоже нередко ожидающими игры высказывается. А в приведённом видео говорится про уже исторически сложившуюся аудиторию танков, которая начиналась с совсем другими требованиями к железу(и которая играет на вообще не предназначенных для игр нетбуках... их бы энтузиазм - да в развитие отечественной элементной базы!). Да, возможную низшую планку это обозначает... но почему именно 40 запредельных танковых процентов должны определять верхнюю(!) планку качества для кораблей - по прежнему не ясно. А обсуждение началось именно с этого - "у меня слабый комп, меня красоты не интересуют вообще, понятие "минимальной конфигурации" я не признаю и если игра не может пойти на нём - тем хуже игре! Хотите массовости - делайте для совсем слабого железа.". Обоснованием же предъявлено "всем известно", "мой бук" и "40% в танках", что никуда не годится. При этом - да, слабые машины у нас учитываются. Например, на нашем самом слабом стенде мы как-то(сейчас просто не знаю, может там подоптимизировали) не смогли запустить самолёты, танки пошли с жутким скрипом - но корабли запустились и игрались.

Jluca:   Когда как)))

Jluca:      

Jluca:      

Jluca:   Тут надо подумать)   Может так  

Jluca:      

Sub_Octavian: Великолепный пассаж, плюсую       

Jluca:   1. Я уже давно хожу и смотрю на эхолоты, стоящая вещь для "неумехи" или пока лучше не париться. 2. Когда мы уже устроим соревнования, в которых я проиграю? Давно ж на рыбалку собирались. Давайте соберемся как-нибудь.

Jluca:   Никак не повлияет)

ArdRaeiss: То есть у Вас статистики нет, но выводы Вы уверенно делаете. При этом выводя тёплое(количество калькуляторов) из мягкого(количество платящих игроков), тогда как между ними корреляция весьма слаба и 1-в-1 никак не конвертируется(это два разных пересекающихся множества людей). А на основании чего? "Всем известно", "уверен" и "я считаю" не статистика и не аргумент. Вы заявили мнение в стиле "ничего ты не знаешь, Джон Сноу" - так извольте подкреплять его фактами. На таком уровне обсуждать требуемое качество графики - ведь, напомню, начали с него, можно было даже и не начинать.

ArdRaeiss: И на основании какой статистики такой "средний игрок" выведен? Какой процент игроков ему соответствует? "Я и мои стопяцот бытьможетсуществующих друзей" и понюшня на статистику не потянут, нужно что-то более весомое и без отсылок к неизвестным инсайдам, которые Вам лично Серб вещал. В том числе, что немаловажно, про западную аудиторию. Впрочем, если Вы тот, за кого я Вас принимаю(а Вы старательно это подтверждаете), то можете не затрудняться отвечать - там именно что вышеозначенное, причём без понюшни.

Jluca:   Да всё прошло легко и быстро. Из группы сдало 3 человека о_О. Очень боялась за теорию. За день до экзамена меня переклинило и я начала делать по 7 ошибок в билетах, но сегодня отпустило,  сдала всё отлично. Площадка пошла как по маслу. Я тренировалась на площадке, которая была горааааздо меньше экзаменационой, так что тоже проблем не возникло. А на город я уже вдохновилась успехами). Но всё равно мне 3 штрафных влупили а поворотник, который у меня случайно включился, но я его сразу выключила(

ArdRaeiss: Дайте, пожалуйста, эталон "обычного игрока" и объясните всем тем, кто просит красоты и детализации, что они необычные и неприоритетные. А я пока попкорна заготовлю.

Jluca: Такие добрые все((

Sub_Octavian: Поздравляю   

Jluca: Я сдалаааааа)))

ArdRaeiss: А так же тени, солнечные лучи, детализация волн и отражений, детализация корпусов, эффекты воды, эффекты стрельбы... между прочим, это всё прекрасно видно на уже выложенных скриншотах. Как и прогресс этих спецэффектов и рост детализации. Не блюром единым.

ArdRaeiss: смысла нет. Пусть голова болит у разрабов, если хотят чтоб проект был массовый. А то получится как в самолетах, масса играющего контингента отсеялась из за железа. Простите, правильно ли я прочитал Вас: "пусть делают самую простую графику, которая пойдёт на самом слабом ноутбуке, только тогда игра будет массовой"? Или же игра ещё должна быть ещё и красивой и для этого, внезапно, требуется именно соответствующие железо и операционная система и понятие "минимальной конфигурации" всё же вылезает вновь?

zxmerlin: Если лимит на количество проверок на сайте исчерпывается - зарегистрируйтесь там, если снова исчерпывается - повторите попытки на следующий день.

zxmerlin: Друзья!   В связи с частыми техническими сбоями на сайте findcopy/miratools требование размещать ссылку на результаты проверки упразднено, однако ваша статья все равно должна содержать не менее 25% вашего авторского текста.   Обращаю ваше внимание на важное изменение условий акции - теперь вместе со ссылкой на вашу статью на корабельной вики требуется размещать ссылку на результаты её проверки на плагиат (не скриншот). Проверка делается здесь вот так - см. скриншот. Содержание уникального текста в статье должно быть не меньше 25%. Если лимит на количество проверок на сайте исчерпывается - зарегистрируйтесь там, если снова исчерпывается - повторите попытки на следующий день.   Это изменение вызвано увеличением количества участников акции и огромным количеством неоригинальных статьей, которые отнимают много времени у жюри и мешают своевременно оценивать действительно стоящие работы.   Прошу отнестись к новым требованиям с пониманием.

z1ooo: Всадил плюсов сколько мог))) Спасибо за позитив)))

Sub_Octavian: В лучшем случае

Sub_Octavian: Никто не обещал. Говорили о такой возможности. Она по-прежнему рассматривается 

Sub_Octavian: Хороший выпуск, надписи - это хорошо, хотя Сергей конечно очень мягко высказался на тему названий, которые игроки бы давали кораблям, будь у них свобода выбора. Монстр666 - это еще самое безобидное 

zxmerlin: Друзья!

Как я уточнял ранее, имена авторов, которые завоевали приглашение в альфа-тест будут объявляться раз в неделю – по пятницам (для максимального сокращения задержек от объявления результатов до оформления). И вот, я готов объявить новый вердикт вики-редакции!
 
По результатам четвертой недели проведения акции (и проверки 57+ статей/заявок) приглашения в альфа-тест завоевали 10 авторов:

nastenaneznaja – за статьи о линкоре USS Alabama (1942) и линейных кораблях типа South Dakota; lesnik07033 – за статью об авианосце IJN Hiryū (1937); HE_CTPEJl9u_CBOu – за статью о крейсере «Богатырь» (1901); Lt_Rommad – за статьи о линкоре USS Iowa (1942) и линейных кораблях типа Iowa; 777Terra666 – за статью об авианосце USS Valley Forge (1945); pith0n – за статью о броненосце IJN Kashima (1905); oconor – за статью о линкоре IJN Kirishima (1913); badpsyche – за статью о линкоре HMS Prince of Wales (1939); Life_3256 – за статью о дредноуте «Императрица Екатерина Великая» (1914); Dima_Killer_13 – за статью о бронепалубных крейсерах типа «Богатырь».   Еще 11 пользователей вплотную приблизились к получению приглашений, и если они до понедельника исправят свои статьи в соответствии с рекомендациями, которые я вышлю им личным сообщением, то также получат инвайты:

Alesha170 – за статью о лёгких авианосцах; lord435 – за статью о базе подводных лодок Elbe-II; s2pakB – за статью о 57-мм зенитном орудии ЗИФ-31; ELF19 – за статью о линкоре USS Iowa (1896); DeLeTe03 – за статью о Честере Уильяме Нимице; kimder – за статью о броненосце Pelayo (1887); amartol – за статью о лидере эскадренных миноносцев «Ленинград» (1936);  SabuFox – за статью о линкоре USS Missouri (1944); Knifeup – за статью об авианосцах типа Colossus; x_Atlet_x – за статью о броненосце Suffren (1899); OBMBABL – за статью о 305-мм орудии Mark 8.
К сожалению, остальные статьи не соответствуют требованиям нашей вики и требуют большой доработки и не будут повторно рассматриваться до следующей пятницы.
  Всем авторам я отправлю несколько советов по доработке статей, после которой они смогут рассчитывать на приглашение.   Благодарю всех, кто принимает участие в акции! Удачи!

zxmerlin: Друзья!

Как я уточнял ранее, имена авторов, которые завоевали приглашение в альфа-тест будут объявляться раз в неделю – по пятницам (для максимального сокращения задержек от объявления результатов до оформления). И вот, я готов объявить новый вердикт вики-редакции!
 
По результатам пятой недели проведения акции (и проверки 57+ статей/заявок) приглашения в альфа-тест завоевали 10 авторов:

nastenaneznaja – за статьи о линкоре USS Alabama (1942) и линейных кораблях типа South Dakota; lesnik07033 – за статью об авианосце IJN Hiryū (1937); HE_CTPEJl9u_CBOu – за статью о крейсере «Богатырь» (1901); Lt_Rommad – за статьи о линкоре USS Iowa (1942) и линейных кораблях типа Iowa; 777Terra666 – за статью об авианосце USS Valley Forge (1945); pith0n – за статью о броненосце IJN Kashima (1905); oconor – за статью о линкоре IJN Kirishima (1913); badpsyche – за статью о линкоре HMS Prince of Wales (1939); Life_3256 – за статью о дредноуте «Императрица Екатерина Великая» (1914); Dima_Killer_13 – за статью о бронепалубных крейсерах типа «Богатырь».   Еще 11 пользователей вплотную приблизились к получению приглашений, и если они до понедельника исправят свои статьи в соответствии с рекомендациями, которые я вышлю им личным сообщением, то также получат инвайты:

Alesha170 – за статью о лёгких авианосцах; lord435 – за статью о базе подводных лодок Elbe-II; s2pakB – за статью о 57-мм зенитном орудии ЗИФ-31; ELF19 – за статью о линкоре USS Iowa (1896); DeLeTe03 – за статью о Честере Уильяме Нимице; kimder – за статью о броненосце Pelayo (1887); amartol – за статью о лидере эскадренных миноносцев «Ленинград» (1936);  SabuFox – за статью о линкоре USS Missouri (1944); Knifeup – за статью об авианосцах типа Colossus; x_Atlet_x – за статью о броненосце Suffren (1899); OBMBABL – за статью о 305-мм орудии Mark 8.
К сожалению, остальные статьи не соответствуют требованиям нашей вики и требуют большой доработки и не будут повторно рассматриваться до следующей пятницы.
  Всем авторам я отправлю несколько советов по доработке статей, после которой они смогут рассчитывать на приглашение.   Благодарю всех, кто принимает участие в акции! Удачи!

Jluca: Здравия желаем!   Предлагаем вашему вниманию «Ответы разработчиков, выпуск шестой!» В нём разработчики World of Warships, как и прежде, отвечают на самые интересные вопросы, оставленные читателями в комментариях к блогу. В чём специфика разных типов снарядов и как уничтожить корабль одной-единственной торпедой? Давайте разберёмся! Предыдущие ответы:
1. "Ответы разработчиков. Выпуск первый"
2. "Ответы разработчиков. Выпуск второй" 3. "Ответы разработчиков. Выпуск третий" 4. 5.   Оставь свой вопрос в комментариях на блоге и, возможно, он попадёт в следующий выпуск!

Jluca: Всем привет!     Команда World of Warships внимательно следит за активностью и общением игроков не только на официальном форуме, но и в социальных сетях: «ВКонтакте», Facebook, Twitter и других. Для тех из вас, кто не любитель регистрироваться в соцсетях или просто не успевает читать свою ленту полностью, мы предлагаем обзор самого популярного и интересного из групп, посвящённых игре, за минувшую неделю.   "Sail Amsterdam" - Самый масштабный парад парусных судов в мире.
Всего лишь раз в пять лет можно посетить культовое событие в мире кораблестроения: Амстердам в Нидерландах становится базой для целого флота парусных кораблей!       Пожиратель  кораблей Недалеко от Канады в Атлантическом океане расположен остров Сейбл, который называют «кладбищем Атлантики» и «пожирателем кораблей». Остров длиной 42 километра имеет узкую серповидную форму и возник благодаря встрече тёплого Гольфстрима с холодным Лабрадорским течением в этом месте   Учения морской пехоты Балтийского флота     Лучшие работы конкурса "Вода и небо"!     Российская экспедиция «Кара-зима-2014» стала крупнейшей по охвату морей и продолжительности - 63 дня в Арктике! С борта атомного ледокола «Ямал» ученые проводили полевые работы в Северном Ледовитом океане. Пристальному вниманию подверглись наименее изученные участки северных морей: моря Лаптевых, Карского и Восточно-Сибирского. В том числе работы велись у побережья архипелагов Новая Земля, Северная Земля и острова Де-Лонга.
На основе этих исследований российские ученые сделают 3D-модели льдов Арктики.   Итоги конкурса "Корабельная душа"   Новый конкурс! "Театр Теней, WoWs_инсталляция" предлагаем Вашему вниманию) Чтобы принять участие в конкурсе, нужно сделать инсталляцию из самых обычных бытовых предметов таким образом, чтобы она отбрасывала на стену интнресную тень. Что будет на картине - решать вам! Однако, ваша "картина" должна быть на морскую тематику. Сроки проведения конкурса:
Прием работ начинается 28 августа 21:30 МСК
Окончание приема работ 4 сентября 16:00 МСК
Подведение итогов 4 сентября в 18:00 МСК Призы: Лучшие работы получат приз в размере 3000 игрового золота и не привязанный инвайт в альфа-тест!
По усмотрению жюри могут вручаться поощрительные призы.   Продолжается конкурс в Twitter. Cфотографируйся на фоне военного корабля с ником на бумажке, загрузи фото в twitter c хештегом #WoWsAnchor и выбери приз - 500gold \ alpha!   На этом всё. Будь с нами ВКонтакте, Facebook, Twitter.

ArdRaeiss: Там есть аэростаты заграждения. В тренировочной миссии. Игроки их сбивают в качестве тренировки.

Jluca: Всем привет! Темой нашей новой викторины станет одна из самых необычных боевых единиц советского флота — плавбатарея № 3, носившая гордое прозвище «Не тронь меня!». Отбив за время службы более 400 авианалётов, она стала самой результативной батареей ПВО Черноморского флота!   Как и обещали, конкурс пройдёт с 16:00 (МСК) 28 августа по 16:00 (МСК) 4 сентября, а все его победители будут приглашены в альфа-тест World of Warships!   Конкурс состоит из трёх частей: в блоге разработчиков World of Warships, на официальном форуме игры и в группе «ВКонтакте». Выигрыш участника напрямую зависит о количества этапов, которые он сумел пройти:
1. Игроки, верно ответившие на вопросы любого одного этапа, получают в подарок 300 единиц игрового золота.
2. Награда за два пройденных этапа конкурса —600 единиц игрового золота и возможность участвовать в розыгрыше 20 приглашений в альфа-тест World of Warships.
3. Ну а те из участников, которые верно ответят на все вопросы викторины, награждаются доступом в альфа-тест World of Warships и 1000 единиц игрового золота на единый аккаунт Wargaming!   Конкурс будет проходить по следующим правилам: Участвовать могут только пользователи, сыгравшие более 50 боёв в любой из игр Wargaming. Ссылки на задания будут опубликованы на этой странице 28 августа, в 16:00 (МСК). Викторина будет проходить до 4 сентября 16:00 (МСК) От каждого участника принимается только один вариант ответа. Если будет обнаружено, что пользователь попытался представить несколько ответов, его результаты не будут учитываться. Для победы в конкурсе необходимо правильно ответить на вопросы конкурса и верно указать свой игровой никнейм.
  Часть форума Часть блога Часть ВК   Желаем удачи!