Сообщения разработчиков на форуме

Turing_Bombe:   Конечно моё. Когда коллеги хотят придумать новые перки или режимы, они даже не зовут меня, просто глядят на мою фотографию.

Sub_Octavian: Нет, не держу. Если Вам так показалось - извините, цели такой не было, разумеется.
Я говорю о том, что неоднократно говорилось - да, мы пока не готовы технически реализовать это, поэтому ввели временное решение.
А вот по поводу "обеспечения валюты" - простите, я в данном случае просто не в курсе, поскольку занимаюсь игровой аналитикой. Но если Вы ясно сформулируете свой вопрос, я постараюсь найти на него ответ у коллег, которые в курсе.

turbo07: Выполните сброс настроек драйверов видеокарты (как глобальных, так и для приложения): 
  Если проблема не решится, в настройках графики игры (меню настроек доступно в меню логина) отключите опцию "Постобработка".

Sub_Octavian: Это не совсем верно, поскольку при оценке изменений экономики мы не включали в анализ всякие задачи и миссии, а только непосредственно заработки за бой самого корабля.

Sub_Octavian: Разумеется, мы делаем игру для игроков, однако, это не значит, что мнение определенной группы игроков на определенном форуме должно быть руководством к действию. Делать игру "для акционеров" было бы странно. Но самим нам очень нравится играть, если что. Мне жаль, что я Вас расстроил, но не совсем понимаю как я мог "оскорбить город действиями и высказываниями". 

Sub_Octavian: Там не сказано, что контейнеры призваны компенсировать изменения экономики. 

Sub_Octavian: 1. Насколько мне известно, сроки реализации единого золота не озвучивались. Зато было озвучено, что мы пока не готовы это сделать, но ввели временную возможность решить этот вопрос. Она не идеальная, но пока не подоспело полноценное решение - вот так. Также насколько мне известно, компания от своего заявления не отказывалась. Так что ждем, хотя и соглашусь, что срок выходит очень долгий, и это печально.
2. Если я что-то обещал и не выполнил, я не против, если Вы мне на это укажете здесь или в ЛС. Это неприятно, но полезно. Представляя проект, я бы не хотел создавать невыполненные обещания.

Sub_Octavian: Нет, она пока просто отложена. 

dreameater_: Там не всё так однозначно.

Sub_Octavian: Нет, потому что я не пугаю. Человека, который осознанно совершает провокации, банами абсолютно не испугаешь, да и не нужно это.
Однако, я не собираюсь терпеливо читать откровенную ложь.
Меня полностью устраивает мнение пользователя "мне не нравится ...", и оно ценно.
А вот "вы утверждали, что ...", когда я отчетливо понимаю, что это ложная информация - больше напоминает попытку наброса на пустом месте. Так или иначе. у товарища есть достаточно времени, чтобы подкрепить свое заявление фактами и превратить его из наброса в обратную связь. Если он окажется прав, я с радостью извинюсь и сделаю для себя выводы. 

Sub_Octavian: Я не спорю, что контейнеры мотивируют играть регулярнее и размереннее, но согласитесь, если сама игра не устраивает, как-то странно фармить для нее имущество.
Ну так Вы пользуйтесь "читами", доступными другим классам - шотайте крейсера на ЛК, аннигилируйте ЭМ на КР, и конечно же торпедируйте ЛК на ЭМ. И все у Вас будет хорошо. Кстати, самолеты еще сбивать можно. И в команде играть - тоже. Если на младших уровнях с этим проблемы, то на старших я даже не знаю...

Sub_Octavian: Ну, если лично у Вас упало - соболезную. И спорить не буду, это объективная реальность лично для Вас.
А вот по поводу того, что мы писали "вот-вот будут контейнеры, которые будут компенсировать разницу, подождите немного, скоро будет пОтч с контейнерами" - не могли бы Вы поискать эти посты? Потому что я в связи с экономикой помню, что было к ней много вопросов, и мы сами переживали верно ли все рассчитали, но после обновления провели анализ и с радостью увидели, что все хорошо, фарм стабильно вырос, а там, где все-таки была просадка - мы накинули. Публикация, кстати, была на эту тему. И я совершенно не помню, чтобы контейнеры позиционировались как "компенсация" - потому что это не так. Конечно, это было давно, но вроде касательно таких моментов меня память не подводит.    Так что давайте дополнительно догворимся, что если в понедельник (скажем, до 18:00 Мск) в этой теме я не увижу от Вас прямой цитаты представителя разработки со смыслом "вот-вот будут контейнеры, которые будут компенсировать разницу, подождите немного, скоро будет пОтч с контейнерами", я абсолютно правомерно выдам вам месяцок-другой бана за распространение заведомо ложной информации (то есть, клевету, а если проще - за "наброс"). А если увижу, ну что ж, прилюдно извинюсь за свои подозрения и буду гораздо внимательнее читать Ваши посты. До скорой встречи!

dreameater_: Атланта или Флинт

Turing_Bombe:   Задача по картам и режимам в той или иной степени покрывается вот этим самым вопросом, так как данных оказывается достаточно, чтобы выделять карты, на которых игрокам часто играть менее приятно, чем на других. Однако, по картам и кораблям мы планируем в будущем проводить дополнительные опросы, но скорее не по итогам конкретного боя, а в порту по итогам достаточного количества боёв на них.
Что касается работы матчмейкера, то мы проводили по этому поводу специальные опросы, начав их за некоторое время до начала изменений оного матчмейкера и отследив получившиеся улучшения. В настоящий момент запроса на такие данные нет, потому что значимость основных проблем матчмейкера стала более-менее понятна из того опроса. Там ведь проблема не в том, что мы не знаем, что не так с нашим матчмейкером. Проблема была в том, чтобы определить, какие виды дисбаланса наиболее болезненно воспринимаются игроками. Потому что есть такие виды дисбаланса, которые замечают только очень придирчивые игроки, в каждом бою изучающие составы команд с калькулятором навесу. КТТС у нас, скорее всего, будет очередная итерация изменений и мы снова попробуем провести такую оценку.

Очень хотелось бы сделать какой-то специальный список игроков, которые согласны отвечать на наши опросы чаще остальных и предъявлять их чаще и больше. Но тут есть две проблемы: 1) надо потратить довольно много ресурсов на создание такой системы (это же должна быть возможность оттуда уйти, какая-то галочка в профиле на сайте или ещё где-то), 2) это называется opt-in панелью респондентов и у этого метода набора есть большие проблемы с репрезентативностью - я на курсере недавно сдавал зачёт на эту тему, чуть не свихнулся в попытках оценить в какую сторону идёт смещение.
 

Sub_Octavian: Во-первых, контейнеры - это дополнительный бонус, сверху экономики. После изменений экономики увеличился фарм, и накопления кредитов у пользователей пошли вверх. Это - факт, можете сколько угодно говорить "вывсёврети", он от этого не изменится. Далее, мы добавили контейнеры, которые, разумеется, тоже приток усилили. В данный момент, по части позиций (особенно по флагам) есть переизбыток. А их еще и продавать можно. Поэтому перебалансировали содержимое контейнеров, написав об изменениях подробно. И если будет нужно, поменяем его еще раз, и еще. 

Во-вторых, я чуть со стула не упал по поводу "нет смысла засиживаться". Вы еще скажите, что ради контейнеров играете. То есть игра сама не вызывает желания играть, а вот флажочки для этой игры мы пофармим 

BadPreacher: Топ-16 вопросов игроков:   zmeja1101: Добавят ли функционал "Продать имущество" непосредственно во вкладке "Модули корабля"?   A: На данный момент мы не планировали добавлять возможность продавать имущество на вкладке «Модули корабля», но в будущем, возможно, введём такую функциональность.   Vladimir_51_RUS: Планируется ли работа с отображением ников игроков? Изначально существовала проблема при отображении длинных ников в списке союзников и в списке отряда. С введением кланового функционала и переносом клантега в начало ника всё крайне усугубилось: в списке отряда я вижу только три клантега, места для отображения даже первых букв ника игрока не остаётся! Что мешает увеличить окошко сбора отряда хотя бы вдвое?   A: Да, мы планируем работать с отображением игровых ников в клиенте. Сейчас же вы можете узнать полный никнейм, наведя на него курсор, но только при загрузке в бой и в самом бою. Это же применимо и к множеству других элементов интерфейса: наводите курсор — и появляется описание-подсказка.   Zackerok: Не планируется ли сделать премиум капитанов?То есть,дать возможность пересаживать капитана на корабли без переобучения!Если вы планируете вводить капитанов типа Стивена Сигала для других наци,то дать им такую возможность(ну и Сигалу тоже)   A: Премиум командиры в игре не планируются, и нет никаких объективных причин их добавлять. Переобучать командира теперь можно за элитный опыт без траты дублонов, а на премиум корабли они пересаживаются без необходимости переподготовки.   Zackerok: В одном из прошлых выпусков вы говорили что добавите кнопку "Извините" и пока тишина.Так вот,нельзя ли в месте с ней добавить кнопку "Я свечусь/Я не свечусь" которая бы сообщала игрокам о вашем состоянии.Так же,как в моба(к примеру дота2)добавить возможность сообщить команде какое снаряжение вы собираетесь задействовать,сколько кд или сколько осталось работать.   A: К сожалению, разработка новых функций и переработка старых дело не одного-двух обновлений. Мы собираем ваши отзывы и строим свою работу с учётом пожеланий игроков. Изменения системы быстрых команд запланированы на этот год.   InvisibleDeBeam: Здравствуйте. Хотелось бы задать вопрос,будут ли добавлены в игру авианосцы Кага или Акаги как премиумные корабли,а так же будут ли в игре реализованы гибридные корабли,такие как линкоры-авианосцы Хьюга и Исэ? Спасибо за понимание.   A: В этой рубрике мы не анонсируем выход кораблей, но про Hyūga и Ise можем поделиться информацией: мы рассматриваем возможность ввести такие корабли. Однако мы хотим тщательно продумать геймплей для них, поэтому пока эти корабли находятся на этапе внутреннего обсуждения.   Chevalert: Почему был проигнорирован фидбек о неудобном расположении вкладки "Имущество" под ником игрока в порту, вместо размещения в одном ряду с "Модули", "Внешний вид" и т.д. под кнопкой "В бой" и об абсолютном неудобстве пользования функционалом продажи имущества, ввиду отсутствия возможности одновременной продажи нескольких разных позиций имущества, например одновременной продажи корпуса и СУО и т.п.?   zmeja1101: В разделе "Имущество" не будет ли сложно впилить чекбоксы и возможность продажи отмеченного оборудования оптом?)   A: Все отзывы мы читаем и стараемся их учитывать. В случае с «Имуществом», хоть это и важная функциональность, большинство игроков не будет пользоваться ею так же часто, как другими вкладками под кнопкой «В бой!». Это подтверждает исследование наших минских коллег. По их результатам, складом в WoT пользовалась очень малая часть игроков, и периодичность использования была порядка «раз в месяц». Поэтому в линейку вкладок мы будем добавлять только часто используемые, в противном случае это приведёт к усложнению поиска нужной вкладки и неизбежной перегрузке интерфейса. Множественная продажа не была реализована в первой итерации, чтобы сократить количество случайных продаж имущества. Особенно в начале пользования складом, когда велик ажиотаж, вещей много и вероятность ошибки высока. Отвечая на ваш вопрос: в будущем мы планируем добавить возможность продавать сразу несколько предметов.   mishastirlitz: Сейчас пока корабль не куплен, невозможно увидеть, какие на него ставятся модернизации и снаряжение. Можно ли сделать просмотр этой информации доступным аналогично тем кораблям, которые уже в порту?   A: Изменения в просмотре не купленного корабля не запланированы, но вполне возможно, что мы это добавим, как только будут решены текущие приоритетные задачи.   PicASTo: Вот никогда не писал нигде, но уже нету больше сил терпеть! Ребята, я Вас умоляю, сделайте пожалуйста одни и те же назначения кнопкам расходников ( РЛС, ГАп, )на разных кораблях ОДИНАКОВЫМИ!!!!! Это же логично !!!!   A: В прошлом выпуске мы отвечали на этот вопрос: «На данный момент мы планируем дать возможность игрокам настраивать клавиши для снаряжения по личным предпочтениям. Изменение стоит в планах на этот год».    fugas_261: Ха! Взяли добавили ОСОБЫЕ МОДЕРНИЗАЦИИ (причем получить их нелегко), но их можно только заменить на существующую модернизацию, которая очень необходима. Зачем они тогда нужны вообще, в оч. их можно затусовать только. Почему ОСОБЫЕ МОДЕРНИЗАЦИИ нельзя сделать отдельным слотом????   A: Новые модернизации в первой итерации («Особые») не были запланированы как модернизации под отдельный слот. Они призваны добавить вариативность в настройке корабля под свой стиль игры.   Narsiel: Планируется ли ввод в игру функции - определение скорости вражеского корабля?   A: Нет, такой функциональности не запланировано.   dragon741: когда сделают компенсацию за урон от союзников , а то штраф за урон есть а компенсациии нет?   A: В обновлении 5.12 сумма за ремонт корабля стала фиксированной и не зависит от полученного в бою урона. Компенсация за урон приведёт к тому, что игроки будут «бросаться» под союзные торпеды, ведь они уже оплатили ремонтный сбор. Это повлечёт за собой огромное количество «незаслуженных» банов за уничтожение союзников. Система штрафов, прежде всего, должна наказывать и предотвращать намеренный урон по союзникам.   Pawell1978: Здравствуйте,скажите,планируется ли в послебоевой закладке "командный результат" отображать количество нанесённого дамага у союзников и противников?очень хотелось бы.   A: Да, мы планируем сделать просмотр детального отчёта по каждому игроку после боя. К сожалению, о сроках реализации говорить пока рано.   aerodyn4mic: Планируете ли вы вводить в игру гидроавианосцы ? Как мелкоуровневые представители данных веток очень подошли б !   A: Гидроавианосцы уже присутствовали в игре на стадии альфа-теста, но они не вписались в игровой баланс. Однако мы не исключаем, что они могут вернуться.   TypykMakToo: Будут ли добавлены в игру еще 2 эпохи боевых кораблей?Корабли до 1906 года и парусные?   A: Парусных кораблей в игре точно не появится, а вот корабли до 1906 года в игре есть, и не исключено, что их список будет расширен.   leshiy1977: Разработчики! Почему порезали Карту «Океан» теперь она доступна только для 10-го уровня боя и вероятность выпадения снижена в 2 раза. Её просят многие на всех уровнях, а то "городские" карты достали уже... Верните её, хотя бы как раньше   A: Мы сократили шанс выпадения карты «Океан» и сделали её доступной только для VIII, IX и X уровней кораблей на основе тщательного изучения статистики игры на высоких уровнях и обратной связи от игроков. Карта «Океан» уникальна, она имеет игровые особенности, которые не позволяют сделать шанс её выпадения слишком большим, а также открыть её для уровней ниже VIII.  Мы создаём локации, которые были бы сбалансированы для всех игровых классов. В игре есть открытые карты, например «Окинава» и «Атлантика». Поэтому утверждение о превосходстве «городских» карт не совсем верное.

Jluca:   Для рангов?

Jluca: и слов не нужно)

Jluca: Буду 100%. Так сказать буду постоянным посетителем мероприятия. Ведь на первом я был!   К сожалению теперь не раньше конца лета-осени(

bf_heavy:   Как то набросЪ не очем вообще.

Turing_Bombe:   Читал. Извините, но мы не будем грузить игрока внутри игровой сессии (т.е., в контексте боя) больше, чем одним вопросом, да ещё и почаще.
Люди приходят в игру играть, а не на простыню вопросов отвечать. Опросы больше, чем на один пункт - могут появиться в порту, как правило - в начале игровой сессии.
Чисто теоретически могут появиться длинные опросы и после боя, но это будет, скорее всего, под очень специфическую задачу, связанную с тестированием нового контента (карт, кораблей) и коснётся только очень небольшого количества игроков.

Turing_Bombe: Как самый ответственный за внутриигровые вопросы - отвечаю. Данный опрос задаётся совершенно случайным образом всем участникам (ну, кроме ботов в коопе и тренировке :-) ) всех типов боёв. Я могу ошибаться (ибо уже не помню, давно настроил этот опрос) - кажется он должен появляться раз в двести боёв. Поскольку это не какой-то счётчик, то это не значит, что если вы отыграли 400 боёв - вам пришло два опроса. Это как каждый раз перед боем бросать кубик - покажется опрос или не покажется.
Тип боя учитывается впоследствии при обработке. Можете не отвечать. Это тоже учитывается. :-)

Orelko:   Во первых - при пополнении имущества за дублоны с Вашей карточки ничего списано не будет, будут списаны дублоны, если они есть. Во вторых - проблему с тем, что после обновления покупка снаряжения переключалась на дублоны, давно исправили. Так что если Вы выбрали покупку снаряжения за серебро, то оно и будет покупаться за серебро. Просто будьте внимательнее при установке другого снаряжения.

Orelko: Я понял о чем Вы говорите и понял Вашу идею. Я передам ее вышестоящему руководству на рассмотрение.

Orelko:   Опять таки замечу, что это танковое ограничение отображается.

Orelko: На данный момент в личном кабинете не отображаются ограничения, наложенные в проекте World of Warships. Однако ограничения в проекте World os Tanks будут отображаться.

dreameater_: Эти люди и на рыболовецком траулере бы закрыли ранги.

Orelko:   В новости, в конце первого абзаца, указано: "Эти модернизации будут недоступны для кораблей Arpeggio и «Драконов»." Соответственно она будет устанавливаться на все корабли, кроме Arpeggio и «Драконов».

Orelko: А у Вас никаких игровых модификаций не установлено?
У меня таких проблем нет, как выставил пополнение за серебро, так все и стоит и ничего не слетает.

dreameater_: 15 боёв, скрины на проверке (new!)  всё посчитано, всё норм.

AyaSova:   Привет! Мы и раньше не раз говорили, что премиум-корабли это не только боевые единицы, но и 3D воплощение исторического судна, что ценно само по себе. На ваших глазах гиганты истории появляются в нашей игре чистенькими и красивыми, словно только что со стапелей. Mutsu - корабль интересный, в умелых руках он опасен, как и любой другой линкор. Тем более, по сравнению с Нагато, у него реализованы торпедные аппараты. Тем не менее для меня он - скорее интересный исторический объект, т.к. на линкорах играю крайне редко. Чего стоит история про "деньги школьников" У нас не просто так никнеймы возле каждого комментария прописаны Вы общаетесь с людьми, у которых присутствует своя, в чём-то уникальная точка зрения, а не с "единой машиной Wargaming".  Я к чему это - это моё ИМХО, не более.    Если у вас остались вопросы на этот счёт - я готова продолжить дискуссию в личных сообщениях. Тему закрываю - нет здесь пространства для обсуждения. 

Neur0mancer: Не перед каждым, только когда выставляете расходники\меняете.

Neur0mancer: Можно не ставить галки "Пополнять за игровую валюту", только автопополнение - тогда они докупаться не будут, только со склада, а альтернативной стоимости у камуфляжей нет.              

Neur0mancer:

deadmansgamble: В теме нечего обсуждать, да и оскорблять никого не нужно. Закрываю.

Vessery:   Про данный баг известно, планируем исправить в ближайшем крупном обновлении.

bf_heavy:  Миссури - он демократический линкор из страны добра и света, а крейсера 68-бис проекта из тоталитарного Мордора. Неужели не видна разница
 
   

kindly: Примем во внимание, спасибо.  

kindly: Спасибо 

kindly:  

kindly: Спасибо, в следующий раз поправим)  

kindly: По данным выгрузки за январь

Vessery:   Он запоминает для текущего установленного снаряжения. Для альтернативного, не установленного снаряжения идет базовая конфигурация настроек. 

Vessery:     Расходник, который у вас установлен, он стоит за кредиты. Расходник, который у вас не установлен, но вы можете его установить, предлагается поставить за дублоны, поскольку изначально на все снаряжение ставится первая валюта дублоны. 

dreameater_: Маловато будет. Надеюсь, вторая часть раза в 2 больше этой.

kindly: Как вам видео?

deadmansgamble:   Скорее всего у вас были установлены модификации клиента, именно поэтому так произошло.

Vessery:     Скорее всего вы просто не устанавливали данный расходник на корабль за кредиты, поэтому он и не сменился. Проверил на Махане - приобрел, установил Форсаж, потом сменил на Заград. огонь, сходил в бой - все осталось в кредитах.