Wot-news - Посты разработчиков сервер wow 100080

Guardmitr

Ищу чертежи "Schleswig-Holstein"

14.11.2013 14:35:57

Тема: Ищу чертежи "Schleswig-Holstein"
Ссылка на сообщение: #166551

empark (28 Июл 2013 - 18:22) писал: Ищу чертежи Шлезвиг-Гольштейн после модернизации, т.е. по состоянию на начало Второй мировой войны. Подскажите, где найти боле-мене вменяемый чертеж.
P.S. гугл ничего нормального не находит.

Guardmitr: Плохо ищете, немцы в своих интернет магазинах продают комплекты модельных чертежей на этот корабль в 1/100 и 1/200 масштабах.

Belleville

Старт закрытого альфа-теста

14.11.2013 13:24:22

Тема: Старт закрытого альфа-теста
Ссылка на сообщение: #166403

Belleville: Ураа! Хотелось бы пожелать всем удачи на старте нового этапа.
Также хотелось бы сделать напутствие, для желающих попасть в АТ:
250 сообщений на форуме - это не значит, что будут рассматриваться все посты, ведь в первую очередь они должны быть содержательными, а не просто копипаста с википедии.

Black_Hunter

Старт закрытого альфа-теста

14.11.2013 12:17:45

Тема: Старт закрытого альфа-теста
Ссылка на сообщение: #166269

1L1dan (14 Ноя 2013 - 13:12) писал: USS Chester же. Подпись есть.

Black_Hunter: Сначала не было. (Или мне повылазило)

JamesWhite

Старт закрытого альфа-теста

14.11.2013 12:07:16

Тема: Старт закрытого альфа-теста
Ссылка на сообщение: #166248

JamesWhite: Ура!!!!!
Вот мы и начали Альфа тест!
Пора резервистов переименовать в Альфа тестеров

Black_Hunter

Старт закрытого альфа-теста

14.11.2013 12:06:07

Тема: Старт закрытого альфа-теста
Ссылка на сообщение: #166245

Black_Hunter: Итак, вопрос на миллион!
Что за корабль на первой картинке?

Pinkman26

Старт закрытого альфа-теста

14.11.2013 12:00:16

Тема: Старт закрытого альфа-теста
Ссылка на сообщение: #166236

Pinkman26:

USS Chester
Уважаемые посетители форума!
Рады сообщить, что недавно стартовал закрытый альфа-тест World of Warships. Альфа-тест это один из важнейших этапов развития любого игрового проекта. В его рамках разработчики совместно с очень узким кругом специально отобранных тестеров будут проверять и оттачивать базовую механику и основные принципы, составляющие самую суть игрового процесса World of Warships.Разработка игры сейчас идёт полным ходом, и закрытый альфа-тест — это очередной этап на пути проекта к официальному выходу. Геймплей World of Warships предстоит отшлифовать и избавить от шероховатостей и ошибок, потому участие в альфа-тесте — это не развлечение, а ответственный, важный и полезный труд. На этом этапе нам не требуется большое число тестеров, в связи с чем их отбор будет носить не массовый, а строго индивидуальный характер. По прошествии времени, когда будет исправлено большинство ошибок и недостатков, а геймплей обретёт целостность, начнётся закрытый бета-тест, в ходе которого усилиями уже куда большего числа игроков проект обретёт законченный облик.
Следите за новостями и пожелайте нам удачи!

USS Salt Lake City (тип Pensacola)

Pinkman26

Технические работы на сайте Центра поддержки пользователей 14 ноября завершены

14.11.2013 09:57:34

Тема: Технические работы на сайте Центра поддержки пользователей 14 ноября завершены
Ссылка на сообщение: #166117

Pinkman26: Уважаемые игроки!
14 ноября c 12:00 (МСК) до 14:00 (МСК) на сайте Центра поддержки пользователей проводились технические работы.

Guardmitr

Корабли-памятники

13.11.2013 20:48:07

Тема: Корабли-памятники
Ссылка на сообщение: #165816

Guardmitr: ТС, кораблей - музеев в мире насчитывается под сотню штук если не больше, вы показали семь, причем за исключением "Victory", "Wasa" и"Cutty Sark" остальные мало кому в мире известны.

Guardmitr

Броненосец "Ясима"

13.11.2013 10:19:09

Тема: Броненосец "Ясима"
Ссылка на сообщение: #165212

Guardmitr: Информация по этим броненосцам имеется, главное поискать. Самый информативный способ это англоязычные источники, самый простой, недавно вышедшая книга "Триумфаторы Цусимы", где достаточно подробно расписана их история создания и службы.

Guardmitr

ТАРКР "Петр Великий", 1/350

12.11.2013 21:09:41

Тема: ТАРКР "Петр Великий", 1/350
Ссылка на сообщение: #164831

Guardmitr: Как придется

Black_Hunter

народ как быть и что делать?

12.11.2013 08:49:10

Тема: народ как быть и что делать?
Ссылка на сообщение: #163919

KWAK2007 (12 Ноя 2013 - 09:16) писал: "Как влезть на елку и руки не поцарапать"

Black_Hunter: Новый год как раз скоро. Пусть тренируется... :teethhappy:

Black_Hunter

Крейсера "для чайников". История появления класса.

11.11.2013 12:41:58

Тема: Крейсера "для чайников". История появления класса.
Ссылка на сообщение: #163169

M_u_x_a_JI_bl_4 (11 Ноя 2013 - 09:40) писал: википедия подсказывает, что до 10 000 тонн, а это уже и иной легкий крейсер подпадает.
Но спорить не стану, вики часто врет)))

Black_Hunter: А японцы строят авианесущие эсминцы водоизмещением в 2 "Тикондероги". И что теперь? "Тикондерога" от этого становится шлюпкой?
Значение слова "дестроер" однозначно применяется к определенному классу кораблей. От водоизмещения это не зависит.

Black_Hunter

"Корабли - не танки!" или "Давайте поговорим об игре..."

11.11.2013 07:25:10

Тема: "Корабли - не танки!" или "Давайте поговорим об игре..."
Ссылка на сообщение: #162907

ZET7 (11 Ноя 2013 - 08:14) писал: судя по всему если исторично значит броня не сильно отличается от нынешней тоесть не сильно мощьная даже из 630 пробевается а 630 это бортовые пулемёты крупного калибра точно не помню сколько

Black_Hunter: Оужас... :ohmy:

Какой кошмар.
...........................................,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, Дарю. Используй экономно.

Black_Hunter

"Корабли - не танки!" или "Давайте поговорим об игре..."

11.11.2013 00:10:06

Тема: "Корабли - не танки!" или "Давайте поговорим об игре..."
Ссылка на сообщение: #162864

zionn2009 (30 Окт 2013 - 20:03) писал: А как будет реализован угол падения снарядов и наклон брони?

Black_Hunter: Максимально возможно исторично, судя по ответам разработчиков. :eyesup:

Black_Hunter

Японская 280-мм мортира

11.11.2013 00:06:51

Тема: Японская 280-мм мортира
Ссылка на сообщение: #162862

KalipAce (10 Ноя 2013 - 22:39) писал: Гигантизм)..страшная все таки вещь...

Black_Hunter: 280-мм это гигантизм? :ohmy:

Хм... ню-ню... абы шо-то ляпнуть.

Black_Hunter

Крейсера "для чайников". История появления класса.

11.11.2013 00:03:15

Тема: Крейсера "для чайников". История появления класса.
Ссылка на сообщение: #162861

M_u_x_a_JI_bl_4 (10 Ноя 2013 - 19:25) писал: Вроде бы в НАТО они классифицирутся как Дестроер

Black_Hunter: Дестроер - эсминец, но никак не крейсер.

ADckii

Рендеры кораблей для музея Patriotspoint

10.11.2013 18:04:44

Тема: Рендеры кораблей для музея Patriotspoint
Ссылка на сообщение: #162626

_K_B_A_3_A_P_ (10 Ноя 2013 - 17:35) писал: Очень интересно.

ADckii: Набивание 250 "пустых" постов это не панацея... :popcorn:

ARIIIAVA (07 Ноя 2013 - 12:50) писал: я тоже поставил

ADckii:

JamesWhite

Первая подлодка типа "Варшавянка" войдет в состав флота в июне 2014 года

09.11.2013 18:11:06

Тема: Первая подлодка типа "Варшавянка" войдет в состав флота в июне 2014 года
Ссылка на сообщение: #161767

JamesWhite: Хорошая лодочка.
Двигатели, правда, безнадежно устаревшие, но тут уж ничего не поделать в современных условиях российской судопромышленности.

Marschig

Нужны ли современные линкоры?

09.11.2013 16:27:47

Тема: Нужны ли современные линкоры?
Ссылка на сообщение: #161661

Kudeyar1 (08 Ноя 2013 - 20:10) писал: Дырка будет, ма-а-аленькая такая, а внути всё по стенкам.
Вы положите яйцо в микроволновку - узнаете, какой там будет вид. ==
==
=
Перед экспериментом проконсультируйтесь с родными и соседями.

Marschig: * приготовился выслушать занимательную историю о сходстве микроволновки и кумулятива *
:popcorn:

Black_Hunter

По поводу альфы.

09.11.2013 13:53:49

Тема: По поводу альфы.
Ссылка на сообщение: #161539

Sergius_Grey (09 Ноя 2013 - 14:51) писал: Только на форуме. Сообщения в ЛС и в разделе "Разговоры тут" в зачет не идут.

Black_Hunter: Ой зря...
Щас опять начнется массовый "некропостинг" с сообщениями плана "Согласен", "Спасибо", "Автору +"

Black_Hunter

Какими бывают эсминцы

09.11.2013 13:45:37

Тема: Какими бывают эсминцы
Ссылка на сообщение: #161527

Darth_Vederkin (09 Ноя 2013 - 14:05) писал: А можно пруф???

Black_Hunter: Ты что? Не вздумай!
Чувак просто фармит "250", постя всякую чушь. :popcorn:

Black_Hunter

Нужны ли современные линкоры?

09.11.2013 13:42:34

Тема: Нужны ли современные линкоры?
Ссылка на сообщение: #161524

bf_heavy (09 Ноя 2013 - 14:35) писал: да-да-да, осталось посчитать водоизмещение
ну если получится еще и конструкцию

Black_Hunter: Да что тут считать? :trollface:

Объем параллелепипеда считается элементарно же.
А конструкция - совсем простая. Куб. Т.е. "поповка", которую проектировали кубисты. :trollface:

Black_Hunter

Различные способы атак камикадзе(схемы)

09.11.2013 13:37:16

Тема: Различные способы атак камикадзе(схемы)
Ссылка на сообщение: #161519

KZZonder (09 Ноя 2013 - 13:41) писал: прикольно. а то щас нельзя собой наземку сбить.

Black_Hunter: У тебя наземка летает? :ohmy:

"Товарищ Сталин - что вы курите?" (с)

ADckii

Форумная группа резервисты.

09.11.2013 12:57:03

Тема: Форумная группа резервисты.
Ссылка на сообщение: #161483

Sergius_Grey (08 Ноя 2013 - 21:05) писал: Немного переиначив первоисточник, дам ответ:
1. Активность на форуме WoWs. Минимум 250 годных, хороших сообщений, а не флуд.
2. Всем Senior Alpha test Veterans WoWp и Ветеранам альфа теста WoWp по личному запросу.
3. Опыт тестирования других игр в Альфа тесте.
4. Опыт работы тестировщиком или IT специальность.
5. Проактивность и адекватность.Победа в специализированных конкурсах или одобренная заявка на АТ

ADckii: Всё правильно! 250 сообщений флуда в зачёт не пойдут. :glasses:

Black_Hunter

Различные способы атак камикадзе(схемы)

09.11.2013 12:18:17

Тема: Различные способы атак камикадзе(схемы)
Ссылка на сообщение: #161458

molotok1111 (09 Ноя 2013 - 02:15) писал: Незачем тратить ресурсы впустую на шасси и топливо.

Black_Hunter: Однако, имея на вооружении радары и хорошие силы БВП, очень просто сбить носитель до момента запуска этой ракеты. Что, собственно, чаще всего и происходило в жизни.

Black_Hunter

Тема для холиваров про подводные лодки

09.11.2013 09:38:13

Тема: Тема для холиваров про подводные лодки
Ссылка на сообщение: #161352

SerikSAN13 (09 Ноя 2013 - 03:38) писал: Стиву Джобсу приносят проект телефона "АйФон" - он говорит: - это *****, надо переделать, и сделать вот так вот!
Инженеры ему говорят: - это не возможно, это не будет работать ... итд
Стиву Джобс: - я хочу что бы было так!!!! ИДИТЕ И ДЕЛАЙТЕ!
Через некоторое время, на рынок выходит телефон "АйФон", который совершает очередную революцию в области ИТ-индустрии.
.
Хотите сделать посредственный продукт, да пожалуйста - делайте его без подводного флота.

Black_Hunter: Гуд стори, бро. Сам придумал?
То-то я гляжу Стивов-Джобсов развелось на форуме... "как собак нерезаных" (с) :trollface:

И чего вам спокойно в гробу не лежится? :popcorn:

Череп от самомнения не жмет? :hiding:

Спасибо за разрешение, уважаемый покойный Стив Джобс. :trollface:

Любим. Помним. Скорбим. (с)

Black_Hunter

IJN

07.11.2013 14:42:11

Тема: IJN
Ссылка на сообщение: #159850

Black_Hunter: И чего вы до человека докопались?
Ну ролеплей такой у него. Почему бы нет. Правилами не запрещено. :sceptic:

Black_Hunter

Сообщения на форуме.

07.11.2013 10:41:57

Тема: Сообщения на форуме.
Ссылка на сообщение: #159597

Black_Hunter: Раздел "Разговоры тут" - флудилка.
Сообщения, написанные в этом разделе, не считаются.

Black_Hunter

Шимоза - одна из причин поражения?

07.11.2013 10:13:22

Тема: Шимоза - одна из причин поражения?
Ссылка на сообщение: #159563

makzymka (02 Ноя 2013 - 15:25) писал: царский флот в своё время был из лучших европы

Black_Hunter: Именно!
Самое главное - указать точно в какое именно время. С 00:00 1 января по 12:00 1 января по новому стилю каждый дореволюционный год. :trollface:

Т.е. пока остальные флоты гужбанят, отмечая новый год.

Tarn

Вопросы разработчикам

07.11.2013 03:10:57

Тема: Вопросы разработчикам
Ссылка на сообщение: #159458

fon_eJick (03 Ноя 2013 - 14:04) писал: значит ли это что со времени этого ответа концепция поменялась?

Tarn: Если ответ уже был - зачем снова спрашивать? :)
А если серьёзно - нет, концепция не менялась. Просто визуал - это одно, функционал - слегка другое. Замедлить корабли можно не тольео водорослями, но другими способами.

esoess1 (03 Ноя 2013 - 14:23) писал: ТК не будет в игре.Есть ли шанс увидеть их в качестве декора на картах(в мелких бухтах и в др. местах)?

Tarn: Такой шанс есть.

KomPot_OD (03 Ноя 2013 - 19:50) писал: А если тонущий корабль пытается сесть на мель, чтобы не утонуть, что если он немножко не дотянет до необходимого уровня мелководья?
То есть я хочу спросить, в какой момент времени корабль считается утонувшим? Когда определенная точка (или точки) модели оказываются ниже уровня воды? Или как-то иначе?

Tarn: Выше уже отвечалось.Если (и когда) корабль потерял всю плавучесть (отмечается прогрессбаром) и он не на мели - то он труп. И без разницы, сколько именно он до мели не дотянул.

SashaLipovoy (03 Ноя 2013 - 22:48) писал: Как будут происходить действия камеры при наблюдении за тонущем кораблем (своим)?
Как в самолетах - камера остается на месте соприкосновения самолета и воды, или же камера будет "тонуть" вместе с кораблем и мы сможем наблюдать подводную гладь океана?

Tarn: Уже отвечалось. Камера останется на месте "утонутия" корабля.

Kildor (05 Ноя 2013 - 07:22) писал: Вопрос про мониторы.
> 2. Нет, ветки мониторов не будет.
> 4. Будут премиумными кораблями ранних и средних уровней.
Тогда к какому классу кораблей будет относиться такой монитор, и как будет происходить пересадка экипажа? Как я понимаю, от идеи "премиумная техника не даёт штрафа экипажу того же класса" вы отказываться не собираетесь?

Tarn: В принципе, монитор - это такой недолинкор. Отсюда и будем исходить.
Пересадка экипажа - также, как и всегда. Что изменится-то?

Protego11 (05 Ноя 2013 - 12:06) писал: Вроде не задавались такие:
1) Раннее говорилось с борьба за живучесть будет реализована в виде расходников, как аптечка в WoT. Вопрос- после активации результат будет получен мгновенно (допустим, течь устранена) или спустя какое-то время (отображая работу команды)?
2) Будут ли потери среди команды (в % или числах) и будет ли это отражаться на геймплее?

Tarn: 1. Пока не решили. Посмотрим как будет лучше для геймплея.
2. Команду пока не планируем. Только командиров основных функционалов (см. выше по теме).

theizual (05 Ноя 2013 - 15:28) писал: Можно ли будет как-то вернуть кораблю плавучесть и сняться с мели до окончания боя?

Tarn: Скорее всего нет.

Der_Inqisitor (06 Ноя 2013 - 03:41) писал: Доброго времени суток. Возник вопрос по поводу ПВО, вроде бы такого вопроса не было.
Стрельба ГК будет вестись по навесной траектории, то есть снаряд будет посылаться "в небо". Возможно ли при такой траектории совпадение максимальной высоты полета снаряда с высотой, на которой будет идти авиация? Иначе говоря, будет ли шанс снарядом ГК сбить, допустим, торпедоносец?

Tarn: Уже отвечалось. Самолёт снарядом ГК сбить будет нельзя.

DarkSkalD (06 Ноя 2013 - 08:40) писал: Тарн, добый день, не могли бы вы в общих чертах рассказать про механику затоплений? Последний общий вопрос и такой же ответ нашел от августа 12 года.
1. Предположим, снаряд попадает в отсек ниже ватерлинии - мы получаем некий разовый урон плавучести + потерю плавучести "тиками" пока не закончится запас плавучести отсека?
2. Будет ли скорость корабля влиять на скорость затопления?
3. Возможен ли разрыв переборок и усиление затоплений?
4. Какие будут последствия от урона плавучести? Возможно ли в результате обширных затоплений - затопление артпогребов и невозможность стрельбы из соответствующих орудий?
5. Контрзатопления отданы на откуп ИИ. Тем не менее возможна ли ситуация, когда корабль все равно будет иметь большой крен и/или дифферент? Будет ли это сказываться на эффективности ПВО и ПМК?

Tarn: 1. Примерно так (во всяком случае, так планируется, пока затопление происходит одномоментно).
2. Вряд ли.
3. См. 2.
4. В первую очередь затопления будут снижать скорость и манёвренность корабля. Кроме того, затопленные отсеки станут нефункциональны. Т.е. если затопило погреб ГК - всё, эта башня уже не сможет стрелять.
5. Крен и дифферент - да, будут. На ПВО это вряд ли повлияет, на ПМК может повлиять (зависит от величины крена).

Kudeyar1 (06 Ноя 2013 - 21:36) писал: Планируются ли торпеды на линкорах (на которых были), в качестве вспомогательного вооружения?

Tarn: Уже отвечалось. Нет.

Black_Hunter

Нужны ли современные линкоры?

06.11.2013 20:36:31

Тема: Нужны ли современные линкоры?
Ссылка на сообщение: #159199

Kudeyar1 (06 Ноя 2013 - 19:11) писал: ...когда форпик и шпангоут в точке их крепления к килю близки или совпадают по форме.

Black_Hunter: Ухты... :ohmy:

А можно пример - когда они не совпадают?

bf_heavy (06 Ноя 2013 - 20:18) писал: нельзя, у нее отдельное название есть

Black_Hunter: Ну если человек из семьи портных... :hiding:

Kudeyar1 (06 Ноя 2013 - 19:37) писал: Да, хз! :teethhappy:

55 сообщение отправлено.

Black_Hunter: Ааа, ну тогда все поняятно...
Вопросов больше не имею.

Black_Hunter

Проектирование линкора Ямато и послевоенная судьба.

06.11.2013 15:25:19

Тема: Проектирование линкора Ямато и послевоенная судьба.
Ссылка на сообщение: #158846

theizual (06 Ноя 2013 - 14:06) писал: Конечно же гарантий никаких, подготовка к такому сражению повышает шансы на успех но и только.
А чем условия невыгодны?

Black_Hunter: Условия невыгодны тем, что Тихий океан - не река. И найти в нем флот очень затруднительно. Для генерального сражения нужно как минимум знать Когда? Где? и Сколько? В противном случае это будет поиск иголки в стоге сена с тратой драгоценного топлива и отвлечения множества других кораблей от других запланированных задач.
Особенно на начальном этапе, когда необходимо было обеспечить охрану и поддержку многочисленных десантов.
Как ни старались и не "тужились" японцы - их экономика не позволяла иметь большой и сильный флот (даже если бы и не было ограничений по договорам). Поэтому ценность любого потерянного корабля для них была неимоверной (собственно как и в РЯВ).
Подготовка удара по ПХ решала однозначно вопрос Где? (ПХ) Когда? (Когда японцы этого сами захотят) и Сколько? (агенты на острове информацию о кораблях в порту давали точную). Так что после Таранто, когда японцы увидели на примере возможность вывести из игры флот противника при минимальных потерях - они тут же решили этим воспользоваться. Вопрос генерального сражения встал только через пол-года и для этого была разработана целая операция с прикрытием по захвату Мидуэя. Но даже до этого дня оставшиеся в наличии у американцев силы очень качественно пакостили японцам, сорвав несколько десантов (сражение в Коралловом море).
Так что сравнение по предполагаемому "профиту" от атаки ПХ и от генерального сражения - явно не в пользу последнего.
"Умышленно или случайно, но японский флот напал на американскую военную базу в момент отсутствия в ней авианосцев. Как следствие, ставшие основными военно-морскими силами в американском флоте в ходе Второй мировой войны авианосные силы не понесли в ходе операции никаких потерь. Последний фактор стал поводом для обвинения американского руководства в умышленном сосредоточении под удар японского флота не имеющих решающей боевой ценности кораблей (линейные корабли типа «Северная Каролина», на тот момент два новейших и как следствие сильнейших линкора США, на базе отсутствовали, ещё восемь находились в разных стадиях достройки) с целью склонения американцев ко вступлению во Вторую мировую."
А 10 новых американских линкоров (2 построено и 8 на подходе) не особо оставляли шансы на успех ГС при встрече с единственным "Ямато".
А то, что на базе во время нападения не оказалось авианосцев и новых линкоров - не столько просчет японцев, сколько успех американской разведки и планирования.

Black_Hunter

У меня встал вопрос

06.11.2013 14:39:23

Тема: У меня встал вопрос
Ссылка на сообщение: #158800

KAPYCTA_RYLIT (06 Ноя 2013 - 15:21) писал: не нашел, хотя я не все вопросы читал, если знаешь то скажи на какой страницы есть ответ?

Black_Hunter: http://forum.worldof..._2898#entry2898

KGB (17 Авг 2012 - 09:08) писал: Цитата 4. Проект будет написан на том же движке что и WoT ? 4. Нет, на своей версии BigWorld

Black_Hunter: 4. Нет, на своей версии BigWorld

Цитата 4. Проект будет написан на том же движке что и WoT ?

Black_Hunter:

Black_Hunter

У меня встал вопрос

06.11.2013 14:16:54

Тема: У меня встал вопрос
Ссылка на сообщение: #158755

KAPYCTA_RYLIT (06 Ноя 2013 - 14:52) писал: 2 Поскольку мне нельзя задавать вопросы в теме "Вопросы разработчикам" ...

Black_Hunter: "Чукча не читатель, чукча писатель?" (с) :eyesup:

Не пробовали сначала ПОЧИТАТЬ "Вопросы разработчикам" и ФАК? На этот вопрос уже не единожды давался ответ.

Black_Hunter

Проектирование линкора Ямато и послевоенная судьба.

06.11.2013 12:15:53

Тема: Проектирование линкора Ямато и послевоенная судьба.
Ссылка на сообщение: #158637

Black_Hunter: А где гарантия, что японские линкоры не получат подобных повреждений?
И где гарантия, американский ТОФ примет генеральное сражение на невыгодных для себя условиях?
А вести долгие "шахматные партии" у японцев времени нет - у них ГСМ кот наплакал.

Black_Hunter

Von der Tann

06.11.2013 11:51:25

Тема: Von der Tann
Ссылка на сообщение: #158607

Black_Hunter: А почему такие маленькие картинки? Там же ничего не видно.

Black_Hunter

Пролетая над северным полюсом

06.11.2013 11:48:04

Тема: Пролетая над северным полюсом
Ссылка на сообщение: #158604

ToyMachine (06 Ноя 2013 - 12:36) писал: А они вот так:

Black_Hunter: Типа - "Куды прёшь? Тут моя территория!" :eyesup:

Black_Hunter

Проектирование линкора Ямато и послевоенная судьба.

06.11.2013 11:29:53

Тема: Проектирование линкора Ямато и послевоенная судьба.
Ссылка на сообщение: #158587

theizual (06 Ноя 2013 - 12:19) писал: "Чувствительное поражение" по мотивам Цусимы. Не зря же Нагумо выдали для поднятия духа флаг Того с Микасы. Но не стоит путать такое поражение, нанесённое в открытом море и в базе флота. В море при тех же повреждениях утонули бы все ЛК. В гавани же, где их можно посадить на бережок а потом и восстановить, это уже чувствительным поражением не является.

Black_Hunter: А не припомните, в каком бою (кроме Цусимы) после полученных повреждений утонули ВСЕ ЛК?
Бой в Желтом море? Чемульпо? Бой у Доггер-банки? Ютландское сражение?
Надежда на утопление ВСЕХ ЛК (особенно в морском сражении) - это утопия. Смогли бы они нанести в генеральном сражении ТАКИЕ повреждения линкорам - под большим вопросом. Японцам поставки такой травы были ограничены эмбарго. :eyesup:

Black_Hunter

Проектирование линкора Ямато и послевоенная судьба.

06.11.2013 11:09:10

Тема: Проектирование линкора Ямато и послевоенная судьба.
Ссылка на сообщение: #158560

theizual (06 Ноя 2013 - 10:55) писал: Но получилось именно так.

Black_Hunter: А Гитлер собирался разгромить СССР до наступления зимы. А получилось немного не то...
И что из этого?
У страны (каждой) есть определенные планы по реализации каких-то своих потребностей. Под эти планы выделяются ресурсы и разрабатываются определенные тактики.
Планов "утопить весь ТОФ США" у японцев как бы никогда не было. Нанести чувствительное поражение (а лучше - не одно) в генеральном сражении, разбить - да, было. Но УТОПИТЬ...
А не начинать войну они не могли. Их к этому просто вынудили.

Black_Hunter

Нужны ли линкорам и авианосцам торпеды в игре? (опрос)

06.11.2013 09:49:44

Тема: Нужны ли линкорам и авианосцам торпеды в игре? (опрос)
Ссылка на сообщение: #158478

PVolk (06 Ноя 2013 - 10:25) писал: Ясно. Еще на каждом корабле была оружейная комната, там хранились винтовки для караула и десантных партий.
Еще у офицеров были кортики, а у капитана в сейфе лежал пистолет.
Тоже вводить?

Black_Hunter: Естественно! :izmena:

Какой же капитан без кортика?
:trollface:



	Автологин
Забыл пароль?

Сообщения разработчиков на форуме