Сообщения разработчиков на форуме

Storm: Тройные.
Свободу самовыражения никто не отменял.
Вы же не требуете у государства, чтобы оно отменило "свободную форму одежды" на улице и ввело стандартную форму для всех?
Или требуете?

CryKitten: Ну почти так. Просто на бронепробиваемость уже давно плюс-минус 25%. В ЗБТ/ОБТ было 30%, но в одном из осенних патчей чуть понизили. Собсно, если подсчитаете, именно это и написано в ТТХ пушки и танка. Например, у пушки Д2-5Т указана средняя бронепробиваемость бб 175мм, а в ТТХ танка - 131-219 "базовым снарядом". Это как раз плюс-минус 25%:
175/100*25 = 43.75 - округляем до 44мм
175-44 = 131мм
175+44 = 219мм
Разумеется, это бронепробиваемость уже приведённой толщины брони, поэтому напрямую взять толщину брони из ТТХ танков и смотреть, пробьёт или нет, нельзя.

Marschig: Коричневого

CryKitten: Это онлайновый проект, поэтому интерактивные модели убитых танков (чтобы были видны все боевые повреждения) - сильно увеличили бы траффик. Поэтому принята упрощённая модель: учитывается только положение башни и пушки в момент подбития, а модель самого танка заменяется на одну из 2-3 готовых (подбитый, взорванный, сгоревший) - смотрите ресурсы игры.

CryKitten: Кстати, я вот заметил, что если мне надо срочно нафармить опыта, чтобы открыть какой-нить конкретный модуль машины, то начинаются серии сливов, и опыт копится ооочень медленно. Надо будет узнать у программистов, может быть блок программы, который позволяет читать мысли конкретных игроков и изменять в зависимости от них ход боёв, таки доделан? А то подозрительно как-то, не раз это замечал

CryKitten: Экий бред

CryKitten: Конечно. Без сопротивления воздуха - она будет классическо-теоретической.

CryKitten: Ну вот смотрите. Идёт бой, и один танк стреляет в другой бронебойным снарядом. Когда "бросается кубик", по терминологии ММО? А вот когда:
1. При встрече бронебойного снаряда и брони - в зависимости от угла встречи есть вероятность рикошета. Кубик бросается в первый раз. Какова именно вероятность рикошета - зависит от игровой ситуации.
2. Если рикошета не было, идёт расчёт угла входа снаряда в броню (с учётом нормализации). Кубик бросается во втрой раз - рассчитывается "мгновенная" бронепробиваемость снаряда. После чего идёт расчёт, пробил или нет снаряд броню.
3. Если снаряд пробил броню и попал внутрь корпуса или башни, то кубик бросается в третий раз - сколько ХП будет снято с танка.
4. Рассчитывается путь снаряда внутри корпуса-башни (первый внутренний рикошет и сквозное пробитие учитываются), и если на пути снаряда оказался хитбокс, то кубик бросается в четвёртый раз. Если хитбокс был модуля танка, то после него снаряд "разрушается" и больше никуда не летит независимо от выпавшего на кубике. Если это был танкист, то он может "увернуться" и если он не был поражён, снаряд летит дальше.
Разумеется, все эти кубики и вероятности - в некоторых пределах, зависящих от кучи констант и параметров игровой ситуации. Для кумулятивного и подкалиберного - примерно так же, но там свои нюансы. Для ОФ - алгоритм другой.

CryKitten: Какой лжи? Я пока вижу тут банальный вайн и конспирологию, и то, что Вы тут появились, только подтверждает это .

CryKitten: Кстати, хорошая идея. Впрочем, отстрелы арты, которые уже проводились неоднократно, и подтверждали "нормальное распределение", проводились уже не раз - и каждый раз конспиролухи заливались слезами, хехе.

CryKitten: Имеется в виду конкретная игровая ситуация - взаимное расположение и скорости танков, например.

CryKitten: Ну вот будут у Вас все нужные алгоритмы и формулы. Каким образом Вы сможете анализировать выстрел-попадание без подробных логов игрового момента? Взаимное расположение машин при выстреле, угол встречи снаряда с бронёй - откуда возьмёте точные данные? Напоминаю, что стикеры пробитий на танках рисуются с некоторой погрешностью, они для красоты а не для анализа.
Впрочем, если Вы увлечены такими исследованиями, можете поставить себе игру "Стальная ярость" (там те же танки, что и в ВоТ), пострелять, а потом проанализировать попадания-пробтия (в "СТ" хороший послебоевой анализатор). И сравнить с тем, как это работает в ВоТ. Ребята из "Graviteam" - помогают нам делать игру, так что DM схожи. Но в "Стальной ярости", так как это хардкорный симулятор, всё сложнее.

CryKitten: Упрощена - например не учитывается плотность воздуха и нет ветра. Но что она есть - легко увидеть, например, постреляв из 152мм гаубицы КВ.

Marschig: Нет, здесь много эстетствующих пользователей с обостренным чувством прекрасного. Примеры можно найти в топиках про Е-100 и GWP.

CryKitten: При необходимости - гейм-дизайнеры могут изменять эти параметры в очередном патче. О чём можно почитать в патчноутах.

CryKitten: Видимо, очень плохой артиллерист . Вкуривайте.

CryKitten: Вайнят - неудачники, что я могу ещё сказать... А "скиллованные" игроки - играют.
P.S. Кстати, за обвинения меня во лжи - могу и РО дать. Это намёк... Пока.

CryKitten: А Вы можете привести примеры, когда эти алгоритмы раскрывались разработчиками?

CryKitten: Именно "нет". Нету таких механизмов в игре. Более того, в принципе отсутствуют механизмы для той или иной "подкрутки" игровых параметров для конкретного игрока. Например, невозможно для аккаунта отдельно взятого Игоря Петров или Валентина Березуцкого выставить бОльшую или мЕньшую точность пушек, чем она в данный ммоент в игре.

CryKitten: Угу, примерно так. Аберрации сознания: человек воспринимает положительные события, как должное, а отрицательные - как эксцесс. От этого, кстати, известный миф, что арту первым боем всегда кидает на городскую карту. Если не идти на поводу у своего подстознания, а попробовать собрать статистику, то окажется, что арту кидает куда угодно, но каждый первый бой в Химме - запоминается, а в Малиновке - нет.

Content_WoT: На популярном игровом портале GoHa.ru появился очередной материал о новых бронемашинах в World of Tanks
Полный текст новости: http://game.worldoft...ks_on_goha_ru_7

CryKitten: На все вопросы - ответы "нет".
Предваряя новые вопросы - алгоритмы и формулы расчёта - "ноу-хау" ВГ, и вряд ли будут в свободном доступе. Кроме того, они довольно сложны и зависимы от ситуации в бою, поэтому рядовым игроком вряд ли могут быть поняты.

CryKitten: *неприлично смеюсь* Извините, но на такое я прям и не знаю, что ответить. У меня и у моих знакомых "артиллеристов" снаряды летят туда, куда целимся. Именно поэтому - в ротных боях и в боях на ГК - артиллерия - важная составляющая победы.

CryKitten: Я Вас, наверное, удивлю ещё больше, если скажу, что в реальности всё гораздо, гораздо более "рэндомно". Например, пробития танков. Есть такая известная история - про кумулятивные авиабомбы ПТАБ 2.5-1.5. Теоретически - одного попадания в танк было достаточно для его поражения. А на практике - было немало случаев, когда бомба попадала в танк БЕЗ его поражения (кумулятивная струя проходила мимо жизненно важных блоков).

CryKitten: Это т.н. "серии", которые с самого начала истории Человечества приводят к появлению всевозможных суеверий и религий. С точки зреия теорвера - у события (в данном случае выстрела) вероятность попадания не зависит от предыдущего выстрела. Но среднему человеку это очень трудно постичь, вот и возникает "ошибка игрока".

CryKitten: Не совсем так. Для проекта индивидуальная статистика отдельно взятого игрока - несущественна. Напрмиер, если у Вас на каком-либо танка получается здорово играть, и статистика превосходная, то Вы так и будете на нём нОгЕбать, игра никак этому препятствовать не будет. А вот если вместе с Вами на этом танке начнут нОгЕбать многие, да так, что в среднем по серверу статы этого танка выйдут за рамки баланса, то геймдизайнеры предпримут те или иные шаги для выравнивания ситуации. Это извечное "противостояние" игроков и гейм-дизайнеров. Игроки всегда "ищут имбу", а геймдизы обеспечивают интерес игры на любом танке, а не на каких-то отдельных машинах.

CryKitten: Именно так. Собственно говоря, новички, пришедшие в "Мир танков", часто создают на форуме однотипные темы "нипрабил!!!", "гдеболанс?!", "жадные разрабы!!!". Это нормально, и постепенно проходит . Но, к сожалению, некоторые игроки так из этого нубского состояния и не выходят.

CryKitten: Проводили контрольные стрельбы? В бою - может быть всё, что угодно, и рассказы вида "нипрабил!!!111" я читал уже кувырнадцать раз. Как правило, рикошеты возникают, когда снаряд, из-за взаимного расположения танков и кругового вероятного отклонения, попадает в наклонную деталь.
И, кстати, есть ещё одна презабавная штука - дуэли. Если попробуете провести дуэль между "Т-29" и "тигром", против "скиллового" игрока, то вполне возможно, что он Вас будет "разбирать" независимо от того, на каком Вы танке .

Slava_Makarov: Нет, поскольку Т43 использовал агрегаты Т26 и в этом смысле является в большей степени потомком Т32, чем Т34.

CryKitten: Статистика боёв есть? Нет. Типичнейшая "ошибка игрока" (почитайте).
Основная проблема Вас и вам подобных - в отсутствии знаний как о теории Вероятностей, так и о человеческой психологии. Обнаружив в игре что-то, что Вам не нравится, Вы тут же начинаете строить "кухонные теории заговора", опираясь на то, что Вам "показалось", вместо того, чтобы провести исследования и выяснить, как всё обстоит на самом деле.
Рекомендую взять листочек бумаги и карандаш, и каждый раз, когда берёте арту, ставить крестик, если первый бой на городской карте, и нолик, если нет. Через недельку-другую - подсчитайте кличество крестиков и ноликов. Думаю, результаты подсчётов окажутся для Вас шоком, так как Вы сами помните совсем другое. Это, кстати, стандартный способ демонстрации самому себе, насколько человеческий разум неточен и нелогичен.

CryKitten: Дак собсно большинство авторов видеороликов - давно этот шикарный мод юзают . Например, все клипы МузМатова сделаны с использованием этого мода:

CryKitten: Не совсем так. В реальности нет никаких "25%", и "разброс пробития брони" в чистом виде вообще не используется. Есть параметры бронепробиваемости снаряда, стойкость брони, вероятность поражения цели и т.п. Причём, к ужасу многих дискутирующих здесь, эти параметры гораздо более вероятностны, чем в игре. Например, в игре отсутствует известный и распространённый эффект разрушения сердечника подкалиберного снаряда из-за внутренних напряжений при его нормализации. Хотите, чтобы в игре было, как в реальности? Примерно 20% попаданий подкалиберным снарядом - непробития? .

CryKitten: Именно так . Намекаю - посмотрите состав участников эвента "Курская дуга". Ну и до кучи - у меня инженерное образование с "танковым" уклоном (Тульский политех, САУ-САУ, специализация ПТУР, целевое обучение КБП). В отличие от Вас, например, - я в своё время работал на танковом полигоне (Смолино, под Нижним Новгородом).
Я бы поделился, если бы вопросы были конкретными . А вот поддерживать конспирологов и нытиков - увольте.

SerB: Мы не Росстрах, гарантий не предоставляем, извините.

Muertos: Обратитесь в службу поддержки, там попробуют разобраться. http://support.worldoftanks.ru/

Muertos: Срок действия неактивного аккаунта на данный момент ограничений не имеет.

Muertos: Рекомендации по решению описаны тут - https://support.worl...icle/View/11/1/

Muertos: Нет, не предусмотрена.

Muertos: Обратитесь в службу поддержки - http://support.worldoftanks.ru/
Там могут посмотреть логи и узнать четкую причину.

Muertos: Новые режимы боев - будут. Окажется ли среди них описанный вами вариант - сказать пока очень сложно.

Muertos: Нет, танков 15 лвл не ожидается. Потому как это далеко не единственный путь развития и расширения проекта.
Подробности не разглашаются.

Muertos: Проект тяжёлой САУ на шасси танка Е-100. Начавшаяся в конце 1943 года разработка завершена не была. Прототип изготовлен не был. Испытания не проводились.

Muertos: Вот здесь - http://www.2pay.ru/o.../?id=3396&new=1
Тут хорошая подборка всех возможных способов оплаты. Разной степени сложности. На выбор.
А вообще я сильно подозреваю что рассказывали как-то неправильно, и слушали вы невнимательно
Все не так долго, нудно и непонятно как кажется. Достаточно один раз попробовать.

Muertos: Об этом всегда можно почитать на этой странице - http://game.worldoft.../in_development