Сообщения разработчиков на форуме
В этом разделе вы сможете найти посты разработчиков с официального форума. База обновляется каждый час и хранится на сервере wot-news.com. Если вы нашли какие-то ошибки, у вас есть предложения или пожелания, пишите на info@wot-news.com
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #6231792
Sad_Rat (26 Дек 2011 - 09:36): Вопрос по поводу покупки золота.
5 декабря покупал золото СМСкой - стоимость СМСки 4 доллара, за них начислили золота - 401.
21 декабря покупал золото СМСкой - стоимость СМСки 4 доллара, за них начислили золота - 387.
Подтверждение приходит на мыло.
Вопрос с чем связана такая разница?
14 золота серьезная разница.
У нас курс бакса стабилен уже около года... 148 тенге за бакс.
Казахстан.

Ссылка на сообщение: #6231792

5 декабря покупал золото СМСкой - стоимость СМСки 4 доллара, за них начислили золота - 401.
21 декабря покупал золото СМСкой - стоимость СМСки 4 доллара, за них начислили золота - 387.
Подтверждение приходит на мыло.
Вопрос с чем связана такая разница?
14 золота серьезная разница.
У нас курс бакса стабилен уже около года... 148 тенге за бакс.
Казахстан.
SerB: Разница, вероятнее всего, связана с условиями платежных систем
и/или изменением курсов валют
Тема:
Важные темы\Обновления и объявления\Набор в модераторы чата.
Ссылка на сообщение: #6230881

Ссылка на сообщение: #6230881
Evilly: Актуально
Тема:
Разработчикам\Вопросы\Вопрос разработчикам
Ссылка на сообщение: #6230056
KonepHuk_38rus_ (23 Дек 2011 - 07:14): Здравствуйте. За время, прошедшее с выхода обновления, я покупал
камуфляж(сроком на 30 дней) на один и тот же танк уже
дважды.Примерно через неделю приходит сообщение, что срок
использования истёк. Почему так происходит?

Ссылка на сообщение: #6230056

Muertos: Обратитесь в службу поддержки - http://support.worldoftanks.ru/
Тема:
Разработчикам\Вопросы\как начать играть?
Ссылка на сообщение: #6229976
MARCOS4745 (23 Дек 2011 - 12:39): я не могу понять как мне начать играть? я игру скачала и установила
уже...а вот начать играть не могу...куда нужно заходить и что
делать????

Ссылка на сообщение: #6229976

Muertos: Все написано здесь - http://worldoftanks....newcomers-guide
Тема:
Разработчикам\Вопросы\Вопрос разработчикам
Ссылка на сообщение: #6229875
tema0110 (23 Дек 2011 - 16:47): Здравствуйте уважаемые разработчики.После выхода обновления я
заметил что перед боем показываются условия победы "уничтожить все
танки противника или захватить базу". И у меня возник вопрос. Будут
введены другие условия победы? За ранее спасибо.

Ссылка на сообщение: #6229875

Muertos: В других режимах игры, когда они появятся - да.
Тема:
Общение не только по поводу игры\Разговоры тут\9-05 26/12/11 Сервер недоступен а 5х опыт не снят
Ссылка на сообщение: #6229326

Ссылка на сообщение: #6229326
belleville: Была плановая перезагрузка серверов (сначала ру1, потом ру2)
Тема:
Общение не только по поводу игры\Разговоры тут\Подскажите
Ссылка на сообщение: #6229293

Ссылка на сообщение: #6229293
belleville: Обратитесь в https://support.worldoftanks.ru/
Тема:
Разработчикам\Вопросы\Значок языков "Eng" и "Rus" на экране логин/пароль
Ссылка на сообщение: #6228739
Ruby_Scorpion2011 (24 Дек 2011 - 20:43): Здравствуйте, Уважаемые Разработчики.
Такой вопрос: Будет ли реализован значок переключения языков на экране логин/пароль?
Иногда происходит так,что вводя пароль ты не видишь язык ввода и набираешь пароль кириллицей,а не латиницей.
После вывода ошибки приходится набирать пароль заново.
Благодарю.
С Уважением,
Павел (Ruby_Scorpion2011).

Ссылка на сообщение: #6228739

Такой вопрос: Будет ли реализован значок переключения языков на экране логин/пароль?
Иногда происходит так,что вводя пароль ты не видишь язык ввода и набираешь пароль кириллицей,а не латиницей.
После вывода ошибки приходится набирать пароль заново.
Благодарю.
С Уважением,
Павел (Ruby_Scorpion2011).
Muertos: Сомневаюсь что будет. Это излишество.
Тема:
Разработчикам\Вопросы\Аккаунт
Ссылка на сообщение: #6228694
Prizrak1974 (24 Дек 2011 - 22:56): Здравствуйте! У меня назрел вопрос. Мой сын тоже хочет играть в
танки (16 лет). А свой аккаунт передовать не хочу))
. Комп в доме один((
Можно ли создать ещё один аккаунт на своём компе, только на другую
почту?? Я просто знаю, что во многих играх - нельзя(.

Ссылка на сообщение: #6228694


Muertos: У нас - можно. Главное на форуме пользоваться лишь одним.
Тема:
Разработчикам\Вопросы\Вопрос
Ссылка на сообщение: #6228346
KoTDoT (25 Дек 2011 - 17:45): Я новенький и как только появились проблемы с игрой начал изучать
сайт игры. Нашел раздел каких-то видеоновостей там рассказывали, то
что в патче 0.7.0 танки смогут подпрыгивать на горке, падать в
реки, переворачиваться и съезжать с гор без проблем. Патч прошел, а
об этом ничего не слышно, будет ли это?

Ссылка на сообщение: #6228346

Muertos: Будет. Но не сейчас.
Тема:
Разработчикам\Вопросы\Как настроить микрофон для игрыв танки?
Ссылка на сообщение: #6228338
KALINKA_YAKOV (25 Дек 2011 - 18:01): Мне сказали что со взводом можно разговаривать через микрофон.
Правда ли это? Если да то как его настроить?

Ссылка на сообщение: #6228338

Тема:
Разработчикам\Вопросы\Подкрученный регулятор оборотов
Ссылка на сообщение: #6228223
luty72 (25 Дек 2011 - 19:20): Товарищи, подкрученный регулятор повреждает двигатель, ремонт по
цене увеличился, понимаю, но,
так же увеличилось количество взрывов боеукладки... Так ли это или это мне не везет?..

Ссылка на сообщение: #6228223

так же увеличилось количество взрывов боеукладки... Так ли это или это мне не везет?..
Muertos: Не везет. Вещи между собой не связанные.
Тема:
Технический раздел\Технические проблемы\Не качается экипаж
Ссылка на сообщение: #6228202

Ссылка на сообщение: #6228202
belleville: Прокачайте члена экипажа до 100%
Тема:
Разработчикам\Вопросы\Трассеры убирать будете?
Ссылка на сообщение: #6228185
Pendosyatina (25 Дек 2011 - 23:59): Вопрос возник в связи с тем, что после появления трассеров смысл в
наращивании незаметности (как при помощи мос. сети, так и навыка)
исчез. Из игры я ушёл, до тех пор пока не исчезнут трассеры.
Вопрос в следующем - вернусь я в неё когда нибудь или нет? Для большей понятности перефразирую - трассеры убирать будете?

Ссылка на сообщение: #6228185

Вопрос в следующем - вернусь я в неё когда нибудь или нет? Для большей понятности перефразирую - трассеры убирать будете?
Muertos: Нет, не вернетесь. То есть - не будем.
Тема:
Общий тест\Архив\Свалка\Bat. - Chatillon 25t
Ссылка на сообщение: #6227783

Ссылка на сообщение: #6227783
Marschig: Посчитайте вместо урона за минуту урон за барабан.
Тема:
Обсуждение публикаций\Новости\Операция «Зимний штурм». Этап второй
Ссылка на сообщение: #6226216
Beketik (24 Дек 2011 - 22:41): это только за первый бой?

Ссылка на сообщение: #6226216

armor_kiev: Это только в танки?
Тема:
Клановый раздел\Мировая Война\Обсуждение ежедневной ситуации на ГК часть 4
Ссылка на сообщение: #6221255
Peace_DUKE (25 Дек 2011 - 19:26): Под организацией понимается запрет что либо писать на форуме
рядовым бойцам ? =)

Ссылка на сообщение: #6221255

veider: это вы что то попутали с другим альянсом
Тема:
Техника\Американская\Средние танки\M46 Patton
Ссылка на сообщение: #6220678
Ireul (25 Дек 2011 - 17:42): В таком случае, согласно законам дискуссии, я строю следующее
предположение (приняв ваше на веру).
Основываясь на заявлении, что процентное отношение примерно одинаковое, но количественное соотношение чиТ-54:Паттон приблизительно 6:1 (топик неофициальная статистика), получается следующее:
Хорошо играющих владельцев чиТ-54 в шесть раз больше, чем хорошо играющих владельцев Паттонов (иначе бы неофициальная статистика не сравнялась).
Даже если мы примем на веру заявление сомнительного господина magistr69 (чья принадлежность к зеленокожим давно известна), и предположим, что владельцы обоих танков имеют стату лучше на Паттоне, откуда-то появляется ещё В ПЯТЬ РАЗ (5/6) превосходящее количество обладателей хорошей статистики на Паттоне - количество обладателей хорошей статистики на чиТ-54.
Получается, хорошие игроки выбирают чиТ-54 и кладут болт на Паттона? Получается, что имеется пятикратное превосходство по числу хороших игроков, которые имеют чиТ-54, но не имеют Паттона.
Вы думаете, они делают это не ознакомившись с характеристиками? Напоминаю, мы говорим о хороших игроках! Получается, Паттон... недотягивает.
Где я теперь неправ?

Ссылка на сообщение: #6220678

Основываясь на заявлении, что процентное отношение примерно одинаковое, но количественное соотношение чиТ-54:Паттон приблизительно 6:1 (топик неофициальная статистика), получается следующее:
Хорошо играющих владельцев чиТ-54 в шесть раз больше, чем хорошо играющих владельцев Паттонов (иначе бы неофициальная статистика не сравнялась).
Даже если мы примем на веру заявление сомнительного господина magistr69 (чья принадлежность к зеленокожим давно известна), и предположим, что владельцы обоих танков имеют стату лучше на Паттоне, откуда-то появляется ещё В ПЯТЬ РАЗ (5/6) превосходящее количество обладателей хорошей статистики на Паттоне - количество обладателей хорошей статистики на чиТ-54.
Получается, хорошие игроки выбирают чиТ-54 и кладут болт на Паттона? Получается, что имеется пятикратное превосходство по числу хороших игроков, которые имеют чиТ-54, но не имеют Паттона.
Вы думаете, они делают это не ознакомившись с характеристиками? Напоминаю, мы говорим о хороших игроках! Получается, Паттон... недотягивает.
Где я теперь неправ?
Storm: На RU кластере русскими танками большинство играет.
От типа танка и самой модели танка не зависит.
В европе и америке, например, другое соотношение. Что абсолютно логично.
Элемент патриотизма никто не отменял.
От типа танка и самой модели танка не зависит.
В европе и америке, например, другое соотношение. Что абсолютно логично.
Элемент патриотизма никто не отменял.
Тема:
Техника\Американская\Средние танки\M46 Patton
Ссылка на сообщение: #6220095
Ireul (25 Дек 2011 - 17:04): Можно я прибегну к неофициальной статистике в таком случае? (соотв.
топик вы наверное знаете).
Почему получается, что по этой статистике, которая не умеет разделять статистику на игроков разного "скилла", получается что чиТ-54 равен Паттону?
Мне лично это явно говорит, что если отпилить сливаторов, то чиТ-54 уйдёт в бешеный отрыв. Я неправ?

Ссылка на сообщение: #6220095

Почему получается, что по этой статистике, которая не умеет разделять статистику на игроков разного "скилла", получается что чиТ-54 равен Паттону?
Мне лично это явно говорит, что если отпилить сливаторов, то чиТ-54 уйдёт в бешеный отрыв. Я неправ?
Storm: Не прав.
Опыты показали, что статистика по разным категориям практически не изменятся.
Количество плохоиграющих на каждом типе машин и на каждом танке в частности в процентном соотношении примерно одинаковое.
Опыты показали, что статистика по разным категориям практически не изменятся.
Количество плохоиграющих на каждом типе машин и на каждом танке в частности в процентном соотношении примерно одинаковое.
Тема:
Техника\Американская\Средние танки\M46 Patton
Ссылка на сообщение: #6219736
Ireul (25 Дек 2011 - 15:12): Рискну навлечь гнев белорусского тоталитаризма на свою голову(в
прошлый раз Storm объявил мне бан на две недели, а получилось
почему-то два месяца), и задам Вопрос:
Учитываете ли вы в собранной статистике АРМИЮ, численностью не меньше всех ВС Грузии(страна выбрана случайно по примерному соответствию числа комбатантов числу сливателей статы чиТ-54), которая сливает статистику просто божественного по сравнению с Паттоном танка чиТ-54?
За примером я не буду далеко ходить - периодически высказывающие своё мнение о том, что Паттон не только (ха-ха) танк, но ещё и хороший танк, имеют на счету именно такую статистику - взгляните пожалуйста на http://worldoftanks....8538-mollinero/
Разумеется, при такой армии рыцарей аляулю и ололораша ордена рогатых обитателей крайнего севера, статистика данного танка является патологически заниженой, в то время как число обладателей Паттона, бывшего четыре месяца назад самым редким танком сервера по числу обладателей, в данный момент едва переросло Т30, и составляет 1/6 от общего количества, и 1/2 от количества сливателей статы чиТ-54.
Исходя из опыта чтения форума, можно привести примеры, что даже вкачав Паттона, данные личности способны понять, что это хромой кастрат, и бросают его намного раньше, чем успевают значительно испортить ему статистику.
В приницпе, я знаю ответ на свой вопрос. Он проистекает из Ваших постов, и из Ваших действий - ответ скорее всего отрицательный. Признаетесь ли вы в этом остальным игрокам?

Ссылка на сообщение: #6219736

Учитываете ли вы в собранной статистике АРМИЮ, численностью не меньше всех ВС Грузии(страна выбрана случайно по примерному соответствию числа комбатантов числу сливателей статы чиТ-54), которая сливает статистику просто божественного по сравнению с Паттоном танка чиТ-54?
За примером я не буду далеко ходить - периодически высказывающие своё мнение о том, что Паттон не только (ха-ха) танк, но ещё и хороший танк, имеют на счету именно такую статистику - взгляните пожалуйста на http://worldoftanks....8538-mollinero/
Разумеется, при такой армии рыцарей аляулю и ололораша ордена рогатых обитателей крайнего севера, статистика данного танка является патологически заниженой, в то время как число обладателей Паттона, бывшего четыре месяца назад самым редким танком сервера по числу обладателей, в данный момент едва переросло Т30, и составляет 1/6 от общего количества, и 1/2 от количества сливателей статы чиТ-54.
Исходя из опыта чтения форума, можно привести примеры, что даже вкачав Паттона, данные личности способны понять, что это хромой кастрат, и бросают его намного раньше, чем успевают значительно испортить ему статистику.
В приницпе, я знаю ответ на свой вопрос. Он проистекает из Ваших постов, и из Ваших действий - ответ скорее всего отрицательный. Признаетесь ли вы в этом остальным игрокам?
Storm: Внезапно! мы умеем разделять статистику по игрокам разного уровня
(с разным % побед, средним опытом и так далее).
Тема: Обсуждение ежедневной ситуации на ГК часть 4
Ссылка на сообщение: #6218781
alita_sidhe (25 Дек 2011 - 16:52) писал: Кстати никто не знает, что конкретно Бригаду сделали РЕДы, что его
до сих пор не отпустило?
Ссылка на сообщение: #6218781

ripbl4: Не взяли в Тузы?
Тема: Обсуждение ежедневной ситуации на ГК часть 4
Ссылка на сообщение: #6218516
brig_SPb (25 Дек 2011 - 16:24) писал: Вот взять руководство ЛА.
Ссылка на сообщение: #6218516

ripbl4: Я смотрю, тебя никак не отпустит личная попаболь по поводу
ЛА. 

Тема: Конкурс «Танк на елку»
Ссылка на сообщение: #6218148
FeMS9 (25 Дек 2011 - 07:52) писал: Конкурсы,проще сказать,не акти,может быть,конечно,лично для
меня,ибо никакого интереса у меня они не вызывают,лучше сделать бои
3х3,5х5, куда интереснее,чем ёлку лепить 
Ссылка на сообщение: #6218148


BYBY3EJIA: Сказали бы просто, что не умеете делать игрушки своими руками. А то
"интерес", "не ахти" 

Тема: Видеообзор линейки французских танков. Часть III
Ссылка на сообщение: #6216330
KaLawok (25 Дек 2011 - 10:38) писал: перезаряжается !!!!! он говорил .....и это правда))
Ссылка на сообщение: #6216330

BYBY3EJIA: Барабан при нажатии клавиши С полностью преезаряжается. Т.е.
происходит изъятие невыстреленных снарядов и добавление 6 новых.
Перезарядка при нажатии С и автоматическая перезарядка при полном
опустошении барабана абсолютно равны по времени.
Тема:
Техника\Американская\Средние танки\M46 Patton
Ссылка на сообщение: #6215975
ZAHR (25 Дек 2011 - 13:12): Storm, простите,но разве после патча 0.7.0 уже собрали статистику?
Насколько я помню,или Вы или Серб говорили что не ранее чем через
2-3 недели после патча можно говорить о статистике. Мне вот честно
интересно, упадёт ли стата Паттона после последнего патча
относительно 0.6.7, учитывая сколько много теперь "есть
попадание/пробитие" без дамага и сколько "непопал"?

Ссылка на сообщение: #6215975

Storm: Да. Оценили. 2 недели уже как раз прошло.
Статистика не изменилась (изменения на 0.1 - 0.2% в счёт не идут, т.к. это меньше погрешности).
Статистика не изменилась (изменения на 0.1 - 0.2% в счёт не идут, т.к. это меньше погрешности).
Тема:
Техника\Американская\Средние танки\M46 Patton
Ссылка на сообщение: #6215823
Trueman1 (25 Дек 2011 - 12:46): А почему она лучшая, есть догадки?)
Ведь его и так уже нерфили черти сколько раз (на старом Першинге лично мне было гораздо комфортнее играть - и ДПМ был повыше, и динамики/проходимость получше, и корпус чуть меньше) - а все равно статистика хорошая...
Я к тому что если его еще и дальше резать - ради выравнивания - может получиться совсем неиграбильное нечто. Зато стата будет в пределах нормы, ага.

Ссылка на сообщение: #6215823

Ведь его и так уже нерфили черти сколько раз (на старом Першинге лично мне было гораздо комфортнее играть - и ДПМ был повыше, и динамики/проходимость получше, и корпус чуть меньше) - а все равно статистика хорошая...
Я к тому что если его еще и дальше резать - ради выравнивания - может получиться совсем неиграбильное нечто. Зато стата будет в пределах нормы, ага.
Storm: Ну я, конечно, слукавил немного, говоря, что статистика лучшая.
Разница там в пол процента всего.
В целом - в пределах погрешности измерений.
Но из неё все равно четко видно, что танк находится вполне себе "на уровне".
Резать не собираемся.
В целом - в пределах погрешности измерений.
Но из неё все равно четко видно, что танк находится вполне себе "на уровне".
Резать не собираемся.
Тема:
Техника\Американская\Средние танки\M46 Patton
Ссылка на сообщение: #6214504
Ireul (25 Дек 2011 - 02:39): Чтобы вытянуть бой надо вспотеть. Чтобы вытянуть бой на паттоне
нужно быть десятью богами с двадцатью руками. Так как общеизвестно,
что бога нет даже одного, паттон может вытянуть бой только в одном
случае - когда он В ДРУГОЙ КОМАНДЕ.
P.S. Спалил паттона на чаффи.
P.P.S. Выехал снова на паттоне сам. Психоз и слёзы на глазах взрослого мужика. Так жить нельзя, верните нервы!

Ссылка на сообщение: #6214504

P.S. Спалил паттона на чаффи.
P.P.S. Выехал снова на паттоне сам. Психоз и слёзы на глазах взрослого мужика. Так жить нельзя, верните нервы!
Storm: Смотрю - тут у вас всё по старому. Иреулу лавры генерала покоя не
дают.
Не спит, не ест, а сидит и думает, как бы ещё обгадить танк, у которого статистика лучшая их всех трёх СТ9.
Не спит, не ест, а сидит и думает, как бы ещё обгадить танк, у которого статистика лучшая их всех трёх СТ9.
Тема: World of Tanks Assistant
Ссылка на сообщение: #6214428
IGIL (25 Дек 2011 - 09:31) писал: з.ы.а нельзя ли вкрутить авто обновление непосредственно внутри .
Ссылка на сообщение: #6214428

d_polyakov: Это невозможно.
Тема: World of Tanks Assistant
Ссылка на сообщение: #6214428
IGIL (25 Дек 2011 - 09:31) писал: з.ы.а нельзя ли вкрутить авто обновление непосредственно внутри .
Ссылка на сообщение: #6214428

d_polyakov: Это невозможно.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #6213709
Denarg (25 Дек 2011 - 10:47): поясните по ранениям экипажа
Насколько я помню различные высказывания разрабов, то:
1) снаряд - это материальная точка, не имеющая размеров
2) член экипажа тоже представлен материальной точкой, не имеющей размеров
3) при пробитии брони сплэша не бывает ни у ОФ, ни у ББ
Отсюда можно сделать вывод, что
4) >99% ранений экипажа получаются при разрыве фугаса на броне или рядом с танком?
В чем я ошибаюсь?

Ссылка на сообщение: #6213709

Насколько я помню различные высказывания разрабов, то:
1) снаряд - это материальная точка, не имеющая размеров
2) член экипажа тоже представлен материальной точкой, не имеющей размеров
3) при пробитии брони сплэша не бывает ни у ОФ, ни у ББ
Отсюда можно сделать вывод, что
4) >99% ранений экипажа получаются при разрыве фугаса на броне или рядом с танком?
В чем я ошибаюсь?
SerB: П.2 неверен, в этом и ошибка.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #6213702
Johan_tankist (25 Дек 2011 - 09:15): Извините за некорректно сформулированный вопрос, но на 99% это
является вопросом, нежели мнением, но очень хотелось бы услышать
ответ насчёт подвижности 704, буду воспринимать ваш ответ как
должное.

Ссылка на сообщение: #6213702

SerB: Тогда задайте именно что вопрос.
Но сначала рекомендую просмотреть эту тему - есть подозрения, что на вопросы, касающиеся скорости поворота (в частности именно объекта 704) я уже отвечал. Многократно.
Но сначала рекомендую просмотреть эту тему - есть подозрения, что на вопросы, касающиеся скорости поворота (в частности именно объекта 704) я уже отвечал. Многократно.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #6213674
russel8 (25 Дек 2011 - 09:49): Господа разработчики! Позвольте сказать вам спасибо за возможность
вести запись боя. Это лучшее нововведение с момента релиза игры.
Наконец то, рассказывая о дырах и провалах движка я имею
возможность не выглядеть треплом в глазах формучан и мне не нужно в
судорожно искать клавишу ПринтСкрин в самые напряжённые моменты. За
это вам тысячу спасибо. Миллион.
А теперь ситуация. Если нужно, я могу сделать и видео, но поверьте на слово - хватит и скриншотов. Итак...
А вот и M12 - едет прямо под огонь моей пушечки 12,8 cm KwK 44 L/55. Иди к папочке!
Для тех, кто не в курсе - жёлтая точка - это не работа графического редактора, это снаряд - именно так он выглядит при отключённом эффекте выстрела. "Конец ослику!"

И тут бесстрастный голос сообщает: "Не пробил".

Не пробил? Не пробил??? Не пробил!!!???. Как так?! Как и что тут можно не пробить?! Из чего тут можно не пробить?! У меня после последнего патча 30-50% попаданий стали заканчиваться непробитиями. Причём - непробитиями странными. Я не собираюсь удивляться тому, что Леопард не может пробить КВ, но - не пробитыми остаются те, кого не пробить невозможно. После таких ситуаций у меня складывается сильное подозрение, что это не я окосел, а кто-то чего-то там здорово напортачил.
А теперь вопрос. А что собственно случилось в ситуации, изображённой на скриншоте? Как это могло произойти? Считаете ли вы это нормой?

Ссылка на сообщение: #6213674

А теперь ситуация. Если нужно, я могу сделать и видео, но поверьте на слово - хватит и скриншотов. Итак...
А вот и M12 - едет прямо под огонь моей пушечки 12,8 cm KwK 44 L/55. Иди к папочке!
Для тех, кто не в курсе - жёлтая точка - это не работа графического редактора, это снаряд - именно так он выглядит при отключённом эффекте выстрела. "Конец ослику!"

И тут бесстрастный голос сообщает: "Не пробил".

Не пробил? Не пробил??? Не пробил!!!???. Как так?! Как и что тут можно не пробить?! Из чего тут можно не пробить?! У меня после последнего патча 30-50% попаданий стали заканчиваться непробитиями. Причём - непробитиями странными. Я не собираюсь удивляться тому, что Леопард не может пробить КВ, но - не пробитыми остаются те, кого не пробить невозможно. После таких ситуаций у меня складывается сильное подозрение, что это не я окосел, а кто-то чего-то там здорово напортачил.
А теперь вопрос. А что собственно случилось в ситуации, изображённой на скриншоте? Как это могло произойти? Считаете ли вы это нормой?
SerB: И тут бесстрастный голос сообщает: "Не пробил".

Не пробил? Не пробил??? Не пробил!!!???. Как так?! Как и что тут можно не пробить?! Из чего тут можно не пробить?! У меня после последнего патча 30-50% попаданий стали заканчиваться непробитиями. Причём - непробитиями странными. Я не собираюсь удивляться тому, что Леопард не может пробить КВ, но - не пробитыми остаются те, кого не пробить невозможно. После таких ситуаций у меня складывается сильное подозрение, что это не я окосел, а кто-то чего-то там здорово напортачил.
А теперь вопрос. А что собственно случилось в ситуации, изображённой на скриншоте? Как это могло произойти? Считаете ли вы это нормой?
В данном случае совершенно явно выведено из строя орудие.
Поскольку ствол орудия находится достаточно далеко от корпуса, корпус повреждений не получил.
Странно, что Вы не в курсе этой части мезханики. Или, о ужас, Вы не читали данные ранее ответы на аналогичные вопросы? Это неприятное предположение, ведущее Вас к довольно длительному РО, но оно по крайней мере в состоянии объяснить Ваш ПАФОС!!!111

Не пробил? Не пробил??? Не пробил!!!???. Как так?! Как и что тут можно не пробить?! Из чего тут можно не пробить?! У меня после последнего патча 30-50% попаданий стали заканчиваться непробитиями. Причём - непробитиями странными. Я не собираюсь удивляться тому, что Леопард не может пробить КВ, но - не пробитыми остаются те, кого не пробить невозможно. После таких ситуаций у меня складывается сильное подозрение, что это не я окосел, а кто-то чего-то там здорово напортачил.
А теперь вопрос. А что собственно случилось в ситуации, изображённой на скриншоте? Как это могло произойти? Считаете ли вы это нормой?
В данном случае совершенно явно выведено из строя орудие.
Поскольку ствол орудия находится достаточно далеко от корпуса, корпус повреждений не получил.
Странно, что Вы не в курсе этой части мезханики. Или, о ужас, Вы не читали данные ранее ответы на аналогичные вопросы? Это неприятное предположение, ведущее Вас к довольно длительному РО, но оно по крайней мере в состоянии объяснить Ваш ПАФОС!!!111
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #6213619
chigrizund (25 Дек 2011 - 10:03): Прошу вас немножко улучшайзнуть интерфейс при поиске ротных
боев:
Очень хочется, чтобы статистику создавшего роту можно было увидеть не входя в роту. Например, чтобы при предварительном просмотре состава роты, стату участников (или хотя бы создавшего роту) можно было вызвать ПКМ-ом
изображения почему-то не вставляются, вот скриншот того, что я имею ввиду:
http://image.torrent...ges/lTb9683.jpg

Ссылка на сообщение: #6213619

Очень хочется, чтобы статистику создавшего роту можно было увидеть не входя в роту. Например, чтобы при предварительном просмотре состава роты, стату участников (или хотя бы создавшего роту) можно было вызвать ПКМ-ом
изображения почему-то не вставляются, вот скриншот того, что я имею ввиду:
http://image.torrent...ges/lTb9683.jpg
SerB: Интерфейс (И, глубже) механизм будет полностью переработан.
Когда - пока не скажу (КТТС), но данной задаче поставлен высокий приоритет
Когда - пока не скажу (КТТС), но данной задаче поставлен высокий приоритет
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #6213599
Warcush (25 Дек 2011 - 10:33): На основе выше заданного вопроса у меня есть
вопрос-предположение.
Поскольку сам не однократно сталкивался с такой же ситуацией, я предположил следующее:
Снаряд при стрельбе в лоб попадает не в лобовую броню, а в борт.

Поскольку калибр снаряда чаще всего превышает толщину брони в 3 раза, рикошета не случается, и снаряд попадая в 15мм броню под углом 1-3 градуса начинает ее пробивать. В этом калькуляторе http://vn-parabellum...calculator.html толщина 15мм рассчитывается под такими углами от 859мм до 286мм. Верна ли моя "теория"?

Ссылка на сообщение: #6213599

Поскольку сам не однократно сталкивался с такой же ситуацией, я предположил следующее:
Снаряд при стрельбе в лоб попадает не в лобовую броню, а в борт.

Поскольку калибр снаряда чаще всего превышает толщину брони в 3 раза, рикошета не случается, и снаряд попадая в 15мм броню под углом 1-3 градуса начинает ее пробивать. В этом калькуляторе http://vn-parabellum...calculator.html толщина 15мм рассчитывается под такими углами от 859мм до 286мм. Верна ли моя "теория"?
SerB: Не совсем.
Снаряд доворачивает на угол порядка 7 градусов, т.е. при поподании под углом 89 градусов к нормали максимум утолщения брони - в 7 раз
Снаряд доворачивает на угол порядка 7 градусов, т.е. при поподании под углом 89 градусов к нормали максимум утолщения брони - в 7 раз
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #6213566
alluminat (25 Дек 2011 - 09:06): Я где то говорил, о не знании вами других сайтов?) И коли знаете,
то просветите на то пошло, ибо сайт на французском)
Вопрос еще один:
ПТ на шасси S35 будет иметь внешний вид:
1.
Или
2.

Ссылка на сообщение: #6213566

Вопрос еще один:
ПТ на шасси S35 будет иметь внешний вид:
1.

Или
2.

SerB: Скажите пожалуйста, Вас не насторожило, что я уже раз 20 в этой
ветке на подобные вопросы отвечал "Дальнейшее развитие веток мы
пока не комментируем"?
Если не насторожило - говорю еще раз: "Дальнейшее развитие веток мы пока не комментируем"
Если не насторожило - говорю еще раз: "Дальнейшее развитие веток мы пока не комментируем"
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #6212380
Bl4ck (24 Дек 2011 - 10:21): Имеются ли какие-то скрытые бонусы премиум-аккаунта, например
кидание в топ с большей вероятностью?

Ссылка на сообщение: #6212380

SerB: И тут ммы устыдились и сказали Страшную Правду - у прем-акка есть
кнопка "Ногнуть ффсех!"
Нет
Нет
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #6212372
call911 (24 Дек 2011 - 11:30): 
Пуха БЛ10, ББ снаряд, попадание сами видите куда, дмг 0. Почему ?
Если бы я бил голдой, то снаряд бы так же "сожрался" ?

Ссылка на сообщение: #6212372


Пуха БЛ10, ББ снаряд, попадание сами видите куда, дмг 0. Почему ?
Если бы я бил голдой, то снаряд бы так же "сожрался" ?
SerB: Пуха БЛ10, ББ снаряд, попадание сами видите куда, дмг 0. Почему
?
Если бы я бил голдой, то снаряд бы так же "сожрался" ?
Тоже см ответ на аналогичный случай выще
Если бы я бил голдой, то снаряд бы так же "сожрался" ?
Тоже см ответ на аналогичный случай выще
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #6212361
Agent_00X (24 Дек 2011 - 10:41): Ув. разработчики.
Получается Дед Мороз всем игрокам Тетрарха подарит в Новый Год? Даже тем кто вёл себя плохо? Тем кто оскорблял союзников, занимался тимкилом, выдавал инфу о расположении союзников врагам, угрожал вычислить IP, постоянно сидел в бане на форуме, рассекал в бою с голубым ником и всё равно получишь подарок? Разве это честно по отношению к хорошим игрокам которые целый год вели себя хорошо?

Ссылка на сообщение: #6212361

Получается Дед Мороз всем игрокам Тетрарха подарит в Новый Год? Даже тем кто вёл себя плохо? Тем кто оскорблял союзников, занимался тимкилом, выдавал инфу о расположении союзников врагам, угрожал вычислить IP, постоянно сидел в бане на форуме, рассекал в бою с голубым ником и всё равно получишь подарок? Разве это честно по отношению к хорошим игрокам которые целый год вели себя хорошо?
SerB: Срочно пишите резюме в ВГ на должность Верховного Судьи - "Кто Вел
Себя Хорошо И Кто Вел Себя Плохо".
Если не успеете - случится Стршная несправедливость!
Если не успеете - случится Стршная несправедливость!
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #6212354
No0481 (24 Дек 2011 - 11:53): Здравствуйте уважаемые разработчики.
Если позволите вопрос:

В корму моему ягдтигру прилетел фугас, не пробил (с дамагом 95), но, при этом повредил двигатель, разве так должно быть?
Или модуль двигателя теперь внешний модуль?
Заранее спасибо за ответ.

Ссылка на сообщение: #6212354

Если позволите вопрос:

В корму моему ягдтигру прилетел фугас, не пробил (с дамагом 95), но, при этом повредил двигатель, разве так должно быть?
Или модуль двигателя теперь внешний модуль?
Заранее спасибо за ответ.
SerB: В корму моему ягдтигру прилетел фугас, не пробил (с дамагом 95),
но, при этом повредил двигатель, разве так должно быть?
Или модуль двигателя теперь внешний модуль?
Заранее спасибо за ответ.
2 похожих случая разбиралось страницей-другой выше.
Или модуль двигателя теперь внешний модуль?
Заранее спасибо за ответ.
2 похожих случая разбиралось страницей-другой выше.
Тема:
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6
Ссылка на сообщение: #6212348
repkoooo (24 Дек 2011 - 12:23): всем салют
по поводу самоуничтожения, раз убрали значит мешало...но в таком виде оставить, имхо, было бездумным решением
бывает остаётся на фланге груда металла, а о том что человек уже не играет сокомандники не в курсе....когда же становится ясно, что там кто-то "самоуничтожился" чаще всего не хватает времени вернуться и исправить ситуацию - как то повлиять на исход боя, а это очень очень печально
ваще расстраивает
будете как то, что-то менять?

Ссылка на сообщение: #6212348

по поводу самоуничтожения, раз убрали значит мешало...но в таком виде оставить, имхо, было бездумным решением
бывает остаётся на фланге груда металла, а о том что человек уже не играет сокомандники не в курсе....когда же становится ясно, что там кто-то "самоуничтожился" чаще всего не хватает времени вернуться и исправить ситуацию - как то повлиять на исход боя, а это очень очень печально
ваще расстраивает
будете как то, что-то менять?
SerB: Не будем
Реклама | Adv