Developers posts on forum
In this section you'll find posts from the official developers forum. The base is updated every hour and stored on a server wot-news.com. If you encounter any bugs, have suggestions or comments, write to info@wot-news.com
Subject: Beta 4 de la actualización 1.0
Link on message: #15464264
Link on message: #15464264
Delhroh: ¡Cuarte fase del testeo de la actualización 1.0! Os
recomiendo encarecidamente participar con vuestros comentarios y/o
opiniones en este nuevo test, especialmente en los testeos de
mapas... si hay algo que NO os gusta de un mapa, ¡comentarlo en la
sección del foro de los comentarios de la prueba pública! Hay un
hilo abierto para cada mapa y apenas tienen participación por
vuestra parte. Cualquier comentario y/o opinión es muy importante
para nosotros. Un saludo.
Subject: ¡Cuenta atrás para la versión 1.0!
Link on message: #15464258
Menda75, on 01 March 2018 - 05:31 PM, said: Bueno, ¿y el tanque premium donde anda?
Link on message: #15464258
Menda75, on 01 March 2018 - 05:31 PM, said: Bueno, ¿y el tanque premium donde anda?Delhroh: ¿Qué tanque premium, Menda?
Subject: Polityka Fair Play – aktualizacja
Link on message: #15464246
Armenia_destroyer, on 01 March 2018 - 05:35 PM, said: Witam.Zgadzam sie z polityką Fair Play ale moja gra nie jest prosta
ponieważ 2 lata temu straciłem prawą ręke i nie jestem w stanie
grać bez nielegalnej modyfikacji jaką jest aimbot który mógł mi w
pewnej części zastąpic prawą ręke.Oczywiście wczoraj moje konto
zostało zablokowane na 7 dni .Pisałem do supportu odnośnie tego
problemu i nikt mi nie jest w stanie nawet pomóc i powiedzieć jak
mam grać aby dorównywać innym graczom.Moge powiedzieć ze w tym
wypadku support mnie olewa i dlatego już niebęde grał w tą gre
ponieważ nie dam rady tak grać.Jest to troche przykre ze nikt nie
jest w stanie tego zrozumieć i doradzić mi co mam zrobić.
Link on message: #15464246
Armenia_destroyer, on 01 March 2018 - 05:35 PM, said: Witam.Zgadzam sie z polityką Fair Play ale moja gra nie jest prosta
ponieważ 2 lata temu straciłem prawą ręke i nie jestem w stanie
grać bez nielegalnej modyfikacji jaką jest aimbot który mógł mi w
pewnej części zastąpic prawą ręke.Oczywiście wczoraj moje konto
zostało zablokowane na 7 dni .Pisałem do supportu odnośnie tego
problemu i nikt mi nie jest w stanie nawet pomóc i powiedzieć jak
mam grać aby dorównywać innym graczom.Moge powiedzieć ze w tym
wypadku support mnie olewa i dlatego już niebęde grał w tą gre
ponieważ nie dam rady tak grać.Jest to troche przykre ze nikt nie
jest w stanie tego zrozumieć i doradzić mi co mam zrobić.Falathi: Strasznie przykro mi z powodu Twojej straty.
I przyznaję - nie mam pojęcia, co w takiej sytuacji zrobić i nie wiem, czy ktokolwiek przewidział taką możliwość.
Wiem jedno - zrobię co się da w Twojej sprawie.
I przyznaję - nie mam pojęcia, co w takiej sytuacji zrobić i nie wiem, czy ktokolwiek przewidział taką możliwość.
Wiem jedno - zrobię co się da w Twojej sprawie.
Subject: Oficiální centrum módů
Link on message: #15464227
Mace0Ace, on 01 March 2018 - 04:42 PM, said: Poslední případ vyvracející slova Ivana_Drago není ani
hodinu starý

ANIJ, on 01 March 2018 - 04:46 PM, said: Po stlačení tlačítka Stáhnout ( webium ) se objeví tento text,
který musím odsouhlasit ( volně přeloženo ) World of
Tanks mods jsou vytvořeny hráči.
Zatímco všechny modifikace procházejí základními kontrolami a předběžnými testy, společnost Wargaming neodpovídá za jejich výkonnost, kvalitu a bezpečnost.
Děkuji za pochopení! Uvidíme se na bojišti. Může to, prosím, někdo ze zodpovědných komentovat? Dík
Link on message: #15464227
Mace0Ace, on 01 March 2018 - 04:42 PM, said: Poslední případ vyvracející slova Ivana_Drago není ani
hodinu starýIvana_Drago: Toto má slova nijak nevyvrací. Nikde není řečeno, že daný hráč
dostal postih za Webium mod pack stažený z hubu. Mohl mít
nainstalováno x jiných modifikací, kterými se nepochlubil, a které
vedly k banu. Věř mi, že nikomu nedáváme ban jen tak z plezíru
To bychom byli sami proti sobě.
ANIJ, on 01 March 2018 - 04:46 PM, said: Po stlačení tlačítka Stáhnout ( webium ) se objeví tento text,
který musím odsouhlasit ( volně přeloženo ) World of
Tanks mods jsou vytvořeny hráči. Zatímco všechny modifikace procházejí základními kontrolami a předběžnými testy, společnost Wargaming neodpovídá za jejich výkonnost, kvalitu a bezpečnost.
Děkuji za pochopení! Uvidíme se na bojišti. Může to, prosím, někdo ze zodpovědných komentovat? Dík
Ivana_Drago: Ahoj Anij, ano, toto je v pořádku. Můžeš se spolehnout na
to, že modifikace stažené z WG hubu jsou bezpečné ve smyslu, že ti
nehrozí ban za jejich používání.
Subject: Update 1.0: Beta 4
Link on message: #15464205
Link on message: #15464205
Kandly: Guys, don't forget about the feedback topics as well!
(Also adding the patch
notes here for visibility) Fixed Issues Fixed the issue
related to inappropriate behavior of the Close button in the
vehicle preview window. Now, when clicking the Close button, the
player goes back to the Garage. Fixed the issue, when the Valentine
II was displayed as the Valentine I tank in the Garage. Fixed the
issue, when the aiming circle elements did not respond to changing
transparency. At square C2 on the Glacier map, vehicles no longer
can drive inside the ship that keeps them from driving out. On the
Nebelburg map, the collision model of a particular building now
matches the real model. Edited some names of the graphics settings
in the game client. Edited the penetration decals of HE shells.
Fixed the client crashes upon minimizing and maximazing it in
WinXP. Fixed the issue related to improperly displayed vehicle
track textures. Fixed the issue related to improperly displayed
styles on enemy vehicles. Now, Emblems are displayed properly.
Known Issues The penetration marker is always red on some
vehicles. The fullscreen mode is not saved. Issues related to
texture details are observed on the Glacier map. On the Ensk map, a
chimney remains hovering after the structure is destroyed. When the
track effects are disabled, tesselation is displayed partially on
the rollers. Freezes in some cases when the player's vehicle is
destroyed. FPS drop in the sniper mode when aiming through
semi-transparent bushes. Low performance at the Ultra settings
during the first seconds after loading a map. Performance drops in
some cases when switching to the sniper mode. Performance drops
when objects are destroyed by the HAVOK technology. When in the
full-screen mode, the signal (game) frequency does not correspond
to the screen refresh rate. Sound gets muted in one of the
channels. Sometimes, the actual default state of the map border
does not correspond to the map border default option. Other
Changes Fixed a number of issues related to various map objects.
Only one server (WoT CT P1) will be available, when this test stage
is launched. The launch of the WoT CT P2 server will be announced
separately.
Subject: Update 1.0 Common Test - General Feedback
Link on message: #15464187
loot_the_supermarket, on 01 March 2018 - 03:10 PM, said: New update downloading now ... although server usually start
up an hour or two later.
Link on message: #15464187
loot_the_supermarket, on 01 March 2018 - 03:10 PM, said: New update downloading now ... although server usually start
up an hour or two later.Kandly: Hey! It's going live in ~15 minutes or so. 
Subject: Las Operaciones Festivas han terminado, aquí están los resultados
Link on message: #15464084
Rodma, on 28 February 2018 - 04:03 PM, said: Tengo otra pregunta: Cual es la fecha limite para usas las
recompensas de las operaciones festivas? Ya estamos en marzo y me
gustaria saberlo. Gracias
Link on message: #15464084
Rodma, on 28 February 2018 - 04:03 PM, said: Tengo otra pregunta: Cual es la fecha limite para usas las
recompensas de las operaciones festivas? Ya estamos en marzo y me
gustaria saberlo. GraciasDelhroh: En principio no tienen fecha de caducidad.
Subject: ¡Cuenta atrás para la versión 1.0!
Link on message: #15464083
rocannrol, on 28 February 2018 - 06:24 PM, said: Cuando van a poner que se puedan vender las plazas de
garaje? Me sobran 21 libres, y el tanque de la maratón era el
Valentine que lo teníamos casi todos. Edito: Lo compre por 2 euros
¡¡¡ Como dices muy bien, los consumibles los venderemos, lo
que evidencia que el premio no interesa, casi todo el mundo los va
a vender, no te parece absurdo que den un premio que venderá todo
el mundo, pues que den créditos directamente no? Sigo pensando que
los premios se agradecen, nadie dice que no, pero son pobres para
un evento de esta categoría. Cuando WG hará una actualización que
sea mas importante que esta?
Link on message: #15464083
rocannrol, on 28 February 2018 - 06:24 PM, said: Cuando van a poner que se puedan vender las plazas de
garaje? Me sobran 21 libres, y el tanque de la maratón era el
Valentine que lo teníamos casi todos. Edito: Lo compre por 2 euros
¡¡¡ Como dices muy bien, los consumibles los venderemos, lo
que evidencia que el premio no interesa, casi todo el mundo los va
a vender, no te parece absurdo que den un premio que venderá todo
el mundo, pues que den créditos directamente no? Sigo pensando que
los premios se agradecen, nadie dice que no, pero son pobres para
un evento de esta categoría. Cuando WG hará una actualización que
sea mas importante que esta?Delhroh: En principio no está previsto que haya opción a vender las
plazas de garaje libres o las plazas de barracón, por ejemplo.
un saludo.
Subject: Actualización 1.0: Gráficos remasterizados, parte 1
Link on message: #15464066
jmcampalo, on 01 March 2018 - 10:14 AM, said: Todo muy bonito los graficos,pero ¿para cuando se va solucionar el
problema del sonido?
Link on message: #15464066
jmcampalo, on 01 March 2018 - 10:14 AM, said: Todo muy bonito los graficos,pero ¿para cuando se va solucionar el
problema del sonido?Delhroh: Los problemas de sonido han quedado resueltos en la tercera
iteración del servidor público del parche 1.0. Si detectas
más, te ruego que lo postees en la sección del foro correspondiente
a la prueba pública de dicha versión.
Subject: Fondo de escritorio de marzo de 2018
Link on message: #15464053
Link on message: #15464053
Delhroh: ¿Qué os parece este fondo de escritorio, comandantes? 
Subject: Centro de mods oficial
Link on message: #15464050
Link on message: #15464050
Delhroh: Saludos, Si hay mods en la página web esos son legales. Si
hubiera alguno que no lo fuera haríamos un anuncio global en todos
los idiomas. Si alguien desea reclamar su sanción es libre
de contactar con el servicio de atención al cliente para que
revisen si dicha sanción es correcta, aunque el nuevo sistema es
mucho más perfecto y la oleada de baneos se basa el datos
recopilados durante meses, no en datos recogidos durante los
últimos días (recordemos que la web de mods apenas tiene una semana
de vida).
Gracias.
Gracias.
Subject: Mise à jour de la Politique de fair-play
Link on message: #15464041
OLBATARR, on 01 March 2018 - 04:21 PM, said: Est-ce que le ban pour "cheat" reste à vie sur le compte ou il
disparaît ou mit entre parenthèse pour une réévaluation après un
certain temps pour "bonne conduite" si je peux le dire comme ça ?
parce qu'il m’embête vraiment c'est d'avoir un ban pour ça en
utilisant aslain alors que le compte à 7 ans et n'a jamais connu de
problème...
Link on message: #15464041
OLBATARR, on 01 March 2018 - 04:21 PM, said: Est-ce que le ban pour "cheat" reste à vie sur le compte ou il
disparaît ou mit entre parenthèse pour une réévaluation après un
certain temps pour "bonne conduite" si je peux le dire comme ça ?
parce qu'il m’embête vraiment c'est d'avoir un ban pour ça en
utilisant aslain alors que le compte à 7 ans et n'a jamais connu de
problème...Kenibi: Le bannissement restera sur le compte. Si une nouvelle
détection est faite, le prochain bannissement sera permanent, que
le premier date de 2015 ou maintenant. Si des modifications sont
apportées à la politique de Fair-Play, ceci sera partagé
publiquement.
Subject: Novedades de la política de juego limpio
Link on message: #15464028
racanae, on 01 March 2018 - 03:14 PM, said: Si hubiera sido yo habria baneado a los 4000 permantentes
eso si es sin tregua ni piedad
Pero bueno tb hay que avisarlos... Lo
que me gustaria saber ... Que impide a esos 490 que sean
cuentas secundarias o crearse una cuenta nueva y... ¿volver a las
andadas? ¿Se les podria "banear" por direccion MAC para ni siquiera
pudiesen crear cuentas nuevas ni volvieran a "delinquir"?
#notregua#nocheats#nomercy
Link on message: #15464028
racanae, on 01 March 2018 - 03:14 PM, said: Si hubiera sido yo habria baneado a los 4000 permantentes
eso si es sin tregua ni piedad Delhroh: Hombre, ten en cuenta que a veces esas cuentas tienen
vehículos premium, muchos vehículos desbloqueados, tiempo
premium... el único que pierde es el usuario por usar mods
ilegales. Un saludo.
Subject: Oficiální centrum módů
Link on message: #15464013
Mace0Ace, on 01 March 2018 - 03:44 PM, said: 1) Mě by spíš zajímalo, od kterého tieru je ten váš úžasný a čím
dál více zdokonalený systém Detekce Nepovolených Modů aktivní?
2) A teď někdo řekněte Webiovi do očí, že na WG Mod Hub dává jiný balíček než na své stránky, to ho zažiji snad poprvé rozzuřeného.
TOMCAT2017, on 01 March 2018 - 03:58 PM, said: Mě by zajímala ještě jiná věc. Když webium mám stažené z
oficiální stránky nabídne ve hře stažení nové verze, ODKUD se
stáhne?
Protože nemám pod kontrolou v tu chvíli, odkud se vlastně stahuje. To by mohl být celkem problém. Chci se vyhnout jakémukoli podezžení, že používám něco zakázaného, proto mě to zajímá. Díky pokud bude někdo vědět.
Mace0Ace, on 01 March 2018 - 04:04 PM, said: nestáhne se sama od nikud, otevře se ti prohlížeč s
Webivo stránkou odkud si můžeš ale i nemusíš nový balík stáhnout
sám
Link on message: #15464013
Mace0Ace, on 01 March 2018 - 03:44 PM, said: 1) Mě by spíš zajímalo, od kterého tieru je ten váš úžasný a čím
dál více zdokonalený systém Detekce Nepovolených Modů aktivní?2) A teď někdo řekněte Webiovi do očí, že na WG Mod Hub dává jiný balíček než na své stránky, to ho zažiji snad poprvé rozzuřeného.
Ivana_Drago: Ahoj Mace0Ace, ad 1) Detaily ohledně fungování systému
bohužel nemůžeme sdílet. ad 2) Na WG Mod Hub dává obsah výhradně
WG, to znamená, že ve spolupráci s modery upravujeme modpacky tak,
aby odpovídali našim pravidlům o fair play. Z naší strany je možné
ručit za bezpečnost materiálů stažených z našeho hubu, nikoli za
materiály stažené z jiných zdrojů.
TOMCAT2017, on 01 March 2018 - 03:58 PM, said: Mě by zajímala ještě jiná věc. Když webium mám stažené z
oficiální stránky nabídne ve hře stažení nové verze, ODKUD se
stáhne? Protože nemám pod kontrolou v tu chvíli, odkud se vlastně stahuje. To by mohl být celkem problém. Chci se vyhnout jakémukoli podezžení, že používám něco zakázaného, proto mě to zajímá. Díky pokud bude někdo vědět.
Ivana_Drago:
Mace0Ace, on 01 March 2018 - 04:04 PM, said: nestáhne se sama od nikud, otevře se ti prohlížeč s
Webivo stránkou odkud si můžeš ale i nemusíš nový balík stáhnout
sámIvana_Drago: Potvrzuji, co napsal Mace0Ace 
Subject: Nuevo Mini-parche 0.9.22_3
Link on message: #15463998
Link on message: #15463998
Delhroh: Saludos, comandantes, Mañana habrá un micro-parche de
madrugada, aquí tenéis el enlace a la noticia: PINCHA AQUÍ. Debido a esta actualización,
los servidores de World of Tanks no estarán disponibles el
02.03.2018 de 05:00 a 05:45 CET. Notas del
parche: Arreglado el bug que impedía que el SU-100M1 no
pudiera usarse en batalla. Arreglados algunos bugs
técnicos. Disculpad las molestias.
Subject: Vysoký ping v posledních dnech - všichni od UPC sem
Link on message: #15463955
Link on message: #15463955
Ivana_Drago: Ahoj Zerobergu, tady je to komplikované v tom, že my
zákazník UPC nejsme.
Jsme v kontaktu s vlastníky tras (např. Telia), ale ne s jednotlivými poskytovateli. V případě, že se jedná o lokální problém jednotlivého poskytovatele, pak jde řešení mimo nás. Pokud je nějaký problém na naší straně, pak jsou informace vždy yvěšeny na stránkách naší zákaznické podpory, kde si hráči mohou jednoduše ověřit, jak situace vypadá. Jinak funguje také oficiální Twitter kanál zákaznické podpory, kde se veškeré informace objevují velice rychle: https://twitter.com/...ingeucs?lang=en
Jsme v kontaktu s vlastníky tras (např. Telia), ale ne s jednotlivými poskytovateli. V případě, že se jedná o lokální problém jednotlivého poskytovatele, pak jde řešení mimo nás. Pokud je nějaký problém na naší straně, pak jsou informace vždy yvěšeny na stránkách naší zákaznické podpory, kde si hráči mohou jednoduše ověřit, jak situace vypadá. Jinak funguje také oficiální Twitter kanál zákaznické podpory, kde se veškeré informace objevují velice rychle: https://twitter.com/...ingeucs?lang=en
Subject: Veřejný test verze 1.0: Beta 4 Patch Notes
Link on message: #15463924
Link on message: #15463924
Ivana_Drago: Ahoj tankisté, dnes od 18h bude opět dostupný veřejný test. Co
se změnilo ve verzi Beta 4 se můžete dočíst níže (patch notes v
angličtině; na portále se později objeví také
článek): Fixed IssuesFixed the issue related to
inappropriate behavior of the Close button in the vehicle preview
window. Now, when clicking the Close button, the player goes back
to the Garage. Fixed the issue, when the Valentine II was displayed
as the Valentine I tank in the Garage. Fixed the issue, when the
aiming circle elements did not respond to changing transparency. At
square C2 on the Glacier map, vehicles no longer can drive inside
the ship that keeps them from driving out. On the Nebelburg map,
the collision model of a particular building now matches the real
model. Edited some names of the graphics settings in the game
client. Edited the penetration decals of HE shells. Fixed the
client crashes upon minimizing and maximazing it in WinXP. Fixed
the issue related to improperly displayed vehicle track textures.
Fixed the issue related to improperly displayed styles on enemy
vehicles. Now, Emblems are displayed properly.
Known IssuesThe penetration marker is always red on some vehicles. The fullscreen mode is not saved. Issues related to texture details are observed on the Glacier map. On the Ensk map, a chimney remains hovering after the structure is destroyed. When the track effects are disabled, tesselation is displayed partially on the rollers. Freezes in some cases when the player's vehicle is destroyed. FPS drop in the sniper mode when aiming through semi-transparent bushes. Low performance at the Ultra settings during the first seconds after loading a map. Performance drops in some cases when switching to the sniper mode. Performance drops when objects are destroyed by the HAVOK technology. When in the full-screen mode, the signal (game) frequency does not correspond to the screen refresh rate. Sound gets muted in one of the channels. Sometimes, the actual default state of the map border does not correspond to the map border default option.
Known IssuesThe penetration marker is always red on some vehicles. The fullscreen mode is not saved. Issues related to texture details are observed on the Glacier map. On the Ensk map, a chimney remains hovering after the structure is destroyed. When the track effects are disabled, tesselation is displayed partially on the rollers. Freezes in some cases when the player's vehicle is destroyed. FPS drop in the sniper mode when aiming through semi-transparent bushes. Low performance at the Ultra settings during the first seconds after loading a map. Performance drops in some cases when switching to the sniper mode. Performance drops when objects are destroyed by the HAVOK technology. When in the full-screen mode, the signal (game) frequency does not correspond to the screen refresh rate. Sound gets muted in one of the channels. Sometimes, the actual default state of the map border does not correspond to the map border default option.
Subject: Polityka Fair Play – aktualizacja
Link on message: #15463907
witoldk65, on 01 March 2018 - 04:40 PM, said: ok teraz poważ Aslain jest legalny czy nie ? odpowiedz
. bo jeśli nie to czemu jest na stronie z legalnymi modami ?
witoldk65, on 01 March 2018 - 04:43 PM, said: chodzi jedynie o to : że żeby kogoś oskarżyć i ukarać to
trzeba mu udowodnić. wydaje mi się to oczywiste
Link on message: #15463907
witoldk65, on 01 March 2018 - 04:40 PM, said: ok teraz poważ Aslain jest legalny czy nie ? odpowiedz
. bo jeśli nie to czemu jest na stronie z legalnymi modami ?Falathi: Ważna uwaga: jeśli Aslain jest na stronie z legalnymi
modami, to legalna jest wersja taka, jak na rzeczonej stronie.
Jeśli ktoś instaluje Aslaina na jakiejś dziwnej stronce z
dodatkowymi rozszerzeniami, to znaczy to że nie ściąga tego samego
i może się zdziwić, w zależności od zawartości paczki.
witoldk65, on 01 March 2018 - 04:43 PM, said: chodzi jedynie o to : że żeby kogoś oskarżyć i ukarać to
trzeba mu udowodnić. wydaje mi się to oczywisteFalathi: W sądzie tak. Proszę ponownie o wskazanie paragrafu w
Kodeksie Karnym odnośnie oszustw w grze MMO.
Zresztą, gdyby był to oprócz bana w grze oszust mógłby się spodziewać odwiedzin smutnych panów i konsekwencji karnych.
Zresztą, gdyby był to oprócz bana w grze oszust mógłby się spodziewać odwiedzin smutnych panów i konsekwencji karnych.
Subject: Micropatch 0.9.22.3 - 2/3/2018
Link on message: #15463905
Link on message: #15463905
Ivana_Drago: Ahoj tankisté, hlásím, že zítra 02.03.2018 v obvyklém čase
od 05:00 do 05:45 SEČ bude implementován micropatch 0.9.22.3.
Patch řeší problém: vozidlo SU-100M1nebylo možné použít v
boji oprava některých technických problémů
Informace na stránkách podpory: https://eu.wargaming.../hot-issues/25/ Děkujeme za pochopení
Informace na stránkách podpory: https://eu.wargaming.../hot-issues/25/ Děkujeme za pochopení
Subject: Centre officiel des mods
Link on message: #15463904
rxproject, on 01 March 2018 - 03:39 PM, said: Donc en gros...c'est aux joueurs de remonter l'avis. Efficace (ou
pas) et pas cher (c'est sûr), c'est les joueurs qu'on préfère.
Vraiment gonflés, c'est clairement du "on fait ceci mais on
se mouille pas en fait"...
Link on message: #15463904
rxproject, on 01 March 2018 - 03:39 PM, said: Donc en gros...c'est aux joueurs de remonter l'avis. Efficace (ou
pas) et pas cher (c'est sûr), c'est les joueurs qu'on préfère.
Vraiment gonflés, c'est clairement du "on fait ceci mais on
se mouille pas en fait"...Actinid: Pour être franc, je peux faire un rapport tout seul en
avançant MON point de vue, MES arguments, MA logique, MON ressenti,
MON expérience de joueur etc... Mais dans ce cas là le
rapport que j'envoie est "Retours sur le mods par ACTINID" et non
plus "Retours sur les mods : Communauté Francophone".
Si je vous demande vos retours, ce n'est vraiment pas pour vous
embêter mais pour remonter le plus précisément et fidèlement
possible vos avis !
Subject: Les TUCHE.FR recrutent
Link on message: #15463898
Link on message: #15463898
Jahpero: Bonne chance à vous dans votre recrutement et la bienvenue sur le
forum à votre clan.
Jahpero
Jahpero
Subject: Veřejný test verze 1.0 - Všeobecná zpětná vazba
Link on message: #15463883
saki69, on 01 March 2018 - 10:10 AM, said: Ludia ide niekomu test server? alebo je vypnuty? neviete kedy ho
spustia znova?
Link on message: #15463883
saki69, on 01 March 2018 - 10:10 AM, said: Ludia ide niekomu test server? alebo je vypnuty? neviete kedy ho
spustia znova?Ivana_Drago: Ahoj saki69, test server je momentálně vypnutý. Znovu spuštěn by
měl být dnes v 18h.
Subject: Polityka Fair Play – aktualizacja
Link on message: #15463881
_Shizo_, on 01 March 2018 - 04:38 PM, said: Pamiętaj o jednym "kolego", że każdy kij ma dwa końce. Jeśli
chcesz stosować powyższe przepisy w tej grze komputerowej, to
jeśliby doszło do procesu i WuGie udowodniłoby tobie "przestępstwo"
tj.oszukiwanie, to każdy gracz mógłby cię pozwać z powództwa
cywilnego o odszkodowanie, ponieważ oszukując działałeś na szkodę
powoda. Dlatego, warto się czasami zastanowić nad używanymi
argumentami. Co ciekawe, chyba w Korei, tworzenie i
udostępnianie cheatów do gier komputerowych jest przestępstwem. Co
powoli otwiera furtkę do tego co wyżej pisałem. Na razie nie
słyszałem, żeby oszukiwanie w grach komputerowych było
przestępstwem, ale kto wie, kto wie. "CBA, otwierać, jest Pan
aresztowany za używanie aimbota na szkodę Rzeczpospolitej Polskiej,
na ziemię, nogi szeroko, ręce przed siebie, uszy po sobie" hue,
hue. 
Link on message: #15463881
_Shizo_, on 01 March 2018 - 04:38 PM, said: Pamiętaj o jednym "kolego", że każdy kij ma dwa końce. Jeśli
chcesz stosować powyższe przepisy w tej grze komputerowej, to
jeśliby doszło do procesu i WuGie udowodniłoby tobie "przestępstwo"
tj.oszukiwanie, to każdy gracz mógłby cię pozwać z powództwa
cywilnego o odszkodowanie, ponieważ oszukując działałeś na szkodę
powoda. Dlatego, warto się czasami zastanowić nad używanymi
argumentami. Co ciekawe, chyba w Korei, tworzenie i
udostępnianie cheatów do gier komputerowych jest przestępstwem. Co
powoli otwiera furtkę do tego co wyżej pisałem. Na razie nie
słyszałem, żeby oszukiwanie w grach komputerowych było
przestępstwem, ale kto wie, kto wie. "CBA, otwierać, jest Pan
aresztowany za używanie aimbota na szkodę Rzeczpospolitej Polskiej,
na ziemię, nogi szeroko, ręce przed siebie, uszy po sobie" hue,
hue. Falathi: W Korei tak, u nas nie. Niemniej biorąc pod uwagę rozwój
branży nie zdziwiłbym się, gdyby za jakiś czas używanie oszustw w
grach MMO zostało uznane za wykroczenie ewentualnie podstawę do
procesów cywilnych o odszkodowanie. Na razie to jednak
gdybanie.
Subject: Centre officiel des mods
Link on message: #15463866
Qomewaon, on 01 March 2018 - 03:31 PM, said: Il ne me semble pas que les joueurs avaient demandé un centre
officiel des mods pour se retrouver avec des mods de triche promus
par Wargaming, mais bien pour que les mods soient mieux encadrés
vis-à-vis de leur légitimité ou non, et que ceux qui ne sont pas
sains pour le jeu soient écartés directement.
Link on message: #15463866
Qomewaon, on 01 March 2018 - 03:31 PM, said: Il ne me semble pas que les joueurs avaient demandé un centre
officiel des mods pour se retrouver avec des mods de triche promus
par Wargaming, mais bien pour que les mods soient mieux encadrés
vis-à-vis de leur légitimité ou non, et que ceux qui ne sont pas
sains pour le jeu soient écartés directement.Actinid: C'est le cas. Wargaming "encadre" et confirme la légitimité
des mods présent sur le portail. Les mods illégaux sont écartés
(n'étant pas présent sur le portail) ! Si vous considérez
qu'un mod devrait être interdit, signalez le et donnez votre
argumentation dans cette discussion. Je me chargerai de le
remonter dans mes retours.
Subject: Centre officiel des mods
Link on message: #15463842
Dr_HOUSSE, on 01 March 2018 - 02:55 PM, said: donc l'utilisation de xvm téléchargé depuis ICI c'est ban, par contre si il est intégrer
dans un pack, par exemple ICI, c'est OK ,

Link on message: #15463842
Dr_HOUSSE, on 01 March 2018 - 02:55 PM, said: donc l'utilisation de xvm téléchargé depuis ICI c'est ban, par contre si il est intégrer
dans un pack, par exemple ICI, c'est OK , Actinid: Non, XVM n'est pas forcément considéré comme illégal. Tout
dépend des extensions que tu veux mettre sous le nom "XVM". En
revanche, pour être sûr à 100% que le XVM que tu utilises est sans
risque, il faut que tu prennes la version à partir de notre
portail.
Subject: Zásady poctivé hry: aktualizace
Link on message: #15463826
Karaya12, on 28 February 2018 - 06:39 PM, said: Dobrý počin, jen by měl přicházet častěji
Ivanko, prosím tě, musím zde položit
znovu otázku která nebyla zatím zodpovězena. Když jste spustili ten
Mod portal, počítáte s tím, že tam dostupným módům udělíte nějaký
certifikát a pokud si někdo nainstaluje cokoli bez něj, tak ho to
do hry nepustí? Jinde píšeš, že máte výkonný systém na odhalování
zakázaných módů, takže technicky by to jistě nebyl problém a hra by
byla čistá jednou pro vždy. Pokud tohle neplánujete, tak
prosím proč? A ještě jeden dotaz: Opravdu si myslíte,
že když na minimapě vidím směr pohledu nepřítele i v momentě, kdy
je třeba za skálou nebo za jinou neprůhlednou překážkou, že je to v
pořádku?
death_rover, on 01 March 2018 - 08:36 AM, said: Jenom malý detail k diskusi - Aslain modpack stažený z Aslainu není
zcela identický s modpackem staženým z WoT. Soubory se jmenují
stejně ale mají rozdílnou velikost, některé drobnosti byly na
straně WoT "zcenzurovány". Bylo by dobré ze strany WoT na toto
upozornit a nějak se k tomu vyjádřit - v rámci fair play.
Link on message: #15463826
Karaya12, on 28 February 2018 - 06:39 PM, said: Dobrý počin, jen by měl přicházet častěji Ivana_Drago: Ahoj Karayo, k dotazu - už jsme na podobný dotaz odpovídala
ve vlákně o Mod hubu. Nic podobného v tuto chvíli zatím
neplánujeme. Důvodů je několik, některé jsou technické, jiné
strategické. Systém detekce zakázaných módů se nicméně stále vyvíjí
a zlepšuje a také samotný hub by měl celé problematice pomoci.
death_rover, on 01 March 2018 - 08:36 AM, said: Jenom malý detail k diskusi - Aslain modpack stažený z Aslainu není
zcela identický s modpackem staženým z WoT. Soubory se jmenují
stejně ale mají rozdílnou velikost, některé drobnosti byly na
straně WoT "zcenzurovány". Bylo by dobré ze strany WoT na toto
upozornit a nějak se k tomu vyjádřit - v rámci fair play.Ivana_Drago: Díky za důležitou poznámku death_rowere! Upozornění:
některé modpacky se při stažení z WG Mod Hubu a při stažení ze
stránek jejich tvůrců liší obsahem. Proč? Protože byl "škodlivý",
resp. nepovolený obsah před přidáním na WG Mod hub vyfiltrován.
Proto je opravdu důležité brát v potaz, že referujeme pouze k
materiálům staženým přímo z WG mod portálu!
Subject: Polityka Fair Play – aktualizacja
Link on message: #15463781
witoldk65, on 01 March 2018 - 04:12 PM, said: ; color: rgb(34, 34, 34); font-family: sans-serif;
background: none;"> Art. 11 ust. 1 Powszechna Deklaracja Praw
Człowieka stanowi, że: Każdy człowiek oskarżony o
popełnienie przestępstwa ma prawo, aby uznawano go za niewinnego
dopóty, dopóki jego wina nie zostanie mu udowodniona zgodnie z
prawem podczas publicznego procesu, w którym miał wszystkie
gwarancje konieczne dla swojej obrony; art. 14 ust. 2 Międzynarodowego Paktu Praw Obywatelskich i
Politycznych przewiduje, że: Każda osoba oskarżona o
popełnienie przestępstwa ma prawo być uważana za niewinną aż do
udowodnienia jej winy zgodnie z ustawą; art. 6 ust. 2 Europejska Konwencja Praw
Człowieka potwierdza, że: Każdego oskarżonego o
popełnienie czynu zagrożonego karą uważa się za niewinnego do czasu
udowodnienia mu winy zgodnie z ustawą.
Link on message: #15463781
witoldk65, on 01 March 2018 - 04:12 PM, said: ; color: rgb(34, 34, 34); font-family: sans-serif;
background: none;"> Art. 11 ust. 1 Powszechna Deklaracja Praw
Człowieka stanowi, że: Każdy człowiek oskarżony o
popełnienie przestępstwa ma prawo, aby uznawano go za niewinnego
dopóty, dopóki jego wina nie zostanie mu udowodniona zgodnie z
prawem podczas publicznego procesu, w którym miał wszystkie
gwarancje konieczne dla swojej obrony; art. 14 ust. 2 Międzynarodowego Paktu Praw Obywatelskich i
Politycznych przewiduje, że: Każda osoba oskarżona o
popełnienie przestępstwa ma prawo być uważana za niewinną aż do
udowodnienia jej winy zgodnie z ustawą; art. 6 ust. 2 Europejska Konwencja Praw
Człowieka potwierdza, że: Każdego oskarżonego o
popełnienie czynu zagrożonego karą uważa się za niewinnego do czasu
udowodnienia mu winy zgodnie z ustawą.Falathi: Proszę wskazać mi stosowny paragraf Kodeksu Karnego
dotyczącego używania cheatów w grach komputerowych.
Cheatowanie w grach zasadniczo nie jest przestępstwem, o ile mi wiadomo i przez to powyższe NIE ma do niego zastosowania.
Cheatowanie w grach zasadniczo nie jest przestępstwem, o ile mi wiadomo i przez to powyższe NIE ma do niego zastosowania.
Subject: Fair Play Policy Update
Link on message: #15463758
Puffy_Pendragon, on 01 March 2018 - 09:12 AM, said: Update. WG you say that you keep details of accounts secure,
I agree when it comes to personal details such as bank details,
emails. ISPs etc. However, here is a suggestion. When a
person CHEATS in a game why not Name and Shame them using their
nickname and put a block on them joining a clan, messaging, in game
chat etc then with any luck they will go elsewhere and we can play
a fairer game. I mean, WG exists because WE pay for the privilege.
I have lost count of the amount of money I have invested in this
game and I am sure that thousands of others have done the
same. Therefore, it was unwise to point THOUSANDS of WG users
to use what you describe as acceptable MODs. WG IT IS NOT
ACCEPTABLE AT ALL and you should take down that posting ASAP.
The MODS DO give an advantage to the user and therefore you
should not encourage their use. Anyone agree????
Link on message: #15463758
Puffy_Pendragon, on 01 March 2018 - 09:12 AM, said: Update. WG you say that you keep details of accounts secure,
I agree when it comes to personal details such as bank details,
emails. ISPs etc. However, here is a suggestion. When a
person CHEATS in a game why not Name and Shame them using their
nickname and put a block on them joining a clan, messaging, in game
chat etc then with any luck they will go elsewhere and we can play
a fairer game. I mean, WG exists because WE pay for the privilege.
I have lost count of the amount of money I have invested in this
game and I am sure that thousands of others have done the
same. Therefore, it was unwise to point THOUSANDS of WG users
to use what you describe as acceptable MODs. WG IT IS NOT
ACCEPTABLE AT ALL and you should take down that posting ASAP.
The MODS DO give an advantage to the user and therefore you
should not encourage their use. Anyone agree????Kandly: I disagree and I can explain why. First of all, when players
cheat, they do lose access to the game, because their accounts get
banned in waves, just like now. Just because some mods can be
cheats, that doesn't mean we have to assume they all are. Some of
you seem to believe mods are bad by default, when they're
actually not. That's like saying we should ban all airplanes
on Earth, because sometimes accidents happen - so let's just ignore
all the great things they've ever helped humanity with. This
is what you're saying, only about mods. I'm trying to
give you a different perspective here, to help you understand
that things are never only black and white, so please try to keep
an open mind and think about it from more than just one point of
view. Mods should most definitely be allowed in World of Tanks,
just like in hundreds of other games out there. As you probably
know by now, several mods that our players created in the past
actually got implemented into the game. This doesn't only stand
true for World of Tanks, but for almost all online games that allow
modifications. This is proof that mods can be useful and help the
game grow. Mod creators should not be punished for the actions of
other mod creators. We would like to support those who dedicate
their precious time to making World of Tanks a better game,
which is why we launched a safe space where these people can upload
their creations. You, our players, deserve to have access to the
great things they come up with, without worrying that you might be
doing something forbidden. Naming and shaming won't fly here,
sorry. Knowing who was banned is totally not the point of ban
waves. The point is to have cheaters out of the game. Declining
them access to our game is the appropriate punishment. Naming and
shaming is primitive and useless.
Subject: Polityka Fair Play – aktualizacja
Link on message: #15463735
_Shizo_, on 01 March 2018 - 04:07 PM, said: Bany zostały uzasadnione, czy były uzasadnione? Niby nic, a
jednak dużo zmienia. Jeśli zostały uzasadnione, to chyba można
rozumieć, że zbanowany dostał wyjaśnienia. Wiem, wiem, trochę się
czepiam. 
Link on message: #15463735
_Shizo_, on 01 March 2018 - 04:07 PM, said: Bany zostały uzasadnione, czy były uzasadnione? Niby nic, a
jednak dużo zmienia. Jeśli zostały uzasadnione, to chyba można
rozumieć, że zbanowany dostał wyjaśnienia. Wiem, wiem, trochę się
czepiam. Falathi: Właściwie to słuszna uwaga: bany były uzasadnione.
Subject: Polityka Fair Play – aktualizacja
Link on message: #15463710
AdanTeam, on 01 March 2018 - 04:01 PM, said: czyli nabranie wody w usta?
Link on message: #15463710
AdanTeam, on 01 March 2018 - 04:01 PM, said: czyli nabranie wody w usta?Falathi: Wręcz przeciwnie, okazało się, że bany zostały
uzasadnione.
Subject: Polityka Fair Play – aktualizacja
Link on message: #15463668
Link on message: #15463668
Falathi: Po prawdzie: nie mam bezpośredniego wglądu w system, ale wszystkie
zapytania z prośbą o weryfikację poszczególnych graczy
zgłaszających wątpliwości o których wiem przyniosły ten sam
efekt.
Subject: Oficiální centrum módů
Link on message: #15463635
_DraweN, on 27 February 2018 - 09:40 PM, said: Tak este raz
Otazka je : Či bude implementovany nejaky program napr do launchera... ktory ti hned skontroluje mody ake pouzivas, a nedovoli ti spustit hru pokial mas zakazany mod typu AIMBOT, laser, rozne gulky po vystrelu arty a hlavne padacie mody (ktore ako som pocul uz sa ani nenahravaju do resmods) a ine EDIT ktore kazia hru
Link on message: #15463635
_DraweN, on 27 February 2018 - 09:40 PM, said: Tak este razOtazka je : Či bude implementovany nejaky program napr do launchera... ktory ti hned skontroluje mody ake pouzivas, a nedovoli ti spustit hru pokial mas zakazany mod typu AIMBOT, laser, rozne gulky po vystrelu arty a hlavne padacie mody (ktore ako som pocul uz sa ani nenahravaju do resmods) a ine EDIT ktore kazia hru
Ivana_Drago: Nic podobného v tuto chvíli zatím neplánujeme, ale systém detekce
nepovolených modů byl vylepšen a stále pracujeme na jeho dalších
úpravách a vylepšeních, aby byl co nejefektivnější. Mod hub by měl
této problematice celkově také pomoci.
Subject: 8,5k Golda.
Link on message: #15463633
ChaoticWolf, on 01 March 2018 - 03:46 PM, said: Właśnie testowy nie działa, ładuje i ładuje i jakiś błąd wyskakuje.
Link on message: #15463633
ChaoticWolf, on 01 March 2018 - 03:46 PM, said: Właśnie testowy nie działa, ładuje i ładuje i jakiś błąd wyskakuje.Falathi: Będzie czynny po 18:00.
Subject: Mise à jour de la Politique de fair-play
Link on message: #15463625
t0gg, on 28 February 2018 - 04:42 PM, said: Au moins avec le centre des mods de wargaming, il ne sera plus
possible de prétendre naïvement (ou faussement naïvement) qu'on ne
savait pas qu'un mod était illégal. Là où tu as pris ça sur leur
page et tu riques rien, ou bien c'est à tes risques et périls. Bon
point pour Wargaming qui clarifie cette situation.
Demerdenzizich, on 28 February 2018 - 05:22 PM, said: Est-ce que Tanatoy ou Actinid pourrait svp faire remonter ma
demande: faites une version EU (et si ce n'est pas déjà le cas RU,
NA etc...) de ceci http://forum.worldoftanks.asia/index.php?/topic/69622-fair-play-policy-faqs/
Et publiez-le avec vos articles sur la politique de fair-play avant
que ça reparte sur des "oui mais c'est sujet à interprétation et
blablabla".
Rapicas, on 28 February 2018 - 07:06 PM, said: WG ne te ban pas pour le mod que tu as installé la veille. Il
s'agit de mods que lesdits joueurs ont utilisé sur les deux
derniers mois (ou quelque chose du genre). Le but même de ce
portail est de montrer quels mods sont légaux (et à terme, l'idée
est j'imagine de n'autoriser que les mods du portail). Si ils
commencent à ban des joueurs utilisant ces mods, c'est bien la
meilleure.
DrNovelzreal, on 28 February 2018 - 07:38 PM, said: Le créateur du Aslain ModPack a vu son modpack refusé a
certaines majs, donc oui. Il a du cherché pourquoi à chaque fois et
repasser la validation.
Demerdenzizich, on 28 February 2018 - 07:45 PM, said: Il ne me semble pas que Wargaming ait jamais indiqué pour quel mod
interdit le joueur était ban.
Rapicas, on 28 February 2018 - 10:09 PM, said: Pour ta dernière suggestion, ce n'est en fait pas possible
sans révéler la méthode de fonctionnement de leur anti-cheat. Si il
n'y a pas une sanction immédiate en cas de détection, des
professionnels du domaine vont utiliser l'outil pour sonder si un
mod est détecté ou non (et le modifier en conséquence pour qu'il ne
le soit plus).
cridec, on 28 February 2018 - 08:08 PM, said: Je suis donc allé voir dans le dossier resmods, et j'ai trouvé le
"firextinguisher" dans le dossier "0.9.17.1", ça veut dire un truc
qui traine depuis décembre 2016.
wardog66, on 01 March 2018 - 04:41 AM, said: bonjour, est-il possible de connaitre la liste des comptes bannis
afin de mettre nos listes de contacts à jour. Perso je ne
sais pas si dans mes contacts certains ont des mods et si
ceux ci sont illégaux ou pas. Bonjour Je suis commandant de clan ,
et je souhaite savoir si il y a des ban de joueurs de mon clan ,
comment peut-on le savoir ?
fred202, on 01 March 2018 - 12:17 PM, said: En cliquant sur téléchargé tu as ca
En gros à tes risques et
périls...
OLBATARR, on 01 March 2018 - 01:10 PM, said: Actinid, peux tu assurer les joueurs de wot que si ils
téléchargent le mod pack Aslain disponible sur le site officiel WG
rien ne peut leur arriver ?
bobratm, on 01 March 2018 - 02:25 PM, said: - heure dans la garage - xp needed pour le prochain char / full -
xp équipage necessaire - 3 lignes de chars au lieu des 2 car j'en
ai + 150 Perso je comprends pas que ce soit d'origine avec
le jeu pour les 4 (désactivable bien entendu). Et j'ai pas aslain,
j'utilise JOVE qui est toujours pas dans la liste des modpack
seb4771, on 01 March 2018 - 02:40 PM, said:
Link on message: #15463625
t0gg, on 28 February 2018 - 04:42 PM, said: Au moins avec le centre des mods de wargaming, il ne sera plus
possible de prétendre naïvement (ou faussement naïvement) qu'on ne
savait pas qu'un mod était illégal. Là où tu as pris ça sur leur
page et tu riques rien, ou bien c'est à tes risques et périls. Bon
point pour Wargaming qui clarifie cette situation.Actinid: A terme c'est le but !
Demerdenzizich, on 28 February 2018 - 05:22 PM, said: Est-ce que Tanatoy ou Actinid pourrait svp faire remonter ma
demande: faites une version EU (et si ce n'est pas déjà le cas RU,
NA etc...) de ceci http://forum.worldoftanks.asia/index.php?/topic/69622-fair-play-policy-faqs/
Et publiez-le avec vos articles sur la politique de fair-play avant
que ça reparte sur des "oui mais c'est sujet à interprétation et
blablabla".Actinid: La demande a été prise en compte et sera remontée !
Rapicas, on 28 February 2018 - 07:06 PM, said: WG ne te ban pas pour le mod que tu as installé la veille. Il
s'agit de mods que lesdits joueurs ont utilisé sur les deux
derniers mois (ou quelque chose du genre). Le but même de ce
portail est de montrer quels mods sont légaux (et à terme, l'idée
est j'imagine de n'autoriser que les mods du portail). Si ils
commencent à ban des joueurs utilisant ces mods, c'est bien la
meilleure.Actinid: L'opération anticheat est en place depuis plusieurs mois,
elle a juste été appliquée hier.
DrNovelzreal, on 28 February 2018 - 07:38 PM, said: Le créateur du Aslain ModPack a vu son modpack refusé a
certaines majs, donc oui. Il a du cherché pourquoi à chaque fois et
repasser la validation. Actinid: En effet, avant chaque mise à jour les mods sont revérifiés
et doivent repasser la certification.
Demerdenzizich, on 28 February 2018 - 07:45 PM, said: Il ne me semble pas que Wargaming ait jamais indiqué pour quel mod
interdit le joueur était ban.Actinid: En effet, nous ne communiquons jamais en détail le mode en
question ni même quand celui-ci a été utilisé pour éviter au
modeurs de contourner le système anti-cheat. La réponse de Rapicas
te donne plus de détails :
Rapicas, on 28 February 2018 - 10:09 PM, said: Pour ta dernière suggestion, ce n'est en fait pas possible
sans révéler la méthode de fonctionnement de leur anti-cheat. Si il
n'y a pas une sanction immédiate en cas de détection, des
professionnels du domaine vont utiliser l'outil pour sonder si un
mod est détecté ou non (et le modifier en conséquence pour qu'il ne
le soit plus).Actinid:
cridec, on 28 February 2018 - 08:08 PM, said: Je suis donc allé voir dans le dossier resmods, et j'ai trouvé le
"firextinguisher" dans le dossier "0.9.17.1", ça veut dire un truc
qui traine depuis décembre 2016.Actinid: En effet, d'où l’intérêt de bien nettoyer les fichiers du
jeu de tous mods illégaux.
wardog66, on 01 March 2018 - 04:41 AM, said: bonjour, est-il possible de connaitre la liste des comptes bannis
afin de mettre nos listes de contacts à jour. Perso je ne
sais pas si dans mes contacts certains ont des mods et si
ceux ci sont illégaux ou pas. Bonjour Je suis commandant de clan ,
et je souhaite savoir si il y a des ban de joueurs de mon clan ,
comment peut-on le savoir ?Actinid: Non, seul le joueur ayant subit un ban est au courant
de sa sanction.
fred202, on 01 March 2018 - 12:17 PM, said: En cliquant sur téléchargé tu as ca
En gros à tes risques et
périls...Actinid: Ce message concerne les virus. En gros l'utilisation et
l'installation des mods n'est pas risse en charge par Wargaming. Si
des bugs surviennent lors de l'utilisation de mods, ou si ces mods
sont infectés par un virus lors de leur installation sur votre PC,
sur le point de vu légal, cela ne concerne pas Wargaming.
OLBATARR, on 01 March 2018 - 01:10 PM, said: Actinid, peux tu assurer les joueurs de wot que si ils
téléchargent le mod pack Aslain disponible sur le site officiel WG
rien ne peut leur arriver ?Actinid: En effet ! (du moment qu'aucun autre programme non certifié
n'est présent dans les fichiers du jeu et que la version d'aslain
est la même)
bobratm, on 01 March 2018 - 02:25 PM, said: - heure dans la garage - xp needed pour le prochain char / full -
xp équipage necessaire - 3 lignes de chars au lieu des 2 car j'en
ai + 150 Perso je comprends pas que ce soit d'origine avec
le jeu pour les 4 (désactivable bien entendu). Et j'ai pas aslain,
j'utilise JOVE qui est toujours pas dans la liste des modpackActinid: Je sais que ces options sont disponibles dans le pack Aslain.
N’hésitez pas à continuer la discussion, je ferai remonter
vos retours à ce sujet.
seb4771, on 01 March 2018 - 02:40 PM, said: Actinid:
Subject: Fascynacja ludzi niemiecką techniką z okresu II Wojny światowej.
Link on message: #15463618
duch73, on 26 February 2018 - 07:56 PM, said: Wydaje mi się niestety, że najbardziej prawdopodobną przyczyną
zmian kalibrów z 7,62 na mniejszy jest właśnie większa śmiertelność
celów (czyt. wrogiej siły żywej) trafionych mniejszym pociskiem.
Jeżeli "cel" miał szczęście i pocisk z kałacha wpadł pod właściwym
kątem w ciało to wyleciał czysto z drugiej strony w linii prostej,
jeśli pechowo to z tyłu robił większą dziurę. Natomiast kaliber
5,56 wystrzelony chociażby z beryla nie wylatuje z drugiej strony.
Za to w środku ciała robi rzeźnię. A kiedyś, pamiętam, tłumaczono
zmianę kalibru czynnikami humanitarnymi. 
Kot_04, on 26 February 2018 - 09:31 PM, said: No właśnie o tym pisałem. "Powalić" to nie znaczy zabić.
Ale 7,62 x 39 co ciekawe nie został zastąpiony, tylko
rozdzielono między nim, a 5,45 obowiązki. Znawcą nie jestem, ale
7,62 raczej jest o wiele lepszy na bliski dystans, chociażby ze
względu na to obalanie.. Wenezuela, Arabia S. i jeszcze
coś tam masowo produkują AK-103, a Rosjanie poza AK-12
podobno mają jeszcze używać AK-15 (na 7,62mm).
klosiu_1, on 26 February 2018 - 10:18 PM, said: Czy ty się odnosisz to tego co napisałem czy do czegoś
zupełnie innego? Ja napisałem: Jeden z podstawowych, a nie jedyny,
najważniejszy, czy co tam innego sobie wymyśliłeś. Dyskutujesz nie
wiem z czym, ale na pewno nie z moim postem. Bo wieża wtedy
mogła być wielka i kwadratowa albo mała i sześciokątna. FT miał być
jak najmniejszy. Ręce mi opadają. Nie wiem jak to
napisać trzeci raz. Rozumiesz różnicę między Tigerem opancerzonym
pionowym, 8-10cm pancerzem, który był praktycznie na granicy
ergonomii (ciągłe usterki przeciążonego zawieszenia i układu
napędowego, słaba dzielność terenowa), przy takim sobie po 43 roku
pancerzu. Albo między Pz-4, w którym przedni pancerz podciągnięto
do 80mm, co było praktycznie szczytem możliwości opancerzania tej
konstrukcji, a parutonowym renaultem? W czasie drugiej wojny po
prostu już się nie dało robić grubszego pionowego pancerza, było to
bezsensowne. I dlatego nowe czołgi po prostu musiały mieć pochylony
pancerz. I to miałem na myśli, może się niejasno wyraziłem. FT
spokojnie można było opancerzyć dwa razy grubszym pancerzem, były
po temu możliwości i konstrukcja czołgu na to też pozwalała. A w
czasie drugiej wojny możliwości opancerzania pionowym pancerzem po
prostu się wyczerpały.
Kot_04, on 26 February 2018 - 10:29 PM, said: Aha... Ok, teraz rozumiem. Zgubiłeś mnie, bo na początku
napisałeś, że FT miał być najmniejszy i najlżejszy jak się da, nie
znam od strony technicznej FT, więc pomyślałem i w ogóle wcześniej
myślałem, że cięższy być po prostu nie mógł, bo nie dałby rady
jeździć. A właściwie czemu nie dorabiano pancerza FT,
skoro mogły mieć wiele więcej? [...]
Link on message: #15463618
duch73, on 26 February 2018 - 07:56 PM, said: Wydaje mi się niestety, że najbardziej prawdopodobną przyczyną
zmian kalibrów z 7,62 na mniejszy jest właśnie większa śmiertelność
celów (czyt. wrogiej siły żywej) trafionych mniejszym pociskiem.
Jeżeli "cel" miał szczęście i pocisk z kałacha wpadł pod właściwym
kątem w ciało to wyleciał czysto z drugiej strony w linii prostej,
jeśli pechowo to z tyłu robił większą dziurę. Natomiast kaliber
5,56 wystrzelony chociażby z beryla nie wylatuje z drugiej strony.
Za to w środku ciała robi rzeźnię. A kiedyś, pamiętam, tłumaczono
zmianę kalibru czynnikami humanitarnymi. Falathi: O ile mi wiadomo: z jednej strony, kaliber 7,62 lub zbliżony
może w pewnych sytuacjach mieć zbyt dużą energię i przelecieć na
wylot. Jeśli po drodze nie trafi w kość lub aortę, skutek będzie
prawie niezauważalny. Z drugiej strony, co zauważono IIRC jeszcze
przed II wojną pociski tego kalibru na większym dystansie potrafiły
zrobić spore kuku, już po wytraceniu części energii.
Nie wiem, czy to była główna przyczyna, ale na pewno miała swoje znaczenie. Po prostu pocisk 5,56mm jest wbrew pozorom skuteczniejszy jeśli chodzi o oddziaływanie na cel przy walce na typowym dystansie. .
Nie wiem, czy to była główna przyczyna, ale na pewno miała swoje znaczenie. Po prostu pocisk 5,56mm jest wbrew pozorom skuteczniejszy jeśli chodzi o oddziaływanie na cel przy walce na typowym dystansie. .
Kot_04, on 26 February 2018 - 09:31 PM, said: No właśnie o tym pisałem. "Powalić" to nie znaczy zabić.
Ale 7,62 x 39 co ciekawe nie został zastąpiony, tylko
rozdzielono między nim, a 5,45 obowiązki. Znawcą nie jestem, ale
7,62 raczej jest o wiele lepszy na bliski dystans, chociażby ze
względu na to obalanie.. Wenezuela, Arabia S. i jeszcze
coś tam masowo produkują AK-103, a Rosjanie poza AK-12
podobno mają jeszcze używać AK-15 (na 7,62mm).Falathi: O ile mi wiadomo - swoje robi także to, że ładunek miotający
do 5,56mm jest nieco mniejszy niż dla 7,62, co przekłada się na
nieco mniejszy odrzut broni.
klosiu_1, on 26 February 2018 - 10:18 PM, said: Czy ty się odnosisz to tego co napisałem czy do czegoś
zupełnie innego? Ja napisałem: Jeden z podstawowych, a nie jedyny,
najważniejszy, czy co tam innego sobie wymyśliłeś. Dyskutujesz nie
wiem z czym, ale na pewno nie z moim postem. Bo wieża wtedy
mogła być wielka i kwadratowa albo mała i sześciokątna. FT miał być
jak najmniejszy. Ręce mi opadają. Nie wiem jak to
napisać trzeci raz. Rozumiesz różnicę między Tigerem opancerzonym
pionowym, 8-10cm pancerzem, który był praktycznie na granicy
ergonomii (ciągłe usterki przeciążonego zawieszenia i układu
napędowego, słaba dzielność terenowa), przy takim sobie po 43 roku
pancerzu. Albo między Pz-4, w którym przedni pancerz podciągnięto
do 80mm, co było praktycznie szczytem możliwości opancerzania tej
konstrukcji, a parutonowym renaultem? W czasie drugiej wojny po
prostu już się nie dało robić grubszego pionowego pancerza, było to
bezsensowne. I dlatego nowe czołgi po prostu musiały mieć pochylony
pancerz. I to miałem na myśli, może się niejasno wyraziłem. FT
spokojnie można było opancerzyć dwa razy grubszym pancerzem, były
po temu możliwości i konstrukcja czołgu na to też pozwalała. A w
czasie drugiej wojny możliwości opancerzania pionowym pancerzem po
prostu się wyczerpały.Falathi:
Kot_04, on 26 February 2018 - 10:29 PM, said: Aha... Ok, teraz rozumiem. Zgubiłeś mnie, bo na początku
napisałeś, że FT miał być najmniejszy i najlżejszy jak się da, nie
znam od strony technicznej FT, więc pomyślałem i w ogóle wcześniej
myślałem, że cięższy być po prostu nie mógł, bo nie dałby rady
jeździć. A właściwie czemu nie dorabiano pancerza FT,
skoro mogły mieć wiele więcej? [...]Falathi: Jeśli chodzi o FT: miał mieć lekki pancerz podobnie jak
większość czołgów tego okresu, ponieważ chodziło o to, żeby miał
jak najmniejszą masę i przez to jak największą mobilność i radził
sobie lepiej w przypadku walki w takim terenie, który był typowy
dla pól bitewnych I wojny, tj. grząskim, nierównym, pełnym
przeszkód.
Pogrubienie pancerza automatycznie oznaczało więcej problemów w terenie i gorszą prędkość, która i tak nie była imponująca. Poza tym, nie bardzo widziano wówczas sens stosowania grubszego opancerzenia: Niemcy praktycznie nie mieli czołgów, karabiny ppanc były umiarkowanie skuteczne , a artyleria miała aż nadto wystarczające możliwości i grubszy pancerz w praktyce nie przełożyłby się na zauważalnie lepszą przeżywalność czołgów na polu bitwy.
Pogrubienie pancerza automatycznie oznaczało więcej problemów w terenie i gorszą prędkość, która i tak nie była imponująca. Poza tym, nie bardzo widziano wówczas sens stosowania grubszego opancerzenia: Niemcy praktycznie nie mieli czołgów, karabiny ppanc były umiarkowanie skuteczne , a artyleria miała aż nadto wystarczające możliwości i grubszy pancerz w praktyce nie przełożyłby się na zauważalnie lepszą przeżywalność czołgów na polu bitwy.
Subject: The "Edited" bot
Link on message: #15463609
Link on message: #15463609
VMX: Hello, This thread is closed and will be removed due
to its not being constructive. Thank you, VMX
Subject: Odliczanie do 1.0!
Link on message: #15463461
_Shizo_, on 01 March 2018 - 02:51 PM, said: Czyli WG uważa, że celebrowanie pamięci tych, którzy
walczyli o wolność, bez wrzucania wszystkich wyklętych do jednego
wora polega na zakupie w sklepie premium białoruskiej
firmy? 

Mr.Falathi, naprawdę żart to masz
ciężkiego kalibru.
Link on message: #15463461
_Shizo_, on 01 March 2018 - 02:51 PM, said: Czyli WG uważa, że celebrowanie pamięci tych, którzy
walczyli o wolność, bez wrzucania wszystkich wyklętych do jednego
wora polega na zakupie w sklepie premium białoruskiej
firmy? Falathi: Bez wdawania się w dyskusje polityczne: widziałem już tak
kuriozalne metody upamiętniania pamięci, lub jakiegoś wydarzenia,
że chyba nic mnie nie zdziwi a ta promocja wygląda praktycznie
normalnie.
Subject: Retours généraux sur la 9.22
Link on message: #15463430
Bludwilf, on 28 February 2018 - 06:32 PM, said: mea-culpa toutes les encyclopédies et dicos internet
ont tord désoler alors
bah j'ai pas fait de hors sujet je dit juste que
du coup les spg aident bien a ce niveau grâce au stun et
pétage de modules /detrack
reponse de wg du ticket poser la question sur ce
post :x lol bref j'aurais pas ma réponse tant-pis et ils ont aucun
moyen de contacter les devs. Sinon je ne sais pas vous mais
j'ai souvent des freeze au chargement ou juste au compte a rebours
atteignant 0 après 3-4 partie depuis leur dernières mise a jour ,
quand est il pour vous ? ( je joue sans aucun mod ) ou bien je doit
refaire une install ?
Link on message: #15463430
Bludwilf, on 28 February 2018 - 06:32 PM, said: mea-culpa toutes les encyclopédies et dicos internet
ont tord désoler alors
Subject: strv s1 -75 000 za spotrebne ?
Link on message: #15463422
Link on message: #15463422
Ivana_Drago: To bude tím, že to právě trvá těch 100 bitev. Je to poměrně nová
fičura a člověk na to snadno zapomene. Jsem ráda, že se to
vyjasnilo. Vlákno tedy jako vyřešené zamykám 
Subject: Polityka Fair Play – aktualizacja
Link on message: #15463410
muriceps, on 01 March 2018 - 03:03 PM, said: Nie ma co sobie skakać do gardeł. Deklaracje pójścia do Sądu i
Trybunałów były, są i będą. Pierwszy, który się zdecyduje może
liczyć na wsparcie wielu z tego forum. Nawet byśmy na koszty zrzutę
zrobili. Tylko jakoś na samym gadaniu się kończy. Z przyczyn jakie
wskazał Falathi WG nie poda powodów bana. Kropka. Dlatego miłujcie
Miłościwie Panujące WG albowiem ono nie tylko sądem w grze ale i
katem.
Link on message: #15463410
muriceps, on 01 March 2018 - 03:03 PM, said: Nie ma co sobie skakać do gardeł. Deklaracje pójścia do Sądu i
Trybunałów były, są i będą. Pierwszy, który się zdecyduje może
liczyć na wsparcie wielu z tego forum. Nawet byśmy na koszty zrzutę
zrobili. Tylko jakoś na samym gadaniu się kończy. Z przyczyn jakie
wskazał Falathi WG nie poda powodów bana. Kropka. Dlatego miłujcie
Miłościwie Panujące WG albowiem ono nie tylko sądem w grze ale i
katem. Falathi: O ile mi wiadomo, faktycznie miała miejsce dokładnie jedna
skarga do Rzecznika Praw Konsumenta, w związku z falą banów za lewe
złoto w 2012 i generalnie nie doprowadziła do niczego. Możliwe
oczywiście, że są jakieś postępowania o których nie wiem bo nie
jestem z działu prawnego ale raczej bym o tym słyszał.
Реклама | Adv















