Developers posts on forum

nRicochet: Das klingt ja alles schon sehr verdächtig nach einem komischen Eintopf. Erbsen mit Speck mag doch fast jeder! War schon gut, dass du den Support angeschrieben hast. Ich werde aber auch mal nachhaken! 

Berbo:   It's added already :)  

Berbo:   GL and have tons of fun tomorrow!   Cheers

Karlie:   I kdyby mi někdo řekl, kde je chyba, zřejmě tomu nebudu rozumět, tedy já čekám, až mi někdo řekne, že je problém vyřešen a můžeme informovat hráče o tom jak k tomu dojde.  

Karlie:   Test se může od ostré verze lehce lišit kvůli optimalizaci. Bohužel se pak může stát, že něco proklouzne.        

Karlie:

Karlie:

Gepard_PH:   Tak, ja tak na poważnie robię - ostatnio kupiłem nowy komputer, żeby grać w jedną gierkę. Ale oczywiście nie twierdzę, że każdy musi uważać czy robić tak samo. Ktoś mnie spytał co ja osobiście sądzę o sytuacji na rynku gier ogólnie, to odpowiedziałem. Wymagania do średnich ustawień - nie wiem jakie są, ale spróbuję się dowiedzieć.

Gepard_PH:   Moje prywatne zdanie jest takie: Realnie to wygląda tak, że jak chcesz grać w grę XYZ i Ci nie chodzi tak jak byś chciał to: 1. zaciskasz zęby i grasz z 10/15/20 fps czy ile tam jest 2. dajesz sobie spokój, przynajmniej do czasu ulepszenia kompa 3. ulepszasz komputer/kupujesz nowy   Zazwyczaj starannie wybieram gry, w które chcę grać, więc z zależności od stanu konta dla mnie jest to opcja nr 1 lub nr 3. Jak chcę grać w XYZ to tylko blokada regionalna albo ping >250ms są w stanie mnie powstrzymać :D I naprawdę mało mnie obchodzi, że gadziliard innych gierek chodzi lepiej - nie będę grał w coś tylko dlatego, że chodzi płynniej, litości. Równie dobrze mógłbym cały dzień grać w sapera i już nigdy nie martwić się o upgrade PCta :) W międzyczasie można sobie oczywiście narzekać. Zależy czy ktoś lubi. Ja nie lubię.

W4RGAMER:   Sehe ich nicht so. Mit den Amis habe ich bis jetzt gefühlt öfter gewonnen als mit deutschen oder russischen Fahrzeugen. Besonders gut ist ja, dass der M4 auch 4 Schuss Premium dabei hat. Die tuen massiert auch den dicken Gegnern weh. Hellcat ist natürlich in dem Modus nur ein Fahrzeug für Spezialaufgaben, aber das ist ja historisch auch korrekt.    Ich finde vielmehr, dass das klasse ist, wie dieser Modus die Nutzung anderer Fahrzeuge provoziert. 

Karlie:   Že se na tom pracuje bylo uveřejněno minimálně zde.  "NA" server tomu dal jméno, my nechceme, protože podobu jakou to bude nakonec učiněno ještě nemáme potvrzenou. No a nepracuje se na tom až nyní, pracuje se na tom prakticky od chvíle, co byly potíže po aktualizaci 9.0 zaznamenány. Bohužel to chvíli trvá. Problém bude zřejmě něco víc, než jen přepis dvou řádků kódu, na to mnozí často zapomínají a takové věci zkrátka nejsou rychlostí mávnutí kouzelnéo proutku. Až budeme mít bližší potvrzené info, co se bude dít, dáme vám vědět.

Gepard_PH:   Jedyne co osiągnęło kres swoich możliwości do procesory z poprzedniej dekady, które ze swoim niskim taktowaniem i słabą wydajnością na rdzeń nie są w stanie zapewnić wystarczającej wydajności. Dlaczego ważniejsze są modele HD niż wsparcie "kalkulatorów" to chyba naprawdę nie muszę tłumaczyć... ale niech będzie. Większość graczy oczekuje nowych rzeczy i ulepszenia starych, w tym poprawionej grafiki. WoT jest już w miarę dojrzałą grą i teraz pora ją doszlifować i wprowadzić ulepszenia, które zapewnią zainteresowanie nowych graczy przez kolejne kilka lat. Bez ulepszeń grafiki nie ma co o tym marzyć, bo screenshoty z gry to pierwsza rzecz, którą widzi nowy gracz. Porównując dwie gry o "tym samym" i nie mając żadnych dodatkowych informacji (albo przyjaciół grających już w jedną z nich) najprawdopodobniej wybierze tę, która fajniej wygląda. Dopiero gdy grafika jest porównywalna, zaczyna przyglądać się "detalom" takim jak ilość graczy albo ilość właściwej treści w grze (np. tryby bitwy czy ilość pojazdów).   Co do dysku to nie wiem dlaczego wydaje Ci się to mało prawdopodobne. Gra czeka na urządzenie I/O, tj. dysk i w tym czasie masz microfreeza. Weź pod uwagę fragmentację dysku i to, że dźwięki są spakowane w większe archiwa. Być może nie mam racji i przyczyna jest całkiem inna, ale ta akurat wydaje mi się prawdopodobna.     

Gepard_PH:   Ale po co kupować dwa komputery? Można kupić jeden, który będzie się nadawał zarówno do grania jak i codziennego użytku. Prawdę mówiąc, każdy komputer, który nadaje się do grania nadaje się również do codziennego użytku, więc nie wiem w czym problem.   Dla mnie nie jest nowością, że wymagania oprogramowania rosną z roku na rok. Tak było, jest i pewnie jeszcze długo będzie. Komputery są coraz szybsze, więc oprogramowanie (w tym gry) mają coraz większe wymagania, itd. Kółko się zamyka. Każdy kto kupuje komputer powinien myśleć przyszłościowo: pomyśleć, które podzespoły posłużą rok, które dwa, a które jeszcze dłużej; co trzeba będzie wymienić wkrótce, a na co warto wyłożyć trochę więcej, żeby mieć zapas mocy. W przypadku laptopów sytuacja jest trudniejsza, bo możliwości modernizacji są mocno ograniczone. Ale o tym też nie od dziś wiadomo.

Gepard_PH:   Zauważyłem to również, ale jedynie na mocniejszym komputerze, w którym nie ma SSD. Na słabszej maszynie z SSD ten problem nie występuje. Wydaje mi się więc, że przyczyną jest niewystarczająca wydajność dysku podczas doczytywania dźwięków w trakcie bitwy. Podobny problem występuje u mnie podczas ruszania na początku bitwy, przy przewracaniu drzewek, płotków itd. Każdej z tych rzeczy towarzyszy osobny dźwięk i gdy się ładują po raz pierwszy gra potrafi się lekko przyciąć.

Berbo:   Done  

Berbo:   Done  

Berbo:   We have a starting date on the infographic, detailed scheduled will be posted soonish. Hopefully today   Regards

Berbo:   Added  

Berbo:   Done  

Berbo:   Any tier can be used   Regards

Gepard_PH:   Trzeba wiedzieć co się potrzebuje, a nie kupować komputer z supermarketu. Komputer, zwłaszcza do grania, powinien być dobrany. Jak to jest, że ludzie poświęcają masę czasu, żeby wybrać odpowiadające im cokolwiek, począwszy od samochodu i jego wyposażenia, a skończywszy na biustonoszu i marchewkach w warzywniaku, a gdy przychodzi do kupna urządzenia, z którego zamierzają korzystać po kilka godzin dziennie to zdają się na rady ekspedienta lub kupują komputer złożony z losowych podzespołów. To tak jakby kupować samochód, bo ma ładny czerwony kolor.

Berbo:   Done  

Berbo:   You can see enemy's line up

W4RGAMER:   Da hat wohl jemand zu viel Sinnlos im Weltall geschaut...    Sinnlos im Weltall - Schwarzer Kaffee Junge!   Aber zum Thema... Ich denke bei dem Preis, ist das Heft nicht zwingend unrentabel, aber es sollte schon auch was drin sein, was dich interessiert. 

Gepard_PH:   Faktycznie jest z tym trochę problemów, sam doświadczam. W tej chwili twórcy gry zbierają informacje o przyczynach crashy i można spodziewać się wkrótce poprawek. Problemy wynikające z modów też pewnie niedługo zostaną rozwiązane przez ich twórców.

W4RGAMER:   Ist schon richtig. Aber Mario wollte ja durch WG Rating und Winrate begrenzen. Und das klappt einfach nicht.   Ich hab gestern ein paar Runden gedreht. Da die sehr gut zum Thema Ratings passen, verlink ich die mal hier rein. LINK   Das war eine kuriose Session, aber durchaus nicht eine absolute Ausnahme. Ist halt einfach die Sache mit dem Glück. Wie man sieht bin ich hier mit WN8 von knapp 1800 und 1414 Durchschnittsschaden auf T 7,22 unterwegs.  Trotzdem liegt die Durchschnittserfahrung nur bei 710. Wodran das liegt, findet sich sehr schnell. 2/3 der Gefechte gingen einfach verloren. Ich hatte eine Serie von mindestens vier Gefechten am Stück, als Bester im Team. In meinem ARL 44 hätte ich mir um ein Haar eine neue Radley Walters Medaille geholt. Aber mit den Teams hatte ich einfach so viel Pech, dass alles nichts gebracht hat.    Vergesst die Ratings, wenn ihr auf Spaß aus seid. Meines Erachtens gibt es bei WoT nur ein paar wenige extrem Schlechte und ein paar wenige extrem gute Spieler. Alles was zwischen den dunkel lilanen und leuchtend roten hängt ist ein ernstzunehmender Gegner und ein ernstzunehmender Verbündeter. Ich würde fast sogar noch die lilanen als extrem ausschließen. Die einzigen, bei denen man sich wirklich auf eine gewisse Leistung verlassen kann, sind die roten. Orange Spieler haben meistens schon überragende Gefechte gehabt und ich habe auch schon etliche Male Unicums failen sehen. Es spielen einfach viel zu viele Komponenten mit rein um einen Spieler wirklich zuverlässig bewerten zu können. z.B. Könntet ihr einen Spieler haben der dies und das mal anprobiert, aber im Grunde schlecht damit klarkommt. Auf der anderen Seite könnte der aber einen Lieblingspanzer haben, den er in- und auswendig kennt und mit dem er jeden Trick beherrscht. der wäre dann auch immer falsch bewertet. Zu schwach, wenn er in seinem Lieblingspanzer sitzt, zu stark, wenn er in den anderen rumgurkt.   Aber zurück zum WG Rating:   Ich denke das WG Rating ist eine Wertung, die angesichts der Erkenntnis, dass man Spieler nicht wirklich zuverlässig bewerten kann, einfach eine Lernkurve vorraussetzt und den Spieler laut seiner anderen Werte auf dieser einordnet. Also eine Kurve die Erfahrung und lerngeschwindigkeit evaluiert.    Aber natürlich ist dieses Rating unzuverlässig wie alle anderen Ratings.    Naja, im Grunde muss jeder selbst entscheiden, ob er im Wissen, dass sie unzuverlässig sind, diese Wertungen wirklich braucht.    Gruß, W4RGAMER    

J0HN_117:   Hola Tawido, sí que vale, ¡suerte!      

J0HN_117:   Sorry, tiene que ser un pantallazo, pero me has dado una idea para otro concurso de torretas, crear un gif 

Gepard_PH:   Ja się tylko dostosowałem do wypowiedzi OPa, który również pisze o "wielu" i "dużo". Staram się używać podobnego języka, by łatwiej znaleźć nić porozumienia :D  

Gepard_PH:  

Gepard_PH: Kolejny wątek o amunicji premium scalony z tym.  

Dakiras:   Not sure I really agree with you on this one.   The stats that currently exist in-game are already what we wanted to show... if we wanted to do more with it, then it would already have been done. Your signature says #StatsMeanNothing, which is true to an extent. They don't really mean anything.   It's fairly uncommon to find a game that will rate your skills based on your stats... sure you have things like K/D Ratio, accuracy, and that stuff. But it's rare you'll find a game that will then take all those stats and combine them into a (arbitrary) number. League of Legends used to use the rather broken ELO system which only took your win rate into account, now it's some kind of ladder points systems - while external sites came up with their own system of scoring that wasn't exactly indicative of someone's skill - StarCraft only uses ladder points which again is based off win rate I think (haven't looked into it). Call of Duty doesn't have much of a ranking besides KD Ratio and maybe number of wins, and I'm pretty sure Battlefield will have something similar.. so when you say that competitive games should have a comparison tool, what are you basing this on? Personal desire, or industry standardisation?   Not attacking you, btw. Just want to understand your views on the topic a bit better, because quite clearly my stance on it is different and without questioning it I can't really understand your stance too well. :)

Gepard_PH: Oczywiście twórcy gry cały czas pracują nad poprawieniem wydajności na różnych konfiguracjach komputerów. Jednakże gra nieustannie się rozwija, wygląda coraz lepiej, więc normalne jest, że wymagania będą rosnąć, a nie maleć. Większość z nas i tak modernizuje swoje komputery raz na jakiś czas.   Wielu graczy cieszą zmiany z wersji 9.0, które wreszcie pozwalają wykorzystać możliwości ich komputerów. Dużo osób odbiera to jako zmianę w dobrym kierunku, pokazującą, że twórcy gry potrafią także zadbać o ulepszenie podstaw gry, a nie tylko dodawać nowe pojazdy i mapy. 

Dakiras:   Patents exist for Half Life 3, but we all know that's never being released... le sigh...   This is a topic we've seen so many times before, and will probably see again.  

Dakiras:   ^ This just proves my point, when comments like this are made it's because this sort of thing pops up time and time again, and there is no empirically tested data because no one has taken the time to try and back up their claim.   OP, I'm not saying that what you're noticing isn't true. You've noticed it, which means it's happening as far as your eyes are concerned; however, there are 29 other people you're playing with that will see something different. And what about all the games that you play where this sort of pattern isn't observed? There is far more data to look at than just your own experiences and perceptions. :)

Dakiras:   This is based on the assumption that people's lack of communication stems from a language barrier, as opposed to the rather more likely scenario that people either:   a. Do not have time to communicate effectively while playing and are under fire b. Do not wish to communicate for whatever reason   Having played games for a large portion of my life, and much of it competitive games such as Counter Strike, DotA, LoL, and WoW arena, you will often find that unless you already know the person, there will be little-to-no communication. Even when you know the person, communication via text is often limited and most people will opt for the voice communications because it's a lot easier.   Also in more recent times, even games like WoW - a game where social interaction should theoretically be quite commonplace - the players are starting to be more insular. With the advent of systems such as random dungeon finder (which is like click Random Battle) there is almost no communication. Not even a greeting. The only time communication takes place in games that I've seen in recent years has been after something has gone horribly wrong and the insults start to fly. It's a sad truth, and one that's becoming almost a standard across the industry.  

Dakiras:   Bold line rings true from my experience of gaming, and also the comment about the quasi-mythical ideal made me chuckle. +1   As for the NA server, having experienced playing on NA previously, I can say that the communication is not so different. The gameplay is, though. Much like the RU servers have a different playstyle to EU, so does the NA server. Also the constant high ping is an issue. At least when my internet hiccups and there's a spike, I know it's going to stabilise shortly. With playing on NA, the ping is constant 150-200ms with spikes up to 300ms for me.   As Pte_Parts says, teamwork doesn't require communication on a verbal level. It could be something simple as creating a play/opportunity, taking a hit in your heavy for a TD that's one shot from being smoked, or spotting and marking easy targets for your team. This stuff isn't language restricted, but rather requires the rest of the team to understand the pace and flow of the game... which is something that's more difficult to do imo.

Dakiras: There is definitely more at play here than the maps/tanks involved. This is why we were asking for the python crash log, as well as all the other pieces of info. With all the data that's been provided, the fix should be imminent, but this is something that will have to be double checked.

J0HN_117:   Hola Arenero14,    Hay que subirlo a Youtube o similiares, efectivamente.    Un saludo.

Tanatoy:   Ah oui, mais moi en général, j'enclenche un peu le mode "total war", c'est à dire aucun alliés. Et le "vrai" mode Total War, c'est à dire déclarer la guerre à toutes les nations dès le premier tour, ça je l'avais fait aussi, mais avec les Russes sur Napoleon. Pô simple au début quand même.

IPaul72: Sounds a good plan apart from the gold unless your sharing 

Tanatoy:
J'avoue, que j'étais très étonné en lisant le post de l'OP, c'est vraiment plus que rare. Passe une bonne soirée Maxxx411 !

PanzerGert: Thread aufgeräumt, bleibt beim Thema. Wenn ihr die Forenregeln die akzeptiert wurden nicht befolgen könnt, wendet euch vertrauensvoll an mich.

Edit: Ebenfalls braucht ihr nicht politische Diskussionen anfangen. Es scheint ja nicht möglich zu sein einen Clan neutral vorzustellen.

PanzerGert
Community Coordinator

PanzerGert:   Lasst es mal etwas entspannter angehen Leute.    PanzerGert
Community Coordinator

IPaul72: Hello there The problems have been noted and forwarded to the correct department for the issue to be resolved. However, as noted above by Deos it seems to be system dependant at the moment and an investigation will have to be completed in order to find the solution. In the meantime send a ticket to the support team and they can log the specific systems affected and forward the information to the correct department.  Kind Regards IPaul72

IPaul72: Hello there  In short it's best just to ignore them and let them take the ban rather than you. However, the forums isn't the place to be discussing in game rule violations please see rules here: Specific rule see bolded text: 2.5 Off Topic, spamming and trolling This category includes:
• Excessively communicating the same phrase, similar phrases, or pure gibberish
• Creation of topics that already exist on the forum (Please use search and add to existing topics were possible)
• Off-topic posting, such as attempting to derail serious threads or creating topics in the wrong forum section
• Creating threads for the sole purpose of causing unrest on the forums
• Creating threads for purpose of reporting or discussing in game violations. Such incidences are to be directed to support
• Causing disturbances in forum threads, such as picking fights, making off topic posts that ruin the thread, insulting other posters
• Making non-constructive posts, or creating threads on non-constructive topics
• Abusing the "Reported Post" feature by sending false alarms or nonsensical messages
• Numbering a thread, posting “First!”, “IBTL” (“in before thread lock”) or any other fad statements
• “Bumping” posts. Some sections may allow “bumping” in moderation, but users are to check the subsection of the forum to make sure that it is allowed in that section
• Creation of petition threads or polls that are not aimed at conducting a discussion.
Users should make sure that they post your new threads and postings in the appropriate forum, and users are asked familiarize themselves with the forums. This helps other users and moderators maintain an overview and so be able to respond faster with an appropriate answer to questions. Before beginning a new thread, look to see if an active thread on that topic has already been established using the Search feature. If so, place your comments there instead. Keep discussions about one topic to one thread only.
Posts which drift off topic, or content-free posts will be edited or removed. Posting multiple messages with the same content across several forums is unwelcome and inappropriate, since such activities divide the targeted discussions and makes gathering feedback considerably more difficult. Such ‘cross posts’ will be merged, closed and redirected or removed. If so, place your comments there instead.
If a member is found to have participated in such actions, he/she will:
• Be given a temporary ban from the World of Tanks forums, depending upon severity This topic will now be closed for the above reason. Kind Regards IPaul72

IPaul72:   Hello there  First of all I would like to say thanks to WJDE for the great interview well done fella's I salute you    Now about the quote ... we will have to wait and see I suppose whoever it is lets hope you all enjoy it    Kind regards IPaul72

Ellendway:   Důležité je hlavně si uvědomit fakt, že lidské oko nevnímá snímky za vteřinu (FPS) jako takové. Když vedle sebe postavíš snímky, které poběží na 30 FPS a 60 FPS, rozhodně uvidíš rozdíl v plynulosti. Více zajímavé čtení na toto téma najdeš na webové stránce http://www.100fps.com/how_many_frames_can_humans_see.htm. 

Ellendway: Chtělo by to zjistit číslo nebo typ modré smrti. Takto se dá střílet jen pro nic za nic - přehřívání, paměť, špatný disk,...

Ellendway:   660 je obecně výkonnější (i za předpokladu, že vezmeš 660Ti, která je levnější) o 10% - 15%. Ovšem je zapotřebí lepšího zdroje, protože 660 si dokáže vynutit až 140W, oproti 60W, které potřebuje 750Ti.    Bohužel je zde rozhodující i cena, kdy GTX 660 stojí kolem 4.800 korun a GTX 750Ti stojí do 4.000 korun. Opravdu záleží na tom, zda preferuješ výkon, spotřebu či cenu. 

PanzerGert:
Momentan bitte beachten das viele noch unter technischen Problemen leiden, geht mit ihnen also nicht zu hart ins Gericht. Wenn die Leute ausgeraut sind haben sie es nicht ins Gefecht geschafft, sprich die Karte nicht laden können.

Ellendway:   A incident byl hned pote uzavren!     To jen tak pro ilustraci jak to funguje .. .. proste misto toho, aby si to zkusili pustit a podivali se zda jim to taky dela ... tak si za 3dny nekdo vzpomel ze by mel odepsat a tak rychle poslal template odpovedi, ve ktere ani nezmenil 0.8.11 na 0.9.0 !!!   Incident nebyl uzavřen, avšak vyřešen, což je velký rozdíl. Na uzavřený incident nemůžeš odpovědět, na vyřešený ano. 

PanzerGert: Mit den historischen Gefechten wurde jetzt auch der Schaden durch Aufklärung eingeführt, heißt, jetzt kann er auch endlich mal erfasst werden, was vorher nicht der Fall war. Als Scout wurde man also überhaupt nicht nach Leistung (Schaden durch Aufklärung) gewertet.    Gehe ich auf Feldzug.net, so erhalte ich folgende Kommentare: Your hit ratio is average. You should set 67% as your target. Your damage ouput is too low for your current tier level. You should improve it. Your surival rate is below 30%. To make a change, you should try to evade enemy fire sometimes.                   Nicht das ich jetzt ein Hecht von Spieler wäre, aber es zeigt zwei Schwächen der bisherigen Wertungen: Scout fahren wird mit "niedrigen Schaden" nicht berücksichtigt, hier müsste Schaden durch Aufklärung mit einfließen.  Scout fahren ist für die Überlebensrate nicht gerade förderlich, wird aber ebenfalls nicht getrennt berücksichtigt, es wird schlicht das globale Rating genutzt. Mein Hitratio, kann man drüber diskutieren, aber es ist recht offensichtlich das auch hier nicht berücksichtigt wird das Arty weit weniger Hits aufweist.
Man könnte jetzt über viele verschiedene Systeme nachdenken welche man erstellen kann um das tatsächliche Spielgeschehen in Statistiken abzubilden, das ist jedoch nicht möglich. Alle diese Statistiken basieren darauf Massendaten zu sammeln und darzustellen. Die eine Statistik mag besser sein als die andere, aber keine nimmt einem das Denken ab, wie diese zu interpretieren sind und das diese auf Aussagekraft zu überprüfen sind.   Taktik lässt sich statistisch nicht darstellen. Ob ich ein gutes Rating als Teamspieler habe oder nicht liegt auch zum großen Teil am Feldkommandanten ob er die Lage richtig einschätzen kann, solange ich nur seine Anweisungen befolge spricht es mehr für meinen Kommandanten als für mich (die 11 Teamspiele mit Sandmücke hatten mir ein Performance Rating von ~1780 beschert (Noobmeter)), während ich sonst eher um die 1300 herum liege, mit Scouts normal niedriger.

Was das WG Rating selbst betrifft, dieses ist in der Aussagekraft auch zu hinterfragen. Geben wir demjenigen der es aufgezeigt hat auch die verdiente Aufmerksamkeit: Reworked Personal Rating formula  Wie man anhand der Werte sehen kann ist das ganze mit Vorsicht zu genießen, die WN7/8 Berechnungen sind da wesentlich weiter und genauer, aber letztendlich auch nur eine grobe Orientierung.
Spielen soll Spaß machen. Manchen macht es Spaß für die Stats zu spielen, andere sehen eher das gewonnene Gefecht als Spaß an, andere die Herausforderung im Gefecht, und haben dann auch keine Probleme zu verlieren wenn das andere Team einfach besser war. Letztendlich müsst ihr es selbst entscheiden.   Lasst euch daher von niemanden vorschreiben was euch Spaß macht oder nicht, entscheidet es selbst. Wenn es nebenher mit einem Bierchen in der Hand und Panzerbildchen auf dem anderen Bildschirm ist, so ist das eure Entscheidung. Außerhalb der Zufallsgefechte findet man noch immer die Teamgefechte und Kompanien, welche beide gutes Teamplay belohnen, als auch jetzt die historischen Gefechte, auf welchen ihr zumindest die Karte und den Panzer bestimmen könnt. Weiterhin gibt es auch immer noch die Zugfunktion, wenn es denn wirklich in die Zufallsgefechte gehen soll.